Переход права защищаемого в суде в порядке универсального или сингулярного правопреемства

Обновлено: 18.05.2024

Разнообразие жизненных ситуаций порождает множество возможностей, в силу которых возможен переход права собственности. Среди прочих можно выделить универсальное правопреемство. Далее, рассмотрим статье, что обозначает это понятие по ГК РФ, какие права и обязанности приобретает сторона, что происходит с пенсионными накоплениями, а также когда правопреемство недопустимо.

Правопреемство

Под правопреемством принято понимать переход прав и обязанностей от одного лица к другому, в силу наступивших событий либо определённых законом юридических фактов.

Наиболее часто встречающимися фактами можно назвать:

совершение дарения, которое происходит на основании соответствующего договора;
реорганизацию на предприятии в результате принятия подобного решения соответствующими органами власти компании.

Самое часто встречающееся событие — это наследование, которое может произойти вследствие составления завещания.

В гражданском праве существует несколько видов правопреемства:

Универсальное, согласно которому новое лицо получает абсолютно все права и обязанности, принадлежавшие своему предшественнику. В качестве примера можно привести наследование имущества;
Сингулярное, то есть такое, при котором права и обязанности переходят в ограниченном количестве, то есть не полностью. В качестве примера можно привести передачу требования долгов коллекторским фирмам.

Перечислим основные черты универсального правопреемства:

Права и обязанности переходят в виде единого целого как к одному правопреемнику, так и к нескольким сразу;
Новые лица приобретают абсолютно всё, даже то, о чём они не догадывались;
Приобретаются права даже те, возникновение которых может наступить в будущем;
Новое лицо своим появлением фактически заменяет старое, во всех отношениях, за исключением ситуаций личного характера;
Правопреемство наступает в одно время, иными словами, нельзя разграничить в датах переход сначала прав, а потом только наступление обязанностей.

Важно! Главным отличие сингулярного правопреемства от универсального является объём передаваемых прав. В первом случае он чётко ограничен, во втором же наоборот, передаче подлежат все права и обязанности.

Права и обязанности при универсальном правопреемстве

По своей сути универсальное правопреемство обозначает полное выбытие одной стороны из правоотношений и её замещение новым лицом. Иными словами, новая сторона становится заместителем, который может рассчитывать на следующее:

Получение собственности на все объекты, включая возможность пользоваться ими, распоряжаться, применять согласно их целевого назначения, а также передаваться для закладывания в имущественных сделках;
Получение доли в уставном капитале предприятия;
Получение права пользования земельными участками на основе пожизненного наследуемого владения;
Получение пая в жилищном кооперативе либо дачном сообществе;
Применение земли, а также жилых помещений в соответствии с договорами социального найма;
Возможность участия в приватизации;
Получение ипотеки или иных обязательств перед банковскими учреждениями;
Оформление залога на имущество;
Получение всех долгов предшественника с соответствующими обязательствами по их выплате;
Переход всех неустоек, обязанность по выплате которых определена законом;
Иные права, определённые на основании соответствующих актов.

Также сюда относятся обязанности по уплате всех существующих налогов и сборов:

для граждан обязанность по оплате налога прекращается со смертью лица, а вот правопреемники должны будут оплатить существующие задолженности;
для предприятий переход обязанности по уплате всех налогов применим в любом случае, за исключением реорганизации путём выделения.

Ряд новых прав и обязанностей правопреемника можно сформулировать следующим образом:

Распоряжение всем принадлежащим предшественнику имуществом;
Ведение и участие в судебных делах;
Подписание, оформление и заключение сделок от имени предыдущего владельца;
Перевод подзаконных актов на своё имя, например, постановлений о выделении земли, разрешений на строительство и пр.;
Прекращение существующих договорённостей в рамках, определённых действующим законодательством;
Иные права, не носящие персональный характер, которым до своей гибели обладал предшественник.

Вопрос пенсионных накоплений и наследования

В ст. 1110 ГК РФ определено, что имущество, получаемое в наследство, должно быть передано в порядке универсального правопреемства, иными словами, в неизменном виде, в один и тот же момент с правами и обязанностями. При этом под термином наследственное имущество следует понимать не только объекты движимого имущества и недвижимости, но и другие блага, которыми обладал до смерти предшественник.

Учитывая вышесказанное, к наследнику должны переходить не только квартиры, машины, земли и дачи, но и льготы, кредиты.

Вопрос наследования в порядке универсального правопреемства очень важен при рассмотрении вопроса о получении пенсионных накоплений.

Сегодня очень распространена ситуация, когда об обеспеченной старости граждане начинают думать заранее, производя соответствующие отчисления в некоммерческие пенсионные фонды.

При этом размер сумм, может достигать внушительных размеров.

Действующее законодательство на этот счёт имеет чёткую позицию — пенсионные накопления наследуются, и в случае наступления смерти подлежат передаче родственникам.

Вопрос о накоплениях и порядке их получения можно попытаться разрешить заранее — при помощи составления соответствующего завещания, в котором необходимо указать, кому перейдут накопления.

В случае если не составлять завещания, накопления будут распределены в порядке наследования по закону:

Между близкими родственниками: супругой, детьми, родителями;
При отсутствии вышеуказанных родственников между бабушками, дедушками и внуками;
При отсутствии перечисленных лиц средства передаются в доход государства.

Случаи недопустимости правопреемства

Как уже говорилось выше, существуют ситуации, при которых правопреемство недопустимо.

Это характерно в случаях, неразрывно связанных с личностью самого предшественника:

Если умирает лицо, обязанное производить выплату алиментов. Обязанность по оплате алиментов за него нести никто не обязан. Выплата причитающихся сумм заканчивается с даты смерти плательщика;
Не подлежит передаче авторское право, несмотря на то, что доходы от произведений могут быть унаследованы, а вот само авторство на них так и будет сохраняться за умершим лицом;
Право на изобретение также не подлежит правопреемству, несмотря на то, что доход от использования таких новаций будет получать наследник. Имя сохранится за погибшим изобретателем;
Обязательства по возмещению материального ущерба также не подлежат переходу. Иными словами, если умершее лицо обязано выплачивать кому-то компенсации за нанесение материального ущерба, после его смерти наследники не обязаны делать то же самое;

Также не передаются следующие популярные права, относящиеся непосредственно к личности:

на управление авто, мотоциклом и пр;
на ношение оружия;
на применение некоторых лекарственных средств, в том числе, содержащих наркотические либо психотропные вещества;
иные права, которыми обладает лицо в силу закона.

Процедура универсального правопреемства обозначает полный переход прав и обязанностей к другому лицу. При этом правопреемник получает не только права, выгодные ему с точки зрения обогащения, но и обязанности, такие как выплата долгов, кредитов и прочее. Происходит такой переход одновременно, разграничение на переход только каких-нибудь прав и определённых обязанностей недопустимо.

Правопреемство

Наиболее часто встречающимися фактами можно назвать:

совершение дарения, которое происходит на основании соответствующего договора;
реорганизацию на предприятии в результате принятия подобного решения соответствующими органами власти компании.

В гражданском праве существует несколько видов правопреемства:

Универсальное, согласно которому новое лицо получает абсолютно все права и обязанности, принадлежавшие своему предшественнику. В качестве примера можно привести наследование имущества;
Сингулярное, то есть такое, при котором права и обязанности переходят в ограниченном количестве, то есть не полностью. В качестве примера можно привести передачу требования долгов коллекторским фирмам.

Перечислим основные черты универсального правопреемства:

Права и обязанности переходят в виде единого целого как к одному правопреемнику, так и к нескольким сразу;
Новые лица приобретают абсолютно всё, даже то, о чём они не догадывались;
Приобретаются права даже те, возникновение которых может наступить в будущем;
Новое лицо своим появлением фактически заменяет старое, во всех отношениях, за исключением ситуаций личного характера;
Правопреемство наступает в одно время, иными словами, нельзя разграничить в датах переход сначала прав, а потом только наступление обязанностей.

Права и обязанности при универсальном правопреемстве

Получение собственности на все объекты, включая возможность пользоваться ими, распоряжаться, применять согласно их целевого назначения, а также передаваться для закладывания в имущественных сделках;
Получение доли в уставном капитале предприятия;
Получение права пользования земельными участками на основе пожизненного наследуемого владения;
Получение пая в жилищном кооперативе либо дачном сообществе;
Применение земли, а также жилых помещений в соответствии с договорами социального найма;
Возможность участия в приватизации;
Получение ипотеки или иных обязательств перед банковскими учреждениями;
Оформление залога на имущество;
Получение всех долгов предшественника с соответствующими обязательствами по их выплате;
Переход всех неустоек, обязанность по выплате которых определена законом;
Иные права, определённые на основании соответствующих актов.

Также сюда относятся обязанности по уплате всех существующих налогов и сборов:

для граждан обязанность по оплате налога прекращается со смертью лица, а вот правопреемники должны будут оплатить существующие задолженности;
для предприятий переход обязанности по уплате всех налогов применим в любом случае, за исключением реорганизации путём выделения.

Ряд новых прав и обязанностей правопреемника можно сформулировать следующим образом:

Распоряжение всем принадлежащим предшественнику имуществом;
Ведение и участие в судебных делах;
Подписание, оформление и заключение сделок от имени предыдущего владельца;
Перевод подзаконных актов на своё имя, например, постановлений о выделении земли, разрешений на строительство и пр.;
Прекращение существующих договорённостей в рамках, определённых действующим законодательством;
Иные права, не носящие персональный характер, которым до своей гибели обладал предшественник.

Вопрос пенсионных накоплений и наследования

При этом размер сумм, может достигать внушительных размеров.

В случае если не составлять завещания, накопления будут распределены в порядке наследования по закону:

Между близкими родственниками: супругой, детьми, родителями;
При отсутствии вышеуказанных родственников между бабушками, дедушками и внуками;
При отсутствии перечисленных лиц средства передаются в доход государства.

Случаи недопустимости правопреемства

Как уже говорилось выше, существуют ситуации, при которых правопреемство недопустимо.

Это характерно в случаях, неразрывно связанных с личностью самого предшественника:

Если умирает лицо, обязанное производить выплату алиментов. Обязанность по оплате алиментов за него нести никто не обязан. Выплата причитающихся сумм заканчивается с даты смерти плательщика;
Не подлежит передаче авторское право, несмотря на то, что доходы от произведений могут быть унаследованы, а вот само авторство на них так и будет сохраняться за умершим лицом;
Право на изобретение также не подлежит правопреемству, несмотря на то, что доход от использования таких новаций будет получать наследник. Имя сохранится за погибшим изобретателем;
Обязательства по возмещению материального ущерба также не подлежат переходу. Иными словами, если умершее лицо обязано выплачивать кому-то компенсации за нанесение материального ущерба, после его смерти наследники не обязаны делать то же самое;

Также не передаются следующие популярные права, относящиеся непосредственно к личности:

на управление авто, мотоциклом и пр;
на ношение оружия;
на применение некоторых лекарственных средств, в том числе, содержащих наркотические либо психотропные вещества;
иные права, которыми обладает лицо в силу закона.

Большая часть населения воспринимает наследование как переход имущества покойного к другим лицам (соответственно, его наследникам). Однако открытие и передача наследства – сложный юридический процесс, предусматривающий переход не только материальных благ умершего, но и прав, обязанностей последнего.

В связи с этим актуальным является вопрос: что такое универсально и сингулярное правопреемство в гражданском праве.

Определение понятия

После достижения гражданином совершеннолетия, он становится полностью дееспособным. Это значит, что с восемнадцатилетнего возраста лицо приобретает полный комплекс прав и обязанностей, необходимых для нормального проживания в правовом государстве и решения юридических вопросов.

В первую очередь необходимо обратить внимание на то, что правопреемство является по своей сути юридическим эффектом. Он наступает вследствие определенных юридических факторов.

Фактически под правопреемством подразумевается переход прав и сопутствующих им обязанностей от одного субъекта правоотношений к другому. При этом сама сущность этих прав/обязанностей (иными словами – их состав) не изменяется, меняется только лицо, на которое они возлагаются.

Юридическим фактом, вызывающим подобный юридический эффект, может быть:

смерть субъекта правоотношений, на который ранее были возложены права/обязанности;
реорганизация юридических лиц;
уступка требования;
сделки, предполагающие смену собственника (к примеру, купли-продажи) и т. д.

Особенности! Законодатель выделяет два вида правопреемства. Оно может быть универсальным либо сингулярным.

Обязательным участником данных отношений является субъект, принимающий на себя права/обязанности второго лица. В юридической сфере он именуется правопреемником.

Сингулярное правопреемство

Права субъекта могут быть переданы в полной мере либо частично. Когда применяется сингулярное правопреемство, лицу, принимающему участие в правоотношениях, переходит лишь часть прав/обязанностей, а не вся их масса. То есть, под этим термином в юридической практике обозначается переход лишь части прав лица, которое не может больше их выполнять, к другому субъекту правоотношений.

Универсальное

В отличие от предыдущего случая, при универсальном правопреемстве не действуют какие-либо ограничения (однако и в этом случае есть определенные исключения) или условия.

Если имеет место данная форма, то все права/обязанности передаются субъекту в полной мере, без ограничений. При этом правопреемник не может возложить на себя лишь часть правовых обязательств.

Справка! Оба вида правопреемства возникли еще в римском праве. Традиции, сложившиеся в римской юридической практике, в значительной мере сохраняются и в современном законодательстве, касающемся данной сферы.

Универсальный правопреемник – это лицо, которое становится обладателем всей массы прав и обязанностей, ранее принадлежавших другому субъекту правоотношений. Важным нюансом в данной ситуации является то, что обязательства субъекта, как и правовые привилегии, передаются единым массивом и одновременно. Поэтапный переход в данном случае недопустим.

Какими правами обладает правопреемник

В ходе правопреемственности происходит смена правообладателя. Это приводит к образованию ряда новых прав у лица, являющегося правопреемником. Последний, соответственно, получает право:

Вести дела лишенного прав субъекта и свободно распоряжаться его имуществом.
Заключать любые сделки, связанные с собственностью лица, которому она ранее принадлежала.
Перевода на свое имя всех подзаконных актов (это касается как налоговых льгот и постановлений о выделении земельного участка, так и других документов).
Расторгнуть любое соглашение и отказаться от договорного обязательства, которые было оформлено до проведения процедуры правопреемства.

Правопреемник также получает в свою собственность имущество субъекта (имеется в виду не просто пользование, а именно владение). Поскольку под сингулярным правопреемством в современной юридической практике понимают частичный переход правовых привилегий, то при таком юридическом эффекте во владение правопреемника отходит только часть собственности. Универсальное правопреемство предусматривает передачу всего имущества положенному субъекту.

В каких случаях механизм не применяется

Невзирая на суть института правопреемства, даже универсальная его форма не всегда гарантирует передачу абсолютно всех прав. Законодатель предусмотрел некоторые исключения, касающиеся данной сферы отношений. В первую очередь они касаются личных прав. Подобные привилегии не могут перейти к другому субъекту.

То есть, нельзя передать следующие права:

На вождение транспортного средства.
На использование, продажу веществ, которые считаются наркотическими/психотропными.
На использование огнестрельного оружия (вне зависимости от его вида).
Относящиеся к лицензионным и авторским.

Это исключено даже в том случае, если имеет место наследственное правопреемство. В значительной мере подобные ограничения связаны с тем, что для получения этих прав лицо должно обладать определенными навыками и соответствовать установленным требованиям (как, к примеру, в случае с вождением автомобиля).

Что касается юридических лиц, то они тоже могут быть несколько ограничены в сфере привилегий, которые могут быть получены от других субъектов. К примеру, если организация не имеет лицензии на определенную деятельность, она не может быть получена в результате правопреемства.

Правопреемство в делах наследства

Наследование – одна из юридических процедур, в которой понятие правопреемственности встречается наиболее часто. Однако знают об этом не все. Среди населения распространено мнение, что наследуется только имущество. С юридической точки зрения, оно является правильным. Но необходимо обратить внимание на один важный нюанс.

В гражданском праве (ст. 1110) указано, что при наследственном правопреемстве должна использоваться универсальная правопреемственность. Это значит, что все имущество переходит к наследнику в качестве единого целого, без изменений и единовременно.

Вопрос пенсионных накоплений

Если гражданин перед смертью производил взносы в пенсионные фонды (частные либо государственные), после его кончины необходимо решить, что делать с накопленными деньгами.

В данном случае государство стоит на стороне наследников погибшего. Причем последний еще при жизни может определить, кому будут выплачиваться средства. Но не всегда удается сделать это заранее.

В таком случае действуют следующие правила:

В первую очередь средства будут перечисляться наиболее близким родственникам, как то: дети, супруги, родители.
Если таковых нет, деньги пойдут на содержание более дальней родни, вплоть до внуков и бабушек (дедушек).
Если же у погибшего не было и таких родственников, тогда в качестве наследника выступает государство.

Внимание! В данном случае существует ограничение – получить средства можно только в том случае, если наследник вел с погибшим совместное домашнее хозяйство.

Заключение

Таким образом, в зависимости от того, все ли права переходят к субъекту, или только их часть, выделяют несколько видов правопреемства Проблемы, связанные с данной сферой правоотношений, регулируются ГК и ГПК РФ.

В гражданском праве сингулярное правопреемство предполагает наследование лишь части прав, а универсальное – всех привилегий и обязанностей. При этом следует учесть, что даже во втором случае есть определенные исключения, касающиеся прав, которые не могут быть переданы.

Какие нюансы процессуального правопреемства необходимо учитывать сторонам

Процессуальное правопреемство позволяет предотвратить утрату собранных доказательств, а значит, и необходимость собирать их заново

Переход прав и обязанностей от одного лица к другому сам по себе сопряжен со множеством правовых нюансов. Но еще большее их количество возникает в ситуации, когда такой переход случается в ходе рассмотрения судебного спора или на стадии исполнения судебного решения.

Процессуальное правопреемство – это универсальный способ передачи процессуальных прав и обязанностей от одного или нескольких лиц новому лицу или нескольким лицам после состоявшегося материального правопреемства (смерть гражданина, реорганизация юридического лица, уступка требования, перевод долга и другие случаи перемены лиц в обязательствах). Процессуальное правопреемство возможно на любой стадии процесса.

Ознакомившись с довольно скромными по содержанию статьями Гражданского процессуального кодекса (далее – ГПК РФ) и Арбитражного процессуального кодекса (далее – АПК РФ) о процессуальном правопреемстве, можно предположить, что это довольно простой процессуальный институт. На самом же деле, в ходе рассмотрения дела судом или взыскания долга на стадии исполнительного производства возникает много непростых ситуаций, разрешение которых неочевидно и требует осмысленного подхода и погружения в правоприменительную практику.

процессуальное правопреемство позволяет предотвратить утрату собранных доказательств, а значит, и необходимость собирать их заново, исключить неоправданные судебные расходы ради повторного достижения уже достигнутых результатов.

Можно выделить как общие процессуальные особенности этого института, так и частные, в зависимости от материального основания для процессуального правопреемства, субъектного состава и стадии процесса.

Общие особенности процессуального правопреемства

Показательным является дело А60-557/2017, где Семнадцатый арбитражный апелляционный суд отменил определение суда первой инстанции, который, получив от ответчика сведения об уступке права требования, счел возможным произвести процессуальное правопреемство по своей инициативе. При этом суд апелляционной инстанции обратил внимание на то, что, по общему правилу, процессуальное правопреемство оформляется на основе материально-правового правопреемства при наличии волеизъявления правопреемника, выраженного в обращении к арбитражному суду с заявлением о правопреемстве, путем вынесения определения суда о замене стороны правопреемником. С учетом принципа диспозитивности арбитражного процесса арбитражный суд, установив, что в спорном или установленном судебным актом арбитражного суда правоотношении произошло материальное правопреемство, производит процессуальное правопреемство при наличии соответствующего ходатайства (воли) заинтересованного лица.

Процессуальное правопреемство возможно только в том случае, если дело было принято судом к производству. Если же, например, переход материальных обязанностей состоялся до принятия иска к производству, то производится замена ненадлежащего ответчика.

Универсальный характер процессуального правопреемства проявляется в том, что процессуальные права и обязанности передаются правопреемнику в полном объеме, при этом совершенные предшественником права и обязанности распространяются и на правопреемника. Например, если ответчик признал иск в суде, то его наследник, вступивший в дело после смерти наследодателя, связан этим обстоятельством и не вправе его оспорить. Такой подход существенно отличает процессуальное правопреемство от замены ответчика по делу, когда производство начинается сначала.

Только определение суда о процессуальном правопреемстве дает правопреемнику право на участие в судебном разбирательстве или исполнительном производстве вместо правопредшественника. На стадии исполнительного производства судебный пристав-исполнитель, получив такое определение суда, обязан вынести постановление о процессуальном правопреемстве.

Суд, разрешая вопрос о процессуальном правопреемстве, проверяет материально-правовые основания для правопреемства, фактически исследуя способность перехода прав и обязанностей от одного лица другому в зависимости от ограничений и требований, установленных законом.

Особенности процессуального правопреемства на стадии исполнительного производства

Некоторое время назад судебных приставов-исполнителей озадачивал вопрос о необходимости процессуального правопреемства в связи со сменой наименования организации или имени физического лица, участвовавших в исполнительном производстве. В последующем Верховный Суд в этом вопросе поставил точку: перемена имени физического лица, изменение наименования юридического лица, не связанное с изменением организационно-правовой формы, не требуют разрешения судом вопроса о процессуальном правопреемстве, поскольку это не влечет выбытия стороны в спорном или установленном судом правоотношении (п. 20 Постановления Пленума ВС РФ №50). Пристав самостоятельно выносит постановление о смене имени или наименования стороны исполнительного производства без обращения в суд.

Верховный Суд также отмечал допустимость частичной уступки права требования как в ходе рассмотрения дела судом, так и на стадии исполнения судебного акта (абз. 2 п.35 Постановления Пленума ВС РФ №54).

Процессуальное правопреемство в случае смерти гражданина

В случае смерти гражданина, который является стороной по делу или третьим лицом с самостоятельными требованиями, суд обязан приостановить дело до разрешения вопроса о процессуальном правопреемстве. После получения свидетельства о наследстве или соответствующего судебного решения, устанавливающего права на наследство, заинтересованному лицу следует обратиться в суд с заявлением о процессуальном правопреемстве.

При установлении процессуального правопреемства суду необходимо установить всех наследников должника, выяснить, приняли ли наследство предполагаемые правопреемники, были ли ими реализованы наследственные права, а также определить размер и стоимость наследственного имущества, в пределах которых каждый наследник должен отвечать по долгам наследодателя.

Таким образом, в случае смерти ответчика или должника процедура процессуального правопреемства превращается в относительно полноценный наследственный спор, в котором наследники – в большинстве случаев в целях ухода от долгов наследодателя – пытаются опровергнуть доводы заявителя о принятии ими наследства.

В случае если определением суда было установлено несколько правопреемников, то новые исполнительные листы не выдаются, судебный пристав-исполнитель на основании определения возбуждает соответствующие правопреемникам исполнительные производства.

Такой подход следует из-за отсутствующего специального правила выдачи исполнительных листов на случай появления множественности должников или взыскателей уже после того, как состоялось решение суда. Примером, когда судебный пристав-исполнитель на основании определения о процессуальном правопреемстве возбудил два исполнительных производства, служит апелляционное определение СК по гражданским делам Санкт-Петербургского городского суда от 23 апреля 2014 г. по делу №33-5941/2014. В этом деле судебному приставу-исполнителю пришлось прекратить исполнительное производство в отношении наследодателя и возбудить два новых на основании одного исполнительного листа и определения о процессуальном правопреемстве.

Надо отметить, что такой подход позволяет добиться нужного конечного результата, но, по мнению автора, с технической и юридической точки зрения не позволяет взыскателю в полной мере реализовывать свои процессуальные права (например, возможность в отношении одного из новых должников отозвать исполнительный лист, предъявить его в банк или передать в другое подразделение службы судебных приставов для возбуждения исполнительного производства по месту нахождения должника или его имущества и т.п.). Правильнее было бы предусмотреть выдачу нового исполнительного листа на каждого последующего нового должника или хотя бы его дубликата, но такой подход требует внесения изменений в ГПК РФ и АПК РФ.

Процессуальное правопреемство в случае реорганизации юридического лица

После реорганизации юридического лица процессуальное правопреемство производится на основании заявления заинтересованного лица. Для подтверждения факта правопреемства предоставляются сведения из Единого государственного реестра юридических лиц. Дополнительно может потребоваться решение участников о реорганизации и передаточный акт или разделительный баланс в зависимости от того, прекратил ли существование правопредшественник.

В случае реорганизации должника в форме разделения суд, рассматривающий вопрос о процессуальном правопреемстве, должен исследовать подлинный разделительный баланс или его надлежащим образом заверенную копию.

Процессуальное правопреемство в случае уступки права (цессии)

В связи с довольно широкой и разнообразной практикой правопреемства на основании сделок было принято Постановление Пленума ВС РФ №54, в котором отражен ряд актуальных и существенных нюансов по вопросам правопреемства.

К числу наиболее интересных можно отнести исключение из правила о том, что правопредшественник не может передать правопреемнику больше прав, чем у него имелось.

Скорее всего, речь идет о возможности получения потребителем компенсации морального вреда и штрафов, предусмотренных законом, в качестве дополнительных гарантий в случае нарушения обязательства. Такое разъяснение вызвало споры, и, пожалуй, единственным случаем, когда удалось достичь согласия по применимости этого, является случай уступки права требования обществом-участником долевого строительства по договору долевого участия непосредственно гражданину, приобретающему жилье. То есть таким образом исключается возможность застройщика уйти от ответственности за нарушение обязательства перед потребителем.

Другое интересное разъяснение касается процессуального правопреемства в случае передачи прав требования по цепочке сделок. Так, в случае совершения нескольких последовательных уступок суд производит замену истца (первоначального цедента) конечным цессионарием. Иные цессионарии могут быть привлечены к участию в деле в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований (п. 34 Постановления Пленума ВС РФ №54). При этом ответчик не утрачивает права на возражение в правоотношениях с каждым из кредиторов (п.п. 13, 23, 25 Постановления Пленума ВС РФ №54) и не утрачивает права на зачет (п. 24 Постановления Пленума ВС РФ №54). То есть не требуется вынесения судом определения о процессуальном правопреемстве в отношении каждого цессионария, участвовавшего в цепочке.

Касательно объема уступаемых прав при частичной уступке справедливо отмечено, что правопредшественник не вправе ограничивать процессуальные права правопреемника, а в случае частичной уступки прав требований и приобретения обязанностей каждый самостоятельно распоряжается своими процессуальными правами (абз. 4 п. 33 Постановления Пленума ВС РФ №54).

Довольно специфичная процессуальная особенность установлена абз. 1, 2 п. 33 Постановления Пленума ВС РФ №54: если в период рассмотрения спора в суде состоялся переход прав кредитора (истца) к третьему лицу, суд по заявлению заинтересованного лица и при наличии согласия цедента и цессионария производит замену истца, а в отсутствие согласия цедента на замену его правопреемником цессионарий вправе вступить в дело в качестве третьего лица, заявляющего самостоятельные требования относительно предмета спора (ч. 1 ст. 42 ГПК РФ, ч. 1 ст. 50 АПК РФ). Указанные правила применяются также в случае уступки кредитором части требований после предъявления им иска в защиту всего объема требований и при наличии ходатайства о частичной замене на стороне истца.

Процессуальное правопреемство в случае перевода долга

Процессуальное правопреемство возможно как по соглашению между кредитором и новым должником (согласие должника не требуется), так и в случае перевода долга на основании соглашения между предшествующим и новым должником (требуется согласие кредитора, без которого процессуальное правопреемство невозможно).

Суд, рассматривая вопрос о процессуальном правопреемстве, устанавливает, выбыл ли первоначальный должник из обязательства. Исходя из этого различают кумулятивный перевод долга, когда должник не выбывает из отношений и отвечает перед кредитором вместе с новым должником солидарно, и привативный, когда первоначальный должник выбывает из обязательства.

Довольно важное разъяснение о том, как толковать неясности в случае перевода долга дано в п. 27 Постановления Пленума ВС РФ №54: если из соглашения кредитора, первоначального и нового должников по обязательству, связанному с осуществлением предпринимательской деятельности, неясно, привативный или кумулятивный перевод долга согласован ими, следует исходить из того, что первоначальный должник выбывает из обязательства (п. 1 ст. 322, ст. 391 ГК РФ). В случае если неясно, кумулятивный перевод долга или поручительство согласованы кредитором и новым должником, осуществляющими предпринимательскую деятельность, следует исходить из того, что их соглашение является договором поручительства (ст. 361 ГК РФ).

Еще один нюанс заключается в праве на зачет в случае перевода долга. Так, в случае привативного перевода долга новый должник вправе выдвигать против требования кредитора возражения, основанные на отношениях между кредитором и первоначальным должником, но не вправе осуществлять в отношении кредитора право на зачет встречного требования, принадлежащего первоначальному должнику (п. 28 Постановления Пленума ВС РФ №54).

В качестве заключения отметим, что существующая нормативная база не позволяет дать однозначные ответы на некоторые нестандартные ситуации, связанные с процессуальным правопреемством. Тем не менее, приведенные в статье подходы нашли отражение в судебной практике, и рекомендации автора помогут в поиске правильного пути.