При воспрепятствовании законной деятельности судебного пристава по оупдс составляется протокол

Обновлено: 08.05.2024

Добрый день! 26 октября была в суде и знакомилась с материалами дела, пока стояла в очереди время прошло прилично. Само дело для ознакомления выпрашивала 2 месяца.

Ближе к 18 часам мне сказали покинуть помещение я попросила дать время для ознакомления и выразила свое несогласие что приходится долго допрашиваться чтоб дело спустили в канцелярию и долго приходится ждать в очереди. В итоге пристав сказал, что составить протокол об административном правонарушении. Итог таков, я обратилась к секретарю ио. Председателя суда, чтоб помог в сложившейся ситуации. Мы все разрешили я спокойно ушла домой. Сейчас узнаю что без моего присутствия и ведения составили протокол и на меня возбуждено дело по Статья 17.3. Неисполнение распоряжения судьи или судебного пристава по обеспечению установленного порядка деятельности судов.

Возможно я действительно была неправа и немного перегнула палку, но каким образом без меня могли составить протокол, соответственно моей подписи там так же нет. Законно ли составлять протокол без присутствия того на кого он составлен и что в данной ситуации делать. Как аргументировать свое несогласие с протоколом и обжаловать его.

Ознакомилась сегодня с материалами дела и протоколом. В протоколе сказано, что я отказалась его подписывать и что мне все права разъяснены и пометку об этом я так же отказалась ставить. Так же в материалах дела есть копия моего паспорта которую видимо взяли из материалов дела с которым я знакомилась (они идентичны). Уведомления о направлении мне копии протокола нет хотя в самом протоколе сказано что ее мне направили. Протокол составлен не тем лицом с которым я общалась, так как я общалась с мужчиной а в подписи протокола женщина. Дополнительно присутствуют только процессуальные документы.

Протокол во вложении.

Протокол в любом случае должен быть составлен с условием Вашего извещения о времени и месте его составления

Статья 28.2. Протокол об административном правонарушении

4.1. В случае неявки физического лица, или законного представителя физического лица, или законного представителя юридического лица, в отношении которых ведется производство по делу об административном правонарушении,если они извещены в установленном порядке, протокол об административном правонарушении составляется в их отсутствие. Копия протокола об административном правонарушении направляется лицу, в отношении которого он составлен, в течение трех дней со дня составления указанного протокола.

Поэтому, при рассмотрении дела, Вы должны будете заявить об этом и ходатайствовать о прекращении производства по делу, так как такой протокол является недопустимым доказательством, так как получен с нарушением закона

Здравствуйте. Скорее всего пристав указал в протоколе, что Вы отказались расписаться и получить копию протокола, такое допускается законодательством… Это конечно предположение, т.к. самого протокола Вы не разместили.
Болтунова Марина

Да, это кстати очень возможно и часто встречается

Добрый день! Копии протокола у меня нет и мне ее никто не передавал, чисто случайно узнала что назначено судебное заседание, понятия не имею что говорить в суде. То что мне было отказано в продлении времени для ознакомления дела и я ушла?
Наталья

В Вашем случае правильным было бы прибыть в суд, отфотографировать все материалы, ходатайствовать о предоставлении времени для поиска защитника и обратиться к юристу для консультации. Не видя документов что то советовать Вам — не корректно

По вопросу составления протокола существуют следующие нормы:

КоАП РФ, Статья 28.2. Протокол об административном правонарушении
3. При составлении протокола об административном правонарушении физическому лицу или законному представителю юридического лица, в отношении которых возбуждено дело об административном правонарушении, а также иным участникам производства по делу разъясняются их права и обязанности, предусмотренные настоящим Кодексом, о чем делается запись в протоколе.
4. Физическому лицу или законному представителю юридического лица, в отношении которых возбуждено дело об административном правонарушении, должна быть предоставлена возможность ознакомления с протоколом об административном правонарушении. Указанные лица вправе представить объяснения и замечания по содержанию протокола, которые прилагаются к протоколу.
4.1. В случае неявки физического лица, или законного представителя физического лица, или законного представителя юридического лица, в отношении которых ведется производство по делу об административном правонарушении, если они извещены в установленном порядке, протокол об административном правонарушении составляется в их отсутствие. Копия протокола об административном правонарушении направляется лицу, в отношении которого он составлен, в течение трех дней со дня составления указанного протокола.
5. Протокол об административном правонарушении подписывается должностным лицом, его составившим, физическим лицом или законным представителем юридического лица, в отношении которых возбуждено дело об административном правонарушении. В случае отказа указанных лиц от подписания протокола, а также в случае, предусмотренном частью 4.1 настоящей статьи, в нем делается соответствующая запись.
6. Физическому лицу или законному представителю юридического лица, в отношении которых возбуждено дело об административном правонарушении, а также потерпевшему вручается под расписку копия протокола об административном правонарушении.

То есть в случае не явки лица, извещенного в установленном порядке в отношении возбуждено дело об административном правонарушении возможно составление протокола в отсутствие такого лица.

Вам должны предоставить копию протокола. У вас она есть?

Добрый день! Копии протокола у меня нет и мне ее никто не передавал, чисто случайно узнала что назначено судебное заседание, понятия не имею что говорить в суде. То что мне было отказано в продлении времени для ознакомления дела и я ушла?

Я так понимаю мне вменяют то что я отказалась покинуть помещение суда, соответственно это подразумевает то , что я была в суде и имела возможность получить данный протокол и то что этот протокол теоретически должен был составлен при мне.

Здравствуйте. Скорее всего пристав указал в протоколе, что Вы отказались расписаться и получить копию протокола, такое допускается законодательством… Это конечно предположение, т.к. самого протокола Вы не разместили.

Сейчас подайте заявление главному судебному приставу Москвы на действия пристава, составившего протокол, чтобы проверили его деятельность. Кроме того, почти во всех судах ведется видеосъемка, возможно Вы находились в таком помещении, где есть видеокамера и на видео будет видно, что никто, ничего не составлял. Желательно ещё конечно иметь свидетелей, которые подтвердят, что в Вашем присутствии протокол не составлялся.Можете также обратиться в прокуратуру с заявлением на действия пристава.

Я так понимаю мне вменяют то что я отказалась покинуть помещение суда, соответственно это подразумевает то, что я была в суде и имела возможность получить данный протокол и то что этот протокол теоретически должен был составлен при мне.
Наталья

Сейчас Наталья мы вместе с Вами можем только гадать, что Вам вменяют, может быть и, что отказались покинуть здание, может, что пользовались телефоном или что-то другое. Необходимо читать протокол.

В любом случае необходимо идти в суд и говорить о том, что Вы выполнили требование пристава, может быть даже стоит ходатайствовать о вызове председателя суда в качестве свидетеля, чтобы он подтвердил данный факт. А также обязательно заявить о том, что протокол был составлен без Вашего участия, и копия Вам не вручалась.

ведомления о направлении мне копии протокола нет хотя в самом протоколе сказано что ее мне направили. Протокол составлен не тем лицом с которым я общалась, так как я общалась с мужчиной а в подписи протокола женщина. Дополнительно присутствуют только процессуальные документы.
Наталья

Все так как я и предполагала. и там ещё указаны свидетели, наверное работники суда.

Рекомендую заявить ходатайство о просмотре видеосъемки в указанное в протоколе время, если она ведется в помещении суда, истребовании сведений о направлении копии протокола и вызове в качестве свидетеля председателя суда, т.к. это единственный человек, который может подтвердить Вашу невиновность. Хотя если свидетели работники суда. то скорее всего он дал разрешение на составление данного протокола, но попытка не пытка, Вы все равно ничего не теряете,

Здравствуйте Наталья, вы вправе представить на протокол возражения (объяснения) в письменном виде указав, что вынесен протокол без вашего участия в нарушение статьи указанных выше коллегами. Законодательством не предусмотрено обжалование самого протокола. Кроме того, вы также можете обжаловать действия судебного пристава (вынесшего протокол).

С уважением Р.В. Добышев

Не соглашусь, сами, действия судебного пристава подлежат обжалованию в соответствии с Кодексом административного производства (ч.3 ст. 219)

Добрый день! Сейчас Вам нужно получить копию протокола, посмотреть, что именно в нем указал пристав, ознакомиться с материалом, а потом уже строить свою защиту. Мы сейчас можем только предположения высказывать.

Воспрепятствование законной деятельности должностного лица органа, уполномоченного на осуществление функций по принудительному исполнению исполнительных документов и обеспечению установленного порядка деятельности судов, находящегося при исполнении служебных обязанностей, -

влечет наложение административного штрафа на граждан в размере от одной тысячи до одной тысячи пятисот рублей; на должностных лиц - от двух тысяч до трех тысяч рублей.

Комментарий к Ст. 17.8 Кодекса об Административных Правонарушениях РФ

1. Объект: институт государственной власти в виде реализации полномочий судебного пристава, вытекающих из закона.

Судебный пристав - это должностное лицо, состоящее на государственной службе.

К задачам судебного пристава относятся:

- обеспечение установленного порядка деятельности Конституционного Суда РФ, Верховного Суда РФ, судов общей юрисдикции и арбитражных судов;

- осуществление принудительного исполнения судебных актов, а также предусмотренных Федеральным законом "Об исполнительном производстве" актов других органов и должностных лиц;

- исполнение законодательства об уголовном судопроизводстве по делам, отнесенным уголовно-процессуальным законодательством РФ к подследственности федерального органа исполнительной власти по обеспечению установленного порядка деятельности судов и исполнению судебных актов и актов других органов.

До внесения в комментируемую статью изменений в 2006 году в ней говорилось только о воспрепятствовании законной деятельности судебного пристава-исполнителя. После внесения изменений действие статьи распространилось и на случаи воспрепятствования законной деятельности судебных приставов по обеспечению установленного порядка деятельности судов. Существует мнение, что внесенные изменения привели к конкуренции норм ст. ст. 17.3 и 17.8 КоАП РФ, однако следует не согласиться с этим, так как нормы ст. 17.3 рассматривают случаи неисполнения законных требований судебного пристава в помещении суда, в то время как нормы ст. 17.8 распространяются на иную деятельность судебных приставов по обеспечению установленного порядка деятельности судов, в том числе в исполнительном производстве.

Так, в обязанности судебного пристава по обеспечению установленного порядка деятельности судов входят:

- на основании постановления судебного пристава-исполнителя, утвержденного старшим судебным приставом, осуществлять привод лиц, уклоняющихся от явки по вызову судебного пристава-исполнителя;

- по поручению старшего судебного пристава обеспечивать безопасность судебных приставов-исполнителей, иных должностных лиц ФССП России при исполнении служебных обязанностей;

- по поручению старшего судебного пристава или его заместителя оказывать содействие судебному приставу-исполнителю при осуществлении исполнительного производства и розыска, а также дознавателю службы судебных приставов при осуществлении дознания.

Кроме этого, квалификация административных правонарушений осложняется возможным неоднозначным определением признаков объективной стороны состава правонарушения.

Так, в случае воспрепятствования деятельности должностных лиц ФССП России могут быть применены нормы ст. 17.8 КоАП РФ, предусматривающие ответственность за воспрепятствование законной деятельности судебного пристава, или ст. 19.4, предусматривающие ответственность за неповиновение законному распоряжению должностного лица органа, осуществляющего государственный надзор (контроль), а также нормы ст. 17.14 КоАП РФ, предусматривающей ответственность за нарушение законодательства об исполнительном производстве.

Следует учитывать, что в качестве обязательного признака состава правонарушения, предусмотренного ст. 17.8 КоАП РФ, необходимо рассматривать воспрепятствование деятельности судебных приставов, находящихся при исполнении служебных обязанностей, т.е. при осуществлении полномочий, предоставленных ст. 12 Федерального закона "О судебных приставах". При этом под воспрепятствованием понимаются активные действия виновного лица, направленные на создание препятствий законной деятельности судебного пристава-исполнителя.

В соответствии со ст. 12 названного Закона судебный пристав-исполнитель имеет право:

- получать при совершении исполнительных действий необходимую информацию, в том числе персональные данные, объяснения и справки;

- проводить у работодателей проверку исполнения исполнительных документов на работающих у них должников и ведения финансовой документации по исполнению указанных документов;

- давать гражданам и организациям, участвующим в исполнительном производстве, поручения по вопросам совершения конкретных исполнительных действий;

- входить в помещения и хранилища, занимаемые должниками или принадлежащие им, производить осмотры указанных помещений и хранилищ, при необходимости вскрывать их, а также на основании определения соответствующего суда совершать указанные действия в отношении помещений и хранилищ, занимаемых другими лицами или принадлежащих им;

- арестовывать, изымать, передавать на хранение и реализовывать арестованное имущество, за исключением имущества, изъятого из оборота в соответствии с законом;

- налагать арест на денежные средства и иные ценности должника, находящиеся на счетах, во вкладах или на хранении в банках и иных кредитных организациях, в размере, указанном в исполнительном документе;

- использовать нежилые помещения при согласии собственника для временного хранения изъятого имущества, возлагать на соответствующих лиц обязанность по его хранению, использовать транспорт взыскателя или должника для перевозки имущества с отнесением расходов за счет должника;

- вызывать граждан и должностных лиц по исполнительным документам, находящимся в производстве;

- при совершении исполнительных действий проверять документы, удостоверяющие личность, у лиц, участвующих в исполнительном производстве;

- совершать иные действия, предусмотренные Федеральным законом "Об исполнительном производстве".

Например, руководитель организации, в отношении которой ведется исполнительное производство о взыскании денежных средств, не предоставивший имущество первой очереди для проведения ареста и составления акта описи, подлежит привлечению к ответственности по ст. 17.8 КоАП РФ.

Москва


Главная
Центральный федеральный округ
Владимирская область

16 Март 2010 года О положительной практике применения судебными приставами по ОУПДС УФССП России по Владимирской области ст. 17.8 КоАП РФ

С 2002 года Федеральная служба судебных приставов наделена полномочиями по выявлению, пресечению административных правонарушений и составлению протоколов об административных правонарушениях.

Статья 17.8 КоАП предусматривает ответственность за воспрепятствование законной деятельности судебного пристава, находящегося при исполнении служебных обязанностей и влечет наложение административного штрафа на граждан в размере от 1000 до 1500 рублей; на должностных лиц - от 2000 до 3000 рублей.

В 2009 году судебными приставами Управления ФССП России по Владимирской области по ст. 17.8 КоАП РФ выявлено 141 правонарушение, 42 из которых судебными приставами по ОУПДС. За январь - февраль 2010 года судебными приставами Управления по указанной ст. составлено 22 административных протокола, в том числе 9 судебными приставами по ОУПДС.

В ходе исполнения своих служебных обязанностей судебные приставы по ОУПДС систематически осуществляют принудительные приводы по постановлениям судей, судебных приставов-исполнителей, а также дознавателей ФССП. При этом судебный пристав по ОУПДС имеет право входить на территории, в помещения в целях задержания и принудительного доставления лица, уклоняющегося от явки по вызову, при наличии достаточных оснований полагать, что на этой территории, в этом помещении может находиться указанное лицо.

В качестве положительного опыта приведем ряд примеров из практической деятельности.

02.11.2009 мировым судьей судебного участка №1 Селиванивского района Владимирской области в отношении Семенова А.Ю. было вынесено постановление о принудительном приводе. Основаниям для вынесения постановления послужило неоднократное уклонение от явки по вызову в судебное заседание без уважительных причин. Во время исполнения постановления Семенов А.Ю. прятался в доме, оказывал сопротивление, отказывался проследовать с судебными приставами по ОУПДС, чем воспрепятствовал их законной деятельности. По факту воспрепятствования был составлен административный протокол по ст. 17.8 КоАП РФ. Семенов А.Ю. судом был признан выносным в совершении административного правонарушения и ему назначено наказание в виде административного штрафа в сумме 1000 рублей.

07.04.2009 судебные приставы по ОУПДС Суздальского района Владимирской области исполняли принудительный привод Суздальского районного суда в отношении Солдатова М.С.. Последний увидев судебных приставов, стал убегать от них через огороды, но был задержан. По данному факту был составлен административный протокол по ст. 17.8 КоАП РФ. Мировым судьей судебного участка №1Суздальского района Солдатов М.С. признан виновным в совершении административного правонарушения и ему назначено наказание в виде административного штрафа в размере 1000 рублей.

17.02.2009 судебные приставы по ОУПДС ОСП Селиванивского района осуществляли принудительный привод должника Клюквина М.Ю. к судебному приставу-исполнителю. Во время исполнения постановления Клюквин М.Ю. прятался в подвале дома, оказывал физическое сопротивление, отказывался пройти в служебный автомобиль, чем воспрепятствовал законной деятельности судебных приставов по ОУПДС. В отношении Клюквина был составлен административный протокол по ст. 17.8 КоАП РФ. Правонарушителю судом был назначен штраф в размере 1000 рублей.

Подозреваемый по уголовному делу Сорокоумов А.А. не являлся без уважительной причины к дознавателю ОСП Кольчугинского района Владимирской области для ознакомления с уголовным делом. Дознавателем было вынесено постановление о его приводе.

29.01.2010 судебные приставы выехали по указанному в постановлении адресу. Сорокоумов А.А. находясь дома, дверь судебным приставам не открывал. Спустя некоторое время дверь открыла его бабушка. На требования судебных приставов в добровольном порядке проехать в ОСП Кольчугинского района Сорокоумов А.А. ответил категорическим отказом, одеваться также отказывался. Впоследствии Сорокоумов А.А. судебными приставами по ОУПДС совместно с сотрудниками ОВД был доставлен к дознавателю. По данному факту был составлен административный протокол. По результатам рассмотрения административного дела правонарушителю был назначен административный штраф в размере 1000 рублей.

Версия для печати Сообщить о неточности или изменение в первоисточнике Новость была получена автоматически с источника в 2010:03:16 22:00 (МСК)

Добрый день! 26 октября была в суде и знакомилась с материалами дела, пока стояла в очереди время прошло прилично. Само дело для ознакомления выпрашивала 2 месяца.

Ближе к 18 часам мне сказали покинуть помещение я попросила дать время для ознакомления и выразила свое несогласие что приходится долго допрашиваться чтоб дело спустили в канцелярию и долго приходится ждать в очереди. В итоге пристав сказал, что составить протокол об административном правонарушении. Итог таков, я обратилась к секретарю ио. Председателя суда, чтоб помог в сложившейся ситуации. Мы все разрешили я спокойно ушла домой. Сейчас узнаю что без моего присутствия и ведения составили протокол и на меня возбуждено дело по Статья 17.3. Неисполнение распоряжения судьи или судебного пристава по обеспечению установленного порядка деятельности судов.

Возможно я действительно была неправа и немного перегнула палку, но каким образом без меня могли составить протокол, соответственно моей подписи там так же нет. Законно ли составлять протокол без присутствия того на кого он составлен и что в данной ситуации делать. Как аргументировать свое несогласие с протоколом и обжаловать его.

Ознакомилась сегодня с материалами дела и протоколом. В протоколе сказано, что я отказалась его подписывать и что мне все права разъяснены и пометку об этом я так же отказалась ставить. Так же в материалах дела есть копия моего паспорта которую видимо взяли из материалов дела с которым я знакомилась (они идентичны). Уведомления о направлении мне копии протокола нет хотя в самом протоколе сказано что ее мне направили. Протокол составлен не тем лицом с которым я общалась, так как я общалась с мужчиной а в подписи протокола женщина. Дополнительно присутствуют только процессуальные документы.

Протокол во вложении.

Протокол в любом случае должен быть составлен с условием Вашего извещения о времени и месте его составления

Статья 28.2. Протокол об административном правонарушении

4.1. В случае неявки физического лица, или законного представителя физического лица, или законного представителя юридического лица, в отношении которых ведется производство по делу об административном правонарушении,если они извещены в установленном порядке, протокол об административном правонарушении составляется в их отсутствие. Копия протокола об административном правонарушении направляется лицу, в отношении которого он составлен, в течение трех дней со дня составления указанного протокола.

Поэтому, при рассмотрении дела, Вы должны будете заявить об этом и ходатайствовать о прекращении производства по делу, так как такой протокол является недопустимым доказательством, так как получен с нарушением закона

Здравствуйте. Скорее всего пристав указал в протоколе, что Вы отказались расписаться и получить копию протокола, такое допускается законодательством… Это конечно предположение, т.к. самого протокола Вы не разместили.
Болтунова Марина

Да, это кстати очень возможно и часто встречается

Добрый день! Копии протокола у меня нет и мне ее никто не передавал, чисто случайно узнала что назначено судебное заседание, понятия не имею что говорить в суде. То что мне было отказано в продлении времени для ознакомления дела и я ушла?
Наталья

В Вашем случае правильным было бы прибыть в суд, отфотографировать все материалы, ходатайствовать о предоставлении времени для поиска защитника и обратиться к юристу для консультации. Не видя документов что то советовать Вам — не корректно

По вопросу составления протокола существуют следующие нормы:

КоАП РФ, Статья 28.2. Протокол об административном правонарушении
3. При составлении протокола об административном правонарушении физическому лицу или законному представителю юридического лица, в отношении которых возбуждено дело об административном правонарушении, а также иным участникам производства по делу разъясняются их права и обязанности, предусмотренные настоящим Кодексом, о чем делается запись в протоколе.
4. Физическому лицу или законному представителю юридического лица, в отношении которых возбуждено дело об административном правонарушении, должна быть предоставлена возможность ознакомления с протоколом об административном правонарушении. Указанные лица вправе представить объяснения и замечания по содержанию протокола, которые прилагаются к протоколу.
4.1. В случае неявки физического лица, или законного представителя физического лица, или законного представителя юридического лица, в отношении которых ведется производство по делу об административном правонарушении, если они извещены в установленном порядке, протокол об административном правонарушении составляется в их отсутствие. Копия протокола об административном правонарушении направляется лицу, в отношении которого он составлен, в течение трех дней со дня составления указанного протокола.
5. Протокол об административном правонарушении подписывается должностным лицом, его составившим, физическим лицом или законным представителем юридического лица, в отношении которых возбуждено дело об административном правонарушении. В случае отказа указанных лиц от подписания протокола, а также в случае, предусмотренном частью 4.1 настоящей статьи, в нем делается соответствующая запись.
6. Физическому лицу или законному представителю юридического лица, в отношении которых возбуждено дело об административном правонарушении, а также потерпевшему вручается под расписку копия протокола об административном правонарушении.

То есть в случае не явки лица, извещенного в установленном порядке в отношении возбуждено дело об административном правонарушении возможно составление протокола в отсутствие такого лица.

Вам должны предоставить копию протокола. У вас она есть?

Добрый день! Копии протокола у меня нет и мне ее никто не передавал, чисто случайно узнала что назначено судебное заседание, понятия не имею что говорить в суде. То что мне было отказано в продлении времени для ознакомления дела и я ушла?

Я так понимаю мне вменяют то что я отказалась покинуть помещение суда, соответственно это подразумевает то , что я была в суде и имела возможность получить данный протокол и то что этот протокол теоретически должен был составлен при мне.

Здравствуйте. Скорее всего пристав указал в протоколе, что Вы отказались расписаться и получить копию протокола, такое допускается законодательством… Это конечно предположение, т.к. самого протокола Вы не разместили.

Сейчас подайте заявление главному судебному приставу Москвы на действия пристава, составившего протокол, чтобы проверили его деятельность. Кроме того, почти во всех судах ведется видеосъемка, возможно Вы находились в таком помещении, где есть видеокамера и на видео будет видно, что никто, ничего не составлял. Желательно ещё конечно иметь свидетелей, которые подтвердят, что в Вашем присутствии протокол не составлялся.Можете также обратиться в прокуратуру с заявлением на действия пристава.

Я так понимаю мне вменяют то что я отказалась покинуть помещение суда, соответственно это подразумевает то, что я была в суде и имела возможность получить данный протокол и то что этот протокол теоретически должен был составлен при мне.
Наталья

Сейчас Наталья мы вместе с Вами можем только гадать, что Вам вменяют, может быть и, что отказались покинуть здание, может, что пользовались телефоном или что-то другое. Необходимо читать протокол.

В любом случае необходимо идти в суд и говорить о том, что Вы выполнили требование пристава, может быть даже стоит ходатайствовать о вызове председателя суда в качестве свидетеля, чтобы он подтвердил данный факт. А также обязательно заявить о том, что протокол был составлен без Вашего участия, и копия Вам не вручалась.

ведомления о направлении мне копии протокола нет хотя в самом протоколе сказано что ее мне направили. Протокол составлен не тем лицом с которым я общалась, так как я общалась с мужчиной а в подписи протокола женщина. Дополнительно присутствуют только процессуальные документы.
Наталья

Все так как я и предполагала. и там ещё указаны свидетели, наверное работники суда.

Рекомендую заявить ходатайство о просмотре видеосъемки в указанное в протоколе время, если она ведется в помещении суда, истребовании сведений о направлении копии протокола и вызове в качестве свидетеля председателя суда, т.к. это единственный человек, который может подтвердить Вашу невиновность. Хотя если свидетели работники суда. то скорее всего он дал разрешение на составление данного протокола, но попытка не пытка, Вы все равно ничего не теряете,

Здравствуйте Наталья, вы вправе представить на протокол возражения (объяснения) в письменном виде указав, что вынесен протокол без вашего участия в нарушение статьи указанных выше коллегами. Законодательством не предусмотрено обжалование самого протокола. Кроме того, вы также можете обжаловать действия судебного пристава (вынесшего протокол).

С уважением Р.В. Добышев

Не соглашусь, сами, действия судебного пристава подлежат обжалованию в соответствии с Кодексом административного производства (ч.3 ст. 219)

Добрый день! Сейчас Вам нужно получить копию протокола, посмотреть, что именно в нем указал пристав, ознакомиться с материалом, а потом уже строить свою защиту. Мы сейчас можем только предположения высказывать.

Перечнем боевого ручного стрелкового и иного оружия, патронов к нему, специальных средств, оборудования и снаряжения Федеральной службы судебных приставов, утвержденного Постановлением Правительства Российской Федерации от 02.10.2009 № 776.

1064. Какие предъявляются требования к оборудованию комнат для хранения оружия, утвержденные приказом МВД России от 12.04.1999 № 288

стены и перегородки помещений изготавливаются из кирпича и камня толщиной не менее 260 мм, бетонные стеновые блоки толщиной не менее

150 мм, бетонные блоки в два слоя, каждый не менее 90 мм, потолок и пол из железобетонных панелей толщиной не менее 180 мм;

стены и перегородки помещений изготавливаются из кирпича и камня толщиной не менее 360 мм, бетонные стеновые блоки толщиной не менее 200 мм, бетонные блоки в два слоя, каждый не менее 90 мм, потолок и пол из железобетонных панелей толщиной не менее 180 мм;

стены и перегородки помещений изготавливаются из кирпича и камня толщиной не менее 360 мм, бетонные стеновые блоки толщиной не менее

150 мм, бетонные блоки в два слоя, каждый не менее 90 мм, потолок и пол из железобетонных панелей толщиной не менее 200 мм.

В соответствии с каким нормативным актом ФССП России организован учет, хранение и выдача в установленном порядке оружия, боеприпасов, специальных средств и средств связи в дежурной части специализированного отдела оперативного дежурства территориального органа ФССП России?

приказ ФССП России от 31.05.2015 № 596; приказ ФССП России от 11.12.2015 № 586; приказ ФССП России от 12.11.2016 № 118.

1066. Кто обеспечивается противогазами в соответствии с нормами обеспечения боевым ручным стрелковым и иным оружием, специальными средствами, оборудованием и снаряжением Федеральной службы судебных приставов?

каждый судебный пристав по ОУПДС, старший судебный пристав и каждого его заместитель;

каждый судебный пристав по ОУПДС;

каждый судебный пристав по ОУПДС, старший судебный пристав и его заместитель отвечающий за ОУПДС.

В каких случаях судебный пристав по ОУПДС пропускает в здание суда лиц, находящихся в состоянии алкогольного или наркотического опьянения, являющихся участниками судебного процесса или прибывающих по судебной повестке?

по согласованию с председательствующим в судебном заседании (судьей); не допускает в здание суда;

с разрешения секретаря суда.

По какой статье КоАП РФ при воспрепятствовании законной деятельности судебного пристава по ОУПДС составляется протокол?

по ч. 1 ст. 17.3 КоАП РФ; по ст. 17.8 КоАП РФ;

по ч.2 ст. 17.3 КоАП РФ.

На какой срок производится административное задержание для обеспечения правильного и своевременного рассмотрения дела об административном правонарушении, предусмотренным статьей 17.8 КоАП?

до вынесения постановления по делу об административном правонарушении;

3 часа;

1070. Что такое планирование?

управленческая функция, как процесс взаимного согласования целей и задач с имеющимися ресурсами, способами их достижения и сроками исполнения;

основная управленческая функция, посредством которой вырабатываются организационные начала предстоящей деятельности и фиксируется будущее состояние объекта управления;

побочная управленческая функция, посредством которой вырабатываются отдельные начала предстоящей деятельности и фиксируется будущее состояние объекта управления.

1071. В каких случаях мероприятия плана считаются выполненными?

когда истек срок исполнения;

по достижении общего неконкретного результата;

По достижении конечного фиксированного результата.

1072. Какова давность привлечения к ответственности по статье 13.26 КоАП?

два месяца; три месяца; один год.

Кто уполномочен рассматривать дело об административном правонарушении, предусмотренном частью 2 статьи 17.3 КоАП?

должностное лицо ФССП России, уполномоченное рассматривать административные дела;

комиссия по делам несовершеннолетних; судья.

Каким актом старшего судебного пристава возбуждается дело об административном правонарушении по статье 17.8 КоАП?

выносится постановление по делу об административном правонарушении; выносится постановление о назначении административного наказания, если




виновное лицо согласно с видом и размером наказания, если не согласно – составляется протокол и направляется на рассмотрение судье;

Составляется протокол и направляется на рассмотрение судье.

Каким правовым актом Минюста России утвержден перечень должностных лиц ФССП России, уполномоченных составлять протоколы об административных правонарушениях и осуществлять административное задержание?

Приказом Минюста России от 27.02.2015 № 153; Приказом Минюста России от 22.11.2016 № 603; Приказом Минюста России от 12.08.2015 № 393.

время заступления и снятия с постов;

маршруты движения судебных приставов по ОУПДС в здании суда;

Все изменения в графике несения службы судебными приставами по ОУПДС на постах, а также их убытие за пределы суда с указанием причины.

Что представляет старшему судебному приставу по итогам исполнения привода судебный пристав по ОУПДС?

акт, контрольный лист о доставке;

постановление (определения) о приводе с отметкой инициатора привода, а также письменно уведомляет обо всех случаях возникновения происшествий (при наличии) при доставлении лица, подлежащего приводу;

рапорт о доставлении лица в суд.

1078. Кто принимает решение о необходимости привлечения судебных приставов по ОУПДС для обеспечения безопасности должностных лиц ФССП России, их количестве?

старший судебный пристав; главный судебный пристав;

заместитель старшего судебного пристава.

1079. Судебный пристав-исполнитель, дознаватель службы судебных приставов подает заявку старшему судебному приставу на обеспечение их безопасности судебными приставами по обеспечению установленного порядка деятельности судов:

не позднее 12 часов до их начала (кроме случаев, не терпящих отлагательства); не позднее 24 часов до их начала (кроме случаев, не терпящих отлагательства);

не позднее 36 часов до их начала (кроме случаев, не терпящих отлагательства);

не позднее 48 часов до их начала (кроме случаев, не терпящих отлагательства).

В соответствии с нормами обеспечения боевым ручным стрелковым и иным оружием, специальными средствами, оборудованием и снаряжением Федеральной службы судебных приставов какое количество видеокамер положено на дежурную часть территориального органа ФССП России?

до10 единиц; до 20 единиц;

1081. В соответствии с нормами обеспечения боевым ручным стрелковым и иным оружием, специальными средствами, оборудованием и снаряжением Федеральной службы судебных приставов какое количество многофункциональных цифровых видеорегистраторов положено на дежурную часть территориального органа ФССП России?

1 единица;

1082. В соответствии с ч. 3 ст. 37 УК РФ право на необходимую оборону имеют:

работники правоохранительных органов, военнослужащие внутренних войск МВД России и Министерства Обороны РФ;

работники правоохранительных органов, военнослужащие внутренних войск МВД России и Министерства обороны Российской Федерации при исполнении ими своих должностных обязанностей;

в равной мере все лица независимо от их профессиональной или иной специальной подготовки и служебного положения, а также независимо от возможности избежать общественно опасного посягательства или обратиться за помощью к другим лицам или органам власти.

1083. Кем осуществляется сбор, учет и обобщение поступающей информации, подготовку ежедневной сводки об оперативной обстановке в территориальном органе ФССП России?

заместителем начальника отдела – заместителем старшего судебного пристава; дежурным по территориальному органу ФССП России;

начальником отдела организации установленного порядка деятельности судов.




Читайте также: