Чем закончился суд над живодерами
Обновлено: 18.05.2024
Фото: Fernando Trabanco Fotografía/GettyImages
150 часов
Житель Омутнинска выпил с друзьями и закусил собакой. Получил два года строгого режима. Житель Оби принес домой трехмесячного котенка. Напился, разозлился и на глазах собственных детей зарезал его. Получил два года.
За издевательства над животными в одиночку — статья 245 часть 1 — в России не лишают свободы. Посадить могут только ранее судимых по другим статьям.
Если над животными издевается группа лиц по предварительному сговору — статья 245 часть 2 — максимальный срок лишения свободы два года. Так, два омича забрели в зоопарк и убили редких птиц, чтобы сделать из них шашлык. Им дали год и два месяца. Впрочем, птицы были редких видов, это суд учел.
Алина Орлова и Алена Савченко из Хабаровска убили 13 собак, беременную кошку и голубя. Животных брали с рук и из приютов. Убийства планировали, детали обсуждали в соцсетях.
— Я уже кошку приметила, — писала Алена.
— Кошку убьем. Я *** тут шнырять просто, — реагировала Алина.
— Сегодня вообще никак, — сетовала Алена, — завтра убивать сможешь?
Убивали в заброшенном крематории. На память делали фото и видео.
Кирилла Серебренникова на прошлой неделе искали в Яндексе 3243 раза. Хабаровских живодерок — 3052 раза
Алена Савченко в этот момент была в пути в Петербург. Ее задержали на пересадке в новосибирском аэропорту Толмачево. Алину Орлову задержали дома, в Хабаровске.
Девушек взяли под стражу, в том числе ради их безопасности. Следствие шло почти год. За это время общественная истерия поутихла, но дело все равно остается резонансным: Кирилла Серебренникова на прошлой неделе искали в Яндексе 3243 раза. Хабаровских живодерок — 3052 раза.
Суд дал Алине Орловой 3 года и 10 месяцев лишения свободы. Алене Савченко — 4 года и 8 месяцев. Правда, кроме жестокого обращения с животными судили их и за другие преступления. Алена и Алина пырнули ножом бездомного, ограбили знакомого и танцевали возле церкви.
За убийство 13 собак, кошки и голубя Орловой дали 150 часов исправительных работ. Савченко — на 10 часов больше.
Статистика
Ровно через год Кислицын снова оказался в суде по обвинению в убийстве двух бродячих собак. На этот раз суд приговорил его к 240 часам исправительных работ и сразу же освободил от наказания: Кислицын попал под амнистию в честь 70-летия Великой Победы.
Защита строилась на том, что белки — опасные агрессивные существа, способные заразить человека бешенством и за год покусавшие 64 человека
Этой весной житель города Устюжна А. Михайлов увидел в окно своего дома, как по двору идет беспородный пес и тащит в зубах тушку курицы. Михайлов выбежал на улицу и недосчитался трех кур. Он схватил у стены сарая вилы и отправился к соседу, у которого жил тот самый беспородный пес.
Мало кто написал, что хабаровские живодерки получили реальный срок по другим статьям, а за жестокое обращение с животными суд приговорил их к 150 часам исправительных работ. Зоозащитники будут подавать апелляцию на это решение. По сути приговор хабаровским живодеркам означает, что, чтобы получить в России реальный срок за жестокое обращение с животными, надо попутно еще оскорбить чувства верующих и ударить бомжа.
Больше 85 процентов подростков, совершивших тяжкие преступления в отношении людей, ранее издевались над животными
Кроме того, в диспозиции к статье указывается, что действия должны быть совершены из садистских побуждений. Никто из обвиняемых, конечно, ни в чем подобном не сознается. Так одна заводчица разводила цвергшнауцеров, ей не удалось их пристроить, как она планировала. Она увезла их на огород, замотала им скотчем пасти, и там они умирали без еды и воды. Когда соседи все-таки обнаружили животных, было уже поздно — собаки погибли. В возбуждении дела полиция мне отказала, потому что в своих показаниях женщина заявила, что отвезла собак в огород, заботясь о благополучии соседей, которым мешал запах на лестничной клетке.
Но одной статьей проблему жестокого обращения с животными все равно не решить. Есть пять сфер использования человеком животных: четыре из них связаны с системной жестокостью — это гигантские сферы животноводства, пушного звероводства, развлечений и опытов на животных. Принятие закона означало бы необходимость перейти на более этичные технологии и уйти от тормозящих развитие общества промыслов. Например, ввести запрет переездных зоопарков и цирков, дельфинариев, притравочных станций, фотобизнеса с животными и рекламы при кафе, боев с животными и много чего еще.
Есть прямая корреляция жестокости к животным и к людям: больше 85 процентов подростков, совершивших тяжкие преступления в отношении людей, ранее издевались над животными. То есть жестокость к животным — это уже диагноз. А значит, мягкий приговор — это попустительство жестокости, от которой пострадают не только животные, но и люди.
Желание сделать жене больно во время ссоры путем причинений увечий ее домашним любимцам обернулось для 41-летнего мужчины реальным лишение свободы.
За ссору с женой отыгрался на кошках
Трагедия разыгралась 3 декабря 2020 года в одной из квартир в доме по адресу Хамовнический вал, 8. Адоньев, находясь в подпитии, принялся выяснять отношения со своей женой. Конфликт этот был далеко не первым, но на сей раз взбешенный супруг решил выместить зло на котах.
С балкона Адоньев выбросил кошку по кличке Люся и кота по кличке Васька.
Васька погиб на месте. Люсю отвезли в ветеринарную клинику, однако усилия врачей оказались тщетными, и на следующий день кошка умерла.
Хозяйка кошек прощать мужу его садистскую выходку не пожелала, написав на него заявление в полицию. Проведенная по данному факту проверка привела к возбуждению уголовного дела, по которому вынесен обвинительный приговор.
Статья 245 УК РФ предусматривает наказание за жестокое обращение с животным в целях причинения ему боли и (или) страданий, а равно из хулиганских побуждений или из корыстных побуждений, повлекшее его гибель или увечье. Максимальный срок наказания по данной статье — 5 лет лишения свободы. Тем не менее существует стереотип, согласно которому за убийство кошек и собак в места лишения свободы не отправляют. Пример Адоньева наглядно показывает, что это не так.
Убийцу кота отправили в колонию строгого режима
С приговором мужчина не согласился, подав апелляцию. В ноябре 2020 года ее рассмотрела судебная коллегия по уголовным делам Верховного суда Республики Татарстан. В итоге решение суда первой инстанции было оставлено без изменения, после чего приговор вступил в законную силу.
На жесткость приговора повлияло то, что ранее убийца кота уже отбывал срок — он был осужден на 3 года лишения свободы за разбой.
Убил котенка на глазах ребенка: житель Самары проведет у колонии-поселении три года
Еще один инцидент со схожими обстоятельствами обернулся лишением свободы для жителя Самары. По данным правоохранительных органов, 8 декабря 2020 года во время ссоры с супругой, находясь в общежитии, пьяный мужчина несколько раз кинул на пол котенка и ударил о стену, в результате чего котенок умер. Часть этих действий происходили в присутствии соседского малолетнего ребенка.
Истязаний несчастного животного самарцу оказалось мало. Пока разбирались с этим преступлением, он был пойман на краже планшета, двух мобильных телефонов и продуктов питания у своего знакомого.
Как сообщает официальный сайт прокуратуры Самарской области, Куйбышевский районный суд города Самары, с учетом мнения прокурора, признал подсудимого виновным и назначил наказание в виде лишения свободы сроков на 3 года с отбыванием к колонии-поселении.
Дело Корсукова: новосибирского садиста, замучившего собаку, освободили под УДО
Тем временем новосибирские зоозащитники протестуют против условно-досрочно освобождения Сергея Корсукова. В марте 2021 года стало известно, что Куйбышевский районный суд города Иркутска удовлетворил ходатайство мужчины об условно-досрочном освобождении. Поводом для принятия такого решения стали четыре поощрения и положительная характеристика от администрации колонии.
Эта история в 2019 году буквально подняла на дыбы Новосибирск. В лифтовой кабине одного из жилых домов был найден труп собаки со следами истязаний. Местные жители обратились в полицию. В ходе следствия было установлено, что собаку по кличке Шанти из местного приюта для животных забрал Сергей Корсуков.
Владельцы приюта рассказали, что никакого особого впечатления мужчина на них не произвел, выглядел вполне обычно и подозрений не вызывал.
Тот факт, что собака находилась в приюте и имела документы, позволил в дальнейшем прояснить многие обстоятельства случившегося. Владельцы приюта, узнав о гибели Шанти, добились проведения экспертизы трупа. Она однозначно показала, что причиной смерти собаки стало удушение. Кроме того, годовалый щенок подвергался различным истязаниям.
Судебное заседание по делу Корсукова получилось очень тяжелым. Описание того, что мужчина делал с собакой, заставляло людей плакать.
Корсуков предпринимал попытки оспорить приговор, а когда это не удалось, стал добиваться условно-досрочного освобождения. И на сей раз преуспел.
16 апреля в Твери началось слушание уголовного дела в отношении молодой пары, обвиняемой в жестоком обращении с животными. На скамье подсудимых - Илья Барсуков и Виктория Польшина, которые утопили надоевшего кота и выложили "обучающее" видео ВКонтакте. С тех пор Илья Барсуков ходит в бронежилете, потому что "боится расправы", утверждает адвокат. Перед заседанием его госзащитник кричал и закрывал собственным телом обвиняемого от журналистов.
23-летний Илья и 22-летняя Виктория комментировать то, что они натворили, отказываются. Напомним, преступление произошло ночью 24 октября в общежитии на набережной Лазури – по месту жительства обвиняемой и её кота Принца. По совету друга Ильи Барсукова и по совместительству работника контактного зоопарка, Виктория решила его утопить. Барсуков и Польшина взяли 10-литровую кастрюлю, подогрели воду до температуры тела кота, и когда-то любимого хвостатого утопили. Процесс снимали на видео и выложили в интернет для "обучения владельцев гуманному убийству животных".
Когда пришли полицейские и корреспондент ТИА, молодые люди были крайне удивлены. Оба не считали, что совершили жестокость. А причиной избавления от Принца Виктория назвала его бесполезность – "примерно, как от крысы":
- Я взяла котенка, потому что мне было скучно. Чтобы скрасил мое одиночество. Через месяц он стал себя вести ужасно, все рушить, орать на всю общагу. Пользы от него совсем никакой, примерно как от крыс.
Присутствующая в суде свидетель Ольга знакома с Ильей Барсуковым по историко-реконструкторскому клубу. Он очень разносторонний человек: помимо работы в контактном зоопарке с птицами, состоит в реконструкторском клубе (в непролазном бардаке его комнаты развешены мечи) и пишет картины с котиками.
Барсуков прислал Ольге видео утопления кота Вконтакте:
- Я смотрю, вижу, что там что-то страшное происходит. Какие-то слова – как нужно кота топить. Я мотнула до конца – там они вынимают мертвого кота, он уже не дышит. Он шерстистый такой, уже взрослый кот, это даже не котенок, который только что родился. То есть он на видео хладнокровно рассказывает, как убивать создание живое. Это что-то за гранью. Я написала: "Зачем ты это сотворил?" А он ответил: "Мне дали за это полторы тыщи. Деньги не пахнут".
Кто дал Барсукову эти деньги, и давал ли вообще, не понятно.
Ольга скинула это видео своей подруге – бывшей девушке Ильи – она связалась с участниками Инициативной группы по защите животных, которые уже передали его в полицию. В отношении Барсукова и Польшиной завели уголовное дело по ч.2 ст. 245 УК РФ.
Как рассказал Ольга, после случившегося многие друзья отвернулись от Барсукова и прекратили с ним общение. Другие не увидели в убийстве взрослого кота ничего страшного.
В начале заседания Барсуков заявил, что участвовал в антитеррористических операциях, но в каких именно, говорить не стал: "Это гостайна". Сейчас Барсуков не работает, а занимается "фрилансем и волонтерством".
Его адвокат попросил суд удалить журналистов из зала суда и сделать судебный процесс закрытым:
- В течение нескольких месяцев мой подзащитный получает угрозы насилия и лишения жизни. Судя по всему, от лиц с нарушенной психикой. Чтобы не разжигать страсти и ненависть, просим запретить СМИ снимать и находиться в зале суда.
Впрочем, совсем не похоже, что после случившегося общественного резонанса Барсуков боялся за свою жизнь. На своей странице в ВК он грозился подать в суд на зоозащитников, собирал деньги на жизнь и личный транспорт, глумился и даже пытался продать популярную страницу за 200 тысяч рублей.
Суд, учитывая мнение гособвинения, делать судебный процесс закрытым отказался. Заседание отложено на следующую неделю – обвиняемых не уведомили о дате заседания вовремя. Обвиняемым в жестоком обращении с животными грозит реальное лишение свободы.
Громович и Лаврентьев украли 14-летнего рыжего кота у свекрови. Неделями пара издевалась над Кузей, записывая происходящее на мобильный телефон и публикуя ролики во "ВКонтакте". Видео Громович даже присылала старшим детям, с пометкой: "Посмотрите, там весело".
"Где ты была, когда твоего кота мучили? Он пропал, а на самом деле был у меня. Почему ты не слышала его раздирающий крик? Он звал тебя на помощь. Ты была близко, но не слышала его мучительные вопли. Вот эти крики раздавались целую неделю. Но твои уши были заткнуты. А ушки твоего кота проколоты степлером. Обожаю его мучить!" – такие слова в адрес хозяйки кота Елены Лаврентьевой произносит Громович в одном из роликов.
– Время от времени Громович жила прямо у бабушки, там коммунальная квартира в старом жилом фонде. Комнаты закрываются на ключ. У них были помещения через комнату. Хозяйка запирала кота в своей комнате, но Артем, как оказалось, сделал себе копию ключа, и они забирали кота, когда матери не было дома, – рассказывает председатель архангельского регионального отделения "Альянса защитников животных" Татьяна Халина. – Они его сначала просто мучили, возвращая. Но хозяйка стала замечать, что кот их боится и прячется. А потом он вообще исчез. Когда она стала спрашивать: "Где же мой кот?", Артем сказал, что сбежал. Они вставляли коту кляп в рот и прятали его в железном ящике. На видео видно, что у кота черепно-мозговая травма, он не может двигаться, ходит под себя, зрачки разные. Они ему каждый день пытки устраивали. В сознании не укладывается, как такое возможно…
Когда Кузя умер, Громович и Лаврентьев вернули тело хозяйке.
"Тренируются на животных"
Зоозащитнице Татьяне Халиной о произошедшем сообщили в соцсетях жители Архангельска. Издевательства над 14-летним рыжим котом возмутили общество. В социальных сетях создано несколько групп в память о Кузе с требованием наказать виновных по закону, активисты по крупицам собирают информацию о семье и выкладывают ответы на запросы в государственные органы.
На стене дома, где живут Громович с Лаврентьевым, пишут: "Сдохни", к дому приносили крест и гроб, рассказывает зоозащитница.
– Кто-то даже ворвался в дом с газовым баллончиком, напал случайно на соседку, – говорит Халина. – Мне не нравится, когда нас обвиняют в травле этой семьи, мы решаем все в законном русле, создали петицию и надеемся попасть на судебное заседание.
Против Громович и Лаврентьева возбуждены уголовные дела, архангельское УМВД ведет расследование, в суд дело еще не передано. Останки кота отправлены на экспертизу.
Адвоката матери Лаврентьевой нанял и оплатил неизвестный из Москвы. Второго адвоката подключил "Альянс защитников животных". Оба подписали соглашение о неразглашении, поэтому ни адвокаты, ни пострадавшие не дают комментарии журналистам. Корреспондент Север.Реалии пытался выйти на связь и с Анной-Викторией Громович, и с семьей Опехтиных – бывшего мужа Громович, и с Еленой Лаврентьевой, но они не ответили.
Архангельские зоозащитники создали две петиции с требованием максимального наказания по ч. 2 ст. 245 Уголовного кодекса России – пять лет лишения свободы. Одна петиция – "Общества оказания помощи бездомным животным" – собрала почти 60 тысяч подписей, другая, от "Альянса защитников животных" – более 260 тысяч. Рассказ про кота Кузю есть и на сайте петиций к президенту России – сейчас там почти 37 тысяч голосов за уголовное наказание северодвинских живодеров и 18 против.
Это, возможно, первая общественная кампания по защите прав животных, вызвавшая столь широкий резонанс в России. Дрессировщик Аскольд Запашный заявил, что живодерам нужна "показательная порка" . Фигуристска Алина Загитова опубликовала в инстаграме репост записи с требованием наказать живодеров.
Подключились к архангельским активистам Санкт-Петербург, Москва и другие города России. Во многих "котокафе" помогают собирать подписи под петицией в защиту Кузи, подключаются ветеринарные клиники, хотят поддержать сбор подписей и зоомагазины. В Санкт-Петербурге активисты больше десяти раз выходили на улицу распространять листовки с просьбой подписать обращение.
В Петербурге на городском кладбище животных в Красногвардейском районе установили мемориальную доску, посвященную коту Кузе. Во время субботника 29 октября там посадили ель "в память о Кузе и всех замученных живодерами животных". Акцию проводили с разрешения ветеринарной службы: "Все было организовано за три дня, успели до локдауна", – рассказывает петербургская активистка, член инициативный группы "ЯМЫКузя" Ирина Макарова.
– Я увидела сюжет про этот садизм по телевизору в новостях. Сейчас волна насилия над животными, живодерство молодеет, много детского. Пошла смотреть в интернете, нашла группы в соцсетях. И мы начали эту кампанию: почему не взяты эти люди под стражу, а свободно перемещаются? Я считаю, что с такими людьми опасно рядом находиться. Мало ли что у них в голове щелкнет? Раз они в течение недели могли так обходиться с невинным животным, то там явно не все в порядке с психикой, – говорит Макарова.
– Мы, мне кажется, смогли донести до людей, что зло по отношению к животным должно быть наказано. Живодеры не должны отделываться символическим порицанием и штрафами, это на них не действует. Если живодерство остается безнаказанным, оно порождает новые случаи насилия. Кошек и собак режут на глазах у детей, вывешивают и выбрасывают с балконов. Подростки еще боятся противоправные действия совершать со сверстниками и тренируются на животных. Но они же перейдут на людей, как окрепнут! Поэтому нельзя отмалчиваться. Нельзя говорить, что мы не хотим ничего читать про этого кота, забудьте, мы не хотим ничего про него знать и смотреть. "Что вы сравниваете жизнь человека и какого-то кота?" Это не какой-то кот. Это наше будущая человечность и безопасная жизнь в стране.
"Шесть лет – нежный возраст"
Активисты, которые ведут кампанию против пары живодеров, считают, что их необходимо лишить родительских прав.
Двое старших сыновей Анны-Виктории Громович живут с отцом и его новой супругой. С Артемом Лаврентьевым у нее есть общая дочь, девочке шесть лет, она живет с родителями в той же квартире, где взрослые убивали кота. На одном из видео, которые изучили активисты-зоозащитники, был слышен голос ребенка. Однако уполномоченный по правам ребенка в Архангельской области Елена Молчанова утверждает, что дочка обвиняемых не присутствовала при пытках Кузи. Такой ответ от Молчановой получили активисты.
– С такими родителями психическое здоровье девочки в опасности, – уверена Макарова. – Потому что неизвестно, чем дальше все это закончится. Каким она вырастет человеком? Мы писали в опеку о лишении живодеров родительских прав. Верим, что все изменится в лучшую сторону.
Детский психотерапевт, руководитель отделения социальной психиатрии детей и подростков Национального медицинского исследовательского центра психиатрии и наркологии им. В. П. Сербского Лев Пережогин говорит, что если шестилетний ребенок был в другой комнате, то на него не повлияет произошедшее с котом. А вот если присутствовал, то понять влияние стрессовой ситуации на психику девочки сможет только специалист.
– Это зависит от того, как ребенок это воспринял. Шесть лет – нежный возраст. Дети по-разному истолковывают события, к которым не имеют опыта и не знают, что это такое. Они могут безобидные вещи воспринять как причинение боли и страданий, а какие-то жуткие, с точки зрения взрослых, как игру и забаву, – говорит психотерапевт. – В этой истории ключевой момент в том, что они выкладывали ролики в интернет. Кот пострадал не потому, что не угодил, а потому что они хотели прославиться. Дешевая слава, то, что называется современным словом "хайп", что помогает собирать много лайков в интернете. Эта эпидемия захватила все слои общества. И когда человеку нечего сказать или показать нечто достойное, он пускается во все тяжкие. Глупее, бывает, трудно придумать: как на спор выпить литр скипидара, например. "А давайте распилим снаряд и посмотрим, взорвется или нет". Последнюю Дарвиновскую премию получили четыре взрослых мужчины, которые решили проверить, взорвется или нет противотанковая мина, если они на ней будут прыгать. Она взорвалась. Вместо четырех мужчин появилось четыре мертвых тела. Они вели видеотрансляцию на YouTube, которая собрала очень много лайков. На сегодняшний день в мире, да и в России большая проблема в том, что людям очень хочется самыми дешевыми, примитивными способами снискать себе славу и деньги, которые в представлении наших граждан идут рука об руку.
– Верно ли мнение, что живодеры часто превращаются в маньяков?
– Это ничем не подкреплено. Частенько бывает так, что на этапах развития парафильного синдрома (слово "маньяк" мне не нравится) в целях исключить грубое нарушение законов люди используют замену. Вместо желаемого объекта, например человека, могут использоваться животные. Но я вам честно скажу, людей с полиморфным парафильным синдромом не так много на этом свете. Их значительно меньше, чем тех, кто мучает животных. Увязать факт издевательства над котом с тем, что двое взрослых людей в дальнейшем будут совершать гомицидные поступки (т. е. убийства. – СР), я не готов. Активисты заряжены эмоционально и преувеличивают. Если бы я узнал, что мои соседи несчастного кота мучают, мне было бы тоже неприятно. Император Николай II прославился тем, что в его дневниках записаны истязания нескольких десятков кошек и собак, над которыми он издевался. Но это не помешало ему стать святым в Русской православной церкви.
"Статья не работает"
За издевательства над животными в России предусмотрена уголовная ответственность по ст. 245 Уголовного кодекса. Минимальное наказание – штраф, максимальное – пять лет колонии. Зоозащитники годами добивались ужесточения наказания за живодерство. Более суровые меры поддерживал и президент России Владимир Путин, но просил, чтобы регулирование было "в рамках разумного". Поправки в уголовную статью были приняты Госдумой в декабре 2017 года.
По словам председателя Альянса защитников животных Юрия Корецких, раньше дела за убийства животных просто не регистрировали.
– Сама статья сработала не совсем так, как мы думали, что она заработает. Те наказания, которые получают преступники, очень часто весьма условны. Им выписывают штрафы или дают обязательные работы. До лишения свободы дело доходит редко, – говорит Корецких. – Если бы живодеры получали реальные сроки, то тогда, наверное, многие бы задумались. Когда человек видит, что может заплатить штраф, то уголовная статья его особо не сдерживает.
При этом в 74% случаев полиция все равно не возбуждает дела за жестокое обращение над животными, пришли к выводу в "Ассоциации благополучия животных". В МВД признают, что половину расследований прекращают, так как найти преступников невозможно.
Если же дело все же возбудили, вероятность реального срока за убийство четвероногих не велика. Это следует из решений судов на портале ГАС "Правосудие", которые изучил корреспондент Север.Реалии. В большинстве случаев обвиняемые получали реальные сроки либо в совокупности с другим наказанием, либо если ранее у них уже была судимость.
В Республике Хакасия Дмитрий Елисеев и Максим Агеенко издевались над собакой: Елисеев "наступив собаке на шею правой ногой, поднял с земли обломок кирпича и нанес им собаке два удара в область головы справа", а Агеенко "поднял с земли обломок кирпича и нанес им собаке два удара в область головы справа". Животное выжило, но потеряло 90% зрения и один клык, получило вмятину черепа. Ранее судимого Елисеева приговорили к году колонии строгого режима, Агеенко получил условный срок.
В Пермском крае Иван Горбунов и Данил Тюкалов "подвесили на металлической перекладине, установленной в сарае, собаку при помощи резинового шланга, закрепив его к ошейнику собаки". Один из них взял полено и трижды ударил по собаке, пока другой удерживал натянутый резиновый шланг. После чего осужденный "взял в руки топор и нанес данным топором не менее трех ударов по шее Тюкалов, отделив голову от тела собаки". Затем мужчины "разделали тушу убитого ими животного на куски мяса и употребили часть мяса собаки в пищу". Несмотря на жестокость реальное наказание получил ранее судимый Тюкалов, второй отделался исправительными работами.
Зачастую жестокая расправа над животными заканчивается либо примирением сторон, либо садисты отделываются штрафами. В Ростовской области в 2017 году местный житель Смирнов Н. Н. убил 88 собак из пункта поддержки бездомных животных, введя им инъекции препарата, который "вызывает мучительную смерть животных". Суд приговорил его к штрафу в 7 тысяч рублей. Житель Краснодарского края выпустил на дорогу двух щенков, а затем "умышленно совершил движение на автомобиле назад, а затем вперед, тем самым умышленно совершил наезд на щенков". Животные погибли. Дело против Смирнова прекратили, назначив штраф 50 тысяч рублей. Игорь Стеркалов из Курганской области выкинул из окна квартиры своего кота, записал все на видео и выложил в сеть. Но и его дело прекратили, назначив штраф. Обвиняемые Сотников В. Г. и Коробейников Д. В. из Приморского края в присутствии ребенка "удерживали задние лапы собаки, придавливая их к полу", обмотали изолентой пасть собаки, а затем Коробейников ножом ударил по горлу животному. "После чего, привязав задние лапы собаки веревкой, Сотников В. Г. совместно с Коробейниковым Д. В. подвесил убитую собаку к потолку веранды на гвозди, затем Коробейников Д. В. взял в руки тесак, разделал тушу собаки, после чего Сотников В. Г. совместно с Коробейниковым Д. В. снял собаку с веревки и снял шкуру с собаки, а полученное мясо собаки использовал для приготовления пищи", – говорится в материалах дела, которое прекратили из-за деятельного раскаяния обвиняемых.
Привлекают, только если есть общественный резонанс. Или если это рецидив. Или если есть другие статьи
Зоозащитники не понимают, почему судьи выбирают для живодеров столь мягкое наказание.
– Статья 245 практически не работает, в единичных случаях привлекают к реальным срокам наказания, – говорит председатель архангельского регионального отделения "Альянса по защите животных" Татьяна Халина. – И привлекают только если есть общественный резонанс. Или если это рецидив. Или если есть другие статьи. У Лаврентьева, который издевался над Кузей, уже есть обвинение в краже, и теперь он проходит по двум статьям в совокупности.
В середине октября Архангельский областной суд рассматривал в апелляции вопрос о мере пресечения для Артема Лаврентьева – по делу о краже средств с банковского счета. Мать Лаврентьева написала заявление о том, что Артем украл у нее деньги и телевизор. Суд не стал заключать обвиняемого под стражу, но запретил ему покидать место жительства в ночное время и общаться с потерпевшей.
Читайте также: