Абушахмин б ф коллизионная защита метод пособие для адвокатов
Обновлено: 05.05.2024
Воскресенье, 2 января 2022 г.
книг в корзине: 0 ед.
на сумму: 0 руб.
Ляшенко Л.В.
Судебная реформа является важнейшим компонентом любого общественного реформаторского процесса. Право по своей сути обладает мощным стимулирующим воздействием, оно способно не только отражать вектор изменения общественных отношений, но и самым серьезным образом влиять на их характер, темпы и формы.
За последние годы роль и место адвокатуры в Российской Федерации, а также круг ее задач по осуществлению защиты прав и законных интересов физических и юридических лиц существенным образом изменились. Принятие новых кодексов, прежде всего, УПК РФ 2002 г., существенно изменило статус адвоката, расширило его процессуальные права. Однако до последнего времени отсутствие должного правового регулирования влекло за собой значительные недостатки в деятельности адвокатуры.
В монографии исследуется особая роль адвокатуры, как самостоятельного, независимого института в эффективной реализации судебной реформы в России.
Для научных работников, студентов, аспирантов и преподавателей юридических вузов, практикующих юристов.
Год издания 2014
Объем 152 стр.
Рагулин А.В.
В монографии на основе проведения теоретического, ретроспективного и сравнительноправового анализа обосновывается концепция существования в российском праве института профессиональных прав адвокатазащитника. Особое внимание в работе уделяется рассмотрению вопросов регламентации и реализации статусных профессиональных прав адвокатазащитника. На основе проведенного исследования автором формулируется ряд выводов и предложений, которые могут быть учтены и использованы как в научнопрактической деятельности, так и при реформировании отечественного законодательства об адвокатской деятельности и адвокатуре и иного законодательства.
Работа предназначена для адвокатов, профессорскопреподавательского состава юридических факультетов вузов, судей, прокуроров, следователей, дознавателей, студентов и аспирантов высших учебных заведений юридического профиля, а также для всех интересующихся вопросами осуществления профессиональной защиты по уголовным делам и развития адвокатуры в России и за рубежом.
Подготовка работы осуществлена при поддержке Российской Академии адвокатуры и нотариата и Гильдии российских адвокатов.
Год издания 2013
Объем 432 стр.
Мельниченко Р.Г.
Работа содержит исследование периода расцвета российской адвокатуры, адвокатуры присяжной. В этом периоде препарируется нерв присяжных поверенных — институт дисциплинарной ответственности. На основе отчетов советов присяжных поверенных и научных работ этого времени (1866–1916 гг.) читателю предлагается ответить на вопрос: за что и как наказывали риторическую и интеллектуальную элиту того времени?
Работа предназначена для современных российских адвокатов, историковправоведов, изучающих период судебных реформ 1864 г., и всем тем, кому интересны нравы погибшей цивилизации — Российской империи конца IX — начала XX века.
Год издания 2013
Объем 232 стр.
Бородин С.В.
В монографии впервые исследованы методологические основы профессиональной защиты по уголовным делам. В работе представлен авторский подход по определению методики профессиональной защиты по уголовным делам, разработаны стандарты профессиональной защиты, которые могут быть использованы как законодателем для разработки стандартов адвокатской деятельности, так и практикующими адвокатами, участвующими в судебных разбирательствах по уголовным делам.
Монография предназначена для научных работников, преподавателей, судей и адвокатов, а также для специалистов в области уголовного процесса, криминалистики и теории адвокатской деятельности.
Год издания 2013
Объем 176 стр.
Рябцева Е.В., Бородин С.В.
Книга посвящена сравнительному анализу адвокатской деятельности в РФ и бывших союзных республиках. Для этого последовательно сравниваются отдельные институты адвокатуры России и стран ближнего зарубежья. Наглядно показаны новые положительные тенденции в реформе адвокатуры, приведении ее в соответствие с международноправовыми стандартами. Исследование новых институтов адвокатуры, взаимодействие их с традиционными основами позволит более обоснованно подойти к реформе отечественной адвокатуры.
Год издания 2013
Объем 270 стр.
Ведищев Н.П.
Монография посвящена актуальной в теоретическом и практическом отношении проблеме — особенностям осуществления защитительной деятельности по уголовным делам, рассматриваемым судом присяжных заседателей. Суд присяжных смог поколебать стереотипы в представлениях отечественных юристовпрактиков и, в первую очередь, судейского корпуса о порядке и назначении правосудия в обществе. Важнейший и необратимый эффект деятельности суда присяжных состоит в том, что он сделал практику вынесения оправдательных приговоров обычным, а не исключительным явлением, и тем самым знаменовал переход от ценностей репрессивного типа уголовного судопроизводства, ориентированного на то, чтобы исключить оправдание подсудимого, к ценностям охранительного типа судопроизводства, для которого главенствующим является стремление избежать риска осуждения невиновного. В монографии исследуются проблемы, связанные с особенностями защитительной деятельности в суде с участием присяжных заседателей, которые ранее не исследовались на монографическом уровне, используются многочисленные литературные источники и нормативные акты. В монографии широко используются научные положения общей теории государства и права, криминалистики, философии, материального права, социологии. Работа имеет огромную эмпирическую основу; приводятся примеры из судебной практики, иллюстрируя ими теоретические положения монографического исследования.
Год издания 2013
Объем 536 стр.
Рагулин А.В.
В монографии на основе проведения теоретического, ретроспективного и сравнительно-правового анализа обосновывается концепция существования в российском праве института профессиональных прав адвоката-защитника как участника уголовного судопроизводства. На основе проведенного исследования автором формулируется ряд выводов и предложений, которые могут быть учтены и использованы как в научно-практической деятельности, так и при реформировании отечественного законодательства об адвокатской деятельности и адвокатуре.
Работа предназначена для адвокатов, профессорско-преподавательского состава юридических факультетов вузов, судей, прокуроров, следователей, дознавателей, студентов и аспирантов высших учебных заведений юридического профиля, а также для всех интересующихся вопросами осуществления профессиональной защиты по уголовным делам и развития адвокатуры в России и за рубежом.
Год издания 2012
Объем 368 стр.
Составители: Рагулин А.В., Шайхуллин М.С., Петров Д.В.
Сборник составлен коллективом Евразийского научно-исследовательского института проблем права по результатам обобщения информации о наиболее значимых научных исследованиях адвокатской деятельности и адвокатуры, проведенных в Российской Федерации, содержащейся в авторефератах диссертаций. В настоящем сборнике представлено основное содержание диссертационных исследований, посвященных проблемам адвокатуры и адвокатской деятельности, и основные сведения о проведенных исследованиях.
Сборник может быть полезен студентам, аспирантам и докторантам, научным работникам, изучающим проблемы развития и функционирования адвокатуры, деятельность адвоката как участника юрисдикционных производств, практикующим адвокатам, а также лицам, интересующимся проблемами организации адвокатуры и профессиональной правозащиты в России.
Год издания 2012
Объем 376 стр.
Деханов С.А.
В книге рассматриваются актуальные вопросы разграничения государственной и негосударственной деятельности, способы оказания юридической помощи в Древней Греции, организация института адвокатуры в Древнем Риме, исторические особенности формирования и развития адвокатуры в Западной Европе, сущность и юридическая природа современной западноевропейской адвокатуры, формы самоуправления и организационно-правовые формы осуществления адвокатской деятельности и профессиональная этика адвокатов в Западной Европе.
Для практикующих юристов, студентов, аспирантов и преподавателей юридических вузов.
Год издания 2012
Объем 264 стр.
Воробьев Д.В., Плотникова М.В.
Год издания 2012
Объем 144 стр.
Бургер Б.М.
В книге изложены наиболее важные вопросы, касающиеся форм участия адвоката в досудебном производстве, их особенности в стадии возбуждения уголовного дела. Детализированы формы участия адвоката в стадии предварительного расследования.
Автор исследует вопросы, возникающие в практической деятельности адвоката при избрании меры пресечения, а также гарантии независимости адвоката при оказании квалифицированной юридической помощи в досудебном уголовном судопроизводстве.
Книга рекомендована студентам, преподавателям, аспирантам, магистрам юридических факультетов вузов, а также практикующим адвокатам.
Год издания 2011
Объем 152 стр.
Шайхуллин М.С.
В работе комплексно исследованы вопросы взаимодействия адвокатских образований, адвокатов и органов местного самоуправления в Российской Федерации. Показаны исторический опыт, принципы, роль, механизм социально-правового взаимодействия адвокатуры и органов местного самоуправления.
Целью монографии является изучение и разрешение вопросов теоретического и практического характера, возникающих в процессе социально-правового механизма взаимодействия российской адвокатуры и органов местного самоуправления, а также выявление их нормативного содержания. Для государственных и муниципальных служащих, практикующих юристов, преподавателей юридических вузов и научных работников.
Год издания 2011
Объем 144 стр.
Рагулин А.В.
Год издания 2011
Объем 392 стр.
Коробов И.З.
В работе анализируются ранее не подвергавшиеся комплексному монографическому исследованию тактико-этические основы коллизионной защиты по уголовным делам и даются практические рекомендации по предупреждению и разрешению коллизий в деятельности адвоката-защитника в досудебном и судебном производстве, с учетом защитных ситуаций, возникающих при этом.
Предназначается для адвокатов, сотрудников правоохранительных органов и суда, студентов юридических вузов и факультетов, преподавателей, аспирантов и докторантов, научных работников.
Год издания 2011
Объем 176 стр.
Классен Н.А., Классен А.Н., Кудрявцева А.В.
Актуальность изучения выбранной темы предопределена тем, что в современных условиях адвокат является основным и практически единственным (кроме самого обвиняемого или подозреваемого) участником уголовного процесса со стороны защиты, на ком лежит бремя обеспечения подозреваемому и обвиняемому права на такую защиту. В представленной работе хотелось бы разобраться, кто выступает адвокатом в уголовном судопроизводстве и каким образом осуществляется указанная защита.
Цель работы – исследовать основные аспекты участия адвоката в уголовном процессе с точки зрения современного процессуального права Российской Федерации
Вложенные файлы: 1 файл
адв. в упп.docx
Участие в деле адвоката – представителя потерпевшего никогда и никаким образом не должно ограничивать возможности потерпевшего самостоятельно осуществлять свои процессуальные права.
В отличие от адвоката – представителя потерпевшего адвокат – представитель гражданского истца, гражданского ответчика действует в уголовном деле, как правило, не наряду с гражданским истцом и гражданским ответчиком, а вместо них. По общему правилу, адвокат – представитель гражданского истца, гражданского ответчика имеет те же права, что и представляемое им лицо. Однако по окончании предварительного следствия знакомиться с материалами уголовного дела вправе гражданский истец, гражданский ответчик или их представитель. Причем не со всеми материалами уголовного дела, а только в той части, которая относится к гражданскому иску.
Адвокат – представитель потерпевшего, гражданского истца, гражданского ответчика обязан:
1) оказывать правовую помощь потерпевшему, гражданскому истцу и гражданскому ответчику (разъяснять им права, давать советы по правовым вопросам, разъяснять юридическую квалификацию действий обвиняемого, порядок предъявления гражданского иска, меры по обеспечению заявленного иска, оказывать помощь в составлении ходатайств, жалоб, заявлений, отводов по уголовному делу);
2) охранять права и законные интересы потерпевшего, гражданского истца, гражданского ответчика;
3) участвовать в доказывании по уголовному делу для установления оснований и размера гражданского иска путем заявления ходатайств, направленных на собирание, проверку и оценку доказательств, участия в исследовании доказательства.
В этой связи возникает вопрос: каковы пределы защиты потерпевшего?
Потерпевший всегда заинтересован в исходе дела, и его заинтересованность является односторонней. Он стремится изобличить и наказать лицо, причинившее ему моральный, физический или имущественный вред. Связан ли адвокат – представитель потерпевшего с его стремлением к усилению наказания подсудимого?
Представляется, что адвокат должен защищать это право потерпевшего (гражданского истца) всеми законными средствами и способами.
В Российской Федерации каждому гражданину гарантируется право на получение квалифицированной юридической помощи. Для обвиняемого и подозреваемого это право реализуется через предоставление возможности иметь защитника, которым является лицо, осуществляющее в установленном законом порядке защиту их прав и интересов и оказывающее им юридическую помощь при производстве по уголовному делу. Защитник по поручению, с согласия обвиняемого участвует в деле, защищая его права и законные интересы, стремясь опровергнуть необоснованное обвинение или подозрение либо смягчить ответственность, оказывает юридическую помощь подзащитному. Участие в процессе защитника – важная гарантия прав обвиняемых.
В качестве защитников по уголовному делу допускаются адвокаты – лица, получившее в установленном законом порядке статус адвоката и право осуществлять адвокатскую деятельность на территории Российской Федерации. Адвокат является независимым советником обвиняемого по правовым вопросам, и он не вправе заниматься другой оплачиваемой деятельностью, за исключением научной, преподавательской и иной творческой деятельностью.
Приоритетным направлением деятельности адвоката в уголовном судопроизводстве принято считать защитную. Ученые-процессуалисты, исследуя вопрос об участии адвоката в уголовном деле, рассматривают это направление уголовно- процессуальной деятельности адвоката как основное.
Адвокат (защитник) является самостоятельным участником уголовного процесса, и сам осуществляет выбор средств, методики и тактики защиты. Цель деятельности адвоката состоит в выявлении обстоятельств, оправдывающих обвиняемого или смягчающих его ответственность, и он может быть безразличным к установлению истины. При этом адвокат призван защищать законные интересы подзащитного и только законными средствами и способами.
Обвиняемый (подозреваемый) по уголовному делу может лично пригласить защитника (адвоката), заключив с ним соглашение, либо это могут сделать по его поручению или с его согласия родственники, законный представитель, а также иные лица. По просьбе обвиняемого участие адвоката обеспечивается следователем и судом через юридическую консультацию.
Важно помнить, что иметь адвоката при производстве по уголовному делу – право обвиняемого и подозреваемого, а не обязанность. Поэтому они могут отказаться от его услуг и осуществлять защиту самостоятельно, причем отказ от адвоката допускается по инициативе самого обвиняемого и добровольно. Этот отказ не должен быть, вызван трудностями организационного характера или неплатежеспособностью подозреваемого, обвиняемого.
В уголовно-процессуальном праве Российской Федерации существует целый круг уголовных дел, по которым закон предписывает обязательное участие в деле адвоката. Это служит дополнительной гарантией защиты лиц, которые в силу своих физических или психических недостатков либо возрастных особенностей, а также по иным причинам не могут сами осуществлять свое право на защиту либо она для них существенно затруднена.
При реализации своих функций, адвокат вправе: иметь со своим подзащитным свидания; собирать и представлять доказательства; привлекать на договорной основе различного рода специалистов для разъяснения вопросов; участвовать в допросе подозреваемого, а также в иных следственных действиях; опрашивать лиц, владеющих информацией, относящейся к делу; знакомиться с протоколом задержания, постановлением о применении меры пресечения, протоколами следственных действий; знакомиться со всеми материалами уголовного дела, имеет право заявлять ходатайства и отводы; непосредственно участвовать в судебном разбирательстве уголовного дела в судах первой инстанции, второй инстанции и надзорной инстанций и т.п.
Таким образом, сущность участия адвокатом в уголовном процессе практически неоценима, потому как именно адвокат может помочь обвиняемому оправдаться (реабилитироваться) или смягчить уголовное наказание.
1. По мотивам и целям:
- для убеждения кого-либо,
- спор ради спора.
2. По социальной значимости проблемы:
- интересы социальных слоев общества,
3. По количеству участников:
- монолог (внутренний спор);
- диалог (спор двоих);
- полилог (спор команд).
1. Актуальность предмета спора для каждого участника.
2. Предпочтительные способы определения предмета спора.
3. Охарактеризуйте компетентность в этом вопросе каждой стороны.
4. Определите общую эрудицию участников спора.
5. Определите, что доказывала и опровергала каждая из сторон.
6. Охарактеризуйте основные качества участников спора:
- уважение к другой точке зрения;
- интеллектуальная терпимость и др.
7. Какие аргументы для доказывания и опровержения использовались оппонентами?
- Назовите слабые и сильные;
- Укажите способ демонстрации;
- Определите, нет ли логических ошибок;
2. Какие вопросы использовались оппонентами в споре?
- Какова эффективность каждого из вопросов?
4. Какие риторические приемы (дозволенные и недозволенные) применялись оппонентами?
5. Как завершается спор?
- Признание тезиса или контртезиса обеими сторонами.
- Тезис и контртезис редактируются обеими сторонами.
- Отбрасывается и тезис и контртезис и вырабатывается новый вариант.
· В чем сходство между устной и письменной формами речи?
o В чем различие между устной и письменной формами речи?
o Назовите основные достоинства и недостатки устной речи?
o Напишите эпитеты к слову.
o Произнесите скороговорки в быстром темпе с разной эмоциональной окраской.
Часа
Прочитайте любую судебную речь. Вспомните, что такое позиция защиты и какие позиции существуют. Читая речь, прежде всего уясните, в чем убеждает адвокат суд. Затем вспомните, что такое композиция речи и ее составляющие. Выделите эти композиционные части в изучаемой речи. После этого внимательно проанализируйте способы доказательства, опровержения и все существующие риторические приемы.
Итак, последовательно ответьте на следующие вопросы:
1. Какую позицию выбрал адвокат?
2. Убедил ли он Вас в этой позиции?
3. Каково отношение автора к изображаемому?
4. Какую композицию выбрал адвокат?
5. Прокомментируйте все композиционные части речи.
6. Какие методы доказательства привел оратор?
7. Какие методы опровержения?
8. Приведите примеры:
9. Каким методом излагается материал?
10. Какие риторические приемы использовал оратор?
11. Приведите примеры риторических приемов.
12. Какие изобразительно-выразительные средства использовались оратором? Приведите примеры.
13.В чем стилистические особенности данного оратора?
Рекомендуемая и дополнительная литература
Рекомендуемая литература
1. Ивакина Н.Н. Основы судебного красноречия // Риторика для юристов. М., Юристъ, 2002.
2. Порубов Н.И. Риторика. Минск, Высшая школа, 2001.
3. Введенская Л.А., Павлова Л.Г. Риторика для юристов. Ростов-на-Дону, Феникс, 2002.
Дополнительная литература
1. Абушахмин Б.Ф. Коллизионная защита // Проблемы российской адвокатуры. М.,1997.
2. Алексеев Н.С., Макарова З.В. Ораторское искусство в суде. Л., 1985.
3. Ария С.Л. О нравственных принципах адвокатской деятельности // Проблемы профессиональной правозащиты в России. М.,1996.
4. Барщевский М.Ю. Адвокатская этика. М., 1999.
5. Бучило Н.Ф. Восприятие речи лектора (методические аспекты). М., 1981.
6. Владимиров Л.Е. Advokatus miles (Пособие для уголовной защиты) // Судебное красноречие русских юристов прошлого. М., 1992.
7. Гольдинер В.Д. Защитительная речь. М., 1970.
8. Гофштейн М.А. О кодексе профессиональной чести адвоката (нравственные начала в уголовном процессе) // Проблемы российской адвокатуры. М., 1997.
9. Зарецкая Е.Н. Риторика: теория и практика речевой коммуникации. М., 1998.
10. Киселев Я.С. Речевая культура судебных прений // Правоведение. №4. 1976.
11. Киселев Я.С. Судебные речи. М., 1967.
12. Киселев Я.С. Этика адвоката. Л., 1974.
13. Кисенишский И.М. Судебные речи по уголовным делам (Процессы, защита, законность). М., 1991.
14. Кони А.Ф. Вместо предисловия // Сергеич П. (Пороховщиков П.С.) Искусство речи на суде. Тула, 1999.
15. Кони А.Ф. Красноречие судебное и политическое // Об ораторском искусстве. М., 1959.
16. Кони А.Ф. Нравственные начала в уголовном процессе // Кони А.Ф. Избранные произведения. Т.1. М., 1959.
17. Мельниковский М.С. Приемы и методы подготовки адвокатом защиты и осуществление ее в уголовном процессе. М., 1997.
18. Михайловская Н.Г., Одинцов В.В. Искусство судебного оратора. М., 1981.
19. Рарог А. Защита в советском уголовном судопроизводстве // Советская юстиция. 1992. № 21–22.
20. Резник Г. Как нас хотели уничтожить. Воспоминания об “адвокатском процессе” // Российский адвокат. №3. 2001.
21. Резник Г.М. Внутреннее убеждение при оценке доказательств. М., 1977.
22. Сергеич П. (Пороховщиков П.С.) Искусство речи на суде. Тула, 1999.
23. Шиханцов Г.Г. Юридическая психология. М., 1998.
24. Экземпляров Р. Форма полемики в суде // Социалистическая законность. № 4. 1976.
Читайте также: