Является ли игровой аккаунт имуществом

Обновлено: 23.05.2024

Трудно представить себе человека, который сегодня не имел бы аккаунта хотя бы в одной из многочисленных соцсетей. Их используют 4,14 млрд жителей Земли, а это больше половины населения планеты. И эта цифра, надо заметить, постоянно растёт.

Многие аккаунты сегодня обладают неплохой монетизацией, представляя большую имущественную ценность, однако странички в соцсетях до сих пор не приравнены к имуществу. И тут возникает ряд правовых моментов. Ведь, например, получить в наследство или при разводе блог с сотнями тысяч подписчиков порой привлекательнее, чем автомобиль, долю в небольшом бизнесе, а может, и квартиру.

Одним из дискуссионных остаётся вопрос о порядке наследования аккаунтов. По статистике, ежедневно в мире умирает около 8 тысяч человек, имеющих свой профиль в социальных сетях. К 2070 году соцсеть будет насчитывать больше аккаунтов умерших лиц, чем живых. А к 2100 году, по оценкам Федеральной нотариальной палаты, количество аккаунтов умерших лиц достигнет 1,4 млрд.

Некоторые соцсети позволяют пользователям ещё при жизни решить, удалять ли их страничку после смерти или передать родственникам. По мнению экспертов, в случае смерти владельца аккаунта добиться доступа к нему будет непросто. Специалисты рекомендуют составить список всех аккаунтов и счетов с паролями для входа, чтобы наследники как минимум знали об их существовании, а как максимум — могли в любой момент получить к ним доступ.

Включать ли такие данные в завещание — вопрос спорный, ведь после смерти завещателя они могут попасть в суд или к третьим лицам. Идеальный вариант — хранить список паролей у нотариуса, обеспечив тем самым конфиденциальность данных.

По оценкам многих юристов, страницы социальных сетей являются объектом интеллектуальной деятельности. Но учитывая, что это чётко не определено законодательством, мнение суда на этот счёт может быть непредсказуемым. Если исходить из мнения, что сам аккаунт является интеллектуальной собственностью, то согласно Семейному кодексу исключительные права на результаты интеллектуальной деятельности принадлежат автору и не являются общим имуществом супругов.

Геннадий Нефедовский

адвокат, кандидат юридических наук

Авторские права по своей природе неотчуждаемы и принадлежат автору произведения, однако если одному из супругов удастся доказать, что он является соавтором постов в соцсети, то обладателями авторских прав будут признаны оба супруга, поясняет юрист Артём Баранов.

По словам адвоката Геннадия Нефедовского, бизнес-аккаунт в принципе можно назвать активом, но законодательством аккаунт не определён как вид имущества. 1 января 2021 года вступил в силу закон о цифровых активах, однако в первую очередь он регулирует криптовалюты, об аккаунтах в социальных сетях речи в нём, увы, не идёт.

Законодательное регулирование в этой сфере явно не поспевает за развитием технологий. Так, в ГК РФ есть статья, регулирующая цифровые права. Есть даже формулировки, объясняющие, какие конкретно цифровые активы могут подлежать соответствующему регулированию. Это цифровые валюты и прочие финансовые активы, доменные имена, электронные документы и объекты интеллектуального труда. А вот аккаунты в социальных сетях в них не входят. Связано это не в последнюю очередь с политикой социальных сетей, согласно которой исключительными правами на контент внутри платформы обладают сами социальные сети.

Питать иллюзий относительно неуязвимости цифровых активов не стоит, обращают внимание эксперты. Аккаунт в социальных сетях, как и любой другой актив, нуждается в защите, указывает Нефедовский.

По словам Дмитрия Дригайло, единственный способ избежать мошеннических атак — бдительность: использование надёжных паролей, а также двухфакторной авторизации для всех связанных аккаунтов. Если владелец аккаунта получает прибыль, хочет работать легально и не бояться проверок финмониторинга и налоговой, следует озаботиться налоговым статусом. А если источник прибыли — другие компании, то без регистрации юридического лица, ИП или получения статуса самозанятого не обойтись. Последний вариант подходит для тех, чьи доходы от коммерческой деятельности не превышают 2,4 млн рублей в год.

Видеоигры плотно вошли в нашу жизнь, и практически повсеместно большинство пользователей интернета имеют сегодня аккаунты не только в социальных сетях, но и в различных игровых приложениях. При этом многие геймеры настолько плотно погружаются в свои игровые увлечения, что уже перестают различать грань между игровым вымыслом и реальной прозой жизни. Игры изменяют психологические установки своих пользователей, влияют на их поведение и задают определённые программы действий в реальной жизни. По этому поводу ученые всего мира неоднократно поднимали тревогу и призывали общественные силы и структуры государства обратить на эту проблему внимание.

Общественная полемика вокруг проблемы аккаунтов

Свободная продажа аккаунтов беспокоит государственные структуры. В России, Казахстане, Белоруссии и на Украине эта тема живо обсуждается, и уже предприняты конкретные шаги, с целью упорядочить оборот аккаунтов. Связанно это со многими причинами. Прежде всего, падение уровня жизни привело к потере популярности лидеров стран и в свободных от цензуры условиях активно проводится, как считают некоторые влиятельные лица, не только антиправительственная агитация, но и призывы к изменению государственного строя, к его свержению. Известные события в Белоруссии, где в сетях и на платформах видеоигр общались организаторы массовых акций тому подтверждение.

С другой стороны, учетная запись создаётся самим пользователем игры и только от него она и должна зависеть. Таково, по сути, мнение правозащитников, которые видят в аккаунтах некую форму частной собственности. А право частной собственности не может быть ограниченно иначе как по решению суда. Следовательно, только сам владелец аккаунта имеет право решать, продавать ему свою учетную запись или же сохранять в собственном владении.

Более активную позицию занимают законодатели России и Украины. Здесь существует несколько законов и довольно много подзаконных актов, которые регулируют отношения в сфере видеоигр, и других интернет-сообществ. Связано это, прежде всего с тем, что многие представители власти этих стран являются активными пользователями глобальной сети, а некоторые из них, как например бывший Председатель Правительства РФ Дмитрий Медведев, любят сами поиграть.

Поэтому указывается обратная сторона проблемы - продажа учётных записей (аккаунтов) может привести к навету и лживому доносу на совершенно невиновного человека. При таком повороте вопрос, могут ли посадить за продажу аккаунтов имеет однозначный и конкретный ответ. Могут! И для этого есть все основания и необходимая правовая база. Использование чужих персональных данных в соцсетях, при условии, что оно не преследует какого-либо злого или преступного умысла может быть квалифицировано как несанкционированная обработка персональных данных. В этом случае создатель аккаунта может быть привлечен к ответственности по ч. 1 ст. 13.11 КоАП . Ему угрожает предупреждение или штраф за создание фейковой страницы в размере 1-3 тыс. рублей.

Но тут многое, если не всё зависит о цели создания фейковой страницы и учетной записи.

На Украине законодательство, регулирующее деятельность производителей и пользователей видеоигр практически полностью коррелируется с законодательством Европейского Союза. Здесь можно заниматься торговлей аккаунтами и не опасаться за свою собственную безопасность со стороны государственных органов.

Поэтому, если пользователь задумался о том, где безопасно продать аккаунт, ответ так же будет однозначный - на специализированных биржах и торговых площадках как GidSell ! Только на таких площадках вы сможете безопасно продать или купить свой аккаунт и при этом не боятся что вас кинут. Ведь у нас существуют целые клубы любителей видеоигр, где геймеры могут встречаться в режиме онлайн и предлагать, в том числе к продаже или покупке свои аккаунты.

Так же в Украине можно довольно быстро и надежно продать аккаунт, важно при этом не иметь большой оборот. Ведь налоговая может быстро вас раскусить, ну а если вы планируете серьезно этим заниматься то лучше открыть ФОП или ИП, и стать на учет налогоплательщиком, что бы в дальнейшем не было проблем. Но пока в зону внимания налоговых органов никто из геймеров не попадал. В Киеве на высоком уровне обсуждается вопрос о том, чтобы создать единую площадку, на которой геймеры могли бы продавать раскрученные учётные записи. В этой стране предусмотрена аренда права пользования аккаунтом и всеми его возможностями (формально ГКУ позволяет это – ч.2. ст. 760); так же разрешена услуга по предоставлению временного доступа к чужому аккаунту.

Ситуация в Казахстане отдалённо напоминает положение в Белоруссии. Здесь законодательная база довольно скудна, и геймеры с одной стороны предоставлены сами себе, с другой вряд ли найдут поддержку в органах, если сих учётными записями что-то произойдёт.

Цифровые активы: как передать…

Цифровые активы: как передать по наследству аккаунт в соцсети, криптовалюту, токены или игроков компьютерной игры?

Московские нотариусы вместе с профессором МГУ им. М.В. Ломоносова Юлией Харитоновой изучили юридическую природу цифровых прав и условия, при которых они могут стать объектами гражданского оборота.

Цифра и все что с ней связано становится неотъемлемой частью жизни россиян. Электронные игрушки для многих являются средством успешного заработка и воспринимаются как активы, которые их владельцы хотели бы передать по наследству. Возможно ли это и каким образом?

В ходе круглого стола рассмотрели природу цифровых активов, их виды, существующие возможности их вовлечения в гражданский оборот, а также природу договорных отношений в виртуальной среде, так называемых смарт-контрактов.

Если страницы в социальных сетях и игровое имущество уже оставили след в нотариальной практике, то такие активы, как криптовалюта, токены – новшества с которыми нотариусам еще предстоит иметь дело.

Цифровые активы – это особое явление, к которому весьма сложно применить правовое регулирование, с точки зрения вещного права и имущественных отношений. Они нематериальны и не нуждается в материализации в реальном мире, они существуют только в цифровой форме, а не в электронной, создаются с помощью кодирования с применением криптографии и могут быть воспроизведены только с помощью специальных технических устройств.

С позиций уголовного законодательства России, цифровой актив представляет собой разновидность компьютерной информации. А посягательство на цифровые активы гражданина, в том числе, трактуется как неправомерный доступ к компьютерной информации.

Вопросы же, возникающие в нотариальной практике, связаны с универсальным правопреемством. Что происходит со страницей Вконтакте, Facebook, Twitter, LinkedIn и другими онлайн-аккаунтами после смерти пользователя? Кому и как могут быть переданы цифровые активы, включая токены и криптовалюту? В силу статьи 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности – распространяются ли эти положения на цифровые активы?

Сегодня цифровые активы не могут существовать вне своих информационных платформ, для которых они и создавались. Пользовательские соглашения, которые наши граждане подписывают, чаще всего, не читая, в большинстве своем содержат пункт о том, что передача прав пользователя третьим лицам невозможна. Наследование цифровых активов в силу закона упирается в наличие информации о входных данных. Если наследодатель не сообщил своим наследникам логина и пароля, унаследовать права на страницу в соцсети или ценного игрока сетевой игры вряд ли получится. Владелец, конечно, может упомянуть о своих цифровых активах в завещании, но для того, чтобы его наследники получили к ним доступ, нужно найти возможность сообщить им входные данные.

Искусственный интеллект, технология блокчейн и смарт-контракты, с появлением которых опрометчиво прогнозировали вымирание профессии юриста, при более внимательном рассмотрении показали, что вероятность того, что с распространением этих технологий сторонам договора не понадобятся услуги профессионального юриста составляет всего лишь 3,5%. Смарт-контракты идеально прозрачные с технологической точки зрения, имеют большую проблему юридического характера - установление выражения воли, которая не может быть заменена такими инструментами как акцепт или исполнительная надпись. Кроме того, смарт-контракт в обозримом будущем возможен только для масштабных проектов, к примеру, поставки лекарственных средств или голосования на выборах. Под нужды отдельного участника гражданского оборота, каким является к примеру собственник квартиры, такой дорогостоящий проект вряд ли будет приспособлен.

Поэтому по мнению Юлии Харитоновой, пока технологии искусственного интеллекта проходят апробацию, у граждан и юридических лиц есть все проверенные и надежные инструменты для решения правовых вопросов, предоставляемые институтом нотариата, репутация которого подкреплена многовековой практикой и современными технологическими сервисами. Да, цифровые технологии ускоряют гражданский оборот, однако специалисты настаивают на том, что это не должно быть в ущерб безопасности сделок, поэтому акценты нужно, прежде всего, ставить на защите прав участников гражданско-правовых отношений.

Для понимания масштабов напомним читателю о том, что по данным отчета генерального секретаря ООН Антониу Гутерриша численность населения нашей планеты по состоянию на 2019 год составила 7,7 миллиардов человек.

Учитывая глубокое проникновение социальных сетей в нашу повседневность, а также их прочное встраивание в новую бизнес-модель современности, вопрос о наследовании аккаунтов всё острее встаёт перед обществом и законодателем. Представляя, что если вместе с утратой близкого человека может исчезнуть и вся память о нем: цифровые архивы фотографий, видеозаписи и прочие важные вещи, то мысль о включении таких аккаунтов в состав наследственной массы уже не представляется такой абсурдной. К тому же, в настоящее время многие аккаунты обладают большой монетизацией, а это значит, что наследники могут лишиться существенной части наследственной массы. В каком состоянии сейчас находится данная ситуация, какие вопросы возникают перед законодателем и каким образом поступать пользователю, который хочет завещать свой аккаунт, рассмотрим в данной статье.

Существует ли законодательное регулирование наследования аккаунтов?

Для начала попробуем разобраться в том, а что такое аккаунт сам по себе.

Аккаунт (учетная запись) представляет собой совокупность данных о пользователе, необходимых для его опознавания (аутентификации) и предоставления доступа к его личным данным и настройкам. При этом, для того, чтобы иметь возможность доступа к учётной записи, пользователю необходимо ввести логин и пароль. И тут же возникает первый вопрос, что в данном случае может быть объектом наследования: логин и пароль, сама учетная запись или то и другое вместе?

Следом за этими вопросами возникает очередная неопределенность: пользователь такой записи может обладать правом интеллектуальной собственности на создаваемый им контент (исключительное право на результаты интеллектуальной деятельности может передаваться по наследству), но права на такой контент не могут быть переданы наследникам без передачи самой учётной записи.

Еще одним препятствием для наследования аккаунтов может стать законодательство о защите персональных данных. Как известно, запрещено несанкционированное распространение информации о физическом лице, в связи с чем, владельцы социальных сетей могут столкнуться с санкциями со стороны государства. Представляется, что в указанной ситуации необходимо наличие прямой воли наследодателя.

В 2019 году Гражданский кодекс пополнился еще одним видом объектов гражданских прав. Законодатель добавил к ныне существующим объектам еще один – цифровые права.

Данному виду прав посвящена статья 141.1 ГК РФ. Казалось бы, что введением данной нормы вопрос с аккаунтами решен, и их можно наследовать, как и остальные объекты гражданских прав. Однако, к сожалению, в данной ситуации законодатель избрал узкое толкование понятия цифрового права, которое в данном контексте охватывает совокупность электронных данных (цифровой код, обозначение), удостоверяющих права на объекты гражданских прав. Поскольку сам по себе аккаунт на данный момент сложно назвать объектом гражданских прав, данная норма в ситуации с завещанием и наследованием аккаунтов не применима.

Наследование аккаунтов – миф или реальность?

Вполне закономерно, что по такой категории дел судебная практика в Российской Федерации отсутствует. Вместе с тем, существуют прецеденты, которые в контексте обсуждаемой темы аккаунтов, могут стать первым шагом к тому, что и учетные записи пользователей смогут в дальнейшем включаться в состав наследственной массы.

Конечно, процедура банкротства и наследование являются совершенно разными юридическими категориями, но вполне вероятно, что по аналогии с этим решением, суды будут вставать на сторону родственников, требующих передать им логины и пароли умершего.

На данный момент законодательное регулирование наследования аккаунтов в социальных сетях отсутствует так же, как и предпосылки для его возникновения.

Что делать, если хочется завещать аккаунт?

В условиях отсутствия законодательного регулирования наследования аккаунтов стоит обратить особое внимание на те возможности, которые предоставляют различные сервисы. В таких вопросах социальные сети намного мобильнее и гораздо охотнее идут на встречу пользователям. У некоторых из них уже имеются инструменты для того, чтобы распорядиться своим аккаунтом на случай смерти.

Рассмотрим, как это происходит в различных социальных сетях.

Google

У данного сервиса имеется набор инструментов для того, чтобы завещать свой аккаунт.

"Google на всякий случай"

При настройке аккаунта можно придерживаться следующего алгоритма действий:

1. Определить период бездействия для аккаунта, по истечении которого он будет признан неактивным. Сервис позволяет установить временной отрезок неактивности от 3 до 18 месяцев.

2. Укажите номер телефона и адреса электронной почты, на которые сервис отправит напоминание о том, что ваш аккаунт неактивен.

4. В случае, если вы не хотите ни с кем делиться вашими данными, вы можете выбрать опцию удаления аккаунта. В случае, если выбираете данный вариант развития событий, то ваш аккаунт будет удален по прошествии трёх месяцев с момента деактивации.

Facebook

Управление аккаунтом Facebook

Выбираем хранителя аккаунта Facebook

Instagram

В данном случае возможны два варианта:

Установка памятного статуса для аккаунта.
Удаление аккаунта по запросу родственников.

Вконтакте

Похожим образом решает вопрос и эта социальная сеть, предоставляя два варианта: консервацию страницы умершего и закрытие её настройками приватности от посторонних или же удаление. Оба способа возможны только при обращении родственников умершего в техническую поддержку социальной сети с предоставлением свидетельства о смерти.

Одноклассники

Обращение в службу поддержки одноклассники

В завершение данной главы хочется отметить, что при отсутствии законодательного регулирования наследования учетных записей, стоит заранее подумать о дальнейшей судьбе аккаунта. Также, учитывая, что не все социальные сети обладают широким набором для урегулирования данного вопроса, возможно следует сообщить о своей воле, касательно аккаунта, своим родственникам и близким.

Передачу паролей можно обеспечить не только при помощи завещаний, но и с использованием различных сервисов, которые хранят пароли. Например, сервис Lastpass предоставляет не только возможность хранения паролей, но и передачи их доверенному лицу в случае необходимости.

А как у них?

Несмотря на то, что отечественный законодатель пока не признаёт аккаунты объектами наследственного права, зарубежные коллеги уже делают первые попытки введения учетных записей в наследственный оборот. Рассмотрим опыт Америки и Германии.

Законодатель не всегда успевает за переменами в обществе

Соединенные Штаты Америки в настоящее время обладают наиболее развитым законодательством, касающимся цифровых прав. Первый акт, касающийся наследования такого вида объектов, был принят еще в 2005 году, в штате Коннектикут. Данный закон провозгласил, что провайдер обязан предоставить доступ к данным электронной почты умершего лица при предоставлении ему соответствующего пакета документов (письменный запрос и свидетельство о смерти).

После этого, в 2015 году, американские законодатели в штате Делавэр еще больше продвинулись в данном вопросе, приняв акт, включивший в состав объектов наследуемого имущества так называемую виртуальную собственность. Данный закон широко толкует состав объектов, которые могу войти в состав наследства, относя к ним, в том числе аккаунты, электронную почту, подписки на различные сервисы и доступ к облачным хранилищам.

Германия

В завершение статьи хочется отметить, что вопрос наследования аккаунтов и в принципе, цифровых активов, является довольно сложным и запутанным. Законодателю необходимо ввести много нового, чтобы появились ответы на вопросы:

Может ли аккаунт быть признан цифровым активом, и если да, то каким образом он будет включён в наследственную массу?
Каким образом совместить требования законодательства и условия пользовательских соглашений?
Каким образом будет решён вопрос о конфиденциальности данных в такой ситуации?

Очевидно, что законодательство в данной области ещё находится в зачаточном состоянии, но это не значит, что ничего предпринять нельзя. Выше были рассмотрены способы, позволяющие пользователям распорядиться своими аккаунтами без вмешательства государства. В случае, если в вашем аккаунте содержаться важные данные, возможность решить, что делать с ним после смерти, есть уже сейчас.

Если же вам необходима помощь с наследованием как традиционных, так и редких видов имущества, звоните: + 7 (495) 722-99-33.

Читайте также: