Уголовная ответственность за взрыв бытового газа в квартире

Обновлено: 01.06.2024

Давно не писала, сидела в подполье, только читала. А вот теперь хочу поделиться ужасом, который, к сожалению, произошел с моей семьей.

В июле 2018 мы с мужем решили, что негоже нашим детям расти в старом ремонте и видеть старую мебель

. Деньги были, рассчитали силы и взяли ещё небольшой кредит, чтобы сделать все и сразу. И понеслось. Дети у бабушки, мы днями и ночами делали ремонт, старались. Заменили все, что можно: полы, потолки, отопление, двери, сантехнику, абсолютно всю мебель. Так хотели уютного гнездышка, что к октябрю сделали и расставили по местам все, стали жить и наслаждаться.

Но недолго радовались. Вечером 6 января этого года муж ушел на дежурство, я осталась с детьми. Вдруг услышала настолько громкий и непонятный звук, что и не поняла сначала, что это. Думала, шкаф упал. Просто сравнить не с чем. Выбежала из кухни в коридор, дети вышли из своих комнат. А там. Из нескольких мест в стене вылезало что-то чёрное. Я решила открыть дверь в подъезд, она не открывалась. Заклинило. Чёрное что-то (я тогда и не понимала, что это) продолжало поступать в квартиру. Каким-то усилием мне удалось открыть дверь, а там черный дым и сосед, который трясется и мычит. На мои вопросы ничего не отвечал, только размазывал слезы по черным щекам. Я начала задыхаться, дым стал заполнять квартиру.
Дверь я захлопнула, секунд за 20 одела детей в куртки и сапоги, про штаны вообще забыла. И вытолкнула их из подъезда, где ничего не было видно, их подхватили соседи снизу и дальше вывели. А я вернулась в квартиру, за документами, голова вообще не думала, но знала, что надо забрать деньги и доки. Свет отключился, выгорела проводка, я наощупь все нашла, закрыла все окна и выбежала на улицу к детям. А наверху рядом с нашими окнами бушевал уже страшный пожар.

Не дай бог никому такого. В этот момент я вспомнила, что забыла в квартире кота, хотела бежать за ним. Не пустили, слава богу.

Приехали пожарные очень быстро, стали тушить.. дети сидят греются в полицейской машине, я в истерике на улице. Приехал муж, вдвоем с ним смо рели на наши окна, искали в них следы пожара. Ближе к 12 ночи пожарные вышли, сказали, что все потушили. Разрешили подняться в квартиру. Ночью мы не увидели видимых повреждений, пожар нас миновал. Полчаса искали кота, я думала, что он умер. Нашли у двери на балкон, испуганного и живого.

Ночевать уехали к маме, в шоке от случившегося ..
С утра мы пошли домой. Что выяснили. Сосед в полиции, даёт показания. Везде МЧС и разные службы. От залития пожарными постралало 4 этажа под соседом, все залило.

Сосед недавно купил квартиру и делал самостоятельно ремонт. Как и все, в принципе. Но вот подключить газовую плиту он тоже решил сам. Именно в Рождество отрезал газовую трубу в квартире и заткнул ее тряпкой. Газ собрался, хватило искры. И взрыв. Хорошо, что остались живы, думали мы тогда. На соседа сил не было злиться. У нас пострадала общая с соседом стена, по ней пошла огромная трещина, треснула железная дверь от ударной волны, немного сгорел потолок, пострадали обои, сгорела проводка, но справились бы, собрались уже возвращаться на следующий день, тесно у мамы.

Утром 8 января муж полез посмотреть на обгоревший потолок и заметил странное тепло. В общем, пожарные пожар не дотушили. И у нас между потолком и крышей ДВА дня спокойно тлел утеплитель.
Мы поставили в известность всех, но никто не хотел целый день принимать решение. Ведь косяк, однако.

В результате в ночь на 9 января решили долбить в крыше отверстия и заливать их водой. Крыша тлела к этому времени над всем подъездом.
И начался ад. На нашу квартиру вылили 4 пожарных машины воды. Залило и испортилось все, что мы с любовью делали и покупали. Заливали всю ночь, пострадали все 5 этажей, весь подъезд, но больше всех досталось нашей квартире. Всю ночь мы, соседи и наши друзья вычерпывали воду, спасали что могли. В 6 утра пожарные уехали, у них пересменка.. потушили ли они крышу? Нет.

В 8 утра я пригласила все СМИ города, чтобы осветить ситуацию. Приехали, подняли общественный шум. Специалисты пришли к выводу, что заливать смысла не было, надо просто откалывать крышу кусками и доставать утеплитель, что и делали весь день.

Каков итог? У нас было испорчено все. Денег на новый ремонт не было, ипотека плюс кредит на этот же ремонт. Подорванное здоровье, и детей и мое. Я три месяца лечилась у психотерапевтов и неврологов, выпала из работы. Казалось, что жизнь закончилась. Был один вопрос - почему мы.
Как живём сейчас? Стараемся забыть весь ужас. С кредитом расплатились, помогли просто неравнодушные люди. Немного помогло государство единовременной выплатой и продуктами для всего подъезда. И ещё помог наш городской депутат, который переживал за нас и помогал и словом, и делом, и деньгами. Поверила в хороших людей. Да, и страховка квартиры тоже помогла, правда 150 тысяч ещё не доплатили нам, но я с этим борюсь.

Сейчас мы доделываем второй глобальный ремонт, поменяли мебель, спасли что могли. Пытаемся начать жить заново.

Проблема утечки бытового газа до сих пор является актуальной для России, учитывая, что множество жилых домов – особенно старой постройки – газифицированы. При утечке газ способен вызвать отравление, удушье и стать причиной взрыва. Как можно максимально обезопасить себя от взрыва газа в квартире?

💥 Самые частые причины взрыва бытового газа

Все причины можно разделить на три большие группы:

Неправильное использование газового оборудования и бытовых приборов. Здесь спектр очень широк, например, использование горящих конфорок для обогрева. Это особенно актуально для осени, когда холод уже наступил, а отопительный сезон еще не начался – некоторые граждане включают конфорки, чтобы прогреть помещение, и уходят с кухни. Огонь может погаснуть, а газ продолжит выделяться, и, если вовремя не заметить утечки, это может привести к взрыву.
Технические проблемы. Обычно в эту группу входит неправильно установленное газовое оборудование (в том числе установленное самовольно, без согласования с газовыми службами) или же работающее с повреждениями, неполадками, которые не спешат устранить.
Социальные. Здесь речь идет о людях, которые в силу или маргинального образа жизни (например, алкоголики), или возраста (одиноко живущие старики, оставленные без присмотра маленькие дети) не могут правильно эксплуатировать газовые плиты и котлы.

Конечно, всю жизнь живу с газовой плитой Знаю в общих чертах, сейчас у меня квартира с электроплитой Никогда не имел(а) дела с газом в быту

✋ Как защитить себя от утечки бытового газа

Чтобы максимально защитить себя от утечки газа в квартире, стоит соблюдать следующие правила:

Как изменятся тарифы на коммунальные услуги в 2022 году. Насколько подорожает ЖКХ в Москве и регионах

Как решить вопрос с задолженностью по услугам ЖКХ. Памятка человеку, у которого большой долг по коммуналке

☝️ Что нужно делать при обнаружении запаха газа и угрозе взрыва

Если вы почувствовали запах газа, необходимо:

Перекрыть кран газопровода и распахнуть окна в кухне для проветривания.
Вызвать аварийную газовую службу.
Не включать электрический свет из-за риска появления искры от выключателя.
Отключить электроэнергию в квартире, а если утечка сильная – то в подъезде.
Выложить из кармана спички и зажигалки, чтобы машинально не зажечь их.
Ни в коем случае не пытаться устранить протечку или что-то починить самостоятельно.
Если запах газа сильный – покинуть квартиру, оповестить об утечке соседей и дождаться приезда аварийной службы на улице.

💁‍♂️ Ответственность за нарушение правил пользования газом в быту

Ответственность за сохранность газового оборудования в квартирах возложена на лиц, в чьей собственности находятся жилые помещения (проще говоря – на домовладельцев). Ответственность несут как владельцы жилья, так и лица, непосредственно пользующиеся газом в быту:

Нарушение правил безопасности и содержания газового оборудования наказываются штрафом в размере до 2 тыс. руб. (ст. 9.23 КоАП РФ).
Если же речь идет не о внутриквартирном, а о внутридомовом оборудовании, то здесь ответственность несет управляющая компания, и штраф за нарушения для нее намного выше – до 100 тыс. руб.

Однако получить какую-либо компенсацию, особенно с физлица, бывает сложновато, все зависит от конкретных обстоятельств. Поскольку, согласно ч. 2 ст. 1064 ГК РФ, лицо, причинившее вред, освобождается от ответственности, если докажет, что вред был причинен не по его вине (то есть если нет причинно-следственной связи между незаконными действиями или бездействием и причиненным вредом). Правда, если утечка газа привела к человеческим жертвам или причинению вреда здоровью, то наступает уже уголовная ответственность.

Если произошла трагедия, и утечка газа привела к взрыву в многоквартирном доме, то пострадавшие могут рассчитывать на помощь государства. Все зависит от того, какой силы был взрыв, сколько квартир пострадало, и каковы возможности местной власти. Пострадавшим обычно оказывается единовременная материальная помощь – плюс дополнительные выплаты, если в семье есть погибшие. Если жилье подлежит ремонту и восстановлению, власти обычно выделяют компенсацию и на это. Жители разрушенных квартир могут рассчитывать на предоставление жилья (не более площади утраченного помещения).

Об актуальных изменениях в КС узнаете, став участником программы, разработанной совместно с АО "Сбербанк-АСТ". Слушателям, успешно освоившим программу выдаются удостоверения установленного образца.

Программа разработана совместно с АО "Сбербанк-АСТ". Слушателям, успешно освоившим программу, выдаются удостоверения установленного образца.

Продукты и услуги Информационно-правовое обеспечение ПРАЙМ Документы ленты ПРАЙМ Апелляционное определение СК по гражданским делам Хабаровского краевого суда от 12 октября 2012 г. по делу N 33-5691 (ключевые темы: возмещение материального ущерба - взрыв - потребитель - газоснабжение - источник повышенной опасности)

Апелляционное определение СК по гражданским делам Хабаровского краевого суда от 12 октября 2012 г. по делу N 33-5691 (ключевые темы: возмещение материального ущерба - взрыв - потребитель - газоснабжение - источник повышенной опасности)

Апелляционное определение СК по гражданским делам Хабаровского краевого суда от 12 октября 2012 г. по делу N 33-5691

Судебная коллегия по гражданским делам Хабаровского краевого суда

председательствующего Гвоздева М. В.,

судей Верхотуровой И. В., Жельнио Е. С.,

при секретаре Куксенко А. И.,

рассмотрела в открытом судебном заседании 12 октября 2012 года в городе Хабаровске гражданское дело по иску Ипполитовой Е. Н. к открытому акционерному обществу "Хабаровсккрайгаз" о возмещении материального ущерба,

по апелляционной жалобе истицы Ипполитовой Е. Н. на решение Амурского городского суда Хабаровского края от 14 мая 2012 года.

Заслушав доклад судьи Гвоздева М. В., объяснения истицы Ипполитовой Е. Н., представителя ответчика ОАО "Хабаровсккрайгаз" - Кулапиной М. Г., судебная коллегия

Ипполитова Е. Н. обратилась в суд с иском к ОАО "Хабаровсккрайгаз" о возмещении материального ущерба.

В обоснование своих требований истица указала, что она проживала в квартире "адрес", принадлежащей ей на праве собственности. ДД.ММ.ГГГГ в результате взрыва бытового газа ее квартира была полностью разрушена. Эти обстоятельства были подтверждены в ходе расследования по уголовному делу. По мнению истицы, причиной взрыва бытового газа явилось несвоевременное проведение технического обслуживания внутридомового газового оборудования работниками ОАО "Хабаровсккрайгаз". Краны на газовой плите во время взрыва в квартире истицы находились в режиме "выключено" и были герметичны. Среднерыночная стоимость двухкомнатной квартиры в городе Амурске составляет от "данные изъяты", кроме того, в ДД.ММ.ГГГГ в квартире истицы был сделан ремонт, стоимость которого составляет "данные изъяты". На основании ст. 1079 Гражданского кодекса РФ Ипполитова Е. Н. просила суд взыскать с ответчика в свою пользу в счет возмещения материального ущерба сумму "данные изъяты".

Решением Амурского городского суда Хабаровского края от 14 мая 2012 года в удовлетворении исковых требований отказано.

В апелляционной жалобе истица Ипполитова Е. Н. просит решение суда отменить, ссылаясь на его незаконность и необоснованность.

В возражениях ответчик согласен с решением суда просит оставить его без изменения.

Проверив материалы дела, обсудив доводы апелляционной жалобы, возражений, судебная коллегия находит решение суда подлежащим отмене.

Отказывая в удовлетворении исковых требований, суд первой инстанции исходил из того, что законных оснований для привлечения ОАО "Хабаровсккрайгаз" к гражданско-правовой ответственности не имеется, поскольку в действиях ответчика отсутствует вина, а также не установлена причинно-следственная связь между действиями (бездействием) ответчика и разрушением квартиры.

Судебная коллегия с указанными выводами согласиться не может.

В силу ст. 1079 Гражданского кодекса РФ юридические лица и граждане, деятельность которых связана с повышенной опасностью для окружающих, обязаны возместить вред, причиненный источником повышенной опасности, если не докажут, что вред возник вследствие непреодолимой силы или умысла потерпевшего.

Исходя из смысла действующего законодательства, в том числе Гражданского кодекса РФ, Федерального закона от 31 марта 1999 года N 69-ФЗ "О газоснабжении в Российской Федерации", Федерального закона от 26 марта 2003 года N 35-ФЗ "Об электроэнергетике", Постановления Правительства РФ от 5 февраля 1998 года N 162 "Об утверждении Правил поставки газа в Российской Федерации" следует, что между газоснабжающей организацией и Ипполитовой Е. Н. был заключен договор на оказание услуг - предоставление газа для использования для бытовых нужд, в котором Ипполитова Е. Н. выступала в качестве потребителя газа (абонента) и не являлась его владельцем.

В ст. 2 Федерального закона "О газоснабжении в Российской Федерации" указано, что поставщик (газоснабжающая организация) - это собственник газа или уполномоченное им лицо, осуществляющие поставки газа потребителям по договорам; потребитель газа (абонент, субабонент газоснабжающей организации) - юридическое или физическое лицо, приобретающее газ у поставщика и использующее его в качестве топлива или сырья.

Данный Федеральный закон, являясь специальным законом, определяющим правовые, экономические и организационные основы отношений в области газоснабжения, не рассматривает газ как предмет купли-продажи между поставщиком и абонентом (в данном случае гражданином).

Федеральный закон "Об электроэнергетике" также квалифицирует передачу электроэнергии на энергопринимающие устройства потребителя как услугу (ст.ст. 3, 26 Закона).

Пункт 2 статьи 543 Гражданского кодекса РФ устанавливает, что в случае, когда абонентом по договору энергоснабжения выступает гражданин, использующий энергию для бытового потребления, обязанность обеспечивать надлежащее техническое состояние и безопасность энергетических сетей, а также приборов учета потребления энергии возлагается на энергоснабжающую организацию.

Согласно письму Министерства строительства РФ от 15 апреля 1997 г. N 01-13-100 "О состоянии технической безопасности при эксплуатации бытовых газовых приборов" все работы по обслуживанию, ремонту, надзору за газовыми приборами и газопроводами в жилых домах проводятся предприятиями и организациями, входящими в состав Российского государственного предприятия по организации газификации и газоснабжения.

Из материалов дела следует, что квартира "адрес" принадлежала истице на праве собственности.

Поставки газа потребителям, проживающим в указанном жилом доме, осуществляла газоснабжающая организация ОАО "Хабаровсккрайгаз".

ДД.ММ.ГГГГ между ОАО "Хабаровсккрайгаз" и Ипполитовой Е. Н. был заключен договор N на поставку сжиженного газа "Пропан-бутан" для бытового потребления населения.

Согласно материалам уголовного дела ДД.ММ.ГГГГ в 15 ч. 17 мин в "адрес" произошел взрыв газовоздушной смеси (ГВС), состоящей из бытового газа и кислорода воздуха, предположительно с центром в квартире N, повлекший разрушение бетонных конструкций дома, в том числе и квартиры истицы (том 1 л.д. 11, 18 - 19).

Газовое оборудование в квартире Ипполитовой Е. Н. находилось в исправном состоянии, что подтверждается заключением технической экспертизы от ДД.ММ.ГГГГ (том 1 л.д. 20 - 28).

Поскольку доказательств того, что Ипполитовой Е. Н. и иными потребителями были нарушены правила пользования газом в быту, суду представлено не было, в силу ст. 1079 Гражданского кодекса РФ, ответчик должен нести ответственность за вред, причиненный источником повышенной опасности.

В пункте 17 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 28 апреля 1994 года N 3 "О судебной практике по делам о возмещении вреда, причиненного повреждением здоровья" источником повышенной опасности надлежит признать любую деятельность, осуществление которой создает повышенную вероятность причинения вреда из-за невозможности полного контроля за ней со стороны человека, а также деятельность по использованию, транспортировке, хранению предметов, веществ и иных объектов производственного, хозяйственного или иного назначения, обладающих такими же свойствами. Имущественная ответственность за вред, причиненный действием таких источников, должна наступать как при целенаправленном их использовании, так и при самопроизвольном проявлении их вредоносных свойств.

Указанные обстоятельства и нормы права судом первой инстанции не были приняты во внимание.

На основании изложенного решение суда об отказе в удовлетворении исковых требований Ипполитовой Е. Н. о возмещении материального ущерба, причиненного взрывом бытового газа, нельзя признать законным и обоснованным, оно подлежит отмене в связи с несоответствием выводов суда обстоятельствам дела и неправильным применением норм материального права ( пункты 3 , 4 ч. 1 ст. 330 Гражданского процессуального кодекса РФ).

Истицей представлены доказательства того, что ее квартира снята с технического учета в связи с разрушением при взрыве (справа КГУП "Хабкрайинвентаризация"), стоимость аналогичной двухкомнатной квартиры в доме "адрес" составляет "данные изъяты" (справка агентства недвижимости ООО "Евгеро").

С учетом того, что обстоятельства, имеющие значение для дела, не требуют дополнительного исследования, судебная коллегия считает возможным принять по делу новое решение, которым исковые требования Ипполитовой Е. Н. к ОАО "Хабаровсккрайгаз" о возмещении материального ущерба удовлетворить частично, взыскать с ОАО "Хабаровсккрайгаз" в пользу Ипполитовой Е. Н. в возмещение ущерба сумму "данные изъяты"

Руководствуясь ст. 328 Гражданского процессуального кодекса РФ, судебная коллегия

Решение Амурского городского суда Хабаровского края от 14 мая 2012 года по делу по иску Ипполитовой Е. Н. к открытому акционерному обществу "Хабаровсккрайгаз" о возмещении материального ущерба отменить, принять по делу новое решение, которым:

Исковые требования Ипполитовой Е. Н. к открытому акционерному обществу "Хабаровсккрайгаз" о возмещении материального ущерба удовлетворить частично.

Взыскать с открытого акционерного общества "Хабаровсккрайгаз" в пользу Ипполитовой Е. Н. в счет возмещения материального ущерба сумму "данные изъяты"

В удовлетворении остальной части иска отказать.

Председательствующий Гвоздев М. В.

Судьи Верхотурова И. В.

Для просмотра актуального текста документа и получения полной информации о вступлении в силу, изменениях и порядке применения документа, воспользуйтесь поиском в Интернет-версии системы ГАРАНТ:

В России с начала 2012г. резко участились случаи взрывов бытового газа – с 1 января по 10 марта из-за проблем с газом, по данным МЧС, произошли 22 аварии. За этот период погиб 31 человек, 165 пострадали, 128 удалось спасти.

Трагедия в московском ресторане Il Pittore на Нахимовском проспекте, произошедшая 9 января, унесла жизни трех человек, более 40 получили ранения. В результате взрыва в волгоградском ресторане "Белладжио" 14 февраля ранены 20 человек. 31 января в Сестрорецке (Курортный район Ленинградской обл.) вспыхнуло сразу несколько пожаров в квартирах семи жилых домов города. В результате аварии, которая произошла из-за повышения давления в газовой системе, без газа остались жильцы 1 тыс. 69 квартир.

19 февраля - взрыв газа в пекарне в подмосковных Горках-25: двое погибших и 11 раненых. 27 февраля в результате взрыва полностью обрушился второй подъезд и часть 3-го подъезда 6-подъездного девятиэтажного жилого дома в Астрахани. Погибли 10 человек, десятки раненых, более 100 человек остались без жилья. 2 марта - снова взрыв газа. На этот раз в петербургском ресторане "Харбин", где пострадали 12 человек. 10 марта в городе Энгельс Саратовской области в пятиэтажном шестиподъездном доме произошел крупный пожар, вызванный, по предварительным данным, взрывом бытового газа. Погибли 5 человек, 11 пострадали.

Зри в корень

Безусловно, самой резонансной в этой печальной хронологии стала трагедия в Астрахани. Только после нее всем, включая правительство, стала очевидна необходимость перемен в законодательной базе по обеспечению безопасности внутридомового газового оборудования (ВДГО).

После трагедии в Астрахани премьер-министр РФ Владимир Путин поручил создать правовую комиссию по устранению проблем, связанных с аварией в Астрахани. В ее состав вошли Ростехнадзор, МЧС, Минрегион, Минэнерго и другие заинтересованные стороны.

Но для того, чтобы разобраться в причинах участившихся случаев взрыва бытового газа, эксперты советуют обратиться к тому моменту, когда проблема только зарождалась.

В частности, отмечает заместитель генерального директора Института национальной энергетики Николай Хренков, проблемы безопасности внутридомового газового оборудования носят системный характер. В значительной степени они связаны с принятием за последние два десятилетия ряда нормативных документов, которые практически разрушили систему контроля ВДГО.

А началось все с того, что в 1992г. в России началась приватизация. Внутридомовое газовое оборудование, которое раньше находилось на балансе газораспределительных организаций (ГРО), в основном перешло в муниципальную собственность. Правда, ГРО продолжали следить за его состоянием, поскольку в тарифе на транспортировку газа была заложена надбавка на обслуживание ВДГО, но сама эта деятельность перешла в статус дополнительного бизнеса для газораспределительных организаций. Поэтому о замене изношенных внутридомовых газовых коммуникаций, особенно в условиях разразившегося в те годы экономического кризиса, речь даже и не шла.

В 1994г. вышел указ о создании жилищных инспекций, которые должны были контролировать безопасность предоставления коммунальных услуг, однако в реальности безопасностью ВДГО эти органы не занимались. Единственным исключением оставалась только жилищная инспекция Москвы.

В 1997г. был принят федеральный закон "О безопасности опасных производственных объектов", исключивший газовое оборудование жилых зданий из списка опасных производственных объектов. Тем самым оно было выведено из поля зрения Ростехнадзора.

После этого в 2003г. вступили в силу Правила безопасности систем газораспределения и газопотребления, где говорится о том, что их действие не распространяется на газовое оборудование жилых зданий. Тем самым государство окончательно скинуло с себя ответственность за безопасность систем газоснабжения в жилых домах. С тех пор в отношении безопасной эксплуатации ВДГО настал полный правовой вакуум.

Начиная с 2006г. решением Федеральной службы по тарифам (ФСТ) затраты на обслуживание ВДГО стали изыматься из розничной цены газа. Теперь техобслуживание и ремонт начали осуществляться только по заявкам жильцов за отдельную плату. В практическом плане это означает, что сознательные жильцы могут сколько угодно вызывать газовиков и платить им деньги за обслуживание, но их все равно может в любой момент взорвать сосед, которому совершенно наплевать на безопасность.

Кроме того, в 2005г. вступил в силу новый Жилищный кодекс РФ, в соответствии с которым был введен институт управляющих компаний (для управления многоквартирными жилыми домами), которым делегировано право либо заключать договоры со специализированными организациями на обслуживание ВДГО, либо заниматься этим самим. Однако, как всегда бывает, дьявол спрятался в деталях: в свое время было отменено лицензирование деятельности по техобслуживанию и ремонту ВДГО (ФЗ "О лицензировании отдельных видов деятельности от 08.08.2001). На деле это привело к тому, что эту нишу смогли занять абсолютно любые организации. Они предлагали управляющим компаниям льготные условия, давали "откаты" главному начальнику и спокойно получали деньги, собранные с жильцов за обслуживание ВДГО. Занимался ли при этом кто-то в действительности ремонтом газового оборудования или нет - вопрос риторический.

При этом особо экономные управляющие компании, воспользовавшиеся предоставляемым Жилищным кодексом правом самостоятельно заниматься обслуживанием ВДГО, в России тоже стали далеко не редкостью. Как показала практика, компаний, которые экономили на обслуживании ВДГО, не заключая договор со специализированными организациями, оказалось довольно много. Какие специалисты там работали, не очень ясно, особенно в свете нехватки подготовленных кадров в сфере облуживания газового оборудования даже в ГРО.

Рост смертности от взрывов бытового газа инициировал принятие в 2008г. постановления правительства РФ №549 "О порядке поставки газа для обеспечения коммунально-бытовых нужд граждан". В этом постановлении были прописаны две ключевые для безопасности ВДГО вещи. "Первая – определен статус организаций, имеющих право обслуживать внутридомовое газовое оборудование. Это газораспределительная организация, допущенная в установленном законодательством РФ порядке к осуществлению деятельности по техническому обслуживанию ВДГО и имеющая аварийно-диспетчерскую службу либо заключившая договор об оказании услуг аварийно-диспетчерской службы. Во-вторых, газоснабжающей организации прямо запрещено заключение договора поставки газа при отсутствии договора технического обслуживания ВДГО со специализированной организацией. То есть теперь управляющим компаниям и ТСЖ приходится волей-неволей заключать договоры с газовиками, чтобы регулярно обслуживать ВДГО", - продолжает Н.Хренков.

Кроме того, в 2009г. вышел приказ Министерства регионального развития "Об утверждении порядка содержания и ремонта внутридомового газового оборудования в РФ". Он детализировал многие моменты, связанные с обслуживанием ВДГО, хотя, по мнению экспертов, установил слишком большой срок обязательного планового обслуживания ВДГО - не реже 1 раза в 3 года.

Усиленные меры безопасности

В настоящее время сразу несколько ведомств задействованы в разработке поправок в законодательство для предотвращения несчастных случаев. В частности, глава Минрегиона Виктор Басаргин после аварии в Астрахани говорил о том, что его ведомство намерено разработать поправки в законодательство, обязывающие организации, управляющие многоквартирными домами, создавать службы технического обслуживания систем газоснабжения. "Будет вменено в обязанности: создать аварийные диспетчерские службы, создать службы технического обслуживания и возложить на них определенные функции надзора за техническим состоянием газового оборудования - как внутриквартального, так и внутридомового", - пояснял В.Басаргин.

А вот, например, производители газового оборудования, которые после участившихся случаев взрывов в начале 2012г. образовали свою ассоциацию (Российская ассоциация бытового газового оборудования), предлагают внедрение мер пассивной безопасности, а именно оснащение всего бытового газового оборудования портативными газоанализаторами (датчиками для определения утечки газа), которые автоматически перекроют подачу газа в случае утечки. "Помимо этого, ассоциация начала широкую информационно-образовательную кампанию, первым шагом которой станет создание обучающего ресурса в Интернете, позволяющего каждому желающему в простой и понятной форме получить подробную информацию о том, как правильно установить, включить и использовать любой из видов бытового газового оборудования, а также что делать в случае обнаружения утечки газа", - гордо рассказывает президент Российской ассоциации бытового газового оборудования Ян Гуламов.

Кроме того, новоиспеченная ассоциация планирует реализацию совместной программы с Федерацией рестораторов и отельеров по повышению уровня безопасности в заведениях: рестораны и кафе, прошедшие обучение и аттестацию в ассоциации, будут отмечаться специальными стикерами (наподобие стикеров "Wi-Fi"), подтверждающими безопасность их посещения.

В свою очередь Н.Хренков считает, что неплохо было бы принять федеральный закон или некий техрегламент о безопасности домового газового оборудования. Работа над ним уже велась в профильном комитете Госдумы, но после выхода 549 постановления она практически прекратилась. "Также неплохо, если госструктуры, муниципалитеты и газовики реализуют программу, которая позволила бы провести массовую замену изношенных газовых труб в многоквартирных домах, а также помогла бы малообеспеченным слоям населения в замене плит и колонок. Ведь они их по 40 лет эксплуатируют, и состояние многих оставляет желать лучшего", - резюмировал эксперт.

На эту же проблему после взрыва в Астрахани обратил внимание первый вице-премьер Виктор Зубков. По его словам, срок эксплуатации более 30% бытовых газовых плит в России превышает 40 лет. "Рванет в любой момент. Это не только газовые плиты, это и водонагревательное оборудование ", - говорил В.Зубков. Первый вице-премьер также перечислил проблемы, которые надо срочно решать. Он обратил внимание на отсутствие госконтроля по внутридомовому газовому оборудованию и на то, что статус такого оборудования как объекта повышенной опасности законодательно не закреплен. Кроме того, нет правового механизма, который заставил бы собственника заключить договор на техобслуживание газового хозяйства. Нормативных требований к организациям, которые проводят эту работу, также нет.

В.Зубков также обратил внимание на то, что в домах в принципе нет приборов контроля загазованности жилых помещений. Именно это, по его словам, могло стать одним из факторов взрыва в Астрахани. Первый вице-премьер пообещал, что требования к эксплуатации, контролю и ответственности всех тех, кто должен обеспечивать подачу газа в квартиры, а также безопасность жизни и здоровья граждан, будут ужесточаться.

Человеческий фактор

Статистика показывает, что чаще всего причиной взрывов бытового газа становится человеческий фактор. Вспомним историю, произошедшую 16 марта 2004г. в Архангельске. Бывший слесарь городской газовой службы, 27-летний Сергей Алексейчик, решился на своеобразную месть за свое увольнение с работы. Именно с этой целью, по версии следствия, он вскрыл системы газоснабжения в трех жилых домах центра Архангельска, надеясь таким образом обеспечить бывшим коллегам бессонную ночь. В двух домах аварийная служба успела устранить утечку газа, а крайний подъезд панельной девятиэтажки на проспекте Советских Космонавтов взорвался. В результате 58 человек погибли.

С.Алексейчик был приговорен к 25 годам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. Оговоримся, что "газовая" версия не была единогласно принята обществом и СМИ, многие отмечали недостаточную объективность и профессионализм в работе следователей.

Окончательной причины взрыва в Астрахани в феврале 2012г. следствием пока не названо. Но предварительно установлено, что центром взрыва была квартира на третьем этаже дома, в которой проживал 53-летний мужчина, ведущий антиобщественный образ жизни. Мужчина неоднократно в состоянии алкогольного опьянения высказывал намерение совершить суицид, пустив в квартире газ.

Если вы почувствовали запах газа:

Закройте все краны на газовых приборах и на газоподводящих трубах. Откройте окна и двери, проветрите помещения. Выведите людей из загазованной зоны. Вызовите аварийную бригаду по телефону 04 (c мобильного - 040).

Ни в коем случае:

Не зажигайте огонь, не курите. Не включайте и не выключайте электроприборы (искры может быть достаточно для взрыва). Не устраняйте самостоятельно неисправности в газовом оборудовании и на газопроводе. Не производите самовольную газификацию дома (квартиры), перестановку, замену газового оборудования. Не вносите изменения в конструкцию газовых приборов. Не применяйте открытый огонь для обнаружения утечек газа.

И не забывайте, что в отличие от многих других документов, инструкции по технике безопасности пишутся не для галочки - нарушение этих пунктов может привести к трагедии.

Читайте также: