Римское право способы приобретения права собственности реферат
Обновлено: 16.06.2024
В жизни постоянно происходят процессы перехода вещей из одних рук в другие. Эти процессы определяют способы приобретения права собственности.
1. Способами приобретения права собственности считаются факты, с наступлением которых лицо приобретает право собственности.
Все многообразие способов приобретения собственности римские юристы свели к первоначальным и производным приобретениям.
1)) Первоначальными способами приобретения права собственности являлись такие способы, при которых право собственности устанавливалось независимо от предыдущего права на ту или иную вещь. К первоначальным способам приобретения относили:
- захват бесхозной вещи (оккупация);
- приобретение права собственности по давности владения;
- спецификация (переработка вещей);
- соединение и смешение вещей;
А. Захват (оккупация) — приобретение права собственности на вещи, которые не имели собственника (дикие животные, рыбы и т.п.) или были брошены собственником. Вещи потерянные нельзя было смешивать с брошенными. Находка таких вещей не делала нашедшего собственником. Лицо, нашедшее потерянную вещь и захватившее ее, приравнивалось к вору. Поэтому нашедший утерянную вещь должен был принять меры к розыску собственника,
Разновидностью захвата являлся клад. Кладом признавались вещи, которые были спрятаны так давно, что установить их собственника не представлялось возможным. В древнейший период клад признавался составной частью вещи, в которой он был спрятан. Если клад был найден в земле, то он принадлежал собственнику земельного участка. Со II в. одна половина клада стала принадлежать нашедшему его лицу, вторая — собственнику земли.
Б. Приобретение права собственности по давности владения (сх.24) (приобретательная давность) — это такой способ приобретения собственности, при котором лицо, владея в течение установленного законом срока вещью, при наличии определенных условий признавалось собственником.
В законах XII таблиц срок приобретательной давности был установлен для земельных участков в два года, для остальных вещей — в один год. Кроме факта владения в течение определенного срока требовалось, чтобы вещь не была похищенной.
При Юстиниане условия приобретения права собственности по давности определялись так:
1) владение вещью;
2) добросовестное владение;
3) наличие законного основания для владения, которое само по себе могло бы привести к приобретению права собственности, если бы этому не помешало какое-то внешнее препятствие (например, владение имеет в качестве законного основания куплю-продажу и последующую передачу вещи, не сделавшие покупателя собственником потому, что продавец не имел сам права собственности на вещь);
4) владение в отношении движимых вещей должно продолжаться три года, в отношении недвижимых вещей — десять (двадцать) лет. Срок в десять лет установлен для случаев, когда собственник и владелец проживали в той местности, где расположен земельный участок, и в двадцать лет — во всех остальных случаях;
5) необходима способность вещи к приобретению по давности (такой способностью не обладали вещи похищенные, изъятые из оборота и некоторые другие).
В. Спецификация (переработка вещи) — изготовление из данного материала новой вещи. В древнейший период не было единства во взглядах у римских юристов по вопросу, кому же будет принадлежать переработанная вещь: то ли лицу, которое ее переделало, то ли лицу, которому принадлежал материал.
Законодательство Юстиниана решило этот вопрос следующим образом: 1) если переработанную вещь можно было возвратить в первоначальное состояние, она принадлежала собственнику материала; 2) если же это сделать было невозможно — она поступала в собственность того, кто произвел спецификацию. В последнем случае собственнику материала должна быть возвращена стоимость материала.
Г. Соединение и смешение вещей.
1) В случае присоединения какой-либо вещи к другой так, что присоединяемая вещь становилась составной частью этой другой вещи, присоединенная вещь поступала в собственность того, кому принадлежала другая вещь (например, посевы, насаждения, строения поступали в собственность того, кому принадлежала земля).
От составной части вещи следовало отличать вещи. составлявшие принадлежность главной вещи. Их отличие состояло в следующем. Принадлежность вещи могла физически существовать самостоятельно (например, сельскохозяйственный инвентарь как принадлежность земельного участка). Составная часть не имела самостоятельного физического существования, а в силу этого на нее не могло быть права собственности, отдельного от права собственности на всю вещь в целом.
2) Смешение вещей — соединение вещей, при котором происходило как бы взаимное поглощение одной вещи другой. На вещь, полученную в результате смешения, устанавливалось право общей собственности лиц, которым принадлежало право собственности на вещи до смешения. Если же были смешаны однородные сыпучие тела (например, зерно одного сорта), то каждому собственнику принадлежало право на то количество, которое принадлежало ему до смешения.
Д. Приращение. Данный способ приобретения имел место тогда, когда принадлежащая кому-либо вещь увеличивалась или производила новую вещь. Так, если ручей намывал остров, то он принадлежал собственникам земли на противоположных берегах. Собственник плодоносящей вещи имел право на плоды от данной вещи (например, приплод от скота).
2)) Производными способами приобретения права собственности являлись такие способы, при которых право собственности приобретателя основывалось на праве предыдущего собственника. К производным способам приобретения относили:
распоряжение на случай смерти.
А. Традиция — передача одним лицом другому фактического владения вещью с целью передачи права собственности на эту вещь.
Традиция, как переход права собственности (передача вещи), не была тождественна отчуждению вещи (купля-продажа), хотя в обоих случаях речь идет о договоре. Большинство римских юристов сходилось во мнении, что традиция являлась абстрактной сделкой, т.е. отвлеченной от преследуемой цели (не имела значения цель передачи денег: то ли взаймы, то ли в качестве дара). Для традиции необходимо было наличие следующих элементов:
1) переход владения вещью к приобретателю по воле отчуждателя;
2) наличие у передающего права на отчуждение вещи - легитимация (таким правом наделен собственник, но иногда и несобственник, к примеру залоговый кредитор);
3) согласие сторон на то, что владение вещью передается для перенесения права собственности на передаваемую вещь;
4) отсутствие запрета на отчуждение у передающего вещь (запрет на отчуждение мужем земельного участка, полученного им в преданное за женой).
Б. Присуждение, как способ приобретения собственности, могло иметь место при решении суда о разделе имущества.
В. Распоряжение на случай смерти, как способ производного приобретения, имело место при составлении завещания на имущество завещателя. Помимо вещей к наследнику переходили и обязательства наследодателя и обременения вещей.
2. Утрата права собственности.
Право собственности утрачивалось:
а) в случае физической гибели вещи (например, вещь разбивалась, ломалась);
б) в случае отказа собственника от своего права на вещь (собственник выбрасывал вещь или передавал другому лицу);
в) в случае лишения собственника, помимо его воли, права на вещь (например, другое лицо в силу срока давности владения приобретает право собственности на вещь; конфискация; изъятие вещи из оборота).
Целью работы является анализ способов приобретения права собственности в римском праве, и изучение проблем рецепции римского права собственности в гражданском праве РФ.
Для достижения указанной цели необходимо решить ряд следующих задач:
Провести историко-правовой анализ института приобретения владения в римском праве
Изучить институт приобретения права собственности по римскому праву
Исследовать понятие и признаки рецепции права
Выделить особенности рецепции римского права собственности в Гражданском праве России
Содержание работы
ВВЕДЕНИЕ 3
ГЛАВА 1 ИНСТИТУТ ВОЗНИКНОВЕНИЯ ПРАВА СОБСТВЕННОСТИ В РИМСКОМ ПРАВЕ 5
Институт приобретения владения в римском праве 5
Приобретение права собственности по римскому праву 11
ГЛАВА 2 РЕЦЕПЦИЯ В ГРАЖДАНСКОМ ПРАВЕ РОССИИ 18
2.1. Понятие и особенности рецепции римского права в гражданском праве России 18
2.2. Особенности рецепции римского права собственности в Гражданском праве России 23
ЗАКЛЮЧЕНИЕ 32
СПИСОК ЛИТЕРАТУРЫ 34
Содержимое работы - 1 файл
СПОСОБЫ ПРИОБРЕТЕНИЯ ПРАВА СОБСТВЕННОСТИ В РИМСКОМ ПРАВЕ.doc
Русское право реципировало римский институт приобретательной давности. Сходство можно заметить в построении самой конструкции этого института по русскому праву: по сроку, по бесспорности владения, по наличию владения при наличии права собственности, в непрерывности владения на протяжении всего срока. Вместе с тем, русскому законодательству были чужды требования добросовестности со стороны владельца или законного основания для владельца, которые требовались римскими юристами. Институт приобретательной давности в современной России был реципирован Основами гражданского законодательства и действует с 3 августа 1992 года. А в дальнейшем рецепция этого римского института происходила в рамках статьи 234 ГК РФ. Это относится как к добросовестности, непрерывности, открытости владения, так и к владению имуществом как своим собственным в течение установленного законом срока и т.д. Конечно же, имеются и некоторые различия в применении этого института к современной российской действительности, что связано, кроме прочего, даже с особенностями современной коммуникации, существованием телефона, телеграфа, факса, Интернета. Это позволяет на любом расстоянии сегодня управлять своей собственностью, осуществлять за ней постоянный контроль, и поэтому нет необходимости делать, например, разграничение по срокам давности владения для жителей разных областей и т.п.
Виндикационный иск, как самый распространенный способ защиты права собственности, используется и в римском, и в отечественном законодательстве. Сходным здесь является понятие иска, как требование не владеющего собственника (истца) к незаконному владельцу имущества (ответчику) о возврате последнего в натуре. Ответчики и по римскому и по русскому праву делятся на добросовестных и недобросовестных.
Институт собственности, созданный Римской юриспруденцией, обрел свою жизнь во многих европейских законодательствах. Конечно, они восприняли институт собственности с некоторыми особенностями, не свойственными чисто римскому пониманию и регулированию отношений собственности, однако эти особенности никак не изменяли понимания собственности в том виде, в каком оно существовало в эпоху Рима, а лишь адаптировали его к потребностям нового гражданского оборота. 17
Отмечается, что исследуемая категория и по сей день развивается на фундаменте, заложенном римским нравом. Только в римском праве впервые чётко оформилась грань между поступлением вещи в фактическое владение и возникновением основания приобретения права собственности.
Вещное право у римлян подразделялось следующим образом: права на свои вещи (право собственности) и права на чужие вещи (сервитуты, эмфитевзис, суперфиций, залог). То же самое можно сказать и о русском праве. Главное место в системе вещного права и римские и русские юристы отдавали праву собственности; иск для защиты данного права был направлен против всякого нарушителя права
Правовое регулирование отношений, возникающих по поводу приобретения права собственности, получило свое отражение в Гражданском Кодексе Российской Федерации 1994 года в четырнадцатой главе.
Способы приобретения права собственности, с наступлением которых лицо приобретает такое право, юристами издавна, еще с римского права, принято подразделять на первоначальные и производные. Такое деление было принято в России не только в дореволюционный период, но действует и сейчас.
Существование такого явления, как рецепция права, невозможно опровергнуть. Так же, как и сложно отрицать факт влияния римского права на русское право, которое оказывало влияние на российскую правовую систему на разных этапах её развития в разной степени, но, тем не менее, сыграло важную роль в её становлении и развитии.
Существенным для России является тот факт, что рецепция римского правового опыта здесь носила волновой характер, и каждая из волн рецепции совпадала с наиболее важными событиями в жизни страны, связанными с глобальными изменениями в Российском государстве.
Ещё одной особенностью рецепции римского права в России является то, что первоначально российская правовая система полностью копирует заимствуемые элементы правовой системы, а затем тотальная рецепция прекращается, и русское право развивается самостоятельно, хотя в его основе лежат заимствованные правовые нормы, институты и принципы.
Таким образом, римское право-это фундамент, на котором базируется современное правовое регулирование соответствующих отношений в России.
1 Дмитриевский Н. Владение в Древнем Риме // ЭЖ-Юрист. 2011. N 4. С. 7.
2 Васильева Т.Г., Пашаева О.М. Римское право, Конспект лекций. Издательство: Юрайт–Издат. 2008. С. 44
5 Исайчева Е.А. Шпаргалка по римскому праву. Москва: Аллель-2000, 2010 г.С. 12
6 Суверов Е.В. Римское право.Учеб. пособие. – Барнаул: Барнаульский юридический институт МВД России, 2009.С.78
7 Косарев А.И. Римское частное право. Учебник. - Москва. Юриспруденция. 2007. С. 87
9 Прудников, М. Н. Римское право: учебник для студентов высших учебных заведений / М.Н. Прудников. – М.: Юрайт, 2010.С. 141
10 Рыбаков, В.А. Рецепция права: общетеоретический аспект / В.А. Рыбаков // Современное право. - 2009. - № 2. - С. 3
11 Яковлев В.Н. Древнеримское частное право и современное российское гражданское право. Учебник / Предисл. — С.Д. Бунтов, Н.В. Кузнецова, А.А. Подопригора. — М. : Волтерс Клувер, 2010.С.109
12 Рыбаков, В.А. Рецепция права: проблемные вопросы / В.А. Рыбаков // Вестник Омского университета. Серия: Право. - 2008. - № 3. - С. 57
13 Ткаченко, С. В. Идеологический компонент рецепции римского права / С.В. Ткаченко // Право и государство: теория и практика. – 2009. - N 7. - С. 115
14 Омельченко О.А. Римское право PDF М.: Эксмо, 2011. С.104
15 Ткаченко, С. В. Идеологический компонент рецепции римского права / С.В. Ткаченко // Право и государство: теория и практика. – 2009. - N 7. - С. 115
16 Романовская В.Б., Курзенин Э.Б. Основы римского частного права, Нижний Новгород, 2007. С.97
17 Ткаченко, С.В. Актуальность римского права для России / С.В. Ткаченко // Социология власти. -2009. - № 5. - С. 206
1. Петроний использовал в качестве одной из опор фундамента возведенного им дома, каменную плиту, добросовестно полагая, что она принадлежит ему. Однако спустя месяц выяснилось, что её собственником является Линий, который, отказавшись от предложенной Петронием денежной компенсации, потребовал возвращения каменной плиты.
А) Как решить вопрос по законом 12 таблиц
Исходя из таблицы 6 пункта 8, Законов 12 таблиц следует:
Закон 12 таблиц не позволяет ни отнимать, ни требовать как свою собственность украденные бревна и жерди, употребленные на постройку или для посадки виноградника, но предоставлял при этом иск в двойном размере стоимостью этих материалов против того, кто обвинялся в использовании их.
Б) Какие способы приобретения собственности существовали в древнем Риме? Охарактеризуйте их
Право собственности могло возникнуть также путем соединения вещей. Так, если на участке, принадлежавшем одному лицу, был выстроен дом из материалов, собственником которых являлось другое лицо, земельный собственник приобретал право собственности на выстроенный на его участке дом.
Дальнейшее развитие в классический период получила преобретательная давность (usucapio). В преторском праве был расширен круг лиц, которые могли приобрести право собственности по давности владения. Так, после десяти лет добросовестного и непрерывного владения это право признавалось даже за перегринами.
Право собственности могло возникнуть в порядке законного отчуждения (adquisitio). Такой способ можно назвать основным, он возникал в том случае, когда отчуждение вещи совершалось полноправным хозяином, в установленном законом формах (купли-продажи, дарении и т.д.).
Приобретение права собственности в порядке наследования имело место при составлении завещания на имущество собственника.
В) Что такое смешение и соединение вещей в Римском праве
Соединение и смешение вещей имело место в случаях, когда одна вещь поглощалась другой так, что нельзя было их отделить. Например, при строительстве дома использовано бревно другого собственника. В этом случае собственность на присоединенную вещь переходила к собственнику основной вещи, который обязан был возместить собственнику присоединенной вещи (бревна) ее двойную стоимость. Такие формы присоединения имели место и в случаях посева, насаждения, возведения постройки на чужой земле. Урожай, насаждения и постройка становились собственностью собственника земли по принципу - superficies solo cedit - строение (и все взращенное, посаженное) поступает в собственность того, кому принадлежит земля. Сюда же относились намывы, припаи и т. п.
Смешение вещей - это такое их соединение, при котором невозможно установить, какая из них поглотила другую. В результате смешения однородных вещей возникала общая собственность для двух или нескольких собственников. Приплод животных, урожай сада и другие плоды с момента отделения их от плодоприносящей вещи, когда плоды становятся отдельной вещью, переходили в собственность собственника плодоносящей вещи.
2. Тиций и Гай охотились в поместье Марка. Собака загнала лису в нору. Раскапывая нору, охотники наткнулись на богатое захоронение древних монет
А) Кому достанется клад в соответствии с положениями римского права
В соостветствии с положением римского права, согласно рескрипту Андриана найденный клад достанется охотникам Тицию и Гаю пополам и собственнику земли, на участке которого он был обнаружен т.е Марку.
Б) Что понималось под правом собственности в римском праве
Право собственности соответствует понятию вещного права. Вытекающее из вещных прав господство лица над вещью характеризуется различной степенью и содержанием. Это господство наиболее полно воплощено в праве собственности. Значительный период римской истории не существовало унифицированного термина, обозначающего право собственности.
Институт собственности существовал издревле, и изначально термин dominium применялся ко всем случаям господства над вещами, находящимися в домашнем хозяйстве, обозначал более широкий круг отношений, чем право собственности, так как сам институт собственности не был четко отделен от владения, прав на чужие вещи и семейных отношений.
Лишь с III в. вещи, на которые существовало право, обозначаются термином proprietas (наряду с dominium, зафиксированным в I в. до н.э. Алфеном Варом), применявшимся с конца классического периода исключительно для права собственности как полного и абсолютного правового господства лица над вещью, высшего среди других вещных прав.
Аналогичное представление о праве собственности закрепляется в Кодификации Юстиниана термином plena in re potestas - полная власть над вещью.
Право частной собственности – это исключительное право лица владеть, пользоваться и распоряжаться вещью в своем интересе. Исключительное право потому, что оно нераздельно, т. е. принадлежит только собственнику, который ни с кем его не делит.
Собственность (condominium) - это общая собственность, когда двум или более лицам принадлежит одна вещь (дом, участок земли, раб). При этом считалось, что каждый из сособственников обладает не физической частью общей вещи (тем более, что часто это могла быть вещь неделимая), а так называемыми идеальными долями, под которыми понимались части в целом праве на вещь.
Право установило следующие особенности, присущие отношениям общей собственности:
1) распоряжаться всей вещью или какой-либо реальной частью ее допускалось только с согласия всех сособственников;
2) каждый сособственник вправе принять меры, необходимые для поддержания вещи в нормальном хозяйственном состоянии и без согласия других сособственников, но они обязаны были возместить ему разумно совершенные при этом расходы;
3) каждый из сособственников был вправе самостоятельно распоряжаться своей идеальной долей (мог продать ее, отдать в залог);
4) наконец, каждый сособственник был вправе требовать раздела вещи (если она относилась к вещам делимым) либо мог прекратить свое участие в общей собственности, потребовав выплаты соразмерной цены своей идеальной доли.
В) Какие виды собственности существовали в древнем Риме
1. Квиритская собственность.
Квиритская собственность была сугубо римской, национальной, носила замкнутый, кастовый характер. Квиритская собственность – dominium ex iure Quiritium – могла принадлежать только полноправным римским гражданам и тем, кто был наделен ius commercii. Кроме римской правоспособности лица требовалось, чтобы и вещь была способна к участию в римском обороте. Такими вещами, прежде всего, были res mancipi, к числу которых принадлежал строго очерченный круг субъектов. Для квиритской собственности на res mancipi существовали специальные способы приобретения по договорам, как манципация или in iure cessio. Сюда относились далее res nec mancipi, приобретение которых не требовало особых формальностей (впоследствии говорили, что оборот с res nec mancipi регулируется началами ius gentium). Передача владения посредством традиции была усвоена, на почве общеиталийских обычаев, и римским квиритским правом.
2. Преторская или бонитарная собственность.
Этот вид собственности был создан в рамках преторского права с помощью особых юридических средств.
В тех случаях, когда в силу несоблюдения формальностей квиритского права приобретатель вещи не мог получить статус квиритского собственника, претор, брал под защиту интерес покупателя, фактически закрепляя приобретенную им вещь в составе его имущества.
3. Провинциальная собственность.
Провинциальная собственность отличалась от квиритской собственности на италийские земли в области публичного права, главным образом, тем, что с провинциальных земель взимались в пользу казны особые платежи – tributum. В сфере частного оборота провинциальные собственники не могли пользоваться юридическими актами цивильного права, а обращались исключительно к праву народов. Это упрощало и облегчало установление и передачу права собственности и не мало способствовало развитию в провинциях оборота недвижимостей.
4. Собственность перегринов.
Неримские граждане (латины и перегрины) подчинялись в Риме праву своей родины. Доступ к римской собственности путем совершения сделок правом народов, ius gentium, был открыт в начале республики, главным образом, в области оборота движимых вещей, в интересах самих римлян. По цивильному праву некоторым общинам и даже отдельным лицам из иностранцев предоставлялось право участия в обороте римлян – ius commercii. Оно относилось только к сделкам между живыми и определялось, как взаимное право купли – продажи. Это не называлось даже передачей собственности и отнюдь не означало участия в квиритском праве, а только в отдельных квиритских оборотных сделках. Из этих сделок иностранцам были доступны манципация и литеральные (счетно - письменные) договоры. Приобретаемое иностранцами право защищалось только эдиктом перегринского претора при помощи фиктивных исков. Эти иски были направлены против частых нарушений права и влекли наложение права.
5. Собственность в праве Юстиниана
В законодательстве Юстиниана возрождается единый вид собственности, называемый старым именем – квиритская собственность.
СПИСОК ИСПОЛЬЗОВАННОЙ ЛИТЕРАТУРЫ
1. История государства и права зарубежных стран. Ч. 1/Под ред. Н. А. Крашенинниковой, О. А. Жидкова. – М.: Изд-во МГУ, 1998. – 352с.
2. Маркс К., Энгельс Ф. Соч. Т. 46. Ч. 1.
3. История государства и права зарубежных стран: Хрестоматия: / Авт.-сост. Н. Н. Ягур. – Мн.: Тесей, 2004. – 432 с.
4. История государства и права зарубежных стран / Под ред. П.Н. Галанзы. М., 1980.
Раздел: Государство и право
Количество знаков с пробелами: 11138
Количество таблиц: 0
Количество изображений: 0
Право собственности принципиально не ограничивается. Такое, абсолютное по своей защите, право есть право собственника распоряжаться принадлежащей ему вещью по своему усмотрению вплоть до уничтожения. Собственность рассматривалась римскими юристами как наиболее полное право лица на вещь. Отдельный собственник всевластен.
Тем не менее до какой-то степени право собственности ограничивалось так называемыми сервитутами, известными уже Законам XII таблиц. Полномочия собственника могли ограничиваться по двум основаниям: по закону и по волеизъявлению самого собственника. Законодательные ограничения устанавливались в интересах других собственников. Ограничения бывают негативные, т. е. это обязанность лица (собственника) воздерживаться от каких-либо действий (in non faciendo), и позитивные (in patiendo), т. е. обязанность собственника терпеть действия других лиц.
Виды права собственности. Римское право не знало единого понятия права собственности. Раз личалось несколько его видов:
— бонитарная (преторская) собственность;
Квиритская собственность (dominium ex Jure Quiritium) — это собственность, регулируемая гражданским правом. Это право собственности было единственным в древнее время. С развитием института частной собственности и появлением новых ее видов квиритская собственность продолжала почитаться как наилучшая и освобождалась от всех налоговых платежей.
Для получения квиритской собственности необходимо было быть римским правоспособным гражданином, наделенным правом приобретения собственности. Объектом собственности могли быть как манципируемые, так и неманципируемые вещи, но если говорить о недвижимости, то она должна была обязательно находиться на территории Италии.
Бонитарная (преторская) собственность развилась из деления вещей на манципируемые и неманципируемые. К первой группе вещей (земли, рабы, быки, лошади, ослы, мулы, строения на италийской земле) применялись очень сложные и громоздкие процедуры отчуждения и приобретения, что являлось тормозом для хозяйственного оборота Рима. Нередко торжественные формы манципации вещей откладывались договаривающимися сторонами на неопределенное время, и вещь просто передавалась (передача — traditio). Однако покупатель, становившийся в этом случае держателем вещи (до истечения одного года для недвижимого и двух лет — для движимого имущества), очень рисковал, потому что законный собственник, если он был недостаточно честен, мог истребовать вещь обратно.
Преторы ввели два иска, защищающие приобретателей, подтвердив тем самым возможность отчуждать манципируемые вещи как неманципируемые:
а) иск, позволявший противопоставить иску квиритского собственника возражение, в котором говорилось, что вещь приобретена посредством передачи (exceptio rei vinditae ac traditae);
б) иск, позволявший вернуть вещь в случае, если она была отобрана квиритским собственником или любым другим третьим лицом после передачи ее посредством передачи (actio publiciana). Защита прав нового неквиритского владельца (не имеющего возможности предъявить собственнический иск) осуществлялась путем:
— фикции в формуле иска нового собственника о том, что вещь должна быть возвращена ему из чужого незаконного владения, как если бы прошел давностный срок (в цивильном праве: для земли — два года, для прочего — один год, причем вещь не должна быть краденой; в праве на провинциальные земли — 10 лет);
Таким образом, на одну и ту же вещь могло существовать параллельно два права — номинальное квиритское и фактическое преторское. Квиритское право в такой ситуации выступало в качестве голого (формального) квиритского права собственности, т. е. права без содержания (nudum ius Quiritem).
Приобретение права собственности. Римляне разделяли способы приобретения собственности по историческому признаку принадлежности к цивильному праву или к праву народов. В систематическом изложении их удобнее различать по признаку производного перехода права собственности от одних лиц к другим и первоначального возникновения в лице данного приобретателя — впервые или, во всяком случае, независимо от права предшественника. Обычно закон указывал, в каких случаях имеет место такое первоначальное приобретение права собственности.
Переход собственности допускался только между лицами, способными отчуждать и приобретать имущество, и осуществлялся путем договоров и сделок в обороте между живыми (inter vivos), а также на основе сделок по случаю смерти (mortis causa), т. е. путем наследования по завещанию и отказов, а равно и путем наследования по закону.
В классическом праве для договорного приобретения собственности применялись три способа mancipatio, in iure cessio и traditio.
Правильно считать, что стеснения являлись следствием былой принадлежности этих вещей коллективу, следствием ограниченности прав отдельных лиц на эти вещи. Отчуждение таких вещей первоначально означало узурпацию общественной собственности наиболее богатыми и влиятельными людьми.
Несмотря на свою сложность и неуклюжесть, манципация вполне удовлетворяла интересы патрицианско-плебейской верхушки римского общества. Она не препятствовала концентрации земель в руках этой верхушки. Последняя стремилась удержать в своих руках земельные богатства, была заинтересована в том, чтобы эти богатства не так-то легко отчуждались, уплывали из ее рук.
Мнимый судебный процесс (in iure cessio). Этот способ перенесения права собственности представлял собой мнимый судебный процесс: судебный процесс о собственности был приспособлен для цели перенесения права собственности (gai. 2. 24. 96).
Приобретатель и отчуждатель, непременно лица, допускавшиеся к участию в римском процессе, являлись к претору. Приобретатель требовал вещь, которую он приобретал, утверждая, что она принадлежит ему. Отчуждатель или признавал право истца, или просто молчал. Претор в свою очередь констатировал право истца и выдавал акт, подтверждающий волю сторон.
Первоначально традиция была реальной, торжественной сделкой. Отчуждатель (tradens), передающий — действительно и публично совершал передачу вещи приобретателю (accipiens). Введение в оборот недвижимых имуществ, а также тех способов передачи владения, которые ограничивались обозрением передаваемого участка, обменом заявлений сторон и передачей планов, постепенно сгладило реальный характер передачи как акта. В классическом праве были известны и несколько упрощенные формы традиции: передача длинной рукой, установление права на вещь, уже находящуюся во владении приобретателя, установление владения, которые были дополнены вручением документа в праве Юстиниана. Они приравнивались к традиции в собственном смысле слова.
Бывали при традиции случаи, когда приобретение права собственности откладывалось до времени более позднего, чем момент физической передачи. Так, при продаже неуплата цены или непредоставление соответствующих гарантий, ненаступление срока или условия могли задерживать по особому соглашению переход собственности, хотя приобретатель уже фактически владел вещью. Ясно, что в течение этого неопределенного времени последний не мог перенести на других больше прав, чем имел сам.
Если приобретатель движимой вещи знал о недостатке основания передачи и все-таки воспользовался ею, то он совершал кражу, и опороченная таким образом вещь не переходила в его собственность (D. 47. 2. 43).
В отдельных случаях традиция являлась ничтожной в силу того, что ее цель противоречила закону или установленному порядку, например при запрещенном дарении между супругами или при дарении, не оформленном протокольным актом, предписанным императорскими законами.
Приобретение права собственности на плоды. Плоды, с момента отделения от плодоприносящей вещи (separatio), т. е. с того момента, с которого плоды становятся отдельной вещью, принадлежали только собственнику последней. Однако допускались исключения в пользу носителей некоторых прав на вещь, например в пользу пожизненных плодопользователей. От них требовалось, однако, чтобы плоды были собраны (perceptio).
Особые правила были выработаны относительно приобретения плодов добросовестным владельцем. Первоначально он приобретал по давности все плоды после их отделения, кроме собранных в течение процесса, возникшего по поводу его владения после момента засвидетельствования тяжбы. Расходы, произведенные им на взращивание плодов, сообразование их с возможными доходами, растущее признание добросовестности главным фактором нормального приобретения собственности — все это привело юристов-классиков в начале империи к признанию за добросовестными владельцами права собственности на плоды.
Спецификация. Под этим термином подразумевалось изготовление новой вещи (nova species) из одной или нескольких других. Юридическое затруднение возникало, когда создатель новой вещи пользовался материалом, принадлежавшим другому лицу.
Юристы-сабинианцы, последователи стоиков, по учению которых материал (materia) доминирует над формой, держались воззрения, что собственник материала оставался собственником вещи и в ее новом виде. Прокулианцы, сле дуя Аристотелю и перипатетикам, считали форму доминирующей и существенной, тогда как материя была вещью побочной, придаточной и несуществующей, пока не по лучит формы. Поэтому новая вещь принадлежит на правах собственности своему создателю, собственник же материала предъявляет к последнему иск из воровства об уплате штрафа (actio furti) и о возвращении владения (condictio furtiva), а при невозможности возврата — об уплате вознаграждения (Gai. 2. 79; D. 13. 1. 8).
В праве Юстиниана возобладало среднее мнение, по которому новая вещь принадлежит собственнику материала или спецификатору, в зависимости от того, может ли она быть обращена в прежнюю форму или нет. По праву Юстиниана спецификатор становился всегда собственником новой вещи, если он к чужому материалу прибавил частично и свой собственный.
Данный текст является ознакомительным фрагментом.
Продолжение на ЛитРес
Глава 6. Право собственности
Глава 6. Право собственности 6.1. Понятие и содержание права собственностиПраво собственности – это один из ведущих институтов гражданского права. Значимость его обусловливается тем, что все имущественные отношения фактически основываются на праве собственности. Праву
СТАТЬЯ 214. Право государственной собственности
СТАТЬЯ 214. Право государственной собственности 1. Государственной собственностью в Российской Федерации является имущество, принадлежащее на праве собственности Российской Федерации (федеральная собственность), и имущество, принадлежащее на праве собственности
5.3. Право собственности
53. Право собственности и право оперативного управления имуществом
53. Право собственности и право оперативного управления имуществом Суть права оперативного управления имуществом составляют правомочия владения, пользования и распоряжения, осуществляемые организациями, за которыми имущество закреплено в установленных законом
3.4 Право собственности
3.4 Право собственности Собственность – это определенное экономическое (фактическое) отношение, подвергаемое правовому оформлению. Характерные черты экономического отношения собственности:– состоит из отношения между людьми по поводу конкретного имущества
3.5 Право общей собственности
3.5 Право общей собственности Право собственности на вещь либо совокупность вещей может одновременно принадлежать не одному, а двум или более лицам. Такое правоотношение называется общей собственностью.Специфическим признаком права общей собственности является
Авторское право и право собственности
Авторское право и право собственности Считают, что авторское право возникает в отношении нематериального объекта – произведения, которое может быть закреплено на каком-либо материальном носителей (отпечатано в виде книги, записано в память компьютера и т. д.), а может
Право собственности
Право собственности В сфере частного права ВЗП в значительной степени следовало сложившейся традиции германского права, а также рецепироваиному римскому праву.Субъектами частных прав, по ВЗП, могли быть не только люди (т. е. физические лица) сообразно своему сословному
Право собственности
Право собственности Возрастание, особенно в Новейшее время, регулирующей роли государства в экономике и социально-хозяйственных связях (см. § 78) существенно видоизменило право собственности — и в общей его законодательной трактовке, и в конкретных правомочиях,
§ 1. Собственность и право собственности
§ 1. Собственность и право собственности Собственность как экономическая категория. Собственность принадлежит к числу таких понятий, вокруг которых на протяжении многих веков скрещиваются лучшие умы человечества. Однако борьбой в теоретическом плане дело не
34. ПРАВО СОБСТВЕННОСТИ
34. ПРАВО СОБСТВЕННОСТИ Право собственности – совокупность гражданско-правовых норм, закрепляющих принадлежность имущества на праве собственности, регламентирующих правомочия собственников и устанавливающих защиту этих правомочий. Право собственности является
37. ПРАВО ОБЩЕЙ СОБСТВЕННОСТИ
37. ПРАВО ОБЩЕЙ СОБСТВЕННОСТИ Общая собственность – имущество, находящееся в собственности двух или нескольких лиц.Основания возникновения общей собственности: 1) приобретения несколькими лицами неделимого имущества; 2) вступления в брак и приобретения имущества в
§ 42. Право собственности
§ 42. Право собственности Помните историю о бедном чиновнике Акакии Акакиевиче, рассказанную Н. В. Гоголем? После многих месяцев ожидания он сшил себе наконец новую, совершенно замечательную шинель. И вот, возвращаясь однажды поздно ночью с пирушки домой, зашел он на
Собственность — полное и неограниченное господство над вещью.
Право собственности включало в себя: 1) пользование вещью (jusutendi); 2) извлечение из вещи полезных свойств (jusfruendi); 3) распоряжение вещью (jusabutendi).
Виды собственности: 1) квиритская собственность. Правом квиритской собственности могли пользоваться только граждане Рима, а предметом могли выступать только вещи, не изъятые из гражданского оборота. Объектом квиритской собственности могла выступать только земля, принадлежащая Италии. В Римском государстве квиритская собственность на землю освобождалась от всех видов налогов;
2) бонитарная собственность. Была разрешена в I в. до н. э. претором Публицием путем издания эдикта. Необходимость в бонитарной собственности возникла в результате приобретения вещи в собственность добросовестным покупателем у несобственника вещи. 3) провинциальная собственность. В отличие от квиритской собственности с провинциальных земель взыскивался налог. Правом собственности на провинциальные земли также обладали только граждане Рима. Правовое положение провинциальной собственности регулировалось правом народов; 4) собственность перегринов.
Способы приобретения права собственности — обстоятельства, при наступлении которых лицо приобретает право собственности на определенную вещь. Способы приобретения права собственности делятся на первоначальные и производные. Первоначальное приобретение — установление права приобретателя над вещью независимо от предыдущего права на данную вещь.
Виды первоначального приобретения: 1) захват бесхозной вещи. Вещь, не имеющая хозяина и не изъятая из оборота, переходит в собственность того, кто ее первый захватил, желая присвоить ее. Этим видом приобретения можно было приобрести в собственность вещь, которая не имела собственника или была брошена собственником. Брошенную вещь отличали от потерянной и спрятанной.
2) приобретательская давность — способ приобретения права собственности, когда собственником вещи становится лицо, осуществляющее фактическое владение вещью в течение установленного законом срока;
3) переработка вещи (спецификация) — изготовление из старой вещи новой;
4) соединение вещей — присоединение одной вещи к другой таким образом, что одна из вещей становится составной частью другой;
5) смешение вещей — присоединение вещей, при котором невозможно определить какая именно из вещей поглотила другую.
Право собственности на вещь утрачивалось в случаях добровольного отказа от права собственности, гибели вещи, отчуждения вещи, изъятия вещи из собственности.
В римском праве существовало множество способов защиты права собственности, но наиболее распространенными были виндикационный, негаторный, прогибиторный, публицианов и личный.
Виндикационный иск — иск невладеющего собственника к владеющему несобственнику об истребовании вещи.
Негаторный иск предъявлялся, когда собственник вещи, не утрачивая владения, встречал некоторые ограничения по использованию данной вещью (например, при прогоне скота через земельный участок соседа). Если иск удовлетворялся, то ответчик должен был возместить истцу причиненные убытки.
Прогибиторный иск по своему содержанию схож с негаторным. Прогибиторный иск предъявлялся, когда третьи лица, не нарушая права собственности, своим поведением создавали помехи по его использованию.
Иск публицианов защищал право бонитарной собственности и добросовестного владельца.
Друг друга берегите, дорожите! Ведь жизнь она у каждого одна. И в радости, и в горе поддержите, иначе - нам как людям "ГРОШ" цена! © Автор неизвестен ==> читать все изречения.
Читайте также: