Незаконное использование чужого имущества с целью получения прибыли

Обновлено: 13.05.2024

Собственнику любых имущественных активов законом гарантирована полная правовая защита от посягательств со стороны третьих лиц. Это распространяется и на случаи незаконного удержания или присвоения чужого имущества, когда правообладатель лишен не только возможности распоряжаться своим имуществом, но и реально обладать им. В нашей статье узнаем, что рассматривается как незаконное завладение и удержание чужого имущества, а также состав возможных мер ответственности для правонарушителя.

Понятие и признаки хищения чужого имущества

Присвоение - это противозаконное обращение чужого имущества в свою пользу, совершенное с корыстными целями и на безвозмездной основе. Также нужно учесть, что присвоение устанавливается только в случаях, когда его законный владелец возражал или возражает против таких действий. Если собственник сознательно передал свои активы на безвозмездной основе другому лицу и не выражает возражений против удержания, наказание за присвоение не последует.

Противозаконность данных действий заключается в следующем:

отсутствует договор или иной документ, определяющий обязательства между сторонами, по которому нарушитель на законном основании получает имущество, может им пользоваться и обращать в свою пользу (например, в процессе арендных отношений, оформленных в виде договора, передача имущества происходит на легальном основании);
прекращение законных основания для владения чужим имуществом - истечение срока действия договора, досрочное прекращение договорных отношений и т.д.;
отсутствие прямого разрешения надлежащего владельца на удержание имущества иным лицом (исключение составляют случаи, когда удержание прямо допускается законом с обеспечительными целями).

Обратите внимание! Статья 359 ГК РФ указывает, что удержание чужих вещей или предметов будет являться полностью легальным, если это происходит при наличии долга перед удерживающим лицом. При этом важны условия фактического получения вещи - это должно происходить на законном основании.

Если какой-либо предмет или объект передавался на период действия договора займа в качестве залога для обеспечения обязательств, кредитор не только вправе удерживать вещь до полного расчета, но и может обратить взыскание для полного погашения долга. Такие правила должны детально указываться в договоре, либо следовать из норм закона.

Если вещь получена на незаконном основании, то речь может идти о краже, грабеже или ином виде хищения. За такое противозаконное приобретение и последующее присвоение чужого имущества применяются статьи УК РФ (например, по ст. 158 УК РФ ).

Статья за присвоение чужого имущества также присутствует в УК РФ, она распространяется на случаи, когда виновное лицо попыталось обратить в свою пользу вверенное имущество, т.е. переданное на легальном основании. Статья 160 УК РФ содержит меры наказания не только за присвоение чужого имущества, но и за его растрату, т.е. потребления, расходования или отчуждения. Когда доверенное лицо было обязано по поручению собственника положить определенную сумму на заранее указанный банковский счет, нарушение такого поручения и присвоение вверенных денег будет также караться по ст. 160 УК РФ.

Уголовная ответственность за присвоение наступает при наличии следующих обстоятельств:

размер присвоенных активов будет иметь значение только для разграничения ответственности между разными частями ст. 160 УК РФ, а по ч. 1 сумма похищенных средств или стоимость имущества вообще не имеет значение;
виновное лицо должно совершать преступление с прямым умыслом. Если по объективным причинам возврат имущества был невозможен, а удерживающее лицо хранило его для последующей передачи надлежащему собственнику, наказание по УК РФ не последует;
в действиях преступника обязательно должен быть установлен характер безвозмездности присвоения. Если за переданное имущество уплачена выкупная цена, но она не соответствует рыночным или иным показателям, речь будет идти о гражданском споре, а не об уголовном составе.

Помимо присвоения чужого имущества, может применяться и ст. 330 УК РФ , которая содержит наказание за самоуправство. Данное противоправное поведение заключается в совершении действий, правомерность которых оспорена гражданином или юрлицом. Типичным случаев самоуправства является запрет или иные ограничительные меры для пользования имуществом надлежащим собственником. В этом случае не происходит обращение имущества в свою пользу на корыстной основе, однако собственник лишен возможности в полном объеме реализовать свои права.

Отличия

Присвоение рассматривается как один из вариант хищения имущества, не принадлежащего правонарушителю. Среди иных составов можно выделить кражу, мошенничество, грабеж и т.д. Ключевые отличия между различными видами преступлений в сфере собственности, направленными за завладение чужими деньгами или имуществом, заключаются в следующем:

базовым признаком присвоения или растраты чужого имущества по ст. 160 УК РФ является противозаконные действия с вверенными активами или деньгами, т.е. преступник изначально получил их на легальном основании по прямому волеизъявлению собственника;
кража подразумевает тайное изъятие имущества, при котором надлежащий владелец не только не выражает согласие на такое действие, но в большинстве случаев и не знает о нем;
грабеж заключается в открытом хищении, когда владелец денег или активов вынужден расстаться с имуществом под угрозой насилия, применения оружия или при иных видах противоправного поведения;
разбой является прямым нападением на владельца имущества, совершенным с целью хищения и обращения в свою собственность чужих денежных средств или активов;
под мошенничеством понимается противозаконное завладение чужими деньгами, вещами или предметами под влиянием обмана, злоупотреблением доверия и иными действиями, не связанными с насилием.

Обратите внимание! Разграничение и отличие различных видов хищения устанавливается не только по нормам УК РФ, но и по руководящим разъяснениям Верховного суда РФ. В частности, присвоение чужого имущества также раскрыто в положениях судебной практики - Постановление Пленума ВС РФ от 27.12.2007 № 51 проводит разграничение между присвоением, растратой и мошенничеством.

Закон о присвоении чужого имущества предусматривает меры воздействия и по ГК РФ, поскольку собственник имеет право требовать возврата вещей или денег из незаконного владения иных лиц. Для этого может подаваться исковое заявление в районный суд, а при рассмотрении уголовного дела - предъявляться иск, в том числе о возмещении убытков.

Таким образом, ключевое значение при расследовании дел о присвоении будет иметь определение следующих обстоятельств:

поступило ли имущество во владение правонарушителя по законным основаниям;
не применялось ли насилие, угроза, обман или иные противоправные действия к собственнику, целью которых было завладение чужими вещами или финансами;
являлось ли удержание противозаконным;
были ли корыстные мотивы у нарушителя.

Продажа чужого имущества с корыстными целями ст. 160 УК РФ рассматривает как растрату. Преступлением считается и личное потребление вверенного имущества (например, пищевых продуктов), а также расходование денежных средств на собственные нужды.

Статья 160 УК РФ о незаконном присвоении чужого имущества предусматривает следующие виды карательных санкций:

по ч. 1 - штраф до 120 тыс. рублей; работы обязательного, исправительного или принудительного характера; тюремное заключение на период до двух лет;
по ч. 2 (если установлен предварительный сговор, либо причинен значительный ущерб) - аналогичные меры наказания, а лишение свободы может составить до пяти лет;
по ч. 3 с крупным ущербом может грозить срок до шести лет;
ч. 4 (особо крупный размер, либо участие в составе организованной группы) - лишение свободы может составлять до 10 лет.

Для привлечения к ответственности по ст. 160 УК РФ не имеет значение, какие активы оказались в руках преступника, однако определение размера похищенного может существенно отличаться в зависимости от вида имущества.

Что может быть подвержено присвоению?

В рамках привлечения к ответственности за любые формы хищения, в том числе присвоение и растрату по ст. 160 УК РФ, в качестве имущества рассматриваются следующие объекты:

деньги в рублях или иной иностранной валюте;
вещи, предметы и иная материальная продукция;
объекты недвижимости либо права на них;
ценные бумаги, в том числе в бездокументарной форме;
иные виды имущества, на которые право собственности принадлежало иному лицу.

Размеры присвоенных средств, которые будут влиять на разграничение ответственности по разным частям ст. 160 УК РФ, совпадают с аналогичными критериями для иных видов хищения. Они перечислены в примечаниях к ст. 158 УК РФ. Крупный размер должен превышать 250 тыс. рублей, а особо крупный - 1 млн. рублей.

Если расследуется дело о присвоении денежных средств, определение размера похищенного не составит труда. Если объектом хищения были какие-либо вещи, предметы или иные материальные ценности, их стоимость будет определяться при расследовании дела путем назначения различных видов экспертиз.

Если вы столкнулись с уголовным преследованием за незаконное удержание чужого имущества, обратитесь к нашим адвокатам, которые имеют обширную практику ведения подобных дел. Позвоните нам по указанным на сайте телефонам или задайте свой вопрос онлайн.

Как взыскать доход за использование мущества за период незаконного владения

Часто бывает, что результат одного дела зависит напрямую зависит от результата другого. Вот в этом деле, положительный результат дела о виндикации имущества стал основой для новых требований - о возмещении дохода, полученного от эксплуатации имущества во время незаконного владения.
Однако, недостатки первого судебного акта сыграли, увы, не в пользу заявителя… Судите сами.

Судебный акт: Постановление Президиума ВАС РФ от 04.12.2012 №10518/12

Фабула дела.

В рамках дела о банкротстве сахарного завода сахарная компания обратилась с заявлением о включении в реестр требований кредиторов 7,4 млрд рублей дохода, полученного заводом за период трехлетнего фактического владения имуществом сахарной компании.

Требование основано на том, что Арбитражным судом г. Москвы был удовлетворен виндикационный иск сахарной компании к сахарному заводу об истребовании из чужого незаконного владения завода оборудования для свеклосахарного производства. Исходя из статьи 303 ГК РФ, сахарная компания получила право требовать от сахарного завода как недобросовестного владельца имущества, возврата, возмещения доходов, которые были извлечены или должны были быть извлечены им в ходе неправомерного владения. Именно эти требования и были заявлены в реестр.

Суд первой инстанции отказал во включении заявленной суммы в реестр. Суды апелляционной и кассационной инстанций сочли позицию заявителя обоснованной в части (почти 2,2 млрд руб.) и подлежащей включению в реестр.

Президиум ВАС РФ отменил судебные акты всех инстанций и направил дело на новое рассмотрение, указав на следующее.

1. Размер дохода, который должен получить недобросовестный владелец, определяется прежде всего качественными (эксплуатационно-техническими) характеристиками имущества, которым он незаконно владеет.

2. В ходе исполнительного производства по виндикации имущества была выявлена неопределенность в отношении того, каким именно имуществом незаконно владеет завод, в силу его недостаточной идентификации в судебном акте. Часть этого оборудования представляла собой отдельные узлы и агрегаты, вмонтированные в производственную линию для производства сахара и использовавшиеся в ее составе наряду с собственным имуществом завода.

3. Взыскание средств (дохода) с недобросовестного владельца возможно только при условии, что имущество, которым он незаконно владеет, само по себе может приносить доход. В случае, если имущество представляет из себя разрозненные фрагменты, части производственной линии, это условие не соблюдается.

4. Положенное в основу судебных актов апелляционной и кассационной инстанций экспертное заключение составлено специалистами в оценочной и финансово-экономической сферах, но не в сфере производства сахара. Идентифицировать оборудование, не обладая специальными познаниями, эксперты не могли, а значит, нельзя признать обоснованным и расчет дохода, полученного от неидентифицированного, абстрактного имущества.

Комментарии.

1. Не всегда вынесенный в вашу пользу судебный акт хорош. В этом деле отсутствие надлежащей идентификации имущества в судебном акте о виндикации не позволило (по крайней мере, пока) выиграть второе дело.

2. В отсутствии надлежащей идентификации в судебном акте, скорее всего, виноват сам истец, который не описал должным образом истребуемое имущество в иске.

3. К любому экспертному заключению подходим критически. Изучаем не только содержание заключения, но и соответствие квалификации, опыта эксперта разрешаемым им вопросам.

Мы не знаем, почему истцу не удалось должным образом идентифицировать истребуемое имущество, и почему в конечном счете в составе этого имущества оказалась не целостная производственная линия, а ее фрагменты. Вероятно, это было обусловлено объективными причинами.

А результат таков, каков есть.

И да, Президиум ВАС РФ указал на возможность пересмотра дел со схожими обстоятельствами.

Понятие и признаки хищения чужого имущества

Противозаконность данных действий заключается в следующем:

отсутствует договор или иной документ, определяющий обязательства между сторонами, по которому нарушитель на законном основании получает имущество, может им пользоваться и обращать в свою пользу (например, в процессе арендных отношений, оформленных в виде договора, передача имущества происходит на легальном основании);
прекращение законных основания для владения чужим имуществом - истечение срока действия договора, досрочное прекращение договорных отношений и т.д.;
отсутствие прямого разрешения надлежащего владельца на удержание имущества иным лицом (исключение составляют случаи, когда удержание прямо допускается законом с обеспечительными целями).

Обратите внимание!

Статья 359 ГК РФ указывает, что удержание чужих вещей или предметов будет являться полностью легальным, если это происходит при наличии долга перед удерживающим лицом. При этом важны условия фактического получения вещи - это должно происходить на законном основании.

Бесплатно : Наши адвокаты оказывают бесплатную первичную консультацию по любым юридическим вопросам. 90% процентов дел решаются одной бесплатной консультацией.

Круглосуточно : Задайте вопрос юристу по недвижимости в онлайн-чате , либо позвоните по телефону горячей линии круглосуточно и без выходных

Уголовная ответственность за присвоение наступает при наличии следующих обстоятельств:

размер присвоенных активов будет иметь значение только для разграничения ответственности между разными частями ст. 160 УК РФ, а по ч. 1 сумма похищенных средств или стоимость имущества вообще не имеет значение;
виновное лицо должно совершать преступление с прямым умыслом. Если по объективным причинам возврат имущества был невозможен, а удерживающее лицо хранило его для последующей передачи надлежащему собственнику, наказание по УК РФ не последует;
в действиях преступника обязательно должен быть установлен характер безвозмездности присвоения. Если за переданное имущество уплачена выкупная цена, но она не соответствует рыночным или иным показателям, речь будет идти о гражданском споре, а не об уголовном составе.

Помимо присвоения чужого имущества, может применяться и ст. 330 УК РФ, которая содержит наказание за самоуправство. Данное противоправное поведение заключается в совершении действий, правомерность которых оспорена гражданином или юрлицом. Типичным случаев самоуправства является запрет или иные ограничительные меры для пользования имуществом надлежащим собственником. В этом случае не происходит обращение имущества в свою пользу на корыстной основе, однако собственник лишен возможности в полном объеме реализовать свои права.

Отличия

базовым признаком присвоения или растраты чужого имущества по ст. 160 УК РФ является противозаконные действия с вверенными активами или деньгами, т.е. преступник изначально получил их на легальном основании по прямому волеизъявлению собственника;
кража подразумевает тайное изъятие имущества, при котором надлежащий владелец не только не выражает согласие на такое действие, но в большинстве случаев и не знает о нем;
грабеж заключается в открытом хищении, когда владелец денег или активов вынужден расстаться с имуществом под угрозой насилия, применения оружия или при иных видах противоправного поведения;
разбой является прямым нападением на владельца имущества, совершенным с целью хищения и обращения в свою собственность чужих денежных средств или активов;
под мошенничеством понимается противозаконное завладение чужими деньгами, вещами или предметами под влиянием обмана, злоупотреблением доверия и иными действиями, не связанными с насилием.

Обратите внимание!

Разграничение и отличие различных видов хищения устанавливается не только по нормам УК РФ, но и по руководящим разъяснениям Верховного суда РФ. В частности, присвоение чужого имущества также раскрыто в положениях судебной практики - Постановление Пленума ВС РФ от 27.12.2007 № 51 проводит разграничение между присвоением, растратой и мошенничеством.

поступило ли имущество во владение правонарушителя по законным основаниям;
не применялось ли насилие, угроза, обман или иные противоправные действия к собственнику, целью которых было завладение чужими вещами или финансами;
являлось ли удержание противозаконным;
были ли корыстные мотивы у нарушителя.

по ч. 1 - штраф до 120 тыс. рублей; работы обязательного, исправительного или принудительного характера; тюремное заключение на период до двух лет;
по ч. 2 (если установлен предварительный сговор, либо причинен значительный ущерб) - аналогичные меры наказания, а лишение свободы может составить до пяти лет;
по ч. 3 с крупным ущербом может грозить срок до шести лет;
ч. 4 (особо крупный размер, либо участие в составе организованной группы) - лишение свободы может составлять до 10 лет.

Что может быть подвержено присвоению?

деньги в рублях или иной иностранной валюте;
вещи, предметы и иная материальная продукция;
объекты недвижимости либо права на них;
ценные бумаги, в том числе в бездокументарной форме;
иные виды имущества, на которые право собственности принадлежало иному лицу.

(юрид.) — низший вид имущественных посягательств. Основная его особенность заключается в том, что действия виновного направляются не на право собственности в полном объеме, как при похищении или присвоении, а на один лишь из элементов этого права — на право пользования. Пользование имуществом состоит в извлечении выгод из него; С. пользование, следовательно, есть извлечение выгод из чужого имущества без дозволения владельца. По роду имуществ различают: С. пользование чужой движимостью, недвижимостью и отвлеченной собственностью — авторским правом (см. Литературная собственность). В виде общего правила С. пользование обнимает случаи извлечения таких плодов из чужого имущества, которые сами по себе не составляют самостоятельной вещи, напр. взятие чужой книги для прочтения, пользование чужой лошадью для поездки; выдаивание же чужой коровы, присвоение купона от чужой процентной бумаги и т. п. рассматриваются как похищение или присвоение. От этого общего правила допускается отступление в отношении пользования плодами недвижимого имущества. Дикорастущие продукты земли — деревья, грибы, — рыба в воде, дикие звери и птицы в лесу суть предметы самостоятельные, и потому, с общей точки зрения, вырубку деревьев в чужом лесу, собирание грибов и т. д. следовало бы относить к обыкновенным имущественным посягательствам. Но еще не слишком далеко то время, когда дары природы почитались обшим достоянием всех и каждого, да и поныне народное правовоззрение не допускает уподобления посягательств на дары природы посягательствам на имущественные ценности, являющиеся результатом труда человека. Ввиду этого по отношению к дарам природы уголовное право выдвигает другой момент — оккупацию, и только посягательства на предметы оккупированные (дикая птица, пойманная в силок, срубленные и заготовленные деревья и т. п.) относит к общим формам имущественных правонарушений, а посягательства на неоккупированные дары природы рассматривает как самовольное пользование. То же начало переносится и на искусственные насаждения и посевы, пока они не отделены от почвы. Со стороны внутренней деяние должно быть умышленным. Признак "самовольности" предполагает: а) что виновный заведомо не имеет права пользоваться данным имуществом и б) что пользование им производится без дозволения хозяина. В некоторых случаях для состава деяния требуется, впрочем, не только отсутствие дозволения, а прямой запрет, напр. в форме надписи о воспрещении прохода или проезда или заранее объявленного распоряжения владельца. По общему правилу С. пользование влечет только гражданскую ответственность: как доктрина, так и законодательства знают лишь отдельные виды наказуемого пользования чужим имуществом. Главнейшие из них: 1) С. охота и ловля. Под влиянием феодальных отношений право охоты весьма долго имело на Западе характер исключительной привилегии высших классов, и нарушение его, особенно в виде промысла (браконьерство, облагалось самыми суровыми наказаниями, доходившими иногда до смертной казни. Ныне С. охота повсеместно относится к группе маловажных полицейских нарушений, облагаемых денежными взысканиями, хотя в некоторых странах, напр. во Франции, и до настоящего времени сохраняется воззрение на это деяние как на посягательство не только против частной имущественной сферы, но и против публичного права. В России право охоты выработалось из занятия охотой, как промыслом, и всегда имело чисто гражданский характер, составляя одну из форм пользования имуществом. Не внес в этом отношении никаких изменений и закон 3 февр. 1892 г., ограничивший свободу охоты на собственных землях получением надлежащего свидетельства, так как такое свидетельство права охоты за пределами собственного имения не дает. Объединяя в ст. 146 С. охоту с С. рыбной или иной ловлей, устав о нак., налаг. мир. судьями, до закона 1892 г., определял в обоих случаях ден. взыскание не свыше 25 рублей. Ныне в ст. 146 оставлено лишь указание на С. "рыбную или иную ловлю, в чужих водах"; о С. охоте трактует новая ст. 146 1 , сохранившая тот же maximum штрафа, но установившая и minimum — 5 рублей. Наказание за С. охоту может быть удвоено, если охота производилась в огороженных парках и зверинцах или на лугах и полях до уборки посевов и трав, а также в случае повторения проступка. Нахождение внутри земельных или лесных угодий, вне дороги, с ружьем или с какими-либо снарядами для ловли дичи признается за производство охоты. Те же правила сохранены в проекте угол. уложения. 2) С. добывание ископаемых подходит под действие ст. 145 миров. устава, предусматривающей С. срывание плодов, овощей, собирание ягод или грибов, вырезывание дерна, добывание песка, глины и т. п., за что положен штраф не свыше 10 рублей. Ст. 591 уложения определяет ссылку в Сибирь на поселение "за разработку на казенных землях золота, серебра и платины без дозволения правительства или на частных землях без дозволения владельца и правительства". Находя, что право собственности на наиболее ценные из ископаемых ограждено у нас недостаточно, проект уложения выделяет С. добывание благородных металлов, драгоценных камней, нефти и каменного угля, назначая в этих случаях тюрьму иди исправительный дом и оставляя под угрозой ден. пени до 25 p. лишь С. добывание камней, песка, глины. 3) С. проход, проезд, прогон скота, пастьба и пользование произрастаниями земли вообще — все это маловажные проступки, облагаемые незначительными ден. взысканиями. С. проход и проезд через чужие луга и поля по ст. 147 миров. устава считается наказуемым лишь до уборки посевов или трав, С. прогон и пастьба скота — независимо от этого условия (ст. 148). 4) Своз на чужую землю нечистот и мусора — по ст. 150 миров. уст., штраф до 10 рублей, 5) С. пользование чужим движимым имуществом. Римское право сближало это деяние с кражей; современное право считает, вообще говоря, достаточными меры гражданской ответственности и грозит наказанием только лицам, занимающимся принятием чужого движимого имущества в заклад или на хранение. Проект угол. уложения облагает это деяние арестом. Действующее законодательство (ст. 992 3 улож.) за С. пользование со стороны содержателей ссудных касс или их приказчиков заложенными у них предметами назначает наказания, полагаемые за присвоение вверенного, с лишением права содержать такие кассы. Кроме того, одним из видов мошенничества признается отдача в наем или в пользование чужого движимого имущества с намерением присвоить себе следующие за наем деньги (ст. 374, п. 5), но тут, как разъясняет сенат (реш. 1880 г. 46), преследуется не С. пользование чужим имуществом, а обманное получение денег от нанимателя. 6) Лесные проступки. Все современные кодексы образуют из лесных проступков самостоятельную группу преступных деяний, не смешивая их с общими формами похищения, а относя их к С. пользованию. Только законодательство английское считает кражей всякое похищение дерева стоимостью выше одного шиллинга. В русском праве наиболее полно отразился исключительный взгляд на эти проступки как наследие той эпохи, когда леса Россия ценности не имели и общий интерес заключался скорее в их истреблении, нежели сохранении. Основная отличительная черта лесных проступков заключается в объекте или предмете посягательства. Объектом должно быть чужое лесное дерево (т. е. растущее в лесу, а не в саду, но самосевное или посаженное — безразлично), не отделенное от почвы или отделенное от нее без приложения труда человека (буреломное или валежное). Похищение древесных произрастаний, не удовлетворяющих этим признакам, равно похищение леса или лесных произведений, заготовленных и сложенных, влечет ответственность как за кражу (ст. 104 уст. о наказ.). Основной тип лесных проступков — похищение с целью присвоения. К этому типу закон присоединяет подготовительную деятельность: С. порубку (ст. 155) и даже одно нахождение внутри чужого леса, вне дороги, с орудиями для рубки или с подводой для перевозки леса (ст. 167 1 ; ден. взыскание до 5 р.). Особо предусматриваются еще укрывательство похищенного леса, С. расчистка чужого лесного участка, повреждение деревьев сниманием коры, насечками и т. п., С. сидка смолы, дегтя, жжение поташа и т. п., ослушание и неповиновение лесной страже и несоблюдение установленных правил при рубке и сплаве леса, особенно казенного (см. ст. 156—168). Наказуемость похищения деревьев из леса поставлена в зависимость, главным образом, от учинения деяния в первый, второй или третий раз: в первый раз — штраф до 50 р., во второй — арест, в третий — тюрьма до 6 месяцев. Для признания повторения необходимо, чтобы вторичный проступок был совершен ранее истечения 2 лет. Сверх наказания виновные обязываются уплатить в пользу владельца двойную стоимость похищенного, самовольно срубленного, поврежденного или незаконно приобретенного леса, по особой таксе, и доставить отобранные у них лесные материалы в то имение, из которого они были похищены (ст. 158 1 и 168 1 ). Проект угол. улож. относительно лесных проступков сохраняет, в общем, определения действующего права. См. Объяснения к проекту угол. уложения, т. VII.

Энциклопедический словарь Ф.А. Брокгауза и И.А. Ефрона. — С.-Пб.: Брокгауз-Ефрон . 1890—1907 .

Полезное

Смотреть что такое "Самовольное пользование чужим имуществом" в других словарях:

Косович, Г. — автор кн. "Самовольное пользование чужим имуществом по русскому праву" (СПб. 1893). … Большая биографическая энциклопедия

Жалоба — Так называется всякое заявление неудовольствия на действия частных или должностных лиц, сделанное перед публичной властью, с целью достигнуть отмены этих действий и восстановления нарушенного ими права или интереса или привлечения виновного к… … Энциклопедический словарь Ф.А. Брокгауза и И.А. Ефрона

Частные преступления — Под именем Ч. преступлений (Privat Delikte) в уголовном праве понимаются такие преступные деяния, относительно коих уголовное преследование не только начинается не иначе как по жалобе потерпевшего (как относительно преступлений уголовно Ч., см.… … Энциклопедический словарь Ф.А. Брокгауза и И.А. Ефрона

История уголовного права России — Основная статья: Уголовное право Российской Федерации История уголовного права России отрасль науки истории государства и права, изучающая развитие норм и институтов уголовного права в России в течение всех периодов её исторического развития,… … Википедия

Захват — самоуправное завладение чужим имуществом, но не с целью похищения его. Уложение о наказаниях 1845 г. различало: 1) З. недвижимости и 2) З. движимого имущества. З. недвижимости Уложение ставило наряду с самовольной застройкой, запашкой, засевом… … Энциклопедический словарь Ф.А. Брокгауза и И.А. Ефрона

Конкуренция — (Сompetition) Определение конкуренции, монополия, антимонопольная политика Информация об определении конкуренции, монополия, антимонопольная политика Содержание Содержание Совершенная Требования совершенной конкуренции 1. Конкурент в экономике… … Энциклопедия инвестора

Читайте также: