Можно ли признать право собственности за умершим

Обновлено: 07.05.2024

Исковое заявление о признании права собственности на наследство, один из самых распространенных исков в гражданском суде. При этом, люди подают такие иски не только когда есть спор между участниками наследства, но и когда наследство не было правильно оформлено.

Например у человека умирает родственник у которого остается дом и земельный участок. Других наследников нет либо они не хотят принимать наследство.

По общему правилу, наследство оформляется через нотариуса в течение 6 месяцев после смерти наследодателя. Если же в эти 6 месяцев не прийти к нотариусу и не заявить о своих правах, в дальнейшем наследство можно оформить только через суд.

Далее человек пропускает эти 6 месяцев, пользуется домом, землей, платит налоги, никто к нему не предъявляет претензий, но наступает момент, когда нужно получить право собственности на этот дом и земельный участок.

Тогда человек собирает все документы, составляет исковое заявление и относит его в суд, где дело рассматривается по существу.

Давайте определимся, что должно быть указано в исковом заявлении и какие документы нужно собрать, чтобы рассмотрение дела прошло быстро и в пользу наследника.

Само исковое заявление, как это и положено начинается с шапки, в которой указываются стороны.

Указывает суд, в который направляется иск, истец — заявитель, ответчик и третьи лица, если таковые имеются.

Ответчиком будут являться все другие родственники, которые могут и не претендовать на наследство, их нужно указывать в обязательном порядке вместе с адресами проживания. В том числе указываются все дальние родственники. Если иных наследников нет, то в качестве ответчика указывается орган местной власти.

Указывается цена, которая состоит из оценки наследуемого имущества. Стоимость имущества берем из кадастрового паспорта или делаем оценку от эксперта. Плюс, если нужно еще признать факт принятия наследства, это еще 300 рублей сверху.

Сам текст искового заявления пишется в произвольной форме.

В нем излагаются все те факты, которые нужны для рассмотрения дела и приводятся доводы, доказательства на которые ссылается истец, чтобы суд удовлетворил выдвинутые им требования.

Обычно такой иск начинается с фактов, что по такому-то адресу жил такой-то человек, который умер 01.02.1990 года в г. Томске. Наследников, кроме истца, не имел. Истец сразу после смерти принял наследство, организовал похороны и по настоящее время использует и следит за оставшимся имуществом умершего. Так же указывается степень родства: муж, сестра, брат, племянник и т.д.

Если же наследники имеются, то можно указать, что наследство они не принимали и на него не претендуют.

Данный факт могут подтвердить два свидетеля (ФИО и адреса проживания).

Однако в течение 6 месяцев истец не обратился к нотариусу и таким образом пропустил срок принятия наследства по закону, в связи с чем реализует свои права на наследство через суд.

После смерти ФИО осталось имущество в виде дома общей площадью 88 кв.м., расположенного по адресу, кадастровый номер и земельный участок площадью 200 кв.м., расположенного по адресу, кадастровый номер. Данное имущество принадлежало умершему на основании права собственности, что подтверждается соответствующими свидетельствами.

В резолютивной части указываем, что:

просим суд признать за истцом факт принятия наследства;
признать за истцом право собственности в порядке наследства за таким-то имуществом.

Желательно в тексте иска ссылаться на такие статьи ГПК РФ, как ст. 264, 1152, 1142, 1112, 1153. Их можно просто перечислить в конце, переписав из ГПК РФ.

Теперь, что касается документов, которые нужно приложить к иску:

свидетельство о смерти;
выписка из домовой книги умершего;
копии документов подтверждающее родство;
копии кадастровых паспортов на дом и земельный участок;
копию оценки эксперта, если есть;
копию свидетельства о праве собственности;
квитанцию об оплате пошлины;
копию завещания, если оно имеется;
иные документы на которые идет ссылка в иске.

Само исковое заявление делается в нескольких копиях, которые ровны числу участников лиц участвующих в деле, кроме свидетелей.

Далее исковое заявление подписывается и относится в суд.

Коллеги, буквально на днях мне потребовалось проанализировать большой объём судебной практики по искам о признании права отсутствующим. К моему удивлению, в значительной, если даже не в большей части судебных актов по таким требованиям, суды указывают на то, что истцом выбран ненадлежащий способ защиты своего права.

Эта ситуация подтолкнула меня к написанию настоящей заметки, в которой я постарался максимально кратко отразить, как мне кажется, наиболее важные черты этого иска, а также указать распространенные ошибки истцов, которые я обнаружил, при исследовании судебной практики.

1. Общая характеристика:

предъявляется в исключительных случаях;
имеет очень узкую сферу применения;
им нельзя заменять виндикационные, негаторные или иные иски;
он допустим только в случаях, когда лицо не может защитить нарушенное право иными средствами.

Исключения, которые можно обнаружить в судебной практике:

4. Ситуации, в которых применяется:

5. Срок исковой давности: не применим к данному иску.

6. Когда нельзя предъявлять подобный иск (распространенные ошибки):

Специалист в области процессуального права

Банкротство юридических лиц и граждан

Введение в правовую систему Англии / Introduction to English Legal System

Комментарии (32)

Да, под разными кадастровыми номерами. У меня есть ЗУ, у которого целых три кадастровых номера. Не исключено, что если его продать, то переход права зарегистрируют только на тот кадастровый номер, который будет указан в договоре и свидетельстве о ПС. А по остальным номерам так и останется запись о моей собственности.

Александр Латыев Екатеринбург Партнер Группы правовых компаний ИНТЕЛЛЕКТ-С, г. Екатеринбург. Кандидат юридических наук, доцент.

Необязательно: один из случаев, который приводится в самом Пленума 10/22 - регистрация права на один объект за двумя лицами. Истцу не нужно признавать его право - оно и так уже признано состоявшейся регистрацией, ему нужно только лишь убрать из реестра право другого.

Как по вашему мнению, надлежащим ли способом будет в таком случае иск о признании отсутствующим права собственности на ЗУ за одним из собственников помещения в здании?

цитата "в большей части судебных актов по таким требованиям, суды указывают на то, что истцом выбран ненадлежащий способ защиты своего права."

И в соответствии с указаниями п.3.ППВС и ППВАС 10/22 на стадии подготовки дела к судебному разбирательству суды определяли из какого правоотношения возник спор и какие нормы права подлежат применению при разрешении дела ?

Коллеги, а вот такая ситуация собственник пристройки (состав 2 помещения - и два отдельных свидетельства) (правомерно возведенной) к МКД сделал к ней временную пристройку, в далекие 2000 "юристы решалы" предложили ее узаконить). Стандартная ситуация. Собственник человек не сведущий в делах правовых доверился им. Юристы принесли ему одно свидетельство содержащее площадь двух помещений правомерной пристройки и площадь временной "узаконенной" пристройки. Понятное дело самострой. Участок под МКД поставлен на кад учет. Прошло время и ДГИ и совместно с инспекцией по недв. предъявляют заявление в суд о сносе. К моменту рассмотрения собственник фактически снес незаконную пристройку, но запись о неверной площади (площадь правомерной пристройки и "узаконеной") осталось в ЕГРН. Суд выносит решение: поскольку пристройка снесена, то заявлять о ней неправильно, а вот то что запись в ЕГРН нарушает права других лиц, то со ссылкой на ПП 10/22 суд прекращает право собственности на все. Ответчик заявляет что дайте время и мы приведем запись в порядке, о том что выбран ненадлежащий способ защиты, суд не реагирует. Скажите верно ли решил суд? И что делать собственнику - в суд с иском о признании права? Заранее благодарен.

Словами "прекращает право собственности на все", Вы имеете в виду только Ваше помещение? Что суд указывает в качестве обоснования нарушения права других лиц? На мой взгляд, сама по себе запись с неверной площадью только Вашего помещения не нарушает права иных лиц.

первая инстанция признала право отсутствующим, но отказалась признать право собственности. вторая инстанция оставила в силе признание права отсутствующим и признала право собственности. если интересно, то дело А40-62477/2011

Как Вы считаете, насколько применим такой способ защиты права, как признание права отсутствующим, в сферах, которые не относятся к институту собственности?

Насколько перспективен иск о признании отсутствующим права на регистрацию в данном ломе?

Некоторая судебная практика говорит о том, что вернее в таких случаях заявлять требование о прекращении права собственности:

"Таким образом, прекращение права собственности, относящегося к вещным правам, связано с прекращением физического существования самой вещи, поскольку право не может существовать без вещи. В этой связи суд также отметил, что в случае уничтожения или гибели вещи право собственности на нее не может сохраняться независимо от причин, по которым вещь перестала существовать, и от характера действий, в результате которых вещь уничтожена (Постановление ФАС СЗО от 04.07.2012 по делу № А13-9077/2011, Постановление Президиума ВАС РФ от 20.10.2010 № 4372/10 по делу № А40-30545/09-157-220)."

Как мне кажется, разница в последствиях - при признании права отсутствующим, последствия заключаются в признании того, что собственности не было никогда (как до решения суда, так и после).
А при прекращении права собственности, ввиду утраты последствие должно быть в прекращении права с конкретного момента.

А как быть, если бывший муж умер, суд признал за бывшей женой право на супружескую долю в общем имуществе супругов, но она зарегистрировала это общее имущество целиком на своё имя? Наследнику умершего бывшего мужа заявлять требование о признании права на долю в порядке наследования + об истребовании своей доли из чужого незаконного владения? Или о признании права бывшей жены на долю наследника отсутствующим + о признании права на долю в порядке наследования?

Партнёры рубрики

Гражданское право

Потому, что умер человек и соответственно со смертью человека заканчивается его правоспособность.

Статья 17 ГК РФ. Правоспособность гражданина прекращается смертью.

Исковые требования нужно поменять на признание права собственности в порядке наследования сразу на наследника.

Сразу укажу, что мнение юриста Чупырь К. является ошибочным и необоснованным. Прошу его не учитывать.

Согласно ч.1 ст.131 ГК РФ право собственности и другие вещные права на недвижимые вещи, ограничения этих прав, их возникновение, переход и прекращение подлежат государственной регистрации.

Согласно ст.12 ГК РФ способом защиты гражданских прав является признание права.

Согласно ст.218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Согласно ст.1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Итак, Вам необходимо подать исковое заявление о признании права собственности на квартиру за умершим и включении этой квартиры в наследственную массу.

Размер госпошлины — 300 руб. (признание права — иск неимущественного характера).

Судебная практика по таким делам:

Спасибо, я так и подавала, но мне отказывт, потому считают, что это имущественный иск, и госпошлина должна быть оплачена в другом размере

Спасибо, я так и подавала, но мне отказывт, потому считают, что это имущественный иск, и госпошлина должна быть оплачена в другом размере
елена

Да, всё верно. Я ошибочно применил к Вашему случаю нормы арбитражного процесса, где признание права собственности — это иск неимущественного характера (ст.103 АПК РФ).

Согласно п.9 ч.1 ст.91 ГПК РФ цена иска определяется по искам о праве собственности на объект недвижимого имущества, принадлежащий гражданину на праве собственности, исходя из стоимости объекта, но не ниже его инвентаризационной оценки или при отсутствии ее — не ниже оценки стоимости объекта по договору страхования, на объект недвижимого имущества, принадлежащего организации, — не ниже балансовой оценки объекта.

Вывод: иск имущественного характера.

Здравствуйте. В 2015 г. покойный супруг построил 1-этажный жилой дом на собственном участке (ИЖС). До этого на участке уже имелся другой жилой дом. Новый дом полностью соответствовал ВРИ участка и градостроительным и строительным нормам и правилам. Разрешение на строительство и разрешение на ввод в эксплуатацию не запрашивал, поскольку считал, что действует "дачная амнистия". Действительно, в силу ч.3 ст.48 Градостроительного кодекса, не требовалось подготовки проектной документации при строительстве таких объектов. А поскольку разрешение на строительство - документ, подтверждающий соответствие проектной документации требованиям, установленным градостроительным регламентом (ч.1 ст.51), то запрос такого разрешения не имел смысла без проектной документации. Кроме того, согласно закону о кадастре (ФЗ 221, ч.8 ст.41), закону о регистрации (ФЗ 122, ст.25.3), закону о введении в действие Градостроительного кодекса (ФЗ 191, ч.4 ст.8), действовавшим в 2015 г., можно было поставить объект на кадастровый учет и зарегистрировать право собственности без получения указанных разрешений. Однако, поставить дом на кадастровый учет и зарегистрировать право собственности он так и не успел. Имеется договор подряда, квитанции об оплате. Были поданы заявления о проведении кадастровых работ, об изготовлении технического паспорта, технического плана, о проведении технической инвентаризации и о направлении на государственный кадастровый учёт, заявление о присвоении адреса жилому дому. Работы были оплачены. Зданию был присвоен адрес и изготовлен технический паспорт. Имеется также градостроительный план участка. После смерти супруга я была единственным наследником, принявшим наследство, однако дом в наследственную массу не вошел. Впоследствии подавалось заявление в Росреестр о постановке на кадастровый учет, но был получен отказ, мотивированный необходимостью разрешения на строительство. Также в связи с ФЗ 340 подавалось уведомление о планируемом строительстве, однако в ответ получено уведомление о несоответствии, мотивированное тем, что, якобы, не допускается размещение второго жилого дома на участке (считаю необоснованным). В настоящее время требуется зарегистрировать мое право собственности на дом. Планирую обращаться в суд. В связи с этим возникли вопросы: 1. Является ли дом самовольной постройкой, и нужно ли подавать иск в порядке ч.3 ст.222 ГК РФ? 2. Если дом не является самовольной постройкой, как обосновать право наследодателя на дом? 3. Какое название для иска предпочтительнее: "О признании права собственности на самовольную постройку", "О признании права собственности в порядке наследования", "О признании права собственности умершего и признании права собственности в порядке наследования" или другое? Спасибо за ответы.

Здравствуйте подскажите пожалуйста. Умер мой дедушка наследство приняли два носледника мой отец и его сестра. Не успев поделить наследство умирает мой отец, в его 1/2 доли наследства вступаем мы 4 детей и жена моего отца. Но вот в чем проблема дедушка не успел оформить в собственность 1/2 жилого дома и прилегающий к нему земельный участок, домовая книга, тех паспорт , межевание, выписка из похозяйственной книги, распоряжение на оформления прав собственности имееться. Но вот поставить на гос реестр дедушка не успел и данных по участку и дому в гос реестре нет. Как лучше составить иск в суд , о признании прав собственности за умершим а потом в наследственную массу , или за носледниками признавать право собственности ?

Здравствуйте! Подскажите пожалуйста, как быть в такой ситуации: Умер отец, не успев оформить на себя право собственности на участок земли в уфимском районе. Наследников трое. Сейчас на руках есть решение районного суда о включении участка в наследство. Но в кадастровом паспорте в графе "Сведения о правах" стоит прочерк. Как я понимаю, сейчас нужно подать исковое заявление о признании права собственности умершего отца на земельный участок? А потом уже оформлять его в качестве наследства? Или же наоборот - сперва оформить в наследство, а потом подавать исковое заявление о признании права собственности на наследника? В первом случае - нужны ли доверенности на представление в суде по исковому заявлению от остальных наследников? Или же я, как одна из наследников, могу подать иск о признании права собственности на отца?

Здравствуйте. Мне требуется разъяснение по поводу уплаты госпошлины за признание права собственности. От умершего родственника мне перешла по завещанию картина. Сейчас она находится у другого человека и я хочу ее забрать себе. Каким образом и в каком размере я должен оплатить госпошлину за признание права собственности в суд для того, чтобы признать право на эту картину за мной и истребовать ее в мое владение, пользование и распоряжение, если она является культурной ценностью (можно сказать, что это картина Репина). Нужно ли вообще оплачивать госпошлину за признание права собственности на культурные ценности?

Что происходит с вещами и собственностью человека, у которого нет наследников? Как вернуть себе право на имущество, которое отошло государству? Рассказываем, почему и как имущество становится выморочным

Квартира, ценные бумаги или драгоценности — все это окажется в собственности государства или муниципалитета, если владелец умер и не оставил наследников. Но это далеко не единственный случай, когда имущество объявляется выморочным. Разбираемся, почему квартира может стать выморочной и как этого избежать.

Что такое выморочное имущество

Выморочное имущество — это вся собственность или ее часть, которая никому не перешла по наследству [1] после смерти правообладателя. Такие ситуации возникают по нескольким причинам. Например, когда умерший не имел наследников ни прямой, ни второй очереди. В таком случае принадлежавшее ему имущество называется выморочным и переходит в собственность государства. Но бывают и более сложные ситуации. В частности, когда человек написал завещание, в котором намеренно отказал всем близким в своем наследстве. Бывают случаи, когда только часть имущества признается выморочным.

Государству могут отойти жилье или коммерческая недвижимость, земля, ценные бумаги и другие ценные вещи, а также интеллектуальная собственность.

Признание имущества выморочным

Может быть несколько причин, по которым после смерти владельца некому будет передать его собственность. И чаще всего требуется, чтобы совпали несколько обстоятельств:

умерший не оставил завещания;
у него не было наследников либо о них неизвестно;
наследники сами отказались от своей доли;
потенциальные наследники есть, но они не прошли процедуру оформления наследства в положенные сроки;
граждане, которые должны наследовать имущество по закону или по завещанию, признаны недостойными [2];
наследники не могут вступить в права по причине гибели и возможности применить право представления. Эта возможность возникает, когда непосредственный наследник уже умер или погиб одновременно с наследодателем. В таком случае право на имущество переходит дальше. Но если у потенциального наследника на момент смерти не оказалось никого, кому можно передать это право, имущество в итоге остается бесхозным и уходит государству [3].

Срок наследования выморочного имущества

Если у человека нет наследников или они не имеют права на наследство, имущество переходит в государственную собственность, а некоторые объекты, например земли или недвижимость промышленного или хозяйственного назначения, могут перейти муниципальному образованию. Муниципалитет, в отличие от обычных граждан, по закону не имеет права отказаться от наследования, даже если хочет.

О том, куда попадет имущество, объявляется в день открытия наследства. Согласно закону, это происходит, когда оформляются официальные бумаги о смерти. Таким образом, получается, что процедура признания имущества выморочным может начаться сразу же. Но для этого муниципалитету нужно предпринять некоторые действия, чтобы оформить собственность.

Но что делать, если обнаруживается наследник — дальний родственник или спрятанное завещание? Как вернуть имущество законным наследникам? Согласно Гражданскому кодексу РФ, у наследников есть полгода, чтобы вступить в свое право. Даже если муниципалитет начал процедуру оформления имущества выморочным, наследник может у нотариуса заявить свое право на наследство.

Нередки ситуации, когда наследник игнорирует это право, продолжая пользоваться имуществом своего близкого и не торопясь оформлять наследство. В таком случае спустя полгода имущество все равно получит статус выморочного, и доказывать свое право на него придется уже через суд.

Как вернуть выморочное имущество

Если наследник узнал о смерти родственника спустя шесть месяцев или просто не успел заявить о своем праве на имущество, не обойтись без суда. Нужно будет доказывать, что срок не был выдержан по уважительной причине. Для разбирательства придется собирать документы, которые подтвердят, что у наследника не было возможности вступить в наследство. Такими доказательствами могут быть медицинские заключения о болезни, справки с места работы о командировках, показания свидетелей или другие документы.

Если суд признает право наследника, то необходимо будет как можно скорее передать решение нотариусу и вступить в право наследства. Далее потребуется пройти процедуру переоформления собственности.

Как оформляется выморочное имущество

Процесс передачи выморочного имущества непосредственно тем органам, которые будут им владеть, описан в документе Минфина [4]. Сначала Росимущество или его территориальное подразделение у нотариуса получает свидетельство о праве на наследство. Далее оно попадает в налоговые органы, после чего проходит оценку.

Только после этих действий объект наследства попадает на официальные торги, в рамках которых любой может выкупить имущество. Таким образом можно приобрести, например, квартиру. Но даже учитывая, что часто цена на торгах получается ниже рыночной, всегда есть риск, что у такого имущества объявится наследник и возникнут сложности с оформлением права собственности и судебные тяжбы.

Читайте также: