Как называлась ссылка с конфискацией имущества в древней руси

Обновлено: 25.05.2024

Составитель Князева Светлана Александровна

История государства и права России

История отечественного государства и права, или история государства и права России, относится к числу фундаментальных дисциплин. Основной ее задачей является формирование научного представления об основных путях становления и развития отечественной государственности и российской правовой системы и конкретного понимания того, в каких формах и под влиянием каких факторов это развитие происходило. История отечественного государства и права широко использует метод историко-сравнительного анализа в сочетании с конкретно-историческим подходом. Это позволяет:

А) проследить генезис отечественной государственности, формирование национальной правовой традиции; выяснить особенности этих процессов, их отличие от аналогичных процессов в странах Западной Европы;

Б) выявить динамику и направленность дальнейшего развития отечественного государства и права с учетом всего комплекса явлений, его определявших;

В) объяснить происхождение современного государственно-правового состояния российского общества.

Развитие государства и права происходит в связи с конкретными историческими реалиями и зависит от множества факторов:

а) внутриполитической и международной жизни;

б) социальных коллизий;

в) идеологического режима;

д) культурных традиций.

Как научная общественно-политическая дисциплина история отечественного государства и права наиболее тесно связана с историей отечественного государства и права, с общей, гражданской историей и с историей государства и права зарубежных стран. В то же время она взаимодействует с целым рядом сугубо юридических дисциплин.

С общей теорией государства и права это взаимодействие наиболее активное: историко-правовые дисциплины используют сформулированные ею категории и понятия при анализе государственно-правовых явлений прошлого. С отраслевыми юридическими науками, такими как конституционное, гражданское, уголовное право, связь историко-правовых дисциплин выражается в том, что они прослеживают исторические судьбы изучаемых им институтов, историческую практику использования этих институтов как в нашей стране, так и за рубежом.

2. Формирование государства у восточных славян

Восточная Европа населялась славянскими племенами, которые жили на территории восточно-европейской равнины. Их основными занятиями были земледелие, скотоводство, различные виды ремесел, торговля. Славяне были не кочевым, а оседлым народом. Сведения об общественном и политическом строе восточных славян до IX в. фрагментарны, но известно, что у них были сильные вожди и богатая родоплеменная знать.

Выделению родоплеменной знати, имущественному расслоению внутри славянских племен способствовали развитие производства, крупные военные экспедиции против Византии и других соседей. Под влиянием завоевательных походов славянские племена объединялись в племенные военно-политические союзы. К VIII в. образовалось 14 племенных союзов, возникших как военные объединения. Организация и сохранение союзов требовали усиления власти вождя и правящей верхушки.

Во главе таких союзов становились князь и княжеская дружина.

Центрами их стали Киев (на юге) и Новгород (на севере). Поначалу южные славянские племена платили дань хазарам, а северные – варягам; последние прогнали варягов, но не смогли установить мира между собой и призвали варяжских князей.

В 882 г. два крупнейших политических центра – Киевский и Новгородский – объединились под властью Киева, образовав Древнерусское государство. С конца IX до начала XI в. оно включало территории других славянских племен – древлян, северян, радимичей, уличей, тиверцев, вятичей. В центре нового государственного образования оказалось племя полян. Во второй половине XI – начале XII в. в пределах Киевской Руси стали образовываться устойчивые княжества-полугосударства: Киевская, Черниговская, Переяславская земли. Новгород был древним племенным центром. Экспансию Новгород осуществлял, распространяя дань и суд на новые территории.

3. Общественный строй Древней Руси

Ранние феодальные общества были строго стратифицированы, т. е. каждое сословие имело особенный юридический статус. В древнерусском обществе существовали следующие категории населения.

Феодалы. Класс феодалов формировался постепенно. В него входили князья, бояре, дружинники, местная знать, посадники, тиуны и т. д. Феодалы осуществляли гражданское управление и отвечали за военную организацию. Они были взаимно связаны системой вассалитета, собирали дань и судебные штрафы с населения, находились в привилегированном положении по сравнению с остальной массой населения.

Духовенство. Его правовое положение как привилегированной социальной группы оформилось с принятием христианства, которое стало важным фактором укрепления отечественной государственности на начальном этапе ее развития. После принятия христианства в 988 г. князья стали широко практиковать раздачу земли высшим представителям церковной иерархии и монастырям. Церковь получила право взимать десятину на свое содержание. Со временем она была изъята из княжеской юрисдикции и стала сама судить своих иерархов, а также вершить суд над всеми, кто проживал на ее землях.

Городское население. Киевская Русь была страной городов, которых насчитывалось до трехсот. Города были военными опорными пунктами, очагами борьбы против иноземного вторжения, центрами ремесла и торговли. Здесь существовала организация, подобная гильдиям и цехам западноевропейских городов. Все городское население платило налоги.

Крестьянство. Основную массу населения составляли смерды. Смерды были полусвободным населением и жили общинами. Община в Древнерусском государстве носила уже не кровно-родственный, а территориальный, соседский характер. В ней действовал принцип круговой поруки, взаимопомощи. Обязанности крестьянского населения по отношению к государству выражались в уплате налогов (в форме дани) и оброков, участии в вооруженной защите в случае военных действий.

Всегда интересно знать: кто был самым 1-м, каким был самый 1-й закон, самый 1-й судья. на кого мы потом ориентировались? Рассмотрим 4 самых известных закона России . Именно от них отталкивалось остальное законодательство, именно они служили своего рода лекалом для всех последующих актов в нашей стране.

1. Русская Правда – сборник законов Древнерусского государства

Формирование главного письменного источника русского права в XI в. связано с Ярославом Мудрым.

Различались Пространная и Краткая редакции. В них систематизировано процессуальное, наследственное, торговое и уголовное законодательство. На этих отраслях базировались социальные, экономические и правовые отношения Киевской Руси.

2. Судебники 1497 и 1550 гг. – своды законов средневековой Руси

Это сборники, созданные, соответственно, при Иване III и Иване IV Грозном.

Судебники развивали особенности государственного управления, а также судопроизводства.

Они фиксировали казусы гражданского, процессуального и уголовного права. Описывали юридическую технику, розыскной и судебный процесс. Определяли систему преступления (такие виды, как преступления против государства, суда, личности, а также имущественные) и наказаний (денежные штрафы, телесные наказания, смертная казнь). Закрепляли Юрьев день (когда крестьяне могли перейти от феодала к феодалу).

Судебник Ивана Грозного, развивая концепцию предшествовавшего ему Судебника 1497 г., упразднял судебные привилегии удельных князей. Передавал губным старостам часть функций наместников и волостелей, ограничивая власть последних. Расширял права служилого сословия. Акцентировал значение центральных государственных судебных органов.

3. Соборное уложение 1649 г. – свод законов Русского царства

Уложение принято Земским собором в 1649 г. при набирающей обороты новой царской династии – Романовых.

В этом акте систематизировались отрасли, которые выделяются и в наше время: государственное, гражданское, семейное, уголовное право.

В отличие от правовых систем большинства других государств того времени, в Уложении, как и в более ранних русских сборниках законов, утверждалась юридическая правоспособность женщины, например права вдов при заключении сделок.

Соборное уложение 1649 г. действовало до разработки Свода законов Российской Империи 1832 г. под руководством М. М. Сперанского.

4. Российская Конституция – Основной закон России

В отличие от, например, американского российский Основной закон имеет более разветвленную историю. Это конституции СССР 1924, 1936 и 1977 гг. , а также конституции РСФСР 1918, 1925, 1937 и 1978 гг. и, наконец, Конституция РФ 1993 г.

Впервые в советской истории в Конституции 1936 г. населению предоставлялись прямое, всеобщее и избирательное право при тайном голосовании; право любого гражданина на труд и отдых, бесплатное образование, а также финансовое обеспечение в случае болезни и в старости.

Провозглашались свобода совести, слова, митингов и собраний, печати, неприкосновенность личности и тайна переписки.

Утверждались общественное и государственное устройство; структура верховных органов государственной власти и органов государственного управления СССР, союзных и автономных республик; структура местных органов государственной власти; суд и прокуратура; главные права и обязанности граждан; избирательная система.

В обсуждении Конституции 1936 г. впервые участвовали 75 млн человек.

Изначально она включала 13 глав, содержащих 146 статей.

Несмотря на то что конституция является основным законом государства, российские конституции неоднократно пересматривались и редактировались. Так, в сталинскую Конституцию в разные годы внесено около 1,5 млн поправок, дополнений, предложений, которые публиковались в периодике (кроме предложений, шедших вразрез с социалистической правовой системой, например о ликвидации колхозов и введении частной собственности).

В целом же текст этого Основного закона был более демократичным, чем предыдущие конституции нашего государства и многих других стран к тому времени.

Конечно, говоря о самых известных законах в истории человечества, можно привести в пример такие своды правил, как Коран или Тора. Также можно упомянуть популярные закон джунглей, закон подлости (вместе со всеми его подвидами вроде закона падающего бутерброда) либо самые смешные и странные законы мира (как английский Закон об открытом космосе 1986 г., запрещающий посадку НЛО на территории Великобритании без лицензии). Но оставим первые для религиозных и исторических сайтов, а вторые – для веселых форумов.

В Соборном уложении 1649 г. уголовному праву посвящены целые главы и множество статей. Уложение вобрало в себя многие традиции, выработанные уголовным законодательством и судебной практикой в предшествующее время.

Объектами преступления Соборное Уложение считало церковь, государство, семью, личность, имущество и нравственность. Впервые в истории русского законодательства в светскую кодификацию были включены преступления против религии, ранее находившиеся в юрисдикции церкви. В системе преступлений они поставлены на первое место. Подобный пересмотр системы отражал изменения во взаимоотношениях государства и церкви. В XVII в. форма государственного правления уже не клерикальная монархия, а сословно-представительная монархия, которая к концу столетия преобразовалось в абсолютную. В условиях XVII в. государственная власть использовали церковь как идеологическую силу, способствующую укреплению самодержавной власти. Кроме того, в условиях вхождения в современную цивилизацию церковь включалась в систему государственных учреждений.

Субъектами преступления в Уложении обозначались как отдельные лица, так и группа лиц, независимо от сословной принадлежности. Значительно подробнее, по сравнению с предшествующим законодательством, в законе определено виды соучастия, такие как подстрекательство, пособничество, укрывательство. В Соборном уложении устанавливались, как правило, одинаковое наказание для всех участников преступления, не требуя определения степени участия и вины каждого из них. Хотя выделялись главные и второстепенные участники преступления, под последними и понимались соучастники. Соучастие могло выражаться в содействии, практической помощи в совершении преступных действий (физическое соучастие), а также в подстрекательстве к совершению тех или иных преступных действий (интеллектуальное соучастие).

Соборному уложению известно и понятие крайней необходимости, освобождающее от уголовной ответственности.

В признаках объективной стороны преступления закон выделяет смягчающие и отягчающие вину обстоятельства.

Соборное уложение 1649 г. проводило различие между покушением и оконченным преступлением. В законе выделялось три стадии преступного деяния умысел (который сам по себе уже мог быть наказуемым), покушение на преступление, совершение преступления.

Преступления в Соборном Уложении 1649 г. были представлены в определенной системе. На первом месте стояли религиозные преступления, на втором – государственные, далее рассматривались деяния против личности, собственности, должностные, воинские и др. преступления.

Соборное уложение 1649 г. включило в систему государственных преступлений любые действия (измена, заговоры, сношение с врагом) и даже умысел, направленные против личности государя или его семьи. Закон защищал уже не государство, а на государя. За обнаруженный умысел, даже без материальных последствий, предусматривалась смертная казнь. По этим преступлениям ответственность несли не только лица, их совершившие, но и их родственники и близкие.

В Соборном уложении подробно определены и многие составы преступлений против порядка управления. Это и злостная неявка ответчика в суд и сопротивление приставу, принесение в суде ложной присяги, дача ложных свидетельских показаний, ложное обвинение. Закон предусматривал уголовное наказание за оскорбление судей, пристава, подельщика, понятых и других судебных должностных лиц. К оскорблению судей приравнивалось нарушение порядка судебного заседания.

Серьезным преступлением было фальшивомонетничество, самогоноварение, содержание без разрешения питейных заведений, что подрывало в этих сферах государственную монополию. Уложение предусматривало уголовную ответственность как за незаконное производство и сбыт вина, также и за его потребление. К преступлениям против порядка управления относились подделка документов, печатей, нарушение правил взимания торговых пошлин.

Среди преступлений против порядка управления особое место занимали должностные преступления Соборное уложение выделяло лихоимство. В первую очередь это касалось преступной деятельности судей, которая выражалась во взяточничестве, неправомерных поборах, вымогательстве, неправосудие, обусловленное корыстью или личной неприязнью. Соборное Уложение дополняло эту группу статьями о волоките, нарушении порядка судопроизводства и использовании труда подсудимых в хозяйстве судьи. Закон относил к должностным преступлениям подлоги по службе (фальсификация документов, сведений).

К преступлениям против порядка управления примыкали преступления против благочиния. В Уложении выделялись такие преступления как содержание притонов, укрывательство беглых, продажа краденного имущества, неразрешенная запись в заклад (к боярину, монастырю, помещику), обложение пошлинами освобожденных от них лиц.

Соборное уложение четко регламентировало составы преступлений против личности. Это убийство, нанесение телесных повреждений, побои и оскорбления чести (в виде обиды или клеветы, распространение порочащих слухов).

В Уложении более подробно, чем предшествующем законодательстве, представлена система квалифицирующих убийство признаков. В нее были включены убийство женой мужа, убийство родителей, сестёр и незаконнорожденных детей. В этих преступлениях соучастники отвечали наравне с прямыми виновниками. К квалифицированным видам убийства (по способу совершения) Уложение относило отравление. Наиболее тяжкими преступлениями считались убийство слугой своего господина, женой мужа.

Закон требовал тщательного выяснения, было ли убийство совершено умышленно или по неосторожности. В первом случае следовала обычно смертная казнь, во втором – менее суровое наказание. При случайном убийстве (ошибка на охоте и т.п.) ответственность не наступала. Угроза убийством влекла внесение многотысячного залога, дабы предотвратить ее реализацию. Соборное уложение сохранило принцип всесословной защиты жизни личности. Жизнь человека принадлежит Богу и никто не вправе решать его судьбу.

И все же самыми распространенными видами имущественных преступлений оставались татьба, порча и уничтожение чужого имущества. Наиболее тяжким преступлением в этой группе был поджог, а так же истребление чужого имущества.

Уложение знало татьбу простую и квалифицированную, к которой относил татьбу церковную, на службе, конокрадство, кражу, совершенную в государевом дворе, а так же овощей из огородов и рыбы из садка. Смертная казнь за кражу назначалась совершившему ее третий раз. При имущественных посягательствах закон требовал возмещение вреда пострадавшему.

Составы преступлений в Соборном уложении 1649 г. были сформулированы более четко в сравнении с предшествующим законодательством.

В Уложении весьма усложнялось и ужесточалась система наказаний. Законодатель стремился по средствам наказания устрашить и добиться возмездия. Кроме того, как второстепенную, дополнительную цель рассматривал изоляцию преступника от общества.

Классификация наказаний по Соборному уложению 1649 г. включала в себя смертную казнь, телесные наказания, тюремное заключение, ссылку, конфискацию имущества, отстранение от должности, штрафы и др.

Применение смертной казни по Соборному уложению предусматривалось за наиболее опасные преступления, например, богоXVльство. Сдача города неприятелю, подделка денег, изнасилование, поджог, третья татьба и т.д. Примечательно, что смертная казнь предусматривалось даже за курение табака.

Закон указывал два вида смертной казни простую и квалифицированную. Простая выражалась в отсечение головы, повешение, квалифицированная предусматривала колесование, четвертование, сожжение, залитие горла металлом, закапывание живьём в землю.

Соборное уложение установило для женщин-мужеубийц особый вид казни – закапывание живой по горло в землю. Наиболее распространенными видами смертной казни были повешение и отсечение головы. В Уложении было закреплено сожжение и практиковалось до конца ХVШ в. по делам религиозным и к поджигателям.

По Соборному уложению широко применялись телесные (увечащие) наказания, которые делились на членовредительские и болезненные. К первым относились отсечение руки, клеймение, урезание ушей, ноздрей, носов и языка. Виновных в убийстве родителей разрывали клещами. К болезненным наказаниям закон относил битье кнутом и батогами публично у приказа, на торгу. Эти наказания по Уложению применялись в 140 случаях.

Смертная казнь и телесные наказания применялись публично (битье кнутом, поэтому и называлось торговой казнью). Тела казненных подолгу не убирали с целью устрашения. Торговая казнь, как правило, соединялась с другими наказаниями – тюремным заключением, высылкой, штрафом, иногда предваряло смертную казнь.

Увечащие (телесные) наказания, кроме устрашения, выполняли функцию обозначения преступника, выделения его из окружающей массы людей.

Тюремное заключение в Соборном уложении предусматривалось более чем по 40 составам преступлений. Этот вид наказания устанавливался сроком от трёх дней до четырёх лет или на неопределенный срок. Причем, часто практиковалась лишение свободы на несколько недель и месяцев. Идея кратковременного заключения как исправительной меры была в законе ведущей. Тюремное заключение предусматривалось за нанесение побоев, кражу, оскорбление, нарушение порядка деятельности государственных учреждений. Строительство тюрем закрепляется в Уложении как государственная обязанность. В это время стали практиковаться принудительные работы заключенных.

Система наказаний предусматривала и церковные наказания. Например, покаяние, заключающееся в исповеди; епитимью – пост, длительные молитвы; отлучение от Церкви; ссылку в монастырь; заточение в одиночную келью и др.

Таким образом, в XVII в. происходило дальнейшее интенсивное развитие уголовного права, о чем красноречиво свидетельствовало Соборное уложение 1649 г. Новым содержанием наполнилось понятие преступление. Объектом преступных деяний в законе впервые называлась церковь. Субъекты преступления обозначались независимо от сословной принадлежности. Более подробно и четко была разработана субъективная сторона преступления. Значительно дополнилась классификация преступлений, составы преступлений формулировались более четко в сравнении с предыдущим законодательством. Санкции за преступления ужесточились.

1 I Ф !

О ф & I I Ф Е° 0 ф 1 I I ш iНе можете найти то, что вам нужно? Попробуйте сервис . Дис. канд.

юрид. наук. — М., 2002. — С. 13.

Однако при определении фактических оснований назначения штрафа как имущественного взыскания, установленного судебным приговором, этот случай нами не учитывался, поскольку данный штраф устанавливается не приговором суда, а судебным постановлением.

11. См.: Беляев Н.А. Цели наказания и средства их достижения в исправительно-трудовых учреждениях.

— Л., 1963. — С. 5. 12. Гаухман Л.

Справедливость наказания: принцип и реальность / Л.

Гаухман, О. Максимов, А. Жаворонков // Законность.

— 1997. — № 2. — С. 5. 13. См.: Отчет Управления судебного департамента Верховного Суда Российской Федерации в Удмуртской Республике по форме № 12 за 2005, 2006, 2007 годы. 14. См.: Тадевосян З.А. Штраф как уголовное наказание. — Ереван, 1973. — С. 31; Гальперин И.М. Наказание: социальные функции, практика применения.

Конфискация

36 337 0 4433 06 июня 2015 21:54 – это изъятие материальных ценностей принудительным путём в пользу государства вследствие каких-либо совершённых правонарушений.

как вид наказания имеет длительную историю. Она находила широкое применение ещё в Древнем Риме и в средневековых европейских странах.

В период буржуазных революций в некоторых государствах она была отменена и пересмотрена. К конфискации прибегают в следующих случаях:

Чтобы компенсировать ущерб, который был причинен потерпевшему – компенсация производится за счет изъятых доходов, полученных лицом после его преступной деятельности.
Чтобы не дать человеку возможность совершить какое-либо незаконное деяние, получить после совершения преступления.
Недопущение повторных правонарушений в связи с изъятием предметов преступления.

В законодательной сфере многих государств существует 2 вида конфискация: в уголовном порядке и вне уголовного производства.

Конфискация имущества в уголовном праве РФ

Она используется и по сей день в качестве принудительной меры уголовно-правового характера.

Критерий для сравнения Конфискация — наказание (в советское время и до поправок 2003 года).

Конфискация

(лат.) — наказание, заключающееся в отобрании имущества преступника в пользу казны.

Различают общую или полную — отобрание всего имущества и К. специальную — отобрание отдельных предметов. Полная весьма часто применялась в прежнее время. Корни ее восходят к эпохе, когда преступление вызывало лишь частную месть, нередко выражавшуюся в разграблении; впоследствии к этому присоединилось стремление представителей государственной власти обессилить своих политических противников.

постигает не столько преступника, сколько его невинное семейство, что несогласно с основным принципом индивидуальности наказания. несовместна с достоинством государства, если она обращается на обогащение государственной казны; она является серьезной опасностью для правосудия, если ведет к обогащению должностных или даже частных лиц (доносчиков).

Все эти недостатки полной выяснились еще в середине прошлого столетия.

Конфискация имущества

13 сентября 2021 20538 должника является одним из важных сегментов в области юрисдикции.

О том, что такое конфискация, ее признаки и порядок проведения, как регулирует закон о конфискации права и обязанности должников – читайте в нашей статье. — принудительное и безвозмездное отчуждение собственности, которое является одним из второстепенных видов наказаний в рамках административной или уголовной ответственности.

осуществляется в независимости от волеизъявления лица, совершившего преступное деяние, и впоследствии не влечет за собой никаких финансовых обязательств по выплате. Порядок конфискации регулируется статьей 104.1. Уголовного кодекса РФ и статьей 235 Гражданского кодекса РФ.

В случае, если проведение процедуры конфискации происходит в рамках семейного законодательства и предполагает ответственность супругов, применяются статьи СК РФ.

Конфискация

Компенсировать ущерб, причиненный потерпевшему, за счет изъятых доходов от преступной деятельности.
Предотвратить повторение преступления за счет изъятия орудий преступления.
Не позволить лицам, совершившим незаконное деяние, обогатиться за счет преступления.

Законодательство большинства стран различает два вида конфискации: конфискацию в уголовном порядке ( in personam) и конфискацию вне ( in rem). Эти виды конфискации различаются процедурой изъятия активов. Первая подразумевает уголовное производство и вынесение обвинительного ; для второй этого не требуется.

Конфискация

Предотвратить повторение преступления за счет изъятия орудий преступления.
Компенсировать ущерб, причиненный потерпевшему, за счет изъятых доходов от преступной деятельности.
Не позволить лицам, совершившим незаконное деяние, обогатиться за счет преступления.

Первая подразумевает уголовное производство и вынесение обвинительного ; для второй этого не требуется.

Конфискация имущества как мера принуждения

¦ ¦ ¦ ¦ Конфискация имущества как мера государственного принуждения применялась с древнейших времен. На раннем этапе развития Российского государства конфискацию имущества трудно было отделить от штрафа (виры). В русской традиционной системе наказаний конфискации имущества не существовало.

В качестве компенсации за совершенное преступление (обиду) виновный платил частное вознаграждение — выкуп, который в полном объеме постулат пострадавшему от злодеяния или его родственникам. Позднее, вместе с усилением государственной власти, наказание за преступление принимает публичный характер. Виновный был обязан платить не только пострадавшему, но и князю.

Конфискация имущества появилась на Руси под влиянием Византии1См.: Сидоркин А.И. Генезис наказаний, связанных с лишением и ограничением свободы в русском уголовном праве IX—XVII вв. Казань. 2004. С. 183—184.

Конфискация

Компенсировать ущерб, причиненный потерпевшему, за счет изъятых доходов от преступной деятельности.
Не позволить лицам, совершившим незаконное деяние, обогатиться за счет преступления.
Предотвратить повторение преступления за счет изъятия орудий преступления.

Читайте также: