Почему подняли пенсионный возраст в россии причины мвф

Обновлено: 18.05.2024

Десятки откликов на "пенсионную реформу" в моей
ленте - НИ ОДИН не сказал простой правды.

Главный тезис примерно такой:

> Разворовавшие страну банкроты и воры поправляют
> свои дела за счет самой незащищенной части населения

Мой комментарий:
Это откровенная, прямая ложь.

-а-
Приказ поднять пенс.возраст ИСХОДИТ ОТ МВФ
и отдан ПО МНОЖЕСТВУ СТРАН (от Франций, Греций,
Испаний до всех стран Восточной Европы и т.д.)

Он равносилен приказу метрополии колониям
заплатить много денег.

-б-
Приказ выполнен не потому что "банкроты и воры"
как будто "кладут себе в карман"
Этот приказ - часть из списка Вашингтонского
Консенсуса - ультиматума, который выставляется
странам-колониям со стороны Мировых Ростовщиков.

-- отказ от защиты раб силы ("повышение мобильности"
её на новоязе)
-- отказ от бесплатной медицины
-- передача в руки западных ведущих отраслей
промышленности (порты Греции как один пример,
нефтянка, алюминий, титан, что угодно в РФ);
другой пример - чубайс и Единая Энергосистема.
-- деиндустриализация стран (примеры - уничтожение
ядерных элстанций в Болгарии, Прибалтике, всей Германии
и т.д.)

.. есть стандартные пункты ультиматума Ростовщиков
колониям.

-в-
подобным ультиматумам предшествуют постановка стран
на никогда не выплачиваемые долги и/или установка
своих холуёв во власть в колонии

Приказ МВФ был выполнен потому что в РФ во главе
корпораций ("олигархи") и формальных органов власти
поставлены НАЗНАЧЕНЦЫ ЗАПАДА

Большой группой, откуда черпаются кадры являются
евреи, а-приори 5я колонна в любых странах ради 'наших',
за которых они всегда признают евреев Израиля, США
"которые построили страны, где првят всем наши"
Евреи - личное фашистское террористическое войско Запада
в любой стране в наше время.

-г-
Официозные пропагандисты -- как и 5я колонна - никогда
не говорят этой правды, потому что:
-- оккупации экс-СССР "не существует"
-- и значит всё делают по своей инициативе местные
внутренние "воры и банкроты"

НЕ НАДО НАМ ЛГАТЬ.

Вдогонку могу привести историческую справку/напоминание - пенсии
в США и факт, что по миру распространяется уже опробованная
в метрополии схема - поскольку я долго жил в США, я
знаю последовательность изменений с пенсиями там.

-- до Великой Депрессии никаких пенсий не было
-- после ВД американцам впервые в истории сделали
медстраховки, пенсии по инвалидности, старости и т.д. -
боясь их бунтов
-- была выдумана схема, когда человек всю жизнь делает
отчисления, их в старости живет на пенсию с них.
Схема самодостаточная, не способная разориться
-- с где-то там 1980х пенсии перевели в спекулятивные
"фонды", где деньги пускали для игры на биржах.
Рост не гарантировался. ОБЫЧНЫЕ, без вклада в спекуляции,
пенсии уничтожили.
-- далее эти деньги забрали хозяева США примерно еще
в президентство Клинтона (до 2000 года)
-- далее заявили, что пенсионная схема обанкротилась и нужны
"реформы" -- и уже в 2000е сделали новые схемы с подъемом
возраста, если я верно помню.

Как и в других областях, происходящее в РФ 1:1 повторяет
схемы, опробованные уже в метрополии Банкирской Империи,
колонией которой РФ является после 1990х -- только в десятки
раз быстрее.

Первое разъяснение я опубликовал ВОСЕМЬ РАЗ. Ответил и стал
обсуждать только один - сведя вопрос к "так ты за Путина
или против, да или нет?!", до того отметя комментарий как
"ааа, вы из нодовской секты"

Остальные ведут себя так, словно слова не были произнесены -
их игнорируют, и ведут обсуждение словно их нет

ПОТОМУ ЕЩЕ РАЗ ("как это МВФ управляет? вы что?) объясню:

Напрямую - все прописанные пункты в их бумаге
принимаются как прямой приказ либеральным правительством
- прямо к исполнению

МВФ приказал (как одиин из органов власти мировых ростовщиков-банкиров,
формально "международный", по сути проводник банкирской воли) повысить
пенсионный возраст в 2000е в большом числе стран - и все до одной
это выполнили, и бывший советский блок восточной европы, и испании с
грециями и т.д.

МВФ выпускает директивы, там прописаны эти пункты.
Приниаемые правительством РФ распоряжения, и/или законы поступающие в
Думу напрямую написаны во исполнение директив МВФ.

Там ссылки на требования МВФ для списка стран:
Молдавия, Белоруссия, Украина, Россия (2017),
Германия, Англия, Европа в целом (Лагард)

5. Staff noted that parametric pension reform is essential to balance the
budget by 2020. Staff reiterated the pension reform proposals made at
the 2015 workshop delivered by IMF experts which consisted of:

(1) increasing and equalizing statutory retirement ages;

(2) reducing early retirement benefits;

(3) improving coverage and compliance;

(4) curtailing (continuing) pension benefits for pensioners below (above) the
mandatory retirement age; and

(5) striving to develop and preserve private pensions in order to support
long-term financing to the economy.

Pension reform that increases retirement age and provides more incentives to
stay in the labor force would have the additonal benefit of easing
demographic pressures on labor supply.

// из отчета МВФ по России за 2016 год, например - попытки заставить
Россию провести "реформу" имеют историю на годы и годы назад//

МВФ, пенсионный возраст и все, все, все

У многих в голове возникает непонимание, кто же в реальности координирует процесс повышения пенсионного возраста. Приведу небольшой обзор с активными ссылками.

2016 год. МВФ рекомендует Молдове увеличить пенсионный возраст.

Правительство Молдовы повысило пенсионный возраст с 1 июля 2017 года — до 63 лет у мужчин и у женщин.

2016 год. МВФ рекомендует Белоруссии повысить пенсионный возраст.

И подписал указ о первом этапе повышения пенсионного возраста — на три года.

В 2018 году готовится новый указ об очередном этапе повышения пенсионного возраста в Белоруссии.

2016 год. МВФ требует от Украины повысить пенсионный возраст.

"Я не знаю по каким соображениям МВФ настаивает, чтобы мы повысили пенсионный возраст. По моему убеждению, есть много альтернативных возможностей, которые позволили бы наполнить Пенсионный Фонд", — утверждает Рева.

3 октября 2017 года Верховная Рада Украины приняла законопроект № 6614 , которым внедряется пенсионная реформа,значительно увеличивающая трудовой стаж при выходе на пенсию, но повышать пенсионный возраст отказалась еще в течение 10 лет .

2017 год. МВФ порекомендовал поднять пенсионный возраст в России.

14 июня 2018 года в Госдуме на обсуждении законопроекта о повышении пенсионного возраста Дмитрий Медведев:

Проект закона о повышении пенсионного возраста будет в ближайшее время внесен в Госдуму.

Кто-то наверняка уверен, что виноват Медведев и душат только нас. Но все немного сложнее.

ИСТОРИИ № 5, 6, 7 и т.д.

МВФ считает , что Германия должна повысить возраст выхода на пенсию до 67 лет.

МВФ требует от Испании повышения пенсионного возраста.

МВФ требует поднять пенсионный возраст в Хорватии .

В Великобритании пенсионный возраст повысят с 67 лет до 68.

Ведь по мнению главы Международного валютного фонда Кристин Лагард , увеличение пенсионного возраста в Европе не должно остановиться на уровне 65 лет.

Видимо, поэтому в Литве уже говорят о грядущем повышении до 70 лет. Ведь балтийские страны традиционно идут впереди во всех социальных экспериментов.

Но МВФ занято не только Европой.

МВФ требует поднять пенсионный возраст в Тунисе .

МВФ требует поднять пенсионный возраст в Пакистане .

Все свои вопросы и пожелания отправляйте в МВФ по адресу:

PS Я решила все-таки дополнить пост. Поскольку никаких иллюзий в отношении будущего у меня нет. Целенаправленный конец социального государства наблюдается во всем мире и во всех странах.

Почему-то предлагаемый МВФ всем странам цивилизационный путь развития даже не обсуждается, как будто он единственный. Но это очевидно не так.

И мне кажется, что если наше правительство будет безальтернативно продолжать идти по модели, предложенной МВФ, то через 30-40 лет мы и наши дети будут обладать не правом на пенсию, а правом платить за право оставаться в живых.

Как Международный валютный фонд продавливал пенсионную реформу

Когда решили повысить пенсионный возраст и причем здесь МВФ

Социальная напряженность, вызванная внезапным повышением пенсионного возраста от региональных политических менеджеров (Правительство России), породила шквал возмущений общества и акций протеста, и все равно была реализована. Но действительно мало кто из наших соотечественников понял механизмы и причины столь радикальной инициативы вопреки мнению народа!

На политической арене существуют супергосударства вроде Европейского Союза и его копий: Африканского Союза, Азиатско-Тихоокеанского экономического сообщества (АТЭС) и Североамериканское соглашение о свободной торговле (НАФТА). Они созданы с целью подгонки под базовую концепцию диктатуры определенного класса— чем больше централизована система управления, тем большую власть имеет меньшинство над большинством. Единообразие и централизация необходимы любому виду диктатуры. Поэтому мы везде наблюдаем централизацию, темпы которой неуклонно возрастают.

Супер государствам требуется своя финансовая система которая была создана в 1944 году.

Всемирный банк и Международный валютный фонд (МВФ) две крупные финансовые организаций, созданные по итогам Бреттон-Вудской конференции, состоявшейся в США в 1944 году. Делегаты из 45 стран, в том числе представители Советского Союза, обсуждали вопросы восстановления экономики и устройства мирового хозяйства после Второй мировой войны.

В нашей истории с повышением пенсионного возраста на сцену выходит МВФ.

Евгений Федоров подчеркнул, что требование о повышении пенсионного возраста в России – одно из многих требований Международного валютного фонда (МВФ), которые предъявляются России.

"В тяжелых условиях в стране должен быть только один начальник. Я понимаю, что они озвучивают позицию МВФ, которые настойчиво требуют от России повышения пенсионного возраста в своих многочисленных меморандумах. Но это уже вопрос власти – кто начальник в стране: Владимир Путин или глава МВФ?"

Еще один пример, когда чиновник говорит прямым текстом о реальном положении дел!

Действительно МВФ настойчиво неоднократно требовал от России повышения пенсионного возраста в своих многочисленных меморандумах.

Кто в стране начальник
На фоне театра, который разыгрывается в Российской Федерации, выставляющий премьеру спектакля-Россия против коллективного Запада, исполнение советов МВФ кажется невероятным.

Но не будем играть в конспирологию и обратимся к некоторым фактами, и на примере российской Федерации рассмотрим кто в стране диктует свою волю.

Сначала обратимся к выше озвученной организации, и разберемся что это вообще такое.

Международный валютный фонд, МВФ (International Monetary Fund, IMF) — специализированное учреждение (валютный фонд) Организации объединённых наций (ООН) с главным офисом в городе Вашингтон, США.

Объединяет 189 государств, а в его структурах работают 2500 человек из 133 государств мира. МВФ предоставляет кратко-и среднесрочные кредиты при дефиците платёжного баланса государства. Предоставление кредитов обычно сопровождается набором определённых условий и рекомендаций. В отличие от Всемирного банка, деятельность МВФ сосредоточена на относительно кратковременных макроэкономических кризисах.

Вместо государственной организации вопросы учёта пенсионеров, расчёта и выдачи пенсий были переданы Пенсионному фонду. С 1991-го по 1994-й год эта контора существовала по факту. По ельцинской конституции декабря 1993 года она была как-то криво, но легализована.

Пенсионный Фонд это фундаментальное требований МВФ на тот период.

Этот, гарантированный многими странами мандат МВФ требует отдать на откуп Пенсионному Фонду, который государственной структурой не является и государству не подчиняется.

В действительности, Международный валютный Фонд предпринимал попытку подтолкнуть руководство Российской Федерации к повышению пенсионного возраста. В феврале 1997 года, в Журнале "Коммерсантъ Власть" №6 от 18.02.1997, стр. 30. Председатель правления Пенсионного фонда Российской Федерации Василий Барчук заявил, что в правительстве обсуждается возможность увеличения пенсионного возраста, за что Президент Борис Ельцин гневно осудил его выступление.

Чуть позже выяснились, что эта идея исходила от МВФ, который имеет достаточное влияние для лоббирования решений Журнал "Коммерсантъ Власть" №6 от 18.02.1997, стр. 50:

Глава Международного Валютного Фонда Мишель Камдессю лично прибыл Москву на переговоры с руководством экономического блока правительства Российской Федерации Газета "Коммерсантъ" №43 от 02.04.1997, стр. 3, в тот период Борис Ельцин, опасался массовых протестов и волнений населения, в связи с чем отклонил лобби повысить пенсионный возраст.

Но новый Президент Российской Федерации после избрания не стал воплощать в жизнь совет своих экономических стратегов и МВФ.

Тут на нашу сцену вышла и вторая авторитетная организация — Всемирный банк:

20 марта 2003 Елена Мязина, Борис Грозовский / Ведомости

Бей в одну точку
19 октября 2004 года информационное агентство "ИТАР-ТАСС" процитировало председателя правления Пенсионного Фонда РФ Геннадия Батанова. Якобы на заседании круглого стола по вопросам формирования внебюджетных фондов Батанов заявил, что решение об изменении возраста выхода на пенсию может быть принято в ближайшее время, если по этому вопросу будет достигнуто общественное согласие. По приписанным Батанову словам, пенсионный возраст мог быть повышен до 63 лет для мужчин и 60 - для женщин.

Но в разгар предвыборной борьбы столь опасное решение для властей принято не было. Но после второй инаугурации гр. Путина правительство Российской Федерации продолжило работать в направлении, указанном МВФ и Всемирным банком.

В третий президентский срок гр. Путина МВФ высказывался за пенсионную реформу:

В ход были применены доводы об ухудшении международной:

«МВФ провел расчеты уровня пенсионных расходов в процентном отношении к ВВП, и того, как они изменятся в ближайшие 20 лет в том случае, если в стране не произойдет каких-то кардинальных изменений, в частности демографических.

Параллельно с МВФ опять в борьбу вступил и второй тяжеловес Всемирный банк:

Исполнение приказа
В период с 2008 года по 2016 год можно обнаружить рекомендации к повышению пенсионного возраста, что отражено документах Международного Валютного Фонда.

И вот тут особенно интересный момент МВФ осуществил контроль за выполнение своего поручения:

И вуаля Правительство Российской Федерации выполнили поручение МВФ:

Три года под надзором МВФ готовился к реализации проект повышения законодательно установленного пенсионного возраста.

Подведем итог;
-технология повышения пенсионного возраста пришла из МВФ и достаточно давно,

-Из-за возможности массовых протестов и волнений на фоне нестабильной социально-политической обстановки в Российской Федерации при гр. Ельцине, при первых двух сроках правления гр. Путина, при правлении гр. Медведева настоятельные рекомендации МВФ реализованы небыли.

Если правительства будут безальтернативно продолжать идти по модели, предложенной МВФ, то через 30-40 лет мы и наши дети будут обладать не правом на пенсию, а правом платить за право оставаться в живых.

Ящик Пандоры открыт, опыт других стран показывает, что, повысив пенсионный возраст один раз, власти повысят и второй раз.

яыви

Госдепартамент США, немецкий канцлер Отто фон Бисмарк, Международный валютный фонд и малоизвестный эксперт минфина - вот список тех, кого пользователи соцсетей, депутаты и даже чиновники прямо обвиняют в повышении в России пенсионного возраста.

Русская служба Би-би-си составила список тех, кого часто называют якобы "истинными" авторами самой непопулярной реформы со времен монетизации льгот.

Законопроект о повышении пенсионного возраста был внесен в Госдуму больше месяца назад, в четверг его приняли в первом чтении.

Глава государства Владимир Путин до сих пор никак не прокомментировал эту крупнейшую за последние несколько лет экономическую и социальную реформу. Его пресс-секретарь Дмитрий Песков все вопросы переадресует в правительство.

Но и глава правительства, премьер-министр Дмитрий Медведев также от нее отстранился - главным спикером от правительства на всех обсуждениях выступает министр труда Максим Топилин.

На этом фоне противники реформы и даже ее сторонники активно ищут, на кого взвалить ответственность за нее.

Госдеп США

Автор фото, Cheriss May/NurPhoto via Getty Images

Депутат Курской облдумы Владимир Федоров винит в реформе Госдепартамент США (на фото - госсекретарь Майкл Помпео)

Депутаты от ЛДПР в Курской областной думе нашли виновного в повышении пенсионного возраста - это Госдеп США. Именно его агентами депутат Владимир Федоров назвал своих коллег-единороссов.

Мы быстро, просто и понятно объясняем, что случилось, почему это важно и что будет дальше.

Конец истории Подкаст

"Ну что, агенты Госдепа, сколько вам заплатили за "раскачивание лодки" и за провокации митингов?" - обратился Федоров к депутатам областной думы во время обсуждения законопроекта о пенсионной реформе. Впрочем, после окрика председателя думы член ЛДПР заявил, что имел в виду другое.

Депутат Госдумы от КПРФ, зампредседателя фракции Николай Коломейцев тоже видит в пенсионной реформе происки США.

"Правда ли, что проект реформы продиктовала глава МВФ Кристин Лагард по поручению вашингтонского обкома?" - спросил он у министра Топилина на заседании комитета по труду и социальной политике. Топилин ответил отрицательно.

В Костроме радикальное прокремлевское движение НОД, которым руководит депутат Госдумы, единоросс Евгений Федоров, вышло на пикет против пенсионной реформы. На своих транспарантах нодовцы сообщили, что повышение пенсионного возраста продиктовано Западом и МВФ. При этом руководитель движения Федоров 19 июля проголосовал за законопроект.

Отто фон Бисмарк

Автор фото, Hulton Archive/Getty Images

Депутаты оправдывались, что пенсии придумал Отто фон Бисмарк

Считается, что первые в истории пенсии - военным - ввел в Римской империи Гай Юлий Цезарь. Но 19 июля во время рассмотрения законопроекта о повышении пенсионного возраста депутаты и чиновники, пытаясь оправдаться перед критиками реформы, вспоминали не его, а немецкого канцлера Отто фон Бисмарка.

Министр труда Топилин, выступая в Госдуме, рассказал, что на самом деле Россия до сих пор работает с наследием Бисмарка. "Существующая пенсионная система сделана по образу немецкой, которая была введена еще Бисмарком", - сказал министр.

Его идею повторил единоросс Андрей Макаров, глава комитета по бюджету и налогам: "Принцип солидарной пенсионной системы состоит в том, что плата за тех, кто работает сегодня - это сегодняшние пенсии пенсионерам. Это придумал Бисмарк для середины XIX века, потому что продолжительность в Германии жизни тогда была около 40 лет".

В 80-е годы XIX века правительство Германской империи инициировало ряд законов, касающихся социального страхования, в числе которых было пенсионное обеспечение по старости и нетрудоспособности. Немецкая система считается прообразом современных пенсионных систем, охватывающих широкие свои населения.

Но в России пенсии по старости появились почти век назад - в 30-е годы во времена СССР. Почему депутаты и министр труда вдруг решили взвалить ответственность на Бисмарка, неясно.

Повышения пенсионного возраста можно избежать — конкретные варианты того, как это сделать, уже предлагал Международный валютный фонд. Вот только правительству России предъявлять эти расчеты широкой общественности невыгодно

Сторонники повышения пенсионного возраста озвучивают общественности весьма обобщенные аргументы в пользу реформы. Это вызывает, в свою очередь, обвинения в отсутствие у властей прогнозных расчетов. Между тем такие расчеты на самом деле были проведены, а у пенсионной реформы есть три вполне конкретные альтернативы, представленные МВФ.

Не секретный секрет

Проблемы Пенсионного фонда России (ПФР), ради которого все затевается, — явление временное. Устойчивость пенсионной системы зависит не только от такого неизбежного и слабо поддающегося корректировке фактора, как динамика демографических процессов, но и от законов, принимаемых депутатами. Эти выводы содержатся в анализе макроэкономических эффектов задуманной пенсионной реформы.

МВФ весьма серьезно проанализировал предстоящие изменения в пенсионном обеспечении россиян. И вполне вероятно, правительство России не предъявляет широкой общественности эти расчеты, разве что из идеологических соображений и возможных репутационных издержек. Открыто сослаться на рекомендации МВФ на фоне патриотической риторики власти — далеко не лучший способ получить массовую поддержку. Второй причиной избегания обсуждения расчетов может быть небезальтернативность повышения пенсионного возраста. Повышению пенсионного возраста существуют как минимум три альтернативы.

Игра на страхе

Впрочем, стратегия запугивания общественности демографической ямой и тяготами содержания старшего поколения не нова. В далеком 2001 году Валентина Матвиенко, занимавшая в те времена пост вице-премьера правительства России, утверждала, что ситуация гораздо хуже: на одного пенсионера приходится 1,8 работающих, а через 10-15 лет количество пенсионеров будет равно количеству работающего населения. В 2006 году Центр развития информационного общества сообщал, что на одного пенсионера приходится 1,7 работающего, а к 2015-му соотношение изменится до один к одному. В 2012 году Минэкономразвития рассчитало, что на одного пенсионера уже приходится лишь 1,18 работающего, а к 2015 году соотношение упадет до 1,23.

Однако прежние мрачные прогнозы не оправдались, а по данным МВФ, ситуация оказывается гораздо лучше: в 2008 году доля населения старше пенсионного возраста составляла 20%, а ее увеличение до 30% предсказывалось к 2050 году. Следствием же старения населения, той самой проблемой, которую предлагается решить с помощью увеличения возраста выхода на пенсию, является прогнозируемое падение коэффициента замещения доходов. Коэффициент снизится примерно с 26% в 2007 году до 17% в 2027-м, но это временное явление, так как затем отношение средних пенсий к средним зарплатам начнет расти и достигнет к 2050 году уровня в 22%.

Кстати, одной из причин ожидаемого падения коэффициента замещения доходов аналитики МВФ назвали отрицательную реальную норму прибыли ПФР при управлении накоплениями. Проще говоря, его инвестирование собранных с работающего населения денег приносило не прибыли, а убытки.

Три пути обхода

Предпочтительной политикой стабилизации коэффициента замещения МВФ назвал постепенное повышение пенсионного возраста. Однако указывает и альтернативное решение — увеличение федерального трансферта в Пенсионный фонд на сумму в пределах 3% ВВП примерно на период до 2030 года.

Где взять такие деньги? Международный валютный фонд указывает возможные источники, которые стали бы альтернативой изъятию денег из карманов пенсионеров. Причем имитационные расчеты предусматривают рост коэффициента замещения доходов на 8 процентных пунктов — до 30%.

Второе решение, которое позволит оставить пенсионеров в покое, да еще и добавить им пенсии, — плавное повышение НДС на 9 п. п. к 2030 году с последующим снижением. Причем точкой отсчета МВФ считает не 18%, а 12% — именно такова эффективная ставка НДС. То есть шесть из девяти процентных пунктов повышения можно получить путем расширения налоговой базы, а законодательно НДС поднимется на 3%.

Третий вариант финансирования — постепенное сокращение государственного потребления на 4 п. п. к 2030 году.

Аналитики МВФ рассматривали каждый путь финансирования повышения пенсий как единственный. Если же применить все три варианта, но с меньшим размахом, то их минусы станут менее значительными. Например, немного вырастет госдолг, слегка повысится НДС (что уже сделано), чуть меньше станет мегапроектов, финансируемых государством. Результатом же такой политики может быть сохранение нынешнего пенсионного возраста при росте пенсий и коэффициента замещения доходов.

Однако и правительство, и депутатский корпус не стали вникать в предложенные МВФ альтернативы, а приняли наипервейшее и наипростешее указание — для решения временной проблемы навсегда поднять пенсионный возраст.

Читайте также: