Нормы гражданского права применяются если необходимо назначить пенсию

Обновлено: 29.04.2024

Применение права (правоприменение) - властная деятельность компетентных органов и лиц по подготовке и принятию индивидуального решения по юридическому делу на основе юридических фактов и конкретных правовых норм.

Иначе, правоприменение - государственно-властная деятельность, осуществляемая компетентными субъектами в определенных процедурных формах и направленная на содействие в реализации юридических норм путем вынесения индивидуально-конкретных решений.

Правоприменение - особая форма реализации права. В форме применения права государство еще раз (после издания нормативно-правового акта) властно подключается к процессу правового регулирования.

Правоприменение требуется в тех случаях, когда юридическая норма не может быть реализована без властного содействия органов государства. К таким случаям можно отнести следующие:

  • когда необходимо официально установить юридически значимые обстоятельства (признание гражданина в судебном порядке умершим или безвестно отсутствующим);
  • когда диспозиция нормы вообще не реализуется без индивидуального государственно-властного веления (право на пенсию);
  • когда речь идет о реализации санкции.

Признаки правоприменения:

  1. особый субъект - специально уполномоченный государственный орган (должностное лицо или общественный орган - в порядке исключения, например, по уполномочию государства профсоюзы применяют некоторые нормы трудового законодательства);
  2. имеет государственно-властный характер ;
  3. является деятельностью по вынесению индивидуально-конкретных предписаний ;
  4. выступает формой управленческой деятельности государства;
  5. осуществляется в определенных процедурных формах (порядок применения права регламентирован специальными (процедурными) юридическими нормами - гражданским и арбитражным процессуальным правом); собой сложный, стадийный процесс;
  6. имеет творческий характер;
  7. результаты правоприменения оформляются индивидуальным юридическим актом - актом применения права .

Стадии применения права:

  1. установление фактических обстоятельств дела;
  2. формирование юридической основы дела;
  3. решение дела;
  4. государственно-принудительная реализация правоприменительного акта(дополнительная, факультативная стадия).

Первые две стадии имеют подготовительный характер и разделение их до статочно условное. В реальной жизни они протекают практически параллельно, и правоприменителю приходится обращаться то к фактической стороне дела, то к юридической, постепенно формируя и ту и другую.

Стадия формирования фактической основы протекает как процесс доказывания наличия или отсутствия юридически значимых обстоятельств (составляющих предмет доказывания) с помощью фактов-доказательств. Поэтому все, с чем имеет дело теория доказательств, прямо относится к этой стадии правоприменения.

Формирование юридической основы дела включает в себя следующие правоприменительные действия:

  1. выбор юридической нормы, подлежащей применению;
  2. проверка подлинности нормы и ее действия во времени, в пространстве и по кругу лиц;
  3. проверка правильности текста нормативно-правового акта;
  4. уяснение содержания нормы права (путем толкования).

Стадия решения юридического дела представляет собой не одномоментный акт, а тоже определенный процесс, который может быть рассмотрен и как формально-логический, и как творческий, и как государственно-властный.

По результатам правоприменения выносится акт применения права - официальный акт-документ компетентного органа, содержащий индивидуальное государственно-властное веление по применению права. Содержанием правоприменительных актов являются индивидуальные (конкретизированные и по субъектам, и по их правам и обязанностям) властные предписания (в отличие от нормативно-правовых актов, содержащих государственно-властные предписания общего характера.

Виды правоприменения:

  1. Позитивное правоприменение - это применение диспозиций правовых норм, т.е. то, которое осуществляется не по по воду правонарушения, а как обязательное условие нормальной реализации некоторых регулятивных норм. В порядке позитивного правоприменения происходит, например, назначение пенсии, обмен жилых помещений, выделение земельного участка.
  2. Юрисдикционное правоприменение - это применение санкций (то есть охранительных норм) в случае нарушения диспозиций (регулятивных норм).

Таким, образом, позитивное применение имеет место всегда, но не для всех норм, а юрисдикционное может коснуться любой юридической нормы, но лишь в случае ее нарушения.

Аналогия закона

Широта и сложность регулируемых гражданским правом отно­шений могут вызвать к жизни ситуации, прямо не урегулированные гражданско-правовыми нормами. Такой пробел, не восполняемый ни условиями заключенного договора, ни обычаями делового оборота, устраняется с помощью аналогии закона ( п. 1 ст. 6 ГК).

Аналогия зако­на выражается в том, что к соответствующим отношениям применя­ются нормы гражданского законодательства, регулирующего сходные отношения. Например, в регулировании некоторых внутрикооперативных трудовых отношений применяются нормы законодательства о труде рабочих и служащих.

Условия применения аналогии закона:

  1. существование пробела в законодательстве, не воспол­няемого с помощью предусмотренных законом средств, включая обычаи имущественного оборота;
  2. наличие законодательного регулирования сходных отно­шений;
  3. применение аналогичного закона к регулируемым отно­шениям не должно противоречить их существу (нельзя, например, применять общие положения о сделках к большинству личных не­имущественных отношений).

Не является аналогией закона отсылка к регламентации сход­ных отношений, установленная законодательным порядком. Ведь здесь речь идет не о пробеле в законе, а об особом юридико-техническом приеме, способе регулирования.

Аналогия права

При отсутствии сходного правового регулирования для конкретного отношения может использоваться аналогия права ( п. 2 ст. 6 ГК РФ) - определение прав и обязанностей сторон правоотношения на основе не конкретных правовых норм, а общих начал и смысла граждан­ского законодательства, а также требований добросовестности, разумно­сти и справедливости.

Интер­претация принципов добросовестности, разумности и справедливости оставлена законодателем на усмотрение субъекта правоприменения.

Таким образом, аналогия права используется и в том случае, если суд, не найдя нормы права для разрешения конкретного дела, решает его на основе принципов права.

Под общими началами гражданского законодатель­ства следует понимать основные принципы гражданско-правового регу­лирования, а под его смыслом — отраслевые особенности, определяемые спецификой предмета и метода гражданского (частного) права.

Таким образом, аналогия права допустима при наличии пробела в законе, невосполнимого с помощью аналогии закона (т.е. при отсут­ствии нормы, регулирующей сходные отношения), а также с соблю­дением названных выше критериев. При этом реальное применение аналогии права в судебной практике является достаточно редким, ис­ключительным случаем.

Отграничение аналогии закона от аналогии права:

  • Аналогия закона применяется тогда, когда для квалификации конкретных общественных отношений имеется сходная форма в правовых актах , прямо не рассчитанных на регулирование рассматриваемых отношений.
  • Аналогия права применяется в случаях, когда нет сходного закона (на практике применяется довольно редко).

Применение аналогии закона или аналогии права допустимо только в гражданском или арбитражном процессе, но не в уголовном ( ст. 3 УК РФ). При этом использование аналогии закона и права должно быть мотивировано.

Следует подчеркнуть, что правила об аналогии закона и аналогии пра­ва используются в гражданском праве только при применении законода­тельства в строгом смысле слова, т.е. федеральных законов . Они не могут распространяться на действие подзаконных нормативных актов, а имею­щиеся в них пробелы не могут восполняться подобным образом.

Понятие конституционного права, его предмет, метод, источники.

Конституционный статус личности РФ, его определение и состав.

Государственное устройство РФ (понятие, содержание).

Избирательная система РФ (понятие, принципы).

Президент РФ (понятие, функции).

Правительство РФ (понятие, функции).

Понятие гражданского права. Участники гражданских правоотношений.

Право собственности (определение, содержание).

Гражданско-правовые сделки, их виды.

Обязательства в гражданском праве и ответственность за их нарушение.

Наследственное право (понятие, содержание).

Понятие, предмет и источники семейного права.

Брачно-семейные отношения (понятие, содержание).

Порядок заключения и прекращения брака.

Взаимные права и обязанности супругов.

Взаимные права и обязанности родителей и детей.

Понятие, предмет, метод и источники трудового права.

Трудовые отношения (понятие, содержание).

Трудовой договор (контракт), (понятие, содержание). Порядок заключения и расторжения трудового договора.

Трудовая дисциплина, ответственность за ее нарушение. Порядок разрешения трудовых споров.

Понятие административного права, его предмет и источники.

Субъекты и принципы административного права.

Понятие административной ответственности и виды административных взысканий.

Понятие, предмет, метод уголовного права РФ.

Задачи и принципы уголовного права РФ.

Признаки преступления. Характеристика элементов преступления.

Понятие уголовно-правовой ответственности. Основания освобождения от уголовной ответственности и уголовного наказания.

Понятия и формы соучастия в преступлении.

Понятие, предмет, метод экологического права.

Субъекты экологического права. Экологические правоотношения (понятие, содержание).

Принципы и источники экологического права.

Понятие трудовой и профессиональной деятельности.

Правовое регулирование профессиональной деятельности в области предпринимательства.

Правовое регулирование профессиональной деятельности в области некоммерческих организаций.

Правовое регулирование профессиональной деятельности бухгалтера и аудитора.

Образцы тестовых заданий

Право – это система правил поведения, устанавливаемая:

2) правящей партией;

3) международными организациями;

5) общественным объединением.

Федеральные законы РФ принимаются:

1) Министерством юстиции;

2) Счетной палатой;

Публичным является право:

Нормы гражданского права применяются, если:

1) необходимо назначить пенсию;

2) заключен договор перевозки пассажиров;

3) подано ходатайство о приеме в гражданство;

4) проводится демонстрация;

5) заключается международный договор.

Согласно действующей Конституции высшим законодательным органом в РФ является:

1) Федеральное собрание;

4) Верховный суд;

5) аппарат Президента.

Право – это система правил поведения, которая гарантируется:

1) системой правосудия;

5) политическим объединением.

Гражданско-правовым называется договор:

1) о владении имуществом;

2) о правах человека;

Брачный контакт заключается между супругами по поводу:

1) отношений с родственниками жены;

3) определения фамилии;

4) места жительства;

5) количества будущих детей.

Для защиты прав и свобод граждан Государственная дума избирает:

1) мирового судью;

2) уполномоченного по правам человека;

3) секретаря по правам человека;

4) федерального министра;

5) суд присяжных.

Свобода мысли и слова относится к правам

Способность иметь права и нести обязанности называется:

3) способностью к управлению;

Вид уголовного наказания – это:

1) лишение гражданских прав;

3) обязательные работы;

4) лишение прав охоты;

1) всеобщей зависимости;

2) независимости личности от государства;

3) приоритетов государства, основанных на личной свободе;

4) приоритетов государства, основанных на интересах всего общества;

5) всеобщего равенства.

Наибольшей юридической силой обладает нормативный правовой акт:

1) федеральный закон;

2) Конституция РФ;

3) республиканский закон;

4) постановление правительства;

5) указ Президента РФ.

Способность человека своими действиями приобретать права и обязанности – это:

4) субъективное право;

5) юридическая обязанность.

Совокупность правовых норм, определяющая круг преступлений и размер наказаний, называется правом:

Административная ответственность для человека наступает с … лет:

Конституционная обязанность гражданина России – это:

1) выбор национальной принадлежности;

2) выбор рода деятельности и профессии;

3) участие в референдуме;

4) получение основного общего образования;

5) распоряжение своим имуществом.

К социальным относится право человека на:

1) семейную тайну;

2) неприкосновенность частной жизни;

3) создание объединений;

4) личную неприкосновенность;

Согласно Конституции РФ гарант прав и свобод человека в нашей стране –

1) Совет Федерации;

3) депутат парламента;

4) Государственная дума;

Государственная власть в современных развитых государствах делится на три ветви, а именно:

1) ________________, которая представлена в России таким органом, как___________;

2) ________________, которая представлена в России такими органами, как, например,_________________________________________________________________;

3) __________________, которая представлена в России такими органами, как, например, ________________________________________________________.

Перечислить основные теории происхождения права (не меньше 4-5) и их основателей/представителей:

(название теории) (имя представителя)

Правовые нормы отличаются от неправовых тем, что: ____________________________________________________________________

Приведите пример:

нормы обычая (неправового): ________________________________________

религиозной нормы: ________________________________________________

нормы морали ____________________________________________________

Перечислите признаками гражданского общества.

По каким параметрам правовые нормы отличаются от неправовых?

Норма права и нормативный акт соотносятся друг с другом как содержание и форма. Прокомментируйте данный тезис.

Почему правовой нигилизм считается характерной чертой российского правосознания?

Какими чертами (признаками) семья романо-германского права отличается от семьи англосаксонского права?

Тут вы можете оставить комментарий к выбранному абзацу или сообщить об ошибке.

Диспозитивные императивные нормы гражданского права. Содержащиеся в актах гражданского законодательства правовые нормы применяются как самими участниками общественных отношений, так и правоприменительными органами, например, в случае спора, возникшего между сторонами гражданского правоотношения. Правильное применение нормы гражданского права предполагает выявление ее – характера и содержания Характер гражданско-правовой нормы зависит от степени обязательности для участников гражданских правоотношений содержащихся в ней правил поведения. С этой точки зрения необходимо различать диспозитивные и императивные нормы гражданского права.

Если норма гражданского права содержит в себе правило, которое участники гражданского оборота не могут изменять по своему усмотрению, то данная норма является императивной. Если же норма гражданского права содержит в себе правило, которое участники гражданского оборота могут менять по своему усмотрению, то такая норма является диспозитивной. В силу специфики регулируемых гражданским законодательством общественных отношений большинство норм гражданского права носит диспозитивный характер. Так, ст. 223 ГК предусматривает, что право собственности у приобретателя вещи по договору возникает с момента ее передачи, если иное не предусмотрено законом или договором. Это диспозитивная норма гражданского права, так как содержащееся в ней правило о моменте возникновения права собственности может быть изменено соглашением сторон в договоре. Например, стороны могут договориться о том, что право собственности на отчуждаемую вещь возникает у приобретателя в момент заключения договора или в момент уплаты покупной цены.

Толкование гражданско-правовых норм. Под толкованием гражданско-правовой нормы понимается уяснение ее содержания (смысла) путем устранения обнаруженных в ней неясностей. Неясности содержания той или иной нормы гражданского права могут возникнуть в силу разных причин. Это может произойти в силу краткости формулировок нормативного акта, который не мажет быть многословным и всеобъемлющим ввиду самой природы правового акта. Это может произойти и в силу того, что вновь появляющиеся общественные отношения и жизненные факты не могут получить точного словесного описания в нормативном акте, принятом задолго до их появления. Однако они могут охватываться смыслом этого нормативного акта, который и необходимо выявить при применении соответствующей нормы права к данному случаю. Этому и служат различные виды толкования гражданско-правовых норм.

В зависимости от субъекта толкования различают аутентическое, легальное, судебное и научное толкование. Аутентическое толкование имеет место тогда, когда смысл правовой нормы разъясняется тем же органом, который принял правовой акт, содержащий в себе данную норму. Поэтому аутентическое толкование имеет такую же силу, как и толкуемая норма права.

Судебное толкование имеет место тогда, когда смысл правовой нормы выявляется судебным органом в выносимом им решении или определении по делу. Судебное толкование имеет обязательную силу только для участников того конкретного дела, по которому вынесено соответствующее решение или определение.

Научное (доктринальное) толкование имеет место тогда, когда смысл правовой нормы разъясняется ученым в юридической литературе, в комментариях к гражданским законам, на научных конференциях и т. п. Научное толкование не имеет обязательной силы. Однако значение его велико, поскольку научное толкование оказывает существенное влияние на уяснение смысла закона теми органами, толкование которых имеет обязательную силу.

Систематическое толкование характеризуется тем, что смысл нормы гражданского права определяется путем уяснения места данной нормы в системе гражданского законодательства и ее соотношения со смежными нормами права. Так, из содержания абз. 1 п. 1 ст. 572 ГК вытекает, что договор дарения может считаться заключенным либо в момент передачи имущества, либо в тот момент, когда одна сторона (даритель) обязуется безвозмездно передать имущество в собственность другой стороны (одаряемого). Правильно понять содержание данной нормы можно только путем сопоставления ее с правилом ст. 224 ГК, где говорится, что передачей признается вручение вещи приобретателю, а равно сдача перевозчику для отправки приобретателю или сдача в организацию связи для пересылки приобретателю вещей, отчужденных ^ез обязательства доставки. Вещь считается врученной приобретателю с момента ее фактического поступления во владение приобретателя или указанного им лица.

Историческое толкование характеризуется тем, что смысл нормы гражданского права выявляется путем сопоставления ее с теми историческими условиями, при которых она была принята.

Так, ст. 472 ГК 1964 г., предусматривающая возмещение вреда, понесенного при спасании социалистического имущества, принималась в условиях господства социалистической собственности, предполагающего повышенную степень ее защиты. Поэтому данная норма не могла применяться в случае спасания личной собственности. Ныне, поскольку ни одна из форм собственности не признается социалистической, указанная норма не может применяться не только потому, что ее действие на территории Российской Федерации не допускается, но и по самому существу дела.

В зависимости от объема толкования различают буквальное, ограничительное и расширительное толкование. Буквальное толкование гражданского закона применяется тогда, когда смысл закона точно соответствует его тексту. Поскольку законодатель стремится к тому, чтобы подлинный смысл гражданско-правовой нормы точно совпадал с ее буквальным текстом, в большинстве случаев применяется именно буквальное толкование.

Вместе с тем встречаются и такие ситуации, когда смысл правовой нормы уже, чем ее буквальный текст. В таких случаях применяется ограничительное толкование. Так, в ст. 533 ГК 1964 г. говорится о том, что предметы обычной домашней обстановки и обихода переходят по закону к наследникам, проживавшим совместно с наследодателем до его смерти на менее одного года, независимо от их очереди и наследственной доли. Из буквального текста этой статьи следует, что правило о наследовании предметов обычной домашней обстановки и обихода применяется ко всем наследникам, которые проживали с наследодателем не менее одного года до его смерти. Однако из подлинного смысла ст. 533 ГК 1964 г. вытекает, что правило о наследовании предметов обычной домашней обстановки и обихода должно применяться только к тем наследникам, которые не только совместно проживали с наследодателем не менее одного года до его смерти, но и при жизни наследодателя пользовались этими предметами для удовлетворения повседневных бытовых нужд. В противном случае нет смысла устанавливать особый правовой режим наследования для предметов обычной домашней обстановки и обихода. Поэтому ст. 533 ГК 1964 г. должна применяться к более узкому кругу случаев, чем это вытекает из ее буквального текста.

В том случае, когда смысл гражданско-правовой нормы шире, чем ее буквальный текст, применяется расширительное толкование. Так, из буквального текста ст. 17 ГК РФ следует, что гражданская правоспособность включает в себя способность иметь гражданские права и нести обязанности. Между тем из подлинного смысла этой статьи вытекает, что за пределы гражданской правоспособности нельзя вынести самое осуществление прав и исполнение обязанностей, хотя для этого и могут быть необходимы юридические акты других лиц. Поэтому подлинный смысл данной статьи шире ее буквального текста.

Следует иметь в виду, что расширительное толкование не допускается, если речь вдет об исключении из общего правила. Это и понятно, так как расширительное толкование, будучи исключением из общего правила, подрывает само общее правило гражданского законодательства, в котором закреплены наиболее существенные закономерности в гражданско-правовом регулировании общественных отношений. Так, по общему правилу п. 1 ст. 26 ГК несовершеннолетние в возрасте от 14 до 18 лет совершают сделки с письменного согласия своих законных представителей. В порядке исключения из этого правила п. 2 ст. 26 ГК устанавливает, что несовершеннолетние вправе самостоятельно, без согласия своих законных представителей, распоряжаться своим заработком, стипендией и иными доходами. Поскольку это исключение из общего правила, его нельзя толковать расширительно и понимать под заработком, стипендией и иными доходами то имущество, которое на них приобретено, или будущие заработки, стипендии и иные доходы, которые несовершеннолетний может получить как до, так и после достижения совершеннолетия. В противном случае можно легко обойти общее правило, требующее согласия законных представителей на совершение сделок несовершеннолетними. Расширительное толкование не допускается и тогда, когда в гражданско-правовой норме дается исчерпывающий перечень обстоятельств, при которых она применяется. Так, ст. 203 ГК дает исчерпывающий перечень обстоятельств, которые прерывают течение срока исковой давности. Поэтому указанные обстоятельства не подлежат расширительному толкованию.

Применение гражданского законодательства по аналогии. Законодатель не в состоянии предусмотреть правовые нормы на все случаи жизни. Нередко возникают такие имущественно-стоимостные и личные неимущественные отношения, которые либо не имели места в момент принятия соответствующего гражданского закона, либо не были учтены законодателем, когда такой закон принимался. В этом случае говорят о пробеле в гражданском законодательстве, который необходимо устранить. Однако впредь до устранения указанного пробела соответствующие общественные отношения не могут оставаться неурегулированными. Поэтому ст. 6 ГК устанавливает, что в тех случаях, когда входящие в предмет гражданского права общественные отношения не урегулированы законодательством или соглашением сторон и отсутствует примененяемый к ним обычай делового оборота, к таким отношениям, поскольку это не противоречит их существу, применяется гражданское законодательство, регулирующее сходные отношения (аналогия закона). Для применения аналогии гражданского закона необходимы следующие условия:

1. Имеет место общественное отношение, которое по своим признакам входит в предмет гражданского права, т. е. либо имущественно-стоимостное, либо личное неимущественное отношение.

2. Данное общественное отношение неурегулировано нормой гражданского права, соглашением сторон или обычаем делового оборота. При этом правовое регулирование общественного отношения не предусмотрено не только буквальным текстом какого-либо гражданского закона, но и не охватывается его подлинным смыслом, т. е. нельзя урегулировать это общественное отношение путем расширительного толкования какой-либо нормы гражданского права.

3. Имеется норма права, регулирующая сходное общественное отношение.

Так, если решением суда о ликвидации юридического лица на его учредителей (участников) либо уполномоченные саганы возложены обязанности по ликвидации, но в установленный срок ликвидация не произведена, суд назначает ликвидатора и поручает ему осуществить ликвидацию юридического лица. Поскольку основанием для ликвидации юридического лица не является в данном случае его банкротство, суд при решении вопросов, связанных с назначением ликвидатора, определением порадка ликвидации и т. п., в соответствии с п. 1 ст. 6 ГК по аналогии закона применяет соответствующие положения о банкротстве (см. п. 24 постановления Пленума Верховного Суда РФ и Пленума Высшего Арбитражного Суда РФ от 1 июля 1996 г. № 6/8).

При невозможности использования аналогии закона права и обязанности сторон определяются исходя из общих начал и смысла гражданского законодательства (аналогия права) и требований добросовестности, разумности и справедливости (п. 2 ст. 6 ГК). Для применения аналогии права кроме двух первых условий, о которых шла речь при аналогии закона, требуется следующее третье условие: отсутствует норма права, регулирующая сходные общественные отношения. Общие начала гражданского законодательства, т. е. принципы гражданского права, сформулированы в ст. 1 ГК (см. § 3 гл. 1). Общий же смысл гражданского законодательства вытекает из всей массы гражданско-правовых норм, закрепленных в гражданском законодательстве. Требования добросовестности, разумности и справедливости носят оценочный характер и зависят от конкретной ситуации, при которой приходится прибегать к аналогии права.

Дважды обращалась в ПФ за назначением пенсии - 15.04.2011 г. и 22.10.2015 г. Суд вынес решение о включении в льготный стаж периоды нахождения в учебных отпусках. периоды работы на 1 ставку заработной платы, период работы в колхозе на основании показаний свидетелей. Таким образом на момент обращения в ПФ, т.е. 22.10.2015 г. мой стаж составил 26 лет 4 месяца. В заявлении просила назначить пенсию с момента возникновения права, т.е. с 05.2014 г. Но по решению суда пенсию назначили с момента повторного обращения в ПФ, т.е. с 22.10.2015 г. То есть подарила ПФ больше года пенсии. Решение суда оспаривается полностью или частично, с чем, например, не согласна? Имеет ли смысл оспаривать данный пункт решения, касающийся назначения пенсии с момента возникновения права на пенсию? Или может быть повторно обратиться в суд по сроку назначения пенсии? Посоветуйте, как быть!

Таким образом если существуют доказательства обращения за пенсией ранее октября 2015 года и вы заявляли это в суде и суд не принял это во внимание то можете оспорить судебное решение в установленные законом сроки

Суд ссылается на то, что нет судебной практики для назначения пенсии с момента возникновения права. Не могли бы вы подсказать где найти такую? То есть постановления судов

Дело в том, что на момент первого обращения (2011 г) стажа было недостаточно. Право возникло только в 2014 г., а за пенсией обратилась в 2015 г.. Суд ссылается на то, что нет судебной практики по назначению пенсии с момента возникновения права, только с момента обращения за пенсий

Суд вынес решение в мою пользу по поводу отказа ПФ о назначении пенсии по возрасту. Я хотела бы подать не только на компенсацию судебных издержек, но и компенсацию упущенных возможностей (выгоды, если данный термин применим к некоммерческим случаям) или ущемлении прав - тяжба длится полтора года. Хотя ПФ по решению суда обязан назначить мне пенсию с момента возникновения права, но все социальные выплаты, на которые я имела право еще полтора года назад (ЖКХ, проездные, доплата за мин прожиточный уровень, скидки в магазинах и музеях, невозможность проводить необходимые мне платные медицинские манипуляции в силу денежных нехваток) мне никто не компенсирует. Я могу обосновать суммы, но как это грамотно назвать и обосновать? Все время тяжбы я жила в затруднительных условиях, придирки ПФ были совершенно необоснованны и хотелось бы взыскать с них компенсацию за такое отношение.

Объясните пожалуйста формулировку этого предложения: (Ежемесячная денежная компенсация назначается со дня возникновения права на нее, но не ранее чем с 1 января 2012 г., и выплачивается в размерах, действовавших на соответствующий год). Инвалид должен получать компенсацию с 01,01,2012 или с момента обращения, написания заявления в Департамент труда и социальной защиты населения? Травма была получена до 01,01,2012.

Здравствуйте! Моя бабушка - вдова инвалида ВОВ с 1979 года. Замуж после смерти деда - инвалида ВОВ повторно не выходила. Удостоверение вдовы инвалида ВОВ получила в июле 2017 года. При обращении в соцзащиту выплаты назначились с июля (как объясняют в соцзащите, с даты обращения), хотя в Постановлении Правительства РФ от 22 февраля 2012 г. N 142 "О финансовом обеспечении и об осуществлении выплаты ежемесячной денежной компенсации, установленной частями 9, 10 и 13 статьи 3 Федерального закона "О денежном довольствии военнослужащих и предоставлении им отдельных выплат" в п. 18 написано следующее: " Ежемесячная денежная компенсация назначается со дня возникновения права на нее, но не ранее чем с 1 января 2012 г., и выплачивается в размерах, действовавших на соответствующий год." Вопрос: должны ли моей бабушке компенсировать за прошедшее время, начиная с января 2012г? Если да, то как правильно поступить?

Добрый день! Меня зовут Вадим. С 1979 года я находился на службе в ВС СССР и РФ, причём с1983г. по 1995г. на должностях лётного состава и имел выслугу год за два. В 1995 году я уволился в запас по собственному желанию. Мне была назначена песня по линии МО, которую я получаю по настоящее время. В 1996 году я начал трудовую деятельность в Гражданской Авиации. Летал в должностях второго пилота и командира воздушного судна в нескольких российских авиакомпаниях, продолжаю свою трудовую и лётную деятельность. В октябре 2015г. я подал заявление в пенсионный фонд о назначении мне дополнительной пенсии за налёт часов в Гражданской Авиации. Пенсия назначается за налёт 6000часов в ГА. На момент подачи заявления мой налёт в ГА был 9800 часов. В апреле эта пенсия была мне назначена, однако выплачена она была только с момента подачи заявления. Должна ли эта пенсия назначаться с момента наступления прав на неё или за какой-то определенный период? Мои коллеги, оформлявшие пенсию ранее, в сходной ситуации получали её за болеший период(до трёх лет). Какие есть постановления на этот счёт. Заранее благодарен, Вадим.

хотел бы узнать с какого времени начинается отсчет срока лишения прав, с момента вынесения постановления суда или с момента изъятия водительского удостоверения?

Читайте также: