При предъявлении гражданского иска в уголовном деле лицо от уплаты государственной пошлины
Обновлено: 04.05.2024
Гражданский иск может быть предъявлен с момента возбуждения уголовного дела до окончания предварительного расследования (ст.44 УПК РФ). Чаще всего гражданский иск заявляется физическими и юридическими лицами, понесшими материальный ущерб от преступления совершенного невменяемым. Однако иск может быть предъявлен и другими лицами, действующими в интересах этих лиц. Среди них могут находиться управомоченные государственные органы. Прокурор вправе предъявить или поддержать заявленный гражданский иск, если это требует охрана прав и законных интересов отдельных граждан, общественных организаций или государства. В защиту интересов несовершеннолетних и лиц, признанных в установленном законом порядке недееспособными или по другим причинам лишенных возможности самостоятельно защищать свои интересы, гражданский иск может быть предъявлен их законными представителями.
Гражданский иск в уголовном судопроизводстве освобождается от уплаты государственной пошлины.
Следователь, дознаватель, установив наличие материального ущерба по уголовному делу, обязаны разъяснить лицу, понесшему этот вред, или его представителю право предъявления гражданского иска. Это лицо вправе заявить гражданский иск как в письменной, так и в устной форме. Устное предъявление иска заносится в протокол. Отказ от предъявления иска не лишает лицо права на заявление иска в последующем или в порядке гражданского судопроизводства.
Уголовно-процессуальный закон не регулирует содержание и форму искового заявления. Тем не менее, очевидно, что оно должно отвечать основным требованиям, предъявляемым к содержанию искового заявления ст.131 ГПК РФ.
Отсутствие в уголовном деле сведений о лице, совершившем преступление, не является препятствием для предъявления иска.
При установлении лица, несущего гражданско-правовую ответственность за вред, причиненный преступлением невменяемого, следователь, дознаватель, суд привлекают это лицо в качестве гражданского ответчика.
Поскольку характер и размер ущерба, причиненного преступлением, входит в предмет доказывания (ст.73 УПК РФ), постольку государственные органы и должностные лица, осуществляющие уголовное судопроизводство, обязаны устанавливать (доказывать) эти обстоятельства.
Орган дознания, дознаватель, следователь, прокурор и суд при наличии достаточных данных о причинении преступлением материального ущерба должны принять меры обеспечения предъявленного иска или возможного в будущем гражданского иска, а также возможной конфискации имущества. Мерой обеспечения гражданского иска является наложение ареста на имущество обвиняемого или лиц, несущих по закону материальную ответственность за его преступные действия, или иных лиц, у которых находится имущество, приобретенное преступным путем.
Наложение ареста на имущество может быть произведено одновременно с выемкой или обыском либо самостоятельно.
Для обеспечения исполнения приговора в части гражданского иска, других имущественных взысканий или возможной конфискации имущества прокурор, а также следователь с согласия прокурора возбуждают перед судом ходатайство о наложении ареста на имущество. Суд разрешает это ходатайство в порядке ст.165 УПК РФ.
При непринятии мер обеспечения гражданского иска органами расследования прокурор должен дать им соответствующие указания. В случаях невозможности непосредственно принять меры по обеспечению возмещению вреда судья вправе обязать соответствующие органы принять необходимые меры обеспечения (ст.230 УПК РФ).
Разрешение гражданского иска по существу осуществляется судом в приговоре по результату судебного разбирательства. В соответствии со ст.299 УПК РФ судья (или суд) после разрешения основных вопросов должен решить, подлежит ли удовлетворению гражданский иск, в пользу кого и в каком размере.
При постановлении обвинительного приговора суд в зависимости от доказанности оснований и размеров гражданского иска удовлетворяет предъявленный иск полностью или частично или отказывает в его удовлетворении.
В исключительных случаях, при невозможности произвести подробный расчет по гражданскому иску без отложения разбирательства дела, суд может признать за гражданским истцом право на удовлетворение иска и передать вопрос о его размерах на рассмотрение в порядке гражданского судопроизводства.
При постановлении оправдательного приговора суд:
1) отказывает в удовлетворении гражданского иска, если не установлено событие преступления или не доказано участие подсудимого в совершении преступления;
2) оставляет иск без рассмотрения в случае оправдания подсудимого за отсутствием состава преступления.
Оставление иска без рассмотрения не является препятствием для обращения с исковым заявлением в порядке гражданского судопроизводства.
При разрешении гражданского иска о компенсации морального вреда суд должен руководствоваться ст.151, 1099, 1100, 1101 ГК РФ, в соответствии с которыми при определении размера компенсации необходимо учитывать характер причиненных потерпевшему физических и нравственных страданий, связанных с его индивидуальными особенностями; степень вины подсудимого; его материальное положение и другие конкретные обстоятельства дела, влияющие на решение суда по предъявленному иску. Во всех случаях при определении размера компенсации вреда должны учитываться требования справедливости и соразмерности.[4]
При неявке гражданского истца или его представителя в судебное заседание суд оставляет гражданский иск без рассмотрения. В то же время суд вправе по его ходатайству рассмотреть иск в его отсутствие. Гражданский иск рассматривается независимо от явки гражданского истца или его представителя, если иск поддерживает прокурор, а также при полном согласии подсудимого с предъявленным гражданским иском.
Лица, причинившие ущерб совместными преступными действиями, несут солидарную ответственность по возмещению ущерба. При этом нужно иметь в виду, что:
1) при совершении преступления несколькими лицами они несут солидарную ответственность за причиненный ущерб по эпизодам преступления, в которых установлено их совместное участие;
2) солидарная материальная ответственность не возлагается на лиц, которые осуждены, хотя и по одному делу, но за самостоятельные преступления, не связанные общим намерением, а также на лиц, когда одни из них осуждены за корыстные преступления, например за хищение, а другие – за халатность, хотя бы действия последних объективно в какой-то мере и способствовали первым совершить преступление;
3) в случае причинения ущерба предприятию, учреждению, организации по вине нескольких работников, либо работника и других лиц, не состоящих в трудовых отношениях с этим предприятием суд вправе возложить на подсудимых солидарную ответственность, если будет умышленными действиями;
4) граждане или организации, несущие по закону материальную ответственность за действия осужденного, возмещают ущерб, причиненный преступлением, в долях, а не солидарно;
5) можно возложить на подсудимых, совместными действиями которых причинен ущерб, долевую, а не солидарную ответственность, если такой порядок взыскания соответствует интересам истца и обеспечит возмещение ущерба.
В случаях, когда ущерб причинен совместными действиями подсудимого и другого лица, в отношении которого уголовное дело было прекращено по основаниям, предусмотренным в законе, суд возлагает на подсудимого обязанность возместить материальный ущерб в полном размере и разъясняет гражданскому истцу право предъявить в порядке гражданского судопроизводства к лицам, дело в отношении которых было прекращено, иск о возмещении ущерба солидарно с осужденным.
Если материальный ущерб причинен подсудимым совместно с другим лицом, в отношении которого дело было выделено в отдельное производство, суд возлагает обязанность по возмещению ущерба в полном размере на подсудимого. При вынесении в последующем обвинительного приговора в отношении лица, дело о котором было выделено в отдельное производство, суд вправе возложить на него обязанность возместить ущерб солидарно с ранее осужденным.
Согласно ст.354 УПК РФ гражданский истец, гражданский ответчик и их представители вправе обжаловать приговор суда в порядке апелляции и кассации лишь в части, относящейся к гражданскому иску.
Заключение
В ходе работы определено понятие гражданского иска в уголовном процессе и предпосылки гражданского иска, процессуальное положение гражданского истца и гражданского ответчика; рассмотрены особенности производства по гражданскому иску.
Право на обращение в органы правосудия за защитой нарушенного субъективного права и законного интереса – широкое, подлинно демократическое, конституционное право. В Конституции РФ закреплено равенство всех перед законом и судом (ст. 19), а также право граждан РФ участвовать в отправлении правосудия (ч.5 ст.32).
Существенным является то, что в ныне действующем законодательстве закреплено понятие морального вреда. Очевидно, что дискомфортное состояние личности, вызванное причинением физических или нравственных страданий, - это тоже вред (моральный вред), который подлежит компенсации. Другое дело, что граждане России крайне редко пользуются своим правом получить компенсацию за причиненный им моральный вред преступными действиями правонарушителей.
Рассмотрение гражданского иска при разрешении уголовного дела вызывает к жизни различные по содержанию процессуальные правоотношения. Одни из них являются гражданско-процессуальными, что называется, в чистом виде (например, предъявление гражданского иска), другие могут быть квалифицированы и как гражданско-процессуальные, и как уголовно-процессуальные (например, истребование доказательств и доказывание гражданского иска). При этом, учитывая производный характер гражданского иска в уголовном процессе, приоритет в регулировании должен быть отдан, безусловно, уголовно-процессуальному закону. В связи с этим следует согласиться с мнением тех ученых, которые считают, что нормы гражданского процессуального права применяются при производстве по гражданскому иску в уголовном процессе в той мере, в какой они регулируют отношения, не урегулированные уголовно-процессуальным правом, и не противоречат нормам уголовно-процессуального права. В необходимых случаях законодатель может предписать, что отношения, возникающие в связи с рассмотрением гражданского иска, регулируются исключительно уголовно-процессуальным законодательством.
Тема гражданского иска в уголовном процессе не имеет границ Исключить институт гражданского иска из уголовного процесса означало бы создать дополнительные привилегии для обвиняемого и лишить лицо, которому в результате преступления причинен материальный и моральный вред, предоставленных ему Конституцией РФ гарантий.
Таким образом, институт гражданского иска в уголовном процессе - не чужеродное тело, а необходимый элемент, обеспечивающий реализацию одного из основных прав граждан - права на судебную защиту.
Кто может заявить гражданский иск? Защита прав лиц, которые не могут защищать себя самостоятельно. По каким вопросам может быть заявлен гражданский иск? Правила предъявления иска. Решение по гражданскому иску.
Гражданский иск в уголовном процессе необходим для компенсации вреда, наступившего у гражданина в результате совершения преступления другим лицом. Заявленный гражданский иск может быть рассмотрен совместно с уголовным делом, что оптимизирует процесс компенсации вреда, причиненного преступлением.
При рассмотрении гражданского иска фактически применяются общие правила гражданского процесса с особенностями, существующими для уголовных дел.
Кто может заявить гражданский иск?
Под гражданским истцом понимают лицо, предъявляющее требование о компенсации вреда, который был причинён преступлением, если имеются все основания полагать, что такой ущерб наступил именно в результате противоправных действий обвиняемого (статья 44 УПК РФ).
Таким образом, потерпевшим может быть лицо, которому преступлением был нанесён ущерб.
Защита прав лиц, которые не могут защищать себя самостоятельно
Гражданский иск может быть подан не только непосредственно потерпевшим, но и его законным представителем, например, в интересах несовершеннолетнего вправе действовать родители и опекуны.
Кроме того, пункт 3 статьи 44 УПК РФ устанавливает, что иск может быть подан прокурором, если он действует в защиту несовершеннолетних, недееспособных и иных лиц, которые не в состоянии защитить свои права и интересы самостоятельно.
По каким вопросам может быть заявлен гражданский иск?
Гражданский иск предъявляется по вопросам, связанным с компенсацией ущерба, который наступил в результате совершения преступления. При этом необходимо, чтобы между преступлением и ущербом имелась чёткая причинно-следственная связь.
Такой иск согласно пункту 1 статьи 44 УПК РФ может предъявляться с целью компенсации имущественного и морального вреда, прочие вопросы решаются отдельным производством.
Пример № 1. Похищен автомобиль. По данному факту возбуждено уголовное дело. Гражданским истцом по такому делу может быть собственник похищенного автомобиля, поскольку преступлением ему причинен имущественный вред.
Пример № 2. Возбуждено уголовное дело по факту причинения телесных повреждений. По данному делу потерпевшим может быть заявлен гражданский иск с целью компенсации морального вреда.
Однако, не предусматривается предъявление по уголовному делу гражданского иска со следующими требованиями:
✔ не связанными напрямую с преступлением, даже если в качестве ответчика выступает обвиняемый;
✔ по вопросам, не связанным с взысканием ущерба, например, о защите нарушенных прав, истребовании имущества и так далее.
Данные вопросы могут быть разрешены посредством подачи искового заявления в порядке гражданского судопроизводства.
Таким образом, в рамках уголовного процесса можно взыскивать только имущественный и моральный вред, все остальные требования заявляются в ином порядке.
Правила предъявления иска
Пункт 2 статьи 44 УПК РФ определяет, что иск может предъявляться с момента возбуждения уголовного дела и до окончания судебного следствия при рассмотрении уголовного дела в суде по существу.
Важная особенность! Гражданский иск в рамках уголовного дела принимается без оплаты государственной пошлины, независимо от того, кто его подавал.
Несмотря на то, что в уголовном процессе не определена обязательная форма и содержание искового заявления, считаем необходимым все же указать в гражданском иске следующие сведения:
✔ наименование истца и его реквизиты;
✔ данные ответчика;
✔ орган, который принимает заявление и реквизиты соответствующего должностного лица (дознавателя или следователя);
✔ наименование заявления;
✔суть требования, его обоснованность и сумма, подлежащая взысканию.
Гражданский иск следует оформлять максимально обоснованно и мотивированно, с использованием всех необходимых доказательств. И если факт вины устанавливается судом независимо от требования, то размер потенциального взыскания должен быть обоснован.
Гражданский иск в уголовном деле может быть заявлен как на стадии предварительного расследования (следователю или дознавателю), так и в суде при рассмотрении уголовного дела по существу.
Решение о признании заявителя гражданским истцом принимается в виде постановления следователя / дознавателя о признании гражданским либо соответствующим определением суда. После чего заявитель приобретает статус гражданского ответчика и наделяется правами в уголовном процессе, закрепленными в ст.44 УПК РФ.
Решение по гражданскому иску
При вынесении приговора судом должен быть разрешён вопрос по гражданскому иску (п.10 ст.299 УПК РФ).
Суд вправе удовлетворить требования в полном объеме или частично, отказать либо прекратить его рассмотрение.
Решение по иску будет являться частью приговора и не выносится в качестве отдельного документа. Последующее взыскание задолженности производится через исполнительное производство.
Итак, давайте подведем итоги. Гражданский иск может быть подан в рамках уголовного процесса. Заявление подаётся органу следствия или в суд. Требование может содержать только реальный ущерб, как материальный, так и моральный, прочие вопросы решаются отдельным производством. В остальном стороны следуют общим процессуальным требованиям, установленным для рассмотрения уголовных и гражданских дел.
Читайте также: