Платят ли налоги заводчики собак

Обновлено: 01.05.2024

Хочу продать собаку

Покупали у заводчицы.

Она не даёт согласие на продажу собаки что делать.

А в договоре написано что без ее согласия продать щенка нельзя.

Ответы на вопрос:

Нужно ознакомится с договором.

Договор не имеет никакой силы, продавайте, никто запретить не может.

Если вы подписывали такой договор значит нельзя продавать. Договор имеет полную силу. Договаривайтесь с заводчицей. Щенок не просто вещь.

Закон об обращении с животными в 2020 году.

Нормативно-правовой акт впервые закрепил обязанность владельцев по отношению к домашним питомцам.

Среди основных положений, которые начнут действовать с этого года, отмечают:

запрет на выгул собак определенных пород без намордника и поводка;
требования к содержанию животных в приютах;
порядок конфискации диких животных, если их нахождение в неволе противоречит положениям нормативно-правового акта;
вывоз животного за границу;
требования к использованию животных в культурно-развлекательных мероприятиях и др.

В нормативно-правовом акте указываются правила содержания питомцев. В том числе обязанности владельцев по исполнению мер профилактики нежелательного потомства.

Штраф за собак.

Если хозяин хочет отказаться от животного, то он должен передать его другому человеку или оставить в приюте.

В случае, когда владельцы выгнали животное на улицу, им может быть выписан штраф. Его точный размер пока не говорится. Однако, определить владельцев можно только в случае, если животное чипировано.

В законе предусмотрена уголовная ответственность за жестокое обращение с собаками, кошками и пр.

За противоправные действия нарушителю может грозить даже тюремный срок. Административная ответственность предусмотрена для хозяев, выгуливающих своих питомцев в неположенных местах.

В новом законе не устанавливается налог на кошек и собак, несмотря на то, что об этом велось множество разговоров.

Некоторые законодатели выступили с инициативой ввести сборы в казну при наличии питомцев.

Налог на домашних животных в 2020 году.

В 2020 году налог за владение собаками или другими домашними животными не введен. Целью законопроекта является профилактика безответственного отношения к питомцам.

Но зоозащитники, напротив, считают, что введение налога приведет к тому, что многие владельцы избавятся от животных, чтобы избежать оплаты.

Согласно проекту налог на домашних питомцев будет взиматься не только на собак и кошек, но и хомяков, морских свинок, шиншилл и др.

Сбор в государственную казну не будет браться только на сельскохозяйственных животных.

Это связано с тем, что контроль над ними регулируется нормативно-правовыми актами Минсельхоза.

По плану для того, чтобы узнать, сколько питомцев в каждом доме, каждый из них будет поставлен на учет.

Чипирование животных.

В настоящее время владельцы животных могут по желанию чипировать его. Если будет введен налог, то процедуру необходимо будет проводить в обязательном порядке.

Кроме того, владелец животного будет получать на руки книжку с отметками о прививках и болезнях.

С одной стороны процедура позволит усилить контроль над питомцем. Животное с чипом легче отследить и вернуть владельцы, если оно потеряется.

Кроме того, это позволит привлечь к ответственности хозяина, который не справился с питомцем, в результате чего был нанесен вред другому человеку.

Наличие ветеринарной книжки у каждого животного позволит избежать эпидемий опасных заболеваний.

Если говорить о том, какой налог на собаку или другого питомца планируется взимать, то при обсуждениях назывались следующие суммы:

за кошку – до 5000 руб.;
за собаку – до 15000 руб.;
за шиншиллу – до 800 руб.;
за хомяка – до 120 руб. и т. д.

При этом размер налога на собаку будет зависеть от размера, породы, других параметров. Максимальный размер сбора предусмотрен за крупных особей.

За собак декоративных пород понадобится отдать около 1500-2000 руб. Однако, точных сумм пока не называется.

Также не разработана процедура оплаты налога. Платежи могут быть как ежегодными, так и разбиты на кварталы или месяцы.

Процедура чипирования является платной и выполняется в ветеринарных клиниках. Расходы за ее выполнения должны будут нести владельцы животных. Стоимость процедуры составляет около 2000 руб.

В настоящее время некоторые владельцы животных добровольно выполняют ее, что позволяет контролировать передвижения питомца.

Введение налога на домашних животных имеет свои достоинства и недостатки, поэтому вокруг законопроекта множество споров.

К преимуществам сбора в казну с владельцев питомцев отмечают:

возможность контроля над животными;
повышение ответственности их хозяев;
новая статья дохода в бюджет.

К недостаткам введения налога относят то, что многие владельцы откажутся от своих животных из-за того, что не смогут оплачивать дополнительный сбор. В итоге множество питомцев может оказаться бездомными.

Депутаты считают, что обязательное чипирование позволит увеличить ответственность владельцев животных.

К примеру, привлечь хозяев к административному наказанию, если его собака нанесла травмы.

Однако, в таком случае чипирование кошек, морских свинок, шиншилл и пр. не выполняет своей цели.

Заключение.

Налог на домашних животных в 2020 году не вводится, как и в ближайшие годы. При этом законопроект был несколько раз представлен на обсуждение.

По плану каждого питомца необходимо чипировать, что позволит усилить контроль ответственности хозяев за его поведение. Предложение по введению налога вызвало множество возмущений со стороны владельцев домашних животных и зоозащитников.

Одним из главных аргументов против дополнительного сбора является то, что многие владельцы, которые не в состоянии будут оплачивать сбор и чипирование, выгонят своих питомцев на улицу, что увеличит количество беспризорных животных.

Сознательные хозяева будут прятать и скрывать своих любимцев. Зоозащитники аргументируют свою точку зрения против введения налога тем, что для некоторых слоев населения сборы будут слишком высокие.

Ответственное и правильное содержание домашних животных всегда сопровождается довольно крупными тратами, в частности, когда речь идет о собаках. И если недавно депутаты внесли поправки в законы, и теперь владельцы домашних животных несут ответственность юридического характера за содержание и поведение питомцев, то на рассмотрении и новый законопроект. Он уже успел взбудоражить всех владельцев собак и касается введения налога на их содержание.

Зачем нужен налог?

Такая плата за владение этими домашними животными должна быть введена, по словам чиновников, на федеральном уровне. И она ни в коем случае не является какой-то мерой наказания. На самом деле, как раз наоборот. Многие собаководы прекрасно знают о том, что на территории нашей страны собачья инфраструктура очень слабо развита, особенно, когда речь заходит о маленьких городах и селах. Там специальных собачьих площадок для выгула, парикмахерских и просто парков чаще всего не бывает.

Все собранные денежные средства будут иметь целевое назначение и пойдут на строительство и благоустройство собачьей инфраструктуры, даже в самых далеких регионах нашей страны.

Практика именно такого налогообложения уже давно довольно популярна за рубежом и используется во многих странах. Однако большинство россиян протестует против одобрения такого законопроекта в нашей стране. Причем большая часть против такого налогообложения лишь потому, что не совсем понимает суть нового законопроекта, а также потому, что не все владельцы собак уверены в том, что деньги будут тратиться туда, куда следует.

В каких странах существует?

Во многих государствах мира такой налог уже давно введен. И касается он уплаты денежных средств один раз в год не только за владение собаками, но и прочими домашними животными. Причем в этот перечень входят не только кошки, но даже такие особи, как хомяки и попугаи.

Все животные проходят либо регистрацию, либо чипирование, а данные о них вносятся в единую федеральную базу страны. Сегодня такая практика распространена в таких странах, как:

Германия;
Швеция;
Швейцария;
США;
Нидерланды;
Япония;
Израиль.

При этом именно в Германии и Швеции практика такого налогообложения появилась впервые.

В некоторых странах есть как прогрессивная шкала налогообложения, так и возможность иметь собаку в домашних условиях, но при этом официально не платить за нее ни пенса. Это касается, например, тех случаев, когда собаку взяли из приюта и имеются соответствующие документы, подтверждающие данный факт.

В Испании владельцы собак независимо от их породы уплачивают один раз в год в казну страны 15 евро за одно животное. Но если питомца взяли из приюта для бездомных животных и имеются документы, подтверждающие эту информацию, то хозяин собаки от уплаты налога официально освобождается. При этом абсолютно неважно, предоставил он кров одному животному или даже нескольким.

А вот в Голландии этот налог является прогрессивным. За одного питомца его хозяин уплачивает в государственную казну 57 евро в год, а за каждого последующего уже по 85 евро ежегодно. Жители Швеции за каждую собаку уплачивают по 100 евро в год, а вот швейцарцы платят уж в два раза больше.

В среднем же сумма такого налога не может превышать 300 единиц национальной валюты на одно животное в год.

Если внимательно изучить собачью инфраструктуру в этих странах, то можно убедиться в том, что деньги идут туда, куда надо. Здесь есть и специальные парки, и площадки, и парикмахерские, и даже целые спа-салоны. При этом просто на улицах увидеть собачьи экскременты или бродячих животных практически невозможно. Жители всех этих стран и ряда других к имеющемуся у них налогу на содержание домашних животных относятся абсолютно нормально. Здесь для питомцев стремятся создать максимально комфортные условия существования, в том числе и психологические.

Примечательно, что даже на Украине есть некое подобие такого законопроекта.

Здесь взносы за животных их владельцы не платят, но при этом ведется строгий государственный учет всех бездомных собак, которых регистрируют и стерилизуют.

Будет ли вводиться в России?

До сих пор этот животрепещущий для многих россиян вопрос остается открытым. Изначально говорилось о том, что точное решение будет принято до середины текущего года.

Однако на сегодняшний день рассмотрение этого законопроекта на время заморожено.

Причин для этого несколько. Во-первых, пенсионная реформа и множество других новых законопроектов, которые чиновникам пришлось рассматривать в первую очередь. А во-вторых, тотальное недовольство самих хозяев животных. И если владельцы 1-2 собак еще, может быть, и согласны были бы уплачивать налог, то вот с владельцами целых питомников дела обстоят гораздо сложнее.

Во-первых, далеко не все владельцы этих животных вообще согласны с введением такого налога. По их словам, они и так достаточно тратятся на содержание своих собак – правильное питание, аксессуары, регулярное посещение ветеринара. Во-вторых, эксперты настаивают на том, что даже при всем желании не все собаководы смогут уплачивать данный налог, а значит, количество резко ставших бездомными животных может быстро возрасти в разы.

Именно все эти причины в совокупности и привели к тому, что рассмотрение и окончательное решение о принятии или отклонении этого законопроекта сегодня приостановлено.

Многие специалисты считают, что достаточно и поправок, касающихся более внимательного и ответственного отношения к питомцам, а вот поправки в Налоговый кодекс РФ вносить нет никакого смысла. Траты на внедрение в жизнь такой задумки будут в разы выше, чем потенциальный доход от ее реализации.

Так что пока однозначного решения о том, будет ли принят закон о введении налогообложения на собак и прочих домашних животных, нет.

Эксперты говорят о том, что окончательно ситуация прояснится не раньше, чем в конце 2019 года. Но с большей долей вероятности этот законопроект либо будет вовсе отклонен, либо же размер самого налога и порядок его расчёта претерпит существенные изменения.

Особенности налогообложения

Но уже сегодня, несмотря на то, что законопроект находится только на стадии рассмотрения, в нем выделено несколько ключевых моментов.

Размер налоговых уплат в деревне и в городе будет существенно отличаться даже на собак одной и той же породы. Причина проста – в деревнях и селах животные чаще всего находятся в вольерах и на привязи. К тому же сельские жители не так сильно нуждаются в развитой собачьей инфраструктуре, а значит, и пользуются ею меньше. Городские же питомцы более активно посещают общественные места и нуждаются в специализированных зонах выгула. Исходя из нужд самих животных и предпочтений их владельцев и планируется создать специальный калькулятор, который поможет рассчитать сумму налога на животное конкретной породы.
Размер собаки и ее габариты также будут учитываться при начислении суммы к уплате. Поэтому владельцам крупных собак, таких как алабаи и овчарки, платить придется больше, чем владельцам пекинесов. Сумма налога на особо опасные породы собак будет выше стандартного в два или три раза.
Налог будет федеральный, однако его конечный размер будет определяться субъектами Федерации самостоятельно, но в рамках установленных норм.
Сумма налога хозяевами собак будет уплачиваться единожды в год в полном объеме. Владельцы питомников и заводчики смогут разбить ее на два платежа по равным денежным суммам.

Но стоит помнить о том, что все эти особенности сегодня являются лишь предварительно одобренными и говорить о том, что все они будут учтены и вписаны в рассматриваемый законопроект пока еще рано.

Несмотря на успешное внедрение в обычную жизнь такого законопроекта в других государствах, независимые эксперты нашей страны все равно настроены весьма скептично.

И их настрой поддерживают и многие депутаты, в частности, представители партии ЛДПР. По их мнению, у рядовых граждан России и так слишком много материальных забот и прочих налогов, а средства ограничены. Поэтому новый налог – это просто кабала, от которой многие добровольно избавятся, отказавшись от домашних питомцев.

В следующем обзоре вы сможете наблюдать опрос владельцев собак на тему нововведений в налогообложении.

Угрозы ввести налог на домашних животных не первый год уже тревожат души российских собаковладельцев.

Каждый раз депутаты грозно заявляют о непременном обязательном поборе, но потом, то ли испугавшись народного возмущения, то ли сами понимая абсурдность такой неоднозначной акции, откладывают вынесение вердикта на потом.

Нужен ли подобный платеж самим собачникам, и на что будут тратиться поступающие в казну деньги – давайте попробуем разобраться.

Зарубежный опыт

Взамен этого хозяева получают право беспрепятственно содержать и любить своего четвероного питомца, с оговоркой, что тот не приносит никакого беспокойства окружающим.

И хотя законопослушные граждане развитых стран беспрекословно развязывают свои толстые кошельки, чтобы заплатить выкуп за верного друга, недовольных подобными поборами и у них немало. Иностранные сообщества любителей животных в интернете пестрят возмущенными возгласами и призывами собрать подписи в поддержку снижения суммы налога.

За что готовы платить российские собаководы

Если даже в благополучной старушке Европе все непросто, что уж говорить о нашей стране, где владельцев собак возмущают даже не сами поборы, а последующее нецелевое использование средств.

Давайте разберемся, за что готовы платить свои деньги российские собаководы:

1. Оборудование мест для выгула собак и дрессировочных площадок. Согласно муниципальным постановлениям в большинстве крупных российских городов, выгул собак должен осуществляться на специально отведенных для этого территориях. Нахождение животного вне этих мест наказывается всевозможными штрафами и административными взысканиями.

Современная российская действительность предлагает 1-2 профильные площадки, сделанные силами самих собачников, на весь город. Понятно, что для того, чтобы совершить выгул питомца в установленном месте, очередь придется занимать за неделю вперед. И это без учета транспортировки собаки к заветному выгулу.

На всевозможных российских форумах активно муссируется требование тратить полученные с домашних животных деньги на развитие и поддержание в относительном порядке дрессировочных площадок.

Пока же, по словам самих собачников, от подобного рвения больше вреда, чем пользы. Дворники, завидев собаковода с заветным мешочком, как правило, с руганью прогоняют его от урн и мусорных баков, не желая собственноручно перерабатывать подобные отходы.

3. Единая база идентификации животных и государственная помощь домашним питомцам, попавшим в беду. Строгий учет и чипирование собак требуют немалых сил и материальных вложений. Единая российская база, куда бы заносились сведения о владельце и собаке, помогла бы в считанные минуты отыскать хозяина испуганной потеряшки. Да и муниципальная гостиница, где домашнее животное могло бы находиться некоторое время, необходимое для поиска владельца, тоже не помешала бы.

Пока, увы, поиск пропавшего животного дело рук самого владельца и неравнодушных помощников. На самом деле, выжить на улице у домашней собаки шансов катастрофически мало. Машины, бродячие стаи и неадекватные собаконенавистники могут легко обидеть доверчивого и растерянного пса.

Существует еще огромное множество предложений, куда следует тратить полученные от собаколюбивых граждан деньги, но вот в чем все владельцы собак полностью единодушны, так это в нежелании тратить свои кровные средства на содержание приютов для бездомных собак или же муниципальных программ стерилизации парий.

Налог на собак и бродячие животные

Хоть эта тема и не связана напрямую с налогообложением, стоит остановиться на ней поподробней. Гуманное регулирование численности бродячих собак требует огромных денежных вливаний. Увы, частные волонтерские организации зачастую не справляются с валом бродяг, а власти города не могут или не хотят выделить для этого достаточные средства.

По мнению городских чиновников, налог на животных позволит привлечь достаточно финансов для содержания приютов и стерилизации стай.

К сожалению, подавляющая масса потенциальных налогоплательщиков категорически против подобного распределения средств. По их мнению, породистые собаки не обязаны содержать тех, чья жизнь осталась за чертой закона.

Как бы ни старались всевозможные кинологические и зоозащитные общества, данная проблема сегодня остается актуальной – огромное количество бездомных животных не позволяет решить ее без применения насилия. А этот путь, как известно, тоже ничего хорошего не приносит.

Каким же должен быть идеальный налог на домашних животных?

Если бы к мнению тех, кто будет отдавать свои кровные денежки, прислушались, закон выглядел бы примерно так:

Первое, что следует сделать – провести подробную перепись питомцев, обитающих в районе. Возможно, этим должен будет заняться представитель ЖЭка или же сотрудник кинологической организации. Это позволило бы не только учесть всех проживающих на территории собак, но и выявить места, где животных содержат в ненадлежащих условиях – всевозможные паппи-фермы и несанкционированные квартирные приюты.

Кураторы бездомных собак также должны платить налог на своих подопечных. Эти средства хотя бы частично помогут решить проблему бродячих животных.

Ввести дифференцированное налогообложение, при котором взносы напрямую зависели бы не только от веса и роста собаки, но и от количества животных в квартире.

Принять всевозможные льготы для служебных собак, животных-поводырей и канис-терапевтов, существенно снизив для них выплаты или же вовсе освободив от них.

Контролировать целевое использование средств, отдавая предпочтение созданию собачьих площадок и распространения приспособлений для поддержания чистоты на улицах. Увы, этот пункт был и остается самым болезненным. В условиях современных мегаполисов, где каждый свободный метр поверхности стоит непомерно дорого, зачастую не находится места даже для детских площадок, не говоря уже о собачьих.

Введение всевозможных штрафов для недобросовестных владельцев, выкидывающих животных на улицы. С первого взгляда программа всеобщей идентификации могла бы решить подобную проблему. По чипу или клейму любой выброшенной собаки можно узнать сведения о владельце и обязать его устроить судьбу животного. Но не приведет ли подобная мера к тому, что неугодных домашних питомцев будут просто по-тихому лишать жизни, в прямом и переносном смысле пряча концы в воду?

Ввести налог на рождение животных с документами. И эта, с первого взгляда, безупречная мера, в условиях нашей действительности чревата всевозможными несправедливостями. Затраты добросовестных заводчиков, по максимуму вкладывающих средства в породистую собаку, зачастую несоизмеримо выше той суммы, которую они получают, продав помет. Введение дополнительного налога повысит стоимость породных животных, что может сказаться на реализации щенков, и, как следствие, катастрофически уменьшить количество интересных вязок и вызвать падение качества поголовья.

Еще один пункт, с которым согласно большинство владельцев – ужесточение выдачи разрешений на содержание животных служебных пород. Причем, это требование поддерживают не только владельцы декоративных собачек, но и ответственные заводчики – служебники, заинтересованные в том, чтобы щенок их разведения попал к серьезным и адекватным владельцам.

Развернутая система штрафов: за выгул без поводка или агрессивное поведение заставит всех без исключения любителей животных соблюдать установленные правила.

Увы, скорей всего, большинство из этих пунктов так и останутся на бумаге, ведь для того, чтобы создать комфортную для всех среду обитания, начать нужно, прежде всего, с сознания людей. Пока те, кто держит животных и те, кто просто живет по соседству с собаками, не перестанут чувствовать себя по разные стороны баррикад, никакие налоги или полезные нововведения не помогут создать по-настоящему цивилизованное общество.

И дело здесь, конечно же, не в питомцах, а в людях. А собаки? Они обязательно поддержат нас во всех начинаниях, ведь для наших лохматых любимцев главное, чтобы хозяин был доволен и счастлив – вне зависимости от того, сколько денег на это потребуется.

Депутаты Госдумы раскритиковали идею ввести налог на собак. По мнению парламентариев, в России станет больше бездомных животных, если ввести обязательные сборы. Как заявил глава комитета Государственной думы по экологии и охране окружающей среды Владимир Бурматов, граждане начнут выбрасывать своих домашних животных на улицу, если им придется платить за питомцев налоги.

Ранее с предложением обложить налогом всех владельцев домашних животных выступила мэр Якутска Сардана Авксентьева. По ее мнению, сборы смогли бы помочь выполнению норм федерального закона о животных и способствовать строительству новых приютов для бездомных зверей.

Платят ли налоги на собак жители других стран?

Германия

В Германии желающим завести собаку сначала необходимо зарегистрировать животное в налоговой инспекции по месту жительства. После этого хозяин получит регистрационный номер на подвеске (Hundemarke), без которого гулять с питомцем будет нельзя. Отсутствие регистрационного номера собаки влечет за собой наложение штрафа в размере 15 евро. Несвоевременная регистрация также грозит штрафом. Штрафы варьируются в зависимости от срока, количества и породы собак. Если обязательство зарегистрироваться превышено на полгода, с первой собаки взимается плата в размере 25 евро, со второй — 50 евро, за собаку, отнесенную к категории опасной, оштрафуют на 100 евро. Если хозяин затянул с регистрацией питомца еще дольше, штрафы возрастают.

Сегодня в Германии налог на собак относится к муниципальным и, таким образом, служит источником дополнительных доходов для муниципалитетов и в конечном итоге для конкретной административной единицы. По данным Федерального статистического управления, в 2019 году в Германии было получено около 400 млн евро налоговых поступлений с налога на собак. Размер выплаты зависит от населенного пункта, в котором проживает хозяин, количества питомцев и породы. В среднем, чтобы завести одну собаку, нужно заплатить 150 евро, за вторую заплатить нужно будет уже 300 евро, а если есть желание завести бойцовскую породу, то придется выложить 650 евро. Такой способ налогообложения показал, что количество выброшенных домашних животных в стране резко снизилось.

Чехия

Муниципальные сборы за содержание собаки существуют и в Чехии. Органы местного самоуправления взымают с владельцев собак в среднем около 1500 крон за одно животное, если оно проживает в городской квартире, и 600 крон, если питомец содержится в частном доме. За каждое последующее животное сумма налога возрастает. Как и в Германии, владелец собаки должен зарегистрировать ее и получить специальный жетон, который нужно закрепить на ошейнике. Полученные средства (в 2018 году — почти 43 млн крон) в основном идут на уборку общественных территорий, размещение корзин и бесплатных мешков для экскрементов.

Нидерланды

Как сообщает нидерландское национальное статистическое агентство CBS, чуть более половины из 380 местных органов власти Нидерландов облагают собак налогом. В этом году они планируют собрать более 50 млн евро. Эти налоги во многом помогли решить проблему в стране с бездомными животными. Самый большой налог на собак платят в городе Гронингене, расположенном на севере страны. Домашний питомец обходится его жителям в 129,90 евро в год. Если же семья имеет двух или более собак, то вторая будет стоить 192 евро, третья — 259,20 евро и т. д.

Самый низкий налог в Вест Маас-эн-Ваале в провинции Гелдерланде, там собака обойдется владельцу в 18,59 евро в год. Гаага почти такая же дорогая для собачников, как Гронинген, и является единственным из пяти крупнейших городов, в котором все еще есть налог на собак. Город, где расположена резиденция правительства, парламента и королевского двора, собирает около двух миллионов евро в год за счет сбора с владельцев домашних животных. Всего в стране насчитывается приблизительно 1,5 млн собак.

Испания

Налог с собак взымают и в некоторых провинциях Испании. Ставка колеблется в зависимости от породы домашнего любимца. Если порода не относится к опасным, налог будет взиматься по ставке 15 евро в год. Если же это бойцовский пес, то размер ставки возрастает до 35 евро. От налога освобождают людей старше 65 лет, а также хозяев собак-поводырей и тех, кто взял питомца из муниципального приюта для животных. В провинциях, где введен налог на собак, объясняют введение таких сборов высокими затратами на уборку собачьего помета на улицах. Местные власти считают, что владельцы животных должны в определенной степени участвовать в таких расходах.

Австрия

Питомец есть у каждого третьего-четвертого австрийца, однако завести и содержать домашнее животное в этой стране недешево. Чтобы взять собаку из приюта нужно заплатить от 200 до 300 евро. Эта мера призвана компенсировать затраты приюта на содержание и обработку питомца, а также заставляет новых хозяев подумать, прежде чем принимать на себя ответственность. С трехмесячного возраста животные подлежат регистрации в налоговой инспекции по месту жительства владельца. При переезде, даже в пределах одного города, хозяин обязан предоставить в ведомство новый адрес.

Содержание собаки облагается особым налогом. Налоговую ставку каждый населенный пункт устанавливает самостоятельно, но ежегодные выплаты на одного питомца чаще всего не превышают 30-40 евро. Счет для оплаты налога обычно высылают по почте. Размер налога не зависит от породы и размера собаки, но может отличаться в зависимости от региона Австрии. От налога освобождены владельцы собак-поводырей и служебных собак. Помимо налога, владельцы также должны покупать медицинскую страховку на питомца (30-40 евро ежегодно) и оплачивать регулярные визиты к ветеринару (20-50 евро за визит). В Вене, а также в некоторых других населенных пунктах владельцу собаки при регистрации необходимо еще и застраховать ответственность на случай причиненного питомцем ущерба.

Великобритания

В Великобритании ежегодно тысячи щенков, купленных в качестве рождественских подарков, оказываются на улице в течение нескольких недель после начала нового года. В ноябре 2019 года британское правительство начало рассматривать новый законопроект, касающийся любителей домашних животных. Владельцы питомцев могут столкнуться с новым годовым налогом в 100 фунтов. Власти хотят ввести такой налог, чтобы у британцев, которые содержат домашних животных, не возникало желание от них избавиться. Правительство считает, что новый годовой сбор заставит хозяев ответственнее относиться к содержанию своих питомцев.

Читайте также: