Налог на собаку в сша

Обновлено: 14.05.2024

ПРАВОВОЕ РЕГУЛИРОВАНИЕ СОДЕРЖАНИЯ ДОМАШНИХ ЖИВОТНЫХ: ОПЫТ ЗАРУБЕЖНЫХ СТРАН (НА ПРИМЕРЕ ГЕРМАНИИ И США)

Филимонова Ирина Владимировна
Пятигорский филиал Северо-Кавказского федерального университета
кандидат юридических наук, доцент кафедры уголовного права и процесса


Аннотация
В статье анализируется опыт зарубежных стран (США и Германии) в сфере правового регулирования содержания домашних животных, и в частности, собак. Автором выделяются основные проблемы в данной сфере и на основе зарубежного законодательства и действующего законодательства Российской Федерации предлагаются пути их решения.

Filimonova Irina Vladimirovna
Pyatigorsk branch of the North-Caucasian Federal University
candidate of legal Sciences, associate Professor of criminal law and procedure


Abstract
The article analyzes the experience of foreign countries (USA and Germany) in the field of legal regulation of pets, and particularly dogs. The author highlights the main problems in this sector and on the basis of foreign laws and the applicable laws of the Russian Federation suggests the ways of their solution.

Целями настоящей статьи являются обзорное изучение зарубежного опыта в области регулирования содержания домашних животных, постановка и определение основных путей решения существующих проблем в данной сфере.

В США, чтобы иметь домашнее животное, необходимо получить лицензию. Она платная. Помимо этого владелец должен уплачивать ежегодный сбор за право на содержание собаки. Для удобства владельцев лицензия может быть оформлена на дому в удобное для них время (соответствующие службы, выдающие лицензии, работают в будние дни в вечернее время, когда у большинства людей заканчивается рабочий день, а также в выходные дни). Плата за лицензию дифференцируется с учетом того, стерилизовано ли животное, каков возраст владельца (пенсионеры платят меньше), а для слепых людей сбор за содержание собаки-поводыря отменен. Проверяется, имеет ли владелец достаточные доходы для содержания животного, так как он должен обеспечить ему надлежащие условия содержания, обеспечивающие его физическое и психическое здоровье. Каждое животное должно иметь идентификационный жетон, который владелец приобретает за плату. Собаки должны проходить обучение в специальных школах. Численность животных у одного владельца ограничивается законодательством. В разных штатах она может отличаться, но обычно численность животных, которых может содержать один владелец, составляет не более 3-4 (иногда 6). Если животных больше, владелец должен получить специальную лицензию и организовать питомник.

Основная тяжесть контроля исполнения законодательства в сфере обращения с домашними животными ложится на муниципальные службы контроля животных. При необходимости им оказывают помощь сотрудники полиции (к примеру, когда нужно отловить агрессивное животное и тем более заболевшее бешенством), а также общественных организаций. Любое безнадзорное животное подлежит немедленному отлову. В США есть приюты для животных, в которых постоянно осуществляется их эвтаназия (так как эти приюты должны обеспечивать высокую пропускную способность) и те, в которых эвтаназия не осуществляется (количество мест для животных там ограничено, и владельцы, желающие сдать своих животных в такой приют, вынуждены ждать своей очереди). Бездомных животных из приютов продают по сниженным ценам. Сетью приютов для домашних животных оплетена вся страна: существуют государственные, частные приюты (некоммерческие, освобожденные от налогообложения организации, существующие в основном на пожертвования) и приюты с государственным контрактом.

Ввиду того, что почти все отловленные безнадзорные животные довольно быстро подвергаются процедуре эвтаназии, применяются следующие методики для быстрого поиска потерявшегося животного: горячие телефонные линии, а также специальные локальные сетевые программы. Все органы, имеющие полномочия в сфере контроля содержания домашних животных, а также приюты объединены общей локальной сетью и имеют единую базу данных.

За нарушения действующего законодательства введена административная ответственность. Практика выявила эффективность применения штрафных санкций. Максимальный штраф за совершение административного правонарушения в сфере обращения с домашними животными может достигать 5000 долларов.

Также в США ведется статистический учет отловленных, возвращенных владельцам и усыпленных животных[2].

В Германии действует специальная отрасль права – право домашних животных.

Домашнее животное должно иметь регистрационный номер, который может размещаться на ошейнике или клеймоваться на ухе животного. Также может быть осуществлено микрочипирование (стоимость чипа составляет 25-30 евро). В Германии взимается налог на содержание собак. Годовая сумма выплат составляет 100-150 евро за первое животное и 200-250 за последующих. За содержание бойцовых собак установлен повышенный налог – 615 евро. Владельцы таких животных должны получить специальную лицензию на владение и справку о благонадежности собаки, которую животное получает в результате тестирования. Также владельцы таких собак должны осуществлять обязательное страхование ответственности за причинение этими животными вреда жизни и здоровью людей. Ввоз на территорию Германии и разведение бойцовых собак запрещены. Малоимущие слои населения могут освобождаться от уплаты налога на содержание собаки или получить существенную скидку. За содержание служебных собак налог не взимается. Чем больше численность населения в городе, тем выше плата за содержание собаки.

За выброс животного на улицу или его самостоятельное умерщвление штраф достигает 25000 евро. Профессиональным заводчикам животных предоставляются квоты на разведение животных, превышать которые запрещено. В договорах найма жилья может быть установлен пункт, запрещающий содержать животное, но даже если такого положения в договоре не содержится, а впоследствии наймодатель заявит о своем несогласии относительно содержания домашнего животного в жилом помещении, такое животное должно быть удалено в течение 3 месяцев.

Также необходимо законодательно ограничить численность животных, которых может содержать один владелец. К примеру, в Правилах содержания домашних животных в г. Пятигорске это сделано – численность животных не может превышать двух [4]. К сожалению, это правило нередко нарушается – всем известны широко освещаемые СМИ случаи, когда в одной квартире содержатся десятки кошек и собак. Конечно, ни о соблюдении санитарно-гигиенических норм, ни прав, свобод и законных интересов соседей таких владельцев речи идти не может.

Для организаторов питомников по примеру США нужно установить необходимость получения специальной лицензии с необходимостью продления раз в пять лет и квотами на разведение. Такие меры необходимы, чтобы уравновесить спрос на животных и предложение, чтобы домашние животные не становились не нужными и не выбрасывались на улицу.

Как известно, мало иметь хорошие законы, их надо исполнять. Поэтому особую важность приобретает контроль соблюдения владельцами домашних животных законодательства. Государственный и муниципальный контроль должен сочетаться с общественным. Органы государственной власти и органы местного самоуправления (как общей компетенции, к примеру, местная администрация) так и специальной (полиция, органы МЧС, санитарно-эпидемиологическая, ветеринарная службы и проч.) должны иметь четко сформулированные полномочия в сфере контроля содержания домашних животных и тесным образом взаимодействовать с общественными организациями, в том числе и благотворительными.

Немаловажный вопрос – организация сети приютов для домашних животных. Очевидно, что в сложившихся условиях государство вряд ли может брать на себя всю тяжесть решения данной проблемы. Необходимо создать условия для создания частных приютов. Эти некоммерческие организации должны быть освобождены от налогообложения. По возможности им должна оказываться государственная поддержка, но не секрет, что на практике такие организации существуют за счет благотворительности всех неравнодушных.

Сложный вопрос – вопрос об эвтаназии бездомных животных. К сожалению, отказаться от нее нельзя, поскольку в противном случае все приюты будут довольно быстро заполнены, а вновь поступающих животных будет негде содержать. Поэтому законодательством должен быть установлен определенный срок, в течение которого животному будут пытаться найти владельца, по истечении которого оно будет усыплено. Продавать животных из приюта вряд ли возможно. Как известно, даже бесплатно отдать в хорошие руки такое животное (обычно беспородное и с не слишком хорошим здоровьем) весьма непросто.

Также необходимо создать единую базу данных всех потерявшихся животных, что позволит их владельцам быстро отыскать их во избежание их усыпления.

Пробелы в российском законодательстве существуют и в части определения юридической ответственности за совершение правонарушений в сфере обращения с домашними животными. Между тем, за совершение таких правонарушений должна быть установлена не только гражданско-правовая, как предусмотрено в проекте Федерального закона, но и административная, и уголовно-правовая ответственность. Пока далеко не все составы совершаемых правонарушений в сфере содержания домашних животных получили законодательное закрепление. Справедливости ради стоит заметить, что региональные законы об административных правонарушениях иногда восполняют соответствующие пробелы федерального законодательства. Также за совершение правонарушений необходимо установить достаточно суровые санкции. Это доказало свою эффективность в практике деятельности зарубежных органов государственной власти.

Для отслеживания ситуации в сфере обращения с домашними животными необходимо ведение статистического учета. Учету должны подлежать количество и виды домашних животных в данном населенном пункте, количество отловленных животных, потерявшихся, бездомных, переданных новым владельцам и подвергшихся эвтаназии.

Подводя итог, следует отметить следующее.


© Если вы обнаружили нарушение авторских или смежных прав, пожалуйста, незамедлительно сообщите нам об этом по электронной почте или через форму обратной связи.

Иммиграция в США: Как перевезти домашнее животное в США: прививки, билеты, паспорт

В наше время домашний любимец — это не просто животное, а настоящий член семьи. Поэтому если стоит вопрос о переезде за границу, то питомца непременно берут с собой. Что нужно подготовить и взять с собой, чтобы без проблем перелететь океан? USA.One подготовил ответы на все вопросы, которыми обычно задаются владельцы питомцев при переезде или посещении США.

Нужно ли делать паспорт для животного?

В любой ветеринарной клинике вы можете оформить ветеринарный паспорт для вашего питомца.

Иммиграция в США: кот в переноске

Служба инспекции здоровья животных США (Animal and Plant Health Inspection Service — APHIS) при Министерстве сельского хозяйства (USDA) рекомендует оформить справку о состоянии здоровья питомца (например, APHIS Form 7001). В ведомстве предупреждают, что это может и не понадобиться, но они настоятельно рекомендуют, чтобы такая справка была выдана ветеринаром, аккредитованным USDA.

Нужно ли делать вакцинацию?

Собачье бешенство было ликвидировано в Соединенных Штатах в 2007 году и находится под контролем в некоторых других странах. Но согласно Центрам по контролю и профилактике заболеваний (Centers for Disease Control and Prevention — CDC), Украина, Россия, Беларусь и другие страны постсоветского пространства входят в список государств, из которых существует высокий риск ввоза собачьего бешенства в США. Поэтому все собаки, прибывающие из этих стран, должны иметь действительные сертификаты вакцинации против этого опасного инфекционного заболевания.

По данным CDC, все собаки, которые впервые проходят вакцинацию против бешенства, должны получить прививки как минимум за 4 недели (28 дней) до поездки. Щенкам не обязательно делать прививку, если на момент поездки им не исполнилось 3 месяца (12 недель или 84 дня).

Взрослые собаки (15 месяцев и старше) должны иметь ветпаспорт с историей предыдущих прививок против бешенства (первая должна быть сделана по достижению 3-месячного возраста) и иметь записи обо всех повторных прививках.

Свидетельство о вакцинации против бешенства должно содержать следующую информацию:

  • Имя и адрес владельца;
  • Порода, пол, дата рождения (приблизительный возраст, если дата рождения неизвестна), окрас и другая идентификационная информация;
  • Дата вакцинации против бешенства и информация о вакцине;
  • Дата, до которой вакцинация действует;
  • Имя, номер лицензии, адрес и подпись ветеринарного врача, который проводил вакцинацию.

Но помимо правил CDC, необходимо также соблюдать требования Министерства сельского хозяйства США (USDA) и штата, в который вы направляетесь. Важно знать, что зачастую эти правила более строгие, чем федеральные. А еще обратите внимание, что к собакам, которые ввозятся для коммерческих целей (перепродажи или поиска новых хозяев), предъявляют дополнительные требования от USDAExternal.

Согласно CDC, котам не обязательно делать прививку против бешенства для ввоза в США. Тем не менее, в некоторых штатах вакцинация требуется, поэтому рекомендуется проконсультироваться с государственными и местными органами здравоохранения по месту назначения.

Если ваше животное не ​​соответствует требованиям CDC, ему могут отказать во въезде в Соединенные Штаты.

Иммиграция в США: кошка в переноске

Кошка в переноске

Нужно ли покупать билет питомцу?

В принципе, не существует такого понятия как билет для питомца. Есть 2 варианта, как будет лететь ваше животное — с вами или без вас. В любом случае, вам необходимо предупредить представителей авиакомпании, чтобы они забронировали место для вашего питомца. Важно помнить следующий нюанс: у каждой авиакомпании свои правила перевоза животных. Например, бывают определенные ограничения на количество животных на борту самолета или в его салоне, поэтому чем раньше вы займетесь этим вопросом, тем лучше.

Если говорить об "Аэрофлоте", то эта авиакомпания допускает перевозку кошек, собак и птиц в качестве особого вида нестандартного багажа c оплатой по специальному багажному тарифу. Другие домашние любимцы также могут быть допущены на борт, если они являются комнатными прирученными животными.

Перевозка питомцев — это далеко не дешевое удовольствие. Исключением из правил может быть собака-поводырь, у которой есть сертификат о специальном обучении, а также животное для эмоциональной поддержки.

Опыт читателей

Юлия Лаврив и Декстер

Иммиграция в США: чихуахуа

чихуахуа Декстер

"Перевозили собаку из Украины. У нас чихуахуа, информировали авиакомпанию, что с нами летит. В день отлета билет ему покупали в аэропорту. Перед вылетом не меньше, чем за месяц — прививки, бешенство обязательно. Чип, паспорт. За три дня до вылета нужно в государственной ветеринарной клинике взять справку, что собака здорова. С этой справкой в день отлета (а лучше за день, чтоб лишней суеты не было) в аэропорту обращаетесь в ветслужбу, которая выдает сертификат, что собака может лететь. Оплачиваете его там же. Если в салоне летит, то клетка должна соответствовать стандартам".

Анна Ульяновски и Веня

Иммиграция в США: смесь таксы с терьером

Веня, помесь таксы с терьером

"Билет стоил почти так же, как для взрослых, моя собака была 15 кг, а перелет — только в клетке, отдельно от людей. Не нашла ни одну авиакомпанию кто бы согласился на собаку в салоне.
Пес у меня по характеру спокойный, я купила клетку, которая тоже должна соответствовать требованиям, и начала приучать его к ней. Никаких успокаивающих я не давала. Положила его любимый коврик, игрушку и полетели. Он держался молодцом, был бодр и весел".

Наталья Приори и Ник

Иммиграция в США: Лабрадор

Лабрадор Ник

"Везла лабрадора из Украины. Нужна прививка от бешенства (больше чем за месяц до вылета) и чип. Без чипа могут не выпустить. Бронировала билет и сразу говорила, что буду лететь с собакой. За 3 дня до отлета взяла справку в госветклинике, в день отлета поменяла ее в Борисполе на справку международного образца. Летели турецкими авиалиниями, Ник перенес дорогу очень плохо, но это уже другая история. Советую за 1-1,5 месяца до перелета начинать приучать собаку к клетке".

В целом, это все, что вам нужно знать до того, как вы отправитесь в путешествие со своим домашним любимцем. О том, как подготовить животное, мы расскажем в следующих материалах.

Как перевезти домашнее животное в США: прививки, билеты, паспорт обновлено: 20 августа, 2019 автором: Катерина Москалец

Все о налогах на собак

Ответственное и правильное содержание домашних животных всегда сопровождается довольно крупными тратами, в частности, когда речь идет о собаках. И если недавно депутаты внесли поправки в законы, и теперь владельцы домашних животных несут ответственность юридического характера за содержание и поведение питомцев, то на рассмотрении и новый законопроект. Он уже успел взбудоражить всех владельцев собак и касается введения налога на их содержание.


Зачем нужен налог?

Такая плата за владение этими домашними животными должна быть введена, по словам чиновников, на федеральном уровне. И она ни в коем случае не является какой-то мерой наказания. На самом деле, как раз наоборот. Многие собаководы прекрасно знают о том, что на территории нашей страны собачья инфраструктура очень слабо развита, особенно, когда речь заходит о маленьких городах и селах. Там специальных собачьих площадок для выгула, парикмахерских и просто парков чаще всего не бывает.

Все собранные денежные средства будут иметь целевое назначение и пойдут на строительство и благоустройство собачьей инфраструктуры, даже в самых далеких регионах нашей страны.


Практика именно такого налогообложения уже давно довольно популярна за рубежом и используется во многих странах. Однако большинство россиян протестует против одобрения такого законопроекта в нашей стране. Причем большая часть против такого налогообложения лишь потому, что не совсем понимает суть нового законопроекта, а также потому, что не все владельцы собак уверены в том, что деньги будут тратиться туда, куда следует.


В каких странах существует?

Во многих государствах мира такой налог уже давно введен. И касается он уплаты денежных средств один раз в год не только за владение собаками, но и прочими домашними животными. Причем в этот перечень входят не только кошки, но даже такие особи, как хомяки и попугаи.


Все животные проходят либо регистрацию, либо чипирование, а данные о них вносятся в единую федеральную базу страны. Сегодня такая практика распространена в таких странах, как:

  • Германия;
  • Швеция;
  • Швейцария;
  • США;
  • Нидерланды;
  • Япония;
  • Израиль.

При этом именно в Германии и Швеции практика такого налогообложения появилась впервые.

В некоторых странах есть как прогрессивная шкала налогообложения, так и возможность иметь собаку в домашних условиях, но при этом официально не платить за нее ни пенса. Это касается, например, тех случаев, когда собаку взяли из приюта и имеются соответствующие документы, подтверждающие данный факт.


В Испании владельцы собак независимо от их породы уплачивают один раз в год в казну страны 15 евро за одно животное. Но если питомца взяли из приюта для бездомных животных и имеются документы, подтверждающие эту информацию, то хозяин собаки от уплаты налога официально освобождается. При этом абсолютно неважно, предоставил он кров одному животному или даже нескольким.

А вот в Голландии этот налог является прогрессивным. За одного питомца его хозяин уплачивает в государственную казну 57 евро в год, а за каждого последующего уже по 85 евро ежегодно. Жители Швеции за каждую собаку уплачивают по 100 евро в год, а вот швейцарцы платят уж в два раза больше.


В среднем же сумма такого налога не может превышать 300 единиц национальной валюты на одно животное в год.

Если внимательно изучить собачью инфраструктуру в этих странах, то можно убедиться в том, что деньги идут туда, куда надо. Здесь есть и специальные парки, и площадки, и парикмахерские, и даже целые спа-салоны. При этом просто на улицах увидеть собачьи экскременты или бродячих животных практически невозможно. Жители всех этих стран и ряда других к имеющемуся у них налогу на содержание домашних животных относятся абсолютно нормально. Здесь для питомцев стремятся создать максимально комфортные условия существования, в том числе и психологические.


Примечательно, что даже на Украине есть некое подобие такого законопроекта.

Здесь взносы за животных их владельцы не платят, но при этом ведется строгий государственный учет всех бездомных собак, которых регистрируют и стерилизуют.


Будет ли вводиться в России?

До сих пор этот животрепещущий для многих россиян вопрос остается открытым. Изначально говорилось о том, что точное решение будет принято до середины текущего года.

Однако на сегодняшний день рассмотрение этого законопроекта на время заморожено.

Причин для этого несколько. Во-первых, пенсионная реформа и множество других новых законопроектов, которые чиновникам пришлось рассматривать в первую очередь. А во-вторых, тотальное недовольство самих хозяев животных. И если владельцы 1-2 собак еще, может быть, и согласны были бы уплачивать налог, то вот с владельцами целых питомников дела обстоят гораздо сложнее.


Во-первых, далеко не все владельцы этих животных вообще согласны с введением такого налога. По их словам, они и так достаточно тратятся на содержание своих собак – правильное питание, аксессуары, регулярное посещение ветеринара. Во-вторых, эксперты настаивают на том, что даже при всем желании не все собаководы смогут уплачивать данный налог, а значит, количество резко ставших бездомными животных может быстро возрасти в разы.

Именно все эти причины в совокупности и привели к тому, что рассмотрение и окончательное решение о принятии или отклонении этого законопроекта сегодня приостановлено.


Многие специалисты считают, что достаточно и поправок, касающихся более внимательного и ответственного отношения к питомцам, а вот поправки в Налоговый кодекс РФ вносить нет никакого смысла. Траты на внедрение в жизнь такой задумки будут в разы выше, чем потенциальный доход от ее реализации.

Так что пока однозначного решения о том, будет ли принят закон о введении налогообложения на собак и прочих домашних животных, нет.

Эксперты говорят о том, что окончательно ситуация прояснится не раньше, чем в конце 2019 года. Но с большей долей вероятности этот законопроект либо будет вовсе отклонен, либо же размер самого налога и порядок его расчёта претерпит существенные изменения.


Особенности налогообложения

Но уже сегодня, несмотря на то, что законопроект находится только на стадии рассмотрения, в нем выделено несколько ключевых моментов.

  • Размер налоговых уплат в деревне и в городе будет существенно отличаться даже на собак одной и той же породы. Причина проста – в деревнях и селах животные чаще всего находятся в вольерах и на привязи. К тому же сельские жители не так сильно нуждаются в развитой собачьей инфраструктуре, а значит, и пользуются ею меньше. Городские же питомцы более активно посещают общественные места и нуждаются в специализированных зонах выгула. Исходя из нужд самих животных и предпочтений их владельцев и планируется создать специальный калькулятор, который поможет рассчитать сумму налога на животное конкретной породы.
  • Размер собаки и ее габариты также будут учитываться при начислении суммы к уплате. Поэтому владельцам крупных собак, таких как алабаи и овчарки, платить придется больше, чем владельцам пекинесов. Сумма налога на особо опасные породы собак будет выше стандартного в два или три раза.
  • Налог будет федеральный, однако его конечный размер будет определяться субъектами Федерации самостоятельно, но в рамках установленных норм.
  • Сумма налога хозяевами собак будет уплачиваться единожды в год в полном объеме. Владельцы питомников и заводчики смогут разбить ее на два платежа по равным денежным суммам.


Но стоит помнить о том, что все эти особенности сегодня являются лишь предварительно одобренными и говорить о том, что все они будут учтены и вписаны в рассматриваемый законопроект пока еще рано.

Несмотря на успешное внедрение в обычную жизнь такого законопроекта в других государствах, независимые эксперты нашей страны все равно настроены весьма скептично.

И их настрой поддерживают и многие депутаты, в частности, представители партии ЛДПР. По их мнению, у рядовых граждан России и так слишком много материальных забот и прочих налогов, а средства ограничены. Поэтому новый налог – это просто кабала, от которой многие добровольно избавятся, отказавшись от домашних питомцев.


В следующем обзоре вы сможете наблюдать опрос владельцев собак на тему нововведений в налогообложении.

Если собака после прибытия в Мексику находилась в стране менее 6 месяцев, официально ввезти ее в США нельзя. Но между Мексикой и США существует упрощенный режим перемещения собак. Поэтому по факту при наличии мексиканских ветеринарных документов ввоз собак из третьих стран в США через Мексику вполне возможен.

Подать заявление на такое разрешение нужно не позднее, чем за 30 рабочих дней (6 недель) до предполагаемой даты ввоза животного. Получить разрешение на въезд уже по прибытии в США невозможно, а животные, не имеющие разрешения, будут возвращены в страну происхождения за счет владельца.

Как получить разрешение на ввоз собаки в США?

На каждое животное подается отдельное заявление, но не более 3-х на одного владельца. Заявитель должен быть владельцем животного, и только на него должны быть оформлены все документы, выданные в стране происхождения животного. Сама форма заявления несложная, поэтому мы прокомментируем лишь некоторые пункты. Будет проще, если вы откроете форму заявления, чтобы понимать, о чем идет речь.

Предварительно нужно пройти чипирование, сделать прививки и иметь под рукой по крайней мере следующие подтверждения:

номер микрочипа, вживленного животному, свидетельство о вакцинации против бешенства, для взрослых собак э даже два, анализ на наличие антител к вирусу бешенства (титр антител), фотографии зубов собаки. Заявление на получение разрешения на ввоз собаки в США можно заполнить по этому адресу. Раздел А, блоки 4-7. Нужно указать адрес в США, где будет находиться животное в течение 03 дней после ввоза в страну. Этот адрес может не совпадать с адресом владельца. Блок 1. Номер телефона также должен быть в США. Блок 00. Номер визы США (для нерезидентов) или номер USCIS (для резидентов). Граждане США также должны получить разрешение на ввоз животного,…

Как видите, ничего сложного в заполнении формы заявления на ввоз собак в США нет. Гораздо сложнее подготовить все необходимые документы.

CDC обещает уведомить, если каких-то документов не хватает, однако, в этом случае заявление нужно подать заново. Все документы должны быть переведены на английский язык (если они на другом), а перевод заверен сертифицированным переводчиком.

Из Украины

Хотя США не требуют никаких других документов, кроме разрешения на ввоз собаки, свидетельства о вакцинации и титра на антитела, дополнительные требования существуют у авиакомпаний. Так, США не требуют Международный ветеринарный сертификат, но его обязательно потребует авиакомпания.

Сделайте прививку от бешенства, получите свидетельство о вакцинации. Через 30 дней сделайте титр на антитела. Чипируйте животное. Еще через месяц запросите у CDC разрешение на ввоз собаки в США. Не позднее, чем за месяц до отъезда, сделайте другие необходимые прививки мультивалентной вакциной (комплексная вакцинация). Некоторые авиакомпании также могут потребовать обработку от гельминтов и внешних паразитов.

За 3 дня до отъезда посетите государственную ветеринарную клинику и запросите ветеринарное свидетельство (форма 1).

По прибытию в аэропорт вылета найдите офис ветеринарной службы и обменяйте ветеринарное свидетельство на Международный ветеринарный сертификат, с которым вы дальше продолжите путешествовать. Оформите таможенную декларацию на вывоз животного. Зарегистрируйте собаку у авиакомпании.

Присутствие животного на всех этапах обязательно.

Из России

Алгоритм вывоза собак из России почти такой же, как и из Украины. Но в России Международный ветеринарный сертификат могут выдать в аэропорту и без ветеринарного сертификата, на основе отметок о прививках в паспорте животного международного образца.

Вывоз животных из России для продажи имеет свою специфику, однако поскольку ввоз таких собак в США запрещен, ее мы здесь не рассматриваем.

О правилах ввоза собак в США из Мексики вы можете узнать из этой публикации.

Лучшие экскурсии в мексиканском Канкуне на русском языке: пирамиды майя, плавание с морскими черепахами и китовыми акулами, тематические парки!

Скачайте полный прайс-лист от компании iMexico и сравните цены! Мини-группы, новые минивэны с кондиционером, сертифицированные русские гиды, оплата перед началом экскурсии.

Налог на солнце

blank

Порт на севере Мальорки, автор фото: Adrian Pingstone

Налог на собак

Практически половина европейских стран уже давно ввела в обиход налог на собак. Любите животных? Тогда будьте любезны заплатите за их содержание. Каждая страна устанавливает свои правила отчисления налоговых взносов. Так, в Швеции сбор высчитывается в зависимости от высоты собаки в холке. Самой популярной породой является низенькая, но длинная такса. Властями Норвегии предписано брать налог в зависимости от длины собаки до хвоста, поэтому самой востребованной является порода Норвежский Лундехунд.

А вот в Австрии помимо налога еще и предусмотрен страховой полис для собак. Его утвердили еще в 2006 году и составляет он 725 евро. Если уклоняться от уплаты страховки, то можно заработать штраф, а он в 5 раз больше – 3,5 тыс. евро. Берется страховка на случай, если собака нападет на человека и его впоследствии придется лечить. Причем постоянное наличие у собаки намордника не освобождает хозяина от обязанности оплатить страховку.

Налог на соцсети

Как много времени вы проводите в социальных сетях? По оценкам крупного аналитического центра Европы каждый пользователь проводит на своих страничках не менее 15-20 минут в день. Средний же показатель достигает значения в 2,5 часа в сутки. Чаще всего такое времяпровождения является безвредным, но власти Уганды, выявив множественные вбросы дезинформации в соцсети, решили ввести в 2018 году налог на использование всех социальных сетей. Так, за наличие обычной странички придется заплатить по 0,05 доллара в день. Но если вести блог, тогда ежедневный платеж составит уже 1,2 доллара. Полученный доход государство перенаправляет на борьбу с ложными слухами.

Налог на тень

Представьте себе: Италия, лето, жара около 40 градусов и каждый хочет спрятаться в тень, чтобы хоть как-то спастись от прямых солнечных лучей. И ведь это можно с легкостью сделать укрывшись от палящего солнца под навесом уютного кафе для того, чтобы выпить прохладительный напиток и насладиться красотами города.

blank

Но в 1993 году правительство Венеции решило ввести налог, обязывающий всех владельцев коммерческих помещений (кафе, магазины, салоны) делать отчисления, если навесы от их зданий отбрасывают тень на городскую улицу. Казалось бы, что за бессмыслица, но нет, оказывается это действительно эффективный способ собрать довольно приличную сумму. Часть предпринимателей отказалась от навесов, но многие не смогли без них обойтись, поэтому вынуждены платить даже в пасмурную погоду.

Налог на гипс

Налог на татуировки и пирсинг

В 2005 г. в США, а именно в штате Арканзас, ввели весьма странный налог за проколы тела пирсингом и татуировки. Он составляет 6% от стоимости проведенной процедуры. Казалось бы, сейчас это одно из популярнейших направлений для украшения собственного тела. Многие американцы, живущие в этом штате, устраивали даже забастовку против необоснованного сбора. Но власти объяснили свое нововведение способом борьбы с использованием некачественных и непрофессиональных услуг тату и пирсинг-мастеров. Это увеличивает риски заражения инфекциями, среди которых огромную долю занимают ВИЧ и гепатит.

Налог на барбекю

Еще один нелепый налог придумали собирать в Бельгии. С 2007 года все бельгийцы, которые имеют гриль, должны уплачивать налог в бюджет государства за каждый раз его использования. Обоснованием для подобного сбора стала борьба с глобальным потеплением.

blank

Налог на гражданский брак

Налог на жир

Налог на пуканье коров

blank

Так как в процессе жизнедеятельности буренки выделяют метан в воздух, было решено брать за это деньги. Казалось бы, почему другие животные (куры, кони) не попадают под действие сбора. Но ничего не поделать, хозяйства, где есть коровы обязаны платить налог за испорченный воздух.

Самые нелепые налоги прошлых лет

Ну и подведем итог налогами, которые существовали в прошлых столетиях. Они были еще абсурднее новых налогов, но людям все равно приходилось их платить.

Как видим, каждое государство, в разные эпохи существования как могло придумывало всё новые налоги, чтобы хоть как-то пополнять казну для содержания знати. Сегодня же налоги придумывают для развития государства. Но среди предложенных нововведений тоже существует абсурд. Чиновники предлагают брать деньги за питье воды на работе, за пикники, и даже за бездетность.

Но пока это только предложения, посмотрим, что придумают еще.

Читайте также: