Наказание в виде штрафа во франции может измеряться в сша
Обновлено: 04.07.2024
Наказание – это принудительное лишение определенных прав именем государства за нарушение правил поведения, причинившее какой-либо вред потерпевшему. Цели наказания: 1) возмездие за совершенное деяние, подавляющее преступные тенденции в обществе в целом; 2) восстановление нарушенных прав потерпевшего; 3) возмещение причиненного преступлением ущерба; 4) предупреждение совершения преступлений наказанным лицом (специальная превенция); 5) предупреждение совершения преступлений другими лицами (общая превенция), 6) восстановление правопорядка.
Теория наказания как возмездия поддерживается многими американскими авторами. При этом обращается внимание на то, что наказание - это результат нарушения уголовной нормы и оно соизмеряется, прежде всего, с причиненным преступлением вредом. В данном случае общество наказывает преступника для того, чтобы "получить отмщение". Получение соразмерного наказания лицом, совершившим преступление, по мнению сторонников данной концепции, способствует восстановлению спокойствия населения, а также подавлению преступных тенденций, вызывает уважение к закону и предотвращает акты самосуда.
Все большее значение в последние годы придается так называемому восстановительному правосудию, когда наказание выступает как исправление. Это вызвано общим ослаблением превентивного воздействия современного уголовного права на фоне значительного роста криминальной активности. Идея "восстановительного" правосудия заключается в поиске альтернативных методов превенции и борьбы с преступностью. Практическое применение указанного способа осуществления правосудия началось с 1974 года, когда по предложению офицера службы пробации и представителя местной меннонитской общины судья принял решение о встрече несовершеннолетних правонарушителей с пострадавшими с целью возмещения причиненного ущерба. В процессе переговоров стороны пришли к единому мнению о размере возмещения, которое затем было выплачено в течение нескольких месяцев.
В настоящее время наблюдается расширение перечня альтернативных наказаний за мелкие нарушения закона. Принятая в американском праве система обращения с преступниками, в сущности, и представляет собой не что иное, как "восстановительное" правосудие, целью которого является не наказание, а восстановление и возмещение ущерба. Термин "восстановление" в указанном аспекте используется несколько шире, чем просто восстановление правопорядка, и включает в себя реальное и в кратчайшие сроки возмещение морального вреда, осознание преступником своей виновности, добровольное возмещение причиненного ущерба.
Определения наказания и его целей в уголовном праве Франции.
В законодательстве Франции отсутствует общее определение наказания, его сущности и целей, а устанавливается лишь система наказаний, которые могут быть назначены за совершение преступлений, проступков и нарушений.
Разработкой учения о наказании и его целях занимаются теоретики уголовного права. Во французской уголовно-правовой теории по проблеме наказания сталкиваются две основные концепции: современного неоклассицизма и новой социальной защиты.
Согласно теории современного неоклассицизма наказание - форма общественной реакции на совершение преступного деяния, которая традиционно преследует две основные цели: воздаяние и устрашение. Основные черты наказания представляют собой точное выражение его целей. Мучительный характер наказания является прямым следствием стремления государства к воздаянию. Лицо виновно в совершении преступного деяния, а значит должно искупить свою вину. В связи с этим, вполне естественно, что наказание должно быть для преступника мучительным, болезненным и малоприятным. Более того, наказание должно быть столь мучительным, сколь тяжелым было совершенное деяние. Наказание имеет определенный характер, французское уголовное право не допускает назначения наказаний с неопределенным сроком или режимом. Наказание, согласно данной теории, должно быть исполнено так, как назначено судом, без какого-либо последующего смягчения режима содержания, условно-досрочного освобождения, других льгот, иначе наказание утратит свое устрашающее и возмездное значение.
Вместе с тем, в области проступков УК предусмотрел большое количество наказаний, призванных сократить число случаев назначения тюремного заключения небольшой продолжительности, поскольку побочный эффект кратких сроков лишения свободы делает такое наказание нецелесообразным (отрыв осужденного от семьи и потеря социальных связей, утрата работы и профессиональной квалификации и т.п.). Вместо кратких сроков лишения свободы судья, например, может назначить наказания, лишающие определенных прав или их ограничивающие. К таким правам относятся право осуществления профессиональной или общественной деятельности, водительские и охотничьи права, право ношения оружия и др.
Система наказаний во Франции строится в соответствии с законодательной классификацией преступных деяний на три группы. Преступления караются уголовными наказаниями, проступки - исправительными, нарушения - полицейскими. Во французской юридической литературе наказания классифицируются и по другим основаниям. Так, например, по самостоятельности назначения и исполнения они делятся на основные, дополнительные и альтернативные. Категория вспомогательного наказания, автоматически следовавшего в связи с назначением основного, действующим УК Франции упразднена.
По содержанию наказания делятся на следующие группы: ограничивающие индивидуальную свободу осужденного; затрагивающие имущественную сферу; ограничивающие трудовые права осужденного; направленные на ограничение других прав и свобод виновного лица.
В зависимости от субъекта преступного деяния можно также выделить наказания, назначаемые физическим лицам, и наказания, назначаемые юридическим лицам.
Наибольшей суровостью отличаются уголовные наказания. В зависимости от их продолжительности, уголовные наказания делятся на два вида: срочные и бессрочные. К срочным относятся уголовное заключение и уголовное заточение на срок до тридцати лет, к бессрочным пожизненное уголовное заключение и пожизненное уголовное заточение. Минимум срочных уголовных наказаний УК установил в десять лет. Все названные виды лишения свободы могут быть назначены только в качестве основных наказаний. Смертная казнь во Франции отменена специальным законом в 1981 г.За совершение преступления, наряду с уголовным заключением или заточением, физическим лицам может быть назначен штраф, максимальный размер которого составляет 50 млн. франков, а также одно или несколько дополнительных наказаний.
Среди исправительных наказаний основное место занимают тюремное заключение и штраф. Максимальный срок тюремного заключения за совершение проступка составляет десять лет. В качестве исправительных наказаний могут быть назначены штрафо-дни, бесплатные общественно полезные работы, лишение или ограничение некоторых прав.
Штрафо-дни и бесплатные общественно полезные работы образуют систему альтернативных наказаний и не предусмотрены в санкциях Особенной части УК. Их альтернативный характер связан с возможностью назначения вместо тюремного заключения, предусмотренного за совершение того или иного проступка.
Система полицейских наказаний представлена штрафом и наказаниями, лишающими определенных прав или их ограничивающими. Максимальный размер штрафа за нарушение для физических лиц составляет десять тысяч франков, который в случае рецидива может быть увеличен до двадцати тысяч.
Система наказаний для юридических лиц разработана с учетом специфики нового для Франции субъекта уголовной ответственности. Основное место в этой системе занимает штраф. Возможно назначение и других наказаний, затрагивающих имущественные интересы юридического лица: конфискации, включая общую, запрещения привлекать вклады населения или выдавать чеки, закрытия одного или нескольких заведений юридического лица, запрещения осуществлять какой-либо вид деятельности, лишения лицензии. Помимо имущественных наказаний предусмотрено наказание, касающееся репутации: распространение вынесенного судом приговора. Юридическое лицо может быть помещено под судебный надзор.
Такова общая характеристика действующей во Франции системы наказаний.
Определения наказания и его целей в уголовном праве в ФРГ.
УК ФРГ не содержит понятия наказания. Доктрина традиционно определяет наказание в зависимости от его отношения к целям. Поэтому признаку представители германской уголовно-правовой доктрины еще с начала XIX века подразделялись на сторонников абсолютных и относительных теорий наказаний. Для абсолютных теория главной целью наказания которой является возмездие, для относительных - устрашение. Большое значение имеют цели превенции и ресоциализации. Наибольшей популярностью среди практиков пользуются смешанные теории наказания.
По германской уголовно-правовой доктрине, наказание является регулярным правовым последствием виновно совершенного преступного деяния. Действующий УК ФРГ содержит в Общей части раздел третий, который включает в себя уголовно-правовые предписания о правовых последствиях деяния.
и по существу рассматривается как новый вид денежного штрафа. Специфичным для системы правовых последствий деяния по УК ФРГ является и такой ее элемент, как дополнительные последствия. К ним относится лишение права занимать определенные должности, права пользоваться правами, полученными в результате публичных выборов, права публично избирать или голосовать, права быть избранным и права голоса. Специфичным институтом германского уголовного права является и так называемая система мер (Massnahmen). Германский законодатель понимает их как правовые последствия виновно совершенного деяния. Меры не относятся к наказаниям, дополнительным наказаниям и дополнительным последствиям. Специфические наказания, применяемые к несовершеннолетним правонарушителям, содержатся и в так называемом молодежном уголовном праве (Jugendstrafrecht). К ним можно отнести воспитательные и исправительные меры, предусмотренные Законом об отправлении правосудия по делам несовершеннолетних в редакции от 11 декабря 1974г.
На основании Основного закона (Конституции) ФРГ 1949 г. смертная казнь в ФРГ не применяется
Денежный штраф является вторым видом основного наказания в УК ФРГ. Он назначается в дневных ставках. Минимальное количество дневных ставок денежного штрафа составляет пять полных дневных ставок, а максимальное - триста шестьдесят полных дневных ставок, если закон не устанавливает иное. Размер дневной ставки в каждом конкретном случае также индивидуален, так как суд определяет его с учетом личного и материального положения лица.
Новый вид наказания в Германии - имущественный штраф (Vermoegensstrafe), назначаемый за корыстные преступления. Этот вид наказания был введен Законом о борьбе с нелегальной торговлей наркотиками и другими формами проявления организованной преступности от 15 июля 1992 г.
Основной целью законодателя, вводившего норму об имущественном штрафе в УК Германии, было изъятие прибыли, получаемой в результате преступной деятельности организованных групп, и предотвращение своеобразной реинвестиции денежных средств в сферу организованной преступности.
Определения наказания и его целей в уголовном праве в Японии.
Системе наказаний посвящена глава 2 УК, в которой статья 9 перечисляет виды уголовных санкций и делит их на основные и дополнительные; статья 10 ранжирует их по степени тяжести; статья 21, относящаяся к мерам, связанным с лишением свободы, предусматривает, что число дней, проведенных в предварительном заключении, может быть полностью или частично зачтено в срок самого наказания.
Уголовным кодексом Японии установлены семь видов наказаний -смертная казнь (сикэй), лишение свободы с принудительным трудом (тёзки), лишение свободы без принудительного труда (кинко), уголовный штраф (баккин), уголовный арест (корю), малый уголовный штраф (каре), конфискация (боссю). Эти наказания классифицируются следующим образом;
по порядку (способу) назначения - шесть первых являются основными, конфискация - дополнительным; дополнительное наказание может назначаться только с основным;
по возможности определения срока - срочными являются лишение свободы с принудительным трудом и без него, включая пожизненное заключение, и уголовный арест, одномоментными - уголовный штраф и малый уголовный штраф;
по характеру воздействия на осужденного наказания разделяются на смертную казнь, связанные с лишением свободы (дзиюкэй), имущественные (дзайсанкэй).
В уголовном законодательстве Франции не содержится дефиниции наказания, а лишь перечисляются его виды, назначаемые за совершение преступлений, проступков и нарушений. В связи с этим разработкой вопросов понимания сущности и целей наказания занимается теория уголовного права, в рамках которой существуют две противоположные концепции: современного неоклассицизма и новой социальной защиты. Первая утверждает, что наказание как форма отрицательной оценки государством совершенного преступного деяния имеет две цели: воздаяние и устрашение. Согласно второй концепции основными целями наказания выступают исправление и ресоциализация преступника. Названные теории отражены в нормах Особенной части УК, поскольку, с одной стороны, по наиболее тяжким преступлениям действуют достаточно суровые наказания, что указывает на их карательный потенциал, а с другой — за проступки устанавливаются более либеральные наказания, которые способствуют ресоциализации виновного. Французское уголовное право предусматривает классификацию наказаний по нескольким основаниям. Так, по порядку назначения и исполнения они делятся на основные, дополнительные и альтернативные. По содержанию законодатель различает наказания, которые ограничивают свободу осужденного, имеют имущественный характер, ограничивают трудовые и иные права осужденного. По субъекту преступного деяния можно выделить наказания, назначаемые юридическим лицам (штраф, конфискация, запрещение привлекать вклады населения или выдавать чеки, закрытие одного или нескольких заведений юридического лица, запрещение какойлибо деятельности, лишение лицензии, распространение вынесенного судом приговора, помещение под судебный надзор), и наказания, назначаемые физическим лицам. Применительно к физическим лицам наиболее значимой является классификация наказаний в зависимости от категории содеянного, в соответствии с которой различают: уголовные наказания, назначаемые за преступления; исправительные наказания, карающие за проступки, и полицейские наказания, применяемые за нарушения. Уголовные наказания являются самыми строгими и по их продолжительности подразделяются на срочные и бессрочные. К срочным относятся уголовное заключение и уголовное заточение на срок от 10 до 30 лет; к бессрочным — пожизненное уголовное заключение и пожизненное уголовное заточение. Эти виды лишения свободы могут назначаться только как основные наказания. Смертная казнь современным уголовным законодательством не предусмотрена (отменена специальным законом в 1981 г.). Наряду с лишением свободы за преступления может быть назначен штраф, а также одно или несколько дополнительных наказаний. Основными разновидностями исправительных наказаний являются тюремное заключение на срок до 10 лет и штраф. В качестве исправительных наказаний также назначаются лишение или ограничение некоторых прав, штрафодни1 и бесплатные общественно полезные работы. Два последних вида — это альтернатива тюремному заключению. В систему полицейских наказаний включен штраф, а также лишение или ограничение определенных прав (запрет заниматься профессиональной или общественной деятельностью, во время или в связи с осуществлением которой было совершено преступное деяние; запрет местопребывания и др.).
Наказание Германия
УК Германии не содержит дефиниции наказания и не определяет его целей. В немецкой доктрине уголовного права наказание понимается как грозящие на основе уголовного закона негативные правовые последствия виновно совершенного преступного деяния. Применительно к целям наказания в науке существуют абсолютная, относительная и смешанная теории. Согласно абсолютной теории наказание преследует цель возмездия. Относительная теория в качестве цели называет устрашение. Смешанная теория объединяет названные подходы, добавляя к целям наказания превенцию и ресоциализацию. Согласно уголовному законодательству Германии система санкций образована: основными наказаниями (пожизненное лишение свободы, лишение свободы на определенный срок от одного месяца до 15 лет и денежный штраф в размере от 5 до 360 дневных ставок1); дополнительными наказаниями (запрещение управлять транспортным средством на срок от одного года до трех лет); дополнительными последствиями2 (лишение права занимать определенные должности, права пользоваться правами, полученными в результате публичных выборов, права публично избирать или голосовать, права быть избранным и права голоса). На основании Конституции 1949 г. смертная казнь в Германии не применяется.
Наказание англии
Наказание в английском уголовном праве трактуется как отрицательная реакция общества на совершение лицом противоправного деяния. В соответствии с Законом об уголовной юстиции 2003 г. целями наказания являются: воздаяние; снижение и сдерживание преступности (в том числе путем устрашения); защита общества от вреда, причиняемого преступлением; исправление и реабилитация преступника и возмещение им вреда потерпевшему. Специфика английской системы наказаний проявляется в том, что она никогда не разделяла их на основные и дополнительные. В ее рамках градация наказаний производится по четырем критериям: 1) наказания, связанные с лишением свободы (тюремное заключение, продленное тюремное заключение, пожизненное тюремное заключение, условная отсрочка наказания в виде лишения свободы с назначением надзора или без такового); 2) наказания, не связанные с лишением свободы, но определенным образом ограничивающие ее (пробация, общественные работы, запрет покидать в определенные часы установленное место жительства и др.); 3) наказания финансового характера (штраф); 4) наказания для несовершеннолетних (помещение в учреждение для молодых преступников, направление в закрытые воспитательные центры, реабилитация с интенсивным наблюдением, реабилитация с опекой и др.). От применения смертной казни за тяжкое убийство в Англии отказались в 1970 г.; за поджог королевских доков — в 1971 г.; за шпионаж — в 1981 г.; за пиратство, сопряженное с насилием, — в 1998 г. В настоящее время возможность ее применения сохраняется в лишь отношении лиц, совершивших государственную измену, однако этот вид наказания не назначается на протяжении уже нескольких десятилетий.
Наказание США
50 Наказание по уголовному праву стран СНГ: (по этому вопросу нету инфы хоть убейте) + при ответе на этот вопрос учитывайте модельный уголовный кодекс стран снг и можно его почитать что бы уяснить систему наказаний в странах снг впринципе.
Формально понятие наказания и его цели закреплены только в уголовном законодательстве стран – участниц СНГ. О наличии данных дефиниций в законодательстве государств дальнего зарубежья соискателю неизвестно.
Законодательство многих стран – участниц СНГ содержит одинаковое с УК РФ определение понятия наказания: мера государственного принуждения, назначаемая от имени государства по приговору суда в отношении лица, признанного виновным в преступлении, заключающаяся в предусмотренных законом лишении или ограничении прав и свобод этого лица (ст. 48 УК Армении, ст. 38 УК Казахстана, ст. 46 УК Таджикистана, ст. 42 УК Узбекистана, ст. 50 УК Украины).
Цели наказания также указаны только в законодательстве стран – участниц СНГ. По мнению соискателя, различный подход к легальному определению целей уголовного наказания является, с одной стороны, прямым отражением научных дискуссий по данному вопросу, имевших место во второй половине XX столетия, с другой – различий в традициях, исторически сложившихся в том или ином государстве. Вместе с тем почти все уголовные кодексы стран СНГ (кроме УК Армении) особо подчеркивают, что наказание не может иметь целью причинение физического страдания или унижение человеческого достоинства.
Системы наказаний в восточноевропейских странах, государствах Закавказья и Средней Азии обладают специфическими чертами, обусловленными главным образом сложившимися правовыми обычаями. Уголовное законодательство некоторых из этих стран содержит наказания, которые можно отнести к категории эксклюзивных: айтып (Киргизия); выдворение за пределы страны, лишение водительских прав (Азербайджан).
Системы наказаний большинства государств дальнего зарубежья имеют принципиальные отличия от систем наказаний России и других стран СНГ. В первую очередь это противоположный принцип построения: от более строгих к менее строгим видам наказаний. Среди других особенностей следует выделить: широкий перечень основных и дополнительных наказаний, ограничивающих или лишающих прав; наличие двух видов противоправных деяний, ответственность за которые предусмотрена уголовным законом, – преступления и проступка; регламентация исполнения некоторых наказаний в уголовном законе.
Сравнительно-правовой анализ уголовно-исполнительного законодательства стран – участниц СНГ свидетельствует о том, что принципиальных различий в исполнении наказаний, не связанных с лишением свободы, не существует. Имеются лишь некоторые особенности в правовом регулировании отдельных их видов и основных средств исправления осужденных. Весьма неоднозначно трактуется и перечень субъектов, их исполняющих.
Особенностями наказания в виде исправительных работ являются: его исполнение по прежнему месту работы (восточноевропейские страны); как по прежнему месту работы, так и в иных местах (Киргизия, Таджикистан, Туркмения, Узбекистан). В ряде государств к осужденным к исправительным работам может быть применено условно-досрочное освобождение (Беларусь, Украина, Киргизия, Таджикистан). Обращает на себя внимание норма, регулирующая исполнение данного наказания, в УИК Киргизии (ч. 4 ст. 39–1). Она предоставляет сотруднику уголовно-исполнительной инспекции возможность привлекать к осуществлению контроля за осужденным общественные объединения, благотворительные организации и частных лиц.
Сопоставительный анализ норм, регламентирующих применение наказания в виде ограничения свободы, позволяет сделать вывод о том, что в большинстве стран СНГ оно исполняется без изоляции от общества, путем помещения осужденного в исправительное учреждение (Беларусь, Азербайджан, Таджикистан, Украина, Казахстан, Киргизия). При этом лицо привлекается к труду. В других государствах, включая Россию, режим исполнения данного наказания имеет черты, аналогичные институтам условного осуждения и административного надзора.
В качестве оригинальных по отношению к российскому законодательству следует назвать нормы, содержащиеся в законодательстве ряда стран СНГ, предусматривающие условно-досрочное освобождение от дальнейшего отбывания наказаний в виде лишения права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью, исправительных и общественных работ, ограничения свободы.
В плане возможной имплементации заслуживает внимания ст. 116 УИК Беларуси, которая устанавливает критерии и степени исправления осужденных к лишению свободы.
Отличительной чертой исполнения пожизненного лишения свободы (по сравнению с Россией) является то, что законодательство Беларуси, Украины не дифференцирует условия отбывания наказания на строгие, обычные и облегченные. Практический интерес представляет законодательная практика Молдовы, где определен минимальный срок отбытия пожизненного лишения свободы в качестве основания для перевода с первоначального на обычный режим содержания. Для республик Средней Азии характерно отсутствие данного наказания в качестве самостоятельного вида. Только УК Казахстана содержит норму, согласно которой пожизненное лишение свободы устанавливается как альтернатива смертной казни.
Почти 70% россиян считают, что власти должны жестко пресекать несанкционированные акции. Такие данные следуют из последнего опроса ВЦИОМ.
Организация массовых манифестаций практически в любой стране мира регламентируется законом. А неподчинение правоохранительным органам карается штрафами и даже лишением свободы.
— В случае нарушений взимался денежный штраф. Кроме того, существуют меры касательно погромщиков, а также тех, кто устраивает общественные беспорядки — от одного до пяти лет тюрьмы или штраф. В связи с событиями этой зимы-весны в марте был принят новый закон, который предусматривает ужесточение мер в отношении людей, которые признаются нарушителями правопорядка. Теперь полиция может обыскивать вещи и автомобили манифестантов. Большие споры вызвала также введенная мера за сокрытие лица во время таких митингов — год тюрьмы или 15 тысяч евро штрафа.
Уголовную ответственность за организацию несогласованного митинга в Германии лицо понесет даже в том случае, если удастся доказать его намерение совершить подобное преступление. Человек, виновный в нарушениях, карается лишением свободы на срок до трех лет или штрафом.
В Стране восходящего солнца проводить митинги и массовые акции можно только после согласования с действующим правительством определенного региона. В столице, например, понадобится разрешение Токийского комитета общественной безопасности. Заявление подается в трех экземплярах за 72 часа до проведения митинга и требует данных организаторов, информации о маршруте следования, сведения об организациях-участниках. Стихийные собрания категорически запрещены. А если даже согласованная акция будет мешать общественному порядку, власти вправе отозвать разрешение. Наказания организаторы понесут и в том случае, если масштабы манифестации окажутся больше заявленных.
— Сравнивать нас с Азией вообще бесполезно, – считает Заведующий кафедрой международного права юридического факультета Московского государственного университета, кандидат юридических наук Алексей Исполинов. – У них другая культура. Там не принято спорить, и открыто выражать свое мнение. Если человек идет на конфронтацию, он выпадает из культурного кода. Они даже судиться не любят. Их нет в международных судах, нет азиатского суда по правам человека. Для них выступление против государства означает потерю лица и неумение договариваться. Это особое цивилизационное отношение.
Лицо, совершившее малейшее нарушение при проведении массовой демонстрации, понесет соответствующую уголовную ответственность. Обычно это штраф в 50 тысяч йен, год принудительных работ или аналогичный срок тюремного заключения.
Уведомлять местные власти о намерении провести акцию придется и на островах Новой Зеландии. Причем в определенных случаях правительство может даже затребовать с митингующих плату за пользование общественным пространством.
За массовые беспорядки (а под это определение попадает любое сборище от шести участников и более, ведущих себя вызывающе и угрожающих общественной безопасности) грозит срок до двух лет каждому. За незаконные собрания и призывы к ним каждый участник отправится за решетку на год.
Однако ответственность за участие в неразрешенном властями мероприятии или за нарушение общественного порядка здесь одна из самых суровых. За неподчинение требованиям грозит штраф до 15 тысяч евро и заключение под стражу на срок до трех лет.
Очевидная истина, что российское законодательство является самым либеральным в отношении митингов и акций. Здесь даже не с чем сравнивать. На Западе за незаконные акции огромные штрафы — от полутора тысяч евро до пятнадцати тысяч евро. Переведите это на наши деньги и представьте, если бы у нас человек получил такой штраф. Люди наказываются тюремными заключениями. Если получилось, что вы напали на сотрудника полиции, оказали сопротивление ему или у вас еще какое-то оружие было, то вы можете загреметь на 15 лет в тюрьму. При таких незаконных акциях полиция там применяет спецсредства: слезоточивый газ, водометы. У нас ничего подобного не применялось. Я сам был свидетелем акций в Германии и во Франции. Даже согласованные акции там проходят с серьезным оцеплением и серьезной дисциплиной. Там даже не выкрикнешь что-то лишнее. Если говорить о несогласованных акциях, то их там практически не бывает. Это сразу чистая уголовка и огромный ущерб. Немыслимо представить, чтобы кто-то в Германии или в Швеции призвал кого-то выйти в центр города и что-то штурмануть. Этого человека в этот же день посадят и посадят тех, кто за ним пошел.
Browse: Home / Информация — путеводитель по Франции / На машине по Франции / Штрафы во Франции за нарушение правил дорожного движения
Штрафы во Франции за нарушение правил дорожного движения
Штрафы во Франции довольно жесткие, но могут быть уменьшены, если их заплатить сразу. Если не платить дольше 3 месяцев, то сумма штрафа увеличивается.
Штраф за непристегнутый ремень
Ремень безопасности обязан быть застегнут на всех пассажирах автомобиля. Дети до 10 лет обязаны сидеть в детском кресле, одобренном для использования в ЕС, подходящее по весу и возрасту.
Штраф за непристегнутый ремень безопасности — €135.
Штраф за превышение скорости
Максимальная разрешенная скорость на шоссе — 130 км/ч, на региональных дорогах — 90 км/ч, в населенных пунктах — 50 км/ч. В случае плохой погоды и ограниченной видимости максимально допустимая скорость уменьгается вплоть до 50 км/ч даже на шоссе.
Штраф за превышение скорости ВНЕ населенных пунктах В ПРЕДЕЛАХ 20 км/ч — € 68. При увеличении превышения, штрафы растут в геометрической прогрессии: превышения от 20 до 50 км/ч наказываются штрафом в € 135, превышение на более чем 50 км/ч наказывается штрафом в € 1500 и конфискацией транспортного средства. На шоссе допустимая погрешность — максимум 10 км/ч. В городе — официально — уже с 1 км/ч считается превышение, по факту — 2 — 5 км/ч, в завивимости от типа радара. Штрафы на нарушение скоростного режима в черте населенного пункта с превышением до 20 км/ч — €135.
Уровень алкоголя
Во Франции разрешено выпить небольшое количество алкоголя и после этого управлять транспортным средством. Обычно допускается примерно 0,5 л пива или бокал вина. Допустимое содержание алкоголя в крови — 0,5 промилле.
При содержании алкоголя в крови от 0,5 до 0,8 промилле (0,25 — 0,4 промилле в выдыхаемом воздухе) вас ждет штраф в €135 и запрет на вождение на территории Франции на 3 года.
Вождение с уровнем алкоголя выше 0,8 промилле в крови (выше 0,4 промилле в выдыхаемом воздухе) — штраф вплоть до € 4 500 и запрет на вождение на территории Франции на 3 года.
Мобильные телефоны
Использование мобильного телефона во время вождения запрещено. Системы Hands-free, впрочем, допускаются.
Штраф за использование мобильного телефона за рулем — €135.
Отражающий жилет и знак аварийной остановки
Все транспортные средства обязаны иметь знак аварийной остановки и отражающий жилет (последний — внутри машины).
Штраф за отсутствие жилета или знака аварийной остановки — €135.
Другие штрафы во Франции
- Езда по полосе аварийной остановки вдоль шоссе — 135 евро.
- Просмотр фильмов во время вождения — 1500 евро
- Использование устройств, предупреждающих о радарах — 1500 евро
- Неправильная парковка — 17 евро
Грубые нарушения
| Вид нарушения ПДД | Тюремный срок | Штраф | Штрафные пункты | Запрет на вождение |
| Смерть человека в результате опасного вождения | ≥ 10 лет | ≥ €150,000 | 6 | 5 лет |
| Серьезные увечья в результате беспечного вождения | ≥ 3 лет | ≥ €45,000 | 6 | 3 года |
| Вождение с уровнем алкоголя в крови ≥ 0.8 промилле/уход от теста на алкоголь | 2 года | €4,500 | 6 | 3 года |
| Пьяное вождение — повторное нарушение | 4 года | €9,000 | 6 | 3 года |
| Вождение под наркотиками/помеха тесту на наркотики | 2 года | €4,500 | 6 | 3 года |
| Вождение без прав | 1 год | €15,000 | — | — |
| Вождение во время дисквалификации | 2 года | €4,500 | 6 | 3 года |
| Оспаривание дисквалификации | 2 года | €4,500 | — | 3 года |
| Исчезновение с места аварии | 2 года | €30,000 | 6 | 5 лет |
| Превышение скорости свыше 50 км/ч — второе нарушение | 3 месяца | €3,750 | 6 | 3 года |
| Уход от сотрудничества | 3 месяца | €3,750 | 6 | 3 года |
| Вождение с фальшивыми правами | 5-7 лет | €3,750 — €30,000 | 6 | 3 года |
| Вождение без страховки | — | €3,750 | — | 3 года |
| Препятствие или помехи трафику | 2 года | €4,500 | 6 | 3 года |
| Display of device to modify the moped/motorbike speed limiter | 2 года | €30,000 | — | 3 года |
| Использование устройств, показывающих или мешающих работе дорожных камер-радаров | 2 года | €30,000 | — | 3 года |
Мелкие нарушения — 5-й класс
| Нарушение | Штраф | Штрафные пункты | Запрет на вождение |
| Вождение во время просмотра видео | €1,500 | 3 | — |
| Использование нелегальных детекторов радаров | €1,500 | 6 | — |
| Причинение легкого вреда здоровью при беспечном вождении | €1,500 | — | 3 года |
| Превышение скоростного режима свыше 50 км/ч | €1,500 | 6 | 3 года |
Мелкие нарушения — 4-й класс
| Нарушение | Штраф | Штрафные пункты | Запрет на вождение |
| Использование мобильного телефона во время вождения | €135 (1) | 3 | — |
| Вождение не по правилам | €135 (1) | 3 | 3 года |
| Вождение с/х транспорта | €135 (1) | — | — |
| Алкогольное опьянение: от 0.25 до 0.4 промилле в выдыхаемом воздухе, от 0,5 до 0,8 промилле в крови | €135 (1) | 6 | 3 года |
| Не уступание дороги | €135 (1) | 4 | 3 года |
| Проезд на красный сигнал светофора или не остановка перед знаком СТОП | €135 (1) | 4 | 3 года |
| Проезд по закрытой дорое | €135 (1) | 4 | 3 года |
| Разворот на шоссе | €135 (1) | 4 | 3 года |
| Вождение в темное время с выключенными фарами | €135 (1) | 4 | 3 года |
| Не сохранение дистанции | €135 (1) | 3 | 3 года |
| Опасный обгон | €135 (1) | 3 | 3 года |
| Вождение по левой полосе без необходимости | €135 (1) | 3 | 3 года |
| Пересечение сплошной разделительной линии | €135 (1) | 3 | 3 года |
| Езда по сплошной разделительной линии | €135 (1) | 1 | 3 года |
| Ускорение, когда вас обгоняют | €135 (1) | 2 | 3 года |
| Не перестраивание в правую полосу, когда вас обгоняют | €135 (1) | — | — |
| Выезд за пределы проезжей части или на запасные полосы | €135 (1) | — | — |
| Езда без шлема на двухколесных средствах передвижения | €135 (1) | 3 | — |
| Не застегнутый ремень безопасности | €135 (1) | 3 | — |
| Отсутствие и отражающего жилета, и знака аварийной остановки | €135 (1) | — | — |
| Использование транспортного средства с неисправным колесом | €135 (1) | — | — |
| Отсутствующие номерные знаки или нечитаемые знаки | €135 (1) | — | — |
| Вождение без регистрационных документов на машину | €135 (1) | — | — |
| Использование транспортного средства, не прошедшего техосмотр | €135 (1) | — | — |
| Не уступание дороги при въезде на шоссе | €135 (2) | 4 | 3 года |
| Нарушения скоростного режима | |||
| Превышение скорости от 40 до 50 км/ч | €135 (1) | 4 | 3 года |
| Превышение скорости от 30 до 40 км/ч | €135 (1) | 3 | 3 года |
| Превышение скорости от 20 до 30 км/ч | €135 (1) | 2 | — |
| Превышение скорости до 20 км/ч когда ограничение скорости ≤ 50 км/ч | €135 (1) | 1 | — |
| Нарушения парковки | |||
| Опасная или неправильная остановка / парковка | €135 (2) | 3 | 3 года |
| Остановка / парковка в темное время без подсветки | €135 (2) | 3 | 3 года |
| Необдуманная парковка | €135 (2) | — | — |
Мелкие нарушения — 3-й класс
| Нарушение | Штраф | Штрафные пункты | Запрет на вождение |
| Превышение скорости до 20 км/ч при ограничении скорости ≥ 50км/ч | €68 (3) | 1 | — |
| Использование транспорта с не установленной тормозной системой | €68 (3) | — | — |
Мелкие нарушения — 2-й класс
| Нарушение | Штраф | Штрафные пункты | Запрет на вождение |
| Неожиданный поворот без предупреждения | €35 (4) | 3 | 3 года |
| Движение по обочине | €35 (4) | 3 | 3 года |
| Отказ в оплате платных дорог | €35 (4) | — | — |
| Неадекватная остановка или парковка | €35 (5) | — | — |
Мелкие нарушения — 1-й класс
| Нарушение | Штраф | Штрафные пункты | Запрет на вождение |
| Неправильная парковка | €17 (6) | — | — |
(1) (€90 при оплате в срок до 3 или 15 дней, в зависимости от нарушения, или €375 при оплате после 45 дней)
(2) (€375 при оплате после 45 дней)
(3) (€45 при оплате в срок до 3 или 15 дней, в зависимости от нарушения)
(4) (€22 при оплате в срок до 3 или 15 дней, в зависимости от нарушения, или €75 при оплате после 45 дней)
(5) (€75 при оплате после 45 дней)
(6) (€33 при оплате после 45 дней)
11 комментариев
Свяжитесь с конторой, у которой брали напрокат машину. Штраф выписывается на машину, а они предоставляют уже данные клиента.
Одним из наиболее распространенных наказаний в США является лишение свободы, чаще всего понимаемое как тюремное заключение. О сложившейся устойчивой тенденции ко все более широкому применению лишения свободы в США свидетельствуют следующие данные: если с 1980 по 1990 г. численность заключенных в стране возросла на 134 % и составила 771 тыс. человек, то к 2000 г. – почти 1,9 млн осужденных[846] 846
Труд. 1991. 17 мая; 2000. 22 апр.
[Закрыть] . Думается, что эта тенденция в значительной степени обусловлена изменениями в американской уголовной политике, о которых говорилось выше (см. § 1 данной главы).
Лишение свободы в США характеризуется значительным своеобразием. Оно может быть краткосрочным, длительным или пожизненным. Последнее назначается: 1) в качестве самостоятельной меры за наиболее опасные преступления; 2) в качестве альтернативы смертной казни; 3) по совокупности приговоров и преступлений или 4) лицу, имеющему две или более судимостей, чаще всего за фелонии. Так, по Федеральному закону о борьбе с насильственной преступностью 1994 г. (п. “С” ст. 3559 раздела 18 СЗ), если лицо совершило опасную насильственную фелонию, а ранее уже было осуждено, по крайней мере, за две опасные насильственные фелонии или одну опасную насильственную фелонию и одно наркопреступление, то оно в обязательном порядке приговаривается к пожизненному тюремному заключению.
Американское уголовное законодательство отличается длительностью срочного лишения свободы: тюремное заключение на 30, 40 или даже 50 лет – не редкость. Так, например, в соответствии со ст. 609.25 УК штата Миннесота похищение человека карается тюремным заключением на срок до 40 лет.
Краткосрочное лишение свободы обычно назначается за мисдиминоры и другие менее опасные посягательства, как правило, на срок до одного года.
Существуют различные виды неопределенных приговоров [848] 848
Н. Е. Крылова и А. В. Серебрянникова считают, что существует семь разновидностей таких приговоров (см. их работу: Уголовное право современных зарубежных стран. М., 1997. С. 152).
[Закрыть] . По УК штата Нью-Йорк суд определяет минимальный и максимальный сроки лишения свободы, исходя из установленных в нем пределов. Минимальный срок должен быть не менее одного года, а максимальный – не менее трех лет и не более сроков, указанных выше[849] 849
См. § 1 гл. 2.
[Закрыть] . В УК конкретизируются минимальные сроки для самой опасной фелонии – класса А, а точнее, для двух ее подвидов: для A-I – это 15–25 лет, а для А-II – от 3 лет до 8 лет и четырех месяцев. Таким образом, закон позволяет судьям назначать наказание за фелонию класса А в очень больших пределах: соответственно от 15 и 3 лет до пожизненного лишения свободы. Наказание в виде тюремного заключения за мисдиминор и нарушение является определенным (ст. 70.15).
Время реального нахождения осужденного в местах лишения свободы по неопределенному приговору зависит от административного органа – совета по условно-досрочному освобождению. В случае хорошего поведения он может быть освобожден, отбыв установленный минимум, а иногда и раньше. Если, находясь на свободе, досрочно освобожденный преступает закон или нарушает условия освобождения, он может быть обратно водворен в тюрьму.
Система неопределенных приговоров серьезно критикуется американскими юристами за то, что освобождение нередко ставится в зависимость не столько от хорошего поведения, сколько от иных факторов (загруженность тюрем, возможность найти работу и т. п.), за злоупотребления со стороны советов при решении вопроса об освобождении заключенных, за то, что система способствует не их исправлению, а приспособляемости, конформизму, а также распаду семей[851] 851
Допустим, если осужденный должен находиться в тюрьме от 10 до 20 лет, а возможно, пожизненно, ему бывает трудно уговорить супругу сохранить их брак и ждать его выхода (неизвестно когда) на свободу.
Но основной недостаток системы неопределенных приговоров и реабилитационной модели вообще – неэффективность в борьбе с преступностью. С конца 1970-х гг. на смену ей во многих штатах пришла система определенных приговоров, основанная на концепции воздаяния за содеянное.
В рамках этой системы действуют разные правила назначения наказаний. Так, если в штате Мэн суд связан лишь законодательно установленным максимумом (например, за преступление класса А – 20 годами лишения свободы), то в Калифорнии его возможности более ограничены. Там УК предусматривает точно установленные размеры (нередко в очень небольших пределах) наказания, которые могут назначаться судом с учетом смягчающих и отягчающих обстоятельств. Например, за вымогательство имущества – сроком в 2, 3 или 4 года с содержанием в тюрьме штата (ст. 520). В штате Иллинойс закон предусматривает минимальный и максимальный пределы, например за преступление класса I, связанное с наркотиками, – сроком от 4 до 15 лет. Кроме того, судья имеет право уменьшить или увеличить на 20 % указанные в законе сроки.
Несмотря на введение в США новой, а по существу старой, системы приговоров, там по-прежнему сохраняются большие различия в назначении наказаний за одинаковые преступления.
Так, например, перегон похищенного автомобиля из одного штата в другой как федеральное преступление в первом округе в среднем карался 22 месяцами, а в 10-м – 42 месяцами тюремного заключения. За ограбление банка по федеральному законодательству в среднем назначали 11 лет, а в Северном округе штата Иллинойс – 5,5 лет.
Для устранения или, по крайней мере, уменьшения таких различий в штатах, например в Нью-Джерси, и на федеральном уровне были законодательно созданы комиссии по назначению наказаний.
[Закрыть] . И в целом произошло ужесточение наказания, повышение удельного веса наказаний в виде лишения свободы.
Наказание в виде лишения свободы отбывается в учреждениях уголовно-исправительной системы, как правило, в тюрьмах[855] 855
В числе других учреждений, например в Калифорнии, можно отметить: различные центры профессиональной подготовки и исправительные центры, мужскую колонию, а также лагеря – лесные, дорожные, общетрудовые и др.
[Закрыть] . Хотя, строго говоря, в США нет единой исправительной системы, так как есть тюрьмы федеральные и штатов. Последние могут быть разных видов, в частности, в Калифорнии – городские и окружные, а также тюрьмы штата, которые отличаются от других более строгим режимом и более длительными сроками содержания там, как правило, свыше одного года. Так, за нанесение побоев присяжному предусматривается санкция в виде лишения свободы сроком до одного года с содержанием в окружной тюрьме или сроком в 16 месяцев, 2 года или 3 года – в тюрьме штата (ст. 243.7 УК). Здесь следует отметить, что окружные тюрьмы находятся в ведении шерифа соответствующего округа (ст. 4000).
Заключенные при определенных условиях используются на работах, причем, как отмечается в уголовных кодексах некоторых штатов, на физических работах. Так, в УК Алабамы сказано, что приговор к тюремному заключению за фелонию должен быть определенным, включающим в себя тяжелую физическую работу. Кстати, в данном штате он назначается в больших пределах, например за фелонию класса А – от 10 до 99 лет (ст. 13А-5-6).
[Закрыть] . Всего же в частных тюрьмах на конец ХХ в. содержалось 5 % осужденных к лишению свободы. Еще в 1996 г. с идеей приватизации тюрем выступил мэр Нью-Йорка Р. Джулиани.
Наряду с лишением свободы к числу наиболее распространенных в США наказаний относится и штраф. Законодательство предоставляет широкие возможности для назначения этого наказания и нередко даже как бы побуждает судей к применению прежде всего штрафных санкций. Это видно, например, из конструкции санкций статей федерального законодательства США (раздела 18 СЗ): виновный карается штрафом и (или) тюремным заключением.
Штраф может применяться за любое уголовно наказуемое деяние и может быть как основным, так и дополнительным наказанием.
Предусмотренные законодательством штатов размеры штрафа за совершение посягательства одной и той же категории нередко очень разнятся между собой. Так, его максимум за фелонию по УК Пенсильвании (ст. 1101) и Огайо (ст. 2929.18) составляет 25 тыс. долл., по УК Кентукки (ст. 534.030) – 10 тыс. долл., а по УК Нью-Йорка (ст. 80.00) – 5 тыс. долл. В ряде штатов штраф может быть назначен в размере двукратной выгоды, полученной от совершения преступления, или, как, например, в Алабаме – двукратного ущерба, причиненного потерпевшему в результате совершения преступления (ст. 13А-5-11).
Федеральное законодательство за любую фелонию или мисдиминор, повлекший смерть человека, предусматривает штраф в размере до 250 тыс. долл. (ст. 3571 раздела 18 СЗ).
Как правило, штрафы для юридических лиц в два раза выше, чем для физических: в штатах Нью-Йорк и Кентукки – соответственно до 10 тыс. и 20 тыс. долл., а на федеральном уровне – до 500 тыс. долл. Но предусмотренные для тех и других за совершение наркопреступлений, они могут достигать астрономических цифр, например по федеральному законодательству (ст. 841 раздела 18 СЗ) – соответственно 8 и 20 млн долл.
При решении вопросов назначения штрафа (возможности и целесообразности его применения, размера и времени уплаты) законодательство штатов и федеральное законодательство предписывают судам учитывать различные факторы, в том числе: финансовое положение осужденного, материальные трудности, которые могут претерпевать лица, находящиеся на его иждивении, последствия, которые будет иметь штраф для осуществления реституции, размер полученной в результате совершения преступления выгоды и др. (см., например, ст. 534.030 УК Кентукки, ст. 80.00 УК Нью-Йорка, ст. 3572 раздела 18 СЗ США). По решению суда осужденный может уплатить всю сумму штрафа сразу или по частям в установленные сроки.
Стремление центральной или местной власти в зарубежных странах, в том числе в США, пополнить соответствующую казну, уменьшить негативное воздействие лишения свободы, разгрузить тюрьмы побуждает судей все чаще прибегать к применению такого наказания, как штраф.
Другой имущественной санкцией является конфискация, которая назначается в дополнение к основному наказанию. В уголовных кодексах штатов, как правило, нет общих положений о применении этого наказания. В Примерном УК сказано, что суд может, в соответствии с предоставленным законом правом, распорядиться о конфискации имущества (п. 5 ст. 6.02). Конфискация, как известно, бывает двух видов. Общая конфискация в уголовном праве зарубежных стран встречается крайне редко. В США федеральным законодательством она, как таковая, не предусматривается. Однако если, по мнению суда, собственность, в том числе недвижимость, была приобретена на средства, добытые преступным путем, он может вынести решение о ее конфискации (ст. 982 раздела 18 СЗ). Так, например, в 1995 г. было конфисковано все имущество, принадлежащее О. Эймсу, признанному виновным в шпионаже в пользу СССР, а затем России, Он был приговорен к пожизненному тюремному заключению, а его жена – к 63 месяцам лишения свободы. Конфискованное имущество было в основном распродано на проводимых федеральными ведомствами аукционах, дом был приобретен за 410 тыс. долл.[858] 858
Труд. 1995. 28 апр.
Что же касается специальной конфискации, то она предусматривается законодательством, как федеральным, так и всех штатов, и широко применяется на практике.
По УК штата Пенсильвания (ст. 1106), где вопросы реституции урегулированы довольно подробно, сказано, что по осуждении за любое преступление, в результате которого имущество было украдено, присвоено или получено каким-либо иным способом или его стоимость в существенной степени уменьшена либо потерпевшему причинен телесный вред, правонарушителя, в дополнение к наказанию, предусмотренному за это преступление, можно приговорить осуществить реституцию. Если к правонарушителю применяется пробация или условно-досрочное освобождение, реституция может быть условием того или другого. По усмотрению суда сумма по реституции может быть выплачена сразу или частями (по месяцам) или по какой-либо другой схеме, которая суду представляется справедливой.
Если реституция предписывается окружным судом, то она ограничивается возвращением реального имущества или неоспариваемой суммой в долларовом исчислении. Если же сумма оспаривается, то суд сам определяет размер реституции.
Невыполнение приказа о реституции может повлечь за собой признание правонарушителя виновным в неуважении к суду[859] 859
Во многих штатах и на федеральном уровне (ст. 401 разд. 18 СЗ) неуважение к суду может караться штрафом или тюремным заключением, максимальные пределы которых статутами не установлены (LaFave W. Op. cit. P. 51).
[Закрыть] или нарушившим условие пробации или условно-досрочного освобождения.
УК Пенсильвании не предусматривает общего максимального размера реституции. Однако, например, по УК Нью-Йорка, по общему правилу, максимальный размер реституции или репарации (в этом штате есть и такой вид возмещения) при отсутствии согласия осужденного не должен превышать 15 тыс. долл. в случае осуждения за фелонию и 10 тыс. долл. – за другое посягательство. По усмотрению суда он может быть большим, но в пределах возвращаемого имущества (включая деньги) или его эквивалента и возмещения действительных расходов, понесенных потерпевшим на лечение (п. 5 ст. 60.27).
[Закрыть] . Хотя, строго говоря, пробация – это не наказание, так как в решении суда оно (которым могло быть тюремное заключение) даже не указывается.
Пробация впервые появилась в США в 1878 г. в городе Бостоне. К 1957 г. она была введена во всех штатах страны, а позже – и на федеральном уровне.
Ранее пробация применялась очень широко: на конец 1985 г. – в отношении 1,9 млн взрослых правонарушителей; сейчас в силу изменений в уголовной политике – реже.
В УК штата Нью-Йорк сказано, что суд, принимая во внимание характер и обстоятельства содеянного, а также биографию, характер и положение обвиняемого, может приговорить его к пробации на какой-то срок (п. 1 (а) ст. 65.00).
Как правило, эта мера уголовно-правового воздействия неприменима к лицам, совершившим тяжкие преступления, караемые смертной казнью, пожизненным или длительным лишением свободы. Но в разных юрисдикциях этот вопрос решается по-разному. Так, по федеральному законодательству пробация не может быть назначена лицу, совершившему фелонию класса Аили В (п. “а” ст. 3561 раздела 18 СЗ США), т. е. деяние, караемое тюремным заключением сроком в 25 или более лет. В штате Огайо она может применяться лишь в случае совершения мисдиминора (ст. 2951.02 УК)[861] 861
Раньше институт пробации в этом штате мог применяться гораздо шире (см.: Преступление и наказание в Англии, США, Франции, ФРГ, Японии. М., 1991. С. 192).
[Закрыть] , а в штате Нью-Йорк данная мера не исключена даже в случае совершения тяжких преступлений, караемых пожизненным тюремным заключением, но и назначается пожизненно (п. 3 ст. 65.00).
Обычно же для фелоний (по федеральному законодательству и для мисдиминоров) срок пробации не должен превышать 5 лет. Для мисдиминоров – меньше, например по УК Нью-Йорка – до 3 лет, а по УК Кентукки – до 2 лет.
[Закрыть] . Другими словами, судьи вправе предписывать соблюдение условий по своему усмотрению, а также видоизменять их перечень в любое время до истечения срока пробации.
Наиболее распространенными условиями являются: участие в выполнении общественно полезных работ; непосещение определенных мест; осуществление реституции; прохождение курса обучения, подготовки или лечения; воздержание от употребления алкоголя, владения огнестрельным оружием; регулярные встречи с чиновником службы пробации, о котором, в силу той роли, которую он играет в жизни осужденного, следует сказать особо.
Чиновник службы пробации осуществляет надзор за поведением подопечного, являясь одновременно и полицейским, и патронажным служащим. В случае нарушения условий пробации он может арестовать его без соответствующего ордера.
Применение пробации критикуется по следующим основаниям:
2) она чрезвычайно фрагментарна, не представляет единой системы: в стране существуют 885 служб пробации для взрослых и столько же для несовершеннолетних, причем далеко не во всех штатах их деятельность как-то координируется;
3) многие чиновники службы пробации слишком перегружены и у них остается мало времени для непосредственного общения с поднадзорными; поэтому нередко надзор оказывается номинальным или даже формальным.
Если осужденным нарушены условия пробации, то суд, после проведения слушания, может вынести одно из следующих решений:
А) предписать продолжение нахождения в режиме пробации с продлением или без продления ее срока, с изменением или расширением условий пробации или
Б) отменить приговор к пробации и вынести новый приговор – к тюремному заключению (ст. 3565 раздела 18 СЗ США).
Такие же последствия неисполнения осужденным условий пробации могут наступить для него и по законодательству штатов.
Здесь же следует отметить, что законодательство некоторых штатов в качестве дополнительного условия пробации предусматривает возможность подвергнуть осужденного электронному мониторингу (см., например, п. 4 ст. 65.10 УК штата Нью-Йорк).
Читайте также: