Лдпр прогрессивная шкала налогообложения

Обновлено: 02.05.2024

Наверное нет в России ни одной партии, которая бы не имела в своей программе планов о введении прогрессирующего налога на доходы граждан. И наверное нет ни одного гражданина, кто так или иначе не поддержал бы его введения. Чего греха таить, в России, с ее колоссальным имущественным неравенством, мне кажется просто несерьезным брать большие налоги с основной массы населения. Три процента самых богатых россиян владеют 92% всех срочных вкладов и 89% финансовых активов страны, как сообщает "Коммерсант". В списке Forbes за 2018 год находятся свыше 100 россиян с совокупным состоянием более $410 млрд.
Причем даже пандемия не мешает российской финансовой элите обогащаться. По данным счетчика Forbes Real Time в это трудное время совокупное состояние долларовых миллионеров увеличилось с 392 млрд долларов до 454 млрд долларов. Неплохие показатели, учитывая то, насколько пострадали доходы населения страны.
Мы помним, что "Справедливая Россия" неоднократно пыталась "продавить" через Государственную Думу введения прогрессивной шкалы налога на доходы физических лиц, однако парламентское большинство с упорством достойным лучшего применения, отклоняло сей достойный позыв.

"Мы считаем, что единственный путь справедливого перераспределения доходов между богатыми и бедными – изменение самой системы налогообложения." - Считает лидер СР.

Причем попытки внести изменения в налоговый кодекс "Справедливая Россия" предпринимала множество раз, в 2016 г. и ранее, и позже. В законопроекте (соавторы - Сергей Миронов, Олег Нилов, Михаил Емельянов и Александр Тарнавский) предлагалось:
взимать налог по доходам до 5 млн рублей включительно – 13%, по доходам свыше 5 млн, и до 50 млн рублей – 18%, по доходам свыше 50 млн руб. до 500млн руб - 23%, свыше 500млн руб. - 28%.
КПРФ, в лице авторов законопроекта так же пытались внести законопроект о прогрессивной шкале налогообложения для физических лиц в марте 2015 года (авторы инициативы В.И. Кашин, Н.В. Арефьев, Н.И. Сапожников, И.И. Никитчук). Эта инициатива практически постоянная в партии.

"Даже когда колумбийским бандитам предложили платить по плоской шкале, они сказали: "Мы себя уважаем. Мы не может платить такой же налог, как уборщица". А у нас библиотекарь, учитель, врач и олигарх – все платят одинаковые налоги." - из выступления Г.Зюганова.

Предлагалось;
взимать налог с ежегодных доходов 4,8 до 12 млн. в год (400тыс.руб. до 1 млн руб в месяц) - по ставке 30%, на доход свыше 12 млн. руб. в год (более 1 млн в месяц) - 50%.
Мало того, КПРФ даже пытались закрепить прогрессивную шкалу налогов в Конституции РФ.
ЛДПР предложили ввести прогрессивную шкалу налогообложения. В. Жириновский ее стал глубоко углубляться в математику, предложив обложить доходы свыше 500 тыс в месяц ставкой в 70% .

ЛДПР - третья крупная парламентская партия которая голосовала за введения прогрессирующего налогообложения.

Очень интересно проанализировать, кто в итоге и как проголосовал, когда в Госдуму был внесен законопроект "О проекте федерального закона № 939612-6 "О внесении изменений в главу 23 части второй Налогового кодекса Российской Федерации" (в части введения прогрессивной шкалы налога на доходы физических лиц).
С официального сайта Государственной Думы.

Внимательно посмотрите какие партии как проголосовали. Вот так парламентское большинство может "завернуть" любой законопроект. Просто не голосовав. И как результат нет кворума.

Что получается в итоге? Годами, если не десятилетиями, практически все (непрявящие) партии предлагали ввести прогрессирующее налогообложение на доходы. А в итоге, это сделала правящая.
Я не хочу говорить об "украденной победе". Дело совершенно не в этом.
Дело в том, что есть такой принцип - "Если не можешь сопротивляться движению - возглавь его". Это и произошло. В результате, поправку приняли, но в такой усеченной и беззубой форме, что реально говорить о победе не приходится. Только о тенденции.
Чего реально добилось правительство?
В принятом варианте, граждане будут платить подоходный налог по одной и той же ставке в 13%. Так, доходы россиян, зарабатывающих больше 5 млн рублей в год (около 416 тысяч рублей в месяц), с 2021 года будут теперь облагаться по повышенной ставке в 15%.
Негусто. Скажем даже очень скромно. Почти ничего.

Если отечественный олигархат, - это дети элитного детсада, то Белоусов и Мишустин, - его воспитатели. Работа требующая массу терпения и упорства.

Итоговый максимум налоговых поступлений, это всегда баланс между величиной налоговых требований, и итоговой собираемостью (m) Если ставка налогов выше этой точки, собираемость налогов падает. Исчезает стимул больше зарабатывать, бизнес уходит в серые схемы, закрываются предприятия с меньшей нормой прибыли как становящиеся нерентабельными при данной ставке налогов (n).

Как Вы думаете, не говорит ли факт того, что наше правительство взялось за крупный бизнес потому, что налоговые требования к гражданам достигли своего максимума. Этой вот точки (m)? И большего из нас просто не взять.
Наверное каждый из нас, ощущает, что налоговый прессинг на всех нас дается нам все тяжелее и тяжелее. Один НДС, повышенный с 2019 г с 18 до 20% чего стоил. А ведь это налог с мультипликативным эффектом. Мы все знаем, какова стоимость бензина, благодаря на треть увеличившимся акцизам на топливо (на бензин 5 класса и дизтопливо на 50%). Более чем на 10% прошло увеличение на ряд продуктов питания, табак. Суммарная ставка по взносам в ПФР, ФСС и ФОМС в 2019 г. составила уже 26%.
ЕНВД, ПСР, Торговый сбор увеличился в среднем на 4,9 %
Я уже не говорю, что любая справка, "бумажка" от органов стала очень дорого стоить. А пошлины, это тоже по сути налог.
Одновременно совершенствуется и налоговая. Здесь и цифровизация налогового администрирования, создание аналитических подсистем, развитие инструментов риск-анализа и дистанционного автоматизированного контроля. Будет введена в промышленную эксплуатацию система по борьбе с преднамеренным и умышленным банкротством. Сейчас она вроде уже работает в тестовом режиме. Сервис предоставления банками сведений по начисленным процентам на банковские вклады.
Кто сейчас сможет ответить на вопрос - "Сколько сейчас средний процент за обнал?" Наверное никто. Да и не нужно. Я помню время когда это стоило 3,5 %. Не скажу сколько сейчас, (не "крахмалю уши" по этим темам,) но это, уверена совершенно иные цифры. Не платить налоги становится труднее и труднее.
Но в то же время рыбалка становится платной, за грибы и ягоды скоро реально придется платить, правила сбора валежника стало поводом гражданского возмущения. Налоговая присматривается к нашим дачам, оценивая капитальность наших построек.
У меня есть маломерное судно. И я сама прекрасно ощущаю "свою "кривую Лаффера"". Она у меня, с учетом других увлечений стоит на цифре 50 с учетом не изменяющихся доходов и нынешних налогов.

Сколько обходится эксплуатация ПЛМ? "Двухтактник", это порядком - мощность ПЛМ умножаем на 0,3 л в час, и получаем расход. 400 х 0,3 - получается чтобы погонять на максималках, нужно сжечь за час сто с лишним литров. Готова я на это? Нет.
Но если поднимут налоги на мощность мотора, на стоимость бензина, а налог на землю, вызовет увеличение стоимости за стоянку, мне придется оставить и это увлечение.
Это как пример из жизни конкретного частного лица.
Вот так естественным образом падает налогооблагаемая база.
Вот так это работает. И мне думается что у большинства брать уже нечего. И не взять более не вызвав попытки лихорадочно спрятать доходы.
Впрочем, с прочих, кто еще что-то имеет, - с нас еще придумают, что взять. Но и мы уже, все таки, "иссякающий источник".
Сейчас появились новые предложения. Поднять налоги на тех собственников, чьи дивиденды превышают инвестиционные вклады. В принципе это тоже правильно (20–24% для доходов физлиц свыше 12 млн , и о возвращении к ставке 24% или даже к 30% по налогу на прибыль)
Только вот проблема в том, что олигархи как правило - не налоговые резиденты. Их этот закон, как мне кажется не коснется. Ведь обратно их так и не "затащили". Налоги в России обязаны платить лица, находящиеся на ее территории 183 дня в год и более. Как вы думаете, переживут они столь долгую разлуку с Родиной? Затоскуют ли по родным березкам от, до тошноты надоевших, мангровых зарослей Индонезии и Филиппин или, набивших оскомину и видом и вкусом, виноградников южной Франции?
И почему так? Я считаю, что налоги в России должен платить любой кто ведет бизнес на территории РФ, вне зависимости от места проживания
Так на кого тогда направляется налоговый взор государства? Все таки не на олигархический класс, как это было задумано изначально. А на, и так малочисленный предпринимательский класс, который и без того тяжело выживает в России. И на высокооплачиваемых специалистов в своих сферах, которых в России и без того немного.
Да и согласитесь, что такое 416 рублей в месяц для Абрамовича, Бендукидзе, Аликперова, Дерипаски? Ничего. Но это как раз хороший оклад специалистов, собственников небольших, перспективных предприятий, экспертов.
С которых уже есть что взять.
А те, кто эксплуатирует недра, ресурсы, и российскую собственность, опять остаются в стороне. Да и что для них, кто даже и платит налоги в России, ставка в 15%?
Не слишком ли это мало?

Читайте также: