Заявление ооо пекарь о признании ооо лучшие продукты банкротом подведомственность

Обновлено: 19.05.2024

1. Понятие подведомственности дел арбитражным судам. Критерии подведомственности.

2. Виды подведомственности дел арбитражным судам.

3. Правовые последствия несоблюдения правил подведомственности.

4. Понятие и виды подсудности дел арбитражным судам.

5. Правовые последствия несоблюдения правил подсудности.

Задачи:

1. Укажите, подведомственны ли указанные споры арбитражному суду:

Ответ обоснуйте со ссылкой на соответствующие нормы права.

Подведомственно ли данное дело арбитражному суду?

Смоделируйте действия арбитражного суда при поступлении данного заявления в суд.

Ответ обоснуйте со ссылкой на соответствующую норму права.

Подведомственно ли данное дело арбитражному суду?

Ответ обоснуйте со ссылкой на соответствующую норму права.

Арбитражный суд прекратил производство по делу по п. 1 ч. 1 ст. 150 АПК РФ, указав, что арбитражные суды разрешают экономические споры с участием организаций – юридических лиц и граждан, осуществляющих предпринимательскую деятельность, а дела с участием граждан, не имеющих статуса индивидуального предпринимателя, отнесены к компетенции судов общей юрисдикции.

Правильно ли поступил арбитражный суд?

Ответ обоснуйте со ссылкой на соответствующую норму права.

При соблюдении каких критериев дело будет подведомственно арбитражному суду?

Ответ обоснуйте со ссылкой на соответствующую норму права.

6.В арбитражный суд обратился глава крестьянского фермерского хозяйства с требованием о возмещении убытков по договору поставки сырья для государственных нужд.

Ответчик представил возражения в отношении рассмотрения дела в арбитражном суде, заявив, что между сторонами заключено третейское соглашение о передаче данного спора на рассмотрении третейского суда при Торгово-Промышленной Палате Саратовской области.

Дело было рассмотрено арбитражным судом по существу.

Подведомственно ли данное дело арбитражному суду?

Правомерно ли поступил арбитражный суд, рассмотрев дело по существу?

Ответ обоснуйте со ссылкой на соответствующую норму права.

Определите подведомственность и подсудность указанного спора.

Ответ обоснуйте со ссылкой на соответствующую норму права.

Ответ обоснуйте со ссылкой на соответствующую норму права.

9.Определите подсудность следующих споров:

б) по заявлению индивидуального предпринимателя с требованием о взыскании компенсации за нарушение арбитражным судом Ставропольского края его права на судопроизводство в разумный срок;

в) по иску производственного кооператива (г. Махачкала) к Российской Федерации о взыскании задолженности по договору поставки сельскохозяйственной продукции;

д) по заявлению прокурора об оспаривании Приказа Министерства финансов РФ, определяющего порядок составления отчета о проведении лотерей;

е) по заявлению муниципального унитарного предприятия (г. Тольятти) об оспаривании решения административного органа о привлечении к административной ответственности (г. Самара) за самовольное занятие земельного участка, находящегося в пос. Дубки Саратовской области;

ж) по заявлению саморегулируемой организации об оспаривании ненормативного правового акта Федеральной таможенной службы;

Ответ обоснуйте со ссылкой на соответствующие нормы права.

Арбитражный суд Московской области указал, что подсудность спора определена лицом, обратившимся в суд, не верно, так как налоговая служба осуществляет свою деятельность как непосредственно, так и через налоговые органы. Поскольку Федеральная налоговая служба, уполномоченная представлять интересы Российской Федерации по данному спору, имеет территориальные органы, и вред истцу причинен действиями должностных лиц ИФНС № 8 по Саратовской области, иск о возмещении вреда должен рассматриваться по месту органа (должностного лица), причинившего вред.

Проанализируйте действия арбитражного суда.

Правильно ли поступил арбитражный суд в данном случае?

Каким образом должно быть оформлено процессуальное действие арбитражного суда Московской области о признании данного спора неподсудным?

Ответ обоснуйте со ссылкой на соответствующую норму права.

Арбитражным судом Магаданской области на основании пункта 3 части статьи 39 АПК РФ дело по данному иску было передано в Арбитражный суд Приморского края.

Определите подсудность данного дела.

Правильно ли поступил арбитражный суд, передав дело на рассмотрение другого арбитражного суда?

Ответ обоснуйте со ссылкой на соответствующую норму права.

Охарактеризуйте процессуальный порядок передачи дела из одного арбитражного суда в другой арбитражный суд.

Процессуальное действие арбитражного суда Краткая аннотация фабулы Источник
Несоблюдение правил подведомственности и
1.
2.
3.
4.
5.
Несоблюдение правил подсудности
1.
2.

Библиографический список

Нормативные акты

Судебная практика

Дополнительная литература

Бурова И.Л. Подведомственность дел арбитражным судам. Автореф. дис. . канд. юрид. наук. СПб., 2005.

Власов А.А. Арбитражный процесс: учебник дл бакалавров. М., 2011.

Добровольский В.И. Актуальные вопросы арбитражного законодательства: о чем молчит Арбитражный процессуальный кодекс Российской Федерации. М., 2010.

Дружков П.С. Судебная подведомственность споров о праве и иных правовых вопросов, рассматриваемых в порядке гражданского судопроизводства: Автореф. дис. канд. юрид. наук. Свердловск, 1966.

Жилин Г.А. Правосудие по гражданским делам: актуальные вопросы. – М., 2010.

Осипов Ю.К. Подведомственность юридических дел. Свердловск, 1973.

Подведомственность и подсудность дел судам и арбитражным судам: комментарии и судебная практика / сост. М.Ю. Тихомиров и др. М., 2012.

Практика рассмотрения коммерческих споров. Выпуск 12 / Сост. Е.Е. Шевченко, Д.В. Новак, О.В. Бойков, М.А. Рожкова, Л.А. Новоселова. М., 2010.

Стрелкова И.И. Подведомственность арбитражному суду дел по экономическим спорам и иных дел: Автореф. дис. канд. юрид. наук. Екатеринбург, 2002.

Чудиновских К.А. Подведомственность в системе гражданского и арбитражного процессуального права. СПб., 2004.

ТЕМА 1.5.


Опора деревянной одностоечной и способы укрепление угловых опор: Опоры ВЛ - конструкции, предназначен­ные для поддерживания проводов на необходимой высоте над землей, водой.

Поперечные профили набережных и береговой полосы: На городских территориях берегоукрепление проектируют с учетом технических и экономических требований, но особое значение придают эстетическим.


Папиллярные узоры пальцев рук - маркер спортивных способностей: дерматоглифические признаки формируются на 3-5 месяце беременности, не изменяются в течение жизни.


Общие условия выбора системы дренажа: Система дренажа выбирается в зависимости от характера защищаемого.

Нет, не может. Банкротное дело может быть возбуждено только в арбитражном суде субъекта по месту нахождения должника.

Задать вопрос специалисту

119180, г. Москва, пер. 1-й Голутвинский, д. 3-5, стр. 1, 1 этаж

Visa
MasterCard

Политика конфиденциальности

1.ОБЩИЕ ПОЛОЖЕНИЯ

1.2. Настоящая Политика конфиденциальности определяет политику Оператора в отношении обработки персональных данных, принятых на обработку, порядок и условия осуществления обработки персональных данных физических лиц, передавших свои персональные данные для обработки Оператору (далее – субъекты персональных данных) с использованием и без использования средств автоматизации, устанавливает процедуры, направленные на предотвращение нарушений законодательства Российской Федерации, устранение последствий таких нарушений, связанных с обработкой персональных данных.

1.3. Политика конфиденциальности разработана с целью обеспечения защиты прав и свобод субъектов персональных данных при обработке их персональных данных, а также с целью установления ответственности должностных лиц Оператора, имеющих доступ к персональным данным субъектов персональных данных, за невыполнение требований и норм, регулирующих обработку персональных данных.

1.4. Персональные данные Субъекта персональных данных – это любая информация, относящаяся к прямо или косвенно определенному или определяемому физическому лицу.

1.5. Оператор осуществляет обработку следующих персональных данных Пользователей:

  • Фамилия, Имя, Отчество;
  • Адрес электронной почты;
  • Номер телефона;
  • иные данные, необходимые Оператору при оказании услуг Пользователям, для обеспечения функционирования Сайта.

1.6. Оператор осуществляет обработку персональных данных Субъектов персональных данных в следующих целях:

  • обеспечение возможности обратной связи от Специалистов Оператора по запросам Пользователей;
  • обеспечение возможности онлайн оплаты заказанных на Сайте услуг;
  • обеспечения исполнения обязательств Оператора перед Пользователями;
  • в целях исследования рынка;
  • информирования Субъекта персональных данных об акциях, конкурсах, специальных предложениях, о новых услугах, скидок, рекламных материалов и других сервисов, а также получения коммерческой или рекламной информации и бесплатной продукции, участия в выставках или мероприятиях, выполнения маркетинговых исследований и уведомления обо всех специальных инициативах для клиентов;
  • статистических целях;
  • в иных целях, если соответствующие действия Оператора не противоречат действующему законодательству, деятельности Оператора, и на проведение указанной обработки получено согласие Субъекта персональных данных.

1.7. Оператор осуществляет обработку персональных данных субъектов персональных данных посредством совершения любого действия (операции) или совокупности действий (операций), совершаемых с использованием средств автоматизации или без использования таких средств, включая следующие:

  • сбор;
  • запись;
  • систематизацию;
  • накопление;
  • хранение;
  • уточнение (обновление, изменение);
  • извлечение;
  • использование;
  • передачу (распространение, предоставление, доступ);
  • обезличивание;
  • блокирование;
  • удаление;
  • уничтожение.

2. ПРИНЦИПЫ ОБРАБОТКИ ПЕРСОНАЛЬНЫХ ДАННЫХ

2.1. При обработке персональных данных Оператор руководствуется следующими принципами:

  • законности и справедливости;
  • конфиденциальности;
  • своевременности и достоверности получения согласия субъекта персональных данных на обработку персональных данных;
  • обработки только персональных данных, которые отвечают целям их обработки;
  • соответствия содержания и объема обрабатываемых персональных данных заявленным целям обработки. Обрабатываемые персональные данные не должны быть избыточными по отношению к заявленным целям их обработки;
  • недопустимости объединения баз данных, содержащих персональные данные, обработка которых осуществляется в целях, несовместимых между собой;
  • хранения персональных данных в форме, позволяющей определить субъекта персональных данных, не дольше, чем этого требуют цели обработки персональных данных;
  • уничтожения либо обезличивания персональных данных по достижению целей, их обработки или в случае утраты необходимости в достижении этих целей.

2.2. Обработка персональных данных Оператором осуществляется с соблюдением принципов и правил, предусмотренных:

3. ПОЛУЧЕНИЕ ПЕРСОНАЛЬНЫХ ДАННЫХ.

3.1. Персональные данные субъектов персональных данных получаются Оператором:

3.2. Оператор получает и начинает обработку персональных данных Субъекта с момента получения его согласия.

3.4. Субъект персональных данных может в любой момент отозвать свое согласие на обработку персональных данных. Для отзыва согласия на обработку персональных данных, необходимо подать соответствующее заявление Оператору по доступным средствам связи. При этом Оператор должен прекратить их обработку или обеспечить прекращение такой обработки и в случае, если сохранение персональных данных более не требуется для целей их обработки, уничтожить персональные данные или обеспечить их уничтожение в срок, не превышающий 30 (Тридцати) дней с даты поступления указанного отзыва.

3.5. В случае отзыва Субъектом персональных данных согласия на обработку персональных данных, Оператор вправе продолжить обработку персональных данных без согласия Субъекта персональных данных только при наличии оснований, указанных в Законе о персональных данных.

3.6. Субъект персональных данных вправе выбрать, какие именно персональные данные будут им предоставлены. Однако, в случае неполного предоставления необходимых данных Оператор не гарантирует возможность субъекта использовать все сервисы и продукты Сайта, пользоваться всеми услугами Сайта.

4. ПОРЯДОК ОБРАБОТКИ ПЕРСОНАЛЬНЫХ ДАННЫХ

4.1. Оператор принимает технические и организационно-правовые меры в целях обеспечения защиты персональных данных от неправомерного или случайного доступа к ним, уничтожения, изменения, блокирования, копирования, распространения, а также от иных неправомерных действий.

4.3. Для авторизации доступа к Сайту используется Логин и Пароль. Ответственность за сохранность данной информации несет субъект персональных данных. Субъект персональных данных не вправе передавать собственный Логин и Пароль третьим лицам, а также обязан предпринимать меры по обеспечению их конфиденциальности.

4.4. При передаче персональных данных Оператор соблюдает следующие требования:

  • не сообщает персональные данные субъекта персональных данных третьей стороне без выраженного согласия, за исключением случаев, когда это необходимо в целях обработки персональных данных, предупреждения угрозы жизни и здоровью субъекта персональных данных, а также в случаях, установленных законодательством;
  • не сообщает персональные данные в коммерческих целях без выраженного согласия субъекта персональных данных;
  • информирует лиц, получающих персональные данные, о том, что эти данные могут быть использованы лишь в целях, для которых они сообщены, и требует от этих лиц принятия надлежащих мер по защите персональных данных. Лица, получающие персональные данные Пользователя, обязаны соблюдать режим конфиденциальности;
  • разрешает доступ к персональным данным только уполномоченным лицам, при этом указанные лица должны иметь право получать только те персональные данные, которые необходимы для выполнения конкретных функций.

4.5. Оператор вправе раскрыть любую собранную о Пользователе данного Сайта информацию, если раскрытие необходимо в связи с расследованием или жалобой в отношении неправомерного использования Сайта, либо для установления (идентификации) Пользователя, который может нарушать или вмешиваться в права Администрации сайта или в права других Пользователей Сайта, а также для выполнения положений действующего законодательства или судебных решений, обеспечения выполнения условий настоящего Соглашения, защиты прав или безопасности иных Пользователей и любых третьих лиц.

4.6. Третьи лица самостоятельно определяют перечень иных лиц (своих сотрудников), имеющих непосредственный доступ к таким персональным данным и (или) осуществляющих их обработку. Перечень указанных лиц, а также порядок доступа и(или) обработки ими персональных данных утверждается внутренними документами Третьего лица.

4.7. Оператор не продаёт и не предоставляет персональные данные третьим лицам для маркетинговых целей, не предусмотренных данной Политикой конфиденциальности, без прямого согласия субъектов персональных данных. Оператор может объединять обезличенные данные с иной информацией, полученной от третьих лиц, и использовать их для совершенствования и персонификации услуг, информационного наполнения и рекламы.

4.8. Обработка персональных данных производится на территории Российской Федерации, трансграничная передача персональных данных не осуществляется. Оператор оставляет за собой право выбирать любые каналы передачи информации о персональных данных, а также содержания передаваемой информации.

4.9. Личная информация, собранная онлайн, хранится у Оператора и/или поставщиков услуг в базах данных, защищенных посредством физических и электронных средств контроля, технологий системы ограничения доступа и других приемлемых мер обеспечения безопасности.

4.10. Субъект персональных данных осознаёт, подтверждает и соглашается с тем, что техническая обработка и передача информации на Сайте Оператора может включать в себя передачу данных по различным сетям, в том числе по незашифрованным каналам связи сети Интернет, которая никогда не является полностью конфиденциальной и безопасной.

5. ЗАКЛЮЧИТЕЛЬНЫЕ ПОЛОЖЕНИЯ

5.1. В случае возникновения любых споров или разногласий, связанных с исполнением настоящих Правил, Субъект персональных данных и Оператор приложат все усилия для их разрешения путем проведения переговоров между ними. В случае, если споры не будут разрешены путем переговоров, споры подлежат разрешению в порядке, установленном действующим законодательством Российской Федерации.

5.2. Настоящие Политика конфиденциальности вступают в силу для Субъекта персональных данных с момента начала использования Сайта Оператора и действует в течение неопределенного срока.

5.3. Настоящие Политика конфиденциальности могут быть изменены и/или дополнены Оператором в любое время в течение срока действия Правил по своему усмотрению без необходимости получения на то согласия Субъекта персональных данных. Все изменения и/или дополнения размещаются Оператором в соответствующем разделе Сайта и вступают в силу в день такого размещения. Субъект персональных данных обязуется своевременно и самостоятельно знакомиться со всеми изменениями и/или дополнениями. При несогласии Субъекта персональных данных с внесенными изменениями он обязан отказаться от доступа к Сайту, прекратить использование материалов и сервисов Сайта.

Одними из важнейших вопросов при рассмотрении судебных споров является определение подведомственности и подсудности таких дел. Эти аспекты применительно к процедуре признания юридического лица финансово несостоятельным освещаются в ст. 33 127-ФЗ.

Что такое подведомственность и подсудность

Под подведомственностью понимается отнесение спора к компетенции определенного судебного органа. Согласно российской нормативно-правовой системе, каждый орган судебной системы вправе рассматривать только те вопросы, которые подходят ему по подведомственности. Поэтому если заявление на признание должника банкротом поступит в суд с нарушением подведомственности, то в производстве по такому делу заявителю откажут или оставят его заявление без движения.

Подсудность – это еще один гражданско-правовой институт, нормы которого регулируют разграничение между судами судебной системы. Он разграничивает компетенцию между судами внутри данной ветви судов: например, по регионам, районам и пр.

Структура и содержание статьи 33 127-ФЗ

Статья 33 127-ФЗ состоит из трех пунктов и содержит указание на следующие аспекты:

  • место рассмотрения арбитражным судом дела о банкротстве юрлиц;
  • правила принятия судом заявления о признании юрлица банкротом и условия, которым такое юрлицо должно соответствовать;
  • возможность передачи дела о банкротстве третейскому суду.

Место рассмотрения арбитражным судом дел о банкротстве юрлиц

В п. 1 ст.33 127-ФЗ определена подведомственность и подсудность дел о банкротстве. Такие дела рассматриваются арбитражными судами по местонахождению должника. Такой подсудности нужно придерживаться независимо от его правового статуса: является ли он юридическим или физическим лицом либо индивидуальным предпринимателем.

Таким образом, пункт 1 ст. 33 127-ФЗ устанавливает правила, по которым заявителем избирается юрисдикция суда и определяется, какой конкретно суд уполномочен рассматривать дело о несостоятельности. Ранее эти правила были прописаны в п. 1 ст. 29 Закона о банкротстве 1998 года, то есть они остались неизменными.

Правило о рассмотрении дел о банкротстве юрлиц арбитражными судами соответствует положениям п. 1 ч. 1 ст. 33 АПК. Согласно прописанному правилу о специальной подведомственности дел о признании финансовой несостоятельности должника по п. 4 ч. 1 ст. 148 АПК, арбитражный суд может оставить исковое заявление без рассмотрения. В данном случае ему достаточно установить, что заявителем было заявлено требование, рассматриваемое в деле о банкротстве определенного юридического лица.

К юрлицам должно применяться следующее правило: независимо от того, где именно образовалась задолженность – у структурного подразделения или филиала, дело подлежит рассмотрению по месту расположения головного подразделения юрлица (материнской компании, а не дочерней).

Так, по Определению КС от 2008 года №716-О-О было отказано в рассмотрении жалобы на неконституционность нормы п. 1 ч. 1 ст. 33 ФЗ о банкротстве. В жалобе утверждалось, что положение противоречит Конституции, так как не допускает возможностей для рассмотрения дела о банкротстве судами общей юрисдикции.

Принятие судом заявления о признании должника банкротом

В п. 2 ст. 33 127-ФЗ прописаны признаки банкротства, при которых суд обязан принять заявление о признании должника финансово несостоятельным. Для этого необходимо соблюдение следующих условий:

  1. Требования к должнику в статусе юридического лица должны составлять не менее 300 тыс. р.
  2. Требования к должнику-гражданину – не менее 500 тыс. р.

Одновременно должны соблюдаться следующие условия: указанные требования кредиторов были не погашены в течение 3 месяцев.

Но в ФЗ могут быть предусмотрены иные условия подачи заявления на банкротство. В частности, иные условия для принятия заявления о банкротстве прописаны в Главе 10 127-ФЗ по банкротству гражданина, в 11 Главе – по упрощенным процедурам банкротства, которые применяются в деле о банкротстве.

В третьем пункте указанной статьи сказано, что дело о банкротстве не может быть передано на рассмотрение в третейский суд. Этот пункт подчеркивает исключительную подсудность дел о банкротстве арбитражному суду. Связано это с тем, что процесс признания юрлица финансово несостоятельным нельзя напрямую отнести к экономическим или административным спорам. Данная процедура носит заявительный характер.

Таким образом, в ст. 33 127-ФЗ определена подсудность и подведомственность дел о банкротстве. Такие дела находятся в исключительной компетенции арбитражных судов. Также в статье определены признаки признания компании финансово несостоятельной для принятия судом заявления к производству, указано на невозможность передачи дела в третейский суд.

В процессе подготовки к данному семинарскому занятию студентам сле­дует четко понять, что правильное решение вопросов подведомственности спо­ра фактически означает возможность получения судебной защиты нарушенного или оспоренного права. Необоснованный отказ в принятии искового заявления арбитражным судом практически означает отказ в правосудии, что противоре­чит ст. 46 Конституции Российской Федерации; рассмотрение же неподведом­ственного спора влечет вынесение неправосудного решения.

Особое внимание необходимо уделить проблемам разграничения подве­домственности арбитражных судов и судов общей юрисдикции как наиболее сложному, с практической точки зрения, вопросу.

При этом следует помнить, что подведомственность арбитражных судов определена как подведомственность судов специальных.

Основными критериями определения подведомственности дел арбитражным судам являются, во-первых, понятие экономического спора; во-вторых, спора, связанного с предпринимательской деятельностью. Понятие экономического спора означает, что арбитражным судам подведомственны споры, имеющие определенное имущественное содержание, а именно: прямое имущественное требование или требование о защите определенного имущественного права. Данный критерий является основным, поэтому споры, не имеющие какого-либо экономического содержания, не затрагивающие экономических прав и интере­сов, арбитражным судам не подведомственны.

Другим критерием разграничения подведомственности представляется субъектный состав участников спора.

При подготовке к семинару студенты также должны уяснить понятие подсудности как определения конкретного суда в рамках судебной системы, полномочного рассматривать конкретный экономический спор.

Вопросы для обсуждения:

2.Критерии подведомственности дел арбитражному суду.

3.По каким признакам разграничивается подведомственность междуарбитражными судами и судами общей юрисдикции?

5.Каковы последствия нарушений правил о подведомственности дел?

6.Понятие подсудности. Отличие от понятия подведомственности.

Задачи:

Задача 1. Филиал № 6 Московского регионального отделения фонда со­циального страхования Российской Федерации на основании доверенности от 10.01.2005 № 55, выданной региональным отделением, обратился от его имени в Московский городской арбитражный суд с иском к Российскому коммерческому банку развития туризма о взыскании 1,5 млрд. руб. задолженности ввиду неисполнения банком обязательств по договору одепозитном вкладе от 11.02.2004.

Московский городской арбитражный суд определением от 11.05.2005 прекратил производство по делу на том основании, что истец не является юридическим лицом, в связи с чем, не может выступать стороной по делу. Правильно ли поступил арбитражный суд? Может ли обособленное подразделение юридического лица осуществлять в арбитражном суде полномочия стороны?

Задача 2. Определите подведомственность следующих споров:

2. По требованию группы акционеров физическихлиц, обжалующих, решение общего собрания акционерного общества о размере дивидендов.

3. По требованию группы акционеров юридических лиц, обжалующих решение общего собрания акционерного общества о размередивидендов.

4. По требованию Шевчука, ведущего частное крестьянское хозяйство, к администрации Талдомского района о выделении земельного участка для сенокоса.

Задача 3. Банк внешней торговли Российской Федерации обратился в ар­битражный суд Свердловскойобласти с иском к Следственному управлению УВД Свердловской области о признании недействительным постановления следователя от 15.07.95 о снятииареста с операций с ценными бумагами.

Как должен поступить арбитражный суд?

Арбитражный суд Саратовской области определением от 14.06.2008 прекратилпроизводство по делу о признании недействительным предписания от 05.02.2007 и постановления от 21.09.2007 управления государственного архитектурно-строительногонадзора администрации г. Саратова, сославшись на подведомственность дела по спору суду общей юрисдикции, а не арбитражному суду.

Прав ли арбитражныйсуд?

Вправе ли были стороны предусмотреть такие условия договора?

Существуютли случаи, когда стороны не вправе изменить в договоре подсудность их возможного спора?

Задача 6. Профсоюз моряковСеверного пароходства обратился в Мур­манский арбитражный суд с иском о защите деловой репутации к администрации пароходства. В иске указывалось, что в телефонограмме, разосланной па корабли, неверно, в искаженном виде было передано решение профсоюза, касающееся конфликта по невыплате зарплаты морякам, чем нанесен урон деловой репутации профсоюза.

Арбитражный суд рассмотрел дело по существу. Суд апелляционной инстанции по жалобе пароходства отменил решение суда и прекратил производ­ство по делу ввиду не подведомственности спора арбитражному суду.

Какая из судебных инстанций поступила правильно?

Как должен поступить суд?0

Литература:

Судебная практика:

Арбитражный процесс: Учеб.-Гл. 6.-С. 91-106.

Комментарий к Арбитражному процессуальному кодексу РФ (постатей­ный).-Гл. 4.-С. 27-33.

Дополнительная:

Комментарий к Арбитражному процессуальному кодексу Российской Федерации / Под ред. М.С. Шакарян. - М., 2003. - Гл. 4. - С. 60-93.

Анохин B.C. Защита прав предпринимателей в арбитражном суде. - Воро­неж, 1994.

Жуйков В.М. Судебная зашита прав граждан и юридических лиц. - М., 1997.

Осипов Ю.К. Подведомственность юридических дел. - М., 1997.

ФЗ о банкротстве строго регламентирует подведомственность и подсудность дел о банкротстве. Положения, регламентирующие правила рассмотрения дел для юрлиц и физлиц, зафиксированы в ст.33 ФЗ-127. Разберем, в какой инстанции рассматриваются дела о несостоятельности для физических и юридических лиц.

Что такое подведомственность и подсудность дел о банкротстве

ст.33 ФЗ о банкротстве скриншот

Каким судом рассматриваются дела о банкротстве

В статье 33 Закона о несостоятельности указано, что разбирательства по вопросам физических и юридических лиц рассматриваются исключительно Арбитражным судом РФ по месту нахождения в случае с юрлицами, или по месту жительства — для физлиц.

Иск может быть принят, если требования к заемщику больше 300 000 рублей для юрлиц и больше 500 000 рублей для физлиц просрочены больше чем на 3 месяца.

При этом дела, связанные с банкротством, не может рассматривать третейский или суд общей юрисдикции (районный, мировой). Это подчеркивает, что дела о банкротстве могут рассматриваться только арбитражным судом. Причина в том, что признание гражданина или организации банкротом не может относиться к спорам экономического или административного характера. Процедура носит заявительный характер. Эта норма согласована с ФЗ-102.

Где рассматриваются дела о несостоятельности

Подведомственность и подсудность дел о банкротстве зафиксирована в ст. 33 ФЗ-127. Заявление о несостоятельности подается в Арбитражный суд по месту нахождения кредитуемого. Такая подсудность определена как для юридических, так и для физических лиц, и ИП.

Физических лиц

Судебные разбирательства о банкротстве физического лица рассматриваются арбитражным судом первой инстанции по месту жительства неплательщика. В соответствии с п.1. ст. 20 ГК РФ под местом жительства понимается территория, где гражданин проживает постоянно или большую часть времени.

Это правило действует во всех случаях, за исключением ситуаций, когда кредитор или другое заинтересованное лицо сможет доказать, что сведения о проживании ошибочны. Для выяснения точного местоположения заемщика будут учитываться факты, которые будут свидетельствовать о необычном поведении заемщика в ходе судебного процесса. Если кредитор докажет, что информация ошибочна, должник обязан доказать, что смена места проживания была необходима.

После этого дело будет переслано в арбитражный суд по месту действительного проживания неплательщика.

Юридических лиц

Банкротством юридических лиц, так же как и физических занимается арбитражный суд. Дело рассматривается в региональном отделении по месту нахождения банкрота.

При подаче заявления на банкротство юр. лица также нужно отталкиваться от положений п.1.ч.1.ст.33 Арбитражного процессуального кодекса РФ. В соответствии с указанным в АПК РФ правилом у арбитражного суда есть возможность оставить иск без движения, если будет установлено, что требование заявителя уже рассматривается в другом деле о банкротстве компании.

Важно помнить, что к юридическим лицам применимо определенное правило. Вне зависимости о того, какой филиал или структурное подразделение оказался в должниках у заявителя, требования по погашению задолженности и признанию банкротства выдвигаются исключительно материнской организации, а не дочерней.

К примеру, в деле от 2008 года суд отказал заявителю в рассмотрении иска именно по этой причине. Суд общей юрисдикции не может рассматривать дела о банкротстве.

Кроме того, при толковании статьи 33 ФЗ-128 нужно учитывать письмо Президиума ВАС от 2005 года №95. Согласно документу, в ситуациях, когда арбитражный суд по новому месту расположения получает уведомление о вынесении определения о банкротстве заемщика по бывшему адресу, он откажет в приеме заявления.

Заключение

В российском законодательстве определен строгий порядок рассмотрения дел о банкротстве, а также их подведомственность и подсудность. Участники процесса о признании банкротом юридического или физического лица должны обращаться исключительно в Арбитражный суд.

Читайте также: