В входящем заявлении о проведении обеспечения доказательств указывается рк

Обновлено: 09.05.2024

В свете стремительного перехода общественных отношений в плоскость электронного взаимодействия, нотариальное действие по обеспечению доказательств приобретает новое значение и все больше совершается нотариусами. Развитие интернет ресурса, новых технологий электронных устройств, позволяющих передавать, получать и хранить информацию, открывает широкое поле для взаимодействия граждан. Информация, которой обмениваются граждане посредствам электронных ресурсов, зачастую носит юридически значимый характер и возникает необходимость ее зафиксировать для представления в судебные органы. Как правило, в судебных инстанциях возникают дела о защите чести, достоинства и деловой репутации, интеллектуальной собственности, прав потребителей и др.

Обеспечение доказательств в сети Интернет – это осмотр информации, размещенной на странице сети Интернет в присутствии заявителя и (или) заинтересованных лиц.

Веб-страница (англ. Web page) — документ или информационный ресурс Всемирной паутины, доступ к которому осуществляется с помощью веб-браузера. Типичная веб-страница представляет собой текстовый файл в формате HTML, который может содержать ссылки на файлы в других форматах: текст, графические изображения, видео, аудио, мультимедиа, апплеты, прикладные программы, базы данных, веб-службы и прочее. Содержание таких фалов и представляет интерес при доказывании в судебном процессе.

В соответствии со статьей 102 Основ, по просьбе заинтересованных лиц нотариус обеспечивает доказательства, необходимые в случае возникновения дела в суде или административном органе, если имеются основания полагать, что представление доказательств впоследствии станет невозможным или затруднительным.

В соответствии с данной нормой нотариус вправе совершить осмотр интернет страницы. Осмотр интернет страницы производится по заявлению заинтересованной стороны.

В практике нотариусов встречаются случаи, когда интернет страница изложена на иностранном языке. Данное обстоятельство не препятствует совершению нотариального действия. Нотариус привлекает дипломированного переводчика и совершает нотариальные действие по осмотру сайта и одновременно свидетельствует подлинность подписи переводчика.

Обеспечение доказательств. Осмотр доказательств на веб-страницах в виде видео, аудио файлов.

При обеспечении доказательств в виде осмотра веб-страниц, на которых размещены видео и аудио файлы, последовательность действий выглядит следующим образом:

принимается заявление заинтересованного лица, производится осмотр интернет сайта, осуществляется распечатка изображений сайта, где просматривается расположение видео или аудио файла, создается запись данного аудио, видео файла на любой съемный носитель (диск, карта памяти и т.п.) в двух экземплярах, демонстрируется обратившемуся лицу читаемость записанной информации и запечатывается в конверт, для обеспечения сохранности информации таким образом, чтобы исключить возможные повреждения носителя. Запечатанный конверт подшивается в качестве приложения к протоколу, о чем в тексте протокола делается оговорка и скрепляется печатью нотариуса. Так же в протоколе осмотра допустимо отобразить стенограмму аудио или видео файла, который прослушан нотариусом лично.

Итак, протокол осмотра – это итоговая стадия нотариального производства по обеспечению доказательств в виде осмотра интернет страницы. Протокол имеет доказательственную силу, обеспечивая возможность сохранения информации для использования ее в будущем судебном процессе. Данное действие является независимой фиксацией осмотренной информации достоверной на текущий момент времени.

Достаточно часто возникает вопрос о возможности использования в качестве доказательства в суде переписки по СМС либо в мессенджерах: What’s App, Viber, Telegram и т.д. Данную информацию так же представляется возможным зафиксировать в протоколе осмотра конкретного устройства связи и зафиксировать наличие в нем установленной программы для общения и переписки с абонентским номером, который высвечивается на экране телефона.

Таким образом, перед тем, как совершить нотариальное действие необходимо выяснить у заявителя обстоятельства дела и убедиться, что фиксирование существующей переписки действительно может быть принято судом в качестве доказательства.

Обратиться к нотариусу за совершением нотариального действия по обеспечению доказательств вправе не только стороны гражданского, арбитражного или административного процесса, но и любые заинтересованные лица. Нотариальное производство по обеспечению доказательств начинается с обращения заявителя, если обратившееся лицо считает, что осмотр имеет юридическое значение для доказывания в судебном процессе. Заявитель определяет:

– предмет осмотра (информацию, которая подлежит осмотру, наименование файла, его месторасположение в интернет пространстве, конкретные цитаты или подробное описание изображений и материалов),

Неявка заинтересованных лиц, уведомленных должным образом, не является препятствием для выполнения действий по обеспечению доказательств.

Обеспечение доказательств. Осмотр доказательств на веб-страницах в виде видео, аудио файлов.

Принять меры по сохранности доказательств до рассмотрения дела позволит ходатайство об обеспечении доказательств. Такой документ направляется в суд в случае, если имеются причины и основания полагать, что представление доказательств по гражданскому делу окажется невозможным. Кто-то может уничтожить оригиналы документов (а только копии будут недопустимыми доказательствами), исказить информацию и осуществить иные недобросовестные действия. В тех случаях, когда доказательство только находится у других лиц, органах и опасности его уничтожения нет, в суд подается ходатайство об истребовании доказательств.

К заявлению об обеспечении доказательств установлены специальные правила и требования. Их содержат статьи 64-66 ГПК РФ. Отдельное внимание следует уделить обоснованию необходимости. Например, проведение опроса свидетеля, планирующего уехать из РФ или в длительную командировку. Пример ходатайства размещен ниже и его можно использовать в качестве образца.

Пример ходатайства об обеспечении доказательств

Завление об обеспечении доказательств

В производстве Ковровского городского суда находится гражданское дело №2-171/2022 по исковому заявлению Сыпковой Дианы Родионовны к Желябину Григорию Васильевичу о защите чести и достоинства. Основанием иска стало опубликование в сети Интернет фотографий и информации, которые порочат мои честь и достоинство. Таким образом, осмотр сайтов, где размещена информация, станет необходимым доказательством позиции истца и основанием предъявления иска.

В соответствии со ст. 56,57 ГПК РФ я обязана доказать те обстоятельства, на которые ссылаюсь. При затруднительности участник дела вправе обратиться к суду за оказанием содействия в сборе и предоставлении доказательств.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 35, 64, 65 ГПК РФ,

Уведомление о направлении ходатайства участникам дела

04.03.2022 г. Сыпкова Д.Р.

Как составить ходатайство об обеспечении доказательств

Заявление об обеспечении доказательств должно содержать:

содержание дела
наименование и местожительство сторон
индивидуальные признаки доказательства, которое необходимо обеспечить
значение для гражданского дела, какие юридически-значимые обстоятельства оно сможет подтвердить (опровергнуть)
причины, по которым заявитель просит оказать содействие в виде обеспечения доказательства
какие именно действия осуществить суду для фиксации доказательства (произвести осмотр, опросить и т.п.)

Рассмотрение ходатайства об обеспечении доказательств

Суд рассматривает ходатайство об обеспечении доказательств в судебном заседании. С учетом мнения участвующих в деле лиц. Оценивается не только необходимость применить процессуальное действие по обеспечению доказательства, но и значение доказательства для правильного рассмотрения гражданского дела и вынесения решения суда.

Результат рассмотрения ходатайства оформляется вынесением определения суда. При этом на отказ в течение 15 дней можно подать частную жалобу. В случае удовлетворения суд осуществляет соответствующие мероприятия по осмотру и исследованию доказательства. Все составленные после удовлетворения ходатайства об обеспечении доказательств протоколы и иные документы, фиксирующие обеспечение доказательства, передаются в суд и оцениваются по общим правилам.

8 вопросов по теме

Добрый день, подскажите какая статья регулирует подачу ходатайства об обеспечении доказательств по подсудности либо в районный суд по месту совершения действий по обеспечению доказательств?

Статья 65 ГПК РФ: Заявление об обеспечении доказательств подается в суд, в котором рассматривается дело или в районе деятельности которого должны быть произведены процессуальные действия по обеспечению доказательств.

Обеспечение доказательств Ответчика?

Ответчик также может просить суд об обеспечении своих доказательств. Для этого нужно составить заявление по представленному образцу.

в пенсионном фонде затруднились по моим требованиям об удержаниях с пенсии дать распечатку за перилоды и годы удержаний могу я просить суд о таком ходатайстве

Суд удовлетворит ходатайство об истребовании доказательств, если сторона докажет невозможность получить такие сведения самостоятельною Поэтому до подачи такого ходатайства стоит письменно обратиться в ПФР с требованием разъяснить периоды и основания удержания пенсии. А затем обратиться в суд с ходатайством об истребовании доказательств.

Беременна дочь. суды идут долго. хочу снять ее с регистрационного учета. есть ходатайство и как называется чтобы ее действия по прописке ребенка остановить

Как правильно представлять в суд видео- и аудиозаписи и электронную переписку в качестве доказательств.

Электронная переписка должна быть заверена нотариусом. Обычные скриншоты и распечатки суд может признать недостаточно достоверными.

Для успешного использования цифровых доказательств в суде необходимо знать правила их правильного представления, чему и посвящена настоящая статья.

Направление в суд электронных документов

Электронные документы бывают двух видов: (1) полностью созданные на компьютере, (2) отсканированные версии печатных документов. И в том, и в другом случае их представление в суд требует обязательного заверения электронно-цифровой подписью.

Электронно-цифровая подпись (ЭЦП) – это цифровой аналог собственноручной подписи, необходимый для идентификации отправителя электронного документа. Существует несколько типов ЭЦП.

С использованием квалифицированной ЭЦП податель должен направлять в суд cледующие электронные документы:

заявление об обеспечении иска и заявление о применении мер предварительной защиты административного иска, а также исковое заявление, апелляционная или кассационная жалоба с ходатайством об обеспечении;
заявление об обеспечении доказательств и заявление об обеспечении исполнения решения суда;
ходатайство о приостановлении исполнения решения суда или приостановлении исполнения решения государственного органа.

Эти заявления, поданные без заверения квалифицированной ЭЦП, будут отклонены судом, в связи с чем необходимо всегда помнить о специальных условиях их подачи.

Представление фотографий, аудио- и видеозаписей

В ходе судебного спора часто возникает необходимость в представлении суду аудио- или видеозаписей. Например, аудиозапись телефонного разговора с должником может свидетельствовать о том, что должник признает долг, а видеозапись с камер наблюдения в производственном цеху – о том, что работник не явился на свое рабочее место или крал вверенное ему имущество предприятия.

Во многих спорах такие записи могут исполнять роль главного доказательства и требуют правильного оформления в судебном процессе, а именно соблюдения следующих правил:

Важно! Необходимо быть готовым к тому, что суд захочет прослушать или просмотреть запись в судебном заседании, поэтому рекомендуется озаботиться технической возможностью ее воспроизведения в суде (которой у самого суда зачастую нет): взять с собой ноутбук с дисководом.

Что касается фотографий, то они могут быть представлены в суд как на оптическом диске, так и в распечатанном виде. Основная проблема при их использовании заключается в доказывании периода времени, когда они были сделаны или места, в котором было произведено фотографирование. Например, ответчик, незаконно занимающий земельный участок истца нестационарным объектом, может оспаривать произведенные последним фотографии, на которых виден этот объект, указывая на то, что фото произведено до того, как он якобы добровольно демонтировал постройку. В связи с этим рекомендуется проводить фотофиксацию нарушений с включенной функцией временной метки и геолокации (если это технически возможно).

Также необходимо помнить, что не все цифровые записи и фотографии могут быть приняты судом в качестве доказательств. Суд может признать недопустимыми:

Конечно, из этого правила есть исключения: оно не касается разговоров и телефонных переговоров между сторонами, посвященных только теме правоотношений, послуживших предметом судебного спора.

Использование электронной переписки

Не менее важным доказательством зачастую становится электронная переписка, особенно если взглянуть на то, какой массовый характер она приобрела в последние годы. В настоящее время 90% всех деловых коммуникаций осуществляется через электронную почту и мессенджеры, а бумажный оборот утрачивает свою информационную функцию, оставаясь больше для того, чтобы легализовать правоотношения, уже возникшие между сторонами.

Намного сложнее дело обстоит в случае, если переписка велась через мессенджер. В таком случае стороне, представляющей подобную переписку в качестве доказательства, необходимо представить сведения о регистрации номера телефона, к которому привязан аккаунт в мессенджере, за соответствующим лицом. Такие сведения можно получить только посредством судебного запроса данных у оператора связи.

Между тем, подобный запрос может не понадобиться в случае, если номер телефона собеседника находится в публичном доступе в Интернете (на сайте компании или государственного органа) и позволяет точно идентифицировать его обладателя (Постановление Арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 27.06.2017 г. по делу №А32-7123/2016).

Важно! В связи с решением о блокировке мессенджера Telegram любая переписка, осуществленная с его помощью, не будет принята судом в качестве доказательства.

Таким образом, изложенные выше рекомендации можно свести к трем простым правилам:

Обеспечивайте визуальную и техническую доступность цифрового доказательства (стенограммы, временные метки, технические устройства для воспроизведения).
Представляйте цифровое доказательство с подтверждающими его достоверность сведениями (нотариальный протокол, распечатки с сайтов и описание фактических обстоятельств, коррелирующих с содержанием переписки).
Соблюдайте процессуальную форму подачи (аудиовизуальные записи – на оптических дисках, отдельные виды заявлений – только в виде электронных документов, подписанных квалифицированной ЭЦП).

коммерческие споры, корпоративные споры, налоговые споры, споры по интеллектуальной собственности, споры по недвижимости, трудовые споры

Читайте также: