Такие условия содержал секретный парижский договор 1859 года между россией и францией

Обновлено: 02.07.2024

Главной задачей внешней политики России 1856 — 1871 гг. была борьба за отмену ограничительных статей Парижского мира, запрещавших России держать военные суда и строить крепости на Черном море. Россия не могла мириться с положением, при котором ее черно морская граница оставалась незащищенной и открытой для военного нападения. Экономические и политические интересы страны, а также интересы безопасности государства требовали отмены нейтрализации Черного моря. Но решать эту задачу в условиях внешнеполитической изоляции и военно-экономической отсталости приходилось не военным, а дипломатическим путем, используя противоречия европейских держав. Этим объясняется столь крупная роль дипломатии именно в эти годы.

Отношения России с другими государствами в 1856 — 1871 гг. определялись их позицией в вопросе пере смотра отдельных статей Парижского договора. Франция, учитывая австро-русское соперничество на Ближнем Востоке, надеялась на поддержку России в австро-французском конфликте из-за земель в Северной Италии. Россия, в свою очередь, рассчитывала за это получить по мощь Франции в решении восточного вопроса.

Еще на Парижском конгрессе наметилось сближение России и Франции, которое не прекращалось до 1863 г, Оба государства действовали согласованно на Парижской конференции 1858 г., обсуждавшей положение Дунайских княжеств. Принятое решение ускорило образование в 1859 г. единого Румынского государства, В марте 1859 г. между Россией и Францией было заключено тайное соглашение, по которому Россия обещала благожелательный нейтралитет в случае войны Франции с Австрией.

В результате австро-французской войны 1859 г. Франция, получив Ниццу и Савойю, подписала с Австрией мирный договор. После победы над Австрией Наполеон III потерял интерес к союзу с Россией. Он укрепил дружественные отношения с Англией.

Резко ухудшились русско-французские отношения по время польского восстания 1863 г., когда Франция и Англия потребовали от царя созвать общеевропейский конгресс для решения польского вопроса. Напротив, Пруссия, боявшаяся потерять польские земли, поддерживала политику русского самодержавия. Солидарность с царизмом в польском вопросе привела к восстановлению дружественных русско-прусских отношений, нарушенных в годы Крымской войны. Пруссия пыталась использовать улучшение отношений с Россией для решения главного для нее вопроса — воссоединения Гер мании. В начавшейся датско-прусской войне 1864 г. из-за Шлезвига и Голштинии, находившихся в подчинении у Дании, и в австро-прусской войне 1866 с. царизм придерживался позиции благожелательного нейтралита по отношению к Пруссии.

Поражения Дании и Австрии усилили военную мощь Пруссии и ее влияние в Европе, что представляло особую опасность для Франции как пограничного государства. Борьба за гегемонию в Западной Европе неизбежно вела эти государства к войне. В августе 1870 г. Франция объявила войну Пруссии. В сентябре 1870 г. французская армия была разгромлена под Седаном, а Наполеон III сдался в плен. В марте 1871 г. власть в Париже перешла в руки рабочего класса. Спустя 72 дня Парижская Коммуна была задушена объединенными усилия ми европейской реакции.

В результате военных побед Пруссии над европейскими государствами в 60 — 70-х годах, захвата Эльзаса и Лотарингии была создана Германская империя, ставшая на долгие годы очагом войн в Европе.

Конференция, созванная в Лондоне в январе 1871 г., закончила работу в марте, отменив статьи, запрещавшие России держать военный флот и строить военные укрепления на Черном море. Она подтвердила принцип закрытия Черноморских проливов для всех иностранных военных кораблей, включая русские.

Отмена нейтрализации Черного моря была дипломатической победой России, укрепившей ее позиции на ближнем Востоке и в Европе.

После франко-прусской войны и Лондонской конференции 1871 г. расстановка сил в Европе изменилась, наступил новый этап во внешней политике России, который характеризовался активизацией ее действий на Балканах и в Средней Азии. В связи с возрастанием роли милитаристской Германии и ослаблением позиций Франции царизм стремился лояльной политикой по отношению к Германии предотвратить возможность ее выступления против России, а также добиться ее нейтралитета в случае осложнений на Ближнем Востоке и в Средней Азии. Русско-германское сближение в условиях существования объединенной Германии повлекло за собой укрепление австро-русских отношений. Австро-русско-германский союз был особенно нужен России в период острой борьбы на Балканах и назревавшего англо-русского конфликта в Средней Азии. В этих условиях Россия рассчитывала использовать Австрию и Германию для нейтрализации действий Англии.

Артемов, Н.Е. История СССР: Учебник для студентов ин-тов И90 культуры. В 2-х частях. Ч. 1/ Н.Е. Артемов [и д.р.]. – М.: Высшая школа, 1982.- 512 с.

картина

Крымская война закончилась подписанием мирного договора в Париже, который ставил Россию в невыгодное положение, лишая выхода к Черному морю. Парижский трактат способствовал полному изменению международной обстановки, которая ранее основывалась на Венских соглашениях 1815 г.

картина

Луи-Эдуард Дюбюф “Подписание Парижского мирного договора”, 1856 г.

Участники Крымской войны

Восточная война, длившаяся с 1853 по 1856 годы, проходила на территории Кавказа, в Придунайских землях, в Балтике, на Северных морях и на Дальнем Востоке. Самые напряженные сражения шли на территории Крыма и на Черном море.

В ней участвовали Российская империя с одной стороны, и союз нескольких стран: Великобритании, Франции, Сардинии, Османской империи, Северо-Кавказского имамата и Абхазии.

Нейтральными остались Пруссия, Австрия и Шведско-Норвежская уния.

Причины

Точки зрения у историков противоборствовавших стран на причины этой войны неоднозначны:

Война началась из-за целого комплекса причинно-следственных связей, и каждая сторона называет свои собственные предпосылки. До сих пор нет единого мнения о ведущей причине Крымской войны.

Повод

Несогласие православной конфессии с тем, что Османская империя передала полный контроль над Храмом Гроба Господня католикам, послужило поводом для объявления войны. Россия выслала ультиматум, по которому требовала передать ключи от храма. Турецкий император отказался это сделать, его поддержали Франция и Англия. В ответ Россия ввела свою армию в Дунайские княжества. Конфликт делится на два периода:

  • русско-турецкий этап с ноября 1853 по апрель 1854 г., когда Россия еще надеялась на поддержку Европы;
  • коалиция против Российской империи с апреля 1854-го до окончания войны.

Образовались два фронта, которые находились на территории Закавказья и в Крыму. Официальный повод нападения на Россию – Синопский бой.

Смена политики

Император Николай I умер 2 марта 1855 г. Трон перешел к его сыну Александру II, который имел другую точку зрения на внешнюю политику государства. Он был готов к переговорам в отличие от отца, категорически не желавшего уступать Европе. Война еще продолжалась, но Франция и Россия стали сближаться. Это не нравилось австрийскому императору и другим европейским монархам. Позиция Венского двора была непримирима, и именно из-за этого в договоре появились невыгодные условия для России.

Двойственная политика Франции, которая хотела нивелировать отношения и с Европой, и с Россией, позволила избежать включения в трактат некоторых опасных для Александра II пунктов, касавшихся территорий Польши и Кавказа, а также Азовского моря.

Австрийский ультиматум

Министр иностранных дел Российской империи граф К. В. Нессельроде начал переписку с австрийским и французским дипломатами, где подробно обсуждал вопросы европейского обустройства после войны. Вскоре переписка оборвалась, так как австрийский император боялся, как бы эта война не закончилась компромиссом между государствами, отменой ограничительных статей, а значит, и не будет никакой выгоды для Австрии.

Австрия изначально сохраняла нейтралитет, но внимательно отслеживала все события. И видя, что Наполеон III симпатизирует Александру II, австрийцы составили ультиматум. В нем содержались предварительные условия мирного договора, где учитывались интересы только Европы. Отказ России означал бы начало еще одной войны. Ультиматум поддержали Франция и Великобритания.

Трудная ситуация: либо Россия идет на невыгодный мир и перестает быть великой державой, либо Австрия вступает в Крымскую войну, что приводит к полному разрушению государства Российского. Александр проводит два совещания и, невзирая на мнение некоторых вельмож, принимает решение о согласии.

Нессельроде отправляет извещение о принятии требований союзников 4 января 1856 г. Представители Австрии и России подписали протокол, где указывалось, что пункты ультиматума – это предварительные условия мирного договора, а ведение переговоров будет проводиться в Париже.

переговоры

Парижские переговоры

В феврале 1856 г. в Париж на конгресс прибыли уполномоченные дипломаты:

  • Россию представляли граф А. Орлов и посол России во Франции Ф. Бруннов;
  • из Англии прибыли лорд Д. В. Кларендон и посол Г. Уэлсли;
  • Турция – визирь Али-паша и посол во Франции Джамаль-бей;
  • представители Франции – граф А. Валевский и посол в Турции А. де Буркене.

Приехали также послы из Австрии, Сардинии и Пруссии. Окончательная версия Парижского мирного договора была подписана 30 марта.

Основные положения были следующими:

  • прекращение военных действий: освобождение территорий противника от войск, возврат пленных на родину. В будущем все возникающие споры между странами будут решаться совместно;
  • Россия возвращает земли, захваченные у Османской империи, а коалиция снимает оккупацию с русских городов и портов на Черном море;
  • Османская империя – это целостное государство. Его права должны соблюдать все участники договора. Народы, исповедующие христианство и живущие на Балканах, остаются турецкими подданными, однако христианские княжества стали автономными. В княжествах вводится свобода вероисповедания и местные законы. Русскому императору нельзя внедрять свою политику в Молдавии, Сербии и Валахии. Россия потеряла часть Бессарабии, которая отошла к Молдавии под контролем Турции;
  • Черное море стало нейтральной территорией: разрешается плавать торговым судам любой страны, но военные корабли не имеют права там находиться. Основной водный путь для торговли – река Дунай. Для этого страны-участники должны совместно пересмотреть имеющиеся положения и разработать новые правила судоходства по реке;
  • России запрещено строить морские базы военного назначения на Черном море и хранить какой-либо арсенал в черноморских портах. Запрет иметь флотилию на Черном море лишал Российскую империю всех прежних успехов в войнах с турками.

Задачей русских послов было сыграть на противоречиях между союзниками, чтобы устроить денонсацию Парижского мира или хотя бы не допустить новых условий, которые ущемляли бы Россию. Ничего не подозревавшие союзники невольно поспособствовали этой задаче. Уже чувствовалась оппозиция Англии и Австрии по отношению к Франции.

Наполеон не хотел полностью уничтожить Россию, чтобы вместе противостоять распространению влияния Великобритании. Поэтому предлагал оставить только вышеуказанные пункты. Не стали обсуждать польский и кавказский вопросы, а также объявлять Азов нейтральным морем. Также Россия избежала выплаты контрибуций. Договор был подписан.

Итоги войны

Крымская война закончилась неоднозначно для России. С учетом всех минусов в трактате были и положительные стороны для Российской империи. Россия потерпела поражение в войне, что ясно показывало, насколько она нуждается в социальных, военных и экономических реформах. Качество жизни стало хуже, в стране начались бы социальные проблемы, а затем народные восстания. Опыт Крымской войны впоследствии использовали при проведении военных реформ.

Не только России, но и союзникам стало ясно, что надо производить новое оружие и полностью менять тактику и стратегию боевых действий. Турция истратила на войну весь свой бюджет и осталась должна Великобритании. Эти кредиты заставили султана признать свободу и равенство любых религий и национальностей в Османской империи. В Англии кабинет министров Абердина вынужден был уйти в отставку. Новый кабинет Пальмерстона запретил продажу и приобретение офицерских чинов.

Парижский мир ударил по авторитету России на международной арене и ее способности к обороне. Это многое значило для Петербурга, поэтому русские дипломаты целых 15 лет старались добиться пересмотра некоторых пунктов соглашения.

Парижский мир под­пи­са­ли пред­ста­ви­те­ли Рос­сии (граф А.Ф. Ор­лов, ба­рон Ф.И. Брун­нов) и на­хо­див­ших­ся с ней в со­стоя­нии вой­ны Фран­ции (Ва­лев­ский, по­сол в Ве­не Ф. Бур­ке­не), Ве­ли­ко­бри­та­нии (министр иностранных дел Дж.У. Кла­рен­дон, по­слан­ник в Па­ри­же лорд Г. Кау­ли), Ос­ман­ской им­пе­рии (великий ви­зирь Али-па­ша, по­слан­ник в Па­ри­же Ме­гем­мед-Дже­миль), Сар­ди­нии (пре­мьер-ми­нистр граф К. Ка­вур и по­слан­ник в Па­ри­же мар­киз С. ди Вил­лама­ри­на), а так­же пред­ста­ви­те­ли про­во­див­шей во вре­мя вой­ны вра­ж­деб­ную Рос­сии по­ли­ти­ку Австрийской им­пе­рии (министр иностранных дел К. Бу­оль-Шау­эн­штейн, по­слан­ник в Па­ри­же Й. Гюб­нер) и ос­та­вав­шейся ней­траль­ной Прус­сии (министр иностранных дел О. Ман­тей­фель и по­сол в Па­ри­же М. Гарц­фельдт). Прусская де­ле­га­ция уча­ст­во­ва­ла в кон­грес­се с 6(18) мар­та по на­стоя­нию А.Ф. Ор­ло­ва, рас­счи­ты­вав­ше­го на её под­держ­ку.

До­го­вор со­сто­ял из пре­ам­бу­лы и 34 ста­тей. Сто­ро­ны обя­за­лись от­вес­ти свои вой­ска с за­ня­тых тер­ри­то­рий, вклю­чая турецкую кре­пость Карс на Кав­ка­зе, ку­да во­шли российские вой­ска, го­ро­да Се­ва­сто­поль, Ба­лак­ла­ва, Ев­па­то­рия, Керчь и Кин­бурн, французский во­енный го­ро­док Ка­мыш в Кры­му, где на­хо­ди­лись анг­ло-французские вой­ска, а так­же Мол­да­вию и Ва­ла­хию, вхо­див­шие в со­став Ос­ман­ской им­пе­рии, но ок­ку­пи­ро­ван­ные австрийскими вой­ска­ми в 1854 году. Рос­сия, Ав­ст­рия, Фран­ция, Ве­ли­ко­бри­та­ния, Прус­сия и Сар­дин­ское ко­ро­лев­ст­во обя­за­лись со­вме­ст­но под­дер­жи­вать це­ло­ст­ность и не­за­ви­си­мость Ос­ман­ской им­пе­рии, об­щи­ми уси­лия­ми га­ран­ти­ро­вать со­блю­де­ние ав­то­но­мии Мол­да­вии и Ва­ла­хии (в Бу­ха­ре­сте соз­да­ва­лась со­вме­ст­ная ко­мис­сия по ре­фор­ме государственного уст­рой­ст­ва этих кня­жеств, их ста­тус уча­ст­ни­ки парижского мира окон­ча­тель­но оп­ре­де­ли­ли на кон­фе­рен­ции в Па­ри­же в 1858 году). Те же стра­ны при­зна­ва­ли дос­та­точ­ным для обес­пе­че­ния по­ло­же­ния хри­сти­ан в Ос­ман­ской им­пе­рии указ сул­та­на от 18.2(1.3).1856 года о пре­дос­тав­ле­нии им рав­ных с му­суль­ма­на­ми прав, в свя­зи с этим от­ка­зы­ва­лись от вме­ша­тель­ст­ва во внутренние де­ла Тур­ции (Рос­сия та­ким об­ра­зом те­ря­ла ис­клю­чительное пра­во за­щи­ты пра­во­слав­но­го на­се­ле­ния Ос­ман­ской им­пе­рии и обес­пе­че­ния га­ран­тий ав­то­но­мии Мол­да­вии и Ва­ла­хии). Ус­та­нав­ли­ва­лась сво­бо­да су­до­ход­ст­ва по Ду­наю, для уре­гули­ро­ва­ния во­про­сов су­до­ход­ст­ва уч­ре­ж­да­лись Ев­ро­пей­ская и При­бреж­ная ко­мис­сии.

Важ­ным ус­пе­хом Рос­сии на пе­ре­го­во­рах бы­ло со­хра­не­ние преж­ней российско-турецкой гра­ни­цы на Кав­ка­зе, от­каз со­юз­ни­ков от тре­бо­ва­ний кон­три­бу­ции, вме­ша­тель­ст­ва в ре­ше­ние польского во­про­са и от не­ко­то­рых других ус­ло­вий. К до­го­во­ру при­ла­га­лись 3 кон­вен­ции: 1-я под­твер­жда­ла Лон­дон­скую кон­вен­цию 1841 года о за­кры­тии Чер­но­мор­ских про­ли­вов для про­хо­да во­енных су­дов (смотреть в статье Лон­дон­ские кон­вен­ции о про­ли­вах 1840, 1841, 1871 года), 2-я ус­та­нав­ли­ва­ла пре­дель­ное ко­ли­че­ст­во и во­до­из­ме­ще­ние лёг­ких во­енных су­дов, не­об­хо­ди­мых для сто­ро­же­вой служ­бы на Чёр­ном море как для Рос­сии, так и для Тур­ции, 3-я обя­за­ла Рос­сию не со­ору­жать ук­ре­п­ле­ния и во­енно-морские ба­зы на Аланд­ских островах в Балтийском мо­ре. Ре­зуль­та­том не­удов­ле­тво­рён­но­сти Ве­ли­ко­бри­та­нии и Ав­ст­рии ус­ло­вия­ми парижского мира ста­ло сек­рет­ное со­гла­ше­ние ме­ж­ду ни­ми и Фран­ци­ей о га­ран­тии це­ло­ст­но­сти и не­за­ви­си­мо­сти Тур­ции от 3(15) апреля, ко­то­рое бы­ло на­прав­ле­но про­тив Рос­сии и про­ти­во­ре­чи­ло парижскому миру (пред­по­ла­га­ло ус­та­нов­ле­ние фак­тического про­тек­то­ра­та трёх стран над Тур­ци­ей и их со­гла­со­ван­ное воо­руженное вме­ша­тель­ст­во в кон­флик­ты с уча­сти­ем Тур­ции, без ис­поль­зо­ва­ния мер по­ли­тического уре­гу­ли­ро­ва­ния).

Все уча­ст­ни­ки мир­но­го кон­грес­са в Па­ри­же так­же под­пи­са­ли 4(16) апреля Дек­ла­ра­цию о прин­ци­пах ме­ж­ду­народного морского пра­ва (её ини­ции­ро­ва­ла Фран­ция), ко­то­рая соз­да­ва­ла бо­лее бла­го­при­ят­ные ус­ло­вия для морской тор­гов­ли, в ча­ст­но­сти за­пре­ти­ла ка­пер­ст­во.

Исторические ис­точники:

Сбор­ник до­го­во­ров Рос­сии с дру­ги­ми го­су­дар­ст­ва­ми. 1856-1917 гг. М., 1952.

Соглашение, подписанное 30 марта 1856 г. на Парижском конгрессе , сделало Черное море нейтральной территорией, закрыв ее для всех военных кораблей и запретив укрепления и присутствие вооружений на ее берегах.

Договор уменьшил влияние России в регионе. Условия для возвращения Севастополя и других городов на юге Крыма в состав России были суровыми, поскольку Россия не могла разместить военно-морской или военный арсенал на побережье Черного моря.

СОДЕРЖАНИЕ


Парижский мирный договор был подписан 30 марта 1856 года на Парижском конгрессе с Россией по одну сторону стола переговоров и Францией, Великобританией, Османской империей и Королевством Сардинии по другую сторону. Этот договор почти разрешил Крымскую войну , которая началась 23 октября 1853 года, когда Османская империя официально объявила войну России после того, как она ввела войска в Дунайские княжества . [3]

Парижский договор рассматривался как достижение политики реформ Танзимат . Западноевропейские державы альянса обязались поддерживать целостность Османской империи и восстановили соответствующие территории Российской и Османской империй до их довоенных границ. Они также демилитаризовали Черное море, чтобы улучшить торговлю, что значительно ослабило влияние России в регионе. Молдавия и Валахия были признаны квазинезависимыми государствами под сюзеренитетом Османской империи. В результате договора они отобрали у России левый берег устья Дуная и часть Бессарабии . [4]

Когда Крымская война закончилась, все стороны войны хотели прийти к окончательному разрешению из-за потерь и истощения. Однако конкурирующие идеи разрешения войны препятствовали разработке прочного и окончательного мирного договора. Даже среди союзников разногласия между странами относительно характера договора создали неопределенный мир, что привело к дальнейшим дипломатическим проблемам с участием Османской империи , особенно с точки зрения ее отношений с Российской империей и Европейского концерта . Кроме того, недоверие между французскими и британскими союзниками во время войны усугубляло проблемы при заключении всеобъемлющего мира. [5] Таким образом, условия договора сделали будущие отношения между крупными державами неопределенными. [6] [7]

Русские цели

Великобритания и Франция

Во время войны Великобритания и Франция возобновили свое скрытое соперничество, в значительной степени проистекающее из наполеоновских войн . Французы обвинили во многих поражениях альянса тот факт, что Британия вступила в войну без четкого плана. Поражения, включая атаку легкой бригады во время Балаклавской битвы , использовались для того, чтобы подчеркнуть логистические и тактические неудачи Британии, и в результате возникли призывы к повышению профессионализма армии. [9] Британцы все больше опасались, что французы могут извлечь выгоду из ослабленной России и сосредоточить свое внимание на поисках мести британцам за французские военные поражения при Трафальгаре и Ватерлоо . [10]

Несмотря на призыв к окончанию войны в Великобритании, включая беспорядки в Лондоне, ее продолжение и расширение с целью наказания имперских амбиций России поддержали, в частности, действующий премьер-министр лорд Пальмерстон . [9] [11]

Великобритания и Франция стремились к тому, чтобы Османская империя была усилена Парижским договором, обеспечив стабильный баланс сил в Европе. Великобритания и Франция надеялись, что мир и ограничение доступа России к ключевым районам, таким как Черное море , позволят Османской империи сосредоточиться на внутренних проблемах, включая рост национализма во многих странах, находящихся под властью империи. Без османов, полностью контролирующих свою империю, великие державы опасались, что они могут потерять большую часть своей территории в будущих войнах с Российской империей и Германской Конфедерацией , что в конечном итоге усилит эти страны, которые могут представлять значительную угрозу для Франции и Великобритании . [12] Таким образом, полное устранение российского присутствия в придунайских провинциях и на Черном море служило как защите британского господства, так и препятствованию так легко расширять свое влияние Российской Империей.

Османское, британское и французское правительства желали более сокрушительного поражения России, которая все еще была разбита во многих ключевых областях. Российская империя потеряла более 500 000 солдат [13] и знала, что дальнейшее военное давление с их в основном непрофессиональной армией привело бы к большим потерям и истощению.

Россия была вынуждена уйти из Дунайских княжеств , где начался период общей опеки османов и Конгресса великих держав. [14]

России пришлось вернуть Молдавии часть территории, которую она аннексировала в 1812 году (до устья Дуная , на юге Бессарабии ). В румынских княжеств и Княжество Сербии , получили большую самостоятельность, в результате чего в Российской империи , имеющей пониженную влияние на них.

Россия была вынуждена отказаться от своих претензий на защиту христиан в Османской империи, что изначально служило предлогом для Крымской войны. [ необходима цитата ]

Русским военным кораблям было запрещено ходить по Черному морю , что значительно уменьшило влияние России на торговлю на Черном море.

Поражение подчеркнуло препятствия Российской империи, способствуя будущим реформам, включая освобождение крепостных крестьян и распространение революционных идей. [ необходима цитата ]

Читайте также: