Справка снв что это

Обновлено: 04.07.2024

Я сначала тоже хотел возмутиться: память о жертвах репрессий – это более чем важно, в том числе и для того, чтобы больше – никогда. Но возмутиться закрытием организации, которая системно занимается оправданием террористов, я, простите, не могу. Подробности.

Украина готовится к войне

Погиб Егор Просвирнин

Восстание индейцев в Чили

Украинские авиастроители представили первый серийный Ан-178

В Ленобласти открыли мемориальный комплекс в честь Александра Невского

Самой красивой американкой признали девушку из Аляски

В Марий Эл открыли новое здание государственной филармонии

В Йошкар-Оле прошло торжественное открытие нового здания Марийской государственной филармонии имени Якова Эшпая, до этого работники филармонии 39 лет располагались в пристрое.

Да, безусловно
Да, но сумма вклада должна быть ограничена
Нет
Затрудняюсь ответить

Функционирует при финансовой поддержке Министерства цифрового развития, связи и массовых коммуникаций Российской Федерации

Главная тема

крупная неустойка

Видео

Огромные счета

миграционный режим

кредитная кабала

государственный ориентир

объединение с Румынией

смена вектора

новая эра

ответный удар

на ваш взгляд

США отказались от своего требования немедленно привлечь Китай к российско-американским переговорам по контролю над стратегическими ядерными вооружениями, сообщил в пятницу ТАСС. Напомним, что речь идет о судьбе российско-американского договора о стратегических наступательных вооружениях (СНВ-3), чье действие истекает в феврале следующего года.

В публикации Axios утверждается, что администрация Дональда Трампа решила достичь политического соглашения с Россией, а уже затем – оказать давление на Китай с целью его присоединения к переговорам. Таким образом, Китай уже постфактум может войти в договор, который должен прийти на смену СНВ-3.

Злобин, в свою очередь, отмечает: позиция США по договору СНВ-3 действительно изменилась. «Новая цель американской стороны – заменить СНВ-3 некоей принципиально новой сделкой: системой ограничения ядерных вооружений с постоянно пересматриваемыми, гибкими соглашениями, которые могут быть двусторонними или с участием нескольких держав.

Ведь технологии развиваются так быстро, что заключать долгосрочный договор нет никакого смысла.

На эту тему

Неслучайно Белый дом сразу же выставил неприемлемые для Кремля условия такого продления, полагает эксперт. По его словам, американцы требуют включить в новое соглашение все боезаряды, в том числе тактические. При этом вопросы, которые волнуют российскую сторону – противовоздушная оборона и размещение оружия в космосе, обсуждать не хотят.

По мнению сенатора, продвижение будет проходить в два этапа. Сначала стороны договорятся о продлении договора в его нынешнем виде, а затем – о его модификации с учетом современных реалий. Он назвал такую схему развития событий идеальной, однако смогут ли Москва и Вашингтон ее реализовать, станет понятно после выборов президента США в ноябре.

На ваш взгляд

Некоторые трудности возникают уже с кратким обозначением или нумерацией этого договора. Соглашения между СССР и США (1972 г.) и (1979 г.) лишь ограничивали и дисциплинировали дальнейшую гонку вооружений. В 1987 г. СССР США заключили договор о ликвидации их ракет средней дальности и меньшей дальности (РСМД), по которому уничтожались ракеты с дальностью от 500 до 5 500 км. Но эти вооружения относились к достратегическим. Договор о сокращении и ограничении стратегических наступательных вооружений (СНВ) 1991 г. впервые предусматривал физическое сокращение таких вооружений. По ядерным зарядам на стратегических носителях примерно вдвое (грубо с 12 000 до 6 000 единиц). Подписанный затем в 1993 г. договор был отягощен при ратификации такими радикальными оговорками, что так и не вступил в силу. А готовившийся было проект договора даже не дошел до подписания.

Итак, 8 апреля 2010 г. в Праге президент РФ и президент США Б.Обама подписали Договор о мерах по дальнейшему сокращению и ограничению стратегических наступательных вооружений.

Каждая из сторон самостоятельно определяет состав своих стратегических наступательных вооружений, , соотношение наземной, подводной и воздушной составляющих триады, равно как и графики их сокращений. Но они обязаны через 7 лет после вступления договора в силу уложиться в указанные выше ограничения и в дальнейшем на протяжении оставшихся 3 лет его действия не превышать эти пороги.

[Мнение экспертов относительно качественного и количественного наращивания возможностей ПРО до того, уровня, когда они начнут подрывать жизнеспособность и эффективность стратегических наступательных вооружений, расходятся. По мнению одних, сегодня размещенные системы ПРО США (на Аляске и в Калифорнии) и РФ (вокруг Москвы) могут перехватить от 0 до 10 носителей или головных частей из нескольких сотен МБР и БРПЛ друг друга. Размещение ракет перехватчиков в Польше могло бы увеличить такой американский потенциал вдвое, а первые этапы планируемого размещения нового позиционного района в Средиземноморье, Румынии и Польше пока не скажутся на жизнеспособности и эффективности российских СНВ. Другие специалисты обращают особое внимание на то, что в будущем не исключено кардинальное количественное наращивание американской ПРО, а для ее качественного совершенствования может возникнуть вероятность вывода оружия в космос.]

В четвертых. Другой блок договоренностей касается переоборудования стратегических носителей под неядерные заряды. В тексте договора не содержится положений относительно такого переоснащения МБР и БРПЛ. Из этого следует, что в случае снятия ядерных зарядов с МБР и БРПЛ и замены их неядерными зарядами, такие носители и заряды на них будут рассматриваться как стратегические и в этом качестве будут подпадать под согласованные договором ограничения, они будут числиться в составе ядерных СНВ. [Следует заметить, что до подписания договора в США активно обсуждался вариант замены ядерных зарядов на части МБР и БРПЛ на обычные заряды и вывода их лимитов стратегических носителей.]

Договор также допускает подобное переоборудование с ядерных на обычные заряды и тяжелых бомбардировщиков. В протоколе прописаны такого рода процедуры применительно к американским бомбардировщикам . Переоборудованные таким образом пусковые установки подлодок и тяжелые бомбардировщики по существу выходят из состава СНВ и не подпадают под количественные ограничения, предусмотренные договором.

В пятых. В Пражском договоре уже нет содержавшихся в первом договоре СНВ ограничений на размеры районов развертывания наших мобильных МБР. [Американцы от мобильных МБР отказались.]

Договор сохраняет, но упрощает инспекции на местах и процедуры обмена телеметрической информацией о пусках ракет.

Наконец, как и другие договоры в области контроля над вооружениями Пражский договор допускает выход из него после трехмесячного уведомления, если одна из сторон решит, что связанные с содержанием этого договора исключительные обстоятельства поставили под угрозу ее высшие интересы.

Коммерческое использование данной информации запрещено.
При перепечатке ссылка на Портал МГИМО обязательна.

Договор о сокращении и ограничении стратегических наступательных вооружений СССР и США (Договор СНВ-1) был подписан 31 июля 1991 года в Москве в ходе встречи на высшем уровне президентов СССР и США Михаила Горбачева и Джорджа Буша и вступил в силу 5 декабря 1994 года. Срок действия Договора составлял 15 лет (до 5 декабря 2009 года). При согласии сторон срок может продлеваться по истечении 15 лет на последующие 5 лет.

Цель договора - обеспечение паритета между стратегическими ядерными силами двух сторон на уровнях, которые предусматривались примерно на 30% ниже уровней изначально развернутых сил.

Договор устанавливал для сторон равные лимиты на количество боезарядов и средств их доставки, а также лимиты на забрасываемый вес баллистических ракет.

Под контроль СНВ-1 попадали следующие средства доставки ядерных боезарядов: межконтинентальные баллистические ракеты (МБР) наземного базирования и их пусковые установки (ПУ), баллистические ракеты подводных лодок (БРПЛ) и их пусковые установки, тяжелые бомбардировщики (ТБ). Каждая из сторон должна была сократить их общее число до 1,6 тысячи единиц. Предельное количество ядерных боезарядов - 6 тысяч. Суммарный забрасываемый вес БР - не более 3,6 тысячи тонн. Стороны также обязались не разрабатывать новые типы тяжелых МБР и БРПЛ и ракеты с количеством боеголовок более 10, вводили ограничения на новые виды стратегических наступательных вооружений.

Вне договора остались крылатые ракеты морского базирования с дальностью более 600 км. Однако были взяты обязательства не развертывать КРМБ в количестве, превышающем 880 единиц.

Дополнительно к Договору подписан ряд документов, в частности, Протокол о Совместной комиссии по соблюдению и инспекциям в связи с Договором между СССР и США о сокращении и ограничении стратегических наступательных вооружений, Соглашение между Правительством СССР и Правительством США о проведении на раннем этапе показов стратегических наступательных вооружений в связи с Договором о сокращении и ограничении стратегических наступательных вооружений, Соглашение между Правительством СССР и Правительством США о заблаговременном обмене списками инспекторов, наблюдателей и членов летных экипажей, предлагаемых в связи с инспекциями и деятельностью по непрерывному наблюдению, проводимыми согласно Договору по СНВ, Протокол об инспекциях и деятельности по непрерывному наблюдению в связи с Договором СНВ-1.

Таким образом соглашение по СНВ-1 состоит из собственно документов Договора и ряда сопутствующих документов. Их общий объем более 500 страниц.

После распада СССР Договор СНВ-1 пришлось обновить. 23 мая 1992 года в Лиссабоне Россия, Белоруссия, Казахстан, Украина и США подписали так называемый Лиссабонский протокол к договору СНВ-1. Протокол фиксирует подключение Белоруссии, Казахстана и Украины к договору по СНВ и одновременно требует присоединения их к договору о нераспространении ядерного оружия. Были предусмотрены более радикальные сокращения наиболее опасных и дестабилизирующих систем.

Шестого декабря 2001 года официальные представители России и США заявили, что их страны выполнили обязательства по договору СНВ-1.

На саммите в Москве 24 мая 2002 года президентами США и России был заключен дополнительный договор о сокращении стратегических наступательных потенциалов (СНП), ограничивающий число оперативно развернутых ядерных боезарядов у каждой из сторон до 1,7-2,2 тысячи единиц. Этих уровней, согласно договору, они должны достичь к декабрю 2012 года. При этом за сторонами остается право определять состав и структуру стратегических наступательных вооружений по собственному усмотрению. В 2005 году Россия предложила американской стороне заключить новое соглашение вместо договора по СНВ.

Договор между Россией и США о дальнейшем сокращении и ограничении стратегических наступательных вооружений (Договор СНВ-2) был подписан президентами России и США 3 января 1993 года в Москве.

Неотъемлемой частью Договора СНВ-2 является Меморандум о зачислении боезарядов и о данных по тяжелым бомбардировщикам; Протокол о процедурах, регламентирующих ликвидацию тяжелых МБР и переоборудования их ШПУ; Протокол о показах и инспекциях тяжелых бомбардировщиков.

Договор СНВ-2 должен был вступить в силу в день обмена ратификационными грамотами, но не ранее вступления в силу Договора о СНВ-1.

Министр иностранных дел России и государственный секретарь США подписали 26 сентября 1997 года в Нью-Йорке Протокол к Договору СНВ-2, который предусматривал отсрочку осуществления Договора на 5 лет с 31 декабря 2001 года до 31 декабря 2007 года. Отсрочка была связана с тем, что осуществление первого этапа выполнения Договора в соответствии с его статьей I должно было бы завершиться в течение семи лет с момента вступления в силу Договора СНВ-1 (он вступил в силу 5 декабря 1994 года), то есть к 31 декабря 2001 года. Это означало, что в случае ратификации Договора СНВ-2, например в 1997-1998 годах, время на его выполнение сокращалось бы значительно на 3-4 года.

Российская сторона ратифицировала Договор в пакете с Протоколом 14 апреля 2000 года с условием сохранения договора по ПРО. США ратифицировали Договор в январе 1996 года, однако Договор в пакете с Протоколом от 26 сентября 1997 года на ратификацию не выносился и, соответственно, считался не ратифицированным.

После выхода США из договора по ПРО 13 июня 2002 года, российская сторона заявила о прекращении обязательств по договору СНВ-2. 14 июня 2002 года было опубликовано Заявление МИД России, в котором говорилось, что в связи с действиями США, "Российская Федерация отмечает отсутствие каких либо предпосылок для вступления в силу Договора СНВ-2 и не считает себя более связанной предусмотренным международным правом обязательством воздерживаться от действий, которые могли бы лишить этот Договор объекта и цели".

Первого апреля 2009 года президенты России и США Дмитрий Медведев и Барак Обама на встрече в Лондоне договорились начать переговоры по заключению нового соглашения между США и Россией на замену договора о сокращении стратегических наступательных вооружений (СНВ), срок действия которого истек 4 декабря 2009 года.

Во время визита президента США в Москву в июле 2009 года было принято Cовместное понимание по вопросу о дальнейших сокращениях и ограничениях стратегических наступательных вооружений, зафиксировавшее основные параметры будущей договоренности. 26 марта 2010 года лидеры РФ и США заявили о завершении переговоров.

Подготовленное к подписанию соглашение представляет собой объемный (более 160 страниц) пакет документов, в который входят собственно Договор, конкретизирующий его статьи и прописывающий порядок его выполнения Протокол (является неотъемлемой частью Договора и имеет равную с ним юридическую силу), и Приложения к протоколу, дополнительно детализирующие положения соглашения. Некоторые приложения не входят в подписной "пакет", и поэтому они могут "доводиться" экспертами и после подписания.

Положения Договора предусматривают, что каждая из сторон сокращает и ограничивает свои СНВ таким образом, чтобы через семь лет после его вступления в силу и в дальнейшем их суммарные количества не превышали: 700 единиц для развернутых межконтинентальных баллистических ракет (МБР), баллистических ракет подводных лодок (БРПЛ) и тяжелых бомбардировщиков (ТБ); 1550 единиц для боезарядов на них; 800 единиц для развернутых и неразвернутых пусковых установок (ПУ) МБР и БРПЛ, а также ТБ. Данный уровень установлен по инициативе России с целью введения в юридическое поле Договора развернутых и неразвернутых ПУ, а также ТБ, что позволит ограничить "возвратный потенциал" и создаст стимул для ликвидации или переоборудования данных средств СНВ.

Стороны договорились сократить суммарное количество боезарядов на треть по сравнению с Московским договором ("потолок" по ДСНП 2200 боезарядов) и более чем в два раза понизить предельный уровень для стратегических носителей ("потолок" по ДСНВ 1600 носителей, а ДСНП носители не ограничивал).

Проект договора предполагает, что каждая из сторон в порядке осуществления своего государственного суверенитета имеет право выйти из Договора, если решит, что связанные с его содержанием исключительные обстоятельства поставили под угрозу ее высшие интересы.

В целях обеспечения жизнеспособности и эффективности Договора и разрешения любых неясных моментов, связанных с его осуществлением, учреждается специальный орган Двусторонняя консультативная комиссия.

Парламент РФ проголосовал за ратификацию соглашения о продлении Договора о сокращении стратегических наступательных вооружений (СНВ-3 или ДСНВ) на пять лет. Он продлевается без дополнительных условий. Этот шаг можно считать серьезным внешнеполитическим успехом России, заявил замминистра иностранных дел РФ Сергей Рябков.

Накануне президент России Владимир Путин и новый лидер США Джозеф Байден выразили удовлетворение обменом нотами между двумя странами о продлении соглашения. В этот же вечер российский лидер внес в Госдуму законопроект, в котором предлагается продлить договор до 5 февраля 2026 года.

"Это важнейшее решение, его нельзя переоценить, - заявил председатель Госдумы Вячеслав Володин. - Мир стоял на пороге развертывания гонки вооружений. Наш президент сделал все для того, чтобы это соглашение было продлено". По оценке спикера, две крупнейшие ядерные державы выносят решение, важное для всего мира. "Гонка вооружений - это отвлечение средств, - напомнил Володин. - Хорошо, что руководство США это поняло".

По словам Сергея Рябкова, дипломатам пришлось действовать в жестком цейтноте, ведь прежнее соглашение заканчивалось бы 5 февраля. "Администрация Трампа навязывала нам неприемлемые решения. С приходом Байдена в позиции США произошли позитивные сдвиги, - констатировал замглавы МИД. - В итоге вопрос удалось решить достаточно оперативно". Он уточнил, что все элементы и условия прежнего соглашения (ратификационного пакета 2011 года) остаются в силе. "Каких-то новых обстоятельств и "довесков" там нет", - отметил Рябков, пояснив, что это полностью устраивает российскую сторону. По оценке МИД, СНВ-3 доказал свою эффективность за время своего существования. "Договор в полной мере отвечает интересам национальной безопасности РФ, - подчеркнул замглавы ведомства. - Он выработан на строго паритетной основе и не ограничивает нашего права самостоятельно определять состав и структуру своих стратегических наступательных вооружений, модернизировать их либо создавать новые виды и типы вооружений".

Продление СНВ-3 обеспечит для России предсказуемость американских программ в этой сфере, позволит сохранить прогнозируемость в отношениях. Так, договор исключает размещение вооружений США за пределами их границ. При этом Рябков особо подчеркнул, что "какие бы то ни было односторонние уступки с российской стороны исключены". По его словам, пять лет - достаточный срок, чтобы договориться на перспективу.

Конкретнее - за пять лет планируется развернуть с США углубленные переговоры о будущем контроля над вооружениями. Их целью будет выработка нового уравнения безопасности, которое охватывало бы все факторы, влияющие на поддержание стратегической стабильности. "По сути, мы предлагаем расширить стратегическую повестку дня, включив в нее все наступательные и оборонительные вооружения - как ядерные, так и неядерные", - добавил Рябков. Российская концепция предполагает рассмотрение вопроса об ограничениях на размещение средств противоракетной обороны и о предотвращении гонки вооружений в космическом пространстве. Продление СНВ-3 - единственная возможность не утратить контроль над вооружениями в настоящее время, а в будущем система глобального ядерного сдерживания может получить новые фундаментальные документы, рассчитывает глава Комитета Госдумы по международным делам Леонид Слуцкий (ЛДПР).

Документ не встретил препятствий и при ратификации в Совете Федерации. Как подчеркнул глава Комитета СФ по международным делам Константин Косачев, это важнейшее для мировой безопасности соглашение, которое не утратило своего значения даже после того, как стороны выполнили свои обязательства еще в 2018 году. А именно: на треть сократили количество боезарядов и в два раза уменьшили число носителей стратегического ядерного оружия. Тем самым количество вооружений в США и России оказалось ниже максимальных значений, обозначенных в договоре.

Необходимость его продления сенатор объяснил наличием ряда важнейших для мировой безопасности требований. Одно из них - не размещать стратегические наступательные вооружения за пределами национальных территорий сторон. "Представьте на секунду, что соглашение прекращает свое действие. Американцы с их более чем 700 военными базами за пределами территории США, наверное, не устояли бы перед соблазном свое ядерное оружие разместить где-либо поближе к российским границам", - привел пример Косачев. Кроме того, СНВ-3 позволяет сторонам проводить взаимные инспекции. Исчезновение этого механизма "было бы катастрофично для обеспечения прозрачности в действиях сторон по данному соглашению", отметил он."Как военный человек хочу сказать, что этот договор охлаждает головы тем, кто думает, что, нажав первым кнопку, добьется победы. Мы понимаем, и слава богу, это стали понимать американцы, что победителей в этой войне не будет", - заявил глава Комитета СФ по обороне Виктор Бондарев.

Читайте также: