Родители кулакова с в обратились к прокурору с заявлением о признании

Обновлено: 30.06.2024

Верх-Исетского района г. Екатеринбурга с исковым заявлением в интересах работников предприятия о взыскании заработной платы. В исковом заявлении прокурор указал, что задержки с выплатой заработной платы на данном предприятии носят систематический характер, 300 работников не получают зарплаты на протяжении полугода. Кроме того, прокурор в исковом заявлении просил суд взыскать с администрации предприятия проценты за задержку в выплате заработной платы. Прокурор в судебном заседании не участвовал.

Мировой судья иск удовлетворил частично, отказав во взыскании процентов за задержку в выплате заработной платы.

Прокурор обратился с апелляционным представлением. Судья возвратил прокурору представление, поскольку он не участвовал в судебном заседании.

Дайте оценку действиям судьи?

Прокурор обратился в Арбитражный суд о признании недействующим постановления правительства, поскольку оно противоречит Конституции РФ.

Суд удовлетворил заявление прокурора.

Правительство обратилось с кассационной жалобой.

Перед началом разбирательства дела в суде кассационной инстанции в суд поступило извещение, что данное постановление отменено принявшим его органом.

Как должен поступить суд кассационной инстанции в данном случае?

Суд удовлетворил заявление прокурора.

Правительство обратилось с кассационной жалобой.

Как должен поступить суд кассационной инстанции в данном случае?

Прокурор Верх-Исетского района г. Екатеринбурга обратился к мировому судье судебного участка № 2 Верх-Исетского района г. Екатеринбурга с исковым заявлением в интересах работников предприятия о взыскании заработной платы. В исковом заявлении прокурор указал, что задержки с выплатой заработной платы на данном предприятии носят систематический характер, 300 работников не получают зарплаты на протяжении полугода. Кроме того, прокурор в исковом заявлении просил суд взыскать с администрации предприятия проценты за задержку в выплате заработной платы.

Прокурор в судебном заседании не участвовал.

Прокурор обратился с апелляционным представлением. Мировой судья возвратил прокурору представление, поскольку он не участвовал в судебном заседании.

Помогите в решении дела!

Комбинат обратился к прокурору с заявлением об опротестовании решения третейского суда в арбитражный суд, ссылаясь на нарушение процедуры разбирательства в третейском суде.

Вправе ли прокурор опротестовать решение третейского суда?

Помогите пожалуйста решить дело и написать судебный документ к ней!

Заранее огромное спасибо!

Соседке 58 лет. В суд обратился прокурор с исковым заявлением от нее. Хотят обязать нас, соседей демонтировать сливную яму, которая распологаетсч рядом с соседским участком. Почему прокурор представляет ее интересы?

Прокурор обратился в суд с заявлением в интересах малолетнего Игоря Седова о признании его отца недееспособным вследствие психического расстройства. Судья отказал в принятии заявления, сославшись на то, что в ч.2 ст. 281 ГПК РФ прокурор не назван в числе лиц, по заявлению которых может быть возбуждено данное дело. Впоследствии дело было возбуждено по заявлению органа опеки и попечительства. Суд привлек прокурора к участию в деле. Прокурор отказался вступить в дело, сославшись на определение суда об отказе в принятии его заявления.

Прокурор в судебном заседании не участвовал.

Дайте оценку действиям судьи.

1. Какой порядок совершения крупных сделок, предусмотренных для АО?

2. Обосновано ли решение прокурора?

3. Оплачивает ли прокурор государственную пошлину при обращении в суд?

4. Составьте исковое заявление в суд от имени прокурора.

Прокурор района обратился в суд с исковым заявлением к администрации сельского поселения, мотивируя тем, что ответчик администрация сельского поселения не разместила в СМИ в печатном издании "Сельская правда" или на сайте органа местного самоуправления ежеквартальные сведения о ходе исполнения местного бюджета и о численности муниципальных служащих органов местного самоуправления. В результате не опубликования данной информации ущемлены права неопределенного круга лиц. Прокурор просил суд обязать администрацию сельского поселения опубликовать данные сведения.

Обоснованы ли данные требования прокурора?

Установлена ли законодательством обязанность по ежеквартальному опубликованию сведений о ходе исполнения местного бюджета и о численности муниципальных служащих органов местного самоуправления?

Удовлетворит ли суд иск прокурора?

Прокурор обратился в суд с заявлением о признании Ки-риллова ограниченно дееспособным. В заявлении отмечалось, что одинокий Кириллов, проживая в комнате коммунальной квартиры, каждый вечер играет в азартные игры с разными гос-тями, чем нарушает покой соседей, которые и обратились с просьбой к прокурору принять меры. К заявлению была прило-жена справка из психоневрологического диспансера, в которой было сказано, что Кириллов – хронический алкоголик.

Какое решение вынесет суд?

Прокурор обратился в защиту прав и интересов гражданина к юр. лицу, о возмещении причиненного вреда имуществу гражданина, причиненного в результате залива квартиры. Между тем, при подготовке дела к судебному разбирательству, Истец, а также прокурор, не направляли ответчику соответствующей - Претензии-, с требованием в добровольном порядке устранить/оплатить возникший ущерб, даже не был направлен соответствующий акт-заключение оценщика с выведенной суммой. На основании данного факта, суд может оставить заявление прокурора выступающего со стороны истца без рассмотрения?

Районный прокурор обратился в районный суд с иском в интересах двух пенсионеров для ознакомления с документами управляющей компании по уничтожению 56 деревьев. УК предоставила только часть документов, и прокурор устно в заседании суда заявил об отзыве иска. Иначе пенсионерам придется оплачивать услуги адвоката. Пенсионеры также устно поддержали его. Однако затем предложил пенсионерам отозвать иск своим письменным заявлением. Однако сам прокурор уклоняется от письменного заявления. Должен ли прокурор писать свое заявление об отзыве иска?

Прокурор обратился в суд с заявлением о признании противоречащими федеральному законодательству положений Закона субъекта РФ, которые ограничивают право законодательной инициативы представительного органа местного самоуправления. Какое решение должен принять суд?

Уточнение к вопросу № 610741

Заявление оставлено без рассмотрения ввиду неявки в суд прокурора.

Я обратился в суд с самостоятельным иском в иске было отказано ввиду пропуска сроков исковой давности (судебное заседание по рассмотрению заявление прокурора длилась более 3-х лет).

В августе 2014 г. обратился к прокурору города по вопросу возмещения денежных средств за приобретенные лекарственные прапараты. Все требуемые документы предоставил. В моих интересах прокурор должен был обратиться в суд с исковым заявлением, но до настоящего времени он этого не сделал. На свои запросы получаю только обещания. Последнее письменное получил 15 мая 2015 г. Подскажите как можно ускорить этот процесс?

Прокурор обратился в суд с заявлением о признании Соева М.М. недееспособным, ссылаясь на то, что Соев М.М. страдает психическим расстройством. От Соева М.М. поступило в суд заявление, что он не может явиться в судебное заседание, поскольку находится на излечении в больнице специального типа. Суд рассмотрел заявление и принял решение, которым заявление прокурора удовлетворил. В основу решения было положено определение Ковровского районного суда, согласно которому Соев М.М. был освобожден от уголовной ответственности и направлен на принудительное лечение.

Каков состав лиц, которые должны участвовать в рассмотрении данного дела? Каковы особенности доказывания по данному делу? Какие ошибки были допущены при рассмотрении дела и вынесении решения?

Были нарушены интересы несовершеннолетней девочки, ее родители продали квартиру людям. Прокурор обратился в суд с исковым заявление. Родители кем будут ответчиками или соответчиками с семьей, которая купила квартиру? Помогите пожалуйста.

Прокурор обратился в суд с заявлением о признании Кириллова ограниченно дееспособным. В заявлении отмечалось, что одинокий Кириллов, проживая в комнате коммунальной квартиры, злоупотребляет спиртными напитками, нарушает покой соседей, которые обратились в прокуратуру с просьбой принять в отношении Кириллова необходимые меры. К заявлению прокурора была приложена справка психоневрологического диспансера, в которой было сказано, что Кириллов – хронический алкоголик и нуждается в ограничении дееспособности. Суд вынес решение о признании Кириллова ограниченно дееспособным.

Дайте оценку решению суда.

Прокурор обратился в суд с заявлением о признании Кириллова ограниченно дееспособным. В заявлении отмечалось, что одинокий Кирилов проживает в комнате коммунальной квартиры, злоупотребляет спиртными напитками, нарушает покой соседей, которые обратились в прокуратуру с просьбой принять в отношении Кириллова необходимые меры. К заявлению прокурора была приложена справка психоневрологического диспансера, в которой было сказано, что Кириллов – хронический алкоголик и нуждается в ограничении дееспособности. Суд вынес решение о признании Кириллова ограниченно дееспособным.

Правильно ли решение суда?

Прокурор обратился в арбитражный суд с исковым заявлением недействительной сделки, заключенной между ОАО и ЗАО, мотивируя требования следующим:

согласно материалам дела, ОАО заключило с ЗАО договор купли-продажи сырья, имея при этом 55% неоплаченных акций, выпущенных при его учреждении.

Имеет ли право прокурор обращаться в суд с таким требованием? Какой нормативный акт предоставляет такое право?

Военный прокурор обратился в суд с иском в интересах войсковой части. Поясните пожалуйста, войсковая часть в данном деле будет истцом или заинтересованным лицом? И что направлять в суд представителю командира части - ОТЗЫВ на исковое заявление?

Прокурор обратился с заявлением в защиту прав Дронова к мировому судье участка у 15 г. Москвы о признании брака с Сальниковой недействительным. В заявлении прокурор указал, что Сальникова 15 августа 2002 г. зарегистрировала с Дроновым брак и уехала по приглашению в США на работу. Дронов является инвалидом II группы. 26 июня 2001 г. он лег на лечение в госпиталь, где у него обнаружили рак прямой кишки. Совместного хозяйства они не вели.

24 сентября 2002 г. судья вынес определение, которым отказал в принятии заявления прокурору и указал, что заявление в защиту прав и законных интересов гражданина может быть подано прокурором только в случаях, если гражданин по состоянию здоровья, возрасту, недееспособности и другим уважительным причинам не может сам обратиться в суд. Из заявления прокурора и прилагаемых документов не видно, что Дронов обращался в прокуратуру с просьбой защитить его права в суде, так как по состоянию здоровья не может сам осуществлять свою защиту.

Читайте также: