Протокол допроса несовершеннолетнего свидетеля образец заполнения

Обновлено: 18.05.2024

Старший следователь отдела по расследованию ОВД СУ СК при прокуратуре РФ по РД младший советник юстиции Магомедов М.М.

Перед началом допроса мне разъяснены права и обязанности свидетеля, предусмотренные частью четвертой ст. 56 УПК РФ:

1) отказаться свидетельствовать против самого себя, своего супруга (своей супруги) и других близких родственников, круг которых определен п. 4 ст. 5 УПК РФ. При согласии дать показания
я предупрежден о том, что мои показания могут быть использованы в качестве доказательств по уголовному делу, в том числе и в случае моего последующего отказа от этих показаний;

5) заявлять ходатайства и приносить жалобы на действия (бездействие) и решения дознавателя, следователя, прокурора и суда;

Об уголовной ответственности за отказ от дачи показаний по ст. 308 УК РФ и за дачу заведомо ложных показаний по ст. 307 УК РФ предупрежден

Вопрос: Примерно в 18 ч. 30 мин. 28.04.09 в районе перекрестка улиц Тотурбиева и Махачкалинское шоссе г.Хасавюрта было совершено убийство Умаханова М.А.

Вам предъявляются на обозрение детализации переговоров мобильных телефонов. Возможно ли с учетом детализаций переговоров с мобильных телефонов выяснить местонахождение абонентов в определенный промежуток времени?

Ответ: На данный вопрос ответить однозначно невозможно по ряду причин. Радиус действия базовых станций составляет до 30 км для 1-3 секторов и порядка 10- 12 км для 4-6 секторов. В городских условиях и при различной высоте подвеса секторных антенн базовых станций радиус может сократиться до 10 км для 1-3 секторов и приблизительно 3- 4 км для 4-6 секторов. Сигнал с мобильного телефона обычно ловит ближайшая к абоненту базовая станция, но в случае ее перегрузки, сигнал может принять другая станция, более удаленная от близлежащей и менее загруженная. В детализациях переговоров указывается станция, которая приняла сигнал мобильного абонента, при этом выяснить, была ли она ближайшей к абоненту на момент принятия сигнала или же приняла его ввиду перегрузки ближайшей станции, невозможно, учет этой информации не ведется. Кроме того хочу отметить, что в детализации разговоров указывается сектор базовой станции, осуществившей начальное соединение мобильного абонента, причем при дальнейших перемещениях абонента во время разговора его могут обслуживать другие станции на всем его протяжении, но в детализацию эта информация не попадает.

Таким образом, по детализациям переговоров возможно определить лишь примерное местонахождение абонента, а в городских условиях, где имеется множество базовых станций, которые взаимозаменяют друг друга, местонахождение абонента определить еще более сложно и область вероятного местонахождения расширяется.

Ближайшими к месту совершения преступления базовыми станциями являются HASPTU , HASVETER , HASPTU 4, HAS 2 FL , HASGARAJ . Однако место совершения преступления могут обслуживать и другие базовые станции. Чем ближе расположена к определенной точке базовая станция, тем выше вероятность, что она будет обслуживать абонента находящегося в этой точке, и наоборот, чем удаленней, тем меньше вероятность.

Вопрос: Согласно показаниям обвиняемого Имавова М.Б., в промежутке между 17 и 18 ч. 28.04.09 последний выехал из с.Костек Хасавюртовского района. Примерно в 18 ч. Имавов М.Б. заехал домой по адресу: ул.9 мая, 12 г .Хасавюрта и, высадив пассажиров, поехал в ОВД по Хасавюртовскому району, куда прибыл в 19-м часу. Из ОВД он выехал в с.Аксай Хасавюртовского района РД.

Каково наиболее вероятное местонахождение Имавова М.Б. непосредственно до совершения преступления, в момент его совершения и после?

Ответ: Судя по детализации переговоров Имавова М.Б., с 16 ч. 53 мин. до 18 ч. 10 мин. Имавов мог перемещаться по северо-восточной окраине г.Хасавюрта, возможно в районе выезда из города в направлении Бабаюртовской трассы или пос.Хакимова (базовые станции HASSTROY 1, HASSZ 1, HASKZ 2).

С 18 ч. 13 мин. до 18 ч. 27 мин. сигнал с телефона Имавова фиксируют базовые станции HASK А Z сектора 4 и 6, HASZAGOT 6, HAS 2 RTPC сектора 4 и 5. Сектора этих базовых станций обслуживают территорию севернее ул.Красноармейской г.Хасавюрта.

В период с 18 ч. 32 мин по 18 ч. 48 мин. сигнал с телефона Имавова принимают базовые станции HASTATU 6, HASPTU 4, HAS 2 FL 5, HASDAGM 4, HASSAUNA 6, HASTEPLO 5, HASHIM 5. Указанные станции расположены близ места совершения преступления и не исключено, что Имавов находился и перемещался в этом районе в указанный промежуток времени.

В 19 ч. 05 мин. по 19 ч. 30 мин. Имавов находился на северо-восточной окраине г.Хасавюрта, ближе к пос. Хакимова – базовая станция HASKZ 2.

С 19 ч. 56 мин. и до 20 ч. 00 мин. Имавов движется в сторону с.Аджимажагатюрт – базовая станция ADJIMAJ , то есть вероятно, что Имавов двигался в направлении с.Аксай.

Таким образом, судя по детализации переговоров, Имавов примерно с 17 ч. до 20 ч. 28.04.09 перемещался следующим образом - прибыл к центру города Хасавюрта с северо-восточной окраины, где перемещался примерно 30 мин., затем вернулся вновь на северо-восточную окраину, откуда убыл в направлении с.Аджимажагатюрт или с.Аксай.

Анализ детализации переговоров не исключает нахождение Имавова на месте преступления – близ перекрестка улиц Тотурбиева и Махачкалинское шоссе во время его совершения – примерно в 18 ч. 30 мин. 28.04.09.

Вопрос: Согласно показаниям обвиняемого Дагирова Р.У., примерно в 16 ч. он находился на перекрестке улиц Фабричной и Пролетарской г.Хасавюрта. Затем он поехал в Хасавюртовское ДРСУ, а оттуда примерно в 18 ч. домой по адресу: ул. Магидова (Красная), 65 г .Хасавюрта. Примерно в 18 ч. он выехал из дома и находился на месте совершения преступления - близ перекрестка ул.Тотурбиева и Махачкалинское шоссе г.Хасавюрта. После инцидента уехал в с.Байрамаул Хасавюртовского района.

Каково наиболее вероятное местонахождение Дагирова Р.У. непосредственно до совершения преступления, в момент его совершения и после, соответствуют ли его показания в части его местонахождения данным детализации ?

В 18 ч. 08 мин. Дагиров ориентировочно выдвинулся севернее перекрестка ул. Тотурбиева и Махачкалинское шоссе – базовые станции HASMCHS 6, HASUNAT 5, HASUMKA 1, HASALISH 1, HASZAVOK сектора 5 и 6, HASRADIO 4, HASBSC 4, HAS 2 RTPC 4.

Затем, с 18 ч. 31 мин. до 18 ч. 46 мин. телефон Дагирова Р.У. фиксируют базовые станции HASSTAD 5, HAS 2 TRANZ 5, HASVETER 5. Ближайшая к месту совершения преступления базовая станция HASVETER 5 зафиксировала прием сигнала телефона Дагирова Р.У. в 18 ч. 44 мин.

В 18 ч. 46 мин. и в 18 ч. 49 мин. идет прием сигнала станциями HASFL 1 и HASBSC 6 соответственно, что дает основания предположить, что абонент выдвинулся к северу г.Хасавюрта, а в 18 ч. 58 мин. его сигналы фиксирует базовая станция с.Ботаюрт Хасавюртовского района – BATAURT .

Таким образом, судя по детализации переговоров, Дагиров непосредственно до совершения преступления находился в центральной части г.Хасавюрта, а после его совершения через северо-восточную окраину города выехал в направлении с.Ботаюрт Хасавюртовского район.

Анализ детализации переговоров не исключает нахождение Дагирова на месте преступления – близ перекрестка улиц Тотурбиева и Махачкалинское шоссе во время его совершения – примерно в 18 ч. 30 мин. 28.04.09.

Каково наиболее вероятное местонахождение Хосарова А.И. непосредственно до совершения преступления, в момент его совершения и после?

Таким образом, судя по детализации переговоров, Хосаров от северо-восточной окраины г.Хасавюрта двигался в направлении центра города. С 18 ч. 23 мин. до 18 ч. 46 мин. его местонахождение установить невозможно ввиду отсутствия соединений мобильного телефона. С 18 ч. 46 мин. Хосаров выезжает из города в с.Костек.

Анализ детализации переговоров не исключает нахождение Хосарова на месте преступления – близ перекрестка улиц Тотурбиева и Махачкалинское шоссе во время его совершения – примерно в 18 ч. 30 мин. 28.04.09.

Вопрос: Согласно показаниям обвиняемого Аджиева К.Г., последний до 21 часа 28.04.09 находился возле своего дома по ул.Магомедова, 49 г .Хасавюрта.

Каково наиболее вероятное местонахождение Аджиева К.Г. непосредственно до совершения преступления, в момент его совершения и после?

Ответ: Судя по детализации переговоров мобильного телефона Аджиева К.Г., последний до 20 ч. 08 мин. 28.04.09 находился близ своего дома по ул.Магомедова. Об этом свидетельствует то, что сигналы его мобильного телефона фиксируют базовые станции HASGRAN , HASRADIO и HASREKA , обслуживающие северную часть г.Хасавюрта, где проживает Аджиев К.Г.

Анализируя детализацию переговоров телефона Аджиева К.Г., я прихожу к выводу, что Аджиев действительно до 21 часа находился возле своего дома и его нахождение в районе совершения преступления примерно в 18 ч. 30 мин. я практически исключаю.

Каково наиболее вероятное местонахождение Аджиева М.А. непосредственно до совершения преступления, в момент его совершения и после?

Ответ: Судя по соединениям базовых станций HASSAUNA , HASGARAJ 6, сектора 2 и 5, HASTORG 5 и HASKZ 2 Аджиев М.А. с 9 ч. 36 мин. до 11 ч. 12 мин. 28.04.09 находился в центральной и восточной частях г.Хасавюрте. С 11 ч. 12 мин. до 13 ч. 39 мин. соединения на его телефоне отсутствуют. С 13 ч. 39 мин. по 14 ч. 21 мин., судя по сигналам базовых станций HAS 2 BETLY 4 и HASHIM 4, Аджиев ориентировочно находился в восточной окраине г.Хасавюрта. Затем, с 16 ч. 29 мин. по 16 ч. 43 мин. сигнал с мобильного телефона Аджиева М.А. принимала базовая станция HASAZS сектора 2 и 5, расположенная . В 17 ч. 22 мин. базовая станция не определилась. Следующие соединения принимают с 19 ч. 03 мин. базовые станция сел Ботаюрт, Куруш и Костек. Каких-либо данных в детализации Аджиева М.А. о том, что последний выезжал в г.Махачкалу и вернулся обратно, нет.

Поскольку с 16 ч. 43 мин. до 19 ч. 03 мин. 28.04.09 о соединениях телефона Аджиева М.А. нет каких-либо данных, определить его местонахождение в этот промежуток времени на основании данных детализации невозможно.

Протокол допроса несовершеннолетнего свидетеля (образец заполнения)

ПРОТОКОЛ допроса несовершеннолетнего свидетеля

г. Энск
04 июля 201* г.

Допрос начат в 15 час. 20 мин.

Допрос окончен в 16 час. 10 мин.

Следователь следственного отделения Советского РОВД г. Энска лейтенант юстиции Головко М.М. в помещении Советского РОВД г. Энска в кабинете N 105 с участием адвоката Якушина А.А., предоставившего ордер N 223, а также законного представителя — Пожарова Николая Александровича, прож.: г. Энск, ул. Лейтейзена, д. 1, кв. 131 и педагога — Вертинской Аллы Олеговны, прож.: г. Энск ул. К. Цеткин, д. 4, кв. 66, в соответствии со ст. 189, 190 и 191 УПК РФ, допросил по уголовному делу N 2098111 в качестве свидетеля несовершеннолетнего.

В самом начале допроса участвующим лицам разъяснены права, обязанности, ответственность и порядок производства допроса несовершеннолетнего свидетеля.

Свидетель: К.Н. Пожаров Законный представитель: Н.А. Пожаров Педагог: А.О. Вертинская Адвокат: А.А. Якушин

В то же время мне разъяснены права и обязанности, предусмотренные ст. 45, 58, 168, 426 и 428 УПК РФ. Права и обязанности мне понятны.

Законный представитель: Н.А. Пожаров Педагог: А.О. Вертинская

В самом начале допроса мне разъяснены права и обязанности свидетеля, предусмотренные ст. 56 и 191 УПК РФ. Мне также разъяснено, что в соответствии со ст. 51 Конституции Российской Федерации я не обязан свидетельствовать против самого себя, своего супруга (супруги) и других своих близких родственников, круг которых определен п. 4 ст. 5 УПК РФ.

Свидетель: К.Н. Пожаров

В соответствии с ч. 2 ст. 191 УПК РФ несовершеннолетнему свидетелю разъяснена необходимость говорить только правду.

Свидетель: К.Н. Пожаров

По существу уголовного дела могу показать следующее: я, Пожаров К.Н., прописан по вышеуказанному адресу с матерью, Пожаровой Светланой Людвиговной, отцом, Пожаровым Николаем Александровичем. Мама болеет с 1997 года, один раз лечилась в психиатрической больнице. Она периодически находилась в болезненном состоянии, когда свои действия не контролировала. Неделю назад она два дня не ночевала дома. После чего мне папа сказал, что она находится на лечении в городской психиатрической больнице в дер. Маслово.

С моих слов записано правильно, мною прочитано.

Свидетель: К.Н. Пожаров

В ходе допроса проводилась аудиозапись.

Перед началом, в ходе либо по окончании допроса свидетеля от участвующих лиц: свидетеля Пожарова К.Н., его адвоката А.А. Якушина, законного представителя Пожарова Н.А. и педагога Вертинской А.О. заявления не поступили.

Свидетель: К.Н. Пожаров Законный представитель: Н.А. Пожаров Педагог: А.О. Вертинская Адвокат: А.А. Якушин

По окончании допроса протокол следственного действия предъявлен его участникам для прочтения, а соответствующие материалы аудиозаписи для ознакомления.

Протокол прочитан следователем вслух, материалы аудиозаписи воспроизводились. Замечания к протоколу отсутствуют.

Свидетель: К.Н. Пожаров Законный представитель: Н.А. Пожаров Педагог: А.О. Вертинская Адвокат: А.А. Якушин

Настоящий протокол составлен в соответствии со ст. 166 и 190 УПК РФ.
Следователь следственного отделения Советского РОВД г. Энска лейтенант юстиции М.М. Головко

Протокол допроса несовершеннолетнего | часть 1

Протокол допроса несовершеннолетнего подозреваемого (образец заполнения)

ПРОТОКОЛ допроса несовершеннолетнего подозреваемого

г. Энск
15 августа 201* г.

Допрос начат в 10 час. 15 мин.

Допрос окончен в 11 час. 45 мин.

Следователь следственного отделения Центрального РУВД г. Энска капитан юстиции Чернова В.Н. в каб. N 21 помещения Центрального РУВД с участием защитника Якушина А.А., предоставившего ордер N 12, а также законного представителя подозреваемого Карташовой Александры Васильевны, прож.: г. Энск, пр. Ленина, д. 53, кв. 9 и педагога Вертинской Аллы Олеговны, прож.: г. Энск ул. К. Цеткин, д. 4, кв. 66, в соответствии с ч. 2 ст. 46, ст. 189, 190 и 425 УПК РФ допросил по уголовному делу N 265432 в качестве подозреваемого несовершеннолетнего:

В самом начале допроса участвующим лицам разъяснены права, обязанности, ответственность и порядок производства допроса несовершеннолетнего подозреваемого.

Законный представитель: А.В. Карташова Педагог: А.О. Вертинская Подозреваемый: И.В. Карташов Защитник: А.А. Якушин

В то же время мне разъяснены права и обязанности, предусмотренные ст. 48, 58, 168, 426 и 428 УПК РФ. Права и обязанности мне понятны.

Законный представитель: А.В. Карташова Педагог: А.О. Вертинская

В самом начале допроса мне разъяснены права, предусмотренные ч. 4 ст. 46 УПК РФ, а именно:

1) знать, в чем я подозреваюсь, и получить копию постановления о возбуждении против меня уголовного дела, либо копию протокола задержания, либо копию постановления о применении ко мне меры пресечения в виде заключения под стражу;

2) давать объяснения и показания по поводу имеющегося в отношении меня подозрения либо отказаться от дачи объяснений и показаний. При согласии дать показания быть предупрежденным о том, что мои показания могут быть использованы в качестве доказательств по уголовному делу, в том числе и при моем последующем отказе от этих показаний, за исключением случая, предусмотренного п. 1 ч. 2 ст. 75 УПК РФ;

3) пользоваться помощью защитника с момента, предусмотренного п. 2 и 3 ч. 3 ст. 49 УПК РФ, в том числе свидание с ним наедине и конфиденциально до первого допроса;

4) представлять доказательства;

5) заявлять ходатайства и отводы;

6) давать показания и объяснения на родном языке или языке, которым я владею;

7) пользоваться помощью переводчика бесплатно;

знакомиться с протоколами следственных действий, произведенных с моим участием, и подавать на них замечания;

9) участвовать с разрешения следователя (дознавателя и др.) в следственных действиях, проводимых по моему ходатайству, ходатайству моего защитника либо законного представителя;

10) приносить жалобы на действия (бездействие) и (или) решения суда, прокурора, следователя (дознавателя и др.);

11) защищаться иными средствами и способами, не запрещенными УПК РФ.

Мне также разъяснено, что в соответствии со ст. 51 Конституции Российской Федерации я не обязан свидетельствовать против самого себя, своего супруга (своей супруги) и других своих близких родственников, круг которых определен п. 4 ст. 5 УПК РФ.

Подозреваемый И.В. Карташов

По существу подозрения могу показать следующее: действительно я подговорил своих друзей Кузьмина А.Б., Петрова Г.В., Корнеева А.Л. и Артемова Б.Н. совершить в период с ноября 201* года по май 201* года несколько краж. Однако в кражах никогда не участвовал Грибов А.В. Мы с друзьями перед каждой кражей распределяли роли, кто что будет делать, после чего из корыстных побуждений проникали в помещения различных киосков, откуда совершили четыре кражи чужого имущества. А именно:

Больше я ни в каких кражах и других преступлениях участия не принимал.

С моих слов записано правильно, мною прочитано.

Подозреваемый И.В. Карташов

В ходе допроса проводилась аудиозапись.

Перед началом, в ходе либо по окончании допроса подозреваемого от участвующих лиц: подозреваемого Карташова И.В., его защитника А.А. Якушина, законного представителя Карташовой А.В. и педагога Вертинской А.О. заявления не поступили.

Подозреваемый: И.В. Карташов Защитник: А.А. Якушин Законный представитель: А.В. Карташова Педагог: А.О. Вертинская

Протокол прочитан следователем вслух, материалы аудиозаписи воспроизводились. Замечания к протоколу и аудиозаписи отсутствуют.

Настоящий протокол составлен в соответствии со ст. 166, 190, ч. 2 и 5 ст. 425 УПК РФ.
Следователь следственного отделения Центрального РУВД г. Энска капитан юстиции В.Н. Чернов

Протокол допроса несовершеннолетнего обвиняемого (образец заполнения)

ПРОТОКОЛ допроса несовершеннолетнего обвиняемого

25 августа 201* г.

Допрос начат в 10 час. 15 мин.

Допрос окончен в 11 час. 45 мин.

Следователь следственного отделения Центрального РУВД г. Энска капитан юстиции Чернов В.Н. в каб. N 21 помещения Центрального РУВД с участием защитника Якушина А.А., предоставившего ордер N 12, а также законного представителя обвиняемого Карташовой Александры Васильевны, прож.: г. Энск, пр. Ленина, д. 53, кв. 9, и педагога Вертинской Аллы Олеговны, прож.: г. Энск, ул. К. Цеткин, д. 4, кв. 66, в соответствии со ст. 47, 173, 174, 189, 190 и 425 УПК РФ, допросил по уголовному делу N 265432 в качестве обвиняемого несовершеннолетнего:

Согласно ст. 18 УПК РФ обвиняемому Карташову И.В. разъяснено право давать показания на родном языке или на том языке, которым он владеет, а также пользоваться помощью переводчика бесплатно.

Обвиняемый: И.В. Карташов

Законный представитель: А.В. Карташова Педагог: А.О. Вертинская Обвиняемый: И.В. Карташов Защитник: А.А. Якушин

В то же время участвующим лицам разъяснены их права и обязанности, предусмотренные ст. 48, 49, 58, 168, 425, 426 УПК РФ.

Права и обязанности разъяснены и понятны.

Защитник: А.А. Якушин Законный представитель: А.В. Карташова Педагог: А.О. Вертинская

В самом начале допроса обвиняемому Карташову И.В. разъяснены его права, обязанности и ответственность, в том числе предусмотренные ст. 47 УПК РФ. Одновременно ему разъяснено, что в соответствии со ст. 51 Конституции РФ он не обязан свидетельствовать против самого себя, своего своей супруги и других своих близких родственников, круг которых определен п. 4 ст. 5 УПК РФ.

Обвиняемый: И.В. Карташов

Давать показания желаю на русском языке.

Обвиняемый: И.В. Карташов

По существу предъявленного обвинения обвиняемый показал следующее.

Действительно я подговорил своих друзей Коротаева А.Б., Харитонова Г.В., Корнеева А.Л. и Артемова Б.Н. совершить в период с ноября 201* года по май 201* года несколько краж. Однако в кражах никогда не участвовал Селезнев А.В. Мы с друзьями перед каждой кражей распределяли роли, кто, что будет делать, после чего из корыстных побуждений проникали в помещения различных киосков, откуда совершили четыре кражи чужого имущества. А именно:

Больше я ни в каких кражах и других преступлениях участия не принимал.

С моих слов записано правильно, мною прочитано.

Обвиняемый: И.В. Карташов

Перед началом, в ходе либо по окончании допроса обвиняемого от участвующих лиц: обвиняемого Карташова И.В., его защитника А.А. Якушина, законного представителя Карташовой А.В. и педагога Вертинской А.О. заявления не поступили.

Обвиняемый: И.В. Карташов Защитник: А.А. Якушин Законный представитель: А.В. Карташова Педагог: А.О. Вертинская

В ходе допроса схемы, чертежи, рисунки, диаграммы не изготовлены, фотографирование, киносъемка, видеозапись не производились. Проводилась аудиозапись.

По окончании допроса протокол следственного действия предъявлен его участникам для прочтения, а соответствующие материалы аудиозаписи — для ознакомления.

Протокол прочитан следователем вслух, материалы аудиозаписи воспроизводились. Замечания к протоколу и аудиозаписи отсутствуют.
Обвиняемый: И.В. Карташов Защитник: А.А. Якушин Законный представитель: А.В. Карташова Педагог: А.О. Вертинская Следователь следственного отделения Центрального РУВД г. Энска капитан юстиции В.Н. Чернов

Следователь 0-го отдела СЧ по РОПД СУ УВД по ЦАО ГУ МВД России по
г. Москве капитан юстиции Петров П.П. в помещении служебного кабинета № 00 СЧ по РОПД СУ УВД по ЦАО ГУ МВД России по г. Москве, в соответствии со ст. 189 и 190 (191) УПК РФ допросил по уголовному делу № 306 в качестве свидетеля:

Иные участвующие лица не участвовали

Участвующим лицам объявлено о применении технических средств не применялись Перед началом допроса мне разъяснены права и обязанности свидетеля, предусмотренные частью четвертой ст. 56 УПК РФ:

1) отказаться свидетельствовать против самого себя, своего супруга (своей супруги) и других близких родственников, круг которых определен п. 4 ст. 5 УПК РФ. При согласии дать показания я предупрежден__ о том, что мои показания могут быть использованы в качестве доказательств по уголовному делу, в том числе и в случае моего последующего отказа от этих показаний;

2) давать показания на родном языке или языке, которым я владею;

3) пользоваться помощью переводчика бесплатно;

4) заявлять отвод переводчику, участвующему в допросе;

6) являться на допрос с адвокатом в соответствии с частью пятой ст. 189 УПК РФ;

7) ходатайствовать о применении мер безопасности, предусмотренных частью третьей ст. 11 УПК РФ.

Об уголовной ответственности за отказ от дачи показаний по ст. 308 УК РФ и за дачу заведомо ложных показаний по ст. 307 УК РФ предупрежден__

По существу уголовного дела могу показать следующее:

На учете в НД и ПНД не состою, фактически проживаю по вышеуказанном адресу.

10 октября 2013 года, примерно в 16 часов 50 минут, когда я находился по адресу: г. Москва, ул. Большая Дмитровка, д.28, ко мне обратились сотрудниками полиции ОМВД России по Тверскому району г. Москвы, которые предложили мне принять участие в качестве представителя общественности при проведении оперативно-розыскного мероприятия, в дальнейшем ОРМ, на что я согласился. Вместе с сотрудниками полиции был второй представитель общественности и мы все вместе проследовали в здание ОМВД России по Тверскому району г. Москвы. В кабинете уголовного розыска, расположенного на втором этаже здания ОМВД России Тверского района города Москвы, в моем присутствии и в присутствии второго представителя общественности, сотрудник полиции, пояснил нам, что для проведения ОРМ, получения доказательств и документирования преступной деятельности лиц совершивших преступление, он выдаст денежные средства, лицу на которого указал, которое находилось в этом же кабинете и которое сотрудник полиции представил как ФИО., участвующего в ОРМ. После этого сотрудник полиции разъяснил мне и второму представителю общественности наши права и обязанности, а также разъяснил права и обязанности ФИО. После этого сотрудник полиции в нашем присутствии досмотрел ФИО при котором ничего обнаружено не было.

После этого сотрудник полиции в нашем присутствии выдал гражданину ФИО денежные средства в размере 80 000 (восемьдесят тысяч) рублей, купюрами достоинством по 5 000 (пять тысяч) рублей каждая, всего 16 купюр. С денежных средств были сделаны фотокопии на листы белой бумаги формата А4, всего по 4 (четыре) купюры на 1 (одном) листе номера и серии которых в настоящее время не помню.

После этого был составлен протокол, в котором я, второй представитель общественности и участвующие лица расписались, а также расписались на копиях денежных средств. В ходе составления вышеуказанного протокола заявлений и ходатайств от участвующих лиц не поступало.

Также 10 октября 2013 года, примерно в 20 часов 00 минут, по адресу: г. Москва, ул. Большая Дмитровка, д.28, сотрудником полиции ОМВД России по Тверскому району г. Москвы я был приглашен для участия в качестве понятого при личном досмотре лица задержанного за совершение преступления. Я согласился и 10 октября 2013 года, примерно в 20 часов 10 минут, в помещении ОМВД России по Тверскому району г. Москвы, по адресу: г. Москва, ул. Большая Дмитровка, д.28, в моем присутствии и в присутствии второго понятого был произведен личный досмотр лица, которое представилось как ФИО 2.

Перед началом досмотра мне и второму понятому сотрудником полиции были разъяснены наши права и обязанности, а также нам было разъяснено, что мы обязаны удостоверить факт, содержание и результаты досмотра, и что мы имеем право в ходе досмотра делать замечания по поводу совершаемых процессуальных действий подлежащих занесению в протокол.

Образец протокола допроса свидетеля

В ходе досмотра ФИО 2 в находящемся при нем кожаном портфеле коричневого цвета было обнаружено вышеперечисленное, а также денежные средства в сумме 80 000 рублей, купюрами в количестве 16 штук, достоинством 5 000 рублей каждая и паспорт гражданина РФ на имя ФИО2

По поводу изъятого ФИО 2 подтвердил ранее сказанное, однако по поводу денежных средств пояснил, что данные денежные средства ему подложили сотрудники полиции.

После этого был составлен протокол личного досмотра ФИО 2 в котором я, второй понятой и сотрудник полиции расписались. ФИО 2 без объяснения причин от подписи отказался.

Изъятые денежные средства были упакованы в бумажный конверт белого цвета №1, на котором я, второй понятой и сотрудник полиции поставили свои подписи. Все остальное было упаковано в белый бумажный конверт №2, на котором я, второй понятой и сотрудник полиции расписались. После этого конверты были помещены в кожаный портфель коричневого цвета, который не опечатывался.

Перед началом, в ходе либо по окончании допроса свидетеля от участвующих лиц свидетеля Иванова И.И. заявления не поступили. Содержание заявлений в протоколе допроса свидетеля нет.

> Зарплата полиции
> Образцы протоколов
> Жилье сотрудникам полиции
> Образовательная система
> Льготы в полиции
> Структура МВД
> Форум МВД
> Документы, законы, приказы

ПРОТОКОЛ
допроса несовершеннолетне__ потерпевше__ (свидетеля)

_____________________ "__" _____________ г.
(место составления)

Допрос начат в ____ ч ____ мин.
Допрос окончен в ____ ч ____ мин.

Следователь (дознаватель) ____________________________________
(наименование органа
__________________________________________________________________
предварительного следствия или дознания, классный чин
или звание, фамилия, инициалы следователя (дознавателя))
в помещении ______________________________________________________
(каком именно)
с участием защитника ______________________, предоставившего ордер
(фамилия, инициалы)
N _____, а также законного представителя ________________________,
(фамилия, имя,
отчество, место
жительства)
педагога _________________________________________________________
(фамилия, имя, отчество, место жительства)
в соответствии со ст. 189, 190 и 191 УПК РФ допросил по уголовному
делу N ____ в качестве потерпевш__ (свидетеля) несовершеннолетн__:
1. Фамилия, имя, отчество ____________________________________
2. Дата рождения _____________________________________________
3. Место рождения ____________________________________________
4. Место жительства и (или) регистрации _____________________,
телефон __________________________________________________________
5. Гражданство _______________________________________________
6. Образование _______________________________________________
7. Семейное положение, состав семьи __________________________
8. Место работы или учебы ___________________________________,
телефон __________________________________________________________

Потерпевш__ (свидетель) __________________
(подпись)

9. Наличие судимости _________________________________________
(когда, каким судом был_ осужден_,
__________________________________________________________________
по какой статье УК РФ, вид и размер наказания, когда
освободил__)
10. Данные о паспорте или ином документе, удостоверяющем
личность несовершеннолетн__ ______________________________________
11. Иные данные о личности несовершеннолетн__ ________________
__________________________________________________________________

Иные участвующие лица * ______________________________________
(процессуальное положение,
фамилии, имена, отчества)

Участвующим лицам объявлено о применении технических средств
__________________________________________________________________
(каких именно, кем именно)

Перед началом допроса мне разъяснены права и обязанности,
предусмотренные ст. 45, 58, 168, 426 и 428 УПК РФ. Права и
обязанности мне понятны.

Законный представитель __________________
(подпись)

Педагог __________________
(подпись)

Перед началом допроса мне разъяснены права и обязанности
потерпевш__ (свидетеля), предусмотренные ст. 42 (56) и 191 УПК РФ.
Мне также разъяснено, что в соответствии со ст. 51 Конституции
Российской Федерации я не обязан__ свидетельствовать против само_
себя, своего супруга (своей супруги) и других близких
родственников, круг которых определен п. 4 ст. 5 УПК РФ.

Потерпевш__ (свидетель) __________________
(подпись)

Потерпевш__ (свидетель) __________________
(подпись)

В соответствии с частью второй ст. 191 УПК РФ
несовершеннолетн__ потерпевш__ (свидетелю) разъяснена
необходимость говорить только правду.

Потерпевш__ (свидетель) __________________
(подпись)

Об уголовной ответственности за отказ от дачи показаний по ст.
308 УК РФ и за дачу заведомо ложных показаний по ст. 307 УК РФ
предупрежден_

Потерпевш__ (свидетель) __________________
(подпись)

По существу уголовного дела могу показать следующее: _________
__________________________________________________________________
(излагаются показания потерпевш__ (свидетеля) от первого лица,
__________________________________________________________________
по возможности дословно, а также поставленные ему (ей) вопросы
__________________________________________________________________
и ответы на них)
Перед началом, в ходе либо по окончании допроса потерпевш__
(свидетеля) от участвующих лиц ___________________________________
__________________________________________________________________
(их процессуальное положение, фамилии, инициалы)
заявления ___________________________. Содержание заявлен__: _____
(поступили, не поступили)
__________________________________________________________________
__________________________________________________________________

Потерпевш__ (свидетель) __________________
(подпись)

Законный представитель __________________
(подпись)

Педагог __________________
(подпись)

Иные участвующие лица: __________________
(подпись)

__________________
(подпись)

Потерпевш__ (свидетель) __________________
(подпись)

Протокол прочитан ____________________________________________
(лично или вслух следователем
(дознавателем))
Замечания к протоколу ________________________________________
(содержание замечаний либо указание
__________________________________________________________________
на их отсутствие)

Потерпевш__ (свидетель) __________________
(подпись)

Законный представитель __________________
(подпись)

Педагог __________________
(подпись)

Иные участвующие лица: __________________
(подпись)

__________________
(подпись)

Следователь (дознаватель) __________________
(подпись)

Данная графа заполняется при допросе несовершеннолетн___ потерпевш___ (свидетеля), достигш___ возраста шестнадцати лет.

Допрос несовершеннолетнего свидетеля имеет свои особенности. Следователю приходится обладать знаниями не только в области криминалистики, но и разбираться в психологии. Чтобы получить необходимые сведения, следует правильно построить алгоритм разговора, узнать привычки ребенка, условия жизни. Законодательство содержит ограничения по проведению допроса, чтобы не нанести допрашиваемому психологическую травму.

Кто вправе присутствовать?

Допрос производится следственными органами с целью получения устной информации о совершенном правонарушении. Правильно построить разговор со свидетелем — дело непростое. Ситуация осложняется, если допрашивается несовершеннолетний гражданин. Дети хорошо запоминают яркие детали и моменты, но не всегда способны озвучить информацию.

Основные правила проведения допроса на разных этапах следствия разъяснены в Уголовно-процессуальном кодексе России:

ст. 191 УПК РФ — предварительное расследование;
ст. 280 УПК РФ — в ходе судебного заседания;
ст. 425 УПК РФ — допрос обвиняемого, подозреваемого.

Важное условие — вызов несовершеннолетнего к следователю производится через законных представителей ребенка, перечень которых содержится в ст.5 УПК РФ: родители; опекуны (попечители); усыновители; администрация детского дома. Представители самостоятельно принимают решение о том, будут ли они присутствовать на процедуре дознания.

Выписывая повестку о явке, следователю необходимо проанализировать целесообразность приглашения конкретного законного представителя. Если существует вероятность, что действия взрослого посягают на права подростка, то принимается решение о замене представителя. Какие факторы рассматриваются:

подозрение, что родители будут склонять ребенка к даче ложных показаний;
потерпевшие в половом преступлении стыдятся при родственниках описывать детали происшедшего;
присутствие близкого человека стесняет ребенка, он отвлекается, постоянно ждет реакцию взрослого на свои слова;
родители подозреваются в жестоком обращении с несовершеннолетним или в совершении полового растления.

На допросе ребенка до 14 лет обязательно присутствует педагог или психолог. Если возраст подростка от 14 до 18 лет, то специалист приглашается по усмотрению следователя или судьи. Исключением служит психологическое состояние допрашиваемого: если ребенок страдает психическим расстройством или отстает в развитии, то присутствие психолога обязательно для любого возраста.

Чем поможет специалист на допросе? В первую очередь, он призван наладить контакт с подростком, а также пресечь возможное психологическое давление со стороны следователя или родственников. Кроме того, педагоги оказывают консультационные услуги относительно общения с несовершеннолетними в делах о половом растлении.

Следствие может столкнуться с тем, что ребенок живет самостоятельно, а его родители лишены родительских прав. В таком случае на допрос обязательно приглашается представитель местного опекунского совета. Инспектор обязан проследить, чтобы права подростка строго соблюдались.

Получение вызова

Повестку о явке на допрос запрещено вручать подростку лично в руки. Получить вызов имеют право его законные представители либо администрация учреждения, где ребенок воспитывается.

Повестку адресуют законному представителю, одновременно указывая имя несовершеннолетнего. В исключительных ситуациях, когда открыто дело о жестоком обращении с ребенком, и оповещать родителя нежелательно, повестка вручается другому лицу. Например, бабушке или учителю.

Если подросток подозревается в совершении преступления и взят под стражу, то вызов на допрос направляется начальнику СИЗО. Родители получают отдельную повестку с указанием места и времени дознания. Они имеют право явиться в кабинет следователя, чтобы присутствовать на процедуре.

Место проведения

Ст. 187 УПК РФ говорит, что дознание проводят по месту предварительного следствия либо по месту нахождения свидетеля. Разговор с ребенком желательно проводить в знакомой для него обстановке. Например, в школьном кабинете или дома. В привычном окружении дети чувствуют себя намного комфортнее и лучше идут на контакт.

В кабинет следователя вызывают несовершеннолетних 14-18 лет, потому что таким образом подчеркивается важность проведения процедуры. Официальная обстановка настраивает подростка на дачу правдивой информации.

Продолжительность допроса

Законом не оговорен вопрос о том, с какого возраста разрешено привлекать детей к следствию. Конечно, если свидетелем или потерпевшим стал малыш, еще не научившийся говорить, то речи о допросе быть не может. Относительно детей 3-4 лет следователь принимает решение индивидуально. В основном, уполномоченные органы стараются находить свидетелей преступления более старшего возраста.

Проведение следственных действий не может превышать:

если ребенку меньше 7 лет — полчаса без перерыва;
от 7 до 14 лет — 1 час без перерыва, общее время проведения — 2 часа в день;
от 14 до 16 лет —2 часа без перерыва, общее время проведения — 4 часа в день.

Проведение допроса

Следственные действия начинаются с оформления следователем постановления, где указаны обстоятельства преступления и статус ребенка. Например, потерпевший по уголовному делу. Одновременно выносится постановление о назначении законного представителя, который будет сопровождать несовершеннолетнего на всех следственных мероприятиях.

Проведение допроса подростка ничем не отличается от подобной процедуры у взрослых. Единственная особенность — дети до 16 лет не предупреждаются об ответственности за дачу ложных сведений, а также за отказ от показаний (ч.2 ст.191 УПК РФ). Следователь просто указывает на необходимость говорить правду.

Порядок проведения дознания:

разъяснение прав допрашиваемого;
занесение в протокол данных присутствующих лиц;
несовершеннолетний рассказывает свое видение событий;
следователь задает вопросы;
участники допроса подписывают протокол (если ребенок совсем мал, то достаточно подписи его законного представителя).

Законодательство обязывает следствие проводить видеозапись допроса. Впоследствии видеоматериалы приобщаются к материалам дела. Прибегнуть к ним можно будет при дальнейшем разбирательстве в суде. Однако сам ребенок или его законный представитель вправе отказаться от видео фиксации дознания. Отметку об этом обязательно проставляют в протоколе.

Конфиденциальность информации

Уголовный кодекс РФ запрещает распространение сведений о детях, которые пострадали в результате преступления. Запрет касается любой информации: личные данные, фотографии, видеоматериалы, голосовые записи. Особенно важно сохранить конфиденциальность, когда несовершеннолетний стал жертвой полового насилия. Вводя подобные ограничения, законодатели преследовали одну цель — защитить ребенка от нападок окружения, насмешек сверстников.

Несоблюдение запрета влечет за собой серьезные последствия: от штрафа (150-350 тыс. рублей) до лишения свободы сроком на 5 лет. Согласно ч.3 ст.137 УК РФ незаконным распространением информации может служить публичное выступление или обнародование фактов в средствах массовой информации.

Допрос по уголовному делу

Законодательство разрешает не допрашивать повторно несовершеннолетнего свидетеля. В основном, судьи проводят разбирательство на основе материалов, собранных следователем. Подобные нормы совершенно оправданы: в зале суда, кроме множества посторонних людей, находится подсудимый.

Если суд принимает решение о повторном допросе, то явка законного представителя ребенка на заседание обязательна. Взрослые участники процесса должны создать спокойную обстановку. Длительность процесса не превышает время, установленное ст. 191 УПК РФ. Обычно судья отводит не больше часа на допрос, чтобы не наносить ребенку психологическую травму.

на заседание приглашают психолога, если допрашиваемому меньше 14 лет или он страдает психологическим расстройством;
психолог вправе задавать вопросы, адаптированные к возрасту и состоянию ребенка;
подростку старше 16 лет объясняют его ответственность за дачу ложных сведений или сокрытие фактов.

Суд имеет право вывести подсудимого из зала на время проведения дознания. Подобная мера оформляется соответствующим постановлением с указанием причины удаления: психологическое состояние ребенка, совершенное в прошлом насилие. Подсудимого приставы возвращают на заседание, как только допрашиваемый покидает зал суда.

Допрос по гражданскому делу

Беседа проводится с ребенком не только по уголовным преступлениям. Часто мнение ребенка важно в гражданском процессе. Законодательство не ограничивает возраст допрашиваемых детей. Но судьи привлекают малолетних свидетелей, в основном, в делах семейного характера: лишение родительских прав, усыновление, проживание с одним из родителей после развода. Но и в подобных ситуациях стараются использовать другие доказательства.

Беседу с несовершеннолетним до 14 лет обязательно проводят в присутствии педагога или воспитателя (ст. 25.6 КоАП РФ). Специалист должен иметь педагогический опыт и образование. Педагог следит за состоянием ребенка во время допроса, адаптирует вопросы для его восприятия, объясняет особенности его поведения.
Вопросы и ответы обязательно вносятся в протокол.
Любой из участников может быть удален судом на время проведения допроса.

Дети, которым не исполнилось 16 лет, имеют право покинуть судебное заседание после окончания допроса. Конечно, в сопровождении законного представителя. В редких случаях может потребоваться уточнение некоторых деталей, тогда несовершеннолетний остается в зале суда до окончания процесса.

Читайте также: