Последствия нарушений в оформлении процессуальных документов

Обновлено: 08.07.2024

Все следственные и судебные действия и решения в уголовном процессе в соответствии с Законом фиксируются в процессуальных документах. Эти документы составляют в большинстве случаев должностные лица, ведущие производство по делу.

Каждый процессуальный документ должен соответствовать требованиям Закона в отношении официальных реквизитов и содержания. УПК устанавливает основные атрибуты процессуальных документов и обозначает элементы их содержания. В ч. 6 УПК РФ указано, что должно содержаться в письменном изложении того или иного решения: начиная с постановления о возбуждении уголовного дела и вплоть до приговора суда и определения (постановления) вышестоящей судебной инстанции.

' Аминов И.И. Психология делового общения: Учебник для студентов вузов / И И Аминов. М.: ЮПИТИ-ДАНА. 2007. С 150.

Протоколы следственных и судебных действий также составляются с соблюдением правил, определенных Законом.

Отступления от установленных Законом требований могут лишить протокол юридической силы или повлечь за собой отмену судебного решения. Так, приговор, в котором при наличии противоречивых доказательств по поводу виновного подсудимого не приведены мотивы принятия одних доказательств и отклонения других, подлежит отмене. Процессуальный документ, составленный с существенным нарушением требований Закона относительно его содержания и формы, лишается юридической силы. А эти нарушения противоречат и требованиям культуры процессуальной деятельности, включающей правильное понимание и применение Закона.

Культура оформления процессуального документа выражается в его обшей и юридической грамотности.

Элементарное требование к любому юристу — безупречное владение языком судопроизводства, умение грамотно излагать факты, аргументы, решения. Юрист, который в своих письменных документах демонстрирует неумение грамотно формулировать то или иное положение, подрывает свою репутацию

Юридически грамотное оформление документа — это его соответствие требованиям уголовного и процессуального права, современным представлениям о содержании и толковании тех или иных институтов правовых норм права.

Культура оформления уголовно-процессуальных документов — это грамотный язык и стиль изложения в них фактов и решений, составляющих сущность документов. Процессуальные документы должны быть логичными, ясными, непротиворечивыми.

Язык процессуального документа — обычный язык культурного человека, понятный всем. Не существует какого-то особого языка, понятного только юристам. Ведь судопроизводство ведется в среде обычных людей, затрагивает самые разнообразные сферы их жизни для их защиты, а не ради каких-либо специальных интересов. В то же время в уголовном процессе, естественно, широко применяются юридические термины и формулировки.

В процессуальных документах нежелательны сокращения, которые употребляются юристами в разговорной речи (вешдоки.

бомж, сизо. ), жаргонные слова. Инициалы, как правило, не могут заменять в документе имя и отчество упоминаемого в нем лица.

Процессуальные документы должны составляться разборчиво, аккуратно, с правильным расположением текста. Рукописные документы должны быть написаны разборчивым почерком. К примеру, если протокол допроса написан непонятно, то это не только создает трудности для ознакомления с ним, но и может послужить основанием для недоразумений при дальнейшем пользовании протоколом. Следователю, прокурору, адвокату, судье желательно чаще прибегать к машинописному изготовлению процессуальных документов, что повышает культуру ведения производства по делу.

Любой процессуальный документ должен составляться и излагаться грамотно.

Однако повышенные требования предъявляются к документам, закрепляющим основные процессуальные акты и имеющим принципиальное значение. К ним в первую очередь следует отнести обвинительное заключение, подводящее итоги предварительного следствия и оглашаемое в суде, и приговор суда — акт правосудия.

В самом процессуальном законе сформулированы некоторые требования, относящиеся к содержанию и форме приговора, определяющие начала его культуры как процессуального документа. Законодатель предусматривает логичную структуру приговора и круг вопросов, подлежащих освещению в каждой из трех его составных частей (ст. 304—309 УПК РФ).

Пленум ВС принял постановления об апелляционном и кассационном производстве по правилам ГПК в судах общей юрисдикции. Пленум научил считать сроки для обжалования и разъяснил последствия их пропуска, рассказал, какие обстоятельства станут основанием для отмены решения, и детализировал правило о высшем юридическом образовании для представителей. Подробности перечисленных разъяснений – в наших традиционных карточках.

Новые постановления Пленума заменяют собой действующие правила 2012 года. Поэтому с сегодняшнего дня перестают действовать Постановление от 19 июня 2012 года № 13 и Постановление от 11 декабря 2012 года № 29.

Ссылка на итоговые постановления Пленума ВС – в конце материала.

1 Порядок обжалования

ВС напомнил, что районные суды рассматривают в апелляции решения мировых судов, а городские, областные и верховные суды субъектов – те, что были приняты районными судами по первой инстанции. Апелляционные суды общей юрисдикции слушают дела, которые по первой инстанции изучали городские, областные и верховные суды субъектов.

2 Сразу в кассацию

В некоторых случаях кассационная инстанция станет второй. Именно туда нужно будет обратиться, например, при обжаловании определения об утверждении мирового соглашения или при оспаривании судебного приказа.

Сразу в кассации нужно обжаловать и определения по делам об оспаривании решения третейского суда, о выдаче исполнительного листа на принудительное исполнение решения третейского суда или об отказе в его выдаче.

3 Кому нужен диплом?

Диплом для участия в суде не потребуется патентным управляющим и арбитражным управляющим, представителям профсоюзов и прокурору. Законные представители тоже не должны предоставлять документ об образовании, как и представители организаций, например, гендиректора. Вместо этого им нужно принести в суд бумагу, подтверждающую их статус.

При этом приносить диплом или его заверенную копию в каждую инстанцию не нужно. Пленум подсказывает, если копия документа уже есть в материалах дела, ее можно не прикладывать к кассации. Суд в таком случае не вправе оставить жалобу без движения.

4 Сроки для апелляции

Пленум напоминает, что подать жалобу на акт первой инстанции можно в месячный срок с момента вынесения решения.

Так, если мотивированное решение составлено 31 июля, то последним днем для подачи жалобы является 31 августа – число, соответствующее дате составления мотивированного решения. Если в следующем месяце нет соответствующего числа, срок истекает в последний день этого месяца. Например, когда мотивировка составлена 31 марта, то последним днем срока станет 30 апреля.

Если последний день срока выпадает на выходной день либо на нерабочий праздничный день, днем окончания такого периода считается следующий за ним первый рабочий день.

5 Сроки для кассации

Для кассации Пленум прописал аналогичное правило – последним днем трехмесячного срока будет считаться тот же день, но через три месяца. Если постановление апелляционной инстанции принято 22 июня 2021 года, то последним днем подачи кассационной жалобы, представления будет считаться 22 сентября 2021 года.

7 Восстановление сроков

Если заявитель пропустил срок для обжалования – он должен подать ходатайство о его восстановлении вместе с апелляционной или кассационной жалобой.

В случае апелляционного обжалования такое заявление будет рассматриваться в первой инстанции. При этом изучающий его судья должен будет объяснить, почему решил восстановить срок или отказался это делать.

Судья кассационного суда рассматривает такие ходатайства один, без проведения судебного заседания. Просьба о восстановлении процессуального срока может содержаться также непосредственно в кассационной жалобе, подсказывает Пленум.

8 Жалоба на почте и на сайте суда

Срок на подачу апелляции не будет считаться пропущенным, если заявитель успел отнести ее на почту до 23:59 последнего дня срока. В таком случае дата подачи жалобы определяется по штемпелю на конверте или квитанции о приеме заказной корреспонденции.

Кроме того, есть и процессуальные причины для восстановления срока. Например, позднее получение копии решения из суда или неучастие в суде первой инстанции, которое произошло по ошибке суда. Нарушение права участников процесса на ознакомление с материалами дела и копирование этих материалов – тоже повод для восстановления срока.

10 Отпуск директора и нехватка денег на юриста

При этом ВС призвал суды не считать уважительной причиной для пропуска срока нахождение директора организации в командировке или в отпуске. Отсутствие в штате организации юриста и ссылка на отсутствие денег для оплаты помощи представителя или уплаты государственной пошлины тоже не поможет восстановить срок, как и несвоевременное оформление доверенности вышестоящей организацией.

12 Ошибки в жалобе

Пленум в своих разъяснениях закрепил, что суд не вправе оставить жалобу без движения из-за недостатков и ошибок в оформлении жалобы. Так что грамматические или технические ошибки или описки не помешают рассмотрению апелляции или кассации.

13 Новые доказательства: когда можно, а когда нельзя

По общему правилу, апелляционный суд не исследует новые или дополнительные доказательства по делу. Но Пленум закрепляет право сторон в некоторых случаях все же предоставлять такие доказательства.

Например, это возможно, если первая инстанция необоснованно отклонила ходатайство о приобщении доказательства. Но новые доказательства не будут исследоваться, если выяснится, что заявитель злоупотребил своими процессуальными правами и намеренно скрыл их от первой инстанции.

В отличие от апелляции, где возможны варианты, для кассационного производства ВС не оставляет лазеек – новые доказательства в любом случае рассматриваться не будут.

14 Из ГПК в КАС

Если в ходе подготовки к заседанию апелляционные или кассационные судьи решат, что спор между сторонами нужно рассматривать в порядке административного судопроизводства, то они должны вынести определение о переходе к рассмотрению по правилам КАС.

15 Решения проверят в полном объеме. Иногда

Пленум закрепил за апелляциями и кассациями право выходить за пределы доводов апелляционной жалобы.

А если обжалуемая часть решения обусловлена другой его частью, которая не обжалуется заявителем, то эта часть решения также подлежит проверке – и в апелляции, и в кассации. В таком случае суд должен объяснять, почему он вышел за пределы доводов жалобы.

16 Экономия времени

Многие положения двух постановлений направлены на экономию времени как судей, так и участников процесса.

17 Итоги обжалования

Пленум напоминает: итогом удовлетворения апелляционной жалобы должно стать новое решение или определение о прекращении производства по делу. Направление дела на новое рассмотрение в суд первой инстанции по общему правилу не допускается.

Если кассационный суд по итогам рассмотрения жалобы вернет дело на новое рассмотрение, он вместе с этим даст нижестоящему суду указание о том, как нужно применять нормы материального и процессуального права. Такие указания являются обязательными для суда, который будет вновь рассматривать дело.

Все следственные и судебные действия и решения в уголовном процессе в соответствии с законом фиксируются в процессуальных документах. Эти документы составляют в большинстве случаев должностные лица, ведущие производство по делу. Культура процессуального документа отражает культуру его составителя.

Общие требования к процессуальным документам определены законом. В приложениях к УПК РФ содержатся бланки соответствующих документов. Однако это не снижает остроты проблемы, связанной с недостаточно квалифицированным подходом к составлению самих документов по уголовным делам.

Под углом зрения процессуальной культуры можно выделить наиболее существенные требования к следственным и судебным документам.

Каждый процессуальный документ должен соответствовать требованиям закона в отношении официальных реквизитов и содержания. Начиная с постановления о возбуждении уголовного дела и вплоть до приговора суда и определения (постановления) вышестоящей судебной инстанции УПК РФ указывает, что должно содержать письменное изложение того или иного решения. Протоколы следственных и судебных действий также составляются с соблюдением правил, определенных законом.

Отступления от установленных законом требований могут лишить протокол юридической силы или повлечь за собой отмену судебного решения. Протокол предъявления для опознания, не подписанный двумя понятыми, не имеет силы доказательства. Приговор суда, не подписанный кем-либо из судей, подлежит обязательной отмене, а приговор, в котором при наличии противоречивых доказательств по поводу главного факта не приведены мотивы принятия одних доказательств и отклонения других, подлежит отмене или изменению. Процессуальный документ, составленный с существенным нарушением требований закона относительно его содержания и формы, лишается юридической силы. А эти нарушения противоречат и требованиям культуры процессуальной деятельности, включающей правильное понимание и применение закона.

Юридическая грамотность документа — это его соответствие материальному и процессуальному праву, современным научным представлениям о содержании и толковании тех или иных институтов и норм права.

Культура процессуальных документов включает культурный язык и стиль изложения в них фактов и решений, составляющих сущность документов. Процессуальные документы должны быть логичными, ясными, непротиворечивыми. Языковая культура документа предполагает такое его изложение, которое исключает бюрократические обороты речи, канцеляризмы, словесные штампы разного рода.

Язык процессуального документа — обычный язык культурного человека, понятный всем. Не существует какого-то особого языкам понятного только юристам, избранным. Ведь судопроизводство ведется в среде обычных людей, затрагивает самые разнообразные сферы их жизни, для их защиты, а не ради каких-либо специальных кастовых потребностей. В то же время в уголовном процессе, естественно, широко применяются юридические термины и формулировки.

Инициалы, как правило, не могут заменять в документе имя и отчество упоминаемого в нем лица.

Процессуальные документы должны составляться разборчиво, аккуратно, с правильным расположением текста. Рукописные документы должны быть написаны разборчивым почерком. К примеру, если протокол допроса написан непонятно, то это не только создает трудности для ознакомления с ними, но и может послужить основанием для недоразумений при дальнейшем пользовании протоколом. Следователю, прокурору, адвокату, судье желательно чаще прибегать к машинописному изготовлению процессуальных документов, что повышает культуру ведения производства по делу. Однако это возможно не всегда. Например, приговор, а во многих случаях и протокол осмотра места происшествия приходится составлять рукописно.

Любой процессуальный документ должен составляться и излагаться культурно. Однако повышенные требования предъявляются к документам, закрепляющим основные процессуальные акты, имеющим принципиальное значение. К ним в первую очередь следует отнести обвинительное заключение, подводящее итоги предварительного следствия и оглашаемое в суде, и приговор суда — акт правосудия.

Сам процессуальный закон формулирует требования, относящиеся к содержанию и форме приговора, определяющие начала его культуры как процессуального документа (см. приложение 33 к ст. 477 УПК РФ). Кодекс предусматривает логичную структуру приговора и предписывает круг вопросов, подлежащих освещению в каждой из трех его составных частей (ст. 303-309).

В законе специально определяется, кто подписывает приговор, каким образом и когда в его текст можно вносить исправления и как удостоверяется их правильность.

9.8. Культура

9.8. Культура Культура основана на деятельности людей; через культуру и благодаря культуре происходит соединение природного, естественного и социального миров. Культура здесь характеризуется как связующее звено между природой и обществом; основой этого соединения

45. Культура и духовная жизнь общества. Культура как определяющее условие становления и развития личности

45. Культура и духовная жизнь общества. Культура как определяющее условие становления и развития личности Культура — это сумма материальных, творческих и духовных достижений народа или группы народов.Понятие культуры многогранно и вбирает в себя, как глобальные

5.4. Культура

Мир и культура

Мир и культура Буддийской Ассоциации молодежи в КоломбоВ этот памятный день будем вспоминать Свет и взаимно укрепим друг друга основными понятиями истинной эволюции. Великий Готама многообразно заповедовал о Мире и Культуре. Мир означает неутомимое созидание. Культура

Культура

НАУКА И КУЛЬТУРА

МАРГИНАЛЬНАЯ КУЛЬТУРА

МАРГИНАЛЬНАЯ КУЛЬТУРА МАРГИНАЛЬНАЯ КУЛЬТУРА - совокупность локальных К. (субкультур), базисные принципы которых оцениваются с точки зрения господствующего культурного канона как чуждые или враждебные. Социокультурный статус М.К. определяется их размещением на

ЧЕЛОВЕК И КУЛЬТУРА

ЧЕЛОВЕК И КУЛЬТУРА Культура (по роли и месту в системе бытия) — это образуемая человеческой деятельностью интегративная форма бытия, связующая в единое целое природу, общество, человека.Культура (по механизму функционирования) — это духовно — практическое освоение

Культура

Культура (лат. cultura—возделывание, воспитание, почитание)– универсум искусственных объектов (идеальных и материальных предметов; объективированных действий и отношений), созданный человечеством в процессе освоения природы и обладающий структурными, функциональными и

Глава 23 Культура, как основа взаимодействия видов и форм жизни. Качества и способности личности. Этика, нравственность, физическая культура, интеллект, мораль, духовность и другие качества человека. Мир иллюзий и фантазий

Глава 23 Культура, как основа взаимодействия видов и форм жизни. Качества и способности личности. Этика, нравственность, физическая культура, интеллект, мораль, духовность и другие качества человека. Мир иллюзий и фантазий Книгопечатание если и способствовало более

Культура народа и культура личности Шесть лекций

Культура народа и культура личности Шесть лекций Предисловие Культура народ а и культура личности — для многих это понятия различные, как небо и земля. Лучшие люди нашего времени стремятся достигнуть только первой или только второй. Исходным же пунктом настоящих лекций

Производство по уголовным делам осуществляется в строгом соответствии с положениями уголовно-процессуального законодательства, в котором детально регламентирован порядок проведения процессуальных действий и принятие процессуальных решений. Нарушение требований закона влечет за собой несоблюдение процессуальной формы, нарушение законности, признание полученных доказательств недопустимыми. Те или иные нарушения просматриваются в результате анализа процессуальных документов, в которых отражается вся деятельность по установлению обстоятельств, подлежащих доказыванию.

Документы именуются процессуальными в связи с тем, что они отражают процедуру, порядок, последовательность производимых действий и решений, если этот порядок прописан в уголовно-процессуальном законе или ином подзаконном акте, имеющем важное юридическое значение. Единственным различием выступает юридическая значимость нарушения порядка, закрепленного в законе или подзаконном нормативном акте, выраженная в правовых последствиях. Нарушения требований закона в случае их существенности и неустранимости может повлечь за собой признание доказательств недопустимыми (ч. 3 ст. 7, ч. 3 ст. 14, ч. 1 ст. 75 УПК РФ). Невыполнение же предписаний подзаконного нормативного акта таких последствий не влечет, хотя, как правило, негативно сказывается на эффективности производства по уголовному делу, а для должностного лица, их допустившего, может выразиться в привлечении к дисциплинарной ответственности.

Документы имеют письменную форму и выполняются от руки в результате письма или с помощью таких технических средств, как пишущая машинка, персональный компьютер. Значение письменных документов в уголовном процессе заключается в следующем:

Во-первых, действия участников уголовного процесса, не нашедшие отражение в процессуальных документах, не имеют юридической значимости, их нельзя официально учитывать при принятии процессуальных решений.

Во-вторых, письменное производство по уголовным делам является гарантией реализации общих принципов уголовного судопроизводства, защиты прав и законных интересов участников процесса, а также осуществления прокурорского надзора, ведомственного и судебного контроля за лицами, в производстве которых находятся уголовные дела.

В-третьих, процессуальные документы позволяют формировать доказательства и сохранять их значимость достаточно длительное время. Уголовные дела, приостановленные или прекращенные по тем или иным основаниям, а также те, по которым вынесен приговор, могут находиться в архиве и быть востребованы в течение многих лет. При этом документы продолжают иметь юридическое значение.

Процессуальные документы можно классифицировать по разным основаниям. Так, в зависимости от досудебных и судебных стадий уголовного процесса документы подразделяются на две группы. На досудебных стадиях составляются: постановление о возбуждении уголовного дела, протоколы следственных действий (например, обыск, выемка, допрос и т.д.), обвинительное заключение и др. На судебных стадиях оформляются такие документы, как: протокол судебного заседания, приговор, определения суда (например, определение суда кассационной инстанции об отмене приговора или иного обжалуемого судебного решения и о прекращении уголовного дела) и др.

Документы различаются в зависимости от состава участников принимаемых решений. Так, например, при единоличном принятии решения составляются постановления, при коллегиальном – определения. Исключение составляет частное определение, которое может вынести суд в любом составе, в том числе судья единолично. Это относится к тому случаю, когда будут выявлены обстоятельства, способствующие совершению преступления, нарушению прав и свобод граждан, а также другим нарушениям закона, допущенным при производстве дознания, предварительного следствия или рассмотрении уголовного дела нижестоящим судом (ч. 4 ст. 29 УПК РФ).

В зависимости от должностного лица, составившего документ, можно составить перечень документов, которые он компетентен составить. Так, например, следователь вправе оформлять: постановления (например, о возбуждении уголовного дела, о приостановлении уголовного дела, о прекращении уголовного дела и т.д.); протоколы процессуальных, в том числе следственных действий (например, протокол задержания лица по подозрению в совершении преступления, протокол осмотра места происшествия и т.д.); представление об устранении причин и условий, способствующих совершению преступления, обвинительное заключение.

Руководитель следственного органа вправе составлять все документы следователя, принимая уголовное дело к своему производству; а также письменные указания, обязательные для исполнения следователю.

Только суд имеет право вынести приговор (обвинительный или оправдательный); вынести постановление об избрании меры пресечения в виде заключения под стражу, домашний арест; постановление о производстве обыска и (или) выемки жилища; постановление о временном отстранении подозреваемого или обвиняемого от должности и т.д. (ст. 29 УПК РФ).

Однако основной классификацией следует считать разделение документов в зависимости от двух видов процессуальной деятельности: 1) документы, в которых фиксируются процессуальные решения; 2) документы, отражающие ход и результаты процессуальных действий.

Решение должностного лица определяется как результат мыслительной деятельности, оформленный в виде умозаключения, касающегося производства по уголовному делу.

Действия же характеризуются перемещением участников уголовного процесса в пространстве, а также их частями тела по указанию лица, в производстве которого находится уголовное дело, или по собственной инициативе с целью реализации свои прав и законных интересов.

К первой группе относятся постановление, определение, обвинительное заключение, обвинительный акт, представление, поручение, вердикт присяжных заседателей, приговор суда. Определения ко многим из перечисленных понятий содержатся в ст. 5 УПК РФ.

Вторую группу можно разделить на подгруппы. К первой подгруппе относятся протоколы следственных и судебных действий (протокол обыска, протокол предъявления для опознания, протокол судебного заседания и т.д.). Ко второй подгруппе следует отнести такие документы, как: протокол явки с повинной, протокол принятия устного заявления о преступлении, протокол задержания лица по подозрению в совершении преступления, протокол ознакомления потерпевшего с материалами уголовного дела и т.д.).

Любой документ будет иметь юридическое значение, если выполнены следующие требования:

- принимаемое решение или проводимое действие предусмотрено уголовно-процессуальным законом;

- соблюден порядок принятия решения или проведения процессуального действия;

- правильно применена норма уголовного права;

- документ составлен грамотно и разборчиво;

- документ подписан участниками процессуального действия, должностным лицом, его составившим, а также лицом, чье согласие требовалось.

Невыполнение указанных требований влечет утрату доказательств, потерю времени, затраты физических и финансовых сил и средств, усложнение отношений с участниками уголовного процесса, заинтересованными в исходе дела, невыполнение назначения уголовного судопроизводства.

ВОПРОС 2. УГОЛОВНО-ПРОЦЕССУАЛЬНЫЕ СРОКИ

Соблюдение процессуальных сроков является одним из показателей соблюдения законности в уголовном судопроизводстве, гарантией возможности заявления ходатайств, свободы обжалования действий и решений должностных лиц и государственных органов, осуществляющих производство по уголовному делу. В числе многих важных задач на органы прокурорского надзора и судебного контроля в России возложено обеспечение установленного законом порядка возбуждения и расследования уголовных дел, сроков их рассмотрения, прав участников процесса и других граждан. Закон не только устанавливает юридически значимые сроки, но и определяет правовые и фактические последствия их несоблюдения.

Уголовно-процессуальный срок – это промежуток времени, в течение которого должны совершаться уголовно-процессуальные действия или требуется воздержаться от их совершения.

Процессуальные сроки представляют собой одну из разновидностей уголовно-процессуальных гарантий. Исходя из этого основания, процессуальные сроки можно классифицировать на следующие группы:

1. Сроки, гарантирующие быстроту судопроизводства: разрешения вопроса о возбуждении уголовного дела (ст. 144 УПК РФ), дознания (ст. 223 УПК РФ), предварительного следствия (ст. 162 УПК РФ) и др.

2. Сроки, гарантирующие права и законные интересы участников процесса: задержания и допроса подозреваемого (ст. 92, 94 УПК РФ), избрания меры пресечения в отношении подозреваемого (ст. 100 УПК РФ), предъявления обвинения и допроса обвиняемого (ст. 172, 173 УПК РФ), содержания под стражей (ст. 219 УПК РФ) и др.

3. Сроки, гарантирующие осуществление прокурорского надзора и судебного контроля за соблюдением законов в уголовном судопроизводстве: уведомление прокурора о приостановлении или возобновлении предварительного следствия (ст.ст. 208, 211 УПК РФ), уведомления судьи и прокурора о производстве следственных действий без получения судебного решения (ст. 165 УПК РФ).

Также сроки можно представить в зависимости от источника их установления. Так, первую группу составят сроки, установленные законом (большинство сроков); вторая группа включает в себя сроки, установленные государственными органами и должностными лицами (например, срок, определяемый судом в случае явного затягивания ознакомления участника процесса с материалами уголовного дела (ч. 3 ст. 217 УПК РФ); срок, устанавливаемый мировым судьей для приведения заявления в соответствии с требованиями ч. 5 ст. 318 УПК РФ (ч. 6 той же статьи).

Ряд сроков определяют обязательный или желательный момент либо период производства процессуальных действий. В силу ч. 1 ст. 172 УПК РФ обвинение должно быть предъявлено лицу не позднее 3 суток с момента вынесения постановления о привлечении его в качестве обвиняемого. В случае неявки обвиняемого или его защитника в назначенный следователем срок, а также в случае, когда местонахождение обвиняемого не установлено, обвинение предъявляется в день фактической явки обвиняемого или в день его привода (ч. 6 ст. 172 УПК РФ).

Протокол следственного действия – важнейший процессуальный документ, без которого не обходится ни одно уголовное дело. Именно поэтому при производстве следствия (допроса, очной ставки и т. д.) важно правильно его составить. Неверно оформленный протокол следственного действия не является источником доказательств.

Протоколы следственных и судебных действий как доказательства чаще всего приобщаются к материалам дела.

Понятие протокола в уголовно-процессуальном праве

Протокол – это письменный акт, обладающий статусом документа, где в строго определённом процессуальном порядке благодаря непосредственному или опосредованному восприятию зафиксированы сведения, подлежащие доказыванию по каждому уголовному делу. Ведь, согласно статье 83 УПК РФ, протокол как вид доказательства может быть приобщён к делу и подлежит рассмотрению судом только при полном соответствии документа предъявляемым требованиям.

Важно учитывать, что не каждый протокол следственного действия подлежит включению в состав доказательных документов. Например, протокол предъявления материалов дела с целью ознакомления не устанавливает никаких значимых обстоятельств.

Другая точка зрения в уголовно-процессуальном праве не относит протоколы допроса свидетелей, потерпевших, специалистов к средствам доказывания, поскольку особая роль здесь принадлежит непосредственным показаниям участников УСП (уголовное судопроизводство).

Виды протоколов в УПП

Большое количество процессуальных действий, совершаемых компетентными властными органами: судом, следователем, органом дознания и так далее обусловили разнообразие протоколов в процессуальной деятельности.

Протоколы следственных и судебных действий подразделяются на следующие виды:

следственного осмотра объекта;
следственного обыска;
выемки;
следственного предъявления для опознания предмета, трупа;
освидетельствования;
следственного эксперимента; ;
наложения ареста на корреспонденцию;
контроля и записи переговоров;
судебного заседания;
отдельных судебных действий.

Содержание протокола

Протоколы следственных процессуальных действий обладают ярко выраженной спецификой содержания. Данный тип документа содержит сведения лишь о тех фактах и обстоятельствах, которые имеют значение для конкретного уголовного дела. Информация, отражённая в протоколе, может быть получена только в результате проведения того или иного конкретного следственного или судебного действия.

Закреплённые сведения показывают роль в УСП и степень необходимости в процессе доказывания каждого документа, например, существенными отличиями в содержании обладают документ допроса свидетеля и протокол следственного действия. УПК РФ чётко разграничивает сферу применения данных документов путём закрепления последнего в качестве одного из источника доказательств.

Проверка и оценка протокола

Одним из главнейших свойств процесса доказывания являются проверка и оценка доказательств, которыми также обладает протокол следственных действий. Доказательство не имеет заранее установленной силы, поэтому протоколы, как и любой другой источник, подлежат проверке и оценке со стороны властных органов судопроизводства.

Оценка характеризуется установлением связи между фактическими данными, отражёнными в протоколе, и реальными обстоятельствами, случившимися на самом деле. Особое внимание при проведении проверки уделяется свойствам допустимости и достоверности.

Допустимость – возможность приобщения доказательства к уголовному делу. Данное свойство предполагает отсутствие незаконных действий при получении того или иного источника доказательств.
Достоверность – соответствие отражённых сведений реальным обстоятельствам.

Особое внимание уделяется требованиям по оформлению протокола. Так, определение допустимости и достоверности зависит от замечаний, которые поступали от участников (потерпевшего, свидетеля, специалиста, понятых и так далее) в ходе производства следственного или судебного действия. Замечания могут носить любой характер: по поводу порядка проведения, результатов действий, правильной фиксации результатов, процедуры разъяснения прав и законных интересов.

Протоколы допроса свидетелей и иные виды протоколов: первое отличие

Как говорилось ранее, протоколы как вид доказательства следует отличать от протоколов допроса свидетелей, потерпевшего, специалиста, эксперта, обвиняемого и так далее.

Первое отличие выражается в характере информации, которая фиксируется в том или ином документе. Протокол следственного действия отражает фактическую информацию, которая была выявлена, обнаружена либо воспринята участниками уголовного судопроизводства, ответственными за выполнение следственного или судебного действия. Что касается протокола допроса свидетеля, то поступающая информация воспринимается не следователем, дознавателем или иным властным органом, а лицом, которое подвергается допросу либо предоставляет заключение по результатам проведённой экспертизы.

Второе отличие во многом обусловлено первой особенностью составления протоколов допроса и следственных действий. В первом случае лицо способно неоднократно воспроизводить информацию, имеющую значение для уголовного дела. Так как субъектами допроса являются физические лица, властный орган, направляющий ход дела, может неоднократно вызывать свидетеля для дачи показаний. По этой причине уголовно-процессуальное законодательство менее строго регламентирует процессуальный порядок осуществления действий. Допрос свидетеля осуществляется при отсутствии понятых. Если же при даче показаний присутствуют иные лица, то требования к протоколу допроса свидетеля по поводу обязательной подписи документа этими лицами отсутствуют.

Протоколы допроса свидетеля и иные виды протоколов: второе отличие

Протокол следственного действия характеризуется более строгими критериями оформления. Так, данный процессуальный документ должен быть составлен уполномоченным лицом, содержать все реквизиты, правильно отражать порядок произведённых действий и так далее.

Последствия нарушений в оформлении протокола

УПК РФ определяет как общие, так и специальные требования, касающиеся рассматриваемых документов, например, в ст. 122, 152, 160 указаны правила, относящиеся к специфике проведения следственных действий.

Допущенные при составлении протокола нарушения различного характера (в оформлении, в содержании, по вопросам соответствия реальным событиям) влекут недопустимость его использования в уголовном судопроизводстве. Более того, отсутствие в содержании протокола упоминания о необходимости разъяснения прав и законных интересов потерпевшего/подозреваемого/свидетеля означают его недействительность и недостоверность как одного из источника доказательств.

Роль технических средств при оформлении протокола

Уголовно-процессуальным законом разрешается использование технических средств в целях фиксации полученных данных, о чём в обязательном порядке должна быть сделана отметка. Результат применения каждого технического средства носит овеществлённый характер, так как особую роль в фиксации данных играют аудиозапись, видеозапись, слепки, оттиски и так далее. Кроме сложных технических устройств участник судопроизводства со стороны властных структур может также использовать планы, чертежи, рисунки, схемы.

Средства фиксации не являются самостоятельным источником доказательств ведь уголовным законодательством они предусмотрены как дополнение к протоколу.

Оформление протокола

Любой протокол в уголовном процессе должен быть составлен по определённым требованиям. Например, протокол об окончании следственных действий помимо содержательной части должен иметь:

Название.
Указание города, где был составлен документ.
Дату составления (в протоколе задержания также указывается время).
Подпись составителя и иных лиц (допрашиваемого, понятого, свидетеля и так далее).
Нормативная основа.

Допущенные ошибки в оформлении протокола следственного действия также влекут его недействительность и невозможность дальнейшего участия в уголовном судопроизводстве.

Читайте также: