Образец отзыва должника на заявление о признании должника банкротом образец

Обновлено: 17.05.2024

Отзыв должника на заявление о признании должника банкротом – не самый распространённый в практике юридический факт, которым, тем не менее, нельзя пренебрегать во время ведения процесса. Гражданин, которого собираются признать банкротом по заявлению другого субъекта, имеет право составить отзыв, который может защитить его права и корпоративный статус.

Что такое отзыв на заявление о банкротстве – понятие в законодательстве

Отзыв на заявление о банкротстве – это документ, который может быть подан должником на исковое заявление кредитора. Суд должен рассмотреть поданную бумагу и, если после предоставленных доказательств и пояснений доказательств для факта признания субъекта банкротом будет недостаточно, то ходатайство кредитующей стороны отклоняется.

Когда и для чего составляется

Право подать отзыв на признание банкротом было передано субъекту для того, чтобы он мог принять участие в споре и защитить свой бизнес. Не всегда кредитор добросовестно пользуется своей возможностью признать должника банкротом.

Иногда этот метод используется для того, чтобы избавиться от конкурента, ведь после завершения процедуры банкротства гражданин не сможет заниматься предпринимательской и управленческой деятельностью в течение 5 лет.

Кто может подать отзыв

Право на подачу отзыва имеет физическое лицо, физическое лицо-предприниматель, руководитель или представитель юридического лица, а также адвокат любого из вышеперечисленных субъектов, либо законный представитель по доверенности.

Особенности и сроки подачи

Законодательство выделяет должнику 10 дней на то, чтобы подать отзыв в арбитражный суд. Вместе с этой бумагой судье передаются все доказательства и документы, подтверждающие написанные факты.

Процесс подачи отзыва состоит из нескольких стадий:

Начинается всё с заявления кредитора, которое он передаёт в арбитраж.
Суд уведомляет должника и выделяет ему время на составление и подачу возражения.
Пишется отзыв, собираются документы.
Документы передаются в арбитраж.
Суд рассматривает полученные бумаги в разумные сроки и выносит свой вердикт.

Форма и структура отзыва

Общая форма отзыва похожа на шаблон искового заявления, за исключением нескольких нюансов. Поговорим о них конкретнее.

Начинается бумага с оформления шапки. В правом верхнем углу документа прописываются координаты арбитража и судьи, которыми рассматривается дело. Следом указывается информация о должнике. Далее указывается название документа.

Во вступлении гражданин указывает причину подачи отзыва: пишет о том, кто является кредитором, ходатайствующим об инициации процедуры банкротства, и подчёркивает своё несогласие с его позицией.

Далее излагается суть дела (со стороны должника). Прописывается, на каких основаниях был заключён договор займа (или другой договор, который стал причиной возникновения долга). Особый акцент делается на сроках выплат и объёмах задолженности.

Следующий абзац посвящается тому, как долг гасился. Кроме того, здесь нужно упомянуть финансовое состояние должника и аргументировать причину появления задолженности.

Последняя часть – прошение должника. В форме нумерованного списка сторона излагает просьбу отказать кредитору в его требованиях. Если должник хочет признать факт клеветы и получить компенсацию, для этого нужно будет подавать отдельный иск.

Кроме того, для того, чтобы суд мог присовокупить к делу доказательства, их полный перечень нужно расписать в конце заявления. Названия бумаг пишутся полностью, без сокращений, со всеми регистрационными номерами.

Заверяется отзыв в самом конце датой и подписью заявителя. Рядом с подписью указывается фамилия и инициалы заявителя.

Сопутствующие документы

Не существует обязательного перечня документов, которые необходимо приложить к отзыву. Всё зависит от того, на какие юридические факты он будет ссылаться в своём обращении к арбитражу. Приблизительный, усреднённый список выглядит следующим образом:

Копия квитанции, подтверждающей уплату сбора (обязательно).
Копия доверенности (обязательно, если отзыв подаёт представитель).
Баланс компании за последний отчётный период.
Документы, подтверждающие выплаты в пользу кредитора.
Копии уставных документов компании.

Важно помнить, что отзыв подаётся в нескольких экземплярах: судье, кредитору, представителям сторон и третьих лиц.

Что происходит после подачи документа

После подачи отзыва и пакета документов судья рассматривает заявление и принимает решение о запуске или приостановлении исполнительного производства касаемо процедуры банкротства. Если дело решается в пользу кредитора, тогда гражданина (или его компанию) признают банкротом. Если же отзыв возымел нужный эффект, тогда в прошении кредитующей стороне отказывают, а должник может продолжать свою предпринимательскую деятельность.

Заключение

Право на отзыв – прекрасная демонстрация того, что даже гражданин, который потенциально нарушил закон (не совершил выплаты в установленный договором или законодательством срок) всё равно обладает рядом прав, которые государство защищает в той же степени, что и права кредитора. Это позволяет избежать манипулирования законодательством и делает судебную систему более гибкой и справедливой.

Бизнес зачастую является непредсказуемым процессом, поэтому столкнуться с проблемой формирования задолженностей и угрозой признания несостоятельности может практически любая организация. Подобные случаи происходят все чаще, и одной из главных целей предприятия-должника является контроль за ситуацией и своевременное принятие действенных мер.

Что делать если кредитор подал заявление о банкротстве?

Сегодня многие предприниматели, имеющие определенный объем долгов, могут быть признаны банкротами через суд. Начало процесса банкротства должника может привести к непоправимым последствиям — кредиторы активно предъявляют требования, начинается распродажа имущества компании, производятся изменения, полностью меняющие структуру бизнеса. Клиенты и партнеры, узнав про банкротство кредитора, стремятся к прекращению сотрудничества и зачастую не производят выплаты до разрешения ситуации.
Если владелец бизнеса, знающий о намерениях кредиторов, своевременно и грамотно примет меры по проведению контролируемой процедуры банкротства, то высока вероятность либо восстановления бизнеса, либо снижения потерь до минимального уровня.
Если банкротство должника окажется для него сюрпризом, то спасти положение будет весьма сложно.

Как выяснить о подаче кредитором заявления в суд?

Безусловно, заранее выяснить планы кредитора довольно проблематично. Но бывают ситуации, когда кредитор предупреждает о дальнейших действиях и ограничивает сроки погашения долгов, после истечения которых им будут предприняты меры по признанию компании-должника банкротом.

Контроль за текущей ситуацией дает возможность организации своевременно узнать о планах и требованиях кредиторов и успеть предпринять некоторые меры для исправления ситуации.

Можно ли оставить без внимания заявление о признании банкротом?

Можно никак не реагировать на действия кредитора, ожидая конечного судебного решения. Но есть более выгодный и эффективный выход из положения — опередить кредитора и раньше самостоятельно подать в суд обращение о признании юрлица несостоятельным. При составлении заявления потребуется указать арбитражного управляющего.

Специалисты считают подобный подход более успешным, так как, рассматривая банкротство, суд отличается большей лояльностью к той стороне, которая изначально обратилась с заявлением.

Как быть, если заявление уже передано в суд кредитором?

Узнав о том, что заявление о банкротстве должника находится в суде, следует прояснить ситуацию, узнав подробности и точные требования кредитора. Также имеет смысл проверить соблюдение всех процессуальных нормативов.

Например, если заявление о несостоятельности должника передано в суд, но при этом юрлицо не было уведомлено по официальному адресу, то есть возможность отменить любое вынесенное определение суда, подав жалобу в апелляцию.

Стоит внимательно изучить претензию кредитора, его требования и представленные доказательства. Если по почте должник не получил копию судебных материалов, то можно ознакомиться с документацией в том суде, где было принято заявление о признании юрлица банкротом.

На основании собранной информации можно принимать решение о необходимых действиях и дальнейших мероприятиях. Оптимальным решением будет обращение к профессионалам, способным оценить ситуацию в целом и проконсультировать по вопросу перспективы текущего дела.

Защитная стратегия при банкротстве по инициативе кредитора

После того, как действия кредитора определены, должнику необходимо разработать стратегию защиты и выбрать правовую позицию.

Есть несколько форматов решения проблемы, выбор и эффективность которых зависят от текущего экономического состояния компании и возможностей предприятия:

при наличии финансов, необходимых для погашения долга, можно выплатить задолженность кредитору и предоставить суду платежные документы;
если должник не собирается выплачивать долги или для этого просто недостаточно денег, то нужно готовиться к правильной защите — решать вопрос с переводом активов, разрабатывать тактику для суда, собирать документы. В этом случае необходима помощь профессионалов, которые специализируются на банкротстве и обладают достаточным опытом для ведения подобных дел.;
должник может не реагировать на заявление кредитора в суд и не предпринимать никаких действий. Это приведет к началу процесса банкротства — введению наблюдения и назначению недружественного арбитражного управляющего, который направит все усилия на поиск и реализацию активов предприятия, а также на привлечение руководства организации к субсидиарной ответственности.

Юридическая помощь при банкротстве организации

Качественная и своевременная профессиональная помощь может существенно изменить ситуацию при банкротстве должника по инициативе кредитора. От компетенции и опыта юристов зачастую зависит конечный результат процедуры признания несостоятельности. Поэтому для создания эффективной стратегии банкротства, сведения рисков и расходов к минимуму, а также для достижения лучшего результата в сложившемся положении стоит обратиться к надежным специалистам.

В сложной ситуации, когда кредитор подал или планирует подать заявление о банкротстве должника, именно квалифицированные юристы смогут найти наиболее эффективное решение. Специалисты возьмут на себя оценку ситуации и разработку успешной стратегии, проведут необходимые юридические и процессуальные действия, примут комплекс мер для вывода ситуации из критичной стадии.

Чем раньше специалисты будут вовлечены в процесс, тем выше шансы успешного разрешения вопроса. Самостоятельные действия ведут к непредсказуемому итогу, а грамотная работа профессионалов позволяет добиться максимально выгодного разрешения дела.

Суд указал, что руководитель компании-банкрота не должен привлекаться к субсидиарной ответственности за то, что отозвал заявление о банкротстве, если информация о неплатежеспособности размещена в КАДе по заявлению кредитора

Один из экспертов отметил, что ВС пришел к верному выводу, поскольку, во-первых, решение об отзыве заявления о банкротстве было принято советом директоров общества, новый директор просто исполнял волю, а, во-вторых, информация о банкротстве уже была раскрыта и доведена до сведения кредиторов. Второй обратил внимание на то, что на уровне Верховного Суда сложилась практика, что привлекаться к ответственности должен руководитель за те долги общества, которые возникли после неисполнения им обязанности по подаче заявления о банкротстве, а не за все долги, которые возникли после наступления факта неплатежеспособности.

Верховный Суд вынес Определение № 305-ЭС19-13378 (3), в котором разобрался, возможно ли привлечение руководителя организации к субсидиарной ответственности за неподачу (несвоевременную подачу) заявления общества о банкротстве, если аналогичное заявление уже было подано кредитором.

Арбитражный суд г. Москвы сослался на ст. 61.12 Закона о банкротстве и пришел к выводу о наличии оснований для привлечения Прилуцкого к субсидиарной ответственности за неподачу (несвоевременную подачу) заявления должника о собственном банкротстве. Данный вывод мотивирован тем, что с 2012 г. должник стал отвечать признакам неплатежеспособности и недостаточности имущества. Несмотря на это Гарий Прилуцкий лично создал условия для прекращения уже возбужденного дела о банкротстве должника.

Суд посчитал доказанным наличие оснований для привлечения к субсидиарной ответственности Смирнова и Прилуцкого за неподачу (несвоевременную подачу) заявления должника о собственном банкротстве. Производство по заявлению управляющего в части определения размера их ответственности было приостановлено до окончания расчетов с кредиторами.

Гарий Прилуцкий подал апелляционную жалобу, однако постановлением Девятого арбитражного апелляционного суда от 9 ноября 2019 г. определение первой инстанции оставлено без изменения. 24 декабря 2019 г. Арбитражный суд Московского округа согласился с апелляцией.

В кассационной жалобе, поданной в Верховный Суд, врио гендиректора общества попросил отменить нижестоящие акты в части, касающейся привлечения его к субсидиарной ответственности.

Изучив материалы дела № А40-162830/2014, ВС указал, что невыполнение руководителем требований ст. 9 Закона о банкротстве об обращении в арбитражный суд с заявлением должника о его собственном банкротстве свидетельствует, по сути, о недобросовестном сокрытии от кредиторов информации о неудовлетворительном имущественном положении юридического лица. Подобное поведение руководителя влечет за собой принятие несостоятельным должником дополнительных долговых обязательств в ситуации, когда не могут быть исполнены существующие, заведомую невозможность удовлетворения требований новых кредиторов, от которых были скрыты действительные факты, и, как следствие, возникновение убытков на стороне этих новых кредиторов, введенных в заблуждение в момент предоставления должнику исполнения. Хотя предпринимательская деятельность и не гарантирует получение результата от ее осуществления в виде прибыли, тем не менее она предполагает защиту от рисков, связанных с неправомерными действиями (бездействием), нарушающими установленный законом режим осуществления хозяйственной деятельности.

Высшая инстанция отметила, что одним из правовых механизмов, обеспечивающих защиту кредиторов, не осведомленных по вине руководителя должника о возникшей существенной диспропорции между объемом обязательств должника и размером его активов, является возложение на руководителя субсидиарной ответственности по новым обязательствам при недостаточности конкурсной массы. В связи с этим в п. 2 ст. 10 Закона о банкротстве (в редакции, действовавшей до вступления в силу Закона от 29 июля 2017 г., которым в него и в КоАП были внесены поправки) и в ст. 61.12 Закона о банкротстве (в действующей редакции) законодатель презюмировал наличие причинно-следственной связи между обманом контрагентов со стороны руководителя должника в виде намеренного умолчания о возникновении признаков банкротства, о которых он должен был публично сообщить в силу ст. 9 Закона о банкротстве, подав заявление о несостоятельности, и негативными последствиями для введенных в заблуждение кредиторов, по неведению предоставивших исполнение лицу, являющемуся в действительности банкротом, т.е. явно неспособному передать встречное исполнение.

Таким образом, резюмировал Верховный Суд, на стороне Гария Прилуцкого не возникла обязанность по подаче заявления о признании должника банкротом, поскольку указанная обязанность на момент его назначения на должность уже была исполнена предыдущим руководителем, а заявление центра о признании должника банкротом, поданное по настоящему делу о банкротстве должника, поступило в суд до прекращения первого дела о банкротстве.

ВС отменил решения нижестоящих инстанций относительно привлечения Гария Прилуцкого к субсидиарной ответственности и отказал в удовлетворении заявления в этой части.

Подать заявление о признании финансовой несостоятельности гражданина может не только сам субъект, но и третья сторона. В таком случае гражданин имеет право подать отзыв должника на заявление о признании должника банкротом, который поможет защитить его интересы. В нем ответчик выражает свое несогласие с выдвинутыми требованиями.

Суд обязан их рассмотреть, после чего он принимает решение отклонить или признать факты, доказательства, пояснения ответчика убедительными и отклонить ходатайство кредитора. Если возражение ответчика было отклонено судебным органом первой инстанции, потенциальный банкрот вправе обратиться в суд высшей инстанции.

В каком случае и кем оформляется отзыв

Отзыв должника на заявление о финансовой несостоятельности является одним из способов защиты законных прав. Встречаются случаи, когда третьи лица могут использовать возможность признания финансовой несостоятельности, чтобы навредить человеку или компании. Чаще всего такие случаи встречаются в корпоративном секторе, когда банкротство используется в качестве метода нечестной конкуренции.

Подать возражение может физическое лицо, ИП, руководитель юридического лица или другой представитель, законный представитель вышеперечисленных субъектов по доверенности. Словом, тот субъект, которого хотят признать банкротом.

Образец отзыва на заявление о банкротстве в суд

Согласно законодательству РФ, банкрот должен в возражении указать следующую информацию:

мотивированные возражения на требования кредитора, которые изложены в иске;

доказательства неправомерности требований кредитора;

сумму общего долга перед кредиторами;

данные об исполнительных производствах, открытых в отношении ответчика;

другие факты, которые имеют дело к банкротству и доказывают необоснованность требований, указанных в иске.

В верхней части документа указывают название и адрес суда, ФИО заявителя, его контактные данные. В нижней части документа указывается фамилия, дата, инициалы и ставится подпись заявителя. Дополнительно необходимо приложить документы, которые подтверждают неправомерность требований кредитора и содержат информацию о реальном состоянии дел.

К отзыву также прилагаются следующие документы:

опись имущества должника,

сведения о доходах за последние три года,

справка из банка о счетах и движению по ним за последние три года.

Отзыв на заявление о признании должника банкротом образец подается в письменном виде. Дополнительно прикрепляются приложения, содержащие важную информацию, доказывающую необоснованность требований кредиторов и копии возражений, которые были отправлены всем участникам процесса. Гражданин имеет право подать документ в судебную инстанцию в течение 10 дней с того момента, как туда поступило заявление на признание его банкротом.

Если отзыв не будет подан, делу дадут дальнейший ход.

Последствия подачи документа

Подача возражения на заявление о банкротстве – важный момент процессе защиты прав и интересов неплательщика. Если оно не было подано, то суд рассматривает это, как автоматическое согласие с предъявленными требованиями.

После того, как документ будет подан в судебный орган, возможно несколько вариантов развития событий:

изучив документ, суд признает доказательства ответчика законными и исключит признаки банкротства;

рассмотрев аргументы гражданина, суд сочтет их недостаточными и отклонит возражение;

исполнительное производство в отношении ответчика будет закрыто.

Каждый из этих вариантов событий может быть выгоден или невыгоден одной из сторон. Законодательство РФ говорит о том, что стороны могут обжаловать решение суда, вынесенное по итогам рассмотрения отзыва. Но нужно понимать, что для этого нужно привести веские аргументы, более весомые, чем ранее, когда суд не принял позицию гражданина.

Отзыв на заявление о несостоятельности – возможность остановить дело о банкротстве в самом начале. Неплательщик это должен понимать и использовать эту возможность. Если же не был подготовлен такой документ или человек не успел его подготовить в десятидневный срок, то процедура банкротства будет продолжена. И свои права должник будет отстаивать уже в ходе судебного разбирательства.

Неплательщик имеет право на защиту своих интересов, в том числе может написать возражение на иск о банкротстве. Такой механизм позволяет избежать разного рода манипуляций со стороны недобросовестных кредиторов, сделать судебную систему более гибкой и справедливой.

Так же можете оставить свой отзыв ниже в комментариях или задать вопрос бесплатному юристу по банкротству или поделится информацией с друзьями в соцсетях.

Читайте также: