Неравноправный договор это определение
Обновлено: 20.05.2024
Неравный договор - название, данное китайцами серии договоров, подписанных между династией Цин и различными западными державами, Россией и Японской империей в XIX и начале XX века. Соглашения, часто достигнутые после военного поражения, содержали односторонние условия, требующие от Китая прекратить землю, выплатить репарации, открыть договорные порты или предоставить экстерриториальные привилегии иностранным гражданам.
В приграничных переговорах со странами-соседями Китайская Народная Республика с другими странами 7% территории, входившей в состав династии Цин на её высоте.
С подъёмом китайского нацизма и антиимпериализма в 1920-х годах, и Гоминьдан, и Коммунистическая партия Китая использовали эту концепцию, чтобы охарактеризовать китайский опыт потери твердости между Рох1840 и 1950 годами. Термин "неравный договор" стал ассоциироваться с концепцией "века унижения" Китая, особенно уступками иностранным державам и утратой тарифной автономии через договорные порты.
Японцы и корянцы также часто используют этот термин для обозначения нескольких трактатов, которые привели к потере их вредности до различных степеней.
Китай
Французский политический мультфильм 1898 года, Китай - торт королей и эмпероров, показывающий Британию, Германию, Россию, Францию и Японию Китай Восьминационный альянс внутри китайского империального дворца, Форбидден-Сити, во время церемонии знаменитости после подписания Боксёрского протокола, 1901 года в Китае, термин "несравненный договор" впервые вошёл в употребление в начале 1920-х годов. Дун Ван (Dong Wang), профессор современной и современной истории Китая, отметил, что "хотя фраза уже давно широко используется, она, тем не менее, не имеет четкого и однозначного значения" и что "нет согласия о фактическом количестве договоров, подписанных между Китаем и зарубежными странами, которые должны считаться" неравными ". В ответ историк Элизабет Коббс написала: "По иронизации, однако, трактаты также частично вытекали из первоначальной релюктантности Китая рассматривать любые трактаты whatsoever, поскольку он рассматривал все другие нации как низшие. Он не хотел быть равным. "
Во многих случаях Китай фактически был вынужден выплачивать большие суммы финансовых репараций, открывать порты для торговли, сдавать в аренду или сдавать территории (такие как Outer uria и Outer Northwest China (включая Zhetysu) в Российскую империю, Гонконг и аивэй в Соединённое Королевство, Гуанцхо во Францию, Квантунская арендовская территория в Концессии и и | Самым ранним договором, который позднее был назван "неравным", была конвенция 1841 года Чуйских переговоров во время Первой опиумной войны. Первым договором между Китаем и Соединенным Королевством, "не равным", был Нанкинский договор 1842 года. После поражения Цинского Китая, отношения с Великобританией открыли пять портов для внешней торговли, а также позволили иностранным миссионерам, по крайней мере в теории, проживать в Китае. Кроме того, иностранные резиденты в портовых городах подвергались судебным разбирательствам со стороны их собственных консульских органов, а не китайской правовой системы, что является концепцией экстерриториальности. В соответствии с договорами Великобритания и США учредили Верховный суд Великобритании для Китая и Японии и Суд Соединенных Штатов для Китая в Яи.
Китайская обида
После Первой мировой войны патриотическая совесть в Китае сосредоточилась на трактатах, которые теперь стали широко известны как "неравные трактаты". Националистическая партия и Коммунистическая партия решили общественность, что их подход будет более эффективным. Германия была вынуждена прекратить свои права, Советский Союз их превзошел, а США организовали Вашингтонскую конференцию для их переговоров. После того, как в 1927 году Чан Кайши объявил о новом национальном правительстве, западные державы быстро предложили дипломатическое признание, вызвав в Японии анхиетию. Новое правительство объявило Великим Державам, что Китай эксплуатировался десятилетиями в условиях неравных отношений, и что время для таких отношений закончилось, потребовав, чтобы они пересмотрели все их на равных условиях. В условиях японской экспансии в Китае, однако, прекращение системы было отложено.
Многие из договоров, которые Китай считает неравными, были устранены во время Второй Сино-японской войны, которая началась в 1937 году и слилась в более широкий контекст мировой войны Конгресс Соединенных Штатов прекратил американский экстерриториальность в декабре 1943 года. Значительные примеры пережили Вторую мировую войну: договоры в отношении Гонконга оставались в силе до передачи Гонконга в 1997 году, и в 1969 году, чтобы улучшить сино-советские отношения после военных скирмишей вдоль их границы, Китайская Народная Республика пересмотрела Айгунский договор 1858 года.
Япония и Корея
Когда американский коммодор Мэттью Перри достиг Японии в 1854 году, он подписал Канагавскую конвенцию. Гораздо важнее был Харрисовский договор 1858 года, заключенный американским посланником Таунсендом Харрисом.
Первый несправедливый договор Кореи был не с Западом, а с Японией. В 1875 году произошел инцидент на острове Гангхва, который заставил Японию послать капитана Иноуэ Ёсику и военный корабль Ун 'Йо, военную мощь над Кореа. Это вынудило Корею открыть свои двери в Японию, подписав японо-корейский договор 1876 года.
Неравноправные договоры в разное время заканчивались для соответствующих стран. Японские в Первой Сино-японской войне 1894 - 95 гг. многих на Западе привели к тому, что неравноправные договоры больше не могут быть применены к Японии. Неравноправные договоры Кореи с европейскими государствами стали в значительной степени пустыми в 1910 году, когда она была аннексирована Японией.
Неравные, или неравноправные договоры (кит. 不平等条约) — термин китайской политики и идеологии, используемый для обозначения договоров, заключённых в середине XIX — начале XX века между Цинской Империей с одной стороны и европейскими государствами, США и Японией с другой — с точки зрения официальной китайской идеологии невыгодных для Китая и навязанных ему за счёт экономического и военного превосходства иностранных держав. Появился в Китае в 1920-е годы на волне растущего националистического движения и реваншистских настроений, причём широко использовался как сторонникам Гоминьдана, так и китайскими коммунистами. Переводы этого термина впоследствии стали использоваться и в европейских языках. Этим же термином иногда обозначают и аналогичные по характеру договоры Кореи и Японии.
История
Одним из первых договоров такого рода считается заключённый между Цинской империей и Великобританией в 1842 году Нанкинский договор. В результате поражения Китая в Первой опиумной войне порты были открыты для свободной торговли с Великобританией, Гонконг передан в аренду Великобритании, а британцы, проживающие в них, были освобождены от действия правовых норм Китая (экстерриториальность).
Аналогичным образом Япония была вынуждена заключить подобный договор с США в 1854, а Корея в 1876 году заключила подобный неравный договор уже с Японией. В результате экономического роста Японии во второй половине XIX века она смогла отказаться от неравных договоров уже к середине 1890-х. В случае Китая и Кореи большинство договоров было аннулировано после Второй мировой войны, за исключением договора по аренде Гонконга, который был передан Китаю в 1997, и Пекинского договора о закреплении за Россией Восточной Маньчжурии (современное Приморье).
Список неравных договоров
См. также
Напишите отзыв о статье "Неравные договоры"
Отрывок, характеризующий Неравные договоры
6 го октября, рано утром, Пьер вышел из балагана и, вернувшись назад, остановился у двери, играя с длинной, на коротких кривых ножках, лиловой собачонкой, вертевшейся около него. Собачонка эта жила у них в балагане, ночуя с Каратаевым, но иногда ходила куда то в город и опять возвращалась. Она, вероятно, никогда никому не принадлежала, и теперь она была ничья и не имела никакого названия. Французы звали ее Азор, солдат сказочник звал ее Фемгалкой, Каратаев и другие звали ее Серый, иногда Вислый. Непринадлежание ее никому и отсутствие имени и даже породы, даже определенного цвета, казалось, нисколько не затрудняло лиловую собачонку. Пушной хвост панашем твердо и кругло стоял кверху, кривые ноги служили ей так хорошо, что часто она, как бы пренебрегая употреблением всех четырех ног, поднимала грациозно одну заднюю и очень ловко и скоро бежала на трех лапах. Все для нее было предметом удовольствия. То, взвизгивая от радости, она валялась на спине, то грелась на солнце с задумчивым и значительным видом, то резвилась, играя с щепкой или соломинкой.
Одеяние Пьера теперь состояло из грязной продранной рубашки, единственном остатке его прежнего платья, солдатских порток, завязанных для тепла веревочками на щиколках по совету Каратаева, из кафтана и мужицкой шапки. Пьер очень изменился физически в это время. Он не казался уже толст, хотя и имел все тот же вид крупности и силы, наследственной в их породе. Борода и усы обросли нижнюю часть лица; отросшие, спутанные волосы на голове, наполненные вшами, курчавились теперь шапкою. Выражение глаз было твердое, спокойное и оживленно готовое, такое, какого никогда не имел прежде взгляд Пьера. Прежняя его распущенность, выражавшаяся и во взгляде, заменилась теперь энергической, готовой на деятельность и отпор – подобранностью. Ноги его были босые.
Пьер смотрел то вниз по полю, по которому в нынешнее утро разъездились повозки и верховые, то вдаль за реку, то на собачонку, притворявшуюся, что она не на шутку хочет укусить его, то на свои босые ноги, которые он с удовольствием переставлял в различные положения, пошевеливая грязными, толстыми, большими пальцами. И всякий раз, как он взглядывал на свои босые ноги, на лице его пробегала улыбка оживления и самодовольства. Вид этих босых ног напоминал ему все то, что он пережил и понял за это время, и воспоминание это было ему приятно.
Погода уже несколько дней стояла тихая, ясная, с легкими заморозками по утрам – так называемое бабье лето.
Соглашение в международном договоре является результатом не только добровольных, но и равнозначных уступок сторон. "Соглашаться могут только равные, - писал В.И. Ленин. - Чтобы соглашение было на деле соглашением, а не словесным прикрытием подчинения, для этого необходимо действительное равноправие обеих сторон. "*(145). Эти ленинские положения лежат в основе советской теории и практики международного договора.
Международный договор является равноправным, если он заключен в соответствии с принципами суверенного равенства, добровольности и невмешательства во внутренние дела его участников. Равноправные соглашения между государствами - это такие, которые основаны на взаимном признании их независимости и суверенности. Иначе говоря, равноправие всегда включает в себя уважение государствами суверенитета друг друга как в процессе заключения международного договора, так и в отношении его постановлений*(146).
Характерной чертой неравноправных договоров является как раз то, что они нарушают суверенитет того или иного государства - участника международного договора и открывают простор для широкого вмешательства в его внутренние дела.
Нужно отметить, что многие современные буржуазные юристы отрицают существование таких договоров или считают невозможным провести границу между равноправными и неравноправными договорами*(147), хотя в прошлом крупные юристы-международники считали это и возможным и необходимым. Так, Э. Ваттель неравноправными договорами считал такие, в которых стороны не берут на себя одинаковых обязательств, а все преимущества оказываются у другой стороны. "Равноправными договорами, - писал он, - являются такие, посредством которых договаривающиеся обещают друг другу вещи одинаковые, или равноценные, или, наконец, то, что справедливости соразмерно, так что в конечном счете положение сторон оказывается равным". "Равноправные договоры. устанавливают равенство в обязательствах"*(148).
Интересные высказывания о равноправных и неравноправных договорах можно найти у Г. Гроция*(149). "Равенство требуется как в действиях, так и в предмете заключаемой сделки; в предварительных действиях наравне с основными" (кн. 2, гл. XII, § VIII). "Равноправные - это одинаковые для обеих сторон договоры" (кн. 2, гл. XV, § VI, 1). "Неравные договоры имеют место тогда, когда в силу самого договора одна сторона вынуждена отдавать постоянное преимущество". "Сюда же следует отнести такого рода права, которые ныне именуются покровительством, защитой, опекой; таковы, например, у греков права городов-метрополий в отношении колоний" (кн. 1, гл. III, § XXI). При неравноправных договорах "на долю сильнейшего выпадает больше чести, на долю же слабейшего - больше обязанностей оказывать содействие первому".
"Условия являются неравными, когда дается обещание помощи без взаимного обещания помощи с другой стороны или дается большее по объему обещание. Такие договоры могут либо сопровождаться, либо не сопровождаться ограничениями верховной власти" (кн. 2, гл. XV, § VII, 1). "Эти договоры близко граничат с рабством" (кн. 2, гл. XV, § XV, 6).
"Неравноправные договоры заключаются обыкновенно не только между победителями и побежденными, но и между более сильными и слабыми, хотя они и не находятся между собой в состоянии войны" (кн. 2, гл. XV, § VII, 4).
Эти интересные, хотя и неполные, определения Г. Гроция и Э. Ваттеля в настоящее время оказались "забытыми" многими буржуазными юристами.
Понятие "неравноправные договоры" отсутствует в трудах таких известных западных международников, как Л. Оппенгейм, Ч. Хайд, В. Холл, Г. Кельзен, Дж. Брайерли, Ф. Джессеп, Г. Бриггс, Д. О'Коннел, Ч. Фенвик.
Англичанин Дж. Шварценбергер утверждает, что "согласие, которое слабая сторона дает на договор, возлагающий на нее одностороннее обязательство, создает формальную совместимость юридического суверенитета с фактической иерархией сторон". Государства, по его мнению, "готовы обращаться, как с равными, только с теми государствами, которых они не в силах подчинить себе"*(150).
Француз П. Ретер термин "неравноправные договоры" относит к политической теории и считает его лишенным юридической точности и содержания*(151). На такой же позиции стоит английский юрист И. Синклер, который ставит это понятие в кавычки, говорит о "так называемых "неравноправных" договорах"*(152).
По существу эти концепции направлены на оправдание и защиту неравноправных колониалистских договоров европейских капиталистических держав. Ярким образцом в этом отношении является книга английского профессора международного права Ч. Александровича "Европейско-африканская конфронтация. Исследование по заключению договоров"*(153). Основная его концепция заключается в том, что вплоть до конца XIX века в отношениях между европейскими державами и странами Африки и Азии действовало "традиционное" международное право, которое якобы основывалось на принципе равноправия, и что поэтому в этот "доколониальный период" заключаемые с вождями договоры, которые он относит в большинстве к публичным международно-правовым, были равноправными. Вопреки фактам Александрович утверждает, что все эти договоры заключались вождями добровольно, вожди знали и понимали текст и содержание договора и как носители суверенитета свободно выражали свое согласие с ними во время переговоров. Насилие и обман, следовательно, исключались, и эти договоры якобы были юридически действительны. Отдельные случаи "недопонимания" и "незнания" автор во внимание не принимает. Лишь в конце XIX века, начиная с Берлинской конференции 1885 года по разделу Африки, ситуация радикально изменилась: в договорах европейских держав со странами этого континента появились колониальные дискриминационные статьи, захват территорий стал происходить "на неравноправной основе". Однако и эти неравноправные договоры Александрович считает правомерными, поскольку они якобы основывались на взаимности, которая заключалась в приобщении Африки к "семье народов" в результате так называемой цивилизаторской миссии европейских держав.
По существу отрицает неравноправный характер их договоров с Эфиопией в своей статье и канадский профессор Оттавского университета А.М. Жакоми-Милет*(154).
Нет нужды много доказывать, что подобное понимание "взаимности" отражает интересы исключительно колониальных держав и не имеет никакого обоснования в международном праве. Иногда ссылаются на Венскую конвенцию о праве международных договоров. Действительно, в конвенции нет специальной статьи о неправомерности неравноправных договоров, нет из-за сопротивления и по вине западных держав в этом вопросе. Недействительность подобных договоров, однако, вытекает из других статей Венской конвенции, прежде всего из ст. 53, устанавливающей недействительность договоров, противоречащих императивным нормам международного права, к которым, как известно, относится и принцип суверенного равенства и равноправия всех государств.
Вопрос о неравноправных договорах не раз обсуждался в Комиссии международного права Организации Объединенных Наций в связи с проектами статей по праву международных договоров.
Как известно, доклады X. Уолдока о праве договоров, представленные в Комиссию международного права ООН, как и доклады Дж. Фицмориса, обходили молчанием неравноправные договоры. Когда на XV сессии комиссии советский юрист предложил включить неравноправные договоры в перечень договоров, противоречащих основным принципам международного права, поскольку они устанавливают резкое неравенство в обязательствах сторон, Уолдок выступил против этого дополнения. Английский юрист пытался доказать, что современное международное право не знает понятия "неравноправные договоры" и что едва ли его можно определить. Он даже заявил, что установление критериев при определении понятия "неравноправные договоры" "было бы чревато опасностями"*(155).
Дискуссия, разгоревшаяся по этому вопросу в Комиссии международного права, выявила два противоположных подхода: с одной стороны - империалистических держав, стремившихся "спасти" неравноправные колониальные договоры, а с другой - социалистических государств, которые последовательно отстаивали принцип равноправия в международных отношениях, что поддержали многие молодые государства Африки и Азии. В ответ на высказывания некоторых членов комиссии о том, что понятие "неравноправные договоры" неопределенно, советский юрист сослался, в частности, на определение неравноправного договора, принятое в 1957 году Афро-Азиатской конференцией юристов. В нем неравноправные договоры, в частности, определялись как "устанавливающие резкое неравенство обязательств сторон", а также объяснялось их появление: "в силу обстоятельств, при которых они были заключены"*(156).
В последующей дискуссии комиссия отклонила предложение Уолдока о включении в проект статей некоторых примеров договоров, противоречащих основным принципам международного права, и приняла общую формулу о недействительности всех таких договоров (см. разд. 2 гл. VI). Но, хотя неравноправные договоры, как и другие виды договоров, противоречащих принципам международного права, не были упомянуты, многие государства в своих замечаниях на проект комиссии заявили, что они понимают соответствующую статью именно в таком смысле. Например, правительство Алжира отметило, что "именно на основе этих норм Организация африканского единства постарается аннулировать соглашения, существующие между расистами и колониальными государствами в Южной Африке". Империалистические же державы, США и Англия, продолжали настаивать на осторожном и ограниченном применении статьи, в частности не придавать ей обратной силы. Советская делегация в ООН заявила: "Неравноправные Договоры, такие как существующие между некоторыми новыми государствами и прежними колониальными державами, должны быть запрещены. Договоры, предоставляющие независимость, но сопровождаемые оговорками, противоречат принципу равенства народов и государств, провозглашенному в Уставе ООН"*(157).
Анализ неравноправных договоров*(158) показывает, что характерными их чертами являются следующие:
1. Ограничение внешней стороны суверенитета государств - их внешней политики и внешнеторговой самостоятельности. Таковы империалистические соглашения о военной, экономической и технической "помощи", участие в которых сопровождается требованием проведения определенного внешнеполитического курса, поддержки политики империалистических держав.
2. Широкое вмешательство в вопросы, составляющие внутреннюю компетенцию государств и народов (к ней относятся: социальный и государственный строй; национально-освободительная борьба; организация вооруженных сил, обороны, государственной безопасности, финансовой системы*(159)); иностранный контроль над деятельностью административных, судебных и иных органов государства. Это касается многочисленных соглашений империалистических держав о военных базах, соглашений метрополий со своими бывшими колониями в Африке и Азии.
3. Подчинение действию своих законов государства-контрагента. Так, соглашения США о военной, экономической и иной помощи предусматривают, что она осуществляется на основе законов США, которые они могут изменить в одностороннем порядке по своему усмотрению, без согласия другой стороны.
4. Резкая диспропорция в распределении прав и обязанностей между договаривающимися сторонами, когда все основные реальные права предоставляются сильному империалистическому государству, а бремя обязанностей несут слабые государства. Это, в частности, проявляется в том, что не учитывается фактически неодинаковое положение контрагентов в экономической, военной, географической и других областях. В этом смысле можно говорить о том, что неравноправные договоры носят односторонний характер.
5. Непосильные финансовые обязательства, отсутствие взаимной выгоды и вообще взаимности и равноценности уступок, в результате которых достигается соглашение (соглашения о кабальных кредитах, займах с высоким процентом годовых и т.д.).
Неравноправные договоры сплошь и рядом являются одновременно навязанными силой в широком понимании слова. Таким образом, главная характерная черта этих договоров состоит в том, что они в большей или меньшей степени нарушают суверенитет государств, его основные стороны - внешнюю независимость и внутреннюю самостоятельность, имея своими объектами большинство сегментов внутренней компетенции государств и народов. Таким образом, международный договор является неравноправным, если он, устанавливая резкую диспропорцию в распределении прав и обязанностей между его участниками или игнорируя взаимность или равноценность уступок, в результате которых достигается соглашение, нарушает суверенитет любого из договаривающихся государств путем осуществления контроля над его внешней политикой или вмешательства в его внутренние дела.
Венская конвенция о праве международных договоров 1969 года из-за позиции западных империалистических держав не содержит упоминания о неравноправных договорах. Однако недопустимость их заключения вытекает из преамбулы конвенции, подчеркивающей принцип суверенного равенства государств и равноправия народов, а также из ст. 52 и 53, объявляющих недействительными договоры, заключенные посредством угрозы силой или ее применения или в нарушение других императивных норм международного права (jus cogens). Советский Союз, голосуя за ст. 53 конвенции, заявил, что под эту статью подпадают "все кабальные и другие подобные неравноправные договоры, заключенные в нарушение принципа суверенного равенства государств. Такие договоры незаконны".
В неравноправные договоры , а также называют китайский ( упрощенный китайский : 不平等条约 ; традиционный китайский : 不平等條約 ; пиньинь : bù píngděng tiáoyuē ), представляют собой совокупность договоров , начиная с XIX - го века , наложенное на Китай , в Корее и Японию периода позднего Эдо колонизаторами региона ( Великобритания , Франция , Нидерланды , Германия , Россия , США , Австро-Венгрия , Португалия , Япония эпохи Мэйдзи ). Эти договоры затрагивают другие колонии, такие как Индия , Непал , Сиам , Тибет , Вьетнам или Цейлон .
Резюме
Истоки выражения
Договоры, навязанные Китаю
- территориальные анклавы передаются иностранным державам для создания там своих прилавков в соответствии с их собственным законодательством;
- свободный импорт и экспорт иностранной энергии в Китай;
- установлено право миссионерского проживания в Китае;
- получение грамотных консульских услуг.
- развитие всех видов торговли, в частности опиума ;
- право внутреннего судоходства;
- законное право монополизировать рынок;
- права рабочих за границей (называемые кули );
- привилегия экстерриториальности .
| Договор | Датировано | Впечатляющая страна |
|---|---|---|
| Конвенция Чуаньби (не ратифицирована) | 1841 г. | Соединенное Королевство Великобритании и Ирландии |
| Нанкинский договор | 1842 г. | Соединенное Королевство Великобритании и Ирландии |
| Трактат об ошибке или Трактат о человеке | 1843 г. | Соединенное Королевство Великобритании и Ирландии |
| Договор Вангиа | 1844 г. | Соединенные Штаты |
| Договор Хуанпу | 1844 г. | Королевство Франция |
| Кантонский договор (en) | 1847 г. | Соединенное Королевство Швеции и Норвегии |
| Гульджинский мирный договор | 1851 г. | Российская империя |
| Айгунский договор | 1858 г. | Российская империя |
| Тяньцзиньский договор | 1858 г. | Вторая империя , Соединенное Королевство Великобритании и Ирландии , Российская Империя , США |
| Пекинская конвенция | 1860 г. | Соединенное Королевство Великобритании и Ирландии , Вторая империя , Российская империя |
| Тяньцзиньский договор | 1861 г. | Королевство Пруссия , Германская Конфедерация |
| Сайгонский договор | 1862 г. | Вторая Империя |
| Тяньцзиньский торговый договор (pt) | 1862 г. | Королевство Португалия |
| Тарбагатайский договор (ru) Чугучакский договор | 1864 г. | Российская империя |
| Chefoo Convention | 1876 г. | Соединенное Королевство Великобритании и Ирландии |
| Санкт-Петербургский договор | 1881 г. | Российская империя |
| Первый договор Хюэ | 1883 г. | Франция |
| Второй договор Хюэ | 1884 г. | Франция |
| Тяньцзиньское соглашение | 1884 г. | Франция |
| Тяньцзиньский договор о мире, дружбе и торговле между Китаем и Францией | 1885 г. | Франция |
| Конвенция между Великобританией и Китаем относительно Бирмы и Тибета (zh) | 1886 г. | Соединенное Королевство Великобритании и Ирландии |
| Китайско-португальский договор Пекина | 1887 г. | Королевство Португалия |
| Калькуттский договор 1890 г. ( fr ) Договор о границе между Сиккимом и Тибетом | 1890 г. | Соединенное Королевство Великобритании и Ирландии |
| Калькуттский договор 1893 г. | 1893 г. | Соединенное Королевство Великобритании и Ирландии |
| Дарджилингский договор | 5 декабря 1893 г. | Соединенное Королевство Великобритании и Ирландии |
| Симоносекский договор (Магуанский договор) | 1895 г. | Японская империя |
| Ли-Лобанов договор | 1896 г. | Российская империя |
| Конвенция о расширении территории Гонконга | 1898 г. | Соединенное Королевство Великобритании и Ирландии |
| Лудский договор (en) | 1898 г. | Российская империя |
| Куанг-Чеу-Ванский договор (Гуанчжоу Ван) | 1899 г. | Франция |
| Боксерский протокол мира | 1901 г. | Соединенное Королевство Великобритании и Ирландии , США , Японская империя , Российская империя , Франция , Германская империя , Королевство Италия , Австро-Венгрия , Королевство Бельгия , Королевство Испания , Королевство Нидерландов Низкий |
| Конвенция между Великобританией и Китаем относительно Тибета или Пекинский договор | 1906 г. | Соединенное Королевство Великобритании и Ирландии возобновляет и вносит поправки в Конвенцию между Великобританией и Тибетом |
| Регулирование торговли в Тибете или Калькуттский договор 1908 года . | 1908 г. | Соединенное Королевство Великобритании и Ирландии вступает во владение и вносит поправки в Калькуттский договор 1893 года. |
Конвенция Симла или Конвенция между Великобританией, Китаем и Тибетом в Симле | 1914 г. | Соединенное Королевство Великобритании и Ирландии |
| Двадцать один запрос | 1915 г. | Японская империя |
| Перемирие Тангу | 1933 г. | Японская империя |
Договоры, навязываемые Корее
| Договор | Год | Впечатляющая страна |
|---|---|---|
| Канхва договор | 1876 г. | Японская империя |
| Договор Чемульпо (или Джемульпо) | 1882 г. | Японская империя |
| Договор США-Корея 1882 (en) (или лечил Джемульпо) | 1882 г. | Соединенные Штаты |
| Китайско-корейский договор 1882 г. ( фр ) | 1882 г. | Династия Цин |
| Германо-корейский договор 1883 г. ( фр ) | 1883 г. | Германская империя |
| Англо-корейский договор 1883 г. ( фр ) | 1883 г. | Соединенное Королевство Великобритании и Ирландии |
| Русско-корейский договор 1884 г. ( фр ) | 1884 г. | Российская империя |
| Итало-корейский договор 1884 г. ( фр ) | 1884 г. | Королевство Италия |
| Хансонский договор | 1885 г. | Японская империя |
| Франко-корейский договор 1886 г. ( фр ) | 1886 г. | Франция |
| Австро-корейский договор 1892 г. ( фр ) | 1892 г. | Австро-Венгрия |
| Бельгийско-корейский договор 1901 г. (фр) | 1901 г. | Королевство Бельгия |
| Данско-корейский договор 1902 г. ( фр ) | 1902 г. | Королевство Дания |
| Японо-корейский договор 1904 г. (фр) | 1904 г. | Японская империя |
| Японо-корейское соглашение августа 1904 г. (фр) | 1904 г. | Японская империя |
| Портсмутский договор | 1905 г. | Японская Империя , Российская Империя |
| Японо-корейское соглашение от апреля 1905 г. (фр) | 1905 г. | Японская империя |
| Японо-корейское соглашение августа 1905 г. (фр) | 1905 г. | Японская империя |
| Договор Эулса | 1905 г. | Японская империя |
| Японо-корейский договор 1907 г. (фр) | 1907 г. | Японская империя |
| Договор о аннексии Кореи | 1910 г. | Японская империя |
Договоры, наложенные на Японию в период Эдо
| Договор | Год | Впечатляющая страна |
|---|---|---|
| Канагавская конвенция | 1854 г. | Соединенные Штаты |
| Англо-японский договор о дружбе | 1854 г. | Соединенное Королевство Великобритании и Ирландии |
| 5 Ансейских договоров | 1858 г. | США , Соединенное Королевство Великобритании и Ирландии , Российская империя , Королевство Нидерландов , Вторая империя |
| Договор о дружбе и торговле (Договор Харриса) | 1858 г. | Соединенные Штаты |
| Англо-японский договор о дружбе и торговле | 1858 г. | Соединенное Королевство Великобритании и Ирландии |
| Пруссия-Японский договор о дружбе, торговле и мореплавании | 1861 г. | Королевство Пруссии |
Договоры, введенные в Непале
| Договор | Год | Впечатляющая страна |
|---|---|---|
| Трактат Сугаули | 1816 г. | Британская империя |
| Титальский договор | 1817 г. | Британская империя |
| Договор о мире и дружбе между Индией и Непалом | 1950 | Индия |
Договоры, наложенные на Сиам
| Договор | Год | Впечатляющая страна | Эффект |
|---|---|---|---|
| Франко-сиамский договор 1893 г. | 3 октября 1893 г. | Франция | Королевство Луанг Прабанг становится французским протекторатом Лаоса , входя французский Индокитай . |
Договоры, введенные в Тибете
| Договор | Год | Впечатляющая страна |
|---|---|---|
| Конвенция между Великобританией и Тибетом или Лхасский договор | 1904 г. | Соединенное Королевство Великобритании и Ирландии , договор не вступил в силу. |
| Соглашение из 17 пунктов о мирном освобождении Тибета | 1951 г. | Китай . |
Договоры, введенные во Вьетнаме
Чтобы улучшить его, добавьте проверяемые ссылки [ как это сделать? ] или шаблон > для отрывков, требующих источника.
| Договор | Год | Впечатляющая страна |
|---|---|---|
| Версальский договор | 1787 | Королевство Франция |
| Сайгонский договор | 1862 г. | Вторая Империя |
| 2 e Договор Сайгон (vi) | 1874 г. | Франция |
| 1- й договор Хюэ | 1883 г. | Франция |
| 2 e Договор Хюэ | 1884 г. | Франция |
| Тяньцзиньский договор (1885 г.) Договор о мире, дружбе и торговле между Китаем и Францией | 1885 г. | Франция Династия Цин |
Другие неравноправные договоры
Неравные, или неравноправные договоры (кит. 不平等条约) — термин китайской политики и идеологии, используемый для обозначения договоров, заключённых в середине XIX — начале XX века между Цинской Империей с одной стороны и европейскими государствами, США и Японией с другой — с точки зрения официальной китайской идеологии невыгодных для Китая и навязанных ему за счёт экономического и военного превосходства иностранных держав. Появился в Китае в 1920-е годы на волне растущего националистического движения и реваншистских настроений, причём широко использовался как сторонникам Гоминьдана, так и китайскими коммунистами. Переводы этого термина впоследствии стали использоваться и в европейских языках. Этим же термином иногда обозначают и аналогичные по характеру договоры Кореи и Японии.
История
Одним из первых договоров такого рода считается заключённый между Цинской империей и Великобританией в 1842 году Нанкинский договор. В результате поражения Китая в Первой опиумной войне порты были открыты для свободной торговли с Великобританией, Гонконг передан в аренду Великобритании, а британцы, проживающие в них, были освобождены от действия правовых норм Китая (экстерриториальность).
Аналогичным образом Япония была вынуждена заключить подобный договор с США в 1854, а Корея в 1876 году заключила подобный неравный договор уже с Японией. В результате экономического роста Японии во второй половине XIX века она смогла отказаться от неравных договоров уже к середине 1890-х. В случае Китая и Кореи большинство договоров было аннулировано после Второй мировой войны, за исключением договора по аренде Гонконга, который был передан Китаю в 1997, и Пекинского договора о закреплении за Россией Восточной Маньчжурии (современное Приморье).
Список неравных договоров
См. также
Напишите отзыв о статье "Неравные договоры"
Отрывок, характеризующий Неравные договоры
6 го октября, рано утром, Пьер вышел из балагана и, вернувшись назад, остановился у двери, играя с длинной, на коротких кривых ножках, лиловой собачонкой, вертевшейся около него. Собачонка эта жила у них в балагане, ночуя с Каратаевым, но иногда ходила куда то в город и опять возвращалась. Она, вероятно, никогда никому не принадлежала, и теперь она была ничья и не имела никакого названия. Французы звали ее Азор, солдат сказочник звал ее Фемгалкой, Каратаев и другие звали ее Серый, иногда Вислый. Непринадлежание ее никому и отсутствие имени и даже породы, даже определенного цвета, казалось, нисколько не затрудняло лиловую собачонку. Пушной хвост панашем твердо и кругло стоял кверху, кривые ноги служили ей так хорошо, что часто она, как бы пренебрегая употреблением всех четырех ног, поднимала грациозно одну заднюю и очень ловко и скоро бежала на трех лапах. Все для нее было предметом удовольствия. То, взвизгивая от радости, она валялась на спине, то грелась на солнце с задумчивым и значительным видом, то резвилась, играя с щепкой или соломинкой.
Одеяние Пьера теперь состояло из грязной продранной рубашки, единственном остатке его прежнего платья, солдатских порток, завязанных для тепла веревочками на щиколках по совету Каратаева, из кафтана и мужицкой шапки. Пьер очень изменился физически в это время. Он не казался уже толст, хотя и имел все тот же вид крупности и силы, наследственной в их породе. Борода и усы обросли нижнюю часть лица; отросшие, спутанные волосы на голове, наполненные вшами, курчавились теперь шапкою. Выражение глаз было твердое, спокойное и оживленно готовое, такое, какого никогда не имел прежде взгляд Пьера. Прежняя его распущенность, выражавшаяся и во взгляде, заменилась теперь энергической, готовой на деятельность и отпор – подобранностью. Ноги его были босые.
Пьер смотрел то вниз по полю, по которому в нынешнее утро разъездились повозки и верховые, то вдаль за реку, то на собачонку, притворявшуюся, что она не на шутку хочет укусить его, то на свои босые ноги, которые он с удовольствием переставлял в различные положения, пошевеливая грязными, толстыми, большими пальцами. И всякий раз, как он взглядывал на свои босые ноги, на лице его пробегала улыбка оживления и самодовольства. Вид этих босых ног напоминал ему все то, что он пережил и понял за это время, и воспоминание это было ему приятно.
Погода уже несколько дней стояла тихая, ясная, с легкими заморозками по утрам – так называемое бабье лето.
Читайте также:
- Пункт обязанности сторон в договоре
- Не выяснив предварительно мнение граждан интересы которых были затронуты этим актом
- В 1992 году был подписан договор о сотрудничестве и взаимопонимании между казахстаном и
- Как составить акт о неработающем электросчетчике
- Выплаты вознаграждения по лицензионным договорам иностранной фирме какие могут возникнуть риски