Может ли протокол и постановление выписываться одним человеком

Обновлено: 25.04.2024

При любом нарушении инспектор ДПС обязан выписать протокол. Таким образом, если протокол — это всего лишь подготовка к рассмотрению дела, то постановление по делу — это, фактически, признание Вас виновным. При вынесении постановления инспектор обязан руководствоваться ст. 29.1 КоАП РФ, согласно п.

Для чего нужен протокол об административном правонарушении?

Для привлечения организации, должностного лица, индивидуального предпринимателя или гражданина к административной ответственности, должен быть составлен протокол об административном правонарушении.

Для чего составляют протокол?

Протокол об административном правонарушении – это документ, который подтверждает факт нарушения. Если сотрудник административного органа выявит нарушение, он должен оформить документ. Законодатель не отвечает на вопрос о том, что такое протокол об административном правонарушении.

Как выглядит протокол и постановление?

Протокол – документ, в котором фиксируется правонарушение, сам по себе вину водителя он не доказывает. Протокол является основанием для вынесения постановления. Форма протокола утверждена приказом МВД России от 23.08.2017 №664. Постановление – это уже решение, вынесенное после рассмотрения протокола.

Можно подать заявление о снятии с постоянной регистрации лично в паспортный стол, в МФЦ или через сайт госуслуг. Есть еще один способ выписать человека из квартиры без суда – получить его согласие. Он должен сам подать заявление о снятии с регистрации опять же в паспортный стол или на сайте госуслуг.

Как должен быть одет инспектор ДПС?

Инспектор ГИБДД должен быть одет в форму сотрудника ДПС, иметь на форме в области грудной клетки нагрудный знак с индивидуальным номером. В этом случае инспектор должен быть одет в форму сотрудника полиции и также иметь на форме в области грудной клетки нагрудный знак с индивидуальным номером.

В каком случае не составляется протокол об административном правонарушении?

В случае, если непосредственно на месте совершения физическим лицом административного правонарушения уполномоченным на то должностным лицом назначается административное наказание в виде предупреждения или административного штрафа, протокол об административном правонарушении не составляется, а выносится постановление по

Где рассматривается административный протокол?

Протокол (постановление прокурора) об административном правонарушении направляется судье, в орган, должностному лицу, уполномоченным рассматривать дело об административном правонарушении, в течение трех суток с момента составления протокола (вынесения постановления) об административном правонарушении.

В каком случае водитель обязан предъявить страховой полис?

Если водитель стал инициатором ДТП или нарушил правила дорожного движения — инспектор может потребовать предъявить полис страхования. Если в момент проверки водитель отказывается предоставить автоцивилку или ОСАГО вовсе не оформлено — полиция имеет право выписать штраф.

В каком случае выписывается постановление?

Постановление – это документ, которым на водителя накладывается наказание. Составить его инспектор может, только если водителю грозит предупреждение или штраф, и если водитель не оспаривает наличие события административного правонарушения и (или) назначенное ему административное наказание.

Где обжаловать протокол об административном правонарушении?

Постановление по делу об административном правонарушении, связанном с осуществлением предпринимательской или иной экономической деятельности юридическим лицом или лицом, осуществляющим предпринимательскую деятельность без образования юридического лица, обжалуется в арбитражный суд в соответствии с арбитражным

Связанные вопросы

Рогов Д. Адвокат

Как обжаловать штраф за тонировку 2020?

Титов Б. Адвокат

Как обжаловать постановление гибдд при дтп?

Обжаловать обоюдную вину можно посредством обращения к вышестоящему руководству инспектора, оформившего протокол и постановление об административном нарушении, или в вышестоящий государственный орган. При отсутствии результата можно подать заявление в суд.

Федотов Е. Адвокат

Как обжаловать протокол?

Чтобы оспорить протокол, если подписал его, требуется посредством написания жалобы обратиться в один из представленных органов: Обратиться к руководителю подразделения ГИБДД, в котором оформлялось постановление о назначении штрафа.

Яковлев Н. Адвокат

Как не платить штрафы ГИБДД?

Князев М. Адвокат

Как правильно вести протокол собрания?

Протокол встречи или собрания оформляется по аналогии с протоколом заседания на бланке или листе А4. Отличать данный протокол может большое количество вопросов, относящихся к повестке дня. При этом каждый вопрос также должен протоколироваться и содержать фамилию и инициалы сотрудника, озвучившего его.

Денисова Е. Юрист

Как приобщить видеозапись с видеорегистратора?

Чтобы видеозапись приобщили к делу, необходимо подать письменное ходатайство. Это можно сделать, когда инспектор ДПС составляет протокол. В объяснении следует указать, что вину свою не признаете, правила не нарушали и подтверждаете это видеозаписью вашего регистратора.

Беляева Л. Юрист

Как отличить Постановление от протокола?

Постановление — это практически признание автомобилиста виновным в нарушении ПДД. В то время как протокол — лишь отражает сведения о случившемся. Вину водителя он не доказывает.

Пахомов Л. Юрист

Как получить протокол о ДТП?

Как получить? Инспектор ГИБДД не выдает копии протокола и постановления. Согласно правилам Страхования № 263 п. 44 Вам необходимо предоставить документы в страховую виновника и составить Заявление на предоставленном бланке.

Шилов Г. Юрист

Как инспектор должен доказать правонарушение?

Одним из документов, принимаемым судом в качестве доказательства по делу, является протокол об административном правонарушении, составленный должностным лицом. Фактически вина в суде доказывается протоколом, который доказательством самостоятельно, без учета всех обстоятельств, согласно КоАП РФ, быть не может.

Молчанов Г. Юрист

Как инспектор должен останавливать?

Требование об остановке транспортного средства подается с помощью громкоговорящего устройства или жестом руки, при необходимости с применением жезла или диска с красным сигналом (световозвращателем), направленной на транспортное средство.

Исаков Д. Пользователь

Как оспорить обоюдное ДТП?

Ткаченко Д. Пользователь

Как оспорить штраф без перчаток в метро?

Евсеев A. Пользователь

Как оспорить подписанный протокол ГИБДД?

Вы вправе обжаловать Постановление в соответствии со статьей 30.1 КоАП РФ. Но следует учесть, что для отмены Постановления должны быть основания. Например, нарушения, допущенные сотрудниками ГИБДД. Доказательства можете приложить к жалобе или представить непосредственно в судебное заседание.

Гончарова Е. Пользователь

Как оспорить постановление о дтп?

Медведев Б. Пользователь

Как оспорить свою вину в ДТП?

Савин О. Гость

Какие документы должен выдать инспектор после ДТП 2021?

Протокол осмотра места происшествия — если пострадали люди.
Объяснения всех участников и свидетелей ДТП об обстоятельствах происшествия.
Сведения о ДТП (справку о ДТП), которые выдаются всем участникам ДТП.

Анисимов И. Гость

Какие данные должен содержать протокол об административном правонарушении?

Протокол об административном правонарушении должен содержать дату и место его составления, должность, фамилию, имя и отчество лица, составившего протокол; сведения о лице, в отношении которого ведется административный процесс; время, место и обстоятельства совершения административного правонарушения с указанием на

Бобров Н. Гость

Кто должен платить штрафы на машине?

Важно, кто зафиксировал нарушение

Иванова Г. Гость

Кто должен подписывать протокол общего собрания?

Протокол общего собрания подписывает председательствующий и секретарь (п. 3 ст. 181.2 ГК РФ).

Симонов Л. Гость

Можно ли ездить на авто после аварии?

Получается, что по закону владелец разбитой в аварии машины не может на ней ездить за рулём, а до автомастерской она должна доставляться на эвакуаторе. Любой инспектор ДПС вправе остановить такой автомобиль и выписать водителю штраф по статье 12.5 КоАП РФ. Также может быть оформлено предписание об устранении нарушений.

Суворов Е. Гость

Можно ли выписать два штрафа в один день?

Выписывать такое количество протоколов за один раз вполне законно — сколько нарушений, столько и штрафов. Тогда остановивший его в этот же день другой инспектор не имеет права выписать ему повторный штраф. То же самое касается и штрафа за просроченный полис ОСАГО, и наказания за тонировку.

Филатов Л. Гость

Можно ли выписать два штрафа?

Ершов Л. Гость

Кто выносит постановление о наложении штрафа при нарушение санитарного законодательства?

Немного разъясним: санитарный врач может составить (административный) протокол о нарушении санитарных правил, но не вправе рассмотреть дело и вынести по нему постановление. Административное дело рассматривает главный врач (его заместитель) и выносит постановление о наложении штрафа.

Семенова К. Гость

Кто может обжаловать протокол?

1.1. Постановление по делу об административном правонарушении, вынесенное судьей, может быть также обжаловано в вышестоящий суд должностным лицом, уполномоченным в соответствии со статьей 28.3 настоящего Кодекса составлять протокол об административном правонарушении.

Жуков О. Гость

Можно ли оспорить подписанный протокол?

Жалоба на постановление по делу об административном правонарушении госпошлиной не облагается (п. 5 ст. 30.2 КоАП РФ) . То, что Вы подписали постановление "везде, где только можно" не лишает Вас права обжаловать вынесенное постановление.

Бобров Г. Гость

Можно ли составить протокол на судью?

Раньше полицейские вели себя с судьями-нарушителями как с обычными водителями. Теперь инспектор может лишь составить рапорт и передать его руководителю.

Данилов Л. Гость

Какой штраф водителю такси без путевого листа?

Наказание для тех, кто таксует без путевого листа установлено частью 2 статьи 12.3 КоАП РФ. Инспектор может сделать предупреждение водителю или выписать ему штраф в размере 500 рублей.

Маслов О. Гость

Кто может выписать штраф за маску?

Выписать протокол за отсутствие маски в общественном месте могут сотрудники полиции и представители петербургских комитетов, которые проводят проверки по торговым объектам и в общественном транспорте.

Калинина A. Гость

Кто может выписать штраф за отсутствие маски?

Савельев М. Гость

Кто составляет протокол гибдд?

Иванов Г. Гость

Кто составляет протокол на несовершеннолетнего?

Чаще всего протокол составляют сотрудники полиции, но по закону это могут быть и другие службы. Протокол должен быть составлен немедленно после выявления административного правонарушения.

Кулагин Д. Гость

Кто должен направлять судьям материалы об административных правонарушениях для рассмотрения?

Зиновьев О. Гость

Нужно ли распечатывать страховку на автомобиль?

Электронный полис ОСАГО нужно распечатать и положить в машину. Этого требуют правила дорожного движения. Иначе за управление автомобилем без полиса ОСАГО вас могут оштрафовать на 500 рублей. ч. 2 статьи 12.3 КоАП РФ. Что показывать инспектору ГИБДД. Инспектор ГИБДД должен проверять факт того, что ваша ответственность застрахована, через специальный ресурс в сети ИМТС МВД России или сервис РСА. Для этого нужен ВИН-номер или регистрационный знак автомобиля. Однако инспектор всё же может попросить вас предъявить распечатанный полис.

Шилов Б. Гость

Можно ли оплатить штраф на месте?

Если вы совершили правонарушение в области дорожного движения, за которое в соответствии с КоАП РФ предусмотрено наказание в виде штрафа в размере, не превышающем 1 МРОТ, и при этом не отказываетесь уплатить штраф на месте, то инспектор ГИБДД должен оформить вам постановление-квитанцию, а вы, в свою очередь, должны

Большаков Е. Гость

Можно ли не подписывать протокол штрафа?

Отказ от подписи в протоколе не влечёт никаких штрафов или других санкций. Инспектор обязан сделать соответствующую пометку в документе. Копия протокола будет выслана по почте в течение 3 дней.

Назарова Е. Гость

Кем должен быть подписан протокол общего собрания участников ООО?

Протокол общего собрания подписывает председательствующий и секретарь (п. 3 ст. 181.2 ГК РФ).

Костин Л. Гость

Кем должен быть подписан протокол судебного заседания в противном случае он считается недействительным?

Протокол подписывается председательствующим в судебном заседании, секретарем судебного заседания или помощником судьи, который составлял протокол судебного заседания, не позднее следующего дня после дня окончания судебного заседания, а протокол о совершении отдельного процессуального действия - непосредственно после

Панфилов Л. Гость

Когда должен быть изготовлен протокол судебного заседания?

Протокол судебного заседания должен быть составлен и подписан не позднее чем через три дня после окончания судебного заседания, протокол отдельного процессуального действия - не позднее чем на следующий день после дня его совершения.

Аксёнов Д. Гость

Какой штраф за скрытие с места ДТП?

Инспектор ГИБДД может выписать штраф за неисполнение действий, связанных с ДТП, в размере 1 000 рублей. Решения обо всех других видах наказаний (принудительных работах, лишении водительских прав, аресте) выносятся только в судебном порядке.

Гущин A. Гость

Какой штраф за съемную тонировку?

Штраф за съемную тонировку такой же, как и за обычную – 500 рублей. Помимо штрафа инспектор может выписать предписание устранить неисправность. В таком случае при повторной фиксации этого правонарушения автомобиль могут временно снять с учета.

Бирюков О. Гость

Когда выписывается протокол А когда постановление?

Рассмотрим ситуацию, в которой вам нужно знать, в чем разница между протоколом и постановлением. И когда выписывается одно, а когда - другое. Протокол – документ, в котором фиксируется правонарушение, сам по себе вину водителя он не доказывает. Постановление – это уже решение, вынесенное после рассмотрения протокола.

Богданова Е. Гость

Когда пишется протокол А когда постановление?

Поэтому запомните: протокол – это фиксация нарушения, а вот уже постановление – это назначение наказания, то есть процессуальный документ о привлечении вас к ответственности. А вот постановление – это документ, который составляется инспектором ДПС на основании протокола, когда водитель согласен с нарушением.

Романова Г. Гость

Какой штраф предусмотрен за отсутствие путевого листа?

Инспектор ГИБДД вправе выписать штраф за езду без путевого листа в размере 500 руб. или ограничиться предупреждением (ч. 2 ст. 12.3 КоАП РФ).

Тетерин Л. Гость

Когда протокол не составляется?

Алексеев М. Гость

Сколько времени действует протокол?

Российское законодательство гласит, что срок действия протокола составляет от двух до трех месяцев. То есть в течение двух месяцев по итогам рассмотрения дела должно быть оформлено соответствующее постановление. В том случае, когда дело рассматривается в судебной инстанции, протокол действует в течение трех месяцев.

Смирнов К. Гость

Что важнее протокол или постановление?

Если водителю грозит лишение прав, постановление не выписывается, составляется соответствующий протокол! Напомним, что протокол — фиксация нарушения. Постановление — назначенное наказание. При оформлении протокола у водителя больше шансов миновать наказания, чем после оформления постановления.

Волков Н. Гость

Что будет если не платить судебный штраф?

Инспектор оформит протокол по части 1 статьи 20.25 КоАП за неуплату штрафа в срок, и меру пресечения в этом случае будет назначать суд.

Максимова К. Гость

Что будет если не подписывать протокол?

Как разъясняет Дорожный адвокат, полицейский сразу делает отметку о том, что водитель отказался подписывать постановление. На обжалование штрафа дается 10 дней со дня вынесения постановления, на оплату – 15 дней со дня вручения.

Фомина Л. Гость

Что будет если не платить штраф 500 рублей?

Если автомобилист задолжал 500 рублей, то инспектор, скорее всего, просто оформит протокол, а автомобилист потом получит повестку в суд. Если же водитель — злостный неплательщик, то инспектор сопроводит его в суд. Потому что нельзя заочно назначить наказание, связанное с ограничением свободы.

Некрасов Г. Гость

Что будет если не подписал постановление?

Вы не обязаны подписывать протокол. В случае Вашего отказа от подписания протокола в нем делается соответствующая запись.В случае проведения административного расследования, протокол об административном правонарушении составляется по окончании расследования.

Является ли нарушением со стороны административного органа составление в один день протокола и постановления о привлечении к административной ответственности юридических лиц и индивидуальных предпринимателей?

В продолжение предыдущей статьи о том, какие последствия имеют нарушения процедуры привлечения к административной ответственности юридических лиц и индивидуальных предпринимателей в случае составления протокола об административном правонарушении в присутствии лица, не являющегося законным представителем общества, интересна, на мой взгляд, еще одна нетипичная ситуация, а именно законно ли составление в один день административным органом протокола и постановления о привлечении к административной ответственности юридических лиц?

В предыдущей статье мы уже с вами говорили о том, что административный орган, вынесший постановление о привлечении к административной ответственности юридического лица или индивидуального предпринимателя в присутствии лица, не являющегося законным представителем данного общества, является незаконным и необоснованным. Также говорили о том, что в настоящее время судебная практика выработала единую позицию по данному вопросу, которая отменяет такие постановления об административном правонарушении, как вынесенные с нарушением процедуры привлечения к административной ответственности.

Однако на практике очень часто происходят следующие нарушения процедуры привлечения к административной ответственности: например, когда административным органом при проведении проверки в один день составляется протокол об административном правонарушении и в тот же день выносится постановление по делу об административном правонарушении.

Так, в одном из примеров общество обратилось в Арбитражный суд Московской области с заявлением о признании незаконным и отмене постановления административного органа о привлечении к административной ответственности.

В обосновании своих требований общество ссылалось на то, что при проведении проверки административный орган в один день составил протокол об административном правонарушении и вынес постановление по делу о привлечении общества к ответственности.

Суд первой инстанции отказал обществу в удовлетворении заявленных требований об отмене постановления административного органа о привлечении к административной ответственности. Не согласившись с решением суда, общество обжаловало его в суд апелляционной инстанции.

В свою очередь, апелляционный суд нашел решение суда первой инстанции подлежащим отмене. В обосновании своих доводов суд указал на то, что протокол об административном правонарушении и постановление о привлечении к административной ответственности составлены в один день, что нарушает права привлекаемого к ответственности лица, поскольку оно лишено было предоставленных Кодексом Российской Федерации об административных правонарушениях гарантий защиты.

При таких обстоятельствах привлекаемое к административной ответственности лицо нельзя считать надлежаще извещенным о времени и месте рассмотрения дела об административном правонарушении. Также суд апелляционной инстанции указал на то, что данные процессуальные нарушения являются существенными, так как не позволяют всесторонне, полно и объективно рассмотреть дело об административном правонарушении.

С учетом указанных норм, апелляционный суд отменил решение суда первой инстанции, признал незаконным и отменил постановление по делу об административном правонарушении. Учитывая изложенное, арбитражные суды, в целом, отменяют постановления по делу об административном правонарушении, если оно вынесено в один день с протоколом об административном правонарушении. Примером того, может служить решение Арбитражного суда Московской области по делу № А413005/10.

При вынесении решения суд указал на то, что материалами дела подтверждается наличие события административного правонарушения. Кроме того, Госадмтехнадзором в отношении Общества составлен протокол об административном правонарушении. Дело об административном правонарушении рассмотрено сразу после составления административного протокола в этот же день.

Учитывая тот факт, что протокол и постановление по делу об административном правонарушении составлены в один день, привлекаемое к административной ответственности лицо нельзя считать надлежаще извещенным о времени и месте рассмотрения дела об административном правонарушении. Тем самым общество было лишено предоставленных Кодексом об административном правонарушении Российской Федерации гарантий защиты, поскольку не имело времени для подготовки к рассмотрению административного дела. Указанные процессуальные нарушения являются существенными, так как не позволили всесторонне, полно и объективно рассмотреть дело об административном правонарушении. Возможность устранения этих недостатков отсутствует.

На мой взгляд, данный вывод суда основан на нормах закона, является наиболее правильным и обоснованным. В этой связи возникает следующий вопрос, а каким должен быть разумный срок, позволяющий лицу, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, принять участие в рассмотрении дела об административном правонарушении?

Наиболее полно данный вопрос раскрывается в одном из дел при рассмотрении Арбитражным судом Московской области. Общество обратилось в арбитражный суд с заявлением о признании незаконным и отмене постановления административного органа о привлечении к административной ответственности. Суд первой инстанции удовлетворил заявленные требования. Не согласившись с решением, административный орган обжаловал его в суд апелляционной инстанции.

Апелляционный суд не нашел оснований для отмены решения суда первой инстанции. В обосновании своих доводов суд исходил из того, что в соответствии с п. 2 ст. 25.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях дело об административном правонарушении рассматривается с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении.

В отсутствие указанного лица дело может быть рассмотрено лишь в случаях, если имеются данные о надлежащем извещении лица о месте и времени рассмотрения дела. Из материалов дела следует, что генеральный директор общества на момент рассмотрения дела находился в отпуске, извещение его о месте и времени за день до рассмотрения дела
об административном правонарушении послужило причиной неявки и нарушило его право воспользоваться помощью защитника при рассмотрении дела.

Данное извещение носило формальный характер и не было направлено на обеспечение предоставленных Кодексом Российской Федерации об административных правонарушениях гарантий защиты.

Это процессуальное нарушение является существенным, так как не позволяет всесторонне, полно и объективно рассмотреть дело об административном правонарушении. Учитывая изложенное, апелляционный суд оставил решение суда первой инстанции без изменения.

Таким образом, на основании вышеизложенного, можно сделать следующий вывод, что арбитражная практика единодушно делает вывод о том, что составление в один день протокола и постановления по делу об административном правонарушении, является грубейшим нарушением Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, а также о том, что административным органом должен быть представлен разумный срок, позволяющий лицу, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, принять участие в рассмотрении дела.

Большинство опытных водителей знают, что сотрудники ГИБДД составляют протокол, когда допущено нарушение безопасности движения. После заполнения бланк направляется для расследования обстоятельств события, а в дальнейшем он становится основанием для наложения административного наказания. При этом многие автомобилисты не понимают, чем отличается протокол от постановления ГИБДД.

Что такое протокол ГИБДД

Протокол об административном правонарушении – это особый вид процессуальных документов. Он описывает и фиксирует события, которые по своей сути являются незаконными. В дальнейшем отраженная информация может стать отправной точкой для рассмотрения дела судебными органами.

Протокол заполняет работник ГИБДД, который стал свидетелем нарушения ПДД. Сам по себе документ не является доказательством вины. Если в процессе его составления были допущены ошибки, протокол можно оспаривать в судебном порядке.

В каком случае выписывается

Мелкие правонарушения рассматриваются на месте инспектором ГИБДД, они обходятся без заполнения протокола. Документ, фиксирующий противозаконные действия водителя, составляется в следующих ситуациях:

инспектором выявлено серьезное нарушение, которое может стать причиной привлечения автомобилиста к ответственности по уголовному делу;
противоправное событие состоялось по вине несовершеннолетнего гражданина в возрасте от 16 лет;
инспектор считает, что задержанный автомобилист нетрезв и для вынесения постановления требуется проведение экспертизы;
водитель авто оспаривает действия полицейского и отрицает факт совершенного поступка.

Инспектор ДПС не рассматривает нарушения, допущенные военнослужащими МО. Событие фиксируется, бумаги направляются в комендатуру, когда незаконное действие совершено:

рядовым, сержантом, ефрейтором, старшиной срочной либо контрактной службы;
младшим либо старшим офицером;
курсантом ВУЗа, находящегося в ведении Министерства Обороны РФ.

Важно знать! В большинстве случаев инспектор составляет протокол непосредственно на месте правонарушения, в присутствии водителя.

Закон допускает, что документ может быть заполнен в течение 48 часов с момента происшествия, когда работнику ДПС требуется установить:

данные лица, совершившего деяние;
особые обстоятельства дела.

Протокол может быть составлен по окончанию административного расследования, проведенного на основании определения о возбуждении разбирательства.

Какая информация указывается

Оформляется бланк работником ГИБДД согласно предписаниям регламента. В него обязательно должны быть вписаны:

дата, время, место происшествия;
должность, звание и полное имя служащего, запротоколировавшего событие;
личные данные водителя;
список свидетелей, понятых и потерпевших лиц с указанием их контактных данных и адресов;
описание административного правонарушения с указанием статьи, под которое оно подпадает;
объяснения, данные физическим лицом инспектору по поводу совершенного деяния.

Особенности составления

Документ заполняется шариковой ручкой с пастой черного, фиолетового либо синего цвета. Допускается, что текст может быть внесен автоматическим печатающим устройством.

Процесс составления полицейский должен сопровождать пояснениями допущенных нарушений. Инспектор доносит до гражданина информацию о его правах. В завершении действия служащий передает автомобилисту протокол для ознакомления и подписи.

Водитель может собственноручно вписать объяснения по поводу произошедшего события и перечеркнуть все пустые строки знаком Z, чтобы впоследствии туда никто не смог добавить строчки. Любое отклонение от регламента является грубой ошибкой полицейского и дает повод для признания протокола недействительным.

Что такое постановление ГИБДД

Постановление – это процессуальный акт, вынесенный после рассмотрения административного нарушения, допущенного участником дорожного движения. Оно определяет меру наказания. Если проступок был незначительным, инспектор завершает дело, выписывая штраф. Дальше автомобилист имеет право его обжаловать либо признать, и заплатить деньги в государственную казну.

В каком случае выписывается

В чем разница между протоколом и постановлением понимает не каждый автовладелец. Документ составляется, когда нарушение незначительное и за допущенную ошибку водитель может быть наказан только штрафом. В КОАП перечислены все случаи, при которых инспектор выписывает одно постановление.

Сотрудник ДПС определяет, насколько опасным был маневр для других участников движения, выясняет, есть ли у автомобилиста подобные нарушения за последний год. Серьезные ошибки, которые ведут к ДТП на дорогах, наказываются штрафами и лишением прав.

Какая информация указывается

Согласно регламенту, существует определенный порядок вписания информации. Постановление должно содержать следующие данные:

полное имя, должность лица, вынесшего вердикт;
название и адрес судебной инстанции иного органа, в котором происходило рассмотрение дела;
перечень установленных нарушений с указанием статей;
вынесенное решение;
информация о сроках и порядке обжалования вердикта.

Копии материалов дела высылаются автомобилисту по почте, когда факт нарушения ПДД был зафиксирован камерами наружного наблюдения дорожной системы безопасности. Обжаловать постановление можно в течение 10 суток.

Особенности составления

Сотрудник ГИБДД руководствуется ст. 29.10 КОАП при определении меры наказания водителю за его проступок. Распорядительный акт заполняется строго по алгоритму, предписанному существующими законами. Инспектор просматривает собранные материалы, а затем, основываясь на фактах, делает выводы и принимает решение:

закрыть дело на месте, ограничившись предупреждением;
составить постановление.

Важно знать! Если полицейский определил меру наказания в виде наложения взыскания, он должен уведомить водителя, создать документ и передать копию на исполнение нарушителю. Тот имеет право обжаловать действия уполномоченного сотрудника ГИБДД либо спокойно заплатить деньги по квитанции.

Сроки оформления

Инспектор ДПС должен вынести постановление в течение двух месяцев с момента создания протокола. Если временные рамки, предусмотренные законом, не соблюдены, дело должно быть закрыто. Рассмотрение в суде по факту нарушения ПДД происходит за 90 дней с момента фиксации противоправного события.

Сроки вынесения постановления об административном правонарушении ГИБДД определены законом, в случае их несоблюдения расследование считается закрытым, а ответственное лицо может понести наказание, если будет выявлено затягивание процесса по халатности либо умышленно.

В каком случае постановление выписывается без протокола

Решение инспектор может вынести на месте, без предварительного составления бумаг, фиксирующих событие, если:

По факту превышения скорости, зафиксированного камерами, решение о наложении взыскания выносится сразу. Постановление может быть выслано водителю в электронной либо бумажной форме.

Причины отмены протокола

Когда задержание проводит один полицейский, а фиксирует совершенную водителем ошибку другой служитель закона, составленный документ не имеет юридической силы. Бумаги, выписанные с нарушением сроков, подлежат отмене из-за давности события.

Когда бланк заполнен с ошибками, в нем есть явные более поздние приписки, он не может являться основой для возбуждения дела. Следователь, обнаружив разночтения и несовпадения дат, имен участников события, сочтет документ недействительным.

Частые ошибки, приводящие к обжалованию

Приглашают водителя пройти с ними для составления и подписания документов без свидетелей и понятых;
Вписывают данные и схемы в оригинал после выдачи копии;
Игнорируют требования задержанного вписать имена пассажиров в протокол.

Если в протоколе об административном правонарушении есть ошибка, которая ведет к разночтению имени водителя, свидетелей, документ не имеет юридической силы.

О чем нужно знать водителям

Если в графе, отведенной для объяснений, мало места, автомобилист может изложить свое видение события на отдельном листе, а в строку вносят пометку, что к документу есть приложение. Отказ от подписи в протоколе об административном правонарушении должен фиксироваться при понятых.

От определения тяжести проступка автомобилиста зависит, протокол или постановление выпишет по факту нарушения инспектор ГИБДД. Первый документ по своей сути является всего лишь юридической формой фиксации события, второй отражает конечное решение вышестоящей инстанции. Наказание может быть определено на месте сразу, если водитель согласен с доводами полицейского ДПС. Оспаривание вердикта, вынесенного служителем закона возможно в том случае, если протокол об административном правонарушении составлен с нарушениями и ошибками.

Ситуация в следующем: административный орган направил в организацию извещение о том, что такого-то числа надо прибыть в адм. орган для составления Протокола и вынесения Постановления по делу (по ст. 9.5. КоАП)

Организация не направила своего представителя. Потом в организацию приходит Протокол и Постановление о привлечении к адм. отв-сти (оба документа датированы одним числом).

Возникает вопрос: правомерно ли составление Протокола и вынесение Постановления одним числом, при том, что не было представителя организации (хотя она и была извещена) ?

ИМХО действия адм. органа неправомеры, т.к. в соответствии с КоАП сначала составляется Протокол, потом он высылается организации, и потом назначается дата рассмотрения адм. дела.
В данном случае организация лишена была права на дачу пояснений по делу т.к. не получив Протокол и не ознакомившись с ним, адм. орган этим же числом вынес Постановление.

Обжалуйте, 100% отмена.Нарушение административным органом процедуры привлечения к административной ответственности.Нарушение гарантий, предусмотренных ст. 28.2 КоАп РФ.Если интересует, могу сбросить реквизиты Пленума ВАС.

Если интересует, могу сбросить реквизиты Пленума ВАС.

Возникает вопрос: правомерно ли составление Протокола и вынесение Постановления одним числом, при том, что не было представителя организации (хотя она и была извещена) ?

Если протокол составлен без вашего представителя, копия пр. должна быть вам направлена для ознакомления и подготовки своей защиты.
О месте и времени рассмотрения дела вы должны быть так же уведомлены.

ИМХО действия адм. органа неправомеры, т.к. в соответствии с КоАП сначала составляется Протокол, потом он высылается организации, и потом назначается дата рассмотрения адм. дела.

В данном случае организация лишена была права на дачу пояснений по делу

Обжалуйте, 100% отмена.Нарушение административным органом процедуры привлечения к административной ответственности.Нарушение гарантий, предусмотренных ст. 28.2 КоАп РФ

а какие именно гарантии нарушены?

составление Протокола и вынесение Постановления одним числом - абсолютно нормально
при том, что организация:
1. извещена о месте и дате составления протокола
2. извещена о месте и дате вынесения постановления
3. о переносе даты вынесения постановления не ходатайствовала (как я понимаю)

Где же в КоАП запрет на составление этих документов в один день?

hedgehoq

Да, организация была извещена о дате составления Протокола и дате вынесения Постановления (одна и та же дата).

Но в КоАП закреплено, что адм. орган должен ознакомить лицо которое привлекается к адм. ответственности с Протоколом, для того чтобы оно смогло хотя-бы узнать по какой статье КоАП привлекается к ответственности, подготовить свои объяснения и уже подготовленным выступить на комиссии.

В данном случае ИМХО адм. орган не дал возможности лицу ознакомиться с Протоколом и сразу же вынес Постановление.

АССА
Был бы признателен если бы дали ссылку на практику ВАС. Я не нашел.

Но в КоАП закреплено, что адм. орган должен ознакомить лицо которое привлекается к адм. ответственности с Протоколом

Статья 28.2.
4.1. В случае неявки физического лица, или законного представителя физического лица, или законного представителя юридического лица, в отношении которых ведется производство по делу об административном правонарушении, если они извещены в установленном порядке, протокол об административном правонарушении составляется в их отсутствие. Копия протокола об административном правонарушении направляется лицу, в отношении которого он составлен, в течение трех дней со дня составления указанного протокола.

Не явившись на составление протокола, на явившись на рассмотрение дела, не заявив об отложении рассмотрения, Вы сами же не воспользовались правами, предоставленными вам кодексом. Ваши проблемы, госорган не волнующие
говорить "Обжалуйте, 100% отмена" я б в данном случае не стал, как то более чем самоуверенно

* выше копирайт по тексту был - Медведев И.Г. Письменные доказательства в частном праве России и Франции. СПб., 2004. с.37.

hedgehoq Вы не задавались вопросом: с какого момента лицо узнает о том, что оно привлекается к административной ответственности ?

Получив простое письмо-извещение о том, что лицо приглашают на составление Протокола и вынесенение Постановения, не указав при этом даже на ст. КоАП, считается ли это что отправной точкой, с которой дело об административном правонарушении считается возбужденным ?

От ответа на этот вопрос зависит с какого момента лицо может воспользоваться своими правами предусмотренными ст. 25.1 КоАП.

Получив простое письмо-извещение о том, что лицо приглашают на составление Протокола и вынесенение Постановения, не указав при этом даже на ст. КоАП, считается ли это что отправной точкой, с которой дело об административном правонарушении считается возбужденным ?

дело считается возбужденным не с момента отправки письма-извещения, а с момента составления протокола. И это не я так считаю, это КоАП так считает в своем пп.3 п.4 ст.28.1:

Статья 28.1. Возбуждение дела об административном правонарушении
4. Дело об административном правонарушении считается возбужденным с момента:
3) составления протокола об административном правонарушении или вынесения прокурором постановления о возбуждении дела об административном правонарушении;

а упомянутая Вами статья 25.1 предусматривает не только права лица, в отношении которого ведется производство по делу, но и право органа или должностного лица, рассматривающие дело, рассматреть это дело в остутствие лица, в отношении которого ведется производство.

в третий раз повторяю - у вас не тот случай, когда Вам не дали воспользоваться правами, у Вас случай когда Вы сами не сочли нужным эти права использовать

ИМХО действия адм. органа неправомеры, т.к. в соответствии с КоАП сначала составляется Протокол, потом он высылается организации, и потом назначается дата рассмотрения адм. дела.

почему вы считаете, что сначала протокол высылается организации и только потом назначается дата? Дата рассмотрения дела, на самом деле, запросто указывается уже в протоколе, также как и место рассмотрения дела (если, конечно это возможно, например составлен протокол инспектором, а рассматриваться будет гл.инспектором одного и того же органа/учреждения). А вот только потом он и высылается организации

в третий раз повторяю - у вас не тот случай, когда Вам не дали воспользоваться правами, у Вас случай когда Вы сами не сочли нужным эти права использовать

А когда лицо может использовать свои права предоставленные ему ст. 25.1. КоАП, с какого момента ?

Правильно, с момента возбуждения адм. дела. Соответственно как лицо могло воспользоваться своими правами, пока дело то еще не было возбуждено ? А узнав о возбуждении дела только при получении Протокола лицо по вине адм. органа уже не могло воспользоваться своими правами, т.к. дело было уже рассмотрено.

1. Лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, вправе знакомиться со всеми материалами дела, давать объяснения, представлять доказательства, заявлять ходатайства и отводы, пользоваться юридической помощью защитника, а также иными процессуальными правами в соответствии с настоящим Кодексом.

вправе знакомиться со всеми материалами дела - для этого, согласитесь надо явиться в место рассмотрения дела.
Вас звали - т.е. права не лишили. Вы не явились - то есть по своему усмотрению не воспользовались этим правом
давать объяснения, представлять доказательства - аналогично. Эти права Вы могли бы реализовать в случае своей явки. Вас звали, Вы не пришли.
заявлять ходатайства и отводы - полагаю, Вы желаете возразить, что для дачи аргументированных объяснений, предоставления свидетельствующих в вашу пользу доказательств вам же нужно время. Очень часто за день и не подготовишься. Но правом заявить ходатайство (об отложении в связи с необходимостью подготовки объяснений и сбора доказательств) Вы также не воспользовались, просто не стали этого делать

Каких прав Вас лишили?

hedgehoq

Звали письмом на составление Протокола и вынесение Постановления.

Согласен с тем, что Протокол вполне правомерно составлен в отсутствие лица, но вот Постановление вынесено неправомерно, т.к. в этой же ст. 25.1. говорится о "лице, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении". Данный статус приобретается с момента возбуждения дела, пока дело не возбуждено лицо не субъект административных правоотношений и не может воспользоваться этими правами.

Иными словами звать на рассмотрение дела об административных правонарушениях надо лицо которое находится в статусе: "лица в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении", а таким оно становится с момента ознакомления с протоколом.

Иными словами звать на рассмотрение дела об административных правонарушениях надо лицо которое находится в статусе: "лица в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении", а таким оно становится с момента ознакомления с протоколом.

Вы хоть раз видели уведомление, где адресатом указано "лицо в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении"
Я вот ни разу. Обычно если уведомление физику, то пишут его ФИО, скажем "гражданину Пупкину. явитесь для составления/рассмотрения"
Если юрику, то указывают наименование, к примеру - руководителю "ООО "Нажива" - вам необходимо явиться. "
Отборосив наши абстрактные измышления (Вам же все таки жалобу писать, кстати и срок обжалования уже к концу) - Вот вы в жалобе напишите, что в момент уведомления вы были "лицом без статуса", а когда стали "лицом со стасусом", госорган не соизволил вас уведомить повторно (уже прям очень хочу жалобу почитать, ). А представитель госоргана принесет в суд копию его же письма, где тупо указано Ваше наименование, требование Вам явиться, указано время и место явки, приложит уведомление почтовое о вручении письма Вашей организации и суду будет фиолетово какой статус был у организации, когда эта организация уведомлялась. Факт уведомления есть - требования КоАП соблюдены. Лицо правом не пользовалось - ну что ж, зря, только отмены постановления это не влечет

hedgehoq

Р.S. В любом случае, благодарю за высказанное мнение.

когда я говорил что для меня?
"фиолетово" я говорил про СУД. прочти выше.
если бы фиолетово было мне, я бы не ввязывался в тему вообще, согласись.
Я - не судья, я не сотрудник госоргана, просто юрист на зарплате в КО, которому тоже приходится участвовать в адм.делах.
Не хочешь, не спорь, тем более, что толку мало. весь день одно и тоже тебе объясняю, ты уперся в свою 25.1 и все. Других то доводов не имеешь. Ты б лучше подумал, может больше шансов по существу постановление обжаловать, чем по нарушениям процесса.

Р.S. В любом случае, удачи в обжаловании

LOW
Тоже считаю неправомерным, постановление ВАС скорее всего это : ПЛЕНУМ ВЫСШЕГО АРБИТРАЖНОГО СУДА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ, ПОСТАНОВЛЕНИЕ
от 2 июня 2004 г. N 10, О НЕКОТОРЫХ ВОПРОСАХ, ВОЗНИКШИХ В СУДЕБНОЙ ПРАКТИКЕ ПРИ РАССМОТРЕНИИ ДЕЛ ОБ АДМИНИСТРАТИВНЫХ ПРАВОНАРУШЕНИЯХ
(в ред. Постановлений Пленума ВАС РФ от 20.06.2007 N 42,
от 26.07.2007 N 46) (см. п. 10.) : 10. Нарушение административным органом при производстве по делу об административном правонарушении процессуальных требований, установленных КоАП РФ, является основанием для отказа в удовлетворении требования административного органа о привлечении к административной ответственности (часть 2 статьи 206 АПК РФ) либо для признания незаконным и отмены оспариваемого постановления административного органа (часть 2 статьи 211 АПК РФ) при условии, если указанные нарушения носят существенный характер и не позволяют или не позволили всесторонне, полно и объективно рассмотреть дело.
Существенный характер нарушений определяется исходя из последствий, которые данными нарушениями вызваны, и возможности устранения этих последствий при рассмотрении дела.
--
Кроме того, по 9.5. постановления уполномочены выносить руководители или замы органов госстройнадзора, соответственно извещение о времени и месте рассмотрения дела осуществляется соответствующим определением о назначении времени и места рассмотрения дела, а не письмом.

Кроме того, по 9.5. постановления уполномочены выносить руководители или замы органов госстройнадзора, соответственно извещение о времени и месте рассмотрения дела осуществляется соответствующим определением о назначении времени и места рассмотрения дела, а не письмом.

Статья 29.4. Определение, постановление, выносимые при подготовке к рассмотрению дела об административном правонарушении
1. При подготовке к рассмотрению дела об административном правонарушении разрешаются следующие вопросы, по которым в случае необходимости выносится определение:
1) о назначении времени и места рассмотрения дела;

и мне думается, что при обжаловании постановления вполне возможно, что должностное лицо, которое его вынесло, объяснит судье - Имея в материалах административного дела письмо-уведомление о дате рассмотрения дела и доказательства его вручения, счел, что нет необходимости выносить определение по данному вопросу. А ст.29.4 эту необходимость ставит условием, при котором выносится определение.
Ещё -

осуществляется соответствующим определением о назначении времени и места рассмотрения дела, а не письмом

определением, сответствующим чему? - на это тоже надо обратить внимание - формы определений устанавливаются приказами самих госорганов (Роструд, ФАС, пожнадзор имеют свои, похожие, но у каждого свои формы определений (большинство есть в К+ деловые бумаги, правда стройнадзор я не нашел)
и может письмо, полученное LOW, мало чем отличается от определения. Вполне допускаю, что также на бланке органа, в нем указано, кому оно адресовано, по тексту - лицо уведомляется о дате и месте рассмотрения, подписано наверняка руководителем (либо замом), который может и рассматривать и определения выносить.

из плюсов здесь разве только то, что в любом случае определение должно быть вынесено на стадии подготовки к расмотрению - т.е. когда протокол уже есть. А письмо, полученное LOW, датируется раньше протокола, хотя ну и что.

счел, что нет необходимости выносить определение по данному вопросу

Вполне согласен, но не видя конкретны бумаг можно только предполагать, что там было. В принципе и в протокол об АПН сведения о месте и времени рассмотрения могут включаться "с ведома и по поручению" лица, уполномоченного рассматривать дело.
Но вот практика одновременно извещения о составлении протокола и рассмотрении дела одним письмом в один же день в случае неявки все-таки нарушает процессуальные нормы и не работает, к счастью, а для кого-то и к сожалению.

Определение ВАС от 20.02.2008 № 2289/08 Об отказе в передаче дела в президиум ВАС.". В тот же день составлен протокол об администартивном правонарушении и вынесено постановление о привлечении Администрации к административной от ветственности.В рассматриваемом случае глава Администрации, присутствовавший при проведении проверки был лишен возможности надлежащим образом ознакомиться с материалами проверки. то, есть лишен предоставленной ему КоАп гарантий защиты прав.Указанное нарушение признано существенным."Могу сказать, что на такое определение сослалась судья за рамками процесса, как бы там ни было спопров было мнего, но результат один и тот же-отмена постановления о назначении администативного наказания.Нарушения, допущенные административным органом-существенные.

И в довершение темы нашел таки:
ОБЗОР ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВА И СУДЕБНОЙ ПРАКТИКИ ВЕРХОВНОГО СУДА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ ЗА ПЕРВЫЙ КВАРТАЛ 2007 ГОДА

Вопрос 4: Возможно ли вынесение постановления по делу об административном правонарушении в день составления протокола об административном правонарушении должностным лицом органа, уполномоченным составлять протоколы и рассматривать дела об административных правонарушениях?
Ответ: По общему правилу согласно ч. 1 ст. 29.6 КоАП РФ дело об административном правонарушении рассматривается в пятнадцатидневный срок со дня получения судьей, органом, должностным лицом, правомочными рассматривать дело, протокола об административном правонарушении и других материалов дела.
Указанной нормой установлены максимальные сроки рассмотрения дела об административном правонарушении.
Наряду с общими сроками рассмотрения дел вышеуказанной статьей устанавливаются и специальные сокращенные сроки. Так, дела об административных правонарушениях, предусмотренных ст. 5.1 - 5.25, 5.45 - 5.52, 5.56 КоАП РФ, рассматриваются в пятидневный срок со дня получения судьей протокола об административном правонарушении и других материалов дела (ч. 3 ст. 29.6 КоАП РФ); дела об административных правонарушениях, совершение которых влечет административный арест либо административное выдворение, рассматриваются в день получения протокола об административном правонарушении и других материалов дела, а в отношении лица, подвергнутого административному задержанию, - не позднее 48 часов с момента его задержания (ч. 4 ст. 29.6 КоАП РФ); дела об административном правонарушении, за совершение которого может быть назначено административное наказание в виде административного приостановления деятельности и применен временный запрет деятельности, должны быть рассмотрены судьей не позднее пяти суток с момента фактического прекращения деятельности филиалов, представительств, структурных подразделений юридического лица, производственных участков, а также эксплуатации агрегатов, объектов, зданий или сооружений, осуществления отдельных видов деятельности (работ), оказания услуг (ч. 5 ст. 29.6 КоАП РФ).
Вместе с тем Кодекс Российской Федерации об административных правонарушениях не содержит правовых норм, запрещающих рассматривать дела об административных правонарушениях в иные сроки, помимо случаев, указанных выше.
Таким образом, вынесение постановления по делу об административном правонарушении в день составления протокола об административном правонарушении возможно при соблюдении предусмотренного ст. 25.1 КоАП РФ права лица, привлекаемого к административной ответственности, участвовать в рассмотрении дела и воспользоваться услугами адвоката.

Читайте также: