Лозаннский договор срок окончания
Обновлено: 02.07.2024
1923 Лозаннский договор является мирный договор подписан 24 июля 1923 г. во Дворце Румина в Лозанне ( Швейцария ). Это последний договор, заключенный в результате Первой мировой войны . Он определяет границы Турции, образовавшейся в результате Османской империи, и организует перемещения населения для обеспечения религиозной однородности в ее новых границах.
Резюме
Контекст: Севрский договор и его вызовы
Этот договор заменяет Севрский договор , мирный договор, подписанный 10 августа 1920 г. в Севре и окончание Великой войны в Османской империи .
Севрский договор учредило независимую Армению на северо-востоке современной Турции, курдской автономии на юго - востоке, и покинул королевство Греция «s восточная Фракия и область Смирне , и населен смешанным населением (Турция и греческими) . Севрский договор также распустил Османскую армию и разделил то, что осталось от Османской империи, на зоны влияния, контролируемые британцами, французами и итальянцами.
Севрский договор был принят султаном , но отказался от национального движения реакции во главе с Мустафой Кемалем Ататюрком ; он не был ратифицирован ни одним национальным парламентом, кроме Греции . Осенью 1920 года Жорж Лейг , тогдашний президент Совета во Франции , заявил на лондонской конференции, что Франция не ратифицирует этот договор и что он должен быть пересмотрен. Мустафа Кемаль, который начал организовывать параллельную националистическую державу в 1919 году , тогда вел войну против власти султана, а также против греческих и армянских войск , против курдских автономистов и против итальянских и британских оккупационных войск . С другой стороны, он пользовался поддержкой Франции (которая в марте 1921 года подписала соглашение с кемалистским правительством, затем мирный договор в октябре того же года и продала ему оружие) и большевистской России (которая также снабдили его оружием и передал ему на Карский договор д ' Октябрь 1921 г. , Территория Армении, оккупированная годом ранее кемалистскими войсками).
С российской стороны в Карсском мирном договоре был утвержден Александропский договор , который Армянская Республика должна была подписать. 2 декабря 1920 г. , В конце армяно-турецкой войны , вернувшись в Турцию на территорию Карса (приписывается к Российской империи по Сан - Стефанского договора в 1878 году ). На этой территории проживали лазы , месхетинцы , грузины и армяне, пережившие геноцид : они были изгнаны и заменены турками и курдами .
После крупной победы кемалистских войск против греческих войск в Сентябрь 1922 г. , Севрский договор окончательно утратил силу. Затем собирается международная конференция, чтобы заменить ее новым договором, отражающим новый баланс сил на местах. Глава турецкой делегации - Исмет Иненю . После нескольких месяцев переговоров договор был подписан. 24 июля 1923 г. в Лозанне между Турцией с одной стороны и Францией , Королевством Италии , Соединенным Королевством , Японской империей , Королевством Греции , Королевством Румыния , Королевством сербов, хорватов и словенцев где-то еще.
Содержание Лозаннского договора
В договоре в первую очередь признается легитимность режима Ататюрка, установленного в Анкаре . В союзники получают признание Турецкой Республики территориальных потерь Османской империи на Кипре , в Додеканес , в Сирии , Палестине , Иордании , Ираке и Аравии , но в обмен отказаться просить независимости, или даже просто автономии., Курдистан и Армения , ранее предусмотренные Севрским договором . Благодаря близости санджака Александретты границы нынешней Турции признаны: современная Турецкая республика, таким образом, ограничена Анатолией (западной и восточной) и восточной Фракией .
В Лозанне союзнический контроль над финансами и вооруженными силами Турции был снят, и вокруг проливов Дарданеллы и Босфор была создана демилитаризованная зона , которая оставалась открытой, без ограничений или контроля со стороны Турции, для воздушного прохода и международного морского судоходства. Лозаннский договор также положил конец режиму капитуляции, который предоставил благоприятные условия иностранным учреждениям в Турции , особенно в экономической и образовательной областях.
22 ноября 2016 года в ходе своего выступления в Анкаре Президент Турции – Реджеп Тайип Эрдоган – поставил под сомнение Лозаннский мирный договор, который почти что сто лет назад фактически установил известные нам сегодня территориальные границы Турции.
Греческие острова — часть Турции?
По Договору, Турция отказалась от претензий и утратила контроль над Аравией, Египтом, Суданом, Триполитанией, Киренаикой, Месопотамией, Палестиной, Трансиорданией, Ливаном и Сирией, островами в Эгейском море (включая Лемнос, Самотраки, Лесбос, Хиос, Самос, Икария).
Несмотря на прошествие почти 100 лет с тех времён, текущий президент Реджеп Эрдоган имеет на историю своё мнение. Глава государства уже неоднократно критически высказывался касательно Соглашения в части установленных территориальных границ в Эгейском море.
В свою очередь, подобные заявления незамедлительно вызвали ответную реакцию со стороны Греции. Премьер-министр Алексис Ципрас заверил, что раз сама Греция никогда не ставила под сомнение Лозаннский мирный договор и текущие территориальные границы – в частности в Эгейском море – она не позволит это сделать кому-либо другому.
Алексис Ципрас. Графика: Robert Crc, FAL
Европарламент усомнился на счёт Турции
По мнению политиков, дальнейшей интеграции Турции в ЕС помешало наличие политических репрессий в стране и отсутствие верховенства закона. Чего стоит лишь последняя дискуссия в турецком парламенте о фактической легализации педофилии (конечно, законопроект не использует данный термин; он со ссылками на исламское право предусматривает разрешение на занятие сексом с девочками старше 12 лет, если мужчина согласится женится на своей жертве).
И если политики по-прежнему выбирают довольно обтекаемые формулировки в адрес Анкары, то журналисты и защитники прав человека однозначно подчёркивают: за время правления г-на Эрдогана Турция превратилась в исламистское авторитарное государство, власти которого проводят агрессивную внешнюю и репрессивную внутреннюю политику.
А противоречащее международному праву (поскольку Турция 23 августа 1923 года ратифицировала Договор, она обязана придерживаться его положений) желание лишить Лозаннский мирный договор 1923 года его юридической силы служит лишь ещё одним доказательством исторического реваншизма, преследуемого Анкарой.
России придётся выбирать между Анкарой и Ереваном
За тем, как Турция поставила под вопрос Лозаннский мирный договор, с опасением наблюдают не только в Афинах, но и на восточной границе Турции – в Армении.
Общеизвестно, что Турция и Армения – деликатно выражаясь – особой любви друг к другу не питают. И тут уже для России возникают очевидные дипломатические дилеммы: с одной стороны, Ереван – один из ближайших вассалов союзников Москвы, охлаждение отношений с которым неминуемо дополнит печальный список всех тех стран, с которыми Кремль успел разругаться в последнее время.
С другой стороны, Россия не может (или всё таки может?) пойти против новоприобретённого союзника (вчерашнего врага) – Турции.
Очевидно, что не последнюю роль в оформлении политики Москвы будет играть тот фактор, насколько эффективно мощная армянская диаспора в России сможет пролоббировать антитурецкую политику. Ведь не в её интересах, чтобы Турция денонсировала Лозаннский мирный договор 1923 года: если сегодня Анкара устремила взор на греческие острова, то не исключено, что завтра последуют территориальные претензии к другим соседям (в т.ч. и к Армении, а, возможно, даже к самой России).
22 ноября 2016 года в ходе своего выступления в Анкаре Президент Турции – Реджеп Тайип Эрдоган – поставил под сомнение Лозаннский мирный договор, который почти что сто лет назад фактически установил известные нам сегодня территориальные границы Турции.
Греческие острова — часть Турции?
По Договору, Турция отказалась от претензий и утратила контроль над Аравией, Египтом, Суданом, Триполитанией, Киренаикой, Месопотамией, Палестиной, Трансиорданией, Ливаном и Сирией, островами в Эгейском море (включая Лемнос, Самотраки, Лесбос, Хиос, Самос, Икария).
Несмотря на прошествие почти 100 лет с тех времён, текущий президент Реджеп Эрдоган имеет на историю своё мнение. Глава государства уже неоднократно критически высказывался касательно Соглашения в части установленных территориальных границ в Эгейском море.
В свою очередь, подобные заявления незамедлительно вызвали ответную реакцию со стороны Греции. Премьер-министр Алексис Ципрас заверил, что раз сама Греция никогда не ставила под сомнение Лозаннский мирный договор и текущие территориальные границы – в частности в Эгейском море – она не позволит это сделать кому-либо другому.
Алексис Ципрас. Графика: Robert Crc, FAL
Европарламент усомнился на счёт Турции
По мнению политиков, дальнейшей интеграции Турции в ЕС помешало наличие политических репрессий в стране и отсутствие верховенства закона. Чего стоит лишь последняя дискуссия в турецком парламенте о фактической легализации педофилии (конечно, законопроект не использует данный термин; он со ссылками на исламское право предусматривает разрешение на занятие сексом с девочками старше 12 лет, если мужчина согласится женится на своей жертве).
И если политики по-прежнему выбирают довольно обтекаемые формулировки в адрес Анкары, то журналисты и защитники прав человека однозначно подчёркивают: за время правления г-на Эрдогана Турция превратилась в исламистское авторитарное государство, власти которого проводят агрессивную внешнюю и репрессивную внутреннюю политику.
А противоречащее международному праву (поскольку Турция 23 августа 1923 года ратифицировала Договор, она обязана придерживаться его положений) желание лишить Лозаннский мирный договор 1923 года его юридической силы служит лишь ещё одним доказательством исторического реваншизма, преследуемого Анкарой.
России придётся выбирать между Анкарой и Ереваном
За тем, как Турция поставила под вопрос Лозаннский мирный договор, с опасением наблюдают не только в Афинах, но и на восточной границе Турции – в Армении.
Общеизвестно, что Турция и Армения – деликатно выражаясь – особой любви друг к другу не питают. И тут уже для России возникают очевидные дипломатические дилеммы: с одной стороны, Ереван – один из ближайших вассалов союзников Москвы, охлаждение отношений с которым неминуемо дополнит печальный список всех тех стран, с которыми Кремль успел разругаться в последнее время.
С другой стороны, Россия не может (или всё таки может?) пойти против новоприобретённого союзника (вчерашнего врага) – Турции.
Очевидно, что не последнюю роль в оформлении политики Москвы будет играть тот фактор, насколько эффективно мощная армянская диаспора в России сможет пролоббировать антитурецкую политику. Ведь не в её интересах, чтобы Турция денонсировала Лозаннский мирный договор 1923 года: если сегодня Анкара устремила взор на греческие острова, то не исключено, что завтра последуют территориальные претензии к другим соседям (в т.ч. и к Армении, а, возможно, даже к самой России).
Defeated Turkish soldiers, Palestine, World War I, c1917-c1918. Infantry of the Sultan's army so dramatically defeated by Allenby. General Edmund Allenby was appointed commander of the Egyptian Expeditionary Force (EEF) in 1917. He led his troops in the campaign to capture Palestine and Syria from the Turks. From a box set of stereoscopic cards titled 'The Great War'. (Photo by The Print Collector/Print Collector/Getty Images)
22 ноября 2016 года в ходе своего выступления в Анкаре Президент Турции – Реджеп Тайип Эрдоган – поставил под сомнение Лозаннский мирный договор, который почти что сто лет назад фактически установил известные нам сегодня территориальные границы Турции.
Греческие острова – часть Турции?
По Договору, Турция отказалась от претензий и утратила контроль над Аравией, Египтом, Суданом, Триполитанией, Киренаикой, Месопотамией, Палестиной, Трансиорданией, Ливаном и Сирией, островами в Эгейском море (включая Лемнос, Самотраки, Лесбос, Хиос, Самос, Икария).
Несмотря на прошествие почти 100 лет с тех времён, текущий президент Реджеп Эрдоган имеет на историю своё мнение. Глава государства уже неоднократно критически высказывался касательно Соглашения в части установленных территориальных границ в Эгейском море.
В свою очередь, подобные заявления незамедлительно вызвали ответную реакцию со стороны Греции. Премьер-министр Алексис Ципрас заверил, что раз сама Греция никогда не ставила под сомнение Лозаннский мирный договор и текущие территориальные границы – в частности в Эгейском море – она не позволит это сделать кому-либо другому.
Алексис Ципрас. Графика: Robert Crc, FAL
Европарламент усомнился на счёт Турции
По мнению политиков, дальнейшей интеграции Турции в ЕС помешало наличие политических репрессий в стране и отсутствие верховенства закона. Чего стоит лишь последняя дискуссия в турецком парламенте о фактической легализации педофилии (конечно, законопроект не использует данный термин; он со ссылками на исламское право предусматривает разрешение на занятие сексом с девочками старше 12 лет, если мужчина согласится женится на своей жертве).
И если политики по-прежнему выбирают довольно обтекаемые формулировки в адрес Анкары, то журналисты и защитники прав человека однозначно подчёркивают: за время правления г-на Эрдогана Турция превратилась в исламистское авторитарное государство, власти которого проводят агрессивную внешнюю и репрессивную внутреннюю политику.
А противоречащее международному праву (поскольку Турция 23 августа 1923 года ратифицировала Договор, она обязана придерживаться его положений) желание лишить Лозаннский мирный договор 1923 года его юридической силы служит лишь ещё одним доказательством исторического реваншизма, преследуемого Анкарой.
России придётся выбирать между Анкарой и Ереваном
За тем, как Турция поставила под вопрос Лозаннский мирный договор, с опасением наблюдают не только в Афинах, но и на восточной границе Турции – в Армении.
Общеизвестно, что Турция и Армения – деликатно выражаясь – особой любви друг к другу не питают. И тут уже для России возникают очевидные дипломатические дилеммы: с одной стороны, Ереван – один из ближайших вассалов союзников Москвы, охлаждение отношений с которым неминуемо дополнит печальный список всех тех стран, с которыми Кремль успел разругаться в последнее время.
С другой стороны, Россия не может (или всё таки может?) пойти против новоприобретённого союзника (вчерашнего врага) – Турции.
Очевидно, что не последнюю роль в оформлении политики Москвы будет играть тот фактор, насколько эффективно мощная армянская диаспора в России сможет пролоббировать антитурецкую политику. Ведь не в её интересах, чтобы Турция денонсировала Лозаннский мирный договор 1923 года: если сегодня Анкара устремила взор на греческие острова, то не исключено, что завтра последуют территориальные претензии к другим соседям (в т.ч. и к Армении, а, возможно, даже к самой России).
АФИНЫ, 7 декабря. /ТАСС/. Президент Турции Тайип Эрдоган считает, что положения Лозаннского мирного договора устарели. Такое мнение он высказал в беседе с президентом Греции Прокописом Павлопулосом в ходе своего визита в соседнюю страну.
Основные опасения греческой стороны по поводу заявлений Эрдогана о пересмотре положений Лозаннского мирного договора связаны с тем, что его нормы устанавливают границы между двумя странами и закрепляют за Грецией права на острова в Эгейском море, претензии на которые высказывает Анкара.
Читайте также: