Кто возглавил стрелецкий приказ 1682

Обновлено: 12.05.2024

27 апреля 1682 года скончался молодой царь Федор Алексеевич. Всего шесть длилось правление государя-отрока, но как много он успел сделать – выиграть первую в русской истории войну с Османской Империей, отменить местничество, ввести новую систему чинов, учредить первое русское высшее учебное заведение, застроить Москву прекрасными каменными домами. Но многое не успел – Господь юному Государю крепкого здоровья. Не успел Федор Алексеевич родить наследника, хотя и был дважды женат, не успел написать завещание – единственное юридическое оформление престолонаследия, что существовало тогда в русском праве. Это были дела важные, но, на первый взгляд, не слишком опасные – детей у царя не было, но было два брата, так что престол не осиротел. Но было еще одно дело, малое на первый взгляд, но оказавшееся весьма важным – не успел государь разобраться в челобитной, что подали ему московские стрельцы.

В той челобитной жаловались стрельцы на свою нелегкую жизнь. Ежели Алексей Михайлович относился к ним заботливо, жалование платил вовремя, в бои да походы почти не посылал, то Федор Алексеевич, напротив, не видел причины, почему крепкие да обученные войны должны охранять столичные улицы, когда воеводы южных рубежей доносят о нехватке людей ратных. Да и с жалованием стало хуже – в казне было пустовато и оное порой задерживали. Но, главное, жаловались стрельцы на своих отцов-командиров, что вели себя совсем не по-отцовски, присваивали себе стрелецкие деньги, да самих стрельцов работать на себя заставляли. Не хорошо. Молодой Царь был человеком справедливым и стрелецкой жалобе дал ход. Несколько начальных людей стрелецких приказов были взяты под стражу, началось следствие… да смерть государя то следствие прервала.

Казалось, вопрос простой – брат наследует брату и на престол должен взойти следующий сын Алексея Михайловича царевич Иван Алексеевич. Да…. Да уж странный он был человек, и со здоровьем нелады, и видел плохо, и…. и было что-то еще о чем дружно умалчивают все русские источники, а иностранные и прознать не сумели. В общем, бояре решили передать престол младшему брату – Петру Алексеевичу, здоровому и крепкому десятилетнему мальчику. Патриарх благословил, глашатаи возвестили на площадях – быть на Руси Царем Петру Алексеевичу.

В честь нового царя полагались милости – прощение недоимок, освобождение заключенных, и т.д. Получили свободу и арестованные по стрелецкому навету полковники и сотники. И уж конечно, постарались свести счеты с доносчиками. Стрелецкие слободы закипали.

Наверху все было не просто – провозгласив царем Петра, боярская дума существенно ослабила позиции Милославких, родственников первой супруги Алексей Михайловича, чьими сыновьями были и покойный Федор и обделенный троном Иван. Милославские и связанные с ними люди стояли у кормила государственной власти десятилетия. Много сделали полезного для Отечества, но были и те, кто был недоволен, и не всегда в основе того недовольства лежали личные обиды. Были и среди сторонников Матвеева и Нарышкиных опытные воеводы, толковые администраторы, назревала борьба за власть.

Время было опасное. Менялся облик мира. Тридцатилетняя война разорила Европу, но дала в руки европейских монархов самую совершенную в мире военную машину – что что, а воевать там научились очень хорошо. Против такой мощи устоять было сложно и поплыли по миру многопушечные корабли с бравыми вояками на палубах, зорко смотрели их капитаны на новые берега и говорили чуть прищурясь – этот остров (мыс, залив, а то и целый материк) мой немножко будет. Или моего короля.

Чтобы не стать очередной добычей надо было стать сильным. Русские государи делали для своей страны немало, но предстояло сделать еще больше. Наступали трудные времена. Не каприз и не прозрение юного Петра заставили Россию начать эпоху преобразований, а объективный вызов времени. И старший брат Петра Великого – Федор Алексеевич ответил бы на тот вызов тоже.

Сытой жизни приходил конец, на какое-то время, но как не хотелось стрельцам бросать ту сытую да ленивую жизнь. Ездили ли по слободам эмиссары Милославских – Бог весть. Но разлад в верхах не было секретом для жителей столицы. Москва – большая деревня, слухами полнится и упустить такой случай стрельцы не пожелали.

Восставшие шли с целью защитить царя Ивана, будто бы убитого Нарышкиными. Царевич был жив, и лично опроверг все измышления. Стрельцы заколебались, да не возвращаться же в слободы с пустыми руками – искать измену пришли …. и перед лицом юных царей, перед лицом Патриарха разыгрались кровавые сцены. Стрельцы убивали бояр, как сторонников Нарышкиных (погибли в тот день два дяди будущего Императора), так и сторонников Милославких – погиб опытный воевода князь Долгоруков, убили его сына, пал боярин Григорий Ромодановский, погибали верные долгу офицеры солдатских полков, стрелецкие начальные люди… Государственные мужи, полководцы, верные слуги Престолу и Отечеству.

Царская семья была в растерянности. Никто не мог поручиться за жизнь юных царей (Ивана тоже нарекли государем) и их родичей.

Не растерялась лишь умная и решительная царевна Софья Алексеевна. У нее хватило смелости выйти на диспут с раскольничьими старцами, что активно помогали стрельцами смущать народ, и выученица Симеона Полоцкого не посрамила своего учителя. Ее стали слушаться. Она вывезла царскую семью из Москвы под защиту неприступных (их и в Смутное время не взяли) стен Троице-Сергиевой обители. По ее приказу стали собираться войска.

А стрельцы бушевали. К ним примкнул князь Иван Андреевич Хованский, воевода прежде всего лихой, одерживавший победы не разумом, а лихостью и удалью. Вот и сейчас Таратуй (как называли его на Москве) окунулся в хмельное вино бунта. Россия очутилаь на пороге новой смуты. Казалось, вернулись события столетней давности, сейчас снова прольется русская кровь и алчные соседи пойдут делить русские земли и города.

Но слишком хорошо помнили русские люди цену смуты и измены. Под знамена царевны Софьи Алексеевны, под знамена порядка и долга собиралась армия. Подходили солдатские полки нового строя, дворянские сотни. Земля не поддержала бунт.

Князь Хованский был схвачен и казнен. Стрельцы – капитулировали. Порядок и закон был восстановлен. Новой смуты не вышло.

Свидетель событий, князь Куракин будет вспоминать на склоне лет:

Правление царевны Софьи Алексеевны началось со всякою прилежностью и правосудием всем и ко удовольствию народному, так что никогда такого мудрого правления в Российском государстве не было.

И все государство пришло во время ея правления, чрез семь лет, в цвет великого богатства. Также умножилась коммерция и всякие ремесла, и науки почали быть возставлять….

Софья Алексеевна продолжила несение бремени своего брата. По ее воле создалась первая в России школа – Славяно-Греко-Латинская академия, открылись врата русской учености. Польша подписала Вечный мир, уступив России права на Киев, был подписан мир с далеким Китаем…

Лишь одно упустила Софья – отношения с младшим братом и его родней. Для нее – они всегда оставались чуждыми пришельцами в семью Алексея Михайловича, начался конфликт, который царевна не могла выиграть, не затеяв новой смуты. Но она понимала, что смута будет губительной для России, и добровольно, не призывая к новому мятежу, уступила власть брату. Ей пришлось заплатить не только свободой, но и посмертной памятью, в книжках по истории Софья Алексеевна осталось лишь противницей Петра, честолюбивой и властолюбивой женщиной. Клевета отмывается плохо.

Но видя скромные палаты в углу Новодевичьего монастыря, надо вспомнить, что их обитательница дважды явила истинную мудрость, спасая Отечество от смуты.

Неспроста XVII век в истории России называют “бунташным”. Это было действительно непростое время, когда одно за другим вспыхивали восстания, поднятые возмущёнными народными массами. Однако самым известным социальным волнением стал Стрелецкий бунт, пришедшийся на начало правления Петра I. Связан он был не столько с экономическими, сколько с военными и политическими проблемами, что назрели в России.

Народ осознавал неспособность власти бороться со сложившейся критической ситуацией, а потому инициатива исходила “снизу” — от простых людей, служащих и военных. Далеко не всегда методы их были законными, однако восстание доказало, что одни только стрельцы могут серьёзно переменить положение дел в государстве. Что же стало причиной Стрелецкого бунта 1682 года? К чему привело восстание?

Предпосылки бунта

Недолгое правление Фёдора III стало важнейшим периодом в истории России. В тот период были проведены важнейшие реформы, которые изначально должны были способствовать развитию и процветанию государства. На деле же воплощение в жизнь этих преобразований оказалось далеко от идеала.

Особенное внимание хочу обратить на создание полков нового строя. Их появление и перемены в военных структурах стали источником недовольства многих стрельцов. Стрелецкие отряды теперь превратились из элитных частей в городскую полицию.

Новые полки требовали немалых средств, что опустошало казну, а потому жалованье стрельцам платилось крайне нерегулярно. Не меньше возмущения вызывало и поведение старших чинов. Те нередко забирали себе часть стрелецкого жалованья, принуждая подчинённых выполнять хозяйственные дела в собственных имениях.

В апреле 1682 года царь Фёдор Алексеевич умирает, не оставив после себя наследника. Правда, у него оставались два единокровных брата — Иван и Пётр. Сложности заключались в том, что по материнской линии престолонаследники принадлежали к разным родам.

Шестнадцатилетний Иван был сыном первой супруги покойного Алексея Михайловича, Марии Милославской, а десятилетний Пётр являлся сыном второй жены царя Алексея, Натальи Нарышкиной.

В это время противостояние между двумя семействами достигло своей кульминации. Как вы понимаете, тот род, представитель которого взошёл бы на престол, мог значительно укрепить своё положение, отстранив от власти соперников.

Начало бунта

Решение по столь сложному вопросу наследования власти принимала боярская дума. Казалось бы, царевич Иван, что был значительно старше Петра, должен был унаследовать престол, однако он с детства не отличался крепким здоровьем, а с возрастом становился лишь слабее. Бояре осознавали, что царь Иван V не сможет прожить долго, а потому его соправителем стал Пётр (в будущем Пётр Великий).

Несложно догадаться, что Милославских такой поворот событий не устраивал. Кроме того, среди представителей этого рода была царевна Софья Алексеевна, энергичная и решительная особа 25 лет. Используя поддержку князей Василия Голицына и Ивана Хованского, она решила воспользоваться недовольством стрельцов, что к тому времени достигло апогея.

Люди, нанятые Милославскими, стремились разжигать возмущение в стрелецких массах, рассказывая, что под властью Нарышкиных тех ожидают ещё большие лишения. 15 мая 1682 года Иван Милославский и его соратник Пётр Толстой рассказали стрелецким отрядам, что Иван V был задушен царицей Натальей Нарышкиной. Под барабанный бой, взяв в руки оружие, стрельцы двинулись к Кремлю.

К ним на порог дворца вышла сама царица с двумя молодыми правителями — Иваном и Петром. Во всеуслышание Иван Алексеевич заявил, что никто его не изводит и никаких попыток убить его не было.

Казалось бы, на этом и стоило разойтись, однако князь Михаил Долгоруков совершил серьёзную ошибку. Он стал кричать на стрельцов, обвиняя их в предательстве и грозя расправой. Вести себя так с распалённой толпой не стоило.

Кровавая расправа

Несколько стрельцов прорвались к крыльцу и сбросили Долгорукова на копья. За ним последовал и соратник семьи Нарышкиных, Артамон Матвеев. В дальнейшем были зарезаны несколько бояр, в том числе и брат царицы. Стрельцы стремились уничтожить всех представителей клана Нарышкиных.

По всему городу стрельцы врывались в дома бояр и стрелецких начальников, чиня расправу. Среди убитых был и Юрий Долгоруков, старик, что практически не выходил из своего жилища, однако мог отомстить за убитого сына Михаила. Укрывшегося в покоях царицы Натальи её брата Ивана бояре потребовали отдать в руки стрельцов, что в ином случае грозили новыми жертвами.

Получив власть регента при малолетних братьях, царевна Софья назначила главой стрелецких отрядов Ивана Хованского. Однако этот человек хотел большей власти он не переставал убеждать Софью в собственной значимости:

Завершение бунта

При Хованском стрельцы заняли главенствующее положение в государстве. Такая ситуация наблюдалась до конца августа. Поддержка старообрядцев превратила Хованского в противника Софьи, которая теперь рассматривала его как угрозу собственной власти.

Отрядом царских стольников князь вместе с сыном был схвачен в Пушкине, после чего отвезены в Воздвиженское в качестве пленников. Там им был зачитано обвинение в попытке погубить царей, за чем последовала смертная казнь. Стрельцы осознали, насколько они слабы без своего главного лидера, после чего попросили Софью не лишать их своей милости, заверяя, что служить царевне будут верой и правдой.

В результате Стрелецкого бунта 1682 года был установлен режим правления царевны Софьи Алексеевны, что сумела виртуозно использовать крайне могущественную и опасную силу — стрельцов. Её царствование при малолетних братьях продлилось семь лет, и единственным человеком, сумевшим бросить вызов царевне и одержать победу стал молодой царь — Пётр I.

Стреле́цкий бунт 1682 года (историческое название Хова́нщина) — бунт (восстание) московских стрельцов в начале правления Петра I, в результате которого его соправителем стал старший брат Иван, а фактической правительницей при них стала сестра Софья Алексеевна.

Все даты в статье приведены по Юлианскому календарю в летоисчислении от Рождества Христова. В описываемую эпоху летоисчисление велось от Сотворения Мира, и год начинался 1 сентября.

Недовольство стрельцов назревало долгое время в течение царствования Фёдора Алексеевича. После создания полков нового строя отношение к стрельцам у власти стало меняться. Теперь они рассматривались не столько как элитные военные части, сколько как своего рода городская полиция. Казна была пуста, и жалование стрельцам выплачивалось нерегулярно, с большими задержками. Кроме того, старшие командиры стрелецкого войска (сотники и полковники) часто злоупотребляли своим положением, удерживая в свою пользу часть стрелецкого жалованья и заставляя стрельцов выполнять хозяйственные работы в своих имениях.

27 апреля 1682 года царь Фёдор Алексеевич умер, не оставив прямого наследника. Престол должен был перейти к одному из его братьев: 16-летнему Ивану — сыну первой жены Алексея Михайловича, покойной царицы Марии Ильиничны (в девичестве Милославской), за которым стояли Милославские, или 10-летнему Петру — сыну второй жены Алексея Михайловича, вдовствующей царицы Натальи Кирилловны (в девичестве Нарышкиной). Достигла кульминации борьба между двумя боярскими родами:

— родственников по матери царевича Ивана, — родственников Натальи Кирилловны и Петра.

От того, кто станет царём, зависело, какой из этих кланов займёт положение ближних бояр — советников царя при принятии важнейших государственных решений и ответственных исполнителей этих решений, распределяющих высшие должности в государстве и распоряжающихся царской казной.

Согласно традиционной точке зрения, для Милославских такой оборот событий означал утрату всех властных перспектив, и умная, энергичная 25-летняя царевна Софья Алексеевна решила воспользоваться недовольством стрельцов, чтобы изменить ситуацию в свою пользу, опираясь на клан Милославских и на ряд бояр, в том числе князей В. В. Голицына и И. А. Хованского — представителей знатнейших княжеских родов, болезненно воспринимавших возвышение худородных Нарышкиных. Подлило масла в огонь беспрецедентное присвоение высшего придворного чина, боярского, юному Ивану Нарышкину. В современных исторических трудах, впрочем, указывается, что сведение противостояния разветвлённых придворных кланов к конфликту Милославских и Нарышкиных является большим упрощением [2] . Основную роль в мятеже сыграли лица, однозначно не принадлежавшие ни к той, ни к другой фамилии [3] .

Царица Наталья Кирилловна показывает Ивана V стрельцам, чтобы доказать, что он жив-здоров. Картина Н. Д. Дмитриева-Оренбургского

Эмиссары Милославских стали разжигать недовольство стрельцов, распространяя среди них слухи, что теперь, под властью Нарышкиных, их ждут ещё бо́льшие притеснения и лишения. Среди стрельцов участились случаи неповиновения начальству; и нескольких стрелецких командиров, пытавшихся восстановить дисциплину, стрельцы втащили на колокольню и сбросили наземь.

15 мая ближний боярин Милославский и его племянник Толстой проскакали по стрелецким слободам и звали стрельцов в Кремль на службу, крича, что Нарышкины задушили царевича Иоанна Алексеевича. Ударил набатный колокол, и стрельцы многих полков и солдаты Бутырского полка с оружием вошли строем под барабанный бой в Кремль, смяли немногочисленную охрану из царской дворни и заполнили Соборную площадь перед дворцом. На Красное крыльцо вышли царица Наталья Кирилловна, державшая за руки царя Петра и царевича Ивана, патриарх и несколько бояр. Среди стрельцов произошло замешательство: царевич Иван был жив и невредим, на расспросы стрельцов отвечал [4] :

Меня никто не изводит, и жаловаться мне не на кого

Действия стрельцов в таком случае не имели оправдания и могли расцениваться как бунт, в то время как сами они претендовали на роль защитников государства и стражей законности. В это время князь Михаил Долгоруков [5] стал кричать на стрельцов, обвиняя их в воровстве [6] , измене и угрожая суровой расправой.

Это взорвало накалённую до предела толпу, стрельцы поднялись на крыльцо и сбросили Долгорукова на подставленные копья, после чего кровопролитие пошло по нарастающей: следующей жертвой стал боярин Артамон Матвеев — общепризнанный лидер клана Нарышкиных. Стрельцы ворвались во внутренние покои дворца, в соответствии с составленными заранее проскрипционными списками [7] зарезали нескольких бояр, в том числе брата царицы Афанасия Кирилловича Нарышкина, князя Григория Григорьевича Ромодановского, боярина Языкова, думного дьяка посольского приказа Лариона Иванова. Стрельцы разыскивали другого брата царицы — Ивана Кирилловича Нарышкина, но в тот день не нашли его: он скрывался в покоях своей сестры. В городе также происходили убийства бояр и стрелецких начальников, в том числе боярина стрелецкого приказа кн. Ю. А. Долгорукова, который был стар, болен и из дома не выходил — его убили из опасения мести за сына Михаила. Стрельцы расставили в Кремле свои караулы, которые не должны были никого ни впускать, ни выпускать. Фактически все обитатели Кремля, включая царскую семью, оказались заложниками мятежников.

Мятеж стрельцов в 1682. Стрельцы выволакивают из дворца Ивана Нарышкина. Пока Пётр I утешает мать, царевна Софья наблюдает с удовлетворением. Картина А. И. Корзухина, 1882

На следующий день стрельцы вновь пришли в Кремль, требуя выдачи Ивана Нарышкина, угрожая в противном случае перебить всех бояр. Софья и бояре оказали на Наталью Кирилловну сильное давление:

Брату твоему не отбыть от стрельцов;
не погибать же нам всем за него! Бояре [4]

Иван Нарышкин был выдан, подвергнут пытке и казнён. Отец царицы — престарелый Кирилл Полуэктович Нарышкин по настоянию стрельцов был пострижен в монахи и выслан в Кирилло-Белозерский монастырь.

Бессудные расправы продолжались до 18 мая. Одной из последних жертв стрельцов стал немец лекарь фон Гаден. Его обвинили в отравлении царя Фёдора Алексеевича. Не помогло и заступничество вдовы покойного царя, царицы Марфы, свидетельствовавшей, что фон Гаден на её глазах отведывал все снадобья, которые давал больному царю.

Государственная власть была уничтожена: царём номинально оставался малолетний Пётр, царица Наталья Кирилловна — регентшей, но никакого дееспособного правительства у них не было, ибо все их родственники и сторонники были либо перебиты, либо бежали из Москвы, спасаясь от стрельцов.

19 мая выборные от стрелецких полков подали царю челобитную (формально — просьбу, а фактически — ультимативное требование) выплатить всю задолженность по жалованию, которая составила по их расчётам 240 000 рублей. Таких денег в казне не было, тем не менее приходилось это требование удовлетворить, и Софья (ещё не располагавшая никакими формальными полномочиями) распорядилась собирать для этого деньги по всей стране и переплавлять на деньги золотую и серебряную посуду царской столовой.

23 мая стрельцы подали новую челобитную, чтобы помимо Петра царём (притом старшим) был назван ещё и царевич Иван, а 29 мая была подана ещё одна челобитная, чтобы царевна Софья Алексеевна, ввиду малолетства царей, была правительницей (регентшей). Эти требования стрельцов, отвечавшие главным образом интересам клана Милославских [8] , очевидно, были им подсказаны сторонниками Софьи, а в усилении Милославских и ниспровержении Нарышкиных стрельцы видели для себя некоторые гарантии от мести последних. Патриарх и боярская дума выполнили требования стрельцов, и 25 июня Иван V и Пётр I были венчаны на царство в Успенском соборе Московского Кремля.

Стрельцы оказались хозяевами положения, диктовавшими свою волю правительству, однако чувствовали себя неуверенно, понимая, что как только они уйдут из Кремля, их власть закончится, и тогда ничего хорошего ждать им не придётся. Стремясь обезопасить себя от возможных преследований в будущем, стрельцы подают правительнице новую челобитную-ультиматум, согласно которой все действия стрельцов 15—18 мая, включая убийства бояр, должны быть признаны правительством правомочными, отвечающими интересам государства и царской фамилии, впредь не влекущими преследований стрельцов, в знак чего на Лобном месте должен быть установлен памятный столб (Столп надворной пехоты), на котором должны быть вырезаны имена всех воров-бояр, истреблённых стрельцами, с перечислением их провинностей и злоупотреблений (действительных или мнимых). Правительство было вынуждено выполнить эти требования.

В это время, почувствовав слабость правительства, старообрядцы, подвергавшиеся до той поры жестоким преследованиям со стороны царской власти, решили, что наступил их час. Их активисты собрались в Москве из дальних скитов и проповедовали в стрелецких полках возврат к старым обрядам. Эти претензии были с энтузиазмом поддержаны Хованским, который нашёл в этом ещё один рычаг давления на правительство. Но ни он, ни правительница Софья, при всём желании, не могли решать этот вопрос, находившийся в компетенции церкви — патриарха и архиереев. Церковь же ни при каких обстоятельствах не могла отказаться от постановлений, принятых Собором, тем более что к тому времени она уже признала старообрядцев еретиками. А для Софьи возврат к старой вере означал бы признание неправоты её отца, царя Алексея Михайловича, и брата, царя Фёдора Алексеевича, поддерживавших новый обряд.

Для разрешения спора старообрядцы предлагали открытый теологический диспут между апологетами новой и старой веры, который должен быть проведён на Красной площади в присутствии всего народа [9] . За идею диспута ухватился Хованский и стал добиваться проведения её в жизнь. Патриарх возражал против проведения диспута на площади, понимая, что победа в нём будет зависеть не от аргументов и логики, а от симпатий толпы, изначально настроенной против власти и поддерживаемой ею официальной церкви. Патриарх предлагал провести диспут в Грановитой палате Кремля, где не может поместиться много простонародья, и ему составят значительный противовес патриаршья свита, царская дворня, бояре и стража. Софья активно вмешалась в этот спор на стороне патриарха, выразив желание присутствовать на диспуте вместе с царевнами — своими сёстрами и тётками, а им, как девицам, по строгим понятиям того времени, появляться на площади было зазорно.

Зависимое от стрельцов положение правительства продолжалось до середины августа, пока Софья не нашла способа привести в исполнение свою угрозу. 19 августа должен был состояться крестный ход в Донском монастыре, в котором по обычаю должны были принимать участие цари. Воспользовавшись этим, царская семья в полном составе (оба царя, обе вдовствующие царицы — Наталья и Марфа, и восемь царевен — две тётки и шесть сестёр царей, в том числе правительница Софья) под конвоем царских стольников выехала якобы в монастырь, но по дороге свернула в Коломенское — подмосковное имение царской семьи, откуда они по просёлкам, в объезд Москвы, к 14 сентября добрались до села Воздвиженского на Ярославской дороге, в нескольких верстах от Троице-Сергиевого монастыря, который был выбран в качестве царской резиденции на время противостояния со стрельцами. Сюда же собрались остатки боярской думы и царской дворни.

Эти манёвры встревожили стрельцов. Князь Хованский с сыном Андреем отправились в Воздвиженское договариваться с правительницей, но в Пушкине, где они заночевали по дороге, были схвачены сильным отрядом царских стольников, и 17 сентября (день рождения Софьи) привезены в Воздвиженское как пленники. Здесь, у околицы, в присутствии нескольких бояр отцу и сыну было зачитано обвинение в намерении извести царей и самим завладеть престолом, а также смертный приговор, который был тут же приведён в исполнение. Софья же перенесла свою ставку в Троице-Сергиев и стала собирать ополчение.

Лишившись своего лидера, стрельцы потеряли всякую способность действовать сколь-нибудь решительно. Они посылали правительнице одну челобитную за другой, в которых просили Софью не лишать их своей милости и обещали служить ей верой и правдой, не щадя живота. Они выдали в Троицу младшего сына Хованского — Ивана, впоследствии он был отправлен в ссылку.

В октябре стрельцы прислали челобитную, в которой признавали свои действия 15—18 мая преступными, умоляли царей о помиловании и сами просили царского указа о сносе памятного столба на Лобном месте, который в своё время был воздвигнут по их требованию как гарантия от преследований. Софья обещала стрельцам прощение, казнив только выданного стрельцами ближайшего помощника Хованского — Алексея Юдина. Начальником стрелецкого приказа был назначен думный дьяк Фёдор Леонтьевич Шакловитый, который восстановил в стрелецком войске порядок и дисциплину, обходясь, в основном, без репрессий, но когда в полку Бохина возник рецидив смуты, четверо стрельцов, признанных зачинщиками, были немедленно казнены.

В начале ноября царский двор вернулся в Москву, только царица Наталья Кирилловна сочла небезопасным для себя и сына оставаться в Кремле, где всё было под контролем Милославских, и предпочла жить в загородной резиденции Алексея Михайловича — селе Преображенском, под охраной верных ей людей. Царь Пётр жил там, приезжая в Москву только для участия в церемониях, на которых его присутствие считалось необходимым.

Режим правления Софьи Алексеевны при номинальном царствовании Петра I и Ивана V, установленный в результате стрелецкого бунта, продлился 7 лет, до сентября 1689 года, когда в результате обострения конфронтации между повзрослевшим Петром и Софьей последняя была отстранена от власти.

Бунт показал неэффективность наёмного войска. Возможно, именно поэтому произошла реформа Петра I по набору рекрутских войск.

Артамон Матвеев

15 мая 1682 произошел так называемый стрелецкий бунт. Милославские дали знать утром этого дня в стрелецкие слободы, что изменники задушили царя Ивана. Стрельцов звал и в Кремль. В боевом порядке выступили стрелецкие полки в Кремль, успели занять кремлевские ворота, прекратили сношения Кремля с остальным городом и подошли ко дворцу. Во дворце собрались, услыша о приближении стрельцов, бояре, бывшие в Кремле, и патриарх. Из криков стрельцов они знали, зачем явилось стрелецкое войско, знали, что они считали царя Ивана убитым. Поэтому на дворцовом совете было решено показать стрельцам и Ивана, и Петра, чтобы сразу убедить их в полном отсутствии всякой измены и смуты во дворце. Царица Наталья вывела обоих братьев на Красное крыльцо, и стрельцы, вступив на разговор с самим Иваном, услышали от него, что "его никто не изводит, и жаловаться ему не на кого". Эти слова показали стрельцам, что они жертва чьего-то обмана, что изменников нет и истреблять некого. Старик Матвеев умелой и сдержанной речью успел успокоить стрельцов настолько, что они хотели разойтись.

Стрелецкий бунт 1682. Картина Н. Дмитриева-Оренбургского, 1862.

(Царица Наталья Кирилловна показывает стрельцам, что царевич Иван невредим)

Но Михаил Юрьевич Долгорукий испортил дело. Будучи, после отца своего Юрия, вторым начальником Стрелецкого приказа и думая, что теперь стрельцы смирились совсем, он отнесся к толпе с бранью и грубо приказывал ей расходиться. Стрельцы, рассердясь и подстрекаемые людьми из партии Милославских, бросились на него, убили его и, опьяненные первым убийством, бросились во дворец искать других "изменников". Матвеева они схватили на глазах царицы Натальи и Петра (некоторые рассказывали, что даже выхватили из их рук) и рассекли на части; за Матвеевым были схвачены и убиты бояре князь Ромодановский, Афанасий Кириллович Нарышкин и другие лица. Особенно искали стрельцы ненавистного Милославским Ивана Кирилловича Нарышкина, способнейшего брата царицы, но не нашли, хотя обыскали весь дворец. Убийства совершались и вне дворца. В своем доме был убит князь Юрий Долгорукий. На улице схвачен и потом убит Иван Макс. Языков, представитель третьей дворцовой партии. Над трупами убитых стрельцы ругались до позднего вечера и, оставив караул в Кремле, разошлись по домам.

16 мая 1682 возобновились сцены убийства. Стрельцы истребили всех тех, кого сторона Милославских считала изменниками. Но желаемого Ив. Кир. Нарышкина не нашли и в этот день – он искусно прятался во дворце. 17 мая утром стрельцы настоятельно потребовали его выдачи, как последнего уцелевшего изменника. Чтобы прекратить мятеж, во дворце нашли необходимым выдать Ивана Кирилловича. Он причастился и предался стрельцам, его пытали и убили. Этим окончился мятеж.

Стрелецкий бунт 1682. Картина А. Корзухина 1882.

(Стрельцы влекут за собой Ивана Нарышкина. Его сестра, мать Петра I, Наталья Кирилловна, плачет на коленях, утешаемая десятилетним Петром. Царевна Софья с плохо скрываемой радостью наблюдает за гибелью Ивана)

Петр и его мать были потрясены смертью родных, ужасами резни, которая совершалась на их глазах, и оскорблениями, которые получали они от грубых стрельцов. Около них не осталось ни одного помощника и советника: все их сторонники были истреблены, а уцелевшие попрятались. У Милославских, таким образом, исчезли их политические противники. Хозяевами дел становились теперь они, Милославские; представительницей власти стала Софья, потому что Наталья Кирилловна удалилась от дел. В те дни ее грозили даже "выгнать из дворца". Вступление во власть со стороны Милославских выразилось тотчас же после бунта тем, что места, занятые прежде в высшей московской администрации людьми, близкими к Нарышкиным, еще до окончания бунта перешли к сторонникам Софьи. Князь В. В. Голицын получил начальство над Посольским приказом; князь Ив. Андр. Хованский с сыном Андреем стали начальниками Стрелецкого приказа (т. е. всех стрелецких войск). Иноземский и Рейтарский приказы подчинены были Ив. Мих. Милославскому.

Однако все население Москвы и сами стрельцы сознавали, что стрелецкое движение, хотя и вознаграждалось правительством, было все-таки незаконным делом, бунтом. Сами стрельцы поэтому боялись наказания в будущем, когда правительство усилится и найдет помимо них опору в обществе и внешнюю силу. Стараясь избежать этого, стрельцы требуют гарантий своей безопасности, официального признания своей правоты. Правительство не отказывает и в этом. Оно признает, что стрельцы не бунтовали, а только искореняли измену. Такое признание и было засвидетельствовано всенародно в виде особых надписей на каменном столбе, который стрельцы соорудили на Красной площади в память майских событий.

Постройка такого памятника, прославлявшего мятежные подвиги, еще более показала народу, что положение дел в Москве ненормально и что стрельцы, до поры до времени, единственная сила, внушающая боязнь даже дворцу. Этой грозной силой задумали воспользоваться некоторые расколоучители. Находясь под церковным проклятием (церковный собор 1666–1667 г. изрек анафему на раскольников), раскольники задумали избавиться от проклятия и восстановить "старое благочестие" в русской церкви тем же путем, каким Милославские достигли власти, т. е. с помощью стрельцов. Расколоучители повели в стрелецких слободах деятельную и успешную агитацию для этой цели. Результатом ее было новое волнение значительной части только что успокоившихся стрельцов. Через своего начальника И. Д. Хованского стрельцы требовали пересмотра вероисповедного вопроса. Хованский, несколько сочувствовавший раскольникам, дал ход этому требованию, и правительство, опасаясь отказом раздражить стрельцов, назначило на 5 июля в Грановитой палате дворца диспут между православной иерархией и расколоучителями. Этот диспут вызвал уличные беспорядки, на самом диспуте спорили долго и благодаря отсутствию определенного плана прений не пришли ни к какому результату. Тем не менее раскольники провозгласили победу. Масса московского населения, с напряженным вниманием ожидавшая исхода диспута, была введена в немалый соблазн рядом скандалов и отсутствием твердой власти, не смогшей поддержать порядка, и неизвестностью – где же церковная истина? Правительство же было смущено тем, что в этот день ясно увидело, как ненадежно стрелецкое войско; стрельцы оскорбляли Софью, когда она вмешивалась в диспут, поддерживали раскольников ("променяли государство на шестерых чернецов", как выразилась Софья) и слушались обожаемого ими Хованского гораздо более, чем повиновались правительству.

Никита Пустосвят. Спор о вере. Картина В. Перова, 1881

После диспута у Софьи стало две заботы: лишить раскольников стрелецкой поддержки и обуздать Хованского, который мог злоупотреблять привязанностью стрельцов. Первого Софья скоро достигла. Увещаниями и подачками она склонила стрельцов отстать от расколоучителей. Одного из них казнила (Никиту Пустосвята), других сослала. Не так легко было свести счеты с Хованским.

Прямо сместить Хованского Софья боялась, потому что это могло раздражать стрельцов и повести к новым беспорядкам. Терпеть же его во главе военной силы казалось невозможным. Помимо того бестактного поведения, каким он отличался во время раскольничьего движения, Хованский вел себя дурно и в последующее время: он льстил стрельцам, уронил дисциплину; ходили слухи, что он грозил устранить Милославских от власти, во дворце даже говорили, что Хованский хочет завладеть царством для себя и для сына. И. М. Милославский так был напуган, что не жил в Москве, боялась и Софья. 20 августа 1682 вся царская семья уехала из Москвы, считая себя небезопасной в Кремле. После многих переездов из села в село, из монастыря в монастырь, Софья в селе Воздвиженском праздновала свои именины 17 сентября. Туда к этому дню съехались много московской знати, и вот 17-го, после обедни и приема поздравлений, цари с боярами "сидели" о деле Хованского. Боярская дума выслушала "доклад", или обвинительный акт, в котором Хованский был обвиняем в преступлениях по службе и в умысле на жизнь государей. Последний пункт обвинений был основан на подметном письме, которое брошено было на имя государей у дворцовых ворот, а написано было, говорят, И. М. Милославским. Дума приговорила Хованского и сына его Андрея к смертной казни. Их арестовали недалеко от села Воздвиженского, доставили туда и в тот же день казнили. Суд, приговор и казнь последовали в один и тот же день, внезапно, неожиданно. Очевидно, Софья боялась помехи со стороны стрельцов; боясь их волнения, она 17-го же сентября известила их грамотой, что Хованские казнены, и прибавляла, что на самих стрельцах царского гнева нет.

Но стрельцы не поверили. Они думали, что за Хованским наказание постигнет и их. Поэтому они подняли бунт; по слухам, ожидая нападения на Москву царских войск, они привели город в осадное положение и приготовились к вооруженной защите. Это заставило правительство удалиться в Троицкую Лавру (бывшую первоклассной крепостью того времени) и собирать дворянское ополчение из городов. Военные приготовления правительства показали стрельцам их собственную слабость, невозможность сопротивления и необходимость покориться. Через посредство оставшегося в Москве патриарха просят они прощения у Софьи. Софья дает им прощение с одним условием: стрельцы вполне должны повиноваться начальству и не мешаться не в свое дела; 8 октября стрельцы дают в этом клятву. Они просят позволения сломать тот почетный столб, который был поставлен в память майских подвигов. Теперь в глазах их самих и правительства майские подвиги не заслуга, а бунт.

Так кончилось смутное время, тянувшееся с мая по октябрь 1682 г. В начале ноября двор возвратился в Москву; настало так называемое "правление царевны Софьи" (1682-1689).

Вы здесь:
Платонов С. Ф. – Лекции по русской истории
Стрелецкий бунт 1682

Читайте также: