Какой законодательный документ определяет право женщины на аборт

Обновлено: 02.05.2024

Итак, статья 20-я Конституции РФ гласит:
1. Каждый имеет право на жизнь.
2. Смертная казнь впредь до ее отмены может устанавливаться федеральным законом в качестве исключительной меры наказания против жизни при предоставлении обвиняемому права на рассмотрение его дела судом с участием присяжных заседателей.

Таким образом, внутриутробные дети оказываются лишенными самого фундаментального из прав - права на жизнь. Совершаемые ежедневно казни детей, названные абортами для сокрытия сути происходящего, противоречат 20-й статье Конституции. Поэтому естественным выходом из такого людоедского положения вещей является подтверждение этого права, с отменой всех разрешающих аборты законов как антиконституционных.

Вопрос-возражение 1. Никаких детей в утробах женщин нет - есть только плоды. Они не являются людьми и не пользуются правом на жизнь - в Конституции РФ во 2-й части статьи 17 говорится: "Основные права и свободы человека неотчуждаемы и принадлежат каждому от рождения". Значит, пока ребенок не родился - никаких прав у него нет.

Ответ 1. В Конституции РФ есть еще и часть 1 статьи 55:
"Перечисление в Конституции Российской Федерации основных прав и свобод не должно толковаться как отрицание или умаление других общепризнанных прав и свобод человека и гражданина".

Кроме того, как известно из словарей русского языка, слово "рождение" означает, кроме известного акта (завершающего беременность и знаменующего переход от внутриутробной жизни человека к его жизни вне матери), также и просто "возникновение". Кроме того, сам русский язык и его практика возражает против такой узкой трактовки. Оборот "носить ребенка под сердцем" давно занял свое место как в повседневной речи, так и в русской литературе. Узкое применение слова "рождение" в данном случае явно не к месту и по причине казуса Макдуфа (из шекспировсого "Макбета") - получается, что нерожденные дети (извлеченные из утробы кесаревым сечением) в подобной трактовке также не должны иметь прав, что является полным абсурдом.

Однако существование и распространенность такой точки зрения требует отдельного разрешения (уточнения толкования) в Конституционном Суде, поскольку в настоящее время правоприменительная практика противоречива. Так, с одной стороны, есть множество ограничений, связанных с беременностью женщин (в том числе, например, запрет смертной казни для них), и дополнительные права (например, за 2 месяца до родов беременная получает право на дополнительное жилье) беременных, с другой - печально известный Закон о репродуктивных правах, низводящий ребенка в утробе до положения даже не животного (за издевательства над которыми существуют даже наказания в УК РФ), а "опухоли" (об этом см. в медицинской части ЧаВо).

Вопрос-требование 2. Ну ладно, про плод в 3-м триместре говорить нечего, но ведь в 12 недель (срок, до которого официально разрешен аборт "по желанию женщины"), это же явно еще не человек! Докажите, что это человек - тогда и говорите о запрете абортов!

Ответ 2. До тех пор, пока вопрос идет о жизни и смерти, бремя доказательств в современной (а не средневековой!) юриспруденции должно возлагаться на сторону, добивающуюся смерти человека. Поэтому, оставляя более конкретные аргументы по вопросу на медицинскую часть ЧаВо, здесь (в юридической части) подчеркнем: это СТОРОННИКИ АБОРТОВ ДОЛЖНЫ ДОКАЗАТЬ 100%-ю вероятность того, что абортируемый еще не ЯВЛЯЕТСЯ ЧЕЛОВЕКОМ. Как нетрудно видеть, попытки таких доказательств неизбежно приведут к попыткам дать определение "Что такое человек?". Все подобные попытки неизбежно приведут к противоречиям со статьями о дискриминации (например, Конституции РФ) и рецидивам того, что было при гитлеровском режиме (геноцид по национальному признаку, всем известный, и менее известный геноцид "унтерменшей"-больных психиатрических клиник).

Вопрос-обвинение 3. Если так, то вы, сторонники запрета, собираетесь заставлять рожать даже тех, для кого это смертельно опасно!

Ответ 3. В таких случаях выбор за той, чья ЖИЗНЬ под угрозой. УК РФ в таких случаях никакими карами не грозит (статья "Крайняя необходимость") ни врачу, ни женщине.

Вопрос-обвинение 4. Сторонники запрета абортов покушаются на свободу выбора женщины - рожать ей или нет. Это мое тело и я с ним могу делать все, что хочу!

Ответ 4. Строго говоря, запрет абортов не заставляет никого рожать. Не хотите рожать - не зачинайте в себе ребенка. А ребенок в утробе женщины ее частью не является - см. медицинскую часть ЧаВо. Поэтому прежде чем рассуждать о праве выбора, предоставьте право на жизнь своему ребенку. К слову, права человека подлежат ограничениям, если ущемляют права других (ч.3 ст. 17 и ч.4 ст. 55 Конституции РФ). Однако к праву на жизнь такие ограничения не применимы (ч. 3 ст. 56 Конституции РФ), поэтому логично ограничить свободу убивать детей в утробе.
Сопутствующее рассуждение. Существующая практика показывает, что отсутствие запрета абортов вовсе не гарантирует женщинам настоящую свободу выбора. Наоборот - безнаказанность абортов приводит к тому, что на сделавшую подлинный выбор женщину обрушивается давление с очень многих сторон. Со стороны мужчины, его и ее родни, даже со стороны врачей. Вот выступление на форуме: "К сожалению, в наше время еще хорошо, если врач безразличен. У моей знакомой была долгое время угроза выкидыша, вдруг на УЗИ ей определяют заячью губу с расщелиной неба у ребенка. И тут начинается травля, ее просто заставляли сделать аборт. В результате на свой страх и риск она вынуждена была уйти домой, стали звонить из больницы домой каждый день, сообщили в консультацию, звонили на работу мужу и ее родителям! Соседку врач в консультации уговаривала сделать аборт потому, что ей 18 лет, хотя она замужем и ребенок желанный, другой знакомой стали говорить, что у нее замершая беременность и надо "чистить". Как потом выяснилось, никаких признаков замершей беременности не было, просто врач считала, что в 40 лет рожать поздно. Во всех трех случаях дети выжили. А сколько женщин поверило врачам!
О
днажды около ЦПСиР подошла к плачущей женщине. Она сказала, что у ребенка в 5 мес. беременности нашли патологию и теперь его будут абортировать. А малыш уже шевелится и она любит его. Когда я сказала, что без ее согласия убить ребенка не имеют права, она мне не поверила. Чем это закончилось я не знаю, но боюсь, что врачам эта женщина поверила больше, чем прохожей."
Думаю, что с такими ситуациями сталкивались многие. Запрет абортов даст в руки женщин защиту от таких вот "врачей" и подобных "доброжелателей".

Вопрос-обвинение 4а. А если меня изнасиловали - запрет тоже не заставляет меня рожать?

Ответ 4а. Нет, не запрет. Заставил женщину насильник. При этом зачатый ребенок ни в чем не виноват, и убивать его - умножать насилие на земле. В целом вопрос достаточно сложный, его подробный разбор будет в медицинской части ЧаВо, поскольку важен вопрос реабилитации пострадавшей.

Вопрос-утверждение 5. Аборт не может быть преступлением, так как в утробе ребенок еще не является членом социума, а преступления - это социально опасные действия.

Ответ 5. И посылка, и вывод утверждения ложны. Разберем по пунктам.

1. Ребенок общается как минимум с одним из членов общества - матерью. Поэтому он уже является членом социума. Он даже влияет на ее поведение и медицинское состояние. Если кто-то считает, что так же и опухоль - см. медицинскую часть ЧаВо.

2. Человек, не являющийся членом социума, все равно имеет права. Возьмем пример: человек на необитаемом острове, ни с кем не общающийся, подвергается ракетному удару испытателей оружия, не проверивших остров на наличие там людей. После этого приехавшая туда экспедиция обнаруживает останки убитого осколками ракеты человека. Если кто-то считает, что в данном случае никто не должен отвечать за преступление, то он заблуждается (см. УК РФ).

3. УК РФ определяет преступлением общественно опасное деяние. Убийство таковым заведомо является.

Вопрос 6. Как после запрета абортов будут определены наказания за их производство? Опять женщинам отдуваться за мужчин?

Ответ 6. Это (наказания и способы получения доказательств) определяется УК и УПК РФ. В случае, если ребенка в утробе восстановят в правах человека через Конституционный Суд (или путем изменения соответствующих законов), то в УК наказания за умышленное убийство определены соответствующими статьями. При этом, в случае получения полных доказательств, должны попасть под суд абортмахер (как главный исполнитель убийства), а также женщина и все люди, подговаривавшие ее к нему. В случае принуждения к аборту, естественно, женщина уже не преступница, а одна из жертв преступления.

Вопрос 7. Как вы собираетесь бороться с "абортными турами" за рубеж?

Ответ 7. Именно данный вопрос показывает (здесь со мной, думаю, согласятся даже не все сторонники запрета абортов), что половинчатость в определениях абортов может только повредить. Итак, допустим, что мы провели законы, запрещающие АБОРТЫ, но не провели законодательно или судебно восстановление статуса ребенка в утробе как человека. Тогда ситуация с "абортными турами" повторит польскую или ирландскую (там на аборты ездят за рубеж) - ведь по УК РФ совершающих преступное деяние за рубежом суды РФ вправе покарать, только если за него предусмотрено наказание и в стране совершения. Теперь представим самое отрадное - полное возвращение права на жизнь ребенку в утробе и конституционная (через КС) отмена противоречащих законов. Тогда никакой статьи об абортах в УК РФ не будет - все абортмахеры и абортницы и их соучастники "загремят" (если попадутся, конечно) по статьям об убийствах. Эти статьи есть во всех странах мира. Поэтому рискнувших на "абортные туры" (не говоря уж об их организаторах) ждет или наказание дома, или выбор иной страны проживания.

Вопрос-утверждение 8. Вас меньшинство: большая часть населения поддерживает свободу абортов. Так что не лезьте со своими вздорными законопроектами.

Ответ 8. В данном случае имеет место низкий образовательный уровень населения, вдобавок спрограммированный дарвинистскими учебниками по биологии в школе. Большинство людей, поддерживающих свободу абортов, поддерживает ее именно в такой эвфемичной формулировке. Спроси их, поддерживают ли они право родителей на убийство собственных детей, картина была бы иная. Вообще, этот вопрос несколько выходит за рамки юридического. Вспомним гитлеровскую Германию, в которой большинство было согласно с дискриминацией (и даже репрессиями в адрес) нетитульных народов. Всегда ли право большинство? Очевидно, нет.

Вопрос 9. Сравните уже состоявшегося, взрослого человека, его планы, карьеру и того, кто в утробе и еще, собственно говоря, никто! Почему мы должны пренебрегать интересами полноценного человека для спасения какого-то комочка плоти?

Ответ 9. Если вопрос стоит "жизнь одного - или жизнь другого", то см. ответ 3. С остальными же ценностями нельзя сравнивать жизнь человека. Попытки установить критерии полноценности уже были в истории (например, Германия 30-40-х), и известно, чем они заканчивались. Посему подобные рассуждения не только аморальны, но опасны и для взрослых людей. А по Конституции РФ и ратифицированным международным соглашениям о правах человека все люди равны между собой.

Вопросы применения абортов в России строго регулируются положениями действующего законодательства. Данная проблема является спорной с моральной, этической, и, соответственно – медицинской и юридической точек зрения. Существует большое количество нюансов, с которыми связано прерывание беременности, поэтому российское законодательство обеспечивает фиксацию основных принципов подобных медицинских вмешательств с целью обеспечения здравоохранения населения.

Правовой статус абортов в мире

Проблема абортов, как прерывания беременности в мире существует ещё с доантичных времён. В частности, одним из главных морально-этических вопросов, затрагивающих данную тематику, является наличие ценности жизни ещё не рожденного ребёнка. Так, античные философы Древнего Рима часто признавали за плодом полноценные человеческие права, в том числе и право на жизнь, а проведение абортов стигматизировалось и часто фиксировалось как незаконное, преследуемое аналогичным образом, как и детоубийство.

Впоследствии, на большинстве мировых территорий проведение абортов было запрещено, так как во-первых – данные действия считались аморальными с точки зрения главенствующих религиозных догматов, которые оказывали влияние на структуру права, а во-вторых – методики проведения абортов являлись опасными и для жизни матери. Впервые законодательное разрешение прерывания беременности было зафиксировано в СССР.

На сегодняшний день, отношение в мире к абортам не имеет однородности. В отдельных государствах они разрешены полностью и их проведение зависит лишь от позиции женщины. В других мировых странах могут устанавливаться определённые ограничения, в-третьих – действовать полный и абсолютный запрет на аборты. В целом, разделяются следующие факторы, по которым может вводиться запрет на ведение абортов:

Желание женщины;
Социально-экономические факторы;
Изнасилование;
Угроза жизни или патология матери;
Угроза жизни или патология плода;
Иные медицинские показания.

В некоторых мировых странах, где действуют ограничения на проведение абортов, подразумевается уголовная ответственность за таковые действия. При этом, в зависимости от законодательства, ответственности может подвергаться как врач, совершивший аборт, так и сама мать. В отдельных государствах также допускается уголовная ответственность матери и за совершение аборта за пределами территории страны.

Регулирование и статус абортов в РФ

Правовой статус абортов в РФ является весьма либеральным в сравнении с положениями законодательства многих других мировых государств. Регулирование данного вопроса практически в полной мере обеспечивается положениями ФЗ №323 от 21.11.2011. В частности, данный Федеральный закон разделяет основные ситуации, в которых можно проводить прерывание беременности в России. К ним относятся:

Социальные показания. Данные обстоятельства позволяют проводить прерывание беременности до 22-й недели. Перечень социальных показаний ранее включал в себя наличие бедственного положения, препятствующего осуществлению материнских обязанностей, однако на сегодняшний день, согласно Постановлению правительства №98 от 06.02.2012, единственным социальным показанием для прерывания беременности является факт свершенного изнасилования в отношении женщины.
Медицинские показания. В случае, если беременность несёт риски для здоровья или жизни матери, а также при наличии патологий плода, как опасных для жизни матери, так и безопасных, однако исключающих или предусматривающих маловероятное рождение полноценного здорового человека, допускается прерывание беременности на любых её сроках.

Прерывание беременности, в том числе и по желанию женщины, входит в комплекс услуг, оказываемых в рамках системы обязательного медицинского страхования. Таким образом, при обращении за такой услугой в государственные медучреждения, аборт должен проводиться бесплатно.

Проведение абортов в государственных медучреждениях проводится в России в подавляющем большинстве случаев по устаревшей системе дилатации и кюрежа, которая не рекомендуется ВОЗ. Именно по этой причине многие женщины предпочитают систему частной платной медицины, где чаще всего используются медикаментозные методы либо вакуумная аспирация.

Заявление о проведении аборта у недееспособного лица может быть подано его официальным опекуном. При этом окончательное решение о проведение такой медицинской процедуры должно приниматься в судебном порядке и с обязательным привлечением самого недееспособного лица к рассмотрению дела и с учётом его мнения. В частности, данный аспект касается и лиц, не достигших совершеннолетия.

Ответственность за незаконный аборт

Незаконное прерывание беременности в России преследуется как в соответствии с административным правом, так и по положениям уголовного законодательства. В частности, ведение незаконных абортов преследуется в уголовном порядке в соответствии с положениями ст. 123 УК РФ. К уголовным преступлениям относят аборты:

Проводимые неквалифицированными лицами;
Проходящие без согласия женщины.
Лишение свободы за такое прерывание беременности предусмотрено лишь в случае смерти женщины либо нанесения тяжкого вреда её здоровью.

Административное наказание за аборт, соответственно положениям ст. 6.23 КоАП РФ предусматривается за непредоставление полной информации и проведение прерывания беременности в нарушение установленных законодательно сроков, за игнорирование сроков, либо неполучение добровольного информированного согласия женщины.

За проведение незаконных абортов, женщина, подвергаемая таким действиям, не привлекается.

Право женщины на прерывание беременности — это этически неоднозначный вопрос, и в законодательстве отдельных стран он решается по-разному. В РФ женщина имеет право на аборт, но при соблюдении определенных условий

При этом законодатель строго ограничивает сроки проведения операции по прерыванию беременности, чтобы дать женщине время для более взвешенного принятия решения. Женщину врачи вправе прооперировать:

- не ранее 48 часов после обращения при сроке беременности от 4 до 7 недели и от 11 до 12 недель (но не позднее окончания 12 недели беременности);

- не ранее 7 дней после обращения при сроке беременности от 8 до 10 недели.

После 12 недель прерывание по желанию женщины противозаконно, за исключением случаев наличия социальных или медицинских показаний.

По социальным показаниям беременность возможно прервать в срок до 22 недель. При этом единственным социальным показанием согласно Постановлению Правительства РФ от 06.02.2012 № 98 является беременность, наступившая в результате изнасилования. Вопрос об искусственном прерывании беременности по социальному показанию решается комиссией в составе руководителя медицинской организации, врача-акушера-гинеколога, юриста, специалиста по социальной работе. На комиссии будут рассмотрены письменное заявление женщины, заключение врача-акушера-гинеколога о сроке беременности, а также документы о наличии социального показания для прерывания беременности. В итоге комиссия выдаст заключение, разрешающее или не допускающее аборт на сроке от 12 до 22 недель.

По медицинским показаниям беременность может быть прервана на любом сроке. Перечень медицинских оснований для проведения аборта утвержден Приказом Минздравсоцразвития России от 03.12.2007 № 736 состоит из 14 классов заболеваний (состояний), включая физиологическую незрелость беременной женщины до достижения возраста 15 лет.

Какие это заболевания:

- активные формы туберкулеза;

- некоторые формы сахарного диабета;

- отдельные заболевания крови, в том числе впервые диагностированный острый лейкоз;

- отдельные формы психических расстройств и болезней нервной системы;

- злокачественные новообразования глаз;

- некоторые болезни системы кровообращения и органов дыхания;

- отдельные болезни органов пищеварения, в том числе хронический гепатит высокой активности с печеночной недостаточностью;

- врожденные аномалии и хромосомные нарушения и другие.

Подробнее с медицинскими основаниями можно ознакомиться на портале правовой поддержки.

Заключение о наличии медицинских показаний для прерывания беременности выдается комиссией в составе врача-акушера-гинеколога, врача той специальности, к которой относится заболевание беременной женщины, и главврача.

Какие медицинские организации вправе проводить операции по прерыванию беременности? По установленным правилам прерывание беременности по медицинским показаниям при сроке до 22 недель беременности проводится в условиях гинекологического отделения многопрофильной больницы (с реанимацией), а с 22 недель беременности — исключительно в условиях акушерского стационара.

Категорически запрещено:

- проводить аборт при наличии противопоказаний (т. е. если у женщины имеются на момент операции заболевания, при которых прерывание беременности угрожает жизни или может нанести серьезный ущерб здоровью);

- при отсутствии условий для оказания специализированной (в том числе реанимационной) помощи женщине.

Что грозит за нелегальный аборт?

За нарушение сроков для проведения искусственного прерывания беременности влечет виновных могут наказать штрафом до ста пятидесяти тысяч рублей согласно ч.2 ст.6.32 КоАП РФ). Если аборт производит лицо без высшего медицинского образования соответствующего профиля, то ему грозит ответственность по ст. 123 УК РФ (до 2 лет исправительных работ). Если нелегальный аборт повлек смерть женщины или тяжкий вред ее здоровью, то в данном случае речь пойдет уже о 5 годах лишения свободы с запретом заниматься медицинской деятельностью на срок до 3 лет.

В настоящее время тема права женщины на прерывание беременности стала вновь актуальной ввиду недавнего подписания Патриархом Кириллом обращения с призывом полного запрета абортов в Российской Федерации. Данное послание вызвало активное обсуждение как в обществе, так и в органах власти и управления.

Часть людей считает, что аборт – это убийство детей, акт, недопустимый с точки зрения любой религии. Противники этой позиции подчеркивают, что Россия является светским государством, где женщина может самостоятельно принимать решение в данном вопросе.

Рассмотрим правовые положения, регулирующие искусственное прерывание беременности в нашей стране и в остальном мире, а также связанные с этим противоречия.

Международно-правовое регулирование

Все страны мира в зависимости от их политики в отношении абортов можно разделить на три группы:

Полный запрет. Страны, относящиеся к этой группе, считают аборт преступлением против нерожденного ребенка и приравнивают его к убийству. За искусственное прерывание беременности грозит уголовная ответственность.
Аборт по медицинским и социальным показаниям. Так, например, в Аргентине и Польше легализовано прерывание беременности, наступившей в результате изнасилования, или в случае опасности для жизни и здоровья матери или плода.
Разрешение абортов. В этой группе стран законодательно закреплены свобода абортов и право женщины самостоятельно делать выбор и распоряжаться собственным организмом. Правовое регулирование направлено на защиту здоровья женщины, уголовная ответственность грозит только за незаконные аборты.

Это является одним из факторов, влияющих на положение России среди других государств. Так, по итогам 2015 года Россия находится на третьем месте в мире по числу абортов.

Однако следует отметить, что в последнее время российское законодательство принимает меры, направленные на уменьшение количества абортов. При этом вне интересов политиков остаются альтернативные способы регулирования уровня рождаемости. Так, в 2003 году Правительство РФ провело резкое уменьшение списка социальных показаний для проведения абортов – с 13 до 4. С 2012 года этот список состоит из одного пункта. В 2007 году уменьшению подвергся и список медицинских показаний для искусственного прерывания беременности. Ранее перечень медицинских показаний состоял из 132 пунктов и 2 физиологических состояний, после 2007 года количество уменьшилось до 90 заболеваний и одного физиологическое состояние (недостижение 15 лет).

Отрицательный опыт запрета абортов

В годы запрета абортов в Советском Союзе с 1936 года резко возросло количество незаконных абортов, так называемых криминальных. В связи с тем, что они производились чаще всего подпольно, лицами, не имеющими надлежащей медицинской квалификации, значительно выросли смертность возникновение серьезных осложнений среди женщин от искусственного прерывания беременности либо. Это негативное явление до сих пор присутствует в странах, где на законодательном уровне аборты полностью запрещены либо разрешены по небольшому количеству социальных и медицинских показаний.

Уголовное законодательство всех развитых стран содержит нормы, карающие криминальные аборты. Так, уголовный кодекс Российской Федерации в статье 123 предусматривает наказание за незаконное проведение искусственного прерывания беременности, в том числе и лишение свободы на срок до пяти лет в случае смерти женщины или причинении тяжкого вреда ее здоровью.

В связи с этим полный запрет абортов может не только не улучшить демографическую ситуацию в стране, но и ухудшить ее посредством причинения вреда здоровью матерей.

Момент начала жизни

Момент начала жизни человека является предметом спора для биологов, генетиков, психологов, философов, богословов и правоведов уже долгие годы.

Законодательство разных стран придерживается различных позиций касательно момента начала жизни и признания ребенка человеком, обладающим правами и охраняемым государством.

Декларация прав ребенка, принятая Генеральной Ассамблеей ООН в 1959 году, признает необходимость особой охраны и заботы о ребенке как до, так и после рождения.

Конвенция о правах ребенка, принятая Генеральной Ассамблеей ООН в 1989 году, в ст. 2 содержит положение о том, что государства, подписавшие данную конвенцию, обеспечивают все права, содержащиеся в ней, всем детям вне зависимости от какой-либо дискриминации, в том числе независимо и от состояния здоровья и рождения.

Таким образом, под данные положения международных документов подпадает еще не родившийся ребенок.

Однако в российском законодательстве имеется интересное отступление от этого правила. Так, в положениях о наследовании Гражданский кодекс предоставил зачатому при жизни наследодателя ребенку право призываться к наследованию. Таким образом, можно оставить наследство еще не появившемуся на свет живому существу. Однако важным условием здесь является последующее рождение ребенка. То есть сама правоспособность, включающая в себя право на получение наследства, появляется у ребенка только с момента рождения.

Искусственное прерывание беременности и связанные с ним вопросы всегда были актуальны и обсуждаемы. Споры на этот счет между религиозными деятелями и деятелями науки никогда не утихнут. Законопроекты о запрете абортов в той или иной мере регулярно вносятся в Государственную Думу Российской Федерации. Однако мы полагаем, что в нормативно-правовом регулировании права женщины на аборт всегда нужно исходить прежде всего из интересов здоровья ребенка и его матери.

Согласно "Основам законодательства Российской Федерации об охране здоровья граждан" от 22 июля 1993 года, каждая женщина имеет право самостоятельно решать вопрос о материнстве.

Искусственное прерывание беременности проводится по желанию женщины при сроке беременности до 12 недель, по социальным показаниям – при сроке беременности до 22 недель, а при наличии медицинских показаний и согласия женщины – независимо от срока беременности.

В соответствии с Инструкцией о порядке разрешения искусственного прерывания беременности в поздние сроки по социальным показаниям, утвержденной Приказом Минздрава России от 14 октября 2003 года, вопрос об искусственном прерывании беременности в поздние сроки по социальным показаниям решается в учреждениях, получивших лицензию на медицинскую деятельность, комиссией в составе руководителя учреждения, врача акушера-гинеколога, юриста, специалиста по социальной работе (при его наличии). Комиссия рассматривает письменное заявление женщины, заключение врача акушера-гинеколога о сроке беременности, документы, подтверждающие наличие социальных показаний для искусственного прерывания беременности, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от 11 августа 2003 года.

Перечень социальных показаний для искусственного прерывания беременности включает наличие решения суда о лишении или об ограничении родительских прав; беременность в результате изнасилования; пребывание женщины в местах лишения свободы; наличие инвалидности I - II группы у мужа или смерть мужа во время беременности.

К медицинским показаниям для искусственного прерывания беременности, утвержденным Приказом министерства здравоохранения и социального развития Российской Федерации от 3 декабря 2007 года, относятся некоторые инфекционные и паразитарные болезни, новообразования; болезни эндокринной системы, расстройства питания и нарушения обмена веществ; болезни крови и кроветворных органов; психические расстройства; болезни нервной системы; болезни глаза и его придаточного аппарата; болезни системы кровообращения; болезни органов дыхания; болезни органов пищеварения; болезни мочеполовой системы; заболевания и состояния, требующие приема во время беременности лекарственных средств с возможным тератогенным действием; болезни костно-мышечной системы и соединительной ткани; врожденные аномалии (пороки развития), деформации и хромосомные нарушения; состояние физиологической незрелости беременной женщины до достижения возраста 15 лет.

Искусственное прерывание беременности проводится в рамках программ обязательного медицинского страхования в учреждениях, получивших лицензию на медицинскую деятельность, врачами, имеющими специальную подготовку.

Разрешается проводить искусственное прерывание беременности в амбулаторно-поликлинических учреждениях:
– в ранние сроки беременности при задержке менструации не более 20 дней;
– при сроке беременности до 12 недель – в условиях дневных стационаров, организованных на базе клиник медицинских научно-исследовательских и образовательных учреждений, многопрофильных городских, областных больниц и других лечебно-профилактических учреждений, имеющих условия для оказания квалифицированной медицинской помощи, в т.ч. экстренной хирургической, реанимационной и интенсивной.

Искусственное прерывание беременности до 12 недель у женщин с отягощенным акушерским анамнезом (рубец на матке, внематочная беременность), миомой матки, хроническими воспалительными процессами с частыми обострениями, аномалиями развития половых органов и другой гинекологической патологией, при наличии экстрагенитальных заболеваний, аллергических заболеваний (состояний) производится только в условиях стационара.

Искусственное прерывание беременности во II триместре необходимо производить в стационаре, имеющем условия для оказания квалифицированной медицинской помощи, в том числе экстренной хирургической, реанимационной и интенсивной.
Незаконное проведение искусственного прерывания беременности влечет за собой уголовную ответственность, установленную законодательством Российской Федерации.

Согласно статье 123 Уголовного Кодекса Российской Федерации от 13 июня 1996 года, производство аборта лицом, не имеющим высшего медицинского образования соответствующего профиля, наказывается штрафом в размере до восьмидесяти тысяч рублей или в размере заработной платы или иного дохода осужденного за период до шести месяцев, либо обязательными работами на срок от ста до двухсот сорока часов, либо исправительными работами на срок от одного года до двух лет.

То же деяние, если оно повлекло по неосторожности смерть потерпевшей либо причинение тяжкого вреда ее здоровью, наказывается лишением свободы на срок до пяти лет с лишением права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью на срок до трех лет или без такового.

Читайте также: