Какие исторические события последовали после заключения этого договора с сигизмундом

Обновлено: 18.05.2024

Во времена Ивана Грозного в Польше возник проект создания унии Речи Посполитой и Русского царства. Перспектива выглядела заманчиво. Польско-русский союз мог занять доминирующие позиции в Европе уже в начале XVII столетия. Выбить шведов из Прибалтики, разгромить грабительскую крымскую орду, отбить Северное Причерноморье с Крымом, тем самым занять крепкие позиции на Балтийском и Чёрном морях. Затем начать наступление на Балканах.

Польский проект порабощения Руси

Литва и Польша в XIV веке захватили обширные западнорусские области – Галицко-Волынскую, Киевскую, Чернигово-Северскую, Белую, Смоленскую Русь и другие земли.

Литовская Русь была русской державой с русским государственным языком, русской элитой и государствообразующим русским населением.

В 1385 году принята Кревская уния. Литовский великий князь Ягайло стал польским королем, и обещал присоединить к Польше ряд русско-литовских областей, обратить в католицизм сначала верхушку великого княжества, а затем и народ.

Начинается процесс создания единой державы.

1567 году принята Люблинская уния, создана конфедеративная Речь Посполитая. Польше переданы обширные территории Руси: Подляшье, Волынь, Подолье и Киевщина.

Польская католическая верхушка не стала создавать проект польско-литовско-русского государства, в котором процветали бы все религиозные общины и народы. Наоборот, в коренной Польше решили использовать западнорусские земли как колонии. Уничтожить русско-литовскую государственность, обратить в католичество и полонизировать литовскую и русскую знать, а затем и народ.

Таким образом, Ватикан и Польша создали проект порабощения Восточной Руси (западнорусские земли были уже оккупированы).

Он был копией западноевропейской цивилизации, основанной на рабстве и социальном паразитизме. Польские господа-паны должны были обратить в католичество русских (для начала годилась и уния), уничтожить и полонизировать русскую знать. Русский народ превращался в индейцев Восточной Европы и обеспечивал бы богатства, роскошное существование и военное могущество Польши.

Царевич не девка, чтобы давать за него приданое

Возвышение Москвы, которая претендовала на господство над всеми русскими землями, вызвало перманентный конфликт с польско-литовской державой.

Русская держава старалась решить польскую проблему, то есть завершить объединение Руси и русского народа. Поэтому в Москве изучалась возможность принятия личной унии с целью воссоединения с Литовской Русью.

Так как монархи Польши и Литвы (Ягеллоны) в тот момент были выборными, то открывалась возможность объединения всей Восточной Европы под властью московского государя путём его избрания на трон Ягеллонов. Так, уже 1506 году после смерти Александра Ягеллончика русский государь Василий III предложил свою кандидатуру на литовский стол (но не польский).

В 1560-е годы появилась новая перспектива для русского государя занять стол Великого княжества Литовского. Её правитель Сигизмунд II был бездетным.

Сначала русские планы распространялись только на литовский престол.

Но в 1569 году ситуация изменилась. Теперь вместо двух разных государств с одним правителем из династии Ягеллонов была создана федерация – Речь Посполитая. Московский царь мог стать и королем Польши.

При этом в Речи Посполитой многие поддерживали эту идею. Протестанты и православные в таком случае могли получить равные права с католиками. Литовцы и русские Литвы могли заручиться поддержкой Москвы, чтобы противостоять давлению поляков. Мелкие шляхтичи желали обуздать с помощью русского царя произвол крупных феодалов, панов и магнатов. Речь Посполитая при помощи русских могла занять доминирующие позиции в Европе.

Создание тройственной федерации (славянской империи) открывало интересные военно-политические, экономические и культурные перспективы. Этот политический союз мог добиться доминирования на Балтике (оттеснив шведов), в Северном Причерноморье (разгромив Крым и Порту), в Подунавье.

После смерти Сигизмунда II в 1572 году в Речи Посполитой началась борьба за власть.

На трон претендовали император Священной Римской империи Максимилиан и его сын Эрнест, шведский король Юхан или его сын Сигизмунд.

Также образовалось даже две прорусские партии, одна выдвигала Ивана Грозного, другая – его сына. Фёдор был выгодным для литовских магнатов кандидатом. По слабому здоровью и характеру он совершенно не подходил к самостоятельному правлению. Он не обладал умом и волей отца, был мягким, добрым и набожным, государственными делами не интересовался (монах, а не будущий государь). Это подходило панам.

Таким образом, поляки предлагали Москве самой начать расчленение и упразднение Русского государства. А русские земли становились бы вотчинами польских панов, основой обогащения польских феодалов. В итоге Россия просто упразднялась, становилась колонией Польской державы.

Иван Грозный, один из самых мудрых и образованных людей эпохи, это отлично понимал. Польский план отвергли. Грозный выдвинул свои предложения. Ответил, что

В Польше и Литве земель для короля много. Короновать его должен не католический епископ, а русский митрополит. Если изберут Фёдора, то корона должна стать не выборной, а только наследственной. А если род прервётся, то польско-литовская держава присоединяется к России.

Но это вариант царь считал слабым, вскоре отказался от него.

Также Грозный был готов уступить всю Речь Посполитую императору, но Россия получала часть Ливонии и Киев. Затем можно было заключить военный союз России и Речи Посполитой против Крымского ханства и Турции.

Щедро сыпались обещания, деньги и меха. Рекой лилось вино. Королем избрали Генриха Валуа. Однако узнав о смерти своего брата Карла, французского короля, Генрих сбежал из Польши.

В ходе тяжелейшей войны Россия устояла.

Славянская империя Сигизмунда III

Следующий раз тему унии подняли после смерти Стефана Батория (декабрь 1586 года).

На трон претендовал шведский принц Сигизмунд Ваза (будущий король Сигизмунд III), воспитанный иезуитами в духе воинствующего католицизма.

Для Москвы возникла угроза возникновения польско-шведской унии.

В самой Речи Посполитой у Сигизмунда было много противников. Прорусскую партию возглавлял подканцлер (затем канцлер) Великого княжества Литовского Лев Сапега и могущественный род Радзивиллов. Радзивиллы хотели с помощью России восстановить самостоятельность Великого княжества Литовского.

Борис Годунов, который был фактическим правителем России (царь Фёдор Блаженный был слаб здоровьем и умом), решил выдвинуть кандидатуру Фёдора.

Однако и на этот раз договориться не смогли.

Фёдор, заняв польский стол, должен был принять католичество и дать согласие на унию католической и православной церкви. Это было неприемлемо.

В 1587 году королем был выбран Сигизмунд.

Он ставил своим главными целями борьбу с

– православным Русским царством и протестантской Швецией.

В самой Речи Посполитой планировал раздавить православие и протестантизм. Сигизмунд Ваза планировал начать войну с Россией, продолжить дело Стефана Батория.

Войны желала и партия коронного канцлера Замойского. Канцлер вынашивал план

Первым шагом в реализации этого глобального проекта была уния с Русским царством. Русских надо было склонить к союзу либо миром, либо военной силой.

После смерти царя Фёдора Ивановича (по планам Замойского) русский стол должен был занять польский король. Но в это время обострились отношения Польши и Турции, и Кракову пришлось отложить планы войны с русскими. Возобновились мирные польско-русские переговоры. В январе 1591 года подписан договор о 12-летнем перемирии.

В договоре отмечалось, что две державы будут вести переговоры

Снова был поднят вопрос об унии двух держав.

Неудачная русско-шведская война 1590–1595 гг. также не способствовала популярности Сигизмунда. В 1599 году Сигизмунда убрали со шведского трона, провозгласив королем его дядю Карла. Сигизмунд не пожелал отказываться от своих прав на Швецию, что вовлекло Польшу в длительный конфликт со Шведским королевством. Главным военным театром между Речью Посполитой и Швецией стала Ливония (Прибалтика).

Шведско-польское противостояние было на руку Москве.

Правительство Бориса Годунова планировало продолжить войну со шведами и вернуть свободный выход в Балтику, земли в Ливонии.

В этой ситуации Варшава (столицу из Кракова в Варшаву перенесли в 1596 году) решает возобновить переговоры с Москвой о союзе.

В 1600 году в Москву направлен канцлер Лев Сапега. Предлагалось создать конфедерацию с единой внешней политикой: совместная борьба с турками и татарами (на юге) и со шведами (на севере). Автономия во внутренней политике.

Варшава предложила последовательную полонизацию (вестернизацию) России: строительство в Русском царстве костёлов для поляков и литовцев (которые будут поступать на русскую службу), и польских дипломатов. Польско-литовские феодалы, получившие земли в России, также получали право строить в своих вотчинах католические и униатские религиозные сооружения. При храмах разрешались католические школы, куда могли поступать и русские.

Русская дворянская молодежь могла учиться в учебных заведениях Речи Посполитой. Польская шляхта получала равные права с русской, ей открывался доступ к русским землям. В случае смерти русского царя польский король мог быть возведён на русский престол. И наоборот, если умирал польский монарх, русский царь получал возможность избрания польским королем (то есть его должен был выбрать сейм).

Понятно, что такие наглые условия Борис Годунов отверг.

Русская смута

Когда в России началась Смута, вызванная борьбой за власть русских боярских семей, Польша решила использовать благоприятный момент, чтобы утвердить католичество в России.

Лжедмитрий стал орудием польской верхушки, иезуитов и Рима. И он должен был подчинить русскую церковь папскому престолу.

В обмен на польскую помощь русский самозванец обещал Польше половину Смоленской земли и часть Северской. Заключить вечный русско-польский союз. Дать разрешение на строительство польских храмов и въезд иезуитов в Россию. Помощь Сигизмунду в войне со шведами.

Чтобы легче добиться своих целей, Варшава планировала поддержать смуту в России. И раздробить страну.

Лжедмитрий отказался быть польской марионеткой.

Человеком он был умным и понимал, что такая политика его уничтожит. Он ввёл свободу совести в государстве. И предоставил права не только католикам, но и протестантам всех толков. Лжедмитрий отказал полякам в праве заводить костёлы. Вводить в страну римское духовенство, и особенно иезуитов.

Своё обращение в католицизм скрывал. Передать обещанные земли Польше также отказался. Лжедмитрий не был петрушкой и русских боярских родов. Этим подписал себе смертный приговор.

Польские магнаты поддержали Лжедмитрия II, который в первый период своей деятельности был под полным контролем поляков.

В 1609 году Сигизмунд III начал открытую войну против России. В 1610 году польские послы прибыли в Тушинский лагерь, который контролировал значительную часть России. Тушинцы признали польского королевича Владислава своим царем. Но при сохранении неприкосновенности государственного и сословного устройства и православия.

Тут польской король переоценил свои успехи.

Решил, что это полная победа. Его войска в Москве. И можно диктовать свои условия. В русской столице устанавливается военная диктатура. А Сигизмунд решил сам сесть на русский престол.

Россия ответила национально-освободительным движением.

Москву освободили. В 1613 году на трон избрали Михаила Романова. Но Смута ещё продолжалась, как и война с Польшей. Поляки не признавали законность избрания Михаила.

Считали легитимным царем Владислава. А Владислав, как русский царь, обязался передать Смоленск и Северскую землю Речи Посполитой. И заключить нерасторжимый союз между Россией и Польшей.

Поход Владислава на Москву 1617–1618 гг. провалился.

По заключенному в декабре 1618 года Деулинскому перемирию Владислав так и не признал Михаила законным царем. Поляки претендовали на русский трон до окончания Смоленской войны 1632–1634 гг.

Почему Москва не пошла на сближение с Речью Посполитой

Россия и Польша представляли разные цивилизации.

Польские предложения были нацелены на постепенную ассимиляцию, католизацию, полонизацию и вестернизацию Руси. Появление в Москве католических храмов, насаждение идеи унии с папским престолом, с постепенным подчинением восточной ветви христианства Риму. Обучение боярских сыновей у иезуитов. Смешанные браки, с переходом в латинство. Далее – католик на русском престоле. И признание верховенства папского престола.

Поэтому польские попытки создать единое государство (с последовательной вестернизацией России) отвергли.

Однако свой план в итоге реализовали.

Российская империя вернёт западнорусские земли – Разделы Речи Посполитой при Екатерине Великой. Более того, после войн с Наполеоном Россия присоединит часть этнических польских земель. Создаст Царство Польское. Возникнет возможность восстановления славянского мира путем последовательной русификации, ликвидации инструментов влияния Запада в лице католичества и утраченного для славянства польского шляхетства.

По итогам Первой мировой войны Россия могла расширить Царство Польское за счёт возвращения славянских земель из состава Германии и Австро-Венгрии. Однако революция разрушила эти планы.

Новая попытка восстановить единство славянского мира и братство русских и поляков (западные поляне, родичи восточных полян – киевлян) была предпринята уже при Сталине.

Русские и поляки вместе добили Третий рейх, взяли Берлин. Польша благодаря Сталину получила западную границу по Одре и Нейсе, часть Западной Пруссии, Силезии, Восточную Померанию, Данциг и Щецин.

Польша стала важным членом Варшавского договора и социалистического лагеря.

В результате Сталин обезвредил тысячелетнее оружие Запада, направленное против русского мира.

К сожалению, после 1991 года Польша была возвращена в стан противников России. И снова нацелена на русский мир.

Рабочая тетрадь по истории России 7 класс Кочегаров. К учебнику Пчелова, Лукина Русское Слово

Как началось иностранное вторжение в русские земли?

Иностранное вторжение в русские земли происходило в два этапа. Сначала, в 1608 г., с приходом Лжедмитрия ІІ, на территорию России проникло большое количество польско-литовских наёмников. Они занимались, в основном, грабежом местного населения. Регулярные войска вторглись в следующем, 1609 г. Воспользовавшись тем предлогом, что царь Василий Шуйский заручился поддержкой Швеции, польский король Сигизмунд III объявил войну России. Однако шведы отказались очень ненадёжными союзниками и повернулись против России. Таким образом агрессорами стали одновременно два государства: Речь Посполитая и Швеция.

Стр. 79. Вопросы к иллюстрации №1

Что добавляет данная картина к исторической информации об осаде Троице-Сергиева монастыря войсками Лжедмитрия II?

Данная картина добавляет к исторической информации то, что среди защитников Троице-Сергиева монастыря было единство и взаимопомощь. Воины героически оборонялись от наступления врагом, а духовенство благословляло их. Тем самым художник лишний раз подчеркивал то, что осажденным помогал сам Господь. Поэтому на заднем фоне изображены именно церковные купола.

Стр. 84. Вопросы в конце параграфа

1. Сравните путь к власти Лжедмитрия I и Лжедмитрия II. Что было общим? В чём заключались различия?

Путь к власти Лжедмитрия I и Лжедмитрия II имел много чего общего. Оба были самозванцами, оба выдавали себя за младшего сына Ивана Грозного – Дмитрия, оба рассчитывали на любовь и поддержку простого народа. Также, и тот, и другой пользовались покровительством Речи Посполитой. Однако на этом их сходство прекращается. Главное отличие состоит в том, что Лжедмитрию I удалось хоть на короткий строк, но всё же занять русский престол и венчаться на царство. В свою очередь, Лжедмитрий II не смог продвинуться дальше Тушино. Также следует отметить, что Лжедмитрий I хотя бы пытался проводить независимую политику, а Лжедмитрий II был всего лишь марионеткой в руках поляков и литовцев.

2. Когда, при каких обстоятельствах в русские земли пришли войска Швеции и Речи Посполитой? Как они действовали на занятых территориях?

Шведские и польско-литовские войска пришли в русские земли в 1609 г. Первыми оказались шведы. Они прибыли по приглашению царя Василия Шуйского, которому нужен был сильный союзник для разгрома засевшего в Тушино Лжедмитрия II. Поскольку на тот момент Швеция находилась в состоянии войны с Речью Посполитой, польский король Сигизмунд III воспользовался этим предлогом и объявил войну России. Теперь, вместо марионетки Лжедмитрия II, главным врагом стали полноценные польско-литовские войска. В сентябре 1609 г. они осадили Смоленск. На русской территории они действовали как оккупанты и агрессоры. Не лучшими были и шведы, хоть считались союзниками. Воспользовавшись ослаблением Российского государства, они решили захватить северные русские земли. В июле 1611 г. под натиском захватчиков пал Новгород.

4. Объясните, почему договор между королём Сигизмундом III и тушинскими боярами так и не был заключён.

Договор между королём Сигизмундом ІІІ и тушинскими боярами так и не был заключен из-за проблемы вероисповедования. Русская знать была уже готова призвать на московский престол королевича Владислава, только при условии принятия им православия. Однако Сигизмунд ІІІ был настолько уверен в своих силах, что не согласился на предложения бояр. Польский король считал, что у него самого получится присоединить Российское государство к Речи Посполитой без всяких соглашений.

5. С какой целью польско-литовские отряды осадили Троице-Сергиев монастырь? Чем можно объяснить особенную стойкость оборонявшихся? (Обратитесь к иллюстрации на с. 79.)

Польско-литовские войска, под руководством Яна Сапеги, в 1608 – 1610 гг. осадили Троице-Сергиев монастырь исключительно с целью грабежа. Дело в том, что наёмникам, которые служили Лжедмитрию ІІ, практически не платили жалованье. Поэтому грабеж русских земель для них стал нормой.

Особенную стойкость оборонявшихся можно объяснить любовью к родной земле и уверенностью в том, что они выполняют угодное Богу дело. Недаром Троице-Сергиев монастырь был одной из величайших святынь Русской православной церкви. Поэтому её защита от иностранных захватчиков означала защиту своей религии от нападения иноверцев.

6*. Составьте исторический портрет царя Василия Шуйского (время правления; обстоятельства прихода к власти; особенности политики; личные качества; итоги царствования). Используйте информацию параграфов 11, 12 и летописной книги (с. 70).

Василий Шуйский (1552 – 1612) – русский царь в 1606–1610 гг. Происходил из древнего княжеского рода. В свое время пользовался доверием Бориса Годунова, поэтому возглавлял специальную комиссию по расследованию обстоятельств гибели царевича Дмитрия в Угличе. После прихода к власти Лжедмитрия І Шуйский заподозрил в нем самозванца и организовал боярский заговор. Руководил свержением самозванца в мае 1606 г. Пользуясь тем, что на тот момент не было конкурентов, он сделал всё для того, чтобы стать царём. Следует отметить, что на отличие от Бориса Годунова, Шуйского не избирал Земский собор – главный орган сословно-представительной монархии.

Политика Василия Шуйского была в первую очередь направлена на укрепление собственной власти и избавление от всех возможных конкурентов (даже от своего родственника М.Скопин-Шуйского). Он прекрасно понимал, что его положение ещё более шаткое, чем у Бориса Годунова, и поэтому делал всё для того, чтобы удержаться при власти.

Современники отмечают в Василии Шуйском такие качества как хитрость, рассудительность, образованность, но в тоже время скупость и замкнутость. Внешность была некрасивой. Как полководец он себя не проявил. Благодаря своей подозрительности и злопамятства любил доносительство. Поэтому особой любовью среди простого народа, и даже среди знати, Шуйский не пользовался.

Основным итогом царствования Василия Шуйского стало серьезное ослабление Российского государства (из-за восстания Болотникова и действий Лжедмитрия ІІ), потеря контроля центральной власти над многими регионами, а также вторжение в русские земли иностранных захватчиков: поляков, литовцев и шведов.

7*. Систематизируйте информацию о планах правителей Швеции и Речи Посполитой в отношении русских земель. Что должно было стать результатом интервенции?

И лишь существенное ослабление России позволило им сформулировать новую цель интервенции – не просто захват желанных земель, а полное уничтожение Российского государства. Особенно активно двигался в этом направлении польский король Сигизмунд III, сначала желая посадить на московский престол своего сына – королевича Владислава, а позже – полностью присоединить Московское царство к Речи Посполитой. Аналогично действовали шведы, захватив в июле 1611 г. Новгород. Правителем этих земель должен был стать сын короля Карла IX – Карл Филипп.

Рис. 1. ГДЗ история России 7 класс Пчелов, Лукин Русское Слово 2020 Задание: §12 Лжедмитрий II Вторжение

Даты всемирной истории
1598 г. − Нантский эдикт Генриха IV во Франции

Смутное время — период в истории России с 1598 года по 1613 год (существуют другие версии периодизации, доводящие хронологию Смуты до 1618 года), ознаменованный стихийными бедствиями,
гражданской войной, русско-польской и русско-шведской войнами, тяжелейшим государственно-политическим и социально-экономическим кризисом.

Интервенция — военное, политическое, информационное или экономическое
вмешательство одного или нескольких государств во внутренние дела другого государства.

Династический кризис — нарушение установленного порядка передачи верховной власти при наследственной монархии вследствие отсутствия прямых наследников.

Самозванец — человек, выдающий себя за лицо, которым он не является, обычно в корыстных (мошенничество) или политических целях.

Крестоцеловальная запись — документ о принятии присяги, сопровождавшейся целованием креста.

Семибоярщина — принятое историками название правительства русского государства из семи бояр периода 1610—1612 годов.


Москва
Тушино
Добрыничи
Кромы
Калуга
Нижний Новгород
Троице-Сергиев монастырь

смутное время карта

Кромы
Путивль
Калуга
Тула

Григорий Отрепьев
Григорий Отрепьев выдал себя за выжившего царевича Дмитрия, сделал предложение дочери Юрия Мнишек Марине, принял католичество, чтобы получить поддержку со стороны Польшы. Он пообещал в обмен на поддержку часть русских земель. Григорий Отрепьев направился к Москве, приказал убить Фёдора Годунова и занял русский престол.

Борис Годунов
Борис Годунов обратился к царю Федору Иоанновичу с предложением пригласить в Русское царство Константинопольского Патриарх. Борис Годунов провел с Константинопольским Патриархом переговоры о возведении русского митрополита Иова в сан Патриарха Московского и добился желаемого. Таким образом, был учрежден Московский Патриархат.

Василий Шуйский
Василия Шуйский организовал заговор против самозванца, в результате которого тот погиб, а Шуйский был избран царем. Чтобы закрепиться на престоле, Шуйский дал крестоцеловальную запись, в которой обещал не преследовать своих противников и не наказывать без суда.

Дмитрий Пожарский
Дмитрий Пожарский вместе с Кузьмой Минин сформировали Второе ополчение. Пожарский отправился в поход, и когда отряды Второго земского ополчения столкнулись с крупным польским отрядом гетмана Ходкевича, Пожарский приказал атаковать его, в результате чего ополченцы одержали победу. Объединившись с остатками Первого ополчения, Дмитрий Пожарский отдал приказ штурмовать Китай-город, который был взят приступом. Таким образом, Второе ополчение освободило Москву.

Процессы, который могут попасться на ЕГЭ

01. Смута в Российском государстве

02. Народное движение за освобождение Москвы от польско-литовских интервентов

«. Одной из интереснейших страниц русской истории являются кризисные явления, которые испытывала страна на рубеже веков, и которые во многом определили всю её историю не только до Петра I, но и значительно дольше, потому что в их результате на российский престол взошла новая царская династия — Романовы.

18 марта 1584 г. печальный перезвон всех московских колоколов возвестил о кончине царя Ивана Васильевича Грозного. Закончилось полувековое царствование одного из самых деспотических властителей отечественной истории. Правление его запомнилось изнурительной, но героической Ливонской войной, в которой тогда были поставлены задачи Северной кампании, произошедшей более чем через 100 лет, при Петре I. Но во внутренней политике это время оказалось роковым для многих сфер государственного хозяйства.

1. К какому периоду истории (векам) относятся упоминаемые в начале отрывка кризисные явления? Под каким названием вошли в историю России события этого времени?

2. В чём заключались последствия описываемых событий для последующей истории России? Назовите не менее трёх последствий, используя для ответа на вопрос информацию из источника и знания курса истории России.

3. Почему автор связывает описываемые кризисные явления с царствованием Ивана Грозного? В чём суть этих кризисных явлений? Укажите всего не менее трёх положений. Для ответа используйте текст документа и ваши знания по истории России.

«. Почвой для неё послужило тягостное настроение народа. вынесенное народом из царствования Грозного и усиленное правлением Бориса Годунова. Повод к Смуте дан был пресечением династии со следовавшими затем попытками её восстановления в лице самозванцев. Коренными причинами Смуты надобно признать народный взгляд на отношение старой династии к Московскому государству, мешавший освоиться с мыслью о выборном царе, и потом самый строй государства с его тяжёлым тягловым основанием.

1. В каком году пресеклась династия Рюриковичей? Кто был последним царём в России из этой династии?

2. К какому году и почему относят окончание периода Смутного времени? Каким образом были урегулированы внешнеполитические вопросы с Польшей и Швецией?

3. Каковы были социально-экономические и внешнеполитические последствия Смуты для России? Укажите не менее трёх последствий.

1. Укажите хронологические рамки царствования Бориса Годунова. В чём состояла особенность его воцарения?

2. Какие заслуги Бориса Годунова отмечены в документе? Назовите не менее трёх положений.

3. Почему, несмотря на все заслуги, Борис Годунов оставил о себе противоречивую память? Приведите не менее двух объяснений.

«Московское войско вновь было разбито, и Болотников одержал верх и послал со всей поспешностью отряд в десять тысяч человек прямо на Москву, намереваясь последовать за ним со всем войском, и этот [передовой] отряд скоро подошёл к Москве на расстоянии одной мили от неё, стал у речки Даниловки и занял селение Загорье. Московское войско засело в обозе перед самыми городскими воротами, и воеводами были царские братья; и они часто учиняли большие нападения со множеством пушек на
мятежников, но без всякого успеха.

1. Назовите царя, в правление которого происходили эти события. Укажите хронологические рамки его правления. Почему отряд Истомы Пашкова перешёл на сторону царя?

3. Кто был правителем России после смерти Фёдора Иоанновича? Какие факторы способствовали его воцарению? Укажите любые два фактора.

1. Кто принял решение о приглашении польского королевича на престол? С кем русским правительством был заключён данный договор?

2. Назовите не менее трёх условий, выдвинутых боярами при заключении этого договора.

3. Используя знания по истории, укажите, какие исторические события последовали после заключения этого договора. Укажите не менее трёх событий.

1. Когда К. Минин выступил с данной речью? Как назывался исторический этап, охарактеризованный в тексте источника?

2. Какую меру предложил Минин для исправления ситуации в государстве? Что предлагалось организовать и с какой целью?

3. В чём видит К. Минин причины ослабления государственности в России? С чем связана эта точка зрения? Укажите не менее трёх положений.

«Русским теперь было легче, но они, видя, что один Трубецкой не может взять столицы, сделали съезд в Нижнем Новгороде и избрали воеводой на эту войну князя Димитрия Михайловича Пожарского. Дело это подняли все нижегородские мещане, из числа которых выдвинулся один мясник — Кузьма Юрьевич, обещавший давать деньги на ратных людей, только бы они шли поскорее добывать с Трубецким столицу. Сначала этот Кузьма сам отдал всё своё имущество и деньги, а потом, когда его набрали распоряжаться этим делом, то он стал собирать деньги из городов, никому не делая послаблений, и давал их войску, которого собрал немало и с Пожарским привёл его к столице.

1. Когда К. Минин выступил с данной речью? Как назывался исторический этап, охарактеризованный в тексте источника?

2. Какую меру предложил Минин для исправления ситуации в государстве? Что предлагалось организовать и с какой целью?

3. В чём видит К. Минин причины ослабления государственности в России? С чем связана эта точка зрения? Укажите не менее трёх положений.

Сигизмунд І Старый и крымские Гиреи: жалобы на казаков, месть за Казань и лондонские сукна в обмен на соль

Фото: Надгробье Сигизмунда I, выполненное еще при его жизни. Вавельский кафедральный собор

Как крымская молодежь наехала на Литву

На протяжении 1516—1518 гг. поляки и литовцы удачно отражали нападения татар на свои земли. Татары в 1516 г. вошли в Галичину и дошли до Бузска. Также они воевали в землях и около Карпат, вторгнувшись в венгерские земли. Около Бузска один из отрядов татар был разбит поляками. Другой татарский строй у Вишневца был нагнан Н. Фирлеем. М. Каменецкий, С. Лянцкоронский и Я. Творовский около Теребовли разбили татарский отряд. Великий князь литовский требовал объяснения, почему состоялось татарское вторжение, на что Мехмет-Гирей заявил, что не знает о нем и что это дело рук крымской молодежи. В ответ на набег отряды из Галичины, Волыни и Подолья совместно с казаками атаковали Тягиню и Аккерман. Отмечалось, что татары, возвратившись из похода на русских, в конце ноября собрались у Черного леса. Они должны были вторгнуться в Русь (Галичину) и Подолье. Отдельные отряды вторглись в Зиньковский повет, по направлению к Каменцу-Подольскому, Летичеву и Меджибожу.

Московские деньги для литовской войны

Однако реальные действия были иными, чем обещания. В 1516—1519 гг. антилитовские акции крымцев финансировались из Москвы. Великий князь московский щедро финансировал хана, его жену и беев. При дворе хана существовала могущественная промосковская группировка, с которой хан был вынужден считаться.

После похода 1516 г. Сигизмунд I отправил в Крым миссию С. Скиндера и тон королевского послания был резким. Он напоминал, что литовцы исправно платят упоминки, а хан своих обязательств не придерживается. Он требовал освобождения забранных в ясырь людей, военных действий против русских, наказания виновников нападения на литовские и польские земли. Также король напоминал, что у него Шейх-Ахмед, которого он может в любое время выпустить из темницы. Однако у Мехмета были свои мотивы, в частности, крымцы не хотели допустить доминирования в регионе какой-то одной силы. Мехмет-Гирей говорил, что ничего не знал о походе, что, конечно, было наглой ложью, поскольку его сын Алп-Гирей принял участие в этом походе, как и другие его сыновья — Ачарт-Гирей и Гази-Гирей. В походе принимал участие и брат хана Сахиб-Гирей. Кроме того, великий московский князь Василий предлагал совместно владеть Киевом с Хаджи-Тарханом, контроль над которыми был давней мечтой Менгли-Гирея.

Хан однако не желал сильно усиливать русских, извинившись за набег, и просил денег для своих людей. Бахадыр-Гирей также хотел денег. С другой стороны, Мехмет-Гирей был не против примириться с русскими. Сигизмунд I же требовал, чтобы крымцы не кочевали у границ Польши и Литвы. Он требовал, чтобы хан помог вернуть утраченные литовцами в начале XVI в. земли. Причиной размолвки между Мехмет-Гиреем и Сигизмундом стали набеги П. Лянцкоронского на земли у Аккермана и другого отряда — на Очаков.


Горячая польская кровь

В 1519 г. крымцы организовали новый поход на Волынь. А. Гванини упоминал о вторжении татар на Волынь и о том, что они дошли до Западного Буга в 1519 г. Отмечалось, что вышли поляки вместе с шляхтой Русского воеводства во главе с Константином Острожским, однако у него было 5 тыс. Из Волыни татары вторглись в Белзское, Русское и Люблинское воеводства. Русины и поляки нагнали татар, которые отступали с ясырем.

Отмечалось, что Константин Острожский не хотел принимать битву из-за большого количества татар и хотел с ними сражаться за Бугом, не форсируя его. Он избегал битвы в открытом поле. Однако молодые и неопытные поляки начали его упрекать в том, что он не хочет славы полякам. Гетман просил, чтобы они до утра подождали с битвой. Отмечалось, что поляки переправились через Буг, однако при форсировании реки татары засыпали их стрелами. Татары же перед тем сожгли Сокаль, а поляки, наступая, не знали о балках. Только преодолев пересеченную местность поляки напали на татар. Константин Острожский атаковал татар с другой стороны. Битва состоялась на поле и поднялась такая пыль, что ничего не было видно. Хронист оценивал потери поляков в 1,2 тыс. чел, а татар в 4 тыс. Датой поражения названо 2 августа. В битве погиб Ф. Гербурт.

Поражение в битве было обусловлено недисциплинированностью поляков и позволило Мехмет-Гирею вновь закрепить за крымскими татарами уже пошатнувшееся реноме грозных воинов. Крымцы рассматривали эту битву, как победу над Константином Острожским, который до того много раз их побеждал. В реальности же волынские отряды Константина Острожского мало пострадали в этой битве. В 1519 г. Ахмед-Гирей с своим улусом в Очакове выступил против своего брата хана и погиб в битве с ним. В это время на крымцев напали казаки. Они пришли под Ислам-Кермен и Очаков. В 1519 г. Османы запланировали сменить Мехмет-Гирея сыном Ахмед-Гирея Гемметом, который находился в Стамбуле. Его также поддерживал клан Ширин. На некоторое время позиция Мехмед-Гирея изменилась на пролитовскую и пропольскую, поскольку Османам нужно было противопоставить чье-то влияние. В 1520 г. хан потребовал от Сигизмунда упоминков от Литвы и Польши за 4 года, однако на это Сигизмунд указал на опустошения, которые сделали крымцы в владениях Ягеллонов. Изменить позицию хана также стимулировали успехи литовцев в войне против русских. К тому же в 1521 г. союзником русских стал правитель Хаджи-Тархана, а значит, их союзниками стали и ногайцы.

В хронике Марцина Бельского под 1521 г. сообщалось, что 5 тыс. татар переправились через Днепр, взяли и сожгли город Мозырь и много убытков причинили земле между Пинском и Слуцком. Тогда Мехмед-Гирей отвоевал у русских Казань и подошел к самой Москве. В 1523 г. татары захватили в плен Е. Дашковича, однако тот сумел бежать из Перекопа.

Сообщалось, что в это время среди перекопских татар ханом по воле турецкого султана стал Седеткерей (Саадет-Гирей). Отмечалось, что сразу же после восшествия на престол новый хан отправил дружественное посольство к полякам и литовцам и обещал быть другом их друзьям и врагом их врагам. Татарские послы были щедро одарены. В 1524 г. татары и турки в количестве 40 тыс. перешли Днепр и вторглись в Львовскую землю. Они опустошили львовские пригороды и дошли до Мостысько. Во главе войска находился Ислам-Гирей. Он возглавил 30 тыс. войска. Он распустил войска по Галичине. Татары захватывали городки и взяли в ясырь много людей. Попытка взять замок Прухник была неудачной. Сигизмунд приказал малопольской шляхте наступать на врага, а сам выдвинулся в Сандомир. Услышав об этом, татары начали отступать. Татары отошли от Мостыська и Львова, однако поляки не смогли нагнать врага.

В 1523—1524 гг. в Крымском ханстве был политический кризис, пока в сопровождении турок в Крыму не появился Саадет-Гирей. Тот начал угрожать литовцам и полякам помощью татарам со стороны турок. Однако кризис так до конца и не был решен, поскольку с 1524 и до 1537 г. фактически было два правителя. В Крыму воцарился Саадет-Гирей, а в степях — Ислам-Гирей. Последний бежал к литовцам и искал политического укрытия, аргументируя это тем, что Саадет-Гирей перебил родственников его, а самого Ислама также хотел погубить. В 1524 г. Ислам-Гирей неудачно осаждал Перекоп, но потом был вынужден отступить к реке Молочные Воды. В 1525 г. Саадет-Гирей отправил шарт-наме Василию III, которой фактически установил союз с русскими. Ислам-Гирей в 1525 г. же писал к Сигизмунду, обещая ему союз и называя себя великим царем. Король угрожал войной Саадет-Гирею. Тот же в письме великому московскому князю же называл литовского и польского короля своим холопом, что не соответствовало реальности. Летом 1525 г. Ислам-Гирей получил гарантию личной безопасности и политического укрытия. В 1526 г. Саадет-Гирей вытеснил Ислам-Гирея в волго-донские степи, а в 1527 г. было достигнуто перемирие. Ислам-Гирей получил улус с центром в Перекопе.


Сахиб-Гирея сослали в Стамбул

В 1529—1538 гг. литовцы одержали ряд локальных побед над крымцами. Для противодействия Саадет-Гирею Сигизмунд Старый удачно использовал внутреннюю оппозицию в Крымском ханстве — Ислам-Гирея. Когда Сафа-Гирей стал казанским ханом, сместив русского ставленника, он апеллировал к былой дружбе между ним и литовско-польским государем. В 1528 г. Ислам-Гирея в его военных действиях поддержали литовские войска во главе с Евстафием Дашковичем и Григоревичем. В 1528—1529 гг. велись переговоры с Шейх-Ахмедом, который вместе с Ислам-Гиреем должен был воевать против Саадет-Гирея. Турки не могли помочь Саадету, поскольку были заняты войной в австрийской части Венгрии и осадой Вены. Ислам-Гирей же получал поддержку в виде предоставления политического убежища и финансирования. Позже он занял Очаков.

Нужно сказать, что к походу Саадета-Гирея вынуждало то, что Королевство Польское и Великое Княжества Литовское не платили упоминков со времени гибели Мехмет-Гирея. Они не были намерены платить их Саадет-Гирею. Кроме того, благодаря Сигизмунду у Крымского ханства появился новый старый хан. В дипломатической переписке Саадет-Гирей упоминал среди своих врагов Ахматовых царевых детей. За этим словосочетанием скрывался Шейх-Ахмед, а также его потомство. Кроме того, у ногайцев и в Хаджи-Тархане находилась его родня. Литовцы наращивали гарнизоны на Киевщине. В 1531 г. к литовцам прибыло большое посольство от Ширинов во главе с Маакул-мирзой. Ширины также приняли участие в походе Бучкак-Гирея на русских. Русский посол пожаловался на них Саадет-Гирею, и тогда тот выступил против Ширинов и казнил мирз Бахтийара и Эвлияра, а также царевичей Бучкака и Йусуфа Гиреев.

Он собрал войско во главе которого стоял калга (титул второго по значимости после хана лица в иерархии Крымского ханства — прим. ред.) Сахиб-Гирей. Хан требовал уплаты упоминков за все годы своего правления. Он требовал выдачи Ширинов, бежавших к литовцам. Ширины, как и Ислам-Гирей, обеспечивались за счет великокняжеской казны и великий князь не был намерен их выдавать. Хан немного промедлил с наступлением потому, что знать требовала высылки в Стамбул Сахиб-Гирея, что и сделал Саадет-Гирей.

Саадет-Гирей за захват Казани отомстил: выдал планы русских овладеть Киевом


Согласно архивным документам, новый крымский хан Сахиб-Гирей в 1533 г. требовал дань в 15 тысяч золотых. Нападение казаков из литовских владений послужило причиной для развертывания войск Крымского ханства по направлению к Подолью. Отречение Саадет-Гирея возобновило единство Крымского ханства, и с этим Ягеллоны были вынуждены считаться. Крымские войска остановились в 15 милях от Брацлава на Подолье и тогда Сигизмунд огласил мобилизацию на Волыни и Подолье. Происходили локальные стычки и обоз Язловецкого был разбит татарами. Крымцы стояли в 13 милях от Черкасс в августе 1533 г. Их чамбулы разошлись по Подолью, Волыни и Киевщине. И. Острожский на Подолье или на Волыни разбил отряд татар в количестве 800 воинов. На Киевщине татар разбил А. Немирович. В дипломатической переписке Польши с Бранденбургским курфюршеством сказано и о двух поражениях поляков в локальных стычках с татарами. В 1534 г. Ислам-Гирей снова выступил против ханской власти, на сей раз против Сахиб-Гирея. Он закрепился в Перекопе, а польско-литовский посол А. Горностай вел переговоры. Хан обещал быть другом Сигизмунду, обещал обеспечить литовским и польским купцам в Хаджибейском лимане и по пути к нему надежную охрану (также они получали доступ к торгам в Каффе и Перекопе).

В 1538 г. крымцы вместе с Османами начали войну против молдавского господаря Петра Рареша, который заключил союз с Габсбургами. Крымцы перешли Днепр и двигались на запад. Сигизмунд мобилизировал шляхту Волыни, Киевщины и Подолья. Эти отряды охраняли границу и не дали крымцам нарушить границу. Кроме того, поражение под Штефанештами от молдаван вынудило крымцев отступить к Очакову. В 1538 г. Сигизмунд занял жесткую позицию по отношению к Сахиб-Гирею при переговорах. Он отметил, что и далее будет выплачивать упоминки, в том числе лондонским сукном, но отмечал, что платил их еще Мехмет-Гирею за то, что тот воевал против русских, а не из-за зависимости от крымцев.

За соль хан требовал 15 тысяч флоринов и лондонские сукна

Особо необходимо обратить внимание на переписку между Сахиб-Гиреем и Сигизмундом. Девей-мирза присягал в 1535 г. от имени Сахиб-Гирея в том, что будет другом другу, а врагу Сигизмунда врагом. Он обещал, что татары не причинят убытков литовцам и полякам.

В другом документе 1535 г., который был докончанием, король писал хану. Отмечались хорошие отношения с Ислам-Гиреем и самим Сахиб-Гиреем. Говорилось, что литовцы вместе с Ислам-Гиреем и Сахиб-Гиреем должны отвоевать захваченные русскими земли и города. Оговаривалось, что если королевским подданным будут в Хаджибейском лимане причинены убытки, то хан должен их возместить. По докончанию ни Сахиб-Гирей, ни Ислам-Гирей не имели права нападать на владения Сигизмунда. Польский король и великий князь литовский обязывался платить упоминки в том числе лондонскими сукнами, взамен чего Сахиб-Гирей должен был оберегать польско-литовское пограничье с татарами от буджакцев.


Бернард Претвич, преследуя крымцев. дошел до Ислам-Кермена. Фото te.20minut.ua

В 1541—1542 гг. продолжались переговоры Сахиб-Гирея с Сигизмундом I. В проекте мирного договора с польско-литовской стороны говорилось, что за королем и великим князем должны были быть признаны земли, которыми владел Казимир и закреплены права на Новгород, Псков и Рязань. Литовские и польские купцы добывают соль в Хаджибейском лимане, а если им будут причинены убытки, то возместить их. Купцы также могли торговать в Кафе и Перекопе. Хан не имел права нападать на Польшу и Литву, а за то получал 15 тыс. флоринов включительно с лондонскими сукнами. Упоминки выплачивались в два приема — летом и осенью. Если татары таки нападают на королевские земли, то хану предписывалось разыскать и наказать их, а убытки возместить. Количество послов со стороны крымцев должно было ограничиваться 20—30 персонами. Литовско-польские послы должны были быть защищены от посяганий. Отмечалось, что раньше крымский посол Али-хаджи присягал в готовности исполнять эти условия. Али-хаджи после этого присягнул еще раз в том, что хан ничего плохого не задумывает и хочет быть другом друзьям и врагом врагам Сигизмунда. Сахиб-Гирей в шарт-наме Сигизмунду частично удолетворил требования польско-литовской стороны. Он признавал за литовцами принадлежащие русским Хотень, Лучицен, Хотеньско, Козельск, Батуля, Радониск, Брянск, Стародуб. Хан отмечал, что не имеет права ограничивать количество послов от карачи-беев. Кроме того, Сахиб-Гирей писал, что послы должны прибывать не только от него самого, но и от калги Амин-Гирея и других огланов Гиреев. Отмечалось, что упоминки должны были получать и ханские дочери с женами. Хан обещал помочь в отвоевании Ускуна, Хотмышина, Будуля, Евнини, Синач. Сахиб-Гирей был настроен удолетворить требования Сигизмунда лишь отчасти.

Жалобы на казаков

Отдельная история состояла с ситуацией на границе. То литовцы и поляки, то крымцы нарушали мир. Бернард Претвич, преследуя крымцев. дошел до Ислам-Кермена в 1541 г. В 1545 г. он совершил нападение на Очаков. Евстафий Дашкович предлагал же в землях около порогов, которые крымцы считали своими, построить укрепления и разместить 2 тысячи воинов чтобы пресекать нападения. Сахиб-Гирей много раз жаловался королю на казаков. Он сообщал, что казаки из Канева и Черкасс нападают на татарские улусы и грабят их. Хан требовал выдачи казацких атаманов Солтанца, Ворочу и Масла, в противном случае угрожал напасть на Черкассы и Канев, но не для войны с литовцами, а для того, чтобы наказать казаков.

В конце нужно хотя бы вкратце обрисовать ситуацию в самом Великом Княжестве Литовском. С 1529 г. сын короля Сигизмунд ІІ Август стал великим князем литовским, а с 1530 г. королем польским (естественно, родившись в 1520 г., он не мог быть реальным правителем и за него фактически некоторое время правила его мать Бона Сфорца). Очевидно, Сигизмунд ІІ Август был соправителем, а не единственным правителем. Кроме того, в дела вмешивалась его мать. Она переняла на себя часть власти в государстве. В этой ситуации естественно усиливалась власть магнатов.


В 1537 г. произошла так называемая Петушиная война, которая была вызвана общим недовольством шляхты. Фактически пограничные магнаты и старосты в этой ситуации вели собственные частные войны против татар, от чего страдали отношения с Крымским ханством. Сахиб-Гирей, изначально дружественно настроенный к Литве и Польше, к моменту смерти Сигизмунда І Cтарого уже изменил свои настроение. Сигизмунду ІІ Августу сложно пришлось вначале своего самостоятельного правления. Среди аристократии же по поводу его отца ходили похабные слухи, что, мол, Бона Сфорца как-то изменила королю с целым гарнизоном. Хотя это, конечно, большое преувеличение, но за королем гулял ореол рогоносоца. Понятно, что в такой ситуации куда большим авторитетом пользовались такие люди, как князья Острожские и другие магнаты.

Справка

Читайте также: