Договор на проведение судебно медицинской экспертизы

Обновлено: 27.04.2024

Всё чаще обращаются ко мне потерпевшие, добивающиеся справедливого наказания обидчика. Вот ближайшие примеры.

В 2015 году после двух операций по поводу травмы погиб пациент. Безутешная мама добилась проведения комиссионной судебно-медицинской экспертизы в областном бюро, которое дало заключение в пользу больницы. Повторная экспертиза в другом регионе продублировала выводы первой. После этого в 2017 году было получено моё Заключение специалиста в пользу потерпевшего. Уголовное дело вновь возбуждено. Предстоит третья экспертиза и в другой территории.

В 2015 году потерпевшему причинено три перелома черепа. Суд первой инстанции вынес оправдательный приговор, вторая инстанция отменила его и направила дело на новое рассмотрение. В 2017 году новый состав суда допросил госэкспертов, выполнивших на предварительном следствии комиссионную судебно-медицинскую экспертизу + дополнительную к ней. После того, как был допрошен я и к делу приобщено Заключение специалиста, суд взял месячный перерыв. Мой прогноз: в 2018 году неизбежна третья экспертиза и в другом регионе.

Таким образом, заключение договора возмездного оказания услуг с потерпевшим является для меня актуальной темой.

Правовые основы

Потерпевший (п. 4 ч.2 ст. 42 УПК РФ) и его представители (ч.3 ст. 45 УПК РФ), в том числе адвокат (ч.1 ст. 45 УПК РФ), вправе предоставлять доказательства. О привлечении специалиста умалчивается, но сторона обвинения прибегает к этому, не встречая процессуальных возражений.

Привлечение специалиста состоится, если потерпевший согласился:

К заключению договора специалиста принуждают ч.1 ст. 160 ГК РФ и ч.1 ст. 161 ГК РФ, которые регламентируют, что договор в простой письменной форме обязателен при заключении сделки на сумму, превышающую десять тысяч рублей, или сделки между гражданином и юридическим лицом.

Знаю судебно-медицинских специалистов, которые десятки лет работают без заключения письменных договоров, никогда не регистрировались в качестве индивидуальных предпринимателей, не работали в частных экспертных учреждениях, но не имели неприятностей с заказчиками и налоговыми органами.

Для моих целей оптимальным является договор возмездного оказания услуг (ч.1 ст. 423 ГК РФ, статьи 779-783 ГК РФ), при заключении которого услуги оплачиваются в полном объёме (ч.1 ст. 781 ГК РФ).

Расходы, связанные с поездкой Исполнителя из места проживания к следователю или в суд и обратно, проживание в месте нахождения следователя/суда, Заказчик оплачивает отдельно и по факту (п. 1.4 в шаблоне Договора). Это легко выполнимо, так как билеты покупает и нанимает жильё Заказчик. Кроме того, командировка может не состояться вообще или придётся приехать в суд 2-3 раза. Спрогнозировать эти нюансы при заключении договора невозможно.

В договоре возмездного оказания услуг имеется две стороны — заказчик и исполнитель (ч.1 ст. 779 ГК РФ):

Заказчик — это сам потерпевший (физическое лицо).

Если оплата исходит от представителя, преамбула договора может выглядеть так:

Исполнитель - это специалист. Он может участвовать в договоре по одному из трёх вариантов — гражданин, индивидуальный предприниматель, юридическое лицо.

Вариант 1. Гражданин (физическое лицо).

Расчёты между гражданином и индивидуальным предпринимателем производятся также, как и в первом варианте.

Вариант 3. Юридическое лицо, чаще это экспертное учреждение, предоставляющее соответствующего специалиста и его услуги (п. 1 ч.1 ст. 161 ГК РФ).

Опыт работы генеральным директором частного экспертного учреждения у меня короткий. Экспертный коллектив — это руководство и ответственность за шалости подчинённых. Эти функции утомили меня ещё в госэкспертной службе (38 лет). В ООО последней каплей послужили проделки автоэксперта, сформулировавшего под одному и тому же делу два противоречащих заключения и ухитрившегося получить вознаграждение и с истца и с ответчика, минуя кассу. От искусника сразу же избавились: и в ООО и в госэкспертном учреждении. Следом и я окончательно перебрался в индивидуалы.

Моя практика

Всегда предлагаю полный пакет услуг, которые в состоянии оказать специалист. Он охватывает исследование материалов дела, оформление Заключения специалиста, работу в суде и командировки на всех стадиях уголовного судопроизводства (см. п. 2.7 и раздел 3 в шаблоне Договора). Так, в одном уголовном деле выполнение полного пакета растянулось на два года: первая инстанция (обвинительный приговор), вторая инстанция (отменить, передать на новое рассмотрение), первая инстанция (оправдательный приговор).

Считаю, что на судебной трибунке врач, предупреждённый об уголовной ответственности по ст. 307 УК РФ, имеет оптимальные условия для того, чтобы убедить участников уголовного судопроизводства в своих суждениях. Имею лишь два примера, когда потерпевший обошёлся без допроса специалиста и добился своих целей. Один из этих случаев опубликован: Неизгладимое обезображивание лица.

Наиболее кастрированные варианты — формулирование только предварительной Консультации специалиста (пункты 2.2 и 3.2 в шаблоне Договора) или Заключения специалиста (пункты 2.3 и 3.3). Не путайте с рецензией! Если Заказчику достаточно Заключения специалиста (без моей работы в суде), то пункты 1.4, 2.1, 2.2, 2.4-2.7, 3.2 и 3.4-3.15 удаляются.

Шаблон легко переформатировать в вариант 2 — договор между подсудимым и индивидуальным предпринимателем. Достаточно дополнить договор информацией об ИП:

Исполнитель
Индивидуальный предприниматель
Семячков Анатолий Кириллович
ОГРНИП 308723231100031 в приложении

√ Свидетельство Федеральной налоговой службы от 06.11.2008 серия 72 № 001915198 о государственной регистрации физического лица в качестве индивидуального предпринимателя, государственный регистрационный номер записи о государственной регистрации индивидуального предпринимателя 308723231100031
√ Выписка из Единого государственного реестра индивидуальных предпринимателей № 5861а от 06.11.2008: Наименование вида деятельности. Деятельность судебно-медицинской экспертизы (п. 40) И последнее. Закон не даёт никакой надежды на возвращение денег, потраченных на специалиста, при любом исходе дела. Поэтому потерпевшие и их представители заключают договор как гарантию выполнения услуг.

Остальные из предлагаемого образца получат полный перечень процессуальных возможностей специалиста в уголовном деле.

P.S. Самое главное написал между строк. Тонером, невидимым налоговой инспекции и другим калькулирующим органам. Смышлёные да прочтут.

Статья автора на подобную тему:

Документы

Вы можете получить доступ к документам оформив подписку на PRO-аккаунт или приобрести индивидуальный доступ к нужному документу. Документы, к которым можно приобрести индивидуальный доступ помечены знаком " "

По многим заболеваниям или состояниям лечение в настоящее время проводится согласно общепринятым методикам на основании монографий, протоколов, методических рекомендаций.

Сложности у судов возникают при установлении фактов, имеющих юридическое значение, а также причинно-следственной связи, особенно в случаях, когда между причиной возникновения заболевания и развитием осложнений проходят десятилетия.

Как установить, виновно ли медучреждение в некачественном оказании медицинских услуг, если они были осуществлены, например, в 90 гг. ХХ в.? Конечно, путем проведения судебно-медицинской экспертизы, качество которой напрямую зависит от квалификации эксперта (специалиста).

Правовую основу проведения судмедэкспертизы составляют:

Как в прошлом врач полагаю, что одновременно с судебно-медицинской экспертизой должна проводиться экспертиза качества оказания медицинской помощи, с помощью которой могут быть выявлены нарушения при осуществлении медпомощи в соответствии с критериями оценки ее качества, а также стандартов и клинических рекомендаций. Таким образом, экспертиза качества оказания медпомощи поможет установить дефект, а судмедэкспертиза – причинно-следственную связь дефекта с наступившими последствиями.

Экспертиза качества медицинской помощи проводится соответствующим экспертом, включенным в единый реестр экспертов качества медпомощи. Таким экспертом является врач-специалист, имеющий высшее образование, свидетельство об аккредитации специалиста или сертификат специалиста, стаж работы по соответствующей врачебной специальности не менее 10 лет, а также прошедший подготовку по вопросам экспертной деятельности в сфере ОМС.

В своей юридической практике я не раз сталкивался с нарушениями при проведении судебно-медицинских экспертиз, но не ожидал, что со многими случаями, описанными в Обзоре судебной практики по применению законодательства, регулирующего назначение и проведение экспертизы по гражданским делам (утвержден Президиумом Верховного Суда РФ от 14 декабря 2011 г.), придется столкнуться, можно сказать, лично.

Так, в связи с не выявленным медицинской организацией заболеванием (диспластический коксартроз) и причинением тем самым вреда здоровью несовершеннолетнего был заявлен иск о компенсации морального вреда. Экспертиза контроля качества оказания медпомощи, которая была инициирована истцом до направления искового заявления в суд, выявила дефект (отсутствие ведения медучреждением медицинской документации, а также диспансерного учета истца после обнаруженного у него в трехмесячном возрасте заболевания – дисплазии тазобедренного сустава), который суд впоследствии посчитал незначительным нарушением. Возможно, отсутствие записей в медицинских документах привело к тому, что о диагнозе тогда попросту забыли, и только спустя 20 лет, при прохождении военно-врачебной комиссии перед поступлением истца в ведомственный институт, было выявлено осложнение.

В рецензии на экспертизу в суде было указано на названные нарушения.

Отмечу, что при проведении судмедэкспертизы необходимо учитывать следующее.

Во-первых, в соответствии с п. 46 ст. 12 Закона о лицензировании отдельных видов деятельности медицинская деятельность подлежит лицензированию.

Согласно приложению к Положению о лицензировании медицинской деятельности…, утвержденному Постановлением Правительства РФ от 16 апреля 2012 г. № 291, судебно-медицинская экспертиза входит в перечень работ и услуг, составляющих медицинскую деятельность.

Не убедившись в возможности указанного учреждения проводить данный вид экспертизы, суд принял доказательство, включив выводы эксперта в решение. На мой взгляд, данный документ просто не должен был быть исследован.

Несмотря на то что проведение судмедэкспертизы достаточным образом урегулировано нормами права, постоянно возникает вопрос о необходимости лицензирования данной деятельности. Верховный Суд РФ регулярно публикует разъяснения по этому поводу (например, недавнее Апелляционное определение от 30 мая 2019 г. № АПЛ19-158).

Непонятной в данном деле представляется также позиция прокуратуры г. Архангельска, проигнорировавшей доводы стороны истца о проведении экспертизы организацией, не имеющей лицензии, и лицом, не имеющим статуса судебно-медицинского эксперта.

В юридическом сообществе не так давно обсуждался вопрос о наделении Следственного комитета РФ полномочиями по производству судебно-медицинских экспертиз. Многие специалисты выражали опасения, что служебная зависимость эксперта не позволит ему качественно выполнить работу. Логика в таких утверждениях, на мой взгляд, есть.

Организация и производство судебно-медицинских экспертиз в соответствии со ст. 62 Закона об основах охраны здоровья граждан разрешаются только в медицинских учреждениях. Соответственно, планируя проведение такой экспертизы, необходимо будет учитывать положения указанного Закона, регулирующие деятельность медицинских организаций.

В соответствии со ст. 2 ГПК РФ гражданское судопроизводство должно способствовать укреплению законности, формированию уважительного отношения к закону. К сожалению, в описанном гражданском деле соблюдения данного требования Кодекса пока не наблюдается.

Уголовные процессы имеют свою специфику, поэтому судебная экспертиза назначается в подобных случаях по особой схеме.

Подобное решение принимается в случае появления на судебных заседаниях вопросов специфического характера. Подобные вопросы могут касаться разных областей человеческой деятельности. Поэтому без необходимой подготовки в технической или же научной сферах выполнение таких исследований просто невозможно. Отчетная документация, составленная после подобных исследований отдельным экспертом или же экспертной группой представляют собой одну из разновидностей доказательств. Действующая статья УК под номером 80 гласит, что экспертное заключение должно содержать перечень работ, выполненных экспертом. В подобную документацию вносятся и выводы, сделанные специалистом по заранее определенным темам, поставленным сторонами или же ведущим дело. Излагаются они должны письменно.

В предыдущей публикации уже говорилось о классификации экспертиз. Следовательно здесь мы пропустим эту тему, переходя непосредственно на последовательность выполнения суд. экспертизы при уголовных разбирательствах. Подобные исследования проводятся на следующих объектах:

человеческих трупах;
на животных;
предметах;
документации;
вещественных доказательствах.

Специалисты сравнивают полученные данные для выяснения конкретных фактов. Часто в подобных работах пользуются материалами текущего уголовного разбирательства. Назначается подобная суд. экспертиза в ряде случаев и в отношении живого участника дела.

Порядок назначения

Статьи 195-196 действующего УПК четко регламентируют порядок назначения в уголовно-процессуальных делах суд. экспертизы. После признания следователем такой необходимости, он выносит специальное постановление. Бывают случаи, когда подозреваемый, находящийся на свободе для проведения психо-медицинского обследования должен быть помещен под стражу и перевезен в соответствующий стационар. В подобной ситуации с соответствующим ходатайством к суду обращается следователь. Статья 283 российского УПК регулирует этот процесс и определяет порядок действий. В данной статье говорится, что суд. экспертиза должна быть назначена согласно ходатайству сторон или же по инициативе следователя. Последний решает насколько обязательным является проведение исследований, чтобы выяснить интересующие следствие обстоятельства. Председательствующий предлагает сторонам, чтобы они изложили письменно все интересующие их вопросы и передали их квалифицированному эксперту. Все подобные вопросы в обязательном порядке оглашаются в судебном зале. Затем выслушиваются позиции участников разбирательства. После рассмотрения указанных вопросов, председательствующий имеет возможность отклонить не имеющие связи с процессом вопросы. Суд выполняет формулирование новых вопросов. В соответствии с ходатайством сторон, а также собственному волеизъявлению, суд вправе назначить дополнительную или же повторную суд. экспертизу. Подобное происходит в случаях, когда в заключительной документации экспертов, вшитых в материалы уголовного дела, обнаружатся противоречия, преодоление которых невозможно при судебном разбирательстве допросив экспертов.

В статье 196 УПК говорится, что дознаватель или же суд обязаны заказать суд. экспертизу, если требуется установление степени нанесенного здоровью вреда Подобное решение принимается и в случае необходимости выявления причин смерти. Также судмедэкспертиза позволяет установить психо-физическое состояние подозреваемого, от которого в значительной степени зависит исход рассматриваемого дела. Высококвалифицированные эксперты МЦЭО могут определить в точности дееспособность обвиняемого, его состояние и дальнейшую возможность продолжения судебного разбирательства. Наиболее важным подобное психическое исследование считается при совершении подозреваемым изнасилования несовершеннолетнего. Проводится экспертиза на предмет наличия у обвиняемого педофилии. Подобное сексуальное расстройство рассматривается судом в особом порядке. Необходимо вмешательство
экспертов, когда возникают сомнения в правильном восприятии подозреваемым всех обстоятельств, которые важны для ведущегося уголовного процесса. Исследование физического и психического состояния позволит присутствующим узнать, насколько достоверны данные о возрасте, предоставленные подозреваемым, потерпевшим, обвиняемым, если это важно для уголовного процесса.

Судебно-экспертные учреждения

Выполняется судебная экспертиза государственными суд. экспертами или же иными специалистами, владеющими соответствующими знаниями. В нашей стране функционируют экспертные учреждения государственного статуса, находящиеся по юрисдикцией Министерства юстиции, центр суд. экспертизы вместе с региональными центрами и центральными лабораториями суд. экспертизы. В МВД созданы экспертно-криминалистические подразделения, которыми руководит специализированный экспертно-криминалистический центр ведомства. Собственные судебно-экспертные имеет Росздрав, Минобороны, таможенная служба, служба безопасности, также МЧС. Кроме гос. экспертных организаций в стране существуют и негосударственные экспертные службы, которые предоставляют свои услуги на коммерческой основе и являются независимыми организациями. Называют подобные организации чаще всего центрами независимой экспертизы. Одной из которых является наша организация, имеющая огромный опыт в проведении экспертиз в уголовном процессе.

Пошаговое выполнение судмедэкспертизы

Любое уголовное дело отличается своей спецификой, которая непременно учитывается профессиональными экспертами. Даже малейшая деталь в процессе исследований может иметь решающее значение как для следствия, также и для судебного разбирательства. Следовательно, любой профессионал относится к выполнению подобной работы с особой скрупулезностью и ответственностью. Неточные данные или же выводы, сделанные специалистами, могут вызвать непоправимые результаты. В итоге пострадать может совершенно невинный человек. Поэтому особо важным моментом в экспертной деятельности считается точность и внимательность к исследуемому объекту. Выполнение судебной экспертизы уголовного характера доверяют только профильным специалистам. Зависит это от характера исследований, в которых нуждается суд. Если дело касается убийства, здесь непременно привлекаются эксперты-криминалисты, имеющие многолетнюю практику в данной области. Бывает так, что в процессе исследования выявляются новые детали, требующие вмешательства профессионалов других областей. Например, в случае огнестрельной раны назначается балистическая экспертиза, помогающая выяснить траекторию пули и угол огнестрельного оружия, под которым был осуществлен выстрел. Полученная информация позволяет выяснить месторасположение предполагаемого убийцы. Судебные эксперты в своей работе придерживаются хорошо отработанной и апробированной пошаговой схемы, которая предполагает:

изучение места происшествия;
выдачу направления по проведению экспертизы;
детальное ознакомление с материалами уголовного дела;
выбор подходящего оборудования для дальнейших экспертных работ;
тщательное медицинское обследование объекта;
составление соответствующей отчетной документации.

Эти восемь этапов считаются обязательными для любого эксперта, работающего в сфере уголовной экспертизы. Однако перечисленные работы в зависимости от конкретного случая могут быть дополнены новыми пунктами. Поэтому важно привлечь к подобным исследованиям опытных специалистов, обладающих не только теоретическими знаниями, но и многолетним практическим опытом, которые сумеют разглядеть все нюансы вверенного им дела и определить порядок ведения работ. Современные средства, высокотехнологичное оборудование и инновационные методики позволяют судебным экспертам тщательно исследовать любой материал, объект или же предмет. Для подобных исследований используются специальные лаборатории, которые имеются практически у каждой экспертной организации.

Почему для выполнения судебных экспертиз выбирают МЦЭО

Специалисты Межрегионального центра экспертизы и оценки выполняют суд. экспертизу по уголовным процессам уже более десяти лет. Благодаря накопленному опыту, мы решаем задачи любой сложности. Если для уголовного делопроизводства заинтересованной стороне потребуется помощь в назначении экспертизы, профессиональные юристы МЦЭО помогут составить ходатайство, а также составят специальное информационное письмо для судебного органа. Суд на основании подобного обращения назначит наш экспертный центр исполнителем будущей суд. экспертизы по вашему уголовному процессу. Штат МЦЭО состоит из высококвалифицированных, хорошо подготовленных профессиональных экспертов, которые работают в различных сферах, в том числе:

В любом из перечисленных направлений здесь выполняются исследования, составляются заключения с соответствующими деталями и выводами.

Важно! Институт СЭиК проводит ТОЛЬКО рецензирование заключения медицинской экспертизы!

Медицинская экспертиза — это исследование, направленное на установление состояния здоровья гражданина, для определения его способности осуществлять трудовую или иную деятельность, а также установления причинно-следственной связи между воздействием каких-либо событий, факторов и состоянием здоровья гражданина.

Если возникают проблемы со здоровьем, то необходима медицинская помощь. К сожалению, так же, как и в любой другой профессии, врачи могут допустить ошибку, не проявить должное внимание к жалобам пациента, случайно пропустить важный симптом и т.д. Если пациент пострадал от действий/бездействий врача, то он пытается компенсировать нанесенный ущерб.

Какую ответственность могут нести врачи за свою ошибку?
В сфере оказания медицинских услуг есть три вида ответственности:

административная (в основном, она касается медучреждений и должностных лиц);
гражданская;
уголовная.

При решении любых вопросов, связанных с негативными последствиями лечения, почти всегда необходимо проводить медицинскую экспертизу.

Какую задачу решает медицинская экспертиза?
Задача экспертизы – подтвердить или опровергнуть факт причинения вреда, установить причинно-следственную связь (прямую) между действиями/бездействием врача и негативными последствиями для здоровья пациента.

Как суд использует выводы эксперта?
Суд принимает заключение судмедэкспертизы, особенно государственной, как бесспорное доказательство вины или невиновности медработника. При этом, очень часто медэкспертиза не может прийти к однозначному выводу о наличии прямой причинно-следственной связи между действиями врача и состоянием пациента.

Судебно-медицинская экспертиза подразделяется на:

Первичную медицинскую экспертизу. Впервые назначается по делу. Ее единолично проводит судебно-медицинский эксперт, который может прибегнуть к консультации врачей других специальностей. Дополнительная медицинская экспертиза проводится при недостаточной ясности или полноте заключения эксперта, а также при возникновении новых вопросов в отношении ранее исследованных обстоятельство уголовного дела. Ее производство могут поручить тому же или другому эксперту.
Повторную медицинскую экспертизу.

Назначается в случаях возникновения сомнений в обоснованности заключения эксперта или наличия противоречий в выводах эксперта или экспертов по тем же вопросам. Ее производство поручают другому эксперту;
Комиссионную медицинскую экспертизу. Проводится по наиболее сложным вопросам не менее чем двумя экспертами одной специальности. Комиссионный характер экспертизы определяется следователем либо руководителем экспертного учреждения, которому поручено производство судебной экспертизы.

Если основанием общего вывода являются факты, установленные одним или несколькими экспертами, это должно быть указано в заключении. В случае возникновения разногласий между экспертами каждый из них или эксперт, который не согласен с другими, как и при производстве комиссионной экспертизы, дает отдельное заключение.

В рамках комплексной экспертизы каждый из экспертов проводит исследования в пределах своих специальных знаний. Общий вывод делают эксперты, компетентные оценке полученных результатов и формулировании данного вывода.

Медицинская экспертиза исследует медицинские аспекты физического и психического здоровья человека, а также его существования. Данный вид экспертиз включает в себя исследования не только живого человека, но и трупов, медицинских документов, животных и части организмов, биохимические вещества и другие материалы, отнесенные к вещественным доказательствам.
Данный вид экспертиз наиболее широко распространен и востребован.

Когда нужна?

При расследовании огромного количества различных преступлений. В последнее время всё большую актуальность получают генетические экспертизы, которые позволяют установить родство, идентифицировать личность.
Психолого-психиатрические экспертизы востребованы в судебных имущественных спорах о завещании, договоров купли-продажи (например, квартиры). Заключение эксперта о психическом состоянии участника сделки может помочь отменить или, наоборот, подтвердить законность сделки (завещания).
Медицинские и психофизиологические экспертизы проводятся не только по определению суда или следователя, но и по инициативе частного или юридического лица.

Стоимость медицинской экспертизы от 25 000 руб.
Срок: от 5-ти дней

Важно! Институт СЭиК проводит ТОЛЬКО рецензирование заключения медицинской экспертизы!

В теме письма, пожалуйста, укажите город, ФИО, сотовый телефон, кратко сформулируйте задание и сроки.

Режим работы:

С понедельника по пятницу с 9.00 до 20.00, без перерыва.
Суббота с 9.00 до 17.00
Воскресенье — выходной.

Способы оплаты: безналичный расчёт, оплата картой или наличными в офисе.

Гарантия: услуги сертифицированы, возврат оплаты, если судом признано заключение недопустимым доказательством.

Звоните по телефону 8 (800) 500-76-44 и наши эксперты вас бесплатно проконсультируют.

Читайте также: