Зимняя вишня посадили ли виновных

Обновлено: 02.07.2024

Других руководителей ТЦ приговорили к срокам от 11 до 13 лет лишения свободы.

А надзорные органы?

МЧСник, что принимал отсутствующую систему пожаротушения, прост уволился неделю назад

Полученные взятки давно потрачены

Медали за вскрытие преступной халатности, количество жертв не имеет значения

ну нельзя ж посадить тех, кто опечатали все пожарные выходы

Почему охранник получил больше, чем инженер и руководитель тушения пожара, интересно?

Видимо по их мнению плохо охранял людей от огня😑

по их мнению плохо охранял людей от огня
кого их-то?
я конечно все понимаю, тут что ни статья про приговор, то обсуждение судей-зверей и прочей херни, но вообще у охранников есть обязанности в форс-мажорных ситуациях, которые они должны неукоснительно по инструкции выполнять, видимо выполнял не так как надо. охранник - это вообще большая ответственность, у нас чет принято, что это как-то хуй, который на стуле сидеть должен и все. пора менять эти представления.

мой вопрос был исключительно на тему почему ему больше, инженеру и руководителю тушения меньше, желательно версию материалов дела, а не о том, кто там че считал

Отличная работа тогда получается - зарплаты хуй с маслом, а отвечать за все

Будто кто-то заставляет этих детин идти в охранники

ты еще врачей вспомни, у них тоже зп бывает хуй с маслом, но я думаю, что если твоей жене (просто пример, ничего личного) вырежут по ошибке трубу например, ответственности это с них не снимет, да? Или твой ребенок погибнет из-за некомпетентности или нежелания выполнять обязанности по причине низкой зп. Ты ж тут первый орать будешь, что обязаны.
Ну так вот несмотря на зп, охранники обязаны нести свою ответственность и соблюдать инструкции. И в опасных ситуациях эти инструкции отдельные.

Так это вообще беспредел, когда низкие зарплаты у врачей

Ну так беспредел или нет, это не значит, что они должны свои обязанности саботировать на этом основании.

То есть реальность никогда не прогнется, сколько васянов ни посади в экстренных случаях.

ничего и немножко вредить
таким людям не хуй делать на ответственных должностях, особенно связанных с жизнями людей, детей. Хочется немножко вредить за то, что частник не оплачивает труд? Ну да, да, дети виноваты конечно и люди, которые пришли отдыхать.
Я думаю, там был просто долбоеб, а не такой моральный урод которого ты описал, хотя бы. Моральных уродов вообще от общества лучше изолировать, их желание свою несостоятельность отыграть на тех, кто слабее до добра никогда не доводит.
И да, совершенно справедливый срок за такое я считаю.

Я говорю не о том, справедливый ли срок, а о том что данный конкретный срок абсолютно ничего не изменит в будущем: он не повлияет на действия и ответственность других людей за 10000, потому что шанс катастрофы смешной в сравнении с разменом усилий за указанные деньги.

Собственно еще раз обращу внимание на анекдот — он не про моральное уродство, а про реальность. Убеждать реальность моралью это прерогатива церкви или скрепного телевидения, ты всяко умнее перечисленных.

То есть реальность только бабками регулируется? Ты комменты тут тоже за бабки строчишь?

Без понятия, откуда ты это взял, попробуй читать, а не думать то что хочется.

Убеждать реальность моралью это прерогатива церкви или скрепного телевидения, ты всяко умнее перечисленных.
ну не надо, не) антисоциальные психопаты, для которых нет вообще никаких границ и рамок от общества должны быть изолированы)
и никакая церковь и скрепочность тут ни при чем.
я тебе не за скрепы тру, а говорю вполне приемлемые вещи, как раз таки инфантилы которые отрицают личную ответственность, у которых выбор (который связан с чужими жизнями) связан с какими-то там очень интересными рассуждениями аля - а мораль вся от попов, отличня аудитория для скрепочности и прочей хуйни, потому что они вообще не в состоянии осознать себя самостоятельной единицей, которая живет в обществе и взаимосвязей своих поступков со здоровьем и жизнью других людей, им видать надо толковать это с точки зрения либо религии, либо строгих запретов, либо штрафов - либо пугать, либо врубать строгие наказания, потому что уровень осознанности минимальный

приемлемые вещи
Может, я не понимаю какие. Звучит так: предложить людям без особых личных способностей большую ответственность за крайне скромное вознаграждение и надеяться, что они проникнутся этой ответственностью просто потому что.

им видать надо толковать это с точки зрения либо религии, либо строгих запретов, либо штрафов - либо пугать, либо врубать строгие наказания, потому что уровень осознанности минимальный

А платить в соответствие с ответственностью идея рассматриваться так и не будет?
Твои варианты это общество рабов, роботов или сервильных биодронов — оно реализуемо, только не надо себя обманывать, это именно оно.

Экс-глава Госстройнадзора, бывшая заместитель начальника инспекции стройнадзора и руководитель компании, проводившей реконструкцию здания под ТРЦ, признаны виновными во взяточничестве, отмывании денег и злоупотреблениями полномочиями

КЕМЕРОВО, 24 декабря. /ТАСС/. Центральный районный суд Кемерова приговорил к лишению свободы на срок семи от до 18 лет фигурантов второго дела о пожаре в ТРЦ "Зимняя вишня", среди которых экс-глава Госстройнадзора Танзиля Комкова, ее сын Эдуард Комков, бывшая заместитель начальника инспекции стройнадзора Светлана Шенгерей и руководитель компании, проводившей реконструкцию здания под торговый центр, Никита Чередниченко. Они признаны виновными во взяточничестве, отмывании денег и злоупотреблениями полномочиями, передает корреспондент ТАСС.

Приговоры по делам о пожаре в

"Признать Комкову Танзилю Камильевну виновной в совершении преступлений Окончательно назначить наказание в виде 18 лет лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима со штрафом в размере 80 млн рублей, с лишением права занимать должности на государственной службе сроком на 12 лет", - сказала судья, оглашая приговор.

"Назначить [Светлане Шенгерей] наказание в виде семи лет лишения свободы с отбыванием наказания в колонии общего режима. Назначить [Никите Чередниченко] окончательное наказание в виде 15 лет лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строго режима со штрафом в размере 70 млн 500 тыс. рублей. Назначить [Эдуарду Комкову] наказание в виде 10 лет лишения свободы с отбыванием наказания в колонии строгого режима со штрафом, равном десятикратной сумме взятки, в размере 70 млн рублей, с лишением права заниматься деятельностью, связанной с осуществлением управленческих функций в коммерческих организациях, на срок восемь лет", - сказала судья.

Старший помощник прокурора Кузбасса по взаимодействию со СМИ Елена Тушкевич заявила, что особвинение удовлетворено приговором. "Государственное обвинение в целом удовлетворено назначенным наказанием. Окончательное решение будет принято после изучения копии приговора, которая будет предоставлена судом. Будет дана оценка его законности и обоснованности", - сказала она.

Как сообщалось ранее, никто из фигурантов свою вину в рамках предъявленных обвинений не признал. Гособвинение в прениях просило суд назначить в качестве наказания Комковой лишение свободы сроком на 21 год, ее сыну - на 12 лет, Шенгерей - восемь лет колонии, Чередниченко - 18 лет колонии. В зависимости от роли каждого им инкриминировались преступления, предусмотренные ч. 6 ст. 290 УК РФ, ч. 3 ст. 285 УК РФ, п. "б" ч. 4 ст. 174.1 УК РФ ("Получение взятки, злоупотребление должностными полномочиями, легализация денежных средств или иного имущества, приобретенных лицом в результате совершения им преступления").

Подробности дела

По версии обвинения, Комкова при участии своего сына и Чередниченко получила 7 млн рублей от застройщика ТРЦ "Зимняя вишня". За взятку Комкова не привлекала компанию к ответственности за проведение работ по реконструкции здания под ТРЦ без разрешения на строительство и с нарушением требований проектной документации. Деньги были перечислены в ООО "ИСК "Ресурс" с марта 2013 по март 2014 года по поддельному договору на проектирование. В последующем сообщники их обналичили.

Кроме того, что Комкова и ее бывшая подчиненная Светлана Шенгерей не приняли мер по устранению выявленных в ходе проверки в марте 2014 года нарушений при строительстве и реконструкции здания ТРЦ. Шенгерей составила акт обследования, в котором содержалась недостоверная информация о якобы выполненных работах в соответствии с проектной документацией, а Комкова его утвердила. После этого здание торгового центра было введено в эксплуатацию с неработающей системой пожаротушения и заблокированными выходами для экстренной эвакуации посетителей.

"В ходе предварительного расследования группой из более ста следователей поминутно восстановлены события 25 марта 2018 года, выяснены причины, повлекшие десятки жертв в пожаре в ТРЦ "Зимняя вишня". Очевидно, что при проведении проверок и выдаче документов, подтверждающих соответствие реконструированного здания строительным правилам и нормам, сотрудники Госстройнадзора на многое закрыли глаза. В результате тщательного анализа всех обстоятельств произошедшего следствие четко определило круг лиц, чьи неверные действия и некомпетентные решения повлекли гибель людей", - прокомментировали приговор в СК РФ.

Читайте также: