Заречнов угрожал своему соседу к убийством говоря при этом что у него имеется охотничье ружье

Обновлено: 02.07.2024

Опрошенные Лайфом психологи, юристы и полицейские советуют всем, кто сталкивается с агрессивными соседями или родственниками, которые угрожают расправой, срочно звонить своему участковому, вызывать экстренные службы или психиатрическую помощь.

После участившихся в последнее время инцидентов, когда вооружённые родственники или соседи открывают стрельбу по близким или жителям дома, в обществе началась дискуссия о том, ужесточать ли в России оборот гражданского стрелкового оружия — травматических, газовых, пневматических пистолетов и охотничьих ружей. На этом настаивает Росгвардия.

Последним поводом стала трагедия в одном из спальных районов Казани. Поздним вечером 27 февраля 36-летний Александр Петров, вооружившись охотничьим ружьём, которое у него было на законных основаниях, отправился выяснять отношения со своей бывшей женой.

— Как выяснило следствие, 27 февраля 2018 года Александр Петров вышел из изолятора для административно арестованных при ГУ МВД РФ по городу Казани, куда попал на 10 суток по заявлению супруги, — рассказали Лайфу в следственных органах Республики Татарстан. — Оказалось, что Петров дебоширил и его супруга обратилась в полицию, а правоохранители — в суд, который и арестовал его на 10 суток.

По данным следствия, вернувшись после ареста домой, Петров не застал там супруги. Он зашёл к соседу, занял у него тысячу рублей и попросил сигареты.

— В последнее время у них с женой что-то нелады были, в общем, плохо было. Но он её любил, а особенно их дочку, очень. Месяц назад она вещи забрала — холодильник, телевизор, пока его не было. А он волновался, купил дочке планшет. Умный пацан, но, видно, в последнее время, наверное, крыша поехала, шизофреником стал, что ли. Что-то у него мозги начало клинить, оттого что жена ушла. Она его куда-то сажала, то ли в милицию, где-то восемь месяцев его в том году не было, — рассказал сосед.

Выяснив, что женщина уехала к брату, Александр Петров, взяв хранившееся дома ружьё, поехал к ней на улицу Авангардную.

Там Петров поднялся к квартире родственников своей супруги и открыл из ружья стрельбу по входной двери. Испугавшись за жизнь детей, женщина вызвала полицию.

Когда Петров увидел полицейских и спецназ, он начал отстреливаться, ранив трёх человек: случайного прохожего, полицейского и бойца Росгвардии. Последний от полученного ранения в шею умер.

Сам Петров застрелился. Следственное управление СК России по Республике Татарстан возбудило уголовное дело по статье 105 УК ("Убийство") и 317 УК ("Посягательство на жизнь сотрудника правоохранительных органов").

Споры с оружием в руках предпочитают решать не только супруги и родственники, но и соседи. Чтобы остаться в живых и сохранить здоровье, необходимо хотя бы узнать о наличии такового у наиболее агрессивных из них.

Генерал-майор в отставке, член общественного совета при ГУ МВД РФ по Москве Валерий Грибакин уверен, что именно своевременное информирование полицейских об агрессивных соседях, угрозах убийством спасёт людям жизнь.

— Именно в полномочия участкового входит проверять заявления соседей о различных правонарушениях или готовящихся преступлениях в квартире рядом, — рассказывает генерал.

По словам Валерия Грибакина, не надо думать, что конфликты сами рассосутся и агрессивный сосед или муж перестанут угрожать.

— Если, например, сосед угрожает вам убийством и рассказывает, что завтра придёт к вам в квартиру с ружьём, то срочно звоните 112. Участковый обязан выяснить, есть ли у агрессивного соседа оружие, — говорит Валерий Грибкин. — Не старайтесь самостоятельно решать вопросы с соседями.

Юрист Алим Бишенов советует готовиться к общению с агрессивными соседями самостоятельно и не надеяться на помощь полиции и психиатров.

— Вы спрашиваете, как можно себя обезопасить? Нужно подготовиться заранее — изучить приёмы самозащиты, носить с собой средства самообороны и потренироваться их использовать. Бояться за свою жизнь нормально. Если вы готовы к таким ситуациям, чувство страха не помешает вам применить навыки — нанести удар при первых признаках агрессии, — советует в разговоре с Лайфом юрист Алим Бишенов.

По словам Бишенова, несколько советов помогут узнать, что угрожающий вам сосед вооружён.

— Есть разные внешние признаки, которые говорят о том, что человек скрывает оружие под одеждой. Обычно его прячут под карманами справа, поэтому распознать это нетрудно: агрессор будет инстинктивно поправлять или прикрывать эту сторону, — рассказывает юрист. — Из-за этого, например, у него может быть асимметричная походка: оружие в правом кармане будет мешать движению ноги, то есть на эту сторону он будет делать шаг короче.

Юрист Алим Бишенов советует не бояться защищаться и наносить злодею первый удар.

— По закону причинение телесных повреждений злоумышленнику при необходимой обороне оправданно, а летальные исходы при самозащите — большая редкость. Главное, что важно сделать, если преступник потерял сознание от удара, это вызвать полицию и скорую. Тогда не будет сомнений в том, что человек именно защищался.

По мнению психолога-криминалиста Михаила Виноградова, трагедии в Казани можно было избежать, если бы супруга дебошира хотя бы держала в курсе происходящего в семье местных полицейских, а участковый чаще бы их навещал.

— К огромному сожалению, распознать агрессивного человека и его намерения, например, взяться за оружие неспециалисту почти невозможно, — рассказывает Лайфу Виноградов. — Для начала необходимо хотя бы обладать информацией, что у вашего агрессивного соседа или родственника, который живёт с вами под одной крышей, есть оружие.

— Именно участковый должен был принять меры, чтобы изъять у Петрова ружьё, когда суд за избиение жены отправил его под административный арест, — считает психиатр Виноградов.

— Агрессия видна, и реагировать на неё необходимо. А главное, если владелец оружия агрессивен, выпивает, а вы об этом знаете, то срочно сообщите в полицию, это спасёт вам и вашим близким жизнь, — уверен Михаил Виноградов.

Ещё в конце прошлого года Росгвардия направила в правительство предложение об ужесточении правила оборота гражданского оружия. В ведомстве Виктора Золотова предложили узаконить право гвардейцев в течение пятилетнего срока действия лицензии на оружие получать медицинскую информацию о владельце ствола.

Однако сделать это можно будет только при письменном разрешении самого гражданина. Силовики хотят на протяжении всего действия лицензии быть в курсе, не стал ли человек алкоголиком, наркоманом или психически больным.

Согласно законопроекту, гражданин РФ при получении лицензии на оружие предъявляет [Росгвардии] письменное согласие на предоставление медицинскими организациями сведений о постановке его на учёт по поводу психического заболевания, алкоголизма или наркомании.

Согласие будет актуальным "на весь период действия лицензий или разрешений", то есть в большинстве случаев на протяжении пяти лет. Такой документ даст возможность гвардейцам сколько угодно раз за эти годы запросить сведения у врачей. Если человек не принесёт бумажку со своим разрешением, в лицензии ему автоматически откажут.

Сейчас, когда человек обращается за лицензией на оружие, он самостоятельно приносит справки, что не состоит на учёте у психиатра или нарколога. Ему выдают лицензию и больше почти никаких проверок здоровья не устраивают. Однако Росгвардии не нравится такое положение дел.

Психолог-криминалист Михаил Виноградов уверен, что если бы предлагаемые Росгвардией поправки в закон "Об оружии" действовали, то трагедии в Казани не случилось бы.

По данным лицензионно-разрешительного управления Росгвардии, в России сейчас насчитывается более четырёх с половиной миллионов человек, у которых на руках порядка 7,3 миллиона единиц оружия: семь миллионов единиц — это гражданское, 150 тысяч — боевое стрелковое, 94 тысячи — служебное и около трёх тысяч единиц — холодное оружие.

Было возбуждено уголовное дело в 2007 г по ст угроза оружием после было закрыто за истечением срока давности и примерением сторон прошло почти 4 года хотелось бы знать могу я вернуть оружие и лицензию.

При нападении двух и более лиц, с высказываниями угроз жизни, без оружия, можно ли самообороняться холодным оружием? Как потом доказать, что было несколько человек и были угрозы жизни?

Когда начинается применнеие огнестрельного оружия?

1. вытаскивание оружия, не направляемое на человека.

2. не направляя на человека, щелкать предохранителем.

3. брань/угроза с оружием в руках, не направляя.

4. пугание предметом похожим на оружие.

Т.е. с какого момента начинается ПРИМЕНЕНИЕ оружия?

Угроза жизни (имеющимся оружием) по телефону (свидетелей нет) и угроза поджога имущества (свидетель совершеннолетний сын). Стоит ли обращаться в полицию?

Имею ли я право приобрести пневматическое оружие имея судимость и также защищаться этим оружием в случае угрозы жизни мне или моей семье? Потому что походы в лес и далёкое путешествие в далёкий город становятся всё более не безопасными. С уважением! Сергей.

Такой вопрос. Бывший сожитель (ранее судимый) моей подруги устроился охранником и получил лицензию на оружие.. По телефону он сообщил, что уже приобрел оружие. Так вот, вопрос, что делать, в случае его угроз оружием при встрече или же, если он придет к квартире и будет угрожать? Какие могут последовать санкции со стороны органов в отношении данного индивида?

Нанесение телесных повреждений от другой национальности двое. Угроза здоровью холодным оружием на одного человека.

Могу ли я подать заявления за многочисленные оскорбления угрозы в не цензурной форме в присутствие людей в том числе и полиции. Полиция отказалась принять заявления. Сказали что угроза может быть только с оружием или ещё каким либо предметом. Если в прокуратуру то как это делать чтобы не было отказа?

Может ли одна картинка с холодным оружием послужить достаточным доказательством того, что мне угрожали? Могу ли я подать заявление об угрозах, имея только это доказательство? Словесных угроз и текстовых нет. Или картинки буде мало и заявление у меня не примут?

Почему угроза применения оружие в ст 162 оьносится к ч 2, когда так каково применения нету, толька угроза?

Какой срок давности для подачи заявления об оскорблении и угрозе травматическим оружием?

Какое наказание понесет человек за угрозу для жизни травматическим оружием без лицензии, разрешения.

Офицер полиции на бытовой почве угрожает оружием. Куда обратится с заявлением об угрозах?

Угроза применение оружие в ст 162 какои части относится если нет групы лиц?

Угроза применения оружие в ст.162 ук к какой части относится подскпжите пожалуста.

Нарушение наркокантролем закона 1-проникновение на территорию частной собственности без постановления 2-избиение и угроза оружием 3-наркокантроль подбросил наркотики Куда обратится?

Сколько могут дать ранее судимому мужчине за избиение девушки и угрозу ей холодным оружием (ножом)

При каких обстоятельствах дают условное наказание несовершеннолетнему? Дают ли его при угрозе выстрельнуть в ногу пневматическим оружием?

Может ли,участковый, изьять охот. Оружие по заявлению об угрозе убийством?

Проникновение в чужую собственность (авто-), угроза жизни и здоровью с холодным оружием (саперная лопатка) в неадекватном состоянии (пьяный), перелом носа со смещением, заявление написано. Что грозит хулигану?

Как может любой человек защитить свою жизнь от угрозы смерти от бандитов? Каким оружием можно защищаться? Шокер, пистолет травматик или еще что?

Можно ли забрать, заявления на человека по 119 УКРФ я как бы не особо понимаю в этом деле. Там отягачающие обстоятельство наркотическое и алкогольное воздействие, угроза жизни нападение с холодным оружием, и побои. Но без ножевых.

Можно ли написать заявление об угрозе жизни и здоровью, если незнакомый человек направлял огнестрельное оружие на меня? Есть видеозапись случившегося.

Помогите пожалуйста разобраться.

Преступник подошел сзади, подставил к горлу потерпевшей, не установленный следствием острый предмет и используя его в качестве оружия, высказав потерпевшей слова угрозы убийством, то есть угрозу применения насилия опасного для жизни и здоровья потребовал пройти к гаражам. Пройдя к гаражам, преступник потребовал встать ее на корточки и отдать ему имеющуюся у нее ювелирные украшения. Потерпевшая выполнила требования преступника и отдала ему золотые украшения. Преступник осмотрев содержимое сумочки потерпевшей забрал телефон и кошелек и скрылся с места преступления. Какую статью нужно применить: 162 ч.2 я думаю, что нет ведь оружие применено не было, была только угроза. А вот 162 ч.1 или 161 ч.2.п."г". помогите разобраться, пожалуйста!

Заявление направлено не в правоохранительные органы, а в районный психоневрологический диспансер в связи якобы имеющим место болезненными проявлениями гражданина – обнаружением совершённого экологического преступления и самостоятельным расследованием, опровергающим официальную версию санитарного врача. Подробности опускаю.

Угроз в каком-либо виде в адрес Воденко не поступало. Представить оригинал, или копию якобы имевшей место угрозы Воденко по известным причинам не смог.

Вопрос относительно вменяемости гражданина с психиатрами решён не в пользу Воденко на основе изучения документов по существу дела и проведения комиссионного психиатрического освидетельствования.

Клевета, соединённая с обвинением в совершении тяжкого преступления налицо.

Может ли в действиях Воденко усматриваться превышение должностных полномочий, заведомо ложный донос – статья 306 часть 2 УК РФ, и каковы перспективы привлечения данного должностного лица к уголовной ответственности?

Тема 7. Стадии совершения преступления
1. Понятие стадий совершения преступления.
2. Оконченное и неоконченное преступление. Момент окончания отдельных видов преступлений.
3. Приготовление к преступлению: понятие, пределы уголовной ответственности.
4. Понятие и виды покушения на преступление.
5. Добровольный отказ от преступления.

Информационный материал
Литература
Гришанин П. Ф. Стадии совершения умышленного преступле- ния в свете задач предотвращения и пресечения преступлений. М., 1960; Иванов В. Д. Ответственность за покушение на преступление. Караганда, 1974; Караулов В. Ф. Стадии совершения преступления. М., 1982; Козлов А. П. Учение о стадиях преступления. СПб., 2002; Кузнецова Н. Ф. Ответственность за приготовление к преступлению и покушение на преступление по советскому уголовному праву. М., 1958; Ситникова А. И. Приготовление к преступлению и покушение на преступление. М., 2006; Панько К. А. Добровольный отказ от пре- ступления по советскому уголовному праву. Воронеж, 1975; Тер-Ако- пов А. А. Добровольный отказ от совершения преступления. М., 1982.

1. Любая осознанная деятельность человека состоит из ряда по- следовательно выполняемых действий. Совершение преступления в этой части исключением не является. Этапы осуществления пре- дусмотренного уголовным законом общественно опасного деяния признаются стадиями совершения умышленного преступления.
В теории уголовного права выделяются пять стадий (этапов) со- вершения умышленного преступления: 1) формирование умысла;

2) обнаружение умысла (голый умысел); 3) приготовление к пре- ступлению; 4) покушение на преступление); 5) оконченное престу- пление. Стадии формирования и обнаружения умысла в настоящее время не имеют уголовно-правового значения. Преступная дея- тельность на более поздних стадиях при наличии иных юридически значимых признаков является уголовно-наказуемой.
Как представляется, ошибочно мнение, что в исключительных случаях законодатель придает обнаружению умысла (например, угрозе убийством) уголовно-правовое значение, признавая его самостоятельным оконченным преступлением (Р. Р. Галиакбаров, В. П. Малков и др.). Угроза убийством является не обнаружением замысла вовне, а оконченным деянием, связанным с воздействием на психику потерпевшего с целью запугать его, заставить изменить поведение на угодное виновному лицу.
В неосторожных преступлениях стадии не выделяются.
2. В соответствии с ч. 1 ст. 29 УК преступление признается окон- ченным, если в совершенном лицом деянии содержатся все призна- ки состава преступления, предусмотренного УК РФ. Все описан- ные в Особенной части виды преступлений юридически считаются оконченными. Отсутствие того или иного юридически значимого признака (например, предусмотренных диспозицией общественно опасных последствий) при наличии к тому оснований позволяет признать преступление неоконченным.
Определение момента окончания преступлений имеет свои осо- бенности в зависимости от того, о каком виде состава идет речь – материальном, формальном или усеченном. Материальный состав в качестве обязательного признака предусматривает общественно опасные последствия (смерть, тяжкий вред здоровью, имущест- венный вред и т. п.), поэтому для признания преступления с таким составом оконченным видом посягательства требуется констата- ция наступления соответствующего вреда. Формальный состав в число объективных признаков последствия не включает (напри- мер, составы клеветы, развратных действий), ограничиваясь ука- занием на действие (бездействие), а отсюда моментом окончания преступлений с таким составом считается осуществление само- го деяния (действия, бездействия). В усеченных составах момент окончания преступления передвинут на еще более ранний период
– начало выполнения общественно опасного деяния. Соответс- твенно преступление с усеченным составом полагается окончен- ным с момента совершения хотя бы части действий (при разбое, вымогательстве) или даже приготовительных действий (создание банды при бандитизме).

Неоконченным преступлением закон (ч. 2 ст. 29 УК) признает приготовление к преступлению и покушение на преступление. Спе- цифика их квалификации состоит в том, что применению подлежит, во-первых, статья Особенной части, предусматривающая ответствен- ность за оконченное преступление, и, во-вторых, ч. 1 или 3 ст. 30 УК (в зависимости от того, идет ли речь о покушении или приготовле- нии). В неоконченном преступлении содержится состав приготовле- ния к преступлению или покушения на преступление, а отсюда имеется и основание уголовной ответственности за него (ст. 8 УК).
3. Приготовление к преступлению – это самая ранняя стадия, с которой связано появление уголовно-правовых последствий. Суть ее заключается в создании условий для совершения преступления. В соответствии с ч. 1 ст. 30 УК под приготовлением понимается со- вершение хотя бы одного из таких действий, как: 1) приискание, изготовление или приспособление лицом средств или орудий со- вершения преступления; 2) приискание соучастников преступ- ления; 3) сговор на совершение преступления; 4) иное умышленное создание условий для совершения преступления. В последнем слу- чае речь может идти о действиях, выражающихся в подыскании объ- екта нападения, изучении обстановки, устранении препятствий и т. д. При этом уголовная ответственность может наступать за приго- товление только к тяжкому или особо тяжкому преступлению (ч. 4, 5 ст. 15 УК), если лицу не удалось довести преступление до конца по независящим от этого лица обстоятельствам (ч. 1, 2 ст. 30).
4. Следующая стадия – покушение, под которым закон (ч. 3 ст. 30 УК) понимает умышленные действия (бездействие) лица, непос- редственно направленные на совершение преступления, если при этом преступление не было доведено до конца по не зависящим от этого лица обстоятельствам. Таким образом, при покушении на- чинается исполнение объективной стороны преступления, объект уголовно-правовой охраны ставится в реальную опасность причи- нения вреда либо ему фактически причиняется какой-либо вред (например, вред здоровью при покушении на убийство).
Покушение делят на два вида: 1) оконченное; 2) неоконченное. Выделяют также негодное покушение. Оконченным называют по- кушение, при котором лицо выполнило все, что оно полагало не- обходимым для достижения преступного результата (например, осуществлен выстрел в жертву), но по не зависящим от лица об- стоятельствам последний не наступил (например, виновный про- махнулся).
Неоконченным считается то покушение, при котором лицо не выполнило всех действий, необходимых, по его мнению, для

6. Что объединяет приготовление к преступлению и покушение на преступление?
7. Любое ли приготовление и покушение влечет уголовную от- ветственность?
8. Назовите признаки приготовления к преступлению.
9. Какие виды покушения вам известны? В чем смысл их выде- ления?
10. Что такое негодное покушение?
11. Ознакомьтесь с диспозицией ч. 1 ст. 210 УК. На какой стадии развития преступления законодатель признал его окончен- ным посягательством?
12. Назовите признаки добровольного отказа от доведения пре- ступления до конца.
13. Какое значение имеют обстоятельства, в силу которых пре- ступление лицом не было завершено?
14. Возможен ли добровольный отказ на стадии оконченного покушения?
15. В чем отличие добровольного отказа от деятельного раская- ния?
16. Какие правовые последствия влечет за собой добровольный отказ?
17. В чем заключаются особенности добровольного отказа при соучастии?

уговаривать соучастников сделать то же самое. Однако Кашепов и Сверчков все же совершили хищение по разработанному Опа- риным плану.
Каким образом надлежит решить вопрос об уголовной ответ- ственности Опарина?
9. Рожков после совершенного им убийства был вызван в ор- ганы милиции. Явившись, он добровольно сообщил, что орудие преступления – пистолет – он спрятал под лестницей во дво- ре одного из домов, который он может показать. После допроса Рожкова пистолет в указанном им месте был изъят. Следователь на основании ст. 31 УК прекратил уголовное преследование Рож- кова за незаконное хранение оружия по мотивам добровольного отказа.
Правильное ли решение принято следователем?
10. Зиновьев из карьеристских побуждений решил распростра- нить заведомо ложные сведения об аморальном поведении своего коллеги. Соответствующие материалы им были направлены глав- ному редактору местной газеты. Но из-за боязни привлечения к от- ветственности по ст. 129 УК Зиновьев пришел в редакцию и потре- бовал не публиковать направленную им статью. Материалы были возвращены Зиновьеву без опубликования.
Подлежит ли Зиновьев уголовной ответственности?

Тема 8. Соучастие в преступлении
1. Понятие соучастия в уголовном праве.
2. Виды соучастия.
3. Основание и пределы ответственности соучастников.
4. Эксцесс исполнителя.
5. Формы соучастия.
6. Прикосновенность к преступлению и соучастие.

Галиакбаров Р. Р. Борьба с групповыми преступлениями. Вопро- сы квалификации. Краснодар, 2000; Гаухман Л. Д. Соучастие в пре- ступлении по советскому уголовному праву: Опыт сравнительного правоведения. М., 1990; Зырянов В. Н. Попустительство по службе, совершаемое в правоохранительной сфере. Ставрополь, 1999; Ива- нов Н. Г. Понятие и формы соучастия в советском уголовном праве: Онтологический аспект. Саратов, 1991; Ковалев М. И. Соучастие в преступлении. Свердловск. Ч. 1, 1960. Ч. 2, 1962; Козлов А. П. Со- участие: традиции и реальность. Красноярск, 2000.

1 СПП ВС РФ. С. 114.

3. Основание уголовной ответственности при соучастии то же, что и при посягательстве одного лица — совершение деяния, со- держащего все признаки состава преступления (ст. 8 УК). Замет- ная часть российских ученых придерживается акцессорной тео- рии соучастия, согласно которой ответственность соучастников зависима и производна от действий исполнителя и существует единое основание их уголовной ответственности — поведение ис- полнителя.
Действительно, обязательной составляющей квалификации действий организатора, подстрекателя и пособника является ста- тья Особенной части, которая рассчитана на деяние исполнителя. В случае если подстрекателю не удалось склонить лицо к исполне- нию преступления, его действия квалифицируются не как неудав- шееся соучастие, а как приготовление к преступлению (ч. 5 ст. 34). В случае недоведения исполнителем преступления до конца по не зависящим от него обстоятельствам остальные соучастники несут уголовную ответственность не за соучастие, а за приготовление или покушение на преступление (там же). При этом надо помнить, что уголовная ответственность наступает только за приготовление к тяжкому и особо тяжкому преступлению (ч. 2 ст. 30).
В то же время только исполнители и соисполнители отвечают по статье Особенной части без ссылки на ст. 33 УК (ч. 2 ст. 34). Да и то в преступлениях со специальным субъектом лицо, не наделен- ное качествами последнего, в случае участия несет ответственность не как соисполнитель, а в качестве организатора, подстрекателя либо пособника (ч. 4 ст. 34). Уголовная ответственность иных со- участников — организаторов, подстрекателей и пособников (если только они одновременно не являлись соисполнителями преступ- ления) — наступает по совокупности статей. Особенной части, предусматривающей совершенное исполнителем преступление, и соответствующей части ст. 33 (или нескольким частям, если ли- цо выполнило несколько функций соучастника). Таким образом, у каждого соучастника имеется свой состав преступления; опреде- ленная зависимость от поведения исполнителя (что в силу приро- ды соучастия неизбежно) не исключает того, что каждый соучаст- ник несет уголовную ответственность за свое деяние. Специфика лишь в том, что, поскольку он содействует деянию исполнителя, совершает преступление сообща, он подлежит ответственности за все совместно содеянное и только в этих рамках. Если исполни- тель совершает преступление, не охватывающееся умыслом других соучастников (эксцесс исполнителя), то последние за такое деяние уголовной ответственности не подлежат (ст. 36 УК).

в преступлении. Пленум Верховного Суда в постановлении от 31 июля 1962 г. подчеркнул, что если укрывательство заранее обещано, то это соучастие, а заранее не обещанное сокрытие следов, средств совершения преступления и т. д. должно рассматриваться как са- мостоятельное преступление. По УК 1996 г. произошла частичная декриминализация и в силу ст. 316 наказуемо заранее не обещанное укрывательство только особо тяжких преступлений; 3) попуститель- ство преступлению. Настоящий кодекс РФ предусматривает нака- зуемость некоторых видов попустительства (см. ст. 224, 225, 293).

Контрольные вопросы и задания
1. Перечислите объективные признаки соучастия.
2. Назовите субъективные признаки соучастия.
3. Возможно ли соучастие при неосторожном сопричинении?
4. Можно ли говорить о безусловном повышении обществен- ной опасности преступления при соучастии?
5. Какие виды соучастия известны действующему УК?
6. Что появилось нового в законодательном определении ис- полнителя? Организатора преступления?
7. Кто признается подстрекателем? Пособником?
8. Является ли подстрекателем лицо, предложившее другому лицу участвовать в совершаемом им преступлении или одоб- рившее его намерение?
9. Каковы виды физического и интеллектуального пособничества?
10. Назовите основание ответственности лиц, совершивших преступление в соучастии.
11. В чем суть теории акцессорной природы соучастия?
12. Какие формы соучастия можно выделить, исходя из комби- нации фигур соучастников?
13. О каких формах соучастия можно говорить, исходя из нали- чия (отсутствия) соглашения о совместной преступной дея- тельности?
14. Что такое группа лиц, связывает ли ее законодатель с поняти- ем соучастия?
15. Что понимается под прикосновенностью к преступлению? Влечет ли она уголовную ответственность?

Казусы
1. Фокин и Сараев, удалявшие строительный мусор с верхнего этажа строящегося здания, вдвоем сбросили вниз тяжелую балку,

Иногда соседи выступают агрессорами и начинают оскорблять, угрожать порчей имущества, физической расправой, даже убийством. Причины такого поведения бывают разными, хотя чаще всего это личная неприязнь. Законодательство предусматривает небольшие штрафы за угрозы и далеко не всегда у агрессора есть намерения выполнить их, поэтому стоит попробовать решить конфликт мирно. Однако, если есть основания опасаться за свою жизнь и здоровье, человек вправе искать защиты в правоохранительных органах и в суде.

Нормативная база

В ст. 119 УК РФ предусмотрено наказание за угрозу убийством или нанесением тяжкого вреда здоровью. Если есть основания опасаться ее исполнения, максимальное наказание составит до 2 лет лишения свободы. Ответственность за угрозы по мотивам расовой, политической, религиозной, идеологической ненависти строже – до 5 лет тюрьмы.

Применима также ст. 213 УК РФ, предусматривающая наказание за хулиганство – грубое нарушение общественного порядка с выражением открытого неуважения к обществу. Применяются меры от штрафа до 500 000 руб. до лишения свободы сроком до 5 лет.

Ст. 5.61. КоАП РФ устанавливает ответственность за оскорбление соседом, или унижение чести и достоинства. Штраф для граждан – до 5 000 руб., для юрлиц – до 500 000 руб.

Когда можно жаловаться на соседа за оскорбление и угрозы?

Обращаться в полицию нужно по факту поступления оскорбления или угрозы в ваш адрес от соседа. Максимальный срок для подачи заявления – 10 дней с момента инцидента.

Пошаговая инструкция действий при угрозах и оскорблении

Если ситуация экстренная, можно позвонить по телефону 02, а с мобильного – по короткому номеру 102 или 112. Другой вариант – обратиться в дежурную часть с жалобой на соседа за угрозы и оскорбления. Подробная инструкция:

Собрать доказательства, подтверждающие факт поступления угрозы от соседа и основания считать, что она может быть осуществлена.
Попытаться поговорить с соседом, продемонстрировав ему собранные доказательства и пригрозив обращением в правоохранительные органы. Потребовать извинений и прекращения угроз.
Если у человека психические нарушения, побеседовать с его представителем.
Прийти в отделение полиции по месту жительства нарушителя. В этом случае его смогут контролировать.
Написать заявление. Полицейский подскажет, как его правильно оформить.

Приняв заявление за оскорбления и угрозы, страж порядка обязан будет принять меры. Вначале он вынесет соседу предупреждение, если угрозы и оскорбления продолжатся – выпишет штраф. Если и это не подействует, пострадавший вправе обратиться в суд и потребовать компенсацию морального вреда.

Какие доказательства необходимы?

Одного заявления недостаточно, необходимо подтвердить реальность угрозы со стороны соседа доказательствами. Для этого рекомендуется:

Сбор доказательств – трудоемкий процесс, но иначе вашу жалобу не удовлетворят.

Что делать, если сосед угрожает убийством?

Если вы столкнулись с агрессором и в данный момент он вам угрожает физической расправой, стоит вызвать наряд полиции. Это нужно делать немедленно, если вы понимаете, что он может не ограничиться словами. Только сотрудники правоохранительных органов могут отнестись к заявлению скептически, если слова разбушевавшегося соседа ничем не подкреплены. Угрозу воспринимают как реальную, если у преступника в руках было оружие – например, он показывал нож, пистолет или иной предмет, но не пытался его применить. В противном случае это уже покушение на убийство.

На практике уголовные дела по таким эпизодам возбуждают редко из-за сложности доказывания. Если же у вас есть свидетели произошедшего, аудио- или видеозапись и/или вы сняли побои от соседа, можно смело обращаться в суд с требованием наказать преступника.

Если быстро собрать доказательства не получается, следует самостоятельно позаботиться о своей безопасности – сменить телефон и место проживания, установить дома охранную сигнализацию.

Обращение в полицию

При дистанционном преследовании соседом – по электронной почте, по телефону, в соцсетях – можно пожаловаться участковому. Он проведет профилактическую беседу с нарушителем и попробует его приструнить. Либо пишите заявление в местный отдел полиции, чтобы в вашем деле разобрались, а агрессора привлекли к ответственности. Заявление на соседа за угрозы и оскорбления составляется в двух экземплярах, к нему прикладываются все имеющиеся доказательства.

Если обращение в полицию не принесло результата, а оскорбления и угрозы от соседа продолжаются, продолжайте подавать заявления по факту каждого инцидента. Тогда в будущем вы сможете привлечь соседа к ответственности за систематическое психологическое насилие, или истязание. Это докажут множественные заявления в полицию. В результате вы сможете добиться большего размера компенсации морального вреда.

Что делать, если полиция бездействует?

Если агрессор только угрожает, но не предпринимает реальных действий, полиция часто бездействует. Заявление может рассматриваться слишком долго, а профилактические беседы с соседом часто оказываются совершенно бесполезными. В таких случаях остается лишь одна возможность воздействовать на нарушителя – обратиться в прокуратуру. Если будет выявлен состав преступления, дело будет передано в суд.

Принципиальный момент – установка личности агрессора. Если оскорбления или угрозы поступают в сети, сделать это удается не всегда. Правоохранителям приходится вычислять человека по IP-адресу, но часто преступники используют вай-фай в торговых центрах. Еще сложнее привлечь злоумышленника к ответственности, если угроза поступила всего один раз и больше не повторялась.

К уголовной ответственности могут привлечь соседа только за угрозу убийством. В случае оскорбления можно подать заявление о компенсации морального вреда в прокуратуру по месту инцидента (ст. 28.4 КоАП РФ). Этот иск будет рассмотрен в рамках гражданского производства мировым судьей (ст.23.1 КоАП РФ).

Заявление в суд

Исковое заявление на соседа за оскорбления и угрозы составляется в свободной форме. Обязательно нужно указать следующие данные:

наименование суда, в который подается иск;
личные данные сторон (ФИО, адреса, телефоны);
описание инцидента – когда и где он произошел, что конкретно было сказано в адрес потерпевшего (нецензурную брань дословно цитировать не обязательно, достаточно указать, что она имела место);
доказательства;
список свидетелей;
требования (о привлечении к ответственности, взыскании морального ущерба);
размер ущерба (указывается в гражданском иске);
сведения о попытках урегулировать конфликт мирно;
дату и подпись.

Возможные последствия

Судебное разбирательство зачастую длится очень долго, но при хорошей доказательной базе выносится решение в пользу пострадавшего. Соседу обычно выписывают штраф в размере от 1 000 до 3 000 руб., но не исключен и условный срок. Реальное лишение свободы на практике возможно только в случае, если человек попытался осуществить угрозу и нанес телесные повреждения.

Уголовного наказания за оскорбления соседом не предусмотрено. Можно получить компенсацию морального вреда, но ее размер обычно небольшой. Исключение – публичное оскорбление на почве расовой, религиозной ненависти, они караются строже.

При угрозах и оскорблениях в сети добиться наказания крайне сложно. В таких случаях часто не удается даже установить личность злоумышленника, поэтому и иск предъявлять не к кому. Стоит проконсультироваться с адвокатом.

Нюансы

Если в ваш адрес поступают оскорбления и угрозы со стороны соседа, многое будет зависеть от того, насколько правильно вы себя поведете:

Часто агрессорами становятся психически нездоровые личности. В таких случаях нужно пожаловаться в полицию, а стражи правопорядка отправят человека на медицинское обследование. Если подтвердится, что у него психическое отклонение, ему назначат опекуна – например, из числа родственников или представителей соцслужб. Этот человек обязан будет следить за недееспособным. Если он продолжит вести себя неподобающим образом, отвечать перед законом будет опекун.
Если сосед, который вас оскорбляет, не является владельцем квартиры, свяжитесь с собственником. Попросите его воздействовать на жильца, предупредив, что в противном случае обратитесь в полицию. Ему вряд ли нужны такие проблемы, поэтому, возможно, он даже разорвет договор аренды.
Когда оскорбляют ребенка, который не может самостоятельно защищать свои права, за него должен вступиться родитель или другой взрослый человек. Обратитесь в полицию. Если же вы стали свидетелем инцидента, окажите помощь ребенку на месте.
Что бы ни случилось, сохраняйте спокойствие. Если вы не сдержитесь и озвучите ответную угрозу или попытаетесь физически воздействовать на агрессора, вы сами превратитесь из пострадавшего в преступника. В этом случае обидчик сможет подать ответный иск.
Если никак не удается собрать доказательства, вызовите соседа на разговор и запишите все на диктофон или скрытую камеру. Разговаривайте спокойно, объясните, что такое поведение доставляет вам неудобства, поэтому вы обратитесь в полицию. Скажите соседу, что ему может грозить штраф и даже лишение свободы. Возможно, это его вразумит, особенно в случае, если он плохо знаком с законодательством. Если оскорбления и угрозы продолжат поступать, вам будет, что предъявить полиции.

Человек вправе защищать свою жизнь, когда другие люди проявляют агрессию по отношению к нему. Оскорбления и угрозы от соседа часто остаются только на словах, но доставляют дискомфорт, поэтому можно обратиться в полицию, при отсутствии результата – в прокуратуру и в суд. Штрафы предусмотрены небольшие, но при наличии неоспоримых доказательств можно рассчитывать на взыскание морального вреда. Если же есть основания считать, что угроза может быть осуществлена, стоит принять самостоятельные меры – переехать или установить сигнализацию, сменить телефон, заблокировать человека в соцсетях.

Всё конечно правильно, но если нет возможности переехать в другое место, а соседи такие, что врагу не пожелаешь, остаётся только одно — платить им той же монетой, может подумают что ты неадекватен и не захотят с тобой связываться.

Читайте также: