Законны ли камеры в раздевалках

Обновлено: 19.05.2024

Можно ли под прикрытием этого объявления устанавливать камеры видеонаблюдения в примерочных и туалетах? И кому жаловаться, если я их там увижу?

Ольга, видеонаблюдение в торговом центре допускается в интересах общественной безопасности и чтобы предотвращать кражи из магазинов. В ТЦ много людей — охрана не в силах уследить за каждым посетителем. Камеры в торговом центре необходимы, чтобы в случае опасности или преступления можно было быстро определить личность нарушителя общественного порядка.

А вот видеозапись в примерочных по закону не допускается: право на частную жизнь перевешивает интересы общественной безопасности. Можно найти более адекватные способы контроля за тем, чтобы из примерочных не крали вещи. Например, в некоторых магазинах выдают номерки с количеством одежды для примерки и устанавливают противокражные рамки на выходах.

Видеосъемка в туалетах — это также явное нарушение права на неприкосновенность частной жизни.

Что считается общественным местом

Места общественного пользования — это те части любого здания, земельного участка, улицы или других мест, которые доступны или открыты для населения постоянно или время от времени. Это могут быть, например, развлекательные комплексы, государственные структуры, исторические здания или коммерческие объекты.

Получается, торговый центр — это общественное место, или место общественного пользования: количество посетителей в ТЦ в часы его работы не ограничено.

Видеонаблюдение в торговом центре

Так как ТЦ — это общественное место, видеонаблюдение в нем возможно без согласия посетителей, если их изображения на записях камер не являются основным объектом использования.

Если вы, к примеру, стали случайной, фоновой участницей видеорепортажа, который ведется из холлов или магазинов ТЦ, ваше согласие на использование видеозаписи не требуется. В данном случае ваше изображение не будет основным объектом использования и считается общедоступной информацией — той, с которой случайно или целенаправленно может ознакомиться любой человек.

Кроме того, видеосъемка в ТЦ допускается для обеспечения общественных интересов, например безопасности в здании.

Пока распознавание лиц в ТЦ в принципе не применяется. Так что, если вы попали на камеру торгового центра и любопытный охранник проследил за тем, как вы ищете нужный салон обуви, ваши права не нарушаются. Но с развитием технологий все может измениться.

Что с камерами в туалетах и примерочных

Кабинки в туалетах и примерочные — это не общественные места: в них не может одновременно находиться много народа. Съемка в таких локациях — это нарушение неприкосновенности частной жизни.

ст. 8 Европейской конвенции по правам человекаPDF, 1,4 МБ

Ни владелец ТЦ, ни арендатор площади в торговом центре не могут устанавливать камеры в кабинке туалета или примерочной ни явно, ни под прикрытием.

Например, в деле Антовича и Мирковича против Монтенегро Европейский суд по правам человека отметил, что даже видеонаблюдение за процессом преподавания в лекционных залах университета является нарушением частной жизни преподавателя. Это при том, что лекционный зал — общественное место.

О камерах в российских туалетах и примерочных суд пока не высказывался, но думаю, что в делах о видеонаблюдении в столь интимных местах ЕСПЧ точно найдет нарушение права на частную жизнь.

Куда жаловаться на скрытые камеры

Владельцу ТЦ или магазина. Если вы заметили видеокамеры в туалете или примерочной, в первую очередь напишите претензию владельцу ТЦ или магазина. В документе укажите, что камеры в таких местах нарушают ваше право на неприкосновенность частной жизни. Потребуйте демонтировать камеры и удалить видеозаписи с вашим изображением.

В Роскомнадзор. Если вам откажут или попросту проигнорируют претензию, можете обратиться в Роскомнадзор. Он занимается защитой информации и персональных данных.

В форме укажите свои ФИО, адрес электронной почты и регион, в котором вы заметили незаконное видеонаблюдение. В тексте обращения сошлитесь на нарушение вашего права на неприкосновенность частной жизни, гарантированного Конституцией, гражданским кодексом и ЕКПЧ. В качестве доказательства нарушения приложите письменную претензию к владельцу ТЦ или магазина и ответ на нее, если он был.

Европейская конвенция по правам человекаPDF, 1,4 МБ

В прокуратуру. Органы прокуратуры рассматривают жалобы граждан РФ о нарушении их прав. Подать жалобу можно электронно на сайте прокуратуры своего региона. Жалобу составляйте по аналогии с обращением в Роскомнадзор.

Органы прокуратуры проведут проверку в отношении ТЦ или конкретного магазина и, если выявят нарушение, обяжут нарушителя демонтировать видеокамеры и удалить видеозаписи.

В суд с гражданским иском. Если прокуратура подтвердит нарушение ваших прав, можете подать гражданский иск о компенсации морального вреда в районный суд по месту своего жительства. Госпошлина за такое требование — 300 Р . Органы прокуратуры поддержат ваше исковое заявление.

Во время видеосъемки в примерочной или туалете страдает ваша личная неприкосновенность — за это положена компенсация. Ее можно требовать в любом размере, но окончательную сумму определит суд.

Судебной практики конкретно по таким вопросам я не нашла. Думаю, если суд удовлетворит иск, то компенсация морального вреда составит около 1000 Р . Такие компенсации обычно назначаются в делах о защите чести, достоинства и деловой репутации.

Санкции по такой статье — штраф до 200 000 Р или лишение свободы на срок до двух лет с запретом занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью в течение трех лет.

Если у вас есть вопрос о личных финансах, правах и законах, здоровье или образовании, пишите. На самые интересные вопросы ответят эксперты журнала.

Помню в спортмастере в примерочных камеры были, вот интересная работа у охраны наверно там))

Андрей, спасибо, что поделились такой практикой и своим видением проблемы. Использование камер в туалетах клубов противозаконно, но значительно упрощает функционирование ночного заведения. Такой интересный "правовой-неправовой обычай".

Статья же посвящена торговым центрам. Но применительно к ночным клубам я бы придерживалась той же правовой позиции - туалет не общественное место, тайная съемка, ст.137 УК РФ.

Ilia, я адвокат. Да, из собственного профессионального опыта. Бывший супруг моей доверительницы угрожал что если она не откажется от иска о разделе имущества, он подобное видео покажет их детям, ее родителям и выложит в сеть. Идиот получил уговорное дело, и поделом. Из общения с сотрудниками полиции выяснилось, что такого просто навалом. И потом шантаж.

Когда казино в Москве ещё были.
Камеры в туалетах мы ставили. Только не в кабинках, а в зоне умывальников.
А что касается увидеть и потребовать снять. Хорошо установленную камеру без использования специального оборудования, обнаружить практически не возможно. (Если конечно монтажники квалифицированные. )

Михаил, это тоже нарушение. Скрытое видеонаблюдение запрещено (не увидела было ли что-то об этом в статье пробежалась по ней быстро)

Наталья, Наплевать!
Одному из моих заказчиков правоохранители подбросили наркоту. На видео это было хорошо видно.
Вы по какому основанию предпочтёте быть привлечённой: за установку скрытой видеокамеры или за распространение наркотиков?

Михаил, в ваше казино я бы не пошёл 😊

Михаил, подбросили наркоту в туалет? И что грозило владельцу клуба кроме написания обьяснительной?

Дмитрий, Не передёргивайте. В комментарии речь шла о незаконности скрытого видеонаблюдения.
А подбрасывали наркоту в офис. Банальная заказуха от конкурентов.

Михаил, в офисе то какие проблемы - навесили камеры в самых видных местах и развесили везде таблички. В этом случае все законно. Не захотят конкуренты наркоту в офис под камерой подбрасывать, так это их проблемы

Дмитрий, Если бы камеры стояли на виду, то полиционеры засунули бы этот пакетик каким-то более изощрённым способом.
А тут. Показали запись ихнему начальнику и ласково поинтересовались: не соскучились ли они по приключениям?

Безнаказанным останется установка камер наблюдения в квартире, которую сдают в найм. Ничего с этим не поделать. Камеры могут быть везде 😁

Максим, было такое решение суда в подобной ситуации? Разве это не вмешательство в частную жизнь? Квартира это явно не место общего пользования, и неважно, чья это собственность.

Андрей, а если посетители узнают о камерах, многие ли захотят прийти в такой клуб ещё раз? Ходить в туалет и потом найти свое видео в интересной позе на ютубе?

Андрей, дилеммы нет. Если вы всех заранее предупредили что в туалете стоит камера - никаких проблем. А так - это рассуждение ни о чем. Мы вот камеру для собственной безопасности поставили, да. А мнение посетителей кому интересно, зачем им голову забивать. Главное чтобы на нас конкуренты не налетели. Так по вашему получается?

Никакой дилеммы тут не вижу. Вижу нарушение закона.

В туалете каждого уважающего себя ночного клуба стоят камеры-спичечные головки. Где грань между неприкосновенностью частной жизни и необходимостью защитить бизнес от подставного посетителя со стороны конкурента, который оставит порошок на бачке и тут же вызовет поджидающий отряд СОБР?

Андрей, если камера еще научится отличать кокаин от аспирина - это будет вообще замечательно.
По факту - приедет наряд, и выяснит, что уборщица все с бачка вытерла. Наркотики это были или что то другое - она не знает. Всем спасибо, расходимся.
Другой вариант - полиция приехала и нашла на бачке наркотики. Администрация клуба пожимает плечами - да, посетители негодяи, что попало курят и нюхают, за собой не прибираются. Давайте их найдем и накажем, а мы тут не при чем. Камера в туалете не поможет никак - ни оправдаться, ни виновного найти.

Для привлечения к ответственности по статье 228 УК нужен умысел. Нужно доказать, что администрация знала о наркоте. Это будет сложно - туалет это место, куда может любой войти и делать там что угодно.

На практике найденные в клубе наркотики без конкретного владельца - это нераскрытое преступление по статье 228 УК РФ. Опера этому будут совсем не рады. А вот найденная в туалете видеокамера - это нарушение неприкосновенности частной жизни, кто видеозапись принесет - тому и отвечать.

Современный российский работодатель искренне полагает, что хорошо, правильно и законно всё то, что соответствует его интересам, направленным на получение прибыли.

Любая информация о необходимости соблюдать все федеральные и региональные законы, призванные регулировать отношения в области труда и общие гражданские, направленные на защиту прав граждан в области создания, хранения и распространения их образов на фотографиях и в видеоматериалах, воспринимается работодателями крайне враждебно.

Почти все искренне считают, что юридическое лицо подобно какой-то средневековой вотчине, где работодатель может творить любые действия. На самом деле это не соответствует действительности. Федеральные законы о защите личностных прав и свобод действуют везде.

Права и обязанности работодателя в области съёмки работников

Если суммировать различные области права и сделать обобщённые выводы, то получится примерно такая картина:

работодатель имеет право использовать любые средства фиксации действий своих работников, но должен сделать это с их согласия, используя не скрытую камеру, но явную;
запрещается передача результата съёмки третьим лицам, за исключением сотрудников правоохранительных органов, но в рамках проводимых теми следственно-розыскных мероприятий или доследственной проверки, а так же сотрудникам суда и официальным экспертам, действующим в рамках своих полномочий;
добавлять условие о проведении видеофиксации рабочих мест в дополнительное соглашение к трудовому договору или сам трудовой договор не обязательно, достаточно взять согласие на получение, обработку и хранение персональных данных, включая результаты видеофиксации;
работодатель должен нести ответственность в том случае, если его действия по получению изображений работников противоречат законодательству.

Наиболее важные положения в этой области находятся в:

Конституции РФ, ч. 1 ст. 23 которой содержит общую норму о неприкосновенности личной информации, а ч. 1 ст. 24 основного закона содержит прямой запрет на сбор, хранение, использование и распространение без согласия человека личной информации о нём; , ст. 21 устанавливает правило о том, что работник имеет право на всю полноту сведений об условиях и охране труда;

, ст. 152.1 устанавливает принципы охраны изображения гражданина, согласно которым его обнародование и дальнейшее использование допускаются только с согласия этого гражданина.

Они были бы правы, если бы речь шла о том, может ли работник устраивать в рабочее время романтические свидания, которые относятся к личной жизни. Но само изображение гражданина охраняется законом вне зависимости от того является ли он работником или нет.

Как уже говорилось выше, снимать работодатель на территории своих или арендованных площадей может всё, что ему заблагорассудится, но это не значит, что сам человек перестал быть гражданином, когда переступил порог предприятия, где числится работником. Закон же защищает его образ, как неотъемлемую часть всех других категорий личности. От работодателя требуется лишь доведения факта проведения съёмки до работников.

Почти никто не жалуется официальным образом.

Однако судебная практика в этой области отсутствует. Во всяком случае, в архивах Мосгорсуда нет ни одного делопроизводства, связанного с тем, что работодатель поставил систему видеофиксации, а работник или работники добились бы её отмены в суде.

Дело в том, что это нарушение, которое не влечёт за собой никаких серьёзных санкций. К примеру, ГК РФ позволяет добиться компенсации в случае, если изображение гражданина использовалось в каких-то противоправных целях, порочило его честь и достоинство. Но всё это должно квалифицироваться по ряду признаков.

Работнику, права которого оказались нарушенными, придётся доказать факт того, что он получил моральный ущерб и аргументированно потребовать от работодателя его компенсации.

Работодатель предложит им подписать соглашение о получении и хранении персональных данных и личного изображения. На том всё и закончится. Конечно, если работодатель установит камеру где-нибудь в раздевалке или туалете, а изображения уйдут в интернет, то это может иметь для него совсем другие последствия, но это выходит за тему нашего рассмотрения.

АКЦИЯ ГОДА

Читайте также: