Законно ли отчисление из института за поход на митинг
Обновлено: 18.05.2024
Угрозы отчислением, неожиданные экзамены и кёрлинг во время митинга.
TJ попросил своих пользователей рассказать, предпринимают ли что-то в их школах и университетах, чтобы не пустить их на митинги. Где-то студентам грозят отчислением, где-то просят подумать о родителях, есть даже колледж, где устраивают внеурочные игры в кёрлинг. Публикуем подборку рассказов читателей и их скриншотов, разделённую по городам.
По просьбам пользователей мы не указываем их имена, а в некоторых случаях — даже название учреждений, чтобы не навредить отправителям. В распоряжении редакции есть часть приказов, пришедших в фигурирующие школы и вузы. TJ направил запрос в Минобрнауки с просьбой прокомментировать случаи давления на студентов.
22 января объявили, что в субботу будут очно принимать пересдачи.
Колледж информационных технологий при КНИТУ-КАИ — предупреждают о провокациях и устраивают игру в кёрлинг
21 января в колледже неожиданно анонсировали Snow Games — игры в кёрлинг и лазерный биатлон. Явка на соревнования обязательная.
«Я старшеклассник из Тюмени и, кажется, школьников и студентов не выпускают 23 января. Информация об уроках появилась очень внезапно, буквально в четверг. Обычно ничего в субботу у нас не происходит. У нас холода, так что урок проведётся дистанционно, классный руководитель просит родителей об обеспечении присутствия учеников на уроке со включёнными камерами.
Брянский государственный технический университет проводит фестиваль с розыгрышем призов и солдатской кашей
-НЕ СМЕЙТЕ ПРИХОДИТЬ. ВАС ВСЕХ УБЬТ ПАСАДЯТ!!
-НА МИТИНГ ЛИБЕРАСТА АВЛЬНОГО, 23 ЯНВАРЯ, 14-00. И ФИЛЬМ ЕГО ПОГАННЫЙ НА ЮТУБЕ НЕ СМОТРИТЕ, МРАЗИ МАЛОЛЕТНИЕ.
Я тоже ору, они сами по сути и пиарят митинг
Молодёжь - наше будущее
А будущее - наша молодежь
Комментарий удален по просьбе пользователя
Молодёжь должна уважать старших, поэтому никаких неуважительных акций
Я вот одного не пойму, вот даже если убрать "тайный" смысл этих сборов в школе - почему школьник обязан присутствовать на каком-то спортивном мероприятии или на классном часу по распоряжению департамента образования? Я не помню, чтоб когда я учился куда-то заставляли приходить.
Вот да, писульки на подпись давали, а так, чтобы по всей стране менять учебные планы и выдумывать соревнования по керлингу(!), которое обязательно (!). Не хило их бомбануло, от души так.
Надеюсь, у школьников и студентов хватит ума послать к чертям эти угрозы. "не возьмут на нормальную работу" блять. Для них нормальная работа это сидеть мелким чиновником за 20к в месяц или устроиться в полицию за мрот ? На нормальной работе всем плевать на твои политические взгляды
Когда учился в колледже, это был 11 год, заставили идти на какое-то мероприятие, связанное с ЕР, по итогу в метро мы просто взяли и разошлись, до места доехало ~20%.
Что за этим последовало? Вывесили на первом этаже списки с нашими именами и обязали "внести выговор в личное дело", лол.
На нормальной работе всем плевать на твои политические взгляды
Согласен. Работал в одной крупной российской ИТ компании, и там многие после митингов 19-го года утром звонили из суда менеджеру и говорили что опоздают)
не ты считаеш если вместо путина будет развальный то все тебя завалят нормальными работами
На самом-то деле можно спокойно не ходить на эти классные часы и т.п. Детей просто запугивают, вот они и ходят
Есть вероятность, что преподаватель позвонит родителям, а последние нещадно отп%здят своих детей за прогул. Ученику, как и любому нормальному человеку, страшно получить пиздюли. Вот и ходят.
Самое забавное, что школьники ещё и на удаленке, а тут в обязательном порядке куда-то явиться
Учителя смешно рвутся
а учителя только и умеют что рваться
у меня за последние годы ничто не вызывает большего омерзения в этой стране чем учителя
Нууу, я бы не стал так однозначно катить бочку на учителей. В году 16-17 у нас тоже в КЗ какая-то херня происходила (сам тогда был аполитичен, поэтому и херня), ну и в школе, естественно, были точно такие же рассылки и "обязательные" мероприятия. Благо класс.рук у нас была хорошей теткой, и она нам прямо сказала, что нам-то ничего не будет, а вот ее точно по головке не погладят, поэтому попросила 10 раз подумать, прежде чем идти куда-то. Класс.рук, как она говорила, сама бы рвалась куда-нибудь пойти на нашем месте, но уже как бы не может. Там и ситуация, как-бы другая была, и человек тоже как бы взрослый с семьей, поэтому осуждать я ее не могу.
К чему я это. Учителя тоже разные бывают, и в некоторых случаях они просто выполняют инструкции, которыми их душат. Поэтому бы не скидывал всех учителей в одну кучу.
P.S. текст, возможно, получился кремлеботским, но эт мое мнение отсительно именно учителей.
На меня же, универ, благо не оказывает никакого давления, но т.к. иностранец, буду действовать по ситуации, все-таки друзьям надо как-то помочь
Если она крутой профессионал, то просто будет репетиторствовать или подобное. Если средний - лучше свитера учить в Инстаграме вязать за те же деньги, чем с этими жопами общаться.
22-летняя Вера Иноземцева пытается оспорить в суде свое отчисление из Астраханского государственного университета. Через несколько дней после митинга в поддержку Навального 23 января ректор АГУ Константин Маркелов в социальной сети "ВКонтакте" написал, что отчисляет студентов за участие в митинге: "Вы знаете, что после событий 23 января несколько студентов нашего университета были наказаны в административном порядке и руководство университета, совместно со студенческим самоуправлением, были вынуждены принять решение об отчислении троих студентов. Эти приказы я подписывал с болью в сердце, потому что переживаю за каждого и каждую из вас. Но закон есть закон. По правилам внутреннего распорядка мы были обязаны с ними попрощаться". В марте суд отказал Вере Иноземцевой в иске о восстановлении в вузе. Вот что в интервью Радио Свобода рассказала активистка.
– На каком факультете вы учились?
– В магистратуре на втором курсе на факультете социальных коммуникаций по специальности "Политология". Мне оставалось полгода до окончания учебы. На вступительном экзамене я сказала, что выбрала политологию, чтобы изменить Россию к лучшему. Члены приемной комиссии добродушно улыбнулись и ответили, что сначала нужно изучить проблему, а потом ее решать.
– Ректор АГУ Константин Маркелов не ответил на письмо Радио Свобода с просьбой о комментарии. Но свою позицию он ясно изложил в социальной сети "ВКонтакте". Меня немного удивило, что ректор АГУ прямо пишет, что вас и других студентов отчислили за участие в митинге 23 января. Студентов нередко выгоняли из университетов за политическую деятельность, но раньше для отчисления находили какие-либо формальные причины.
Важно быть солидарными с теми, кого несправедливо преследуют, даже если ты не в полной мере согласен с их взглядами
– Меня тоже удивила эта история. Она началась 23 января, и с тех пор каждую неделю происходило что-то, что удивляло меня все больше и больше. 23 января я вышла на митинг в поддержку Алексея Навального на центральную площадь Астрахани. Можно как угодно относиться к Навальному, но никого нельзя задерживать так, как задержали Навального в аэропорту, никому нельзя устраивать выездной суд в отделении полиции и никому нельзя придумывать уголовные дела. Я вышла на митинг не только за Навального, но еще и для того, чтобы проявить солидарность с теми, кого репрессируют. Очень важно быть солидарными с теми, кого несправедливо преследуют, даже если ты не в полной мере согласен с их взглядами. Кроме того, 23-го я пошла на митинг, чтобы, в первую очередь, оказать помощь другим задержанным. На меня составили протокол по части 5 статьи 20.2 КоАП и оштрафовали на 10 000 рублей. 27 января прошел суд по этому административному делу. 29 января мне позвонили из деканата и предложили провести встречу в Zoom. На встрече представители администрации вуза спрашивали меня, зачем я приняла участие в несанкционированной акции. Я им объясняла, что нет такого понятия, как "несанкционированный митинг". Они покивали-покивали, а затем сказали: "Мы вас, возможно, отчислим". Сотрудники вуза сказали, что им пришло письмо, в котором были указаны моя фамилия и фамилии других студентов, которых тоже привлекли к административной ответственности за участие в январских митингах. Позже я узнала, что это письмо было из МВД. В этот же день, в пятницу вечером мои знакомые скинули мне фотки приказов об отчислении. Потом я нашла пост ректора со словами, что ему нас пришлось отчислить "с болью в сердце". Утром 30 января я приняла решение подать в суд на вуз, потому что нельзя студентов отчислять за общественную и политическую деятельность в свободное от учебы время вне стен вуза. Кроме того, митинг 23 января прошел во время зимних студенческих каникул. 18 марта у меня был суд. Нам отказали в удовлетворении наших требований. 19 марта был суд у второго отчисленного студента, где я была представителем, и мы просили суд признать правила внутреннего распорядка вуза противоречащими федеральному закону "Об образовании". Формулировка этих правил очень расплывчата. И, по моему мнению, под них администрация вуза может подогнать все, что захочет. Нам в этом тоже отказали, сейчас мы готовим апелляцию. Я готова идти в Верховный суд и в ЕСПЧ.
– Вы хорошо учились в АГУ?
– Никаких объективных причин меня отчислять у вуза не было. В магистратуре я училась на отлично, получала повышенную стипендию. Я была активной студенткой, приходила на все встречи, например, на встречу с "Единой Россией", чтобы донести до единороссов другую точку зрения, о которой они, возможно, ничего не знали. Декан представил суду характеристику на меня, мол, я "подвержена внешнему воздействию", "на занятиях была инициатором дебатов, споров и не слушала мнения оппонентов". Такая характеристика может создать впечатление обо мне, будто я какой-то шпион или иностранный агент, а на самом деле я открытый, искренний человек и всегда внимательно слушаю своих собеседников. Во время дискуссий мне больше нравится слушать, чем говорить.
Остановить путинизм. Новое объединение российских эмигрантов
– У вас были раньше проблемы в АГУ из-за политических взглядов?
– Бакалавриат я окончила с хорошими результатами в этом же вузе на факультете математики и информационных технологий по специальности "Информационные системы и технологии". В 2017 году после одного из пикетов меня вызвали к декану этого факультета. Этот декан, золотой человек, сказал, что ему велели поговорить со мной, но он не понимает, в чем смысл таких бесед. Мы поговорили, и никаких последствий не было. В 2018 году меня оштрафовали за митинг, но университет никак на это не отреагировал. Когда на парах мы обсуждали политические события, всем было понятно, какая у меня позиция, но наше взаимодействие с преподавателями и одногруппниками было продуктивным и интересным. Поэтому очень странно, что администрация вуза сразу после письма из МВД нас срочно отчислила, а не ограничилась предупреждением или выговором.
– Какой была реакция ваших одногруппников на отчисление?
– Реакция одногруппников на мое отчисление стала еще одним разочарованием. Они спросили меня в чате об отчислении, написали "какой ужас" и все. Меня удивила их равнодушная реакция. Если бы с ними так поступили, я бы пошла к ректору на прием с требованием отменить приказ об отчислении. Должна же быть какая-то солидарность студенческая?! Более того, во время выступления на университетской игре КВН студенты шутили о митингах и об отчислениях из-за них. Мне было очень больно от такого цинизма. Наверное, даже больнее, чем от самого отчисления.
– Были ли у вас после участия в митинге в поддержку Навального проблемы с силовыми структурами?
– 23 января я возвращалась с митинга в поддержку Навального. Я увидела, что рядом с домом стоит полицейская машина. Я написала об этом на всякий случай знакомой правозащитнице и пошла к дому. Из машины вышли двое мужчин в форме и один – в гражданской одежде. Они потребовали, чтобы я прошла с ними. Причину задержания мне не назвали, человек в гражданской одежде запихнул меня в машину, я звала на помощь, но мне никто не помог. В машине этот человек в гражданском зачем-то попытался натянуть мне на лицо мою шапку. Какими-то окольными путями они меня отвезли в районное отделение полиции. Там я попросила, чтобы составили протокол о моем задержании, но все мои просьбы игнорировали. Телефон у меня забрали, и я его не видела, пока была в полицейском участке. Меня водили по разным кабинетам, в итоге отвели в кабинет, куда пришел сотрудник Центра "Э". Я пыталась уточнить, какова процессуальная форма этого разговора, где мой телефон, но "эшник" ничего на мои вопросы не отвечал и спрашивал меня, почему я не люблю Путина. Затем он ушел, в кабинет вошли трое людей в масках, меня вывели из участка и подвели к полностью тонированной машине. Вели к ней так, чтобы я не увидела номер машины. Я остановилась и потребовала, чтобы мне дали увидеть номер машины. Но меня опять запихнули в машину. На переднее место сел человек в гражданском, который меня похитил у дома. Когда я сказала, что узнала его, он надвинул на лицо капюшон и отвернул зеркало. Когда мы приблизились к дому, я увидела, что к нему подъезжает еще одна полицейская машина. Мой похититель спросил: "Ты себя будешь хорошо вести?" Я ответила, что буду жаловаться в прокуратуру. Он пригрозил: "Не смей никому ничего рассказывать, и телефон я тебе не отдам. Это будет гарантией твоего молчания". Я сказала, что из машины не выйду без телефона. Они мне телефон все же вернули. Похититель довел меня от машины до дома и еще раз потребовал, чтобы я ничего никому не рассказывала. Около моего подъезда стояла полицейская машина, из нее выбежали двое сотрудников полиции и потребовали, чтобы проехала с ними. Я подумала тогда, может быть, я с ума схожу или оказалась в кошмарном сне. Я попросила сообщить основания для задержания, полицейские в ответ стали меня упрашивать пройти в машину, говорили: "Ну, пожалуйста. Вам жалко, что ли?" Я села в машину, и мы снова поехали в то же РОВД. Несколько часов мы ждали, когда освободится кабинет, только вечером был составлен протокол, у меня взяли отпечатки пальцев. Домой я вернулась поздно ночью. Всю следующую неделю мне было очень страшно выходить на улицу и даже оставаться дома одной. Такое состояние продолжалось месяца два, и до сих пор меня передергивает при виде полиции.
– Как вы думаете, зачем вас возили в РОВД первый раз?
– У меня сразу после похищения отобрали телефон. Позже я увидела, что в моем аккаунте в социальных сетях появились два поста от моего имени. В одной публикации было написано: "Спасибо всем, что пришли на наше мероприятие, мы будем дальше выходить, пока не победим беззаконие". Это неточное цитирование. Второй пост был: "Приходите на митинг на следующей неделе". Возможно, меня хотели подвести под еще одну административную статью за эти тексты. Третье нарушение могло бы закончиться для меня возбуждением уголовного дела. Оба поста я удалила.
– В фейсбуке вы недавно написали такие слова: "Знаю только, что беззаконие, которое происходит у нас в стране, началось не вчера и не в воскресенье, оно было уже 20 лет назад. А ещё я знаю, что большому числу людей наплевать на это, им не наплевать лишь на сиюминутные "радости". Почему вы думаете, что большинству наплевать?
Преступники чувствуют себя безнаказанно и ведут нормальную жизнь, а мы, активисты, должны бояться фабрикаций уголовных дел и репрессий
– Мои иллюзии рассеялись, когда я пошла на выборы в Гордуму Астрахани. Я давно интересуюсь урбанистикой, возглавляю сейчас "Городские проекты" Ильи Варламова и Максима Каца в Астрахани и считаю, что бытие определяет сознание. Поэтому я решила выдвинуть свою кандидатуру в Гордуму. Полномочия у депутата Горсовета небольшие, но он может повлиять на облик города и создание более удобной инфраструктуры для всех горожан. Я обошла много квартир в своем округе и поговорила примерно с 1000 жителей. И я поняла, что в регионах многим людям безразличны базовые свободы и интересы других людей. Я бы не сказала, что таких большинство, но многим просто все равно. Например, когда потенциальные избиратели узнавали, что я как депутат Гордумы не смогу повлиять на зарплаты и пенсии, они сразу теряли интерес к разговору о выборах. Активисты, по моим ощущениям, перегорели, и никому ничего не нужно больше. Тем более что активистов в 2019 году стали травить. На моих друзей завели уголовные дела. Например, сторонника Навального Артема Тербаляна обвинили в подделке направления в качестве наблюдателя на президентские выборы 2018 года.
– Вы тоже перегорели после отчисления из вуза и похищения?
– Меня еще больше подстегнули отчисление и похищение. Преступники чувствуют себя безнаказанно и ведут нормальную жизнь, а мы, активисты, должны бояться фабрикаций уголовных дел и репрессий. Меня эта вопиющая несправедливость возмущает, и я хочу ее побороть. 24 января я написала жалобу в СК по факту похищения. СК отказал в возбуждении уголовного дела, этот отказ мы сейчас обжалуем. Я хочу выиграть суд с университетом здесь в России, а не в ЕСПЧ и хочу наказать людей, которые меня похитили 23 января. Я не хочу бросать, хотя что бросать… это даже не активизм, я просто делаю, что надо делать. Если я откажусь от всего этого, я тоже стану равнодушным обывателем. А мне Россия, которая меня не любит, совсем не безразлична.
В январе 2021 года в Перми прошло несколько несогласованных протестных акций в поддержку оппозиционного политика Алексея Навального. На них всеми силами старались не допустить подростков: в редакцию жаловались, что школы, колледжи и вузы внезапно поставили на день акции (он был выходным) занятия, рассылают в чаты предупреждения, а иногда даже грозят отчислить за участие в шествии. Мы узнали, имеют ли подростки право открыто выражать свое мнение о политике, выходить на митинги и что за это может грозить.
Могут ли подростки участвовать в публичных акциях?
Да, могут. В законодательстве нет возрастных ограничений для участников публичных акций. Согласно Конституции РФ (статья 31) собираться мирно, без оружия, проводить собрания, митинги, демонстрации, шествия и пикетирования могут все граждане страны.
Более того, начиная с подростки вправе организовывать митинги и собрания (остальные формы акций доступны с ), чтобы выразить на них свое мнение и даже выдвинуть требования по разным вопросам.
Есть ли разница, в какой акции участвовать — согласованной или нет?
Несанкционированные акции — совсем другое дело. В МВД Прикамья участие в них расценивают как правонарушение.
— Если дети или подростки нарушают правила проведения мероприятий — в том числе идут на несанкционированный митинг или шествие или тем более позволяют там себе хулиганские действия — они подлежат ответственности наравне с прочими участниками правонарушения, — говорят в полиции. — К ним применяют наказание в административном порядке в соответствии со статьями 20.2 и 20.2.2 КоАП РФ.
Так, если участник нарушил порядок проведения мероприятия, он может получить наказание в виде штрафа в рублей или обязательных работ на срок до сорока часов. Если действия стали причиной вреда для здоровья или имущества, привели к нарушению санитарных норм или помешали движения транспорта, санкции становятся существенно жестче. Более суровые наказания установлены и за повторные нарушения.
Обратите внимание на фразу о санитарных нормах. По данным уполномоченных по правам человека и по правам ребенка, проведение несанкционированных акций в период пандемии рассматривают как нарушение этих самых норм. Это значит, что шанс получить административку сейчас выше, чем в эпидемиологически спокойное время.
Еще один важный момент — публичные призывы (в том числе в соцсетях) принять участие в несанкционированной акции противоречат требованиям законодательства. Делать так не стоит.
Тех, кто участвует в акциях, поставят на учет?
В КДН не видят оснований для того, чтобы ставить семью на учет как неблагополучную из-за участия ребенка в публичной акции. По официальным сведениям, в Пермском крае не существует никакой отдельной базы, куда записывают подростков, проявляющих протестную активность.
Но, как говорят уполномоченные по правам человека и ребенка, включить в группу риска социально опасного положения могут, если подросток получил несколько административных взысканий. Как мы помним, участие в несанкционированных акциях может стать причиной для этого.
Имеют ли право отчислить за участие в публичной акции?
Какой бы ни была публичная акция — согласованной или нет — отчислить за участие в ней не могут. Такова позиция Минобра и других опрошенных нами органов.
— Педагогам запрещено использовать образовательную деятельность для принуждения учеников и студентов к принятию политических убеждений или отказу от них, — заявляют в министерстве. — Образовательные организации только разъясняют положения законодательства об ответственности за участие в несанкционированных митингах. Мы считаем важным доносить до учеников информацию об опасности участия в подобных мероприятиях, особенно если речь идет о несовершеннолетних. Правомерные действия подростков по выражению своих политических и социальных убеждений не влекут реакции со стороны образовательных учреждений.
В Минобразования объясняют, что отчислить подростка могут, если он нарушил устав или другие нормативные акты учреждения, в котором учится. Но все эти документы регулируют только вопросы образования и внутренние дела организации, а не то, чем занимаются ученики в свободное время.
Могут ли родителей наказать за участие ребенка в митинге? А изъять подростка из семьи?
— Для родителей может наступить административная ответственность по статье 5.35 КоАП РФ за неисполнение или ненадлежащее исполнение ими обязанностей по содержанию, воспитанию, обучению, защите прав и интересов ребенка, — утверждают в полиции.
В КДН уточняют, что административку родителям дают, когда они способствуют участию подростка в несанкционированном публичном мероприятии. В администрации Перми говорят, что КДН может наказать взрослых, если они систематически не исполняют свои обязанности.
Наказание по статье 5.35 КоАП РФ невелико — предупреждение или штраф на сумму до . Изъять подростка из семьи за то, что родители не помешали ему пойти на митинг, не могут. КДН, мэрия и уполномоченные уверяют, что это возможно, только если есть непосредственная угроза жизни и здоровью ребенка.
Из-за коронавируса организовывать публичные акции и участвовать в них совсем нельзя?
Согласно антикоронавирусному указу губернатора ( от ) возможность выйти на акцию у жителей края все-таки есть. Правда, эта акция может проходить только в формате одиночного пикета без использования сцен, трибун и прочих конструкций.
Хотя бы в социальных сетях критиковать власть можно?
Да, комиссия по делам несовершеннолетних не считает это недопустимым — все-таки свобода мысли и мнений гарантирована Конституцией и Конвенцией ООН о правах ребенка.
Правда, как всегда, есть свои но. Посты и видео в соцсетях не должны разжигать ненависть, вражду, призывать к терроризму или оправдывать его, пропагандировать жестокость и насилие, содержать нецензурную брать, порочить честь, достоинство и деловую репутацию людей и организаций — за это предусмотрены свои санкции. Аккуратность в высказываниях точно не помешает.
Что будет, если примкнуть к оппозиции?
Официально вступить в политическую партию — хоть оппозиционную, хоть нет — человек младше не сможет. Этого не позволяет закон, подростку просто не смогут выдать членский билет.
Начиная с каждый может участвовать в молодежных общественных объединениях. Кроме того, в законодательстве нет запретов на участие в неформальных политических движениях и ответственности за такую активность.
Если участвуешь в митингах и критикуешь власть, в жизни придется туго?
Труднее, чем остальным, стать не должно. Например, нет никаких законных причин отказать в трудоустройстве бывшему оппозиционно настроенному подростку.
— Выражение активной гражданской позиции, не нарушающее законодательства Российской Федерации, на будущем подростков не отразится и не может повлечь за собой любые формы дискриминации, — говорят в комиссии по делам несовершеннолетних.
Читайте также: