За что уволили прокурора яицких

Обновлено: 18.05.2024

П. БАРДИН – С нами в студии Ольга Кудешкина, юрист. В прошлом судья Мосгорсуда.

П. БАРДИН – Поэтому мне кажется это не просто кадровые перестановки. Если человек был в отпуске в это время, его выводят за штат, он не знает, что происходит, очевидно, что это некоторые подводные течения. Ольга, вы как прокомментируете происходящее?

О. КУДЕШКИНА — Я думаю, ни для кого не секрет, что авторитет Генпрокуратуры, особенно в последние годы был существенно подорван. И именно был подорван действиями самих сотрудников Генпрокуратуры. И вполне объяснимо то, что новое руководство, в частности новый генеральный прокурор производит какую-то реорганизацию в подведомственном ему ведомстве с целью восстановить авторитет, я так думаю, Генпрокуратуры. И с этой целью именно выводит, будем говорить сотрудников, которые он посчитал, что они далее не могут использовать свои обязанности на этих должностях, за штат. Я думаю, что прежде чем принять такое решение, новое руководство Генпрокуратуры проанализировало деятельность всех или работу всех сотрудников Генпрокуратуры. И сделало для себя вывод, насколько профессионален тот или иной сотрудник и скомпрометировал ли он себя или нет на этой должности. И я думаю, что это связано именно с этим. Поскольку по-другому ведь он сейчас и никак не может убрать, и тут я думаю, никакой ошибки нет, он не может просто освободить от занимаемой должности этих государственных обвинителей. Просто их вывели за штат в связи с тем, в частности Дмитрия Шохина, что отдел гособвинителей сокращен. А какая должность уже будет представлена господину Дмитрию Шохину, в связи с этим можно будет сделать выводы, насколько серьезные намерения нынешнего руководства Генпрокуратуры навести порядок действительно в Генпрокуратуре и поднять его авторитет. Потому что я думаю, и это тоже уже ни для кого не секрет, что Дмитрий Шохин скомпрометировал себя и как гособвинитель и как сотрудник Генпрокуратуры.

О. КУДЕШКИНА — Вы знаете, дело Зайцева оно не представляло какой-то особой сложности. Это простое дело. Превышение должностных полномочий. И если бы в этом деле не были заинтересованы высокопоставленные должностные лица Генпрокуратуры и не только Генпрокуратуры, я думаю, что суд рассмотрел бы это дело так же, как рассмотрел бы любое другое дело.

П. ЗАЙЦЕВ — Здравствуйте.

П. БАРДИН – Как вы прокомментируете возможную отставку, опровержение Генпрокуратуры и вообще деятельность на посту государственного обвинителя Дмитрия Шохина?

П. ЗАЙЦЕВ – Насколько мне известно, за штат вывели не только Дмитрия Шохина.

П. БАРДИН – И Камиля Кашаева еще.

П. ЗАЙЦЕВ – …Сотрудников прокуратуры, в том числе и Кашаева. Я могу сказать, что оба представителя Генпрокуратуры Кашаев и Шохин были причастны к моему процессу. То есть оба поддерживали обвинение в отношении меня. Сначала Шохин участвовал в процессе под председательством судьи Кудешкиной, а затем Кашаев участвовал в процессе под председательством судьи Маркова. Так вот, Кашаев все-таки добился обвинительного приговора, который вынес судья Марков. Шохин не добился ничего. Но сорвал процесс. Я вам могу сказать свое личное мнение по поводу этих двух лиц, как профессионалов, так и людей. Я считаю, что прокурору Шохину не место в Генпрокуратуре и таких людей нужно увольнять, так как они позорят правоохранительные органы. А про Кашаева я могу сказать следующее. Хоть он все-таки и добился обвинительного приговора, хоть я считаю, что он незаконен, но я считаю, что такие люди в принципе могут еще послужить государству нашему и поработать в Генпрокуратуре.

К. ТУРКОВА – То есть вы считаете, что мотивы именно такие, — убрать непрофессиональных людей. А не то, что хочет дистанцироваться от знаковых фигур новый генпрокурор?

П. ЗАЙЦЕВ – Вы знаете, нужно убирать тех людей, которые не профессионалы, которые дискредитировали сами себя и ту организацию, которую представляют. Чтобы их уволить, нужно провести какие-то проверки, принять решение. Это не сразу делается. Сначала выводят за штат, а потом уже решают, предложить ли им вышестоящую должность равнозначную должность, нижестоящую или же уволить.

П. БАРДИН – Спасибо большое. Я хочу предложить слушателям проголосовать практически по формулировке, которую предложила нам Ольга Кудешкина. Что происходит сейчас в прокуратуре: борьба за профессионализм, за авторитет или просто приход новой команды. Также предлагаем вам дозваниваться. Обычным гражданам – 783-90-25 и коллегам прокуроров, которые выведены сейчас за штаты Генпрокуратуры – 783-90-26. А как вы считаете, Ольга, какие назначения будут нам говорить о том, что это просто новая метла чисто метет и замена чужих людей своими, а какие назначения нам скажут о том, что это все-таки по вашему выражению – борьба за авторитет Генпрокуратуры.

О. КУДЕШКИНА — Если в частности Дмитрию Шохину предложат должность равноценную этой, это будет свидетельствовать только о том, что должность зам. начальника отдела гособвинителей Генпрокуратуры просто нужна новому руководству для того, чтобы поставить туда своего человека. И будем говорить, его освободили не потому, что он не профессионал и не потому, что он своими действиями компрометировал или подрывал авторитет Генпрокуратуры, а ну просто переместили его и все. Это очень ответственное решение, которое должно принять руководство Генпрокуратуры. Почему? – потому что такими действиями авторитет Генпрокуратуры не восстановишь.

К. ТУРКОВА – Как вы считаете, какую должность могут предложить и тому и другому?

О. КУДЕШКИНА — В крайнем случае, не руководящую должность. Пожалуйста, он может быть просто гособвинителем, я думаю, навряд ли ему сейчас это новое руководство поручит какие-то особые поручения по каким-то определенным делам, как это имело место в бытность прежнего руководства Генпрокуратуры. Мы же понимаем, что одни и те же гособвинители участвовали по определенным делам. И чаще всего по заказным делам. А почему они участвовали? Да потому что они пользовались особым доверием старого руководства Генпрокуратуры. И как специалисты они все-таки понимали, что, например, либо недостаточно доказательств для привлечения кого-то к уголовной ответственности, либо вообще отсутствуют доказательства. Но они закрывают на это глаза и требуют, например, привлечь, то есть требуют от суда осудить этого человека и назначить ему меру наказания и зачастую довольно жесткие меры наказания вплоть до лишения свободы. Это могут сделать только лица, особо доверенные руководству Генпрокуратуры.

П. БАРДИН – Я напомню, что Дмитрий Шохин был обвинителем по делу Якова Голдовского и СИБУРа по делу Шахновского и ЮКОСа соответственно. По делу об убийстве Пола Хлебникова.

О. КУДЕШКИНА — Пола Хлебникова там была коллегия присяжных.

К. ТУРКОВА – Но с другой стороны он отмечен как профессионал.

О. КУДЕШКИНА — Награжден Орденом Почета.

П. БАРДИН – Единственный из гособвинителей.

О. КУДЕШКИНА — И ему присвоили звание полковника сразу, минуя звание подполковника. С майора ему сразу присвоили полковника.

К. ТУРКОВА – Мы сейчас как у граждан и спросим, что они думают по этому поводу.

П. БАРДИН – Алло. Добрый день.

СЛУШАТЕЛЬ – Здравствуйте. Владимир из Санкт-Петербурга. Скажите, пожалуйста, ваша гостья она знает по какой причине уволили или это как обычно домыслы и сплетни.

П. БАРДИН – Спасибо за вопрос. Думаю, что кроме тех, кто вывел за штат, я простите, за вас уже отвечаю…

К. ТУРКОВА – Слушатель спрашивает: по какой причине уволили.

П. БАРДИН – Никто собственно точно причину назвать не может.

О. КУДЕШКИНА — Для того чтобы восстановить авторитет правоохранительных органов, в том числе и авторитет Генпрокуратуры, нужно признать правду. Нужно сказать правду. И нужно поступить по справедливости. Не так, что если этот человек выполнял, Кашаев ли, Шохин, либо кто-то другой, какие-то конфиденциальные поручения бывшего руководства Генпрокуратуры, поэтому ему нужно, он мне на этой должности не нужен, поскольку это не мой человек, мне нужно сюда поставить своего человека. А этого человека мы поставим на равноценную должность. Это будет свидетельствовать только о том, что никто не собирается восстанавливать авторитет прокуратуры. А это самое страшное.

П. БАРДИН – 783-90-26 – телефон для тех, кто как-то связан с прокуратурой, может нам прокомментировать выведение за штат господ Шохина и Кашаева или вступиться может быть за честь коллег. Алло. Здравствуйте.

СЛУШАТЕЛЬ – Добрый день. Меня зовут Мария Борисовна.

П. БАРДИН – Какое отношение вы имеете к прокуратуре?

СЛУШАТЕЛЬ – Я прожила 57 лет и считаю, что жила очень честно всю жизнь. Выросла в такой семье, что честность это, прежде всего.

К. ТУРКОВА – Вы имеете отношение к прокуратуре?

СЛУШАТЕЛЬ – Но когда я столкнулась с прокуратурой, я поняла, что законы нами не писаны и даже не могу вам сказать как…

П. БАРДИН – Простите, пожалуйста, но этот телефон для тех, кто имеет отношение прямое, работает в прокуратуре, а не для тех, кто пострадал от ее действий. 783-90-26 – телефон для коллег Дмитрия Шохина и Камиля Кашаева. Здравствуйте.

СЛУШАТЕЛЬ – Добрый день. Меня зовут Владимир Анатольевич.

П. БАРДИН – Вы в прокуратуре работали или работаете?

СЛУШАТЕЛЬ – Я работал в прокуратуре.

П. БАРДИН – Вступитесь за честь коллег или будете вместе с Ольгой Кудешкиной обвинять их?

СЛУШАТЕЛЬ – Я не считаю, что… Я обвинять Кудешкину не буду.

П. БАРДИН – А коллег своих?

СЛУШАТЕЛЬ – А коллег. Это ситуация такая, когда выводят за штат, действительно это еще не уволили из органов прокуратуры. Это значит, что действительно их ждет какая-то равнозначная должность.

О. КУДЕШКИНА — А почему именно равнозначная?

СЛУШАТЕЛЬ – Может быть равнозначная.

П. БАРДИН – Ваше мнение, их уволили потому, что пришел новый начальник и подбирает свою команду или потому что, они чем себя по выражению Ольги Кудешкиной, скомпрометировали.

СЛУШАТЕЛЬ – Нет, их еще не уволили.

К. ТУРКОВА – Почему это произошло?

П. БАРДИН – Все-таки пока человек в отпуске, взять вывести его за штат так, что он об этом не знает и, комментируя говорит, что я нахожусь в воздухе, так сказал Камиль Кашаев, это некрасиво.

СЛУШАТЕЛЬ – Это говорит о том уровне Генпрокуратуры, когда действительно человек находится в отпуске, и его судьбу решают не спрося, что называется. Это тоже говорит о том, как к людям относятся. Могли бы дождаться, когда он выйдет из отпуска.

П. БАРДИН – То есть вы считаете, что в этом может не быть никакого знака?

П. БАРДИН – А ваше все-таки мнение: это подбор новой команды или это устранение некомпетентных сотрудников?

СЛУШАТЕЛЬ — Может быть и то и другое.

П. БАРДИН – Алло. Добрый день.

СЛУШАТЕЛЬ – Здравствуйте. Меня зовут Михаил Михайлович. Я думаю то, что наша прокуратура находится в стадии разложения. Для того чтобы там навести порядок, нужно всех оттуда выгнать и по одному впускать. В центре Москвы нельзя решить простейший вопрос законным путем. Вот как работает наша прокуратура.

П. БАРДИН – Спасибо за ваше мнение. Непонятно, кто будет пускать обратно. Кто эта фигура.

К. ТУРКОВА – И кого будут впускать новых или тех же.

О. КУДЕШКИНА — Очень многое мне кажется, зависит от руководства страны и от руководства Генпрокуратуры. Вот если будет политическая воля президента, если будет желание Чайки навести элементарный порядок в правоохранительных органах, то есть в прокуратурах, не только в Генпрокуратуре, но и в регионах, я думаю, только тогда можно надеяться, что у нас что-то изменится. Если не будет политической воли президента на это, если это будет связано только с какими-то тактическими ходами, ничего не изменится. И рано или поздно я думаю, недовольство народа может вылиться в какую-то… я бы не хотела говорить об этом, но даже в бунт. Потому что, что значит привлекать незаконно и осуждать, привлекать к уголовной ответственности невиновных лиц. Это очень страшно.

П. БАРДИН – Пока что недовольство не очень активное у народа. Но оно явно достаточно, как мне кажется, я интерпретирую…

О. КУДЕШКИНА — Не верят люди.

П. БАРДИН – Люди не верят. И 92% считают, что это всего лишь приход новой команды вместе с новым руководителем и чуть больше 7% считают, что это борьба за профессионализм в Генпрокуратуре. Ольга Кудешкина, юрист, в прошлом судья Мосгорсуда была с нами в прямом эфире.

Читайте также: