За что шаляпина лишили гражданства

Обновлено: 28.06.2024

Эту статью могут комментировать только участники сообщества.
Вы можете вступить в сообщество одним кликом по кнопке справа.

Депутат Хинштейн, предложил лишать гражданства оппозиционеров



Ну а что, даже если нельзя. Но очень хочется. Ну подумаешь в Конституции написано, что получивших гражданство по праву рождения, нельзя ни в коем случае лишать этого самого гражданства. Но, когда господ депутатов это останавливало.


Ну, конечно, депутаты и чиновники это и есть вся страна. Немного на себя берете господа? Хотя у нас в стране очень часто путают понятия родины и государства, просто смешивая одно с другим. Вот и господин депутат перепутал. Не любят у нас в основном власть. А вот родину как раз наоборот.

То людей иностранными агентами клеймите, то теперь паспорта призываете отобрать. И все ради чего? Просто, ради того, чтобы вы как можно дольше сидели в теплых креслах и принимали штрафы и запреты.

А если вас господа полстраны не любит, если не больше, всех гражданства лишать будете? Хотя, о чем это я, новых граждан они привезут, уже привозят.

ВНИМАНИЕ!

Ротенбергу, Ковальчуку, Байсарову и др. друзьям Путина, но никак не русскому народу.

Дети российских чиновников дислоцированные в глубоком тылу стран НАТО попросили уточнить координаты целей по которым будут нанесены удары в новогоднюю ночь.

А я помню его за баранкой. Все рассказывал как в ГДР было хорошо со снабжение. И анекдоты политические рассказывал. Наверно провоцировал.


Путин лично и неоднократно называл политику Советского Союза тех лет преступной и аморальной.

Интересно,что такого сделал Сталин ,что у го-на Путина, его шестерок и дружков жидов, такое трепетное отношение к нему?

"Наши граждане ждут от вас новых успехов и в борьбе с экстремизмом. Это прямая угроза для единства России. Необходимо жёстко пресекать любые проявления ксенофобии, социальной и религиозной вражды. "

Признаю, что с ксенофобией и религиозной враждой органы "борются" крайне успешно: за неудачные посты и фоточки на фоне храмов в соцсетях пакуют только в путь.

А вот с социальным экстремизмом борьба выглядит очень странной.

В стране по факту давно идет Гражданская война (пока холодная) между условными белыми и красными, между антисоветчиками-власовцами и просоветскими гражданами, коих, кстати, подавляющее большинство.

Но государство в этой войне занимает строго антисоветскую позицию, выделяя огромные государственные деньги на содержание всяких РВИО, "мемориалов", музеев ГУЛАГов, съемки фильмов и сериалов строго антисоветской направленности.

Крайне редко выйдет нейтральный по отношению к СССР фильм или книга.

При этом совершено не пресекаются публичные призывы по запрету левых партий и советских идей.

Почему против него до сих пор не возбуждены расследования?

Или почему представители РПЦ , типа Гундяева, позволяют себе в проповедях и выступлениях умалять значение Победы в Великой Отечественной войне, называя ее божьим наказанием советским безбожникам?

Это получается, что нацист Гитлер исполнял волю бога?

Подобные заявления не только ложны, но просто аморальны и кощунственны.

Не считая прочих его заявлений типа этого: А постоянные публичные призывы РПЦ и прочих неуравновешенных господ перезахоронить Ленина разве не является разжиганием социальной розни по отношению к нашему великому советскому прошлому?

Прошлому, когда наш народ добился великих достижений, руководствуясь идеями Ленина о социальной справедливости и общенародной собственности?

Или это совсем другое -- тут разжигать вражду и рознь можно?

Впрочем, у Путина по части антисоветизма у самого рыльце в таком пушку, что призывать его бороться с подобным экстремизмом -- это все равно, что призывать лису не таскать кур из курятника.

Советскую Россию и Сталина критикуют путины, жиды, бандеровцы и дети власовцев.

Кремлеботишь, шарамажник пригожинский?

Так ведь как раз и предлагается, как Вы изволили выразиться "плюнуть на Конституцию", которая прямо запрещает лишение гражданства, не оговаривая никаких исключений.

Или в этом случае плевать на Конституцию можно?

У нас в стране демократия, и каждый может иметь мнение, независимо от его (мнения) глупости и абсурдности.

как хорошо торсинов трус описал кремлевских. все - про них

1. Гражданство Российской Федерации приобретается и прекращается в соответствии с федеральным законом, является единым и равным независимо от оснований приобретения.

2. Каждый гражданин Российской Федерации обладает на ее территории всеми правами и свободами и несет равные обязанности, предусмотренные Конституцией Российской Федерации.

3. Гражданин Российской Федерации не может быть лишен своего гражданства или права изменить его.

Статья 15
1. Конституция Российской Федерации имеет высшую юридическую силу, прямое действие и применяется на всей территории Российской Федерации. Законы и иные правовые акты, принимаемые в Российской Федерации, не должны противоречить Конституции Российской Федерации.

В Статье 6, пункте 3 нет никаких градаций. Сказано четко и ясно: "Гражданин Российской Федерации не может быть лишен своего гражданства".

Для того, чтобы изменить Статью 6, а она находится в Главе 1, необходимо созвать Конституционное Собрание. Закон о последнем еще не принят, так что сначала нужно будет принять соответствующий федеральный закон.

Написано по-русски: "Конституция Российской Федерации имеет высшую юридическую силу, прямое действие. Законы и иные правовые акты, принимаемые в Российской Федерации, не должны противоречить Конституции Российской Федерации."
2. А что если федеральный закон противоречит Конституции? Тогда он ничтожен (это юридически термин) и выполняются требования (положения) Конституции.
3. "Гражданин Российской Федерации не может быть лишен своего гражданства или права изменить его."
Далее.
Что в п. 3 неясно? Конституция утверждает, что никогда и ни при каких обстоятельствах невозможно лишить гражданина России гражданства РФ. Не может быть лишен и все. И любой федеральный закон будет ничтожен, если будет утверждать обратное.
До тех пор, пока не будет изменена сама Конституция.

Читайте также: