Яхъяев м я истоки и причины существования экстремизма как негативного социального явления

Обновлено: 04.07.2024

Экстремизм в поведении человека и социальных групп - явление, свойственное каждой исторической эпохе, не поддающийся, вероятно, полному искоренению. Но степень и острота проявления экстремистских настроений обусловлены социальными и экологическими трансформациями, ослаблением уровня целостности общества.

Проблема агрессивного и экстремистского поведения становится все более актуальной в условиях российской действительности. Элементы экстремистского поведения формируются на фоне деформации социальной и культурной жизни общества.

Актуальность проблемы противодействия преступлениям экстремистской направленности обусловлена, в первую очередь, тем, что они посягают на права и свободы человека и гражданина, основы конституционного строя России, целостность и безопасность российского государства.

Важно заметить, что актуальность и злободневность этой проблемы не осталась незамеченной, активизация деятельности объединений экстремистской направленности не прошла мимо внимания политических партий, общественных объединений и конечно законодательных органов власти[2]: Федеральным законом от 25 июля 2002 г. N 112-ФЗ в Уголовный кодекс РФ внесено две статьи, которые установили ответственность за организацию экстремистского сообщества (ст. 282.1 УК РФ) и организацию деятельности экстремистской организации (ст. 282.2 УК РФ)[3].

Состояние, уровень, динамика экстремизма в России широко обсуждаются средствами массовой информации и в специальной литературе, выпускаются аналитические сборники[4].

Однако хотя данный феномен получает в обществе все большее распространение, на законодательном уровне вопрос остается по-прежнему малоизученным. Обзор уголовно-правовой литературы последних лет показывает, что этому вопросу уделяется недостаточно внимания[5]. В отдельных публикациях предлагается тщательно доказывать экстремистский характер мотивов при помощи специалистов. Правда, при этом не уточняется, каких именно[6].

Не мало важным остается изучение личностных качеств как экстремиста, так и лица, ставшего жертвой насилия на экстремистской почве.

Объект рассмотрения научной работы – всесторонний анализ личности, вовлеченной в экстремистскую деятельность, а также личности, подвергшейся экстремистскому насилию по различным мотивам.

Предмет исследования – анализ теоретических аспектов понятия экстремизма, экстремистского проявления, учение о личности экстремиста и его жертвы.

Целью настоящей работы является разработка актуальных проблем, возникающих в процессе доказывания по уголовным делам экстремистской направленности, связанных с недостаточным знанием психологии и личностных качеств людей, вовлеченных в данную деятельность.

Для достижения поставленной цели необходимо решить следующиезадачи:

2. дать уголовно-правовую характеристику преступлений экстремистской направленности;

3. рассмотреть особенности личности экстремиста;

4. рассмотреть особенности личности жертвы преступлений экстремистской направленности.

Необходимость и значимость представленной работы определяется слабой методической обеспеченностью деятельности следователей при расследовании преступлений указанной категории, что приводит к тому, что многие следователи испытывают трудности в проведении следственных действий, затрудняются правильно сформулировать вопросы допрашиваемому, допускают ошибки при общении с указанными лицами и т.д.

Практическая значимость работы заключается в том, что ее выводы и рекомендации служат совершенствованию следственной работы при расследовании преступлений экстремистской направленности.

Теоретическая база исследования.При изучении и освещении вопросов научной работы и решения поставленных задач использовались нормативные источники с комментариями, материалы научной и учебной литературы; статьи периодических изданий.

Методологическая основа исследования.Работа выполненана основе таких научных методов, как сбор информации, ее систематизация, обобщение и сравнение различных точек зрения различных ученых.

Понятие экстремизма

В научной литературе отсутствует общепринятое строгое определение политического экстремизма. Под вывеской политического экстремизма, — отмечается в научных исследованиях, — зачастую смешиваются разнородные явления: от разнообразных форм классовой и освободительной борьбы, сопровождающейся применением политического насилия, до преступлений, совершаемых безответственными полу уголовными элементами, политическими проходимцами или наемными агентами и провокаторами.

Для политического экстремизма в таком понимании характерны следующие черты:

нелегитимная политическая деятельность, прежде всего незаконное насилие;
крайние формы национализма, расизма или социально-классового антагонизма;
кажущаяся простота и общедоступность идеологии, умение предложить простые способы и пути решения сложнейших проблем общественной жизни и убедить массы в возможности их успешного осуществления на практике.

Признаки экстремизма

Как и любое социальное явление, политический экстремизм имеет характерные устойчивые признаки, к которым относятся:

политическая направленность экстремистской деятельности, осуществление ее в целях борьбы за власть.
использование насилия или угрозы его применения по отношению к объектам своих политических интересов путем агрессивного физического и морально-психического воздействия, стремление добиться поставленных целей любыми средствами, что усиливает антагонизм политического экстремизма с противостоящими ему подсистемами политической борьбы;
организованный характер деятельности, наличие системы различных по своей структуре, идейно-политической направленности и материально-технической обеспеченности политических образований, составляющих субъект политического экстремизма, что способствует широкомасштабное и целенаправленности экстремистской деятельности;
отказ субъектов политического экстремизма от компромиссов, принятия договоренностей с политическими противниками, что объясняется, во — вторых, использованием насилия в качестве основного метода в своей стратегии и, в-третьих, отсутствием веры в возможность достижения политических целей иными путями.

Классификация экстремизма: основные типологии

Активно осуществляемый в сфере политических отношений, экстремизм проникает во все области общественной жизни: межэтнические, религиозные, экономические, духовные, экологические отношения. По направленности выделяют:

В сфере экономических отношений — экономический экстремизм — направлен на уничтожение многообразия и установление какой либо одной формы собственности, единых методов ведения хозяйства.
В сфере межнациональных отношений — националистический экстремизм — находит выражение в разжигании вражды и ненависти между нациями и народностями, в региональных войнах, вооруженных конфликтах и столкновениях, в актах геноцида по отношению, к так называемому, некоренному населению, представителям других энтических групп. Националистический экстремизм органически связан с сепаратизмом (фр. зерагайзше — отдельный), т.е. со стремлением к отделению, обособлению. Он направлен на развал многонациональных государств, утверждение господства коренной нации, отражает стремление титульных наций в национальных республиках получить преимущества перед некоренными жителями в политической и социальных сферах. Подобный экстремизм ведет к обострению межнациональных отношений и является источником вражды и конфликтов между народами.
В области культуры — ориентирован на изоляционизм, отвержение опыта, достижения других культур, проявляется в пропаганде насилия, жестокости, уничтожении исторических памятников, являющихся национальным достоянием и других крайних действиях, которые отрицательно сказываются на процессе воспитания, уровне культуры российских граждан.
В области религии — религиозный экстремизм— проявляется в нетерпимости к представителям различных конфессий либо жестоком противоборстве в рамках одной конфессии. Зачастую он используется в политических целях, в борьбе религиозных организаций против светского государства или за утверждение власти представителей одной из конфессий.
В области экологических отношений — экологический экстремизм — выступает против не только эффективной природоохранительной политики, но и научно-технического прогресса вообще, считая, что ликвидация неблагоприятных в экологическом отношении производств — единственно возможный путь улучшения качества окружающей среды.

В большинстве исследований в основу типологии экстремизма положен учет субъектов экстремистской деятельности, в соответствии с позициями которых проявления политического экстремизма можно разделить на следующие типы:

международный экстремизм, осуществляемый на территории нескольких государств;
государственный экстремизм — проводимый с участием государственных органов на международном и внутригосударственном уровнях;
внутренний экстремизм — совершаемый государственными органами и оппозиционными политическими структурами внутри страны.

За рубежом широкое распространение получила типология экстремизма, в основе которой находятся цели и мотивы насильственных проявлений. В этих работах выделяется четыре типа экстремистских проявлений:

криминальный, суть которого заключается в использовании населения с целью получения материальной выгоды;
совершаемый по психологическим мотивам и на основе религиозного фанатизма;
военный — использование соответствующих средств для запугивания противника;
политический — систематическое использование населения в борьбе за власть.

Сухов А.Н. Социальная психология преступности. — М., МПСИ, 2007 г.

Журнал рекомендован Высшей аттестационной комиссией (ВАК) при Министерстве науки и высшего образования Российской Федерации в перечне ведущих научных журналов и изданий для публикации научных результатов диссертационных исследований. Дата включения: 09.02.2016. Группы научных специальностей: 19.00.00 – психологические науки; 13.00.00 – педагогические науки.

Журнал находится в свободном доступе.

Условия лицензии:
Материалы журнала доступны по лицензии Creative Commons С указанием авторства-Некоммерческая 4.0 Всемирная: допускается использовать, копировать, цитировать в некоммерческих целях с обязательным указанием имени автора произведения и источника заимствования.

Основное содержание издания представляет собой оригинальные научные статьи, научные обзоры, научные рецензии, отзывы.

Рецензирование: Издание осуществляет рецензирование всех поступающих в редакцию статей, соответствующих тематике журнала, с целью их экспертной оценки. Все рецензенты являются признанными специалистами по тематике рецензируемых материалов. Рецензии на поступившие материалы хранятся в издательстве в течение 3 лет. Редакция издания направляет авторам рецензии на поступившие материалы в электронном виде.

Сайт издания: На сайте издания в открытом доступе на русском и английском языках размещаются аннотации, ключевые слова, информация об авторах для всех статей и обзоров, опубликованных изданием за все время существования издания, а также полнотекстовые версии всех статей издания. На сайте на русском и английском языках размещены информация об издательстве ФГБОУ ВО МГППУ (информация об Издателе), главном редакторе, редакционном совете и редакционной коллегии (состав редколлегии), а также контактная информация с описанием тематики журнала.

Редакционная коллегия/совет издания: В составе редакционной коллегии и редакционного совета 13 специалистов – кандидатов или докторов наук (либо обладателей иностранных научных степеней аналогичного уровня), по основному месту работы занятых проведением научных исследований и/или преподаванием в высших учебных заведениях. Состав редакционной коллегии и/или редакционного совета публикуется в каждом номере издания и на его официальном сайте на русском и английском языках, с указанием ученой степени, ученого звания всех членов.

Оформление статей: В публикуемых материалах указывается информация об авторах, их месте работы и необходимые контактные данные. При опубликовании научной статьи на русском языке обязательным является наличие ключевых слов и аннотации на русском и английском языках. У всех публикуемых научных статей должны быть пристатейные библиографические списки, оформленные в соответствии с правилами издания, на основании требований, предусмотренных действующими ГОСТами. На официальном сайте издания указаны правила направления, рецензирования и опубликования представленных рукописей авторов.

Журнал включен в российские и международные базы данных

В международный Реестр ISSN журнал занесен под следующими названиями:

Ключевое название: Psychological-Educational Studies (Online)
Сокращенное название: Psyhol.-Educ. Studies (Online)

При цитировании материалов журнала "Психолого-педагогические исследования" ссылка на первоисточник обязательна.

Без разрешения редакции запрещено воспроизведение материалов в каких бы то ни было изданиях, будь то печатные, электронные или иные. Опубликованные в журнале материалы разрешается использовать только в личных некоммерческих целях – научных, образовательных, учебных и т.п.

Тематика журнала (по перечню отраслей науки и групп специальностей научных работников в соответствии с Номенклатурой специальностей):

19.00.13 – Психология развития, акмеология (психологические науки)

Несомненная научная значимость электронного журнала отражается в тех исследовательских, методологических и философских проблемах современной психологии и психологического образования, поднимаемых и решаемых на его страницах.

Свидетельство о регистрации средства массовой информации:

Название: Психолого-педагогические исследования
Свидетельство о регистрации СМИ: Эл № ФС77-69835 от 29.05.2017
Адрес редакции: 127051, Москва, ул. Сретенка 29
Примерная тематика и (или) специализация: Образовательная, научная, информационная (в сфере психологии), реклама в соотвествии с законодательством Российской Федерации о рекламе.
Форма периодического распространения: сетевое издание
Языки: русский, английский
Территория распространения: Российская федерация, зарубежные страны
Учредитель: ФГБОУ ВО Московский государственный психолого-педагогический университет

Правила направления, рецензирования и опубликования представленных рукописей:

Хоровинников Александр Александрович. Экстремизм как социальное явление : философский анализ : диссертация . кандидата философских наук : 09.00.11 / Хоровинников Александр Александрович; [Место защиты: Сарат. гос. ун-т им. Н.Г. Чернышевского].- Саратов, 2007.- 201 с.: ил. РГБ ОД, 61 07-9/612

Содержание к диссертации

Глава 1. ФЕНОМЕН ЭКСТРЕМИЗМА И ЕГО СУЩНОСТЬ 14

1. Философско-идеологические основы экстремизма -

2. Экстремизм как социальное явление: концептуальные основания 67

Глава 2. ПОЗИЦИОНИРОВАНИЕ ЭКСТРЕМИЗМА В СОЦИАЛЬНОЙ ДЕЯТЕЛЬНОСТИ 102

1. Формы экстремизма и типы экстремистского поведения в контексте социально-философского исследования -

2. Экстремизм, терроризм конформизм, нонконформизм: теория и классификация 135

Введение к работе

Актуальность темы исследования обусловливается общими противоречиями развития социальной реальности, условиями ее модернизации в периоды кризисов. На современном этапе усиливается внимание исследователей к феномену экстремизма, который непосредственно влияет на функционирование всех сфер современного общества. Значимость изучения вызывается потребностью объяснять социальные, политические, культурные явления, происходящие на индивидуальном и социумном уровнях, а теоретический интерес предопределяет необходимость целостно и системно осмыслить феномен экстремизма.

В этой связи рельефно встают задачи: философски осмыслить сущностные характеристики экстремизма и тождественные с ним социально-политические явления; выявить философско-идеологическую почву; обозначить базовые элементы и основания, имманентные данному феномену; определить место и роль экстремизма в структуре человеческой активности; понять возможность его проявления в разнообразных аспектах действительности. Анализируемый феномен детерминируется общественно-политической жизнью и в настоящее время предстает как сложная, многоуровневая конструкция, представляющая деятельность человека, направленную на периферию процесса укоренения бытийного статуса. Экстремизм характеризует человеческое сообщество на различных уровнях: от конкретного индивидуума и малой группы (объединенной общностью

1 Интерфакс. 2006. 18 октября.

Теоретическая рефлексия природы экстремизма уже превратилась в объект пристального внимания аналитиков (включая российских), однако в рамках социально-философских изысканий сохраняется недостаточная разработанность этой проблемы. Считаем, что для дальнейшего и продуктивного осмысления этого социального феномена требуется обобщить накопленные знания, а главное - применить комплексный подход при исследовании явления.

Каждая из указанных дисциплин опирается на собственные традиции и использует специфическую методологию по данной проблеме, однако их достижения являются взаимодополняющими к осуществляемому нами философскому подходу.

Резюмируя степень разработанности проблемы экстремизма, мы констатируем: с одной стороны, существуют множество работ, в которых специалисты разбирают феномен экстремизма. Преимущественно это исследования эмпирического, нежели философско-теоретического статуса. С другой стороны, имеется гораздо меньше монографий и публикаций теоретического плана, специально анализирующих данную проблематику. Ключевой и концептуально оригинальной (утверждающей новые

В зарубежной и отечественной литературе прослеживаются следующие направления исследований, связанные с проблематикой экстремизма и деструктивной активности индивида:

теоретическое осмысление деятельности человека (на индивидуальном и социумном уровнях) осуществляют: А. В. Агеев, Б.С. Братусь, Ю.Г. Волков, В.И Лебедев, И.Н. Михеева, В.В. Налимов, 3. Фрейд, Э. Фромм, К. Юнг, Г. Маркузе, А. Адлер, А. Камю, Р. Браун, Р. Бэрон, Д. Ричардсон, X. Уилк, К. Хорни, В. Штребе, П. Девайн, К. Лоренц, Ч. Немет, Ф. Зимбардо и др.;

- изучение влияния экстремальных явлений на общую динамику развития общества проводят: В.А. Асеев, О. Бахтияров, П. А. Сорокин, И.В. Щукин, Е.Г. Ляхов, Д.Н. Кавтарадзе, А.А. Овсянников, Дж. Девис, К. Бринтон, Г. Рицзер, П. Штомпка, Э. Тоффлер, С. Хантингтон, Э. Канетти, К. Томпсон, Й.

2 См., подробнее: Томалинцев В.Н. Человек в XXI веке: поиск на грани творчества и экстремизма. Спб., 2002.

- разработку темы политического экстремизма (его содержания, форм
и путей преодоления) дают работы: Г.И. Авциновой, СМ. Алиева, З.С.
Арухова, Э.Я. Баталова, Г. Васильева, В.В. Витюка, Ю.Н. Давыдова, И.П.
Добаева, Е.А. Кирилловой, Ю.А. Красина, З.И. Левина, В.Б. Ломейко, А.В.
Малашенко, К.Г. Мяло, Е.М. Прошиной, Т. Ржезач, Э.М. Розенталя, A.M.
Халмухамедова, А. Сагадеева, В.И. Сажина, М.Т. Степанянц, З.В. Сикевич,
А.Н. Тарасова, Г.И. Токаревой, А.Ю. Умнова, М. X. Малера, Д. Уоддис, Р.
Штейгервальд, Дж. Эспосито, X. Хорхема и др.; 5

анализом социально-политических феноменов патриотизма, национализма и расизма, их развития в современной социальной реальности занимаются: А. Алкаев, А.Г. Дугин, В. Коротеева, В. Тишков, Л. Дробижева, В. Козлов, В.Х. Болотков, Г. Солдатова, Э. Баграмов, А.А. Московская, А. Миллер, Дж. Брюилли, Е. Хобсбаум, Р. Брюбакер, Э. Гелнер, Дж. Хабермас, М. Лайнд, Б. Берри, Дж. Келасс, М. Мур, К. Шмидт, Т. Рэйнджер и др.; 6

- механизм распространения экстремистских настроений в молодежной

среде исследуют: А. Тарасов, Я. Павленко, О. Павлов, С. Борисов, Н. Кабалова, В. Ванюшкина, А. Фарфоров, В. Лебедев и др.

изучение основных характеристик и разновидностей терроризма осуществляют: В. Алексеев, А. Асеевский, В. Кассис, О.В. Будницкий, В.В. Журавлев, А. Корлев, В.П. Булдаков, К.И. Могилевский, А.Д. Степанский, А.В. Рештаков, В.В. Шелохаев, П.А. Сельцовский, А.В. Кива, Л. Колосов, Е.Г. Ляхов, Ф. Гросс, В. Маллисон, С. Маллисон, А. Бернгард, Б. Дженкинс, А.П. Шмидт, П. Уилкинсон, А. Ионах и др. 8

рефлексию рискогенных ситуаций в социальной действительности проводят: П. Бернстайн, У. Бек, Ю.В. Яковец, И.В. Джус, СП. Курдюмов, Н. Луман, Н.А. Акимова, Ю.А. Зубок О.Н. Яницкий, А. Бодалев, В.Б. Устьянцев и

Указанные авторы, как правило, не проводят различия между концептуальными определениями, не выявляют сущности феномена экстремизма, а пользуются операциональными определениями, чтобы идентифицировать объекты и осуществить анализ через призму соответствующей научной дисциплины. В отечественной социальной философии обозначенные направления находятся в стадии формирования. Теоретико-методологическая база исследования недостаточна (главное внимание уделяется локальным во времени и пространстве формам экстремизма), что усиливает ощущение дефицита философских разработок.

Интерес к изучению экстремизма в российской науке резко возрастает к середине 1990-х годов, когда объективировались многочисленные кризисные

8 См., например: Алексеев В. Скромный кондотьер. Феномен Че Гевары. М.: Политиздат, 1991; Асеевский А.
Кто организует и направляет международный терроризм? М.: Политиздат, 1982; Бернгард А. Террор и
терроризм. M., 1989. Будницкий О.В. Терроризм: происхождение, типология, этика // Россия в условиях
трансформации. Историко-политологический семинар. Выпуск №15-16. М.: ФРПЦ, 2001; Wilkinson P. Pathology
and Terror II The Terrorism reader. London, 1979; Wilkinson P. Political Terrorism. London, 1978.

9 См., например: Бек У. Общество риска: На пути к другому модерну. М.: Прогресс-Традиция, 2000; Луман H.
Понятие риска // Thesis, 1994. Вып.5; Риски в коммуникативном пространстве социума // СЮ. Наумов, П.В.
Журавлев, А.Ю. Шеховцев, А.В. Федорова. Саратов: изд-во ПАГС, 2004; Зубок Ю.А. Проблема риска в
социологии молодежи. М., 2003; Общество риска и человек: онтологический и ценностные аспекты / Под ред.
В.Б. Устьянцева. Вып. 10. Саратов: Наука, 2006.

Отмеченное усиливает актуальность философского изучения обозначенной проблемы.

Целью исследования является осмысление и комплексный анализ феномена экстремизма с социально-философских позиций.

Для достижения этой цели в работе ставятся следующие задачи:

определить категориальные отличия экстремизма от схожих явлений социально-политического характера; обозначить способы формирования экстремистского мировоззрения среди индивидов, не имеющих прочного социального и экономического статуса;

классифицировать формы проявления феномена экстремизма и вскрыть его позиционирование в общественной деятельности; определить типы экстремистского поведения в зависимости от форм существования экстремизма;

обозначить грани соотношения экстремизма и терроризма; выделить основные характеристики и разновидности терроризма; осмыслить (с

философских позиций) феномен исламизма, отождествляемый с разновидностью терроризма; оттенить вопрос об аксиологическом статусе терроризма;

Объектом исследования является экстремизм как социально обусловленный феномен.

Предметом - причины возникновения и специфика функционирования экстремизма, его многообразные проявления в социальной действительности.

Теоретическая и методологическая основа исследования базируется на формах и методах теоретического уровня познания: приемах анализа, сопоставления, обобщения; принципах объективности, комплексности и систематизации; используются наработки системно-синергетической методологии, элементы структурно-функционального и институционального подходов.

Научная новизна определяется постановкой и решением социально-философских проблем, связанных с явлением экстремизма, и междисциплинарным подходом к анализу его сущности в современных моделях общественной организации. Полученные результаты, заключаются в следующем:

- с новых методологических позиций осуществлен анализ феномена

выявлены философско-идеологические основы явления, которые ранее представлялись без учета комплексного подхода в изучении;

в новом контексте произведена классификация явления экстремизма с учетом основных форм экстремистской активности; акцентировано внимание на проблеме возникновения и позиционирования последних в социальной деятельности;

определены признаки разграничения экстремизма от тождественных с ним социально-политических феноменов - патриотизма, национализма, расизма, нонконформизма; с философских позиций интерпретировано явление терроризма; рассмотрен вопрос об аксиологической значимости терроризма в современной социальной действительности.

выявлена взаимосвязь экстремизма с конформизмом; обоснован тезис: принятие стереотипов группового поведения усиливает группоцентризм и этноцентризм - составные элементы экстремизма.

Основные положения, выносимые на защиту:

которые он создает в процессе своего становления;

Экстремизм представляет собой социальное явление, причем в различных моделях общественного устройства имеет особые предпосылки возникновения и характерные условия существования; данный феномен обладает большим методологическим потенциалом и отличается от схожих явлений социально-идеологического и политического типов - патриотизма, национализма и расизма; склонностью к мировоззренческим крайностям обладают индивиды, без прочного социального и экономического статуса (молодежь);

Как социально детерминированный феномен, экстремизм существует в различных формах: политический, национальный, экстремизм в сфере культуры, экологический и др. Каждая конкретная форма имеет собственные причины происхождения и позиционируется в определенный тип поведения; считаем религиозный тип экстремизма разновидностью политического, завуалированного соответствующими догматами; экстремизм можно классифицировать по способу воздействия на различные социальные структуры, где последний выступает разновидностью психологической манипуляции сознанием;

Экстремизм и терроризм соотносятся как общее и частное: первый -образует своеобразную идеологическую основу террористическим действиям, а второй - определяется совокупностью крайних установок, (обоснованием применения насилия) для достижения политических целей нелегитимным способом. Феномен исламизма является социально-политическим и использует

отдельные положения ислама в трансформируемой форме; он характеризует течения протеста в странах мусульманской культуры. Терроризм рассматривается как аксиологическая категория, затрагивающая проблемы морали и нравственности;

Теоретическая и практическая значимость. Полученные результаты способствуют решению актуальных проблем социальной философии, углубляют концептуальное понимание теорий, исследующих социально-политические феномены в контексте философского анализа. Материалы и обобщения, предложенные в диссертации, могут использоваться в дальнейшей научно-исследовательской деятельности, а так же при преподавании различных аспектов современной социальной и политической философии в общих и специальных курсах.

философии на факультете управления социальной сферой и факультете психологии СГПУ. Отдельные главы и диссертация в целом обсуждались на заседаниях кафедры философии, политологии и социологии СГПУ.

Структура работы. Диссертация состоит из введения, двух глав основного текста (четырех параграфов), заключения и библиографии.

Философско-идеологические основы экстремизма

Подобных подходов и собственно определений можно привести десятки, однако, они не обеспечивают однозначного понимания сущности исследуемого феномена в философском аспекте.

Для прояснения этого ракурса и сущностных характеристик экстремизма требуется: комплексно проанализировать данное явление и выделить условия его формирования. Констатируем, что природа экстремизма входит в сферу философии: она касается проблемы человеческого существования в окружающей действительности, затрагивает соотношение биологического и социального в сущности человека, имманентно связывается с общей тенденцией развития отдельной личности и всего общества. Формирование экстремизма напрямую зависит от социального бытия и своими корнями уходит к моменту возникновения человека как разумного существа, поэтому некоторые его истоки берут начало из первобытной эпохи.

Экстремизм как социальное явление: концептуальные основания

Задачами данного параграфа диссертационного исследования являются:

- выделение возможных условий возникновения и существования экстремизма в различных моделях социальной реальности;

- определение основных категориальных отличий экстремизма от тождественных явлений социально-политического характера;

- обозначение основных способов формирования экстремистского мировоззрения в среде индивидов, не имеющих прочного социального и экономического статуса.

Анализируя философско-идеологические источники экстремизма, мы пришли к выводу, что это, в первую очередь, система взглядов и деструктивных действий, формирующихся под воздействием экстремальных условий. Также было установлено, что с элементами экстремистских действий связана история человечества с момента его обособления от природной среды до создания крупных социальных образований. Экстремизм же как крайняя форма человеческой активности проявляется при жизнедеятельности индивида в различных группах и сообществах. Человек как существо социальное живет по определенным законам, правилам, нормам, которые разработал и разрабатывает сам в процессе саморазвития. Именно человеку принадлежит заслуга в создании крупных групповых объединений, впоследствии переросших в национальные, этнические, государственные образования. Человек, благодаря наличию разума и сознания, создал социум, а затем цивилизацию с ее трудностями, проблемами и противоречиями.

На наш взгляд, появлению экстремизма в обществе могут способствовать условия его существования и развития, а также противоречия, возникающие в различных его сферах. Следует постоянно помнить, что человек и природа -это одна субстанция, состоящая из отдельных элементов и развивающаяся по основным законам диалектики. Тенденции развития отдельного человека (с момента его возникновения) и общественного развития в сфере культуры, политики, экономики приводят к воздействию на личность противоречивых явлений дихотомического характера, а также такого исторически сформированного явления, как процесс отчуждения>

Говоря о возможных условиях формирования и проявления экстремизма в современном индустриальном и постиндустриальном обществах, необходимо рассмотреть основные процессы, протекающие в различных его сферах -экономической, политической, социальной, духовной. Анализ этих процессов поможет выяснить механизм формирования экстремистских проявлений индивида.

Формы экстремизма и типы экстремистского поведения в контексте социально-философского исследования

Важными задачами в рамках данного параграфа диссертационного исследования являются:

- классификация возможных форм проявления феномена экстремизма и выявление его позиционирования в общественной деятельности;

- определение типов экстремистского поведения в зависимости от форм существования экстремизма.

Такая постановка проблемы обусловлена тем, что явление экстремизма охватывает широкий спектр человеческой активности и зачастую в современной науке не делается четкой дифференциации при анализе его социумной направленности. В этом отношении, учитывая основные характеристики экстремизма, можно предложить следующую его классификацию: 1) по способу воздействия на различные социальные структуры; 2) по многочисленным формам проявления в различных сферах общества.

По способу воздействия экстремизм следует разделить на два вида -явный и скрытый. Явный способ воздействия характеризуется открытым, прямым действием экстремистских сообществ и групп (в отношении той или иной социальной идентичности регулярного типа), позиционирующийся во взрывах, поджогах, захватах заложников, саботажах, диверсиях и т.д. Скрытый - отличается особой изощренностью и в первую очередь проявляется в области манипуляции индивидуальным и массовым сознанием. Под манипулированием специалисты понимают способ психологического воздействия, нацеленный на изменение направления активности других людей, осуществляемый завуалировано.161 Подобный вид экстремизма присущ отдельным экстремистским организациям различного толка, стремящимся достичь своих целей, и государственным образованиям тоталитарного и авторитарного типа, старающимся сохранить существующий социально-политический строй и считающимися экстремистскими по своей сути.

Отдельные экстремистские сообщества и структуры в качестве способа достижения своих целей часто используют методы психологической манипуляции, обращаясь при этом к чувственным составляющим человеческой личности: пропагандируют различные лозунги и призывы, рассчитанные не на знания, а на примитивные формы сознания и инстинкт толпы. Манипулирование как система действий может осуществляться различными методами: 1) собственно психологическими средствами при помощи торговых и финансовых санкций; 2) исключительно политическими средствами.

Читайте также: