Возврат дерева можно точно определить по

Обновлено: 15.06.2024

Изменение таксационных показателей дерева связано с его возрастом, поэтому необходимо уметь определять возраст расту- щего дерева. В результате деятельности камбиального слоя за вегетационный период откладывается слой древесины. Каждый годичный слой состоит из ранней (весенней) и поздней (летней) древесины, имеющей различные окраски и плотность. Они хо- рошо заметны на поперечном разрезе ствола большинства дре- весных пород в виде концентрических кругов и поэтому возраст дерева определяют по числу r о д и ч н ы х с л о е в.

У хвойных пород годичные слои хорошо заметны невоору- женным глазом, а у некоторых лиственных пород, например v липы, осины, березы, граба, тополя, их различить трудно. В этом случае для облегчения подсчета годичных слоев попереч- ный срез тщательно зачищают, смачивают красящими вещест- вами (например, слабым раствором марганцовки) и рассматри- вают в лупу. Для точного определения возраста дерева необхо- димо установить число годичных слоев на срезе у шейки корня. Для контроля результатов подсчет слоев обязательно следует вести по двум взаимно перпендикулярным радиусам от перифе- рии к центру или наоборот. При обычных таксационных работах

возраст определяют по числу годичных слоев на пне. Возраст растущих деревьев определяют возрастным буравом (рис. 2.10).

Возрастной бурав представляет собой полый цилиндр, на од- ном конце которого имеется резьба, другой конец — четырех- гранный. Внутренняя полость бурава имеет вид конуса, который сужается к винтовой нарезке, а наружная поверхность цилин- дрическая.

На четырехгранный конец бурава надевается ручка и с по- мощью пластинчатой защелки бурав фиксируется в ручке. Ручка одновременно является футляром для. бурава.

Третьей составной частью бурава является желобчатая сталь- ная пластинка с мелкими зубцами на конце. Другой конец пла- стинки оканчивается пробкой с резьбой.

При взятии проб древесины (керна) бурав четырехгранным концом вставляют в ручку, ставят его перпендикулярно оси ствола и ввинчивают в древесину. По мере углубления бурава в полость трубки входит древесина. После того, как бурав вой- дет в древесину на требуемую глубину в его полость через от- верстие иа ручке вставляют желобчатую пластинку и повора- чивают бурав в обратную сторону, извлекают его из ствола де- рева. вместе с цилиндром древесины.

На цилиндрике подсчитывают число годичных слоев и к по- лученному результату прибавляют число лет, необходимое для достижения высоты, на которой взят цилиндрик. Это число лет зависит от породы, происхождения, условий роста.

Возрастной бурав позволяет извлекать цилиндрик длинойдо 35 см, что позволяет устанавливать возраст деревьев, имеющих диаметр до 70 см.

У медленно растущих пород, а также у пород, выросших под пологом леса, годичные слои очень тонкие и трудно поддаются подсчету. В таких случаях число слоев можно подсчитать, при- меняя прибор УОТ (устройство оптическое таксационное).

Устройство (рис. 2.11) состоит из корпуса, окуляра, линзы, втулки. В корпусе имеется сквозное отверстие для ввода цилин- дрика древесины и его продольного перемещения.

Для определения возраста цилиндрик древесины вставля- ется в сквозное отверстие. Вращая втулку, производят фоку- сировку устройства, при которой должны быть ясно разли- чимы годичные кольца. Продвигая цилиндрикдревесины в сквоз- ном отверстии, считают число годичных слоев. У молодых де- ревьев хвойных пород возраст можно определить по количеству мутовок.

Приближенно возраст дерева можно определить и визуально по внешним признакам. Так, крона у молодого дерева имеет ко- нусообразную форму, сучья, располагаются под острым углом к оси ствола и опущены низко. С увеличением возраста дерева крона приобретает шарообразную или зонтикообразную форму, сучья сначала приходят в горизонтальное положение, а у ста- рых деревьев они свисают, нижняя часть ствола очищается от сучьев.

Важным признаком для определения возраста дерева явля- ется строение и окраска коры. У молодых деревьев кора, как правило, гладкая и более светлая. У сосны и ели до 60. 70 лет кора имеет гладкую поверхность и только в нижней части (до 1 м) становится. чешуйчатой. В 130. 150 лет чешуйчатая кора достигает половины высоты, а в нижней части она становится трещиноватой. С дальнейшим увеличением возраста этот про- цесс продолжается. У старых деревьев на коре появляются мхи и лишайники.

Определение возраста имеет большое практическое значение: он нужен для установления спелости леса и возраста его рубки, назначения различных лесохозяйственных мероприятий, рубок ухода.

Контрольные вопросы

1. Какими показателями характеризуется форма древесного ствола и как онн определяются?

2. Как определить высоту и диаметр растущего дерева? Назовите приборы и инструменты для этого; какова их точность?

3. Как и с какой точностью можно определить объем растущего дерева?

4. Каково назначение массовых таблиц объема и сбега и как пользоваться ими?

Точная стоимость зависит от конкретного случая. Оставьте заявку или уточняйте по телефону.

Прежде чем отвечать на главный вопрос — почему упало дерево на машину или человека, эксперты-дендрологи должны определить качественное состояние (аварийное/сухостойное/больное/здоровое) дерева.

Экспертная оценка причин падения деревьев на людей происходит либо по порубочным остатком, либо по оставшемуся древесному пню.

Видны (сверху вниз) плодовые тела гриба настоящий трутовик и разрушения коры, помечены красными стрелками.

Назначение

При детальном экспертном анализе остатков дерева в месте основания ствола было установлено — наличие разрушение древесины до состояния трухи с расслоением и образованием пустот, отслоением коры, сопровождающемся образованием характерных отверстий (их диагностика показала, что они сделаны насекомыми-короедами и лубоедами).

В условиях мегаполиса заселению короедом и развитию грибных гнилей древесины, вызываемых настоящим трутовиком, ослабляющими состояние деревьев, способствуют четыре основных причины (сопряженных с атакой паразитических организмов). Это:

Проведение

Все или некоторые из этих причины работают на всей территории России. Они приводят к массовому ослаблению подавляющего большинства деревьев, провоцируют заселение короедом и развитие гнилей древесины с последующим падением деревьев на автомашины и людей.

В условиях мегаполиса древостои находятся в динамическом равновесии с очень сложной окружающей средой. Это удерживает их от отмирания, перехода в категорию сухостоя, но не от ослабления и развития гнилей древесины, которые внешне на начальных этапах могут быть не очень заметны или совсем не заметны.

Все это имеет огромное значение для населения мегаполиса в современных условиях.

Если такие ослабленные деревья удалить, то на место удаленных деревьев придется высаживать новые. Но в условиях современной окружающей среды им будет сложнее достичь возраста и осуществления функций уже имеющихся древостоев.

Таким образом, альтернативы ослабленным древостоям в условиях мегаполиса нет. Остается максимально беречь уже имеющиеся древостои.

Рубкам же подлежат реальные сухостои, на которых уже начинают развиваться плодовые тела трутовиков или осуществляется заселение короедом.

Переходу деревьев в состояние сухостоя в условиях мегаполиса способствуют форс-мажорные факторы: пожары, наезды транспорта, несанкционированные рубки деревьев, усиленная рекреационная нагрузка и т.п.

Здоровые деревья, подлежат ежегодному мониторингу, рубкам не подлежат или подлежат частичным или полным рубкам только в случаях значительного разрастания (одна из причин их падения и создания аварийных состояний), мешающего населению, возможность падения минимальна и только при форс-мажорных обстоятельствах;
Ослабленные деревья (их большинство в мегаполисах, подвержены гнилям), подлежат комплексу терапевтических мероприятий, направленных на их укрепление, рубкам не подлежат, возможность падения на людей и автотранспорт минимальна, но риск падения значительно возрастает при форс-мажорных обстоятельствах;
Сухостои, улучшению не подлежат, подлежат скорейшим рубкам, представляют опасность падения на людей или припаркованный автотранспорт в любой момент из-за гнилей древесины грибного происхождения и короедов с последующим разрушением древесины (одно из аварийных состояний).

дендрологическая экспертиза дерева

К этой же третьей категории примыкают ослабленные больные деревья с выраженными симптомами болезней и заселения вредителями-короедами, восстановлению и уходу не подлежащие, быстрыми темпами прогрессирующие к разрушению древесины и состоянию сухостойности (категория 3а).

Этим такие деревья переходят к аварийному состоянию. Возможность их падения весьма вероятна и очень усугубляется форс-мажорными обстоятельствами. Такие деревья подлежат рубкам.

Таким образом, в результате диагностики порубочных остатков раскрыть причины падения дерева удается всегда.

Любые вопросы проведения дендрологической экспертизы деревьев можно задать на независимом форуме судебных экспертов .

Получить оперативную консультацию по поводу экспертизы состояния упавшего дерева можно в разделе консультации по дендрологической экспертизе деревьев.

Является ли незаконной рубка в том случае, если имеется договор и проект освоения лесов с положительным заключением государственной экспертизы, но при рубке арендатором больше чем заявлено в лесной декларации, при этом не превысив годовой объем? Основной довод против - это то, что лесная декларация не является разрешительным документом и носит лишь декларативный характер!

Ситуация по поводу, привлечения к уголовной ответственности по части 3 ст. 260 УК РФ арендатора лесных участков позицию, которую занял в этом вопросе правоохранительные органы . Итак, дабы ввести в курс дела, поясню, что в настоящий момент в производстве СЧ ГСУ ГУ МВД России по Нижегородской области находится уголовное дело по обвинению руководителя предприятия в совершении преступления,предусмотренного частью 3 ст. 260 УК РФ, в совершении незаконной рубки лесных насаждений, а также по ст.191.1 ч.3.. Согласно предъявленному обвинению факты незаконной рубки имели место на арендуемых лесных участках представленную в аренду. В результате произведённых сотрудниками полиции проверки в отдельно взятых кварталах и выделах за период с 2017-2019г. где по мнению следствия обнаружено, что вырублено больше чем заявлено в лесной декларации, но в границах отвода лесосеки за которые предъявлено обвинение. Хотя за период 2017-2019 г. мы не дорубили порядка 6 тыс. кубометров из общего объема древесины на основании проекта освоении лесов на арендуемом лесном участке, связи и за болотистой местности и погодных условии. Возникает вопрос как мы совершили уголовное преступление по статье 260 незаконные рубки, тем более по статье 191.1 и нанесли ущерб, когда мы каждый год не дорубаем годовую расчетку на арендованном лесном участке, при том ежемесячно платим арендную плату. Помимо договора аренды на указанную территорию, у нас имеется и проект освоения лесов, прошедший государственную экспертизу. Приведённые объёмы ежегодно допустимой заготовки леса на арендуемом лесном участке в разы превышают объёмы незаконно вырубленной, по мнению следствия древесины в данных кварталах. Таким образом, возникает вопрос – если в пределах арендованного лесного участка допускается годовая заготовка за которую платится ежемесячная арендная плата в разы превышающий объём древесины, то насколько правомерно привлечение к уголовной ответственности, арендатора лесных участков, имеющих проект освоения лесов, при этом заготовивших древесины в объёме гораздо меньшем, чем предусмотрено проектом освоении лесов.

Елена, добрый вечер!

Хотелось ознакомиться с постановлением о возбуждении уголовного дела, а также постановлением о привлечении в качестве обвиняемого.

Под рубкой лесных насаждений или не отнесенных к лесным насаждениям деревьев, кустарников и лиан применительно к статье 260 УК РФ следует понимать их спиливание, срубание или срезание, то есть отделение различным способом ствола дерева, стебля кустарника и лианы от корня.

Незаконной является рубка указанных насаждений с нарушением требований законодательства, например рубка лесных насаждений без оформления необходимых документов (в частности, договора аренды, решения о предоставлении лесного участка, проекта освоения лесов, получившего положительное заключение государственной или муниципальной экспертизы, договора купли-продажи лесных насаждений, государственного или муниципального контракта на выполнение работ по охране, защите, воспроизводству лесов), либо в объеме, превышающем разрешенный, либо с нарушением породного или возрастного состава, либо за пределами лесосеки.

Обратить внимание судов на то, что договор аренды лесного участка или решение о предоставлении лесного участка на иных правах для заготовки древесины либо других видов использования лесов не являются достаточным правовым основанием для проведения рубок лесных насаждений. В частности, рубка лесных насаждений арендатором лесного участка считается незаконной в тех случаях, когда у такого лица отсутствуют документы для рубки лесных насаждений на арендованном участке (например, проект освоения лесов, получивший положительное заключение государственной или муниципальной экспертизы) либо были вырублены деревья, рубка которых не предполагалась проектом освоения лесов или произведена с нарушением сроков.

т.е. исходя из того, что Вы пояснили следует, что границы не нарушены, объем не превышен. Тогда возникает вопрос в соотнесении проекта и фактически рубки деревьев+ относительно срока+ вопросы породного или возрастного состава.

Без анализа документации, а также определения фактических обстоятельств и ознакомления документами следствия, определить точно, невозможно.

Если просто отвечать на ваш вопрос не вдаваясь детали

Является ли незаконной рубка в том случае, если имеется договор и проект освоения лесов с положительным заключением государственной экспертизы, но при рубке арендатором больше чем заявлено в лесной декларации, при этом не превысив годовой объем?

Если вопрос только в объеме, который не превышен, а также все указанные выше условия соблюдены, то не является. НО! Как указал, что надо разбираться.

Важно понимать, что помимо защиту по существу никто не запрещает анализировать и защищаться по нарушениям норм процессуального права.

По личному опыту в расследовании дел такой категории, могу разъяснить, что очень часто у следствия возникают проблемы:

1. В качестве составленного протокола осмотра места происшествия.

2. В качестве собранных документов. В этом как раз нужно разбираться.

3. В качестве расчета ущерба. Ведь, если при осмотре неправильно получены данные, то и при расчетах тоже будут неверные данные.

Если у Вас остались вопросы, напишите их, я обязательно отвечу!

С уважением,

юрист Дмитрий Квон.

По данному составу преступления, насколько я понимаю, что вменяют как доп. состав из ст. 260 УК РФ? Если неверно понял, то разъясните какую объективную сторону вменяют?

Ведь ч1. ст. 191.1 УК РФ предусматривает несколько форм, в том числе приобретение, хранение, перевозка, переработка в целях сбыта или сбыт заведомо незаконно заготовленной древесины, совершенные в крупном размере.

В данном случае вероятно вменяют сбыт?

Елена, возник вопрос.

Вы указываете, что вменяют длительный период времени, почти 2 года.

Каким образом, проверялась рубка деревьев? Ведь просто так спилить их нельзя. Есть процедура проверки. Составление акта и т.д

Здравствуйте, Елена Статьёй 8. Уголовного кодекса Российской Федерации от 13.06.1996 N 63-ФЗ установлено основание уголовной ответственности

Основанием уголовной ответственности является совершение деяния, содержащего все признаки состава преступления, предусмотренного настоящим Кодексом.

На основании изложенного следует вывод о том, что только наличие всех признаков состава преступления может являться основанием для уголовной ответственности.
В случае, если у Вас есть основания для проведения рубки леса и, если есть документы, подтверждающие тот факт, что рубка Вами производилась именно разрешенной древесины, то у Вас есть основания для сбора доказательств своей невиновности.
Понимаю, что есть презумпция невиновности, но если Вы соберёте доказательства и представите их при рассмотрении дела, то есть вероятность того, что возбужденное уголовное дело будет прекращено по основаниям, предусмотренным частью 1 статьи 24 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации от 18.12.2001 № 174-ФЗ, Далее по тексту – УПК РФ

1. Уголовное дело не может быть возбуждено, а возбужденное уголовное дело подлежит прекращению по следующим основаниям:
1) отсутствие события преступления;
2) отсутствие в деянии состава преступления;

Мной приведены два наиболее вероятных основания для прекращения уголовного дела, исходя из информации, представленной Вами.
Требованиями статьи 226. УПК РФ установлены виды решений прокурора по уголовному делу, поступившему с обвинительным актом

На основании изложенного следует вывод о том, что пока законченное уголовное дело не попадет к прокурору, он не будет принимать соответствующее решение по нему. Довод об этом основан на требованиях статьи 226 УПК РФ. Как правило прокурор не прекращает уголовное дело.
тем более по статье 191.1

Полагаю, что тут совокупность со статьёй 260 УК РФ. Докажете невиновность там, м тут дело будет прекращено.

На основании изложенного следуют выводы: Первый вывод. Безусловно необходимо собирать документы, подтверждающие Вашу невиновность.Второй вывод. Всё, с чем Вы не согласны – безусловно обжалуйте. Это может привести к затягиванию процесса расследования и даст Вам возможно апеллировать к суду с информацией о том, что ВЫ предпринимали попытки, но Вас не услышали (обиженному больше шансов защититься)Третий вывод. Не спешите предъявлять доказательства Вашей невиновности следователю. Лучше предъявите их в сде. Если остались вопросы, или есть желание обсудить отдельные аспекты Вашего дела подробнее, то прошу в чат. (кнопка с правой стороны от фото юриста)

Как правилопрокурор не прекращает уголовное дело.тем более по статье 191.1
…
к затягиванию процесса расследования и даст Вам возможно апеллировать к суду с информацией о том, что ВЫ предпринимали попытки, но Вас не услышали (обиженному больше шансов защититься)Третий вывод. Не спешите предъявлять доказательства Вашей невиновности следователю. Лучше предъявите их в сде. Если остались вопросы, или есть желание обсудить отдельные аспекты Вашего д
Харчевников Василий

Добрый вечер, Василий!

А что он (прокурор) вообще делает?

Т.е. если следовать таким мыслям, то в его полномочия входит прекращение уголовных дел, верно понимаю?

Относительно остальных не совсем согласен.

1. Согласен со сбором и анализом документов.

2. Обжаловать тоже нужно с определенной тактикой, ведь судебная система такова, что порождает судебные акты по ст.125 УПК РФ. Обычно судья пытается отказать во всем.

3. Относительно предъявления доказательств следователю, то тут все зависит по ситуации. Возможно вообще не стоит активизироваться, а после ознакомления с делом заявить о проведении предварительного слушания, чтобы исключить доказательства. В остальном да, чаще всего некоторые доказательства лучше предъявлять в суде.

Но все зависит от конкретных обстоятельств дела.

В настоящее сложно что-то конкретно советовать без ознакомления с первичными документами.

3. Относительно предъявления доказательств следователю, то тут все зависит по ситуации. Возможно вообще не стоит активизироваться, а после ознакомления с делом заявить о проведении предварительного слушания, чтобы исключить доказательства. В остальном да, чаще всего некоторые доказательства лучше предъявлять в суде.
Квон Дмитрий

В любом случае, к моменту окончания следствия у Заказчика уже должны быть такие доказательства. Поскольку к моменту ознакомления Вы можете не успеть их собрать.

Попробую дополнить ответы коллег. Как я понял у Вас имеется арендованный участок леса и проект его освоения (его экспертиза положительная). Вы подали лесную декларацию. Однако, вырубили леса больше, чем указали в ней. При этом, изменений в лесную декларацию Вы не подавали.

3. Лесная декларация должна содержать сведения обо всех видах использования лесов, которые предусмотрены договором аренды или договором постоянного (бессрочного) пользования (далее — договор) и проектом освоения лесов, на переданном в пользование лесном участке на декларируемый календарный год.
10. Изменение лесной декларации в течение декларируемого периода осуществляется в случае внесения в установленном порядке изменений в проект освоения лесов. Подготовка и внесение измененной лесной декларации производятся в соответствии с Порядком ее заполнения и подачи.

Каким образом, Вы сумели вырубить больше, чем указано в лесной декларации при соблюдении проекта освоения арендованного лесного участка? Ведь данные лесной декларации должны соответствовать данным проекта освоения.

Действия следователя абсолютно логичны. Заявили в декларации 1000 куб. (предположим), вырубили 1500 куб., разница в 500 куб. и составила объем незаконной вырубки.

Аналогичная ситуация. Имеется проект освоения арендованного леса, подана лесная декларация, однако вырубили виды деревьев, не указанные в декларации. Приехал лесничий, составлен акт незаконной вырубки.

Доводы нарушителя (ответчика) о заявительном характере лесной декларации, ее нарушение формально:

Однако, суд проанализировав лесное законодательство указал следующее:

По смыслу приведенных положений единственным законным основанием для использования лесов в соответствии с проектом их освоения является лесная декларация, ежегодно подаваемая лесопользователем в орган государственной власти или орган местного самоуправления, предоставивший лесной участок (уполномоченный орган).

В результате, нарушителя привлекли к ответственности в виде возмещения ущерба, причиненного незаконной вырубкой.

Таким образом, весь объем вырубленный сверх заявленного в лесной декларации — незаконен.

В указанном судебном решении имеется следующая информация -

Таким образом, материалы о нарушении правил вырубки, аналогичные Вашему, параллельно были направлены в МВД, уголовное дело возбудили по ч.3 ст.260 УК РФ, потом прекратили по указанному основанию. Правда материалы в отношении исполнителя — вальщика леса (наверное, он был указан в протоколе незаконной рубки).

По поводу времени принятия решения по делу, полагаю, что надо добиваться его прекращения на стадии предварительного следствия. Суды крайне редко выносят оправдательные приговоры.

А вот такой вопрос.

Вы направляли запрос в Минприроды России и Рослесхоз относительно такой ситуации?

Н а первый взгляд может показаться, что дерево – безмолвный истукан, отрешенно возвышающийся посреди леса или улицы, равнодушный и безучастный к кипящей вокруг него жизни. Но на самом деле это живое существо, которое не просто растет где-нибудь в лесу, у дороги или во дворе. Оно именно живет и находится в тесной связи со всем, что его окружает. Каждое дерево ведет своего рода летопись происходящих вокруг него событий.

Где у дерева память?

Большую часть ствола дерева составляют клетки, лишенные живого содержимого, по существу – просто трубочки из древесины, по которым от корней к листьям движется вода. Живые клетки сосредоточены в основном между древесиной и корой. Этот слой, камбий, обеспечивает рост дерева в толщину, а также нарастание слоя коры.

У древесных растений умеренных широт в активности камбия наблюдается периодичность. Так, весной и в начале лета клетки камбия усиленно делятся, и в этот период формируется так называемая ранняя древесина. Для ее клеток характерны большие полости и тонкие клеточные стенки, которые способствуют транспортировке воды по тканям дерева. В конце лета активность клеточного деления в камбии снижается. Да и клетки, формирующиеся в этот период, морфологически отличаются от тех, что образуются в начале лета, – у них малые диаметры и толстые клеточные стенки, основная их функция – обеспечение прочности ствола. В местах, испытывающих сильную механическую нагрузку, подобные клетки образуются с самого начала вегетации, в результате чего создается так называемая креневая древесина.

Описанные нами явления в первую очередь характерны для хвойных пород. Те, кто внимательно рассматривал свежий пень сосны или ели, наверняка обращали внимание на светлые концентрические полосы – раннюю древесину, темные концентрические полосы – позднюю древесину, а возможно, наблюдали и темные пятна креневой древесины. У других пород, например у дуба или березы, в строении годичных колец есть своя специфика.

Годичные кольца – зоны цикличного прироста тканей у деревьев, обусловленные неравномерностью развития под воздействием внешних факторов.

Что помнит дерево?

Изучением годичных колец деревьев занимаются разные науки, но в наибольшей степени они представляют интерес для дендрохронологов. Для них годичные кольца – это летопись, которую дерево вело в течение жизни, своего рода дневник, или, точнее, ежегодник, хранящий информацию о том, что происходило с деревом и вокруг него. Засуха, суровая зима, нападение вредителей, пожар, изменение гидрологического режима почвы, рубки, неправильный уход, механическое повреждение ствола – обо всем этом можно узнать, читая летопись дерева. О времени каждого события дерево расскажет с точностью до года.

Годичные кольца могут не только поведать специалисту о сегодняшнем состоянии дерева, но и предсказать рост дерева в будущем. При помощи дендрохронологической экспертизы можно установить причину гибели дерева, и если оно стало жертвой строительных работ и прокладки коммуникаций, списать вину на засуху или другие природные причины никак не удастся. По рисунку годичных колец также определяют место и время рубки дерева.

Дендрохронологическая информация находит применение в лесоводстве, лесозащите, экологии, климатологии, археологии, истории искусства и архитектуры, криминалистике.

Дендрохронология – способ оценки временных интервалов путем исследования годичных колец деревьев.

В практических целях

Впервые данную методику использовал в начале XX века основатель современной дендрохронологии американский астроном Эндрю Дуглас при датировке ископаемой древесины из построек индейцев пуэбло, и затем она получила широкое распространение в археологии. С ее помощью можно достоверно определить год постройки любого деревянного сооружения.

Интересны примеры использования дендрохронологической информации в искусствоведении. Так, например, И. Бауху и Д. Экштейну удалось установить, что картина, приписываемая Рубенсу и ранее датировавшаяся 1620 годом, написана на дубовой доске, изготовленной из дерева, срубленного не ранее 1635 года, поэтому не могла быть написана Рубенсом и в лучшем случае принадлежит его школе.

В наши дни одним из комплексов, пригодных для любого рода работ, связанных с использованием дендрохронологической информации, является прибор LINTAB и прилагаемый к нему аналитический пакет программ TSAP-Win, разработанные немецким физиком Франком Ринном. Однако сама по себе эта установка еще не обеспечивает успеха в исследованиях. Поэтому человек, пробующий работать с LINTAB, должен иметь представление о факторах изменчивости годичных колец.

Читайте также: