Вид правомерного поведения определяемый как намеренное уклонение от пользования
Обновлено: 07.07.2024
. В специальной юридической литературе ученые выделяют различные виды правомерного поведения, использую при этом те или иные критерии. Так, с точки зрения отношения индивида к своему поведению (по мотивам поведения) выделяют:
1) привычное поведение, предполагающее соблюдение правовых норм людьми по привычке, не задумываясь над тем, почему именно так поступают (например, выполнение служебных обязанностей).
При этом следует иметь в виду, что привычное поведение формируется под влиянием многих факторов – традиций, семейного и иного воспитания, сложившихся устоев, стереотипов; стремления к порядку, спокойствию и справедливости; понимания того, что это выгодно, удобно, комфортно, что только таким путем можно добиться поставленных целей, удовлетворить свои потребности и интересы. В этом случае оправдывается известное положение о том, что привычка - вторая натура. Особенности такого поведения следующие: это повседневная жизнь человека, соответствующая нормам права; оно не связано с дополнительными затратами и усилиями; не превышает уровень правовых требований; осуществляется в рамках сформировавшейся привычки действовать всегда правомерно; присуще гражданам, для которых личные интересы превалируют над общественными; в его основе консерватизм мышления, ориентация на сложившиеся стереотипы поведения;
2) конформистское поведение.
3) маргинальное поведение. Такой вид правомерного поведения соответствует предписаниям норм права, однако формируется под воздействием мотивов страха, наступления возможных неблагоприятных последствий, личных расчетов и т.д. Рассматриваемое поведение, чаще всего, бывает на грани правомерного и неправомерного. Маргинальное поведение отличается тем, что личность соблюдает нормы права, но его индивидуальное правосознание находится в противоречии с последними. Такой вид поведения обладает наименьшей социальной ценностью для общества и государства. Оно отражает состояние индивида, которое находится на грани антиобщественного проявления, однако, таким не становится в силу определенных причин. Маргинальное поведение можно назвать законообязанным, так как оно основано на страхе перед наказанием.
Это поведение не становится неправомерным из-за страха перед наказанием (взысканием), а не из-за осознания необходимости реализации правовых норм либо в силу каких-то корыстных мотивов. В этих случаях субъекты лишь подчиняются закону (например, пассажир оплачивает проезд только потому, что в автобусе находится контролер, могущий наложить штраф за безбилетный проезд), но не признают, не уважают его, поэтому оно с необходимостью требует наличие соответствующего уровня социального контроля. Маргинальность в переводе с латинского _как раз и означает край [333] , а marginalis – находящийся на краю, пограничный. Особенности маргинального поведения следующие: основано на страхе перед ответственностью, на личном расчете, на боязни осуждения; сочетается с предрасположенностью к противоправному поведению; индивидуальное правосознание, восприятие действительности расходится с общепринятым. Иногда маргинальное поведение определятся как поведение пограничное, промежуточное между правомерным и неправомерным, характеризующееся психологической деформированностью субъекта. Однако, психологическая деформированность – это еще не поведение. Для права безразлично, по каким мотивам не нарушаются нормы права;
4) социально – активное поведение. Это глубоко осознанное, целеустремленное, инициативное поведение, направленное на осуществление правовых норм, поддержание законности и правопорядка, пресечение правонарушений и т.д. На наш взгляд, правоактивное поведение – это позитивная, целенаправленная, инициативная, сознательная, зачастую творческая, интенсивная деятельность личности, превосходящая обычные требования к возможному и должному поведению, как предусмотренному, так и не предусмотренному нормами права, направленная на укрепление демократии, законности и правопорядка. [334] Социально – активное поведение является наиболее желательным в обществе, поскольку основывается на уважении права, связанно с поиском наиболее эффективных путей использования индивидом своих полномочий или реализации своих обязанностей, гражданского долга.
Социально - активное поведение относится к высшему типу правомерного поведения, т. к. оно основано на солидарности с требованиями закона. Его отличает: гражданская позиция, творческая самостоятельность, зрелость личности, стремление участвовать в управлении государством, информированность, высокий уровень правосознания, ответственность за судьбу общества и государства. Социально-активное правомерное поведение может осуществляться в различных формах: участие в обсуждении и принятии законопроектов, иных общегосударственных и общественно значимых решений; участие в выборах и контроле за деятельность представительных органов всех уровней; участие в охране правопорядка; участие в деятельности партий, массовых движений, союзов и организаций, добровольных обществ, фондов, ассоциаций и других общественных движений; работа в комитетах или советах общественного самоуправления по месту жительства, в правозащитных организациях и т.д. Такое поведение присуще людям, обладающим высокой правовой культурой, высоким правосознанием, предъявляющим строгие требования как к своему поведению, так и к действиям других лиц.
Государству и обществу, отмечает Л.А.Морозова, небезразлично, каким мотивом руководствуется личность в своем правомерном поведении. Наиболее предпочтительным, по мнению автора, является социально - активное и привычное поведение. Типология правомерного поведения важна для законодателя, который при установлении тех или иных правил поведения или действий, должен избирать соответствующие стимулы и поощрения для предпочтительных типов поведения и устанавливать конкретные санкции в целях предупреждения нарушений норм права [335] . При этом мотивация правомерного поведения зависит, как от внутренних качеств личности, так и от внешних социокультурных факторов, влияющих на поведение человека, так как личность формируется в социокультурной среде, уровень цивилизованности и демократичности общества во многом определяет и внутренний мир человека. Насколько в обществе развиты правовые традиции, настолько развито у человека и уважение к праву, законодательству.
Рассмотренная квалификация, безусловно, имеет познавательное значение, хотя следует учитывать, что границы между перечисленными видами правомерного поведения довольно условны: не всегда тот или иной поступок можно с уверенностью отнести к определенному виду правомерного поведения.
По форме проявления правомерного поведения различают:
1) активное поведение, при котором индивид совершает определенные действия, например, уплачивают налоги, воспитывает своих детей;
2) пассивное поведение предполагает, что индивид, напротив, не используя свои права, воздерживается от определенных действий (например, не совершает правонарушений).
Думается, что доминирование тех или иных видов правомерного поведения – активного или пассивного – во многом обусловливается существующим политико-правовым режимом. Так, государство с авторитарным политико-правовым режимом, регулируя общественные отношения с помощью категоричных обязывающих и запрещающих норм, заинтересовало в автоматическом восприятии правовых требований, что само по себе даёт незначительную социальную отдачу. Напротив, государства с демократическим политико-правовым режимом заинтересованы в активной жизненной позиции своих граждан. В этой связи регулирование социально значимых отношений осуществляется ими с помощью разного рода дозволений, рекомендаций и поощрений, что стимулирует проявление разумной инициативы, предприимчивости их граждан при активном правомерном поведении.
По отраслям права, регулирующим поведение, различают:
-правомерное трудовое поведение;
- уголовно-процессуальное правомерное поведение;
-гражданско-процессуальное поведение и т.д.
Правомерное поведение дифференцируется на основании того, что первое может выступать в качестве юридического факта:1) юридические акты;2) юридические поступки.
Правомерное поведение может различаться на виды, учитывая, что первое – это реализованное поведение: а) соблюдение запретов; б) исполнение обязанностей; в) использование прав; г) применение норм права.
Читайте также: