В римском праве действовало правило никто не предполагается дурным какой принцип современного права
Обновлено: 02.07.2024
3.Основные концепции правопонимания (естественно-правовая, историческая, нормативистская, марксистская, психологическая, социологическая).
4. Объективное и субъективное право. Понятие и основные признаки права.
5. Сущность права. Классовое, общесоциальное, религиозное, национальное, расовое в сущности права.
6. Принципы права: понятие и виды.
7. Функции права: понятие и классификация.
8. Ценность права (КОНСПЕКТ)
Практические задания
Задание 3. Приведите примеры норм позитивного права закрепленных в Конституции РФ, Уголовном кодексе РФ, выполняющих:
1. социальные функции:
2. собственно-юридические функции:
Задание 4. В священных книгах индуизма записано, что Верховное существо рас-крыло Ману свой священный закон как отцу человечества в момент создания мира. Предположите, сторонники какой теории происхождения права используют данное положение для обоснования своей точки зрения и обоснуйте данный вами ответ.
Задание 5.Закончите фразу: «Социальная ценность права состоит в том, что …….
| Название теории | Представи-тели | Суть теории | Достоинства | Недостатки |
| Естест-венно-правовая | ||||
| Нормати-вистская | ||||
| Социоло-гическая | ||||
| Психоло-гическая |
Эссе
Вопросы для самоконтроля
1. Что такое право в объективном и субъективном смысле?
2. Сравните известные вам теории происхождения права: что в них общего и чем они различаются?
3. Что общего между теологической и естественно-правовой теориями происхождения права?
4. В чем научное и идеологическое значение вопроса о сущности права?
5. В чем заключается классовая сторона сущности позитивного права?
6. Что такое принципы права?
7. Какие виды принципов права Вы знаете?
8. Приведите примеры принципов рабовладельческого, феодального права известных вам из истории права. В каких нормах они проявлялись?
9. Какого поведения требует норма, выполняющая регулятивно-статическую и регулятивно-динамическую функцию?
10. Дайте определения права согласно различным правовым теориям?
11. Как вы понимаете определение права:
1) всеобщей меры свободы;
2) нормативно закрепленной справедливости;
3) масштаб поведения личности.
12. Богиня правосудия Фемида изображается с повязкой на глазах, с весами и мечом в руках. Какие признаки права это символизирует? Раскройте их.
Тема 2. ПРАВО В СИСТЕМЕ СОЦИАЛЬНО-НОРМАТИВНОГО РЕГУЛИРОВАНИЯ
План семинарского занятия
1. Понятие, признаки и общая характеристика социальных норм
2. Правовые нормы в системе социальных норм
а) право и обычаи;
б) право и религиозные нормы;
в) право и корпоративные нормы.
3. Соотношение права и морали: единство, различие, взаимодействие и противоречия.
4. Право и технические нормы
Практические задания
Задание 1. Приведите примеры известных вам обычаев, в том числе традиций и ритуалов, которые активно применяются в современной жизни, объясните причину их возникновения.
Задание 2. Определите, к какому виду социальных норм относятся данные нормы:
1. Гражданин РФ не может быть выслан за пределы РФ или выдан другому государству.
2. Общество любителей-рыболовов организуется для совместного проведения походов, рыбной ловли и пр. Его члены обязаны платить взносы, посещать занятия, собрания.
3. Нельзя управлять автомобилем, находясь в нетрезвом состоянии.
4. В лес на прогулку в строгом деловом костюме не ходят.
5. Проведение ежедневных планерок в начале рабочего дня.
6. Почитай отца твоего и мать твою, чтобы продлились дни твои на земле, которую Господь, Бог твой, дает тебе.
7. На масленицу следует печь блины.
8. Выходя из автобуса, мужчина должен сойти первым и подать своей даме руку.
9. Гражданин РФ не может быть выслан за пределы РФ или выдан другому государству.
10. Общество любителей-рыболовов организуется для совместного проведения походов, рыбной ловли и пр. Его члены обязаны платить взносы, посещать занятия, собрания.
Задание 3. Приведите примеры из произведений художественной литературы, художественных фильмов, когда право и мораль вступают в противоречие.
| Виды социальных норм | Право | Мораль | Обычаи | Корпоративные нормы | Религиозные нормы |
| Особенности формирования | |||||
| Способ закрепления | |||||
| Способ обеспечения |
Задание 5.Заполните таблицу, в которой определите сходства и различия религиозных и правовых норм.
Вопросы для самоконтроля
1. Дайте понятие нормативного регулятора.
2. Какие социальные нормы вы знаете. Перечислите их и дайте им определение.
3. Приведите примеры разных социальных норм.
4. Какими признаками обладают социальные нормы?
5. Объясните соотношение правовых и моральных норм.
6. Объясните соотношение правовых и технических норм.
Тема 3. НОРМА ПРАВА
План семинарского занятия
1. Понятие и признаки нормы права. Ее отличие от других социальных норм.
2. Классификация правовых норм.
3. Структура нормы права.
4. Соотношение нормы права и статьи нормативно-правового акта.
Практические задания
Задание 1. Определите виды следующих правовых норм: (письменно!)
- нормы п. 5 ст. 109 Конституции РФ;
- нормы п. 2 ст. 107 Конституции РФ;
- нормы п. 1 ст. 60 ГК РФ (первое предложение);
- нормы п. 1 ст. 502 ГК РФ (первое предложение) ;
- нормы п. 1 ст. 338 УК РФ;
Методические указания
Для выполнения задания необходимо исходить из учения о классификации правовых норм. В юридической науке предложено несколько видов классификации. При определении указанных правовых норм используйте следующие основания для классификации:
а) предмет правового регулирования;
б) способ воздействия на поведение людей (управомочивающие, обязывающие, запрещающие);
в) метод правового регулирования (императивные, диспозитивные);
г) круг субъектов, на которых распространяет действие правовая норма (общие, специальные, исключительные).
Задание 2.Определите вид гипотезы правовой нормы в приведенных ниже статьях нормативных актов.
В зависимости от условий реализации нормы – простые (содержат одно условие реализации), сложные (наличие нескольких условий), альтернативные (реализация правовой нормы ставится в зависимость от наличия одного из нескольких конкретных условий).
2.1. «Не допускается заключение брака между:
- усыновителями и усыновленными;
Задание 3. Определите вид диспозиции правовой нормы в приведенных ниже текстах нормативным актов по известным Вам основаниям:
Задание 4. Определите вид санкции приведенной правовой нормы по известным Вам основаниям:
Задание 5. Дайте анализ структуры правовых норм (определите гипотезу, диспозицию и санкцию и их вид) (письменно. )
© 2014-2022 — Студопедия.Нет — Информационный студенческий ресурс. Все материалы представленные на сайте исключительно с целью ознакомления читателями и не преследуют коммерческих целей или нарушение авторских прав (0.009)
3. Определите, к какому виду социальных норм относятся данные нормы:
А) Гражданин РФ не может быть выслан за пределы РФ или выдан другому государству: _____________________________________________________
Б) Общество любителей-рыболовов организуется для совместного проведения походов, рыбной ловли и пр. Его члены обязаны платить взносы, посещать занятия, собрания: ________________________________________
В) Житель города Y совершил убийство другого жителя этого города и был задержан сотрудниками полиции. Начальнику Z заявил, что убийство было совершено из кровной мести. После этого объяснения он был отпущен. Как Вы считаете, могут ли обычаи влиять на нормы права? Соответствует ли нормам права поведение сотрудника полиции: __________________________
4. Укажите, какие из перечисленных ниже признаков относятся к нормам морали или права: возникает вместе с государством; обеспечивается привычкой или силой общественного мнения; характеризуется конкретностью государственного принуждения; возникает раньше государства; состоит из правовых норм; обеспечивается возможностью государственного принуждения; имеет более сложную структуру; остается в любом обществе; формы и меры принуждения заранее не регламентируются; характеризуются более широким содержанием; заранее регламентированы конкретные формы и меры принуждения; отмирают вместе с государством; оценивается любое поведение людей; предписывает всестороннюю оценку поведения только правонарушителям.
| Нормы права | Нормы морали |
5. Назовите признаки объективного права: _____________________________
6. Функции права – это:
7. Подчеркните нужное: С точки зрения современного общесоциального подхода к сущности права его сущностной характеристикой является:
– воля экономически господствующего класса;
1. На сегодняшний день в отечественной науке сложились следующие концепции правопонимания:
Древние юристы говорили: «Право есть искусство добра и
Какое требование к правовым нормам оно содержит?
ТЕМА. ИСТОЧНИКИ (ФОРМЫ) ПРАВА
1. В данных утверждениях вставьте пропущенное слово:
а) ________________________________не является источником права в РФ. б)__________________________является НПА высшей юридической силы.
в) ______________________________________занимает ведущее место среди основных законов государства.
г) Среди высших органов РФ лишь Государственная Дума вправе принять
д) _______________________________________среди подзаконных нормативно-правовых актов РФ обладает наибольшей юридической силой.
2. Заполните таблицу:
| Виды форм права |
2. Дайте понятие, соответствующее определению:
А. Внешняя форма закрепления норм права – __________________________
Б. Нормативно-правовой акт высшей юридической силы – ______________
В) Правило, сложившееся в обществе, санкционированное государством и взятое им под защиту – ____________________________________________
Г) Нормативно-правовые акты, принимаемые исполнительными органами власти – ________________________________________________________
Д) Подзаконный акт, принимаемый Правительством РФ _________________
4. Подчеркните нужный вариант ответа и обоснуйте его:
а) Экстерриториальность характеризует действие закона во времени, в пространстве, по кругу лиц, так как ___________________________________
б) Обратная сила закона характеризует действие закона во времени, в пространстве, по кругу лиц, так как ___________________________________
1. Заполните соотнесение понятий: закон – подзаконный акт – нормативно-правовой акт:
Студент Анисов считает, что нормативный акт — это изданный омпетентным органом письменный документ, в котором формулируются правовые нормы. Студент Черкасов не согласен. Нормативным актом, по его мнению, является решение суда по конкретному делу, ставшее затем обязательным правилом для решения аналогичных дел.
Кто из них прав, по Вашему мнению?
На что студент Морозов возразил: «Правовой обычай — это
Кто из них прав?
При каких условиях его можно считать правовым актом? На кого будет распространяться действие данного акта?
Т е с т 1
1. Укажите, какой из приведенных ниже тезисов является отражением нормативистской теории сущности права:
а) право — это возведенная в законах воля господствующего класса;
б) право — это, прежде всего правовые эмоции людей, которые носят императивный характер;
в) право — это система норм, представляющих собой пирамиду, в которой нижестоящая норма соответствует вышестоящей;
г) право — это система правоотношений, поведения людей в сфере права.
2. Укажите, какая из теорий происхождения права утверждает, что право есть общественный порядок, установленный завоевателями на захваченной ими территории:
а) естественно-правовая теория;
б) теория насилия;
в) марксистская теория;
г) примирительная теория.
3. Укажите, кто из перечисленных ниже ученых-юристов принадлежит к нормативистской школе права:
б) Л. Петражицкий;
4. Укажите, какая теория сущности права полагает, что право есть — особое состояние общества, включающее в себя и законы, и правовые учреждения, и упорядоченные общественные отношения:
Примеры решений задач по астрономии: Фокусное расстояние объектива телескопа составляет 900 мм, а фокусное .
Экстраординарный (extra ordinem), или когниционный, процесс (cognitio extra ordinem) – чрезвычайный порядок рассмотрения судебного спора, который вытекал из непосредственной деятельности претора по осуществлению правовой защиты. Был установлен Конституцией 294 г. как единственная форма процесса.
Экстраординарный процесс воспринял принципы прежних форм гражданского процесса: диспозитивности и состязательности.
В экстраординарном процессе судебные функции осуществлялись административными органами: в Риме и Константинополе (в связи с разделением империи на Западную и Восточную) – praefectus urbi (начальником городской полиции), в провинциях – правителем провинции, а по менее важным делам – муниципальными магистратами. Однако нередко императоры принимали судебные дела и к своему личному рассмотрению.
Дело рассматривалось указанными лицами вне формулярного процесса. Они же принимали заявление об иске и, назначив день суда, от своего имени вызывали ответчика.
Сосредоточившись в руках административных органов, экстраординарный процесс не делился на стадии (in iure и in iudicio), что было связано с возможностью заочного рассмотрения дела.
Рассмотрение дел утратило публичный характер и происходило в присутствии лишь сторон и особо почетных лиц, которые имели право присутствовать при этом. Если истец не являлся к слушанию дела, оно прекращалось; при неявке ответчика дело рассматривалось заочно.
Экстраординарный процесс осуществлялся в письменной форме. Документы имели больший вес по сравнению со свидетельскими показаниями.
В экстраординарном процессе участвовали адвокаты.
Экстраординарное производство предусматривало обязательные судебные пошлины – на покрытие канцелярских расходов, на досудебную подготовку дела и т. п.
Решение по делу чиновник выносил в письменной форме. Оно сразу вступало в законную силу и признавалось за истину (в отношении сторон по данному процессу).
В противоположность процессу классического периода в экстраординарном процессе впервые было допущено апелляционное обжалование вынесенного решения в следующую, вышестоящую инстанцию. На решение praefectus urbi можно было приносить жалобы императору, на решение правителя провинции – praefectus praetorio (начальнику императорской гвардии), а на его решения – императору. Отказ в апелляции (с Юстиниана не более двух) влек удвоение присужденной суммы.
Судебное решение в экстраординарном процессе приводилось в исполнение органами государственной власти по просьбе истца. В случае присуждения ответчика к выдаче определенной вещи она отбиралась указанными органами принудительно (manu militari), если в течение двух месяцев ответчик не передавал ее добровольно.
Если присуждалась денежная сумма, судебные исполнители отбирали у ответчика соответствующую сумму или какую-нибудь вещь, которую продавали для удовлетворения претензии истца. Обращение взыскания на все имущество должника имело место лишь в том случае, если заявлены претензии несколькими кредиторами несостоятельного должника, причем он не передавал добровольно имущество для их удовлетворения.
Правило республиканского процесса об окончательном погашении однажды предъявленного иска (хотя бы по нему и не состоялось решение) в экстраординарном процессе не применялось.
Итак, правила Э.П,:
1. Судебный процесс проходил в одну стадию;
2. От начала и до конца процесс вело одно и то же лицо – судебный чиновник;
3. Дело прекращалось при неявке истца; рассматривалось по существу при неявке ответчика;
4. Допускался отвод суда ответчиком;
5. Требовалось принесение присяги сторонами и защитой;
6. Судебным чиновником могли быть уменьшены исковые требования потерпевшего;
7. При невозможности выяснить обстоятельства, необходимые для вынесения решения, дело могло быть передано в вышестоящий суд;
8. Допускалось обжалование судебного решения в вышестоящий суд по жалобе одной из сторон;
9. Судебное решение по просьбе истца проводилось в исполнение государственными органами;
10. При отказе ответчика выдать вещь, уплатить денежную сумму, судебное решение исполнялось путем принудительного изъятия вещи, наложения ареста на имущество должника.
Сравнительная таблица по трем видам процесса.
| Характерные черты | Легисакционный процесс | Формулярный процесс | Экстраординарный процесс |
| Сущность | Формализм, обрядность | Наличие формулы – специального акта, в котором претор формулировал юридический предмет спора | Особый порядок рассмотрения дела магистратом без передачи решения дела присяжному судье |
| Количество стадий | |||
| Форма судебного процесса | Устная | Сочетание устной и письменной формы | письменная |
| Роль государства в отправлении правосудия | Пассивная | промежуточная | активная |
| Субъекты, осуществляющие правосудие | 1 стадия – судебный магистр; 2 стадия – третейский судья | 1 стадия – претор; 2 стадия – судья | магистраты |
| Источники доказательств | Показания свидетелей | Письменные доказательства | |
| Характер ответственности стороны, проигравшей процесс | Личная ответственность | Имущественная ответственность | |
| Порядок исполнения решения суда | Осуществляется той стороной, которая выиграла судебный процесс | Осуществляется государственными органами власти | |
| Возможность обжалования решения суда | отсутствует | есть |
Процессуальное представительство (praepositio) в Римском праве
Первоначально в Римском праве (при легисакционном процессе) действовал принцип, согласно которому никто не мог искать защиту по от чужого имени.
Современная сущность представительства – сделка, заключенная представителем от имени и за счет представляемого; права и обязанности по такой сделке возникают на стороне представляемого, а не представителя (это прямое представительство, которое НЕ было известно римскому праву).
В римском праве был известен институт непрямого (косвенного) представительства (заместительства) - представитель ведет дела от своего имени, приобретая права и обязанности на свое имя, но обязан передать их другому лицу (представляемому).
Основания возникновения представительства:
1. Отсутствие субъекта в нужное время и в нужном месте (добровольное П.);
2. Дефектный статус субъекта, т.е. недееспособность (П. по необходимости).
Формы представительства (praepositio):
– pro populo – за народ, где представителями выступали магистраты (magistrates). Предполагало защиту интересов городских общин (муниципий), которые были неспособны самостоятельно участвовать в гражданском обороте и защищать свои интересы в суде;
– pro libertate – за свободу. Имело место в случае стремления к восстановлению свободы несвободным, который был уверен, что его неволя установлена противозаконным путем. Самостоятельная подача иска в данном случае исключалась, поскольку римское право признавало правоспособными только свободных людей. Несвободному было предоставлено право обращаться к суду через представителя assertor libertatus;
– pro captrio (представительство за находящихся в плену или отсутствующих по государственным делам) – после принятия закона Гостилия около 175 г. до н. э.
Можно сделать вывод, что первоначально процессуальное представительство допускалось только постольку, поскольку выступление соответствующих субъектов в процессе было принципиально невозможно.
С окончательным утверждением формулярного процесса получила свое развитие идея полного представительства. Например, на стадии in iure стороны могли выставить заместителей.
Виды заместителей (формы П. в развитом римском праве):
1. Когнитура: когнитор (cognitor), которым назывался формальный представитель - судебный заместитель, назначавшийся для ведения процесса взамен дееспособной стороны, не имевшей возможности явиться к суду по тяжкой болезни, старости и иным важным причинам.
2. Прокураторство (procurator ad litem): прокуратор допускался в процесс на основании неформального поручения, данного без ведома противной стороны, а также претора или судьи. Достаточно даже было фактического выступления в процессе без поручения. Прокуратор мог действовать и на основании договора поручения, заключенного с представляемым.
При представительстве за свой счет – procurator in rem suam – прокуратор выступал в процессе аналогично, но в этом случае претор не выдавал представляемому аналогичного иска, как при участии когнитора;
3. Кураторство или опекунство - законное П. или П. по необходимости: curator или опекун действовали в отношении лиц с ограниченной дееспособностью: защищали интересы женщин, несовершеннолетних, душевнобольных и т.д.
В качестве заместителей в суде не могли выступать: женщины, солдаты, духовенство и чиновники первых трех классов, а также лица, подвергшиеся бесчестью.
Ко времени Юстиниана прокураторство осталось единственной формой заместительства, так как когнитура вышла из употребления.
Доказывание и доказательства в римском праве.
Порядок доказывания в легисакционном и формулярном процессах:
Доказывание проходило в процессе рассмотрения дела судьей. Бремя доказывания возлагалось на обе стороны следующим образом: истец должен был доказать те факты, на которых он обосновывал свои требования, а ответчик – те, которые лежали в основе его возражения.
Принцип: доказывание ложится на истца, ответчик, возражая, становится в положение истца. Суд сам не собирал фактических данных по делу, а выступал в роли принудительного посредника.
Доказыванию подлежал, например: факт наличия обычая ссылающимся на него; право собственности на вещь подлежало доказыванию со стороны истца; добросовестность приобретения или владения вещи.
В качестве доказательств рассматривались:
- свидетельские показания (при этом не существовало обязанности свидетелей являться в суд для дачи показаний (исключение – свидетели формальных юридических сделок), а вместо отсутствующих добровольно представленных свидетелей могли учитываться их письменные показания).
- показания сведущих лиц, под которыми понимали людей, по роду деятельности разбирающихся в тех или иных вопросах.
- осмотр на месте.
- присяга (присяга как отдельный вид доказательства не применялась, но для установления некоторых обстоятельств судья обязывал одну из сторон принести ее (кроме этого, все свидетельские показания давались под присягой)).
В общих чертах процесс доказывания имел все основные особенности открытого состязательного процесса.
В экстраординарном процессе рассмотрение дела судьей изменилось. Оно стало более детальным. В судах стало превалировать письменное ведение и закрепление основных судебных процедур, т. е. записывались все действия суда, истца и ответчика. Составление судейских протоколов представляло новый своеобразный элемент судопроизводственных действий, важный для соблюдения интересов сторон. Изменилось и средство доказывания. Свидетели стали подвергаться некоторому сомнению, даже сложилось правило, что один свидетель – не свидетель и получили большее распространение письменные доказательства. Если раньше истец доказывал свой иск, а ответчик – свои возражения, то в экстраординарном процессе появилось уже такое понятие, как презумпции.
Презумпции – предположение, признаваемое истинным, пока не доказано обратное.
В основе презумпций лежит социальный опыт, многократно проверенное практикой знание о том, что презюмируемое - типичный, вероятный при данных условиях факт.
Правовая презумпция имеет следующие характерные черты:
а) прямо или косвенно закрепляется в праве;
б) в любом случае имеет значение для правового регулирования;
в) вызывает правовые последствия, если она является неопровержимой в силу закона или не опровергнута в процессе разрешения дела.
Примеры презумпций в римском праве:
1. Самой древней юридической презумпцией является презумпция знания права и закона: предполагается, что все должны знать писаный закон. Эта презумпция была сформулирована и применялась еще в римском праве ("ignorantia legis neminem excusat" - "незнание закона никого не извиняет"). Без такого юридического предположения было бы вообще невозможно применить правовую норму, решить то или иное юридическое дело.
2. Презумпция виновности неисправного должника (должник, не исполнивший свое обязательство, считается виновным в неисполнении, пока не докажет обратное). Презумпции, таким образом, тесно связаны с процессом доказывания и с распределением бремени доказывания.
3. Презумпция отцовства и материнства (например, если рождался ребенок в законном браке или в течение 10 месяцев после развода).
4. Сын, погибший вместе с одним из родителей в результате несчастного случая, если на момент гибели достиг полового созревания, считается пережившим его, и, наоборот, если не достиг полового созревания, то считается умершим ранее погибшего родителя.
5. При рождении двоих близнецов, один из которых – мальчик, а вторая – девочка, мальчик считается родившимся первым.
6. Муж, выплативший долг супруги, предполагается, что намеревался совершить акт дарения в пользу супруги, а не обязать ее впоследствии возвратить ему долг.
При оценке доказательств судья должен был руководствоваться только официальными нормами, причем ответственность судьи за вынесенное решение увеличивалась. Последнее привело к тому, что судья мог требовать предоставления дополнительных доказательств для оценки всей ситуации дела с целью вынесения неопровержимого решения.
3. Единство и взаимосвязь идей гражданского общества и правового государства.
4. Особенности формирования правового государства в современной России.
5. Концепции социального государства.
6. Особенности формирования социального государства в современной России.
Усвойте значение терминов:
Правовое государство, принципы правового государства, социальное государство.
Выполните контрольное задание
Тема 12. Социальные нормы. Право в системе нормативного регулирования.
Вопросы для обсуждения:
1. Понятие и виды социальных норм.
2. Соотношение нормы права с другими социальными нормами.
3. Понятие и признаки права.
4. Принципы и функции права.
Усвойте значение терминов:
Система нормативного регулирования, социальных нормы, норма права, норма морали, обычай, религиозные нормы, технические нормы, корпоративные нормы, правовые презумпции, презумпция невиновности, презумпция знания закона, презумпция справедливости закона.
1. Основные теории происхождения права.
2. Основные концепции понимания сущности права.
3. Право официальное и неформальное.
4. Понятие и виды исторических типов права.
5. Право, мораль, личность: проблемы соотношения.
Задачи:
Тема 13. Право как общественный феномен. Система права.
Вопросы для обсуждения:
1. Право как основа и средство осуществления государственной власти в раннеклассовых обществах. Обзор теорий происхождения права.
2. Признаки права. Понятие признаков права. Система признаков права, предложенная В.В. Лазаревым.
3. Суть нормативного подхода к сущности права согласно взглядам Н.И. Матузова, А.В. Малько.
4. В чем выражается сущность функций права?
5. Принципы права. Общие (морально-этические и организационные) принципы права.
Выпишите в словарь и усвойте значение терминов:
Социологический, нормативный, естественно-правовой, широкий подходы к сущности права; функции права, общеотраслевые, межотраслевые, отраслевые, функции институтов и норм права; регулятивная и охранительная функции права; экономическая, политическая и идеологическая функции права; компенсационная, восстановительная, ограничительная функции права; экологическая, социологическая, информационная функции права; признаки права; системность, нормативность, государственная обеспеченность, формальная определенность как признаки права; принципы права; общие (морально-этические и организационные) принципы права.
Темы рефератов и докладов:
1. Основание деления права на отрасли. Материальное и процессуальное право.
2. Частное и публичное право.
3. Система российского права и международное право.
Контрольная работа:
Расположите по принципу структурности права следующие понятия:
1. Подотрасль права, норма права, отрасль права, институт права, частное право.
2. Изучив законодательные акты приведите по одному примеру, в котором регулирование качественно однородных общественных отношений осуществлялось:
Ø императивным методом;
Ø диспозитивным методом;
Ø поощрительным методом;
Ø рекомендательным методом;
Контрольный тест
1. Правило поведения, в котором самым главным является заранее строго заданная форма его исполнения, называется:
в) деловое обыкновение;
2. Укажите, какой из перечисленных ниже видов социальных норм возник позже других:
б) нормы религии;
г) нормы обычаев.
3. Укажите, какой из нижеперечисленных признаков является признаком права:
б) формальная определенность;
в) связь с государством;
г) все перечисленные признаки.
4. Мораль отличается от права тем, что она:
а) обеспечивается возможностью государственного принуждения;
б) состоит из правил поведения;
в) является результатом деятельности компетентных государственных органов;
г) регулирует более широкую сферу общественных отношений.
5. Укажите, чем обеспечивается реализация моральных норм:
а) авторитетом и принудительной силой государства;
б) внутренними убеждениями людей;
в) силой привычки;
г) деятельностью общественных организаций.
6. Назовите функцию права:
7. Назовите функцию права:
8. Укажите, что характерно для норм морали:
а) формальная определенность;
б) письменная форма;
в) юридическая ответственность;
г) выражение общественного мнения.
9. Укажите общую черту права и морали:
а) они гарантированы государством;
б) они имеют сходную структуру;
в) они имеют одинаковую определенность формулировок;
г) они имеют одинаковое время возникновения.
10. Укажите, какой признак характерен для всех социальных норм:
а) обеспечение принудительной силой государства;
б) общеобязательное правило поведения;
в) регулятор общественных отношений;
г) выражение в официальной форме.
11. Найдите отличительную черту морали:
а) возникает вместе с государством;
б) конкретна и определенна;
в) обеспечивается возможностью государственного принуждения;
г) оценивает всесторонне поведение человека.
12. Укажите, какой признак характерен для всех социальных норм:
а) результат сознательно-волевой деятельности людей;
б) обеспечены принудительной силой государства;
в) обязательное правило поведения;
г) выражены в официальной форме.
Задачи:
Что из перечисленного ниже является правовым институтом: защита прав потребителей, банковское право, уголовный процесс, экологическое право, право частной собственности, государственная служба, увольнение работников, право владения; право на труд.
Определите, к каким отраслям права относятся следующие институты права:
1. Авторские права.
3. Административное взыскание.
4. Производство в кассационной инстанции.
5. Обязательственное право.
1. Укажите, предметом какой отрасли права являются имущественные и связанные с ними личные неимущественные отношения:
а) семейное право;
б) гражданское право;
в) финансовое право;
г) земельное право.
2. Укажите, какая из перечисленных ниже отраслей является
а) конституционное право;
б) трудовое право;
в) право социального обеспечения;
г) предпринимательское право.
3. Исключите положение, не входящее в понятие «система
а) отрасль права;
б) правовая идеология;
в) институт права;
4. Укажите, какая из перечисленных ниже отраслей не является отраслью материального права:
а) государственное право;
б) административное право;
в) финансовое право;
г) гражданское процессуальное право.
5. Назовите два критерия деления права на отрасли:
а) предмет правового регулирования;
б) юридическое единство правовых норм;
в) наличие подотраслей права;
г) метод правового регулирования.
6. Укажите, какой из перечисленных элементов является частью системы права:
б) институт права;
в) правовой обычай;
г) метод правового регулирования.
7. Укажите, какой метод правового регулирования лежит в основе отрасли уголовного права:
в) метод юридического равенства сторон;
8. Права и свободы граждан регулирует:
а) административное право;
б) уголовное право;
в) конституционное право;
г) гражданское право.
9. Укажите, какой из нижеперечисленных институтов относится к межотраслевым:
а) институт Президента РФ;
б) институт рабочего времени;
в) институт усыновления (удочерения);
г) институт юридической ответственности.
10. В систему частного права входят:
а) нормы уголовного права;
б) нормы конституционного права;
в) нормы земельного права;
г) нормы административного права.
11. Совокупность источников права в их взаимосвязи — это:
а) отрасль права;
б) система права;
в) система законодательства;
г) правовая система.
12. Укажите, с каким утверждением вы согласны:
а) разделение на отрасли права в основном присуще странам
англосаксонской системы права;
б) разделение на отрасли права в основном присуще странам романо-германской системы права;
в) уголовно-правовые нормы входят в систему частного
г) административное право относят к комплексным отраслям права.
Тема 14. Норма права
Вопросы для обсуждения:
1. Понятие и признаки нормы права.
2. Виды правовых норм.
3. Структура нормы права.
4. Виды гипотез, диспозиций и санкций.
5. Способы и формы изложения норма права.
Усвойте значение терминов:
Норма права, структура нормы права, гипотеза (простая и сложная, альтернативная, абстрактная и казуистическая), диспозиция (управомачивающая, обязывающая, запрещающая), санкция (правовостанавливающая, штрафная, абсолютно-определенная, относительно-определенная, альтернативная), полная норма, отсылочная и бланкетная.
1. Правовые нормы – регуляторы поведения личности.
2. Процессы универсализации права и государства в глобализирующемся мире.
3. Эффективность норм права.
Задачи:
Найдите гипотезу, диспозицию и санкцию в ст. 224 УК РФ:
Читайте также: