В результате действия каких факторов растет отчуждение сми от общества

Обновлено: 28.06.2024

Частная собственность имеет место там, где средства и результаты производства принадлежат отдельным лицам. Она порождает у этих лиц материальную заинтересованность в рациональном использовании вещественных факторов производства с целью достижения максимального экономического эффекта.

Коллективная (групповая) собственность характеризует принадлежность средств и результатов производства отдельной группе лиц. Каждый член этой группы является сособственником факторов производства и производимой продукции. К групповой собственности относятся общинная, семейная, кооперативная, собственность трудового коллектива и др.

Общественная собственность представляет собой совместное достояние, т. е. принадлежность тех или иных объектов всему обществу. Эта форма собственности функционирует в виде государственной собственности.

На основе базовых форм собственности (частной, коллективной и общественной) возникают ее производные формы — акционерная, кооперативная, собственность трудового коллектива, совместная и др. Имущество таких предприятий образуется на паевой (долевой) основе за счет денежных средств и иных взносов физических и юридических лиц, которые выступают как совместные собственники. Их доход зависит от размеров внесенного пая и результатов хозяйственной деятельности. Здесь соединяются личные и коллективные интересы.

Проблемы собственности в СМИ

Уже неоднократно подчеркивалось, что экономическое функционирование медиарынка в современных условиях значительно усложняется. Растущая коммерциализация средств массовой информации, глобализация медиаиндустрии, ее концентрация не позволяет СМИ полностью реализовывать свой социальный и культурный потенциал. Механизмы рыночной экономики закладывают в СМИ объективное противоречие – между их общественным характером и необщественной, частной собственностью на них. Для преодоления этого противоречия многие развитые государства разрабатывают специальные законодательные меры, которые вывели бы СМИ из-под абсолютного господства рыночной стихии, хотя бы частично ослабили давление коммерческих сил на СМИ.

Комплекс государственных мер, направленный на обеспечение конституционно гарантированных прав в сфере СМИ, называется государственной медиаполитикой. В экономически развитых рыночных демократиях медиаполитика направлена на создание условий для широкого доступа общества к средствам массовой информации, которые должны характеризоваться разнообразием мнений, взглядов, позиций. В экономической сфере государство принимает на себя обязанность создавать условия для функционирования на рынке максимально большого числа медиапредприятий, что должно способствовать успешной деятельности демократических институтов. С этой целью вырабатываются меры по сохранению разнообразия содержания и форм собственности в СМИ.

Важнейшей особенностью современной экономической медиаполитики на информационно богатых рынках СМИ является ее двойственный характер. С одной стороны, медиаполитика в экономической сфере носит позитивный характер: во многих странах разработаны и используются меры, направленные на поддержку плюрализма и конкуренции. Формы практической реализации позитивной экономической медиаполитики разнообразны. В США к ним может быть причислен закон о сохранении газет. В развитых странах Европы, в особенности в северных, создана система прямых дотаций прессе, а также разработаны косвенные меры, преимущественно в налоговой сфере, которые должны способствовать сохранению конкуренции на газетном рынке (см. табл. 13. Глава 6).

Вторая черта экономической медиаполитики большинства развитых рыночных демократий – ее частично негативный, ограничительный характер. В этой связи речь идет о разнообразных антитрестовских, антимонопольных законах и различных законодательных мерах, ограничивающих концентрацию медиасобственности в одних руках или присутствие наиболее крупных медиапредприятий на национальных рынках СМИ. Государства устанавливают некоторые ограничения на одновременное владение различными СМИ, определяют количественный предел общенационального/местного тиража, максимально допустимую долю охвата общенационального/местного рынка для доминирующих компаний. Это позволяет косвенным образом поддерживать конкуренцию и способствовать сохранению экономически слабых компаний.

Еще одно проявление ограничительной медиаполитики на информационно богатых рынках СМИ, разработанное не прямо для экономической сферы, но оказывающее на нее сильное влияние, – это регулирование вещательных рынков. Типы, размеры, количество географических рынков для телевизионных и радиостанций стали во второй половине XX в. предметом особой заботы государственных органов. И в США, и в Западной Европе предусмотрены специальные меры для сохранения максимально большего числа географических рынков. Многие государственные органы, например FCC в США, ITA в Великобритании, CSA во Франции, поддерживают развитие новых технологий телевидения и радиовещания, выдавая лицензии на создание большого числа новых станций на всевозможных рынках. Цель подобной политики – предоставить возможность максимально широкого выбора для зрителей, слушателей и рекламодателей.

Регулирование собственности СМИ в странах западной европы

Законы, ограничивающие концентрацию собственности на предприятия СМИ в руках одной компании, одного владельца, существуют практически на всех информационно богатых рынках. Но несмотря на общую философию, лежащую в основе такого антимонопольного регулирования, реальная практика в разных странах имеет существенные различия. Для стран Западной Европы их можно вкратце суммировать следующим образом.

Великобритания. Существует специальное антимонопольное законодательство для СМИ; на рынке прессы все сделки компаний, издающих газеты тиражом более чем 500000 экз., должны получать одобрение государственных органов; выдача новых вещательных лицензий аудиовизуальным компаниям, имеющим более 15% аудитории на своих географических рынках, требует специального рассмотрения антимонопольными органами; запрещается выдавать лицензии на общенациональное вещание газетным компаниям, охватывающим более 20% национальной аудитории.

Италия. На СМИ распространяется общее антимонопольное законодательство; для общенационального газетного рынка максимально допустимая доля суммарного тиража – 20%, на региональных рынках одна компания не должна владеть более чем 50% всех газет региона; на общенациональном рынке ТВ в одни руки нельзя выдавать более 20% всех возможных лицензий, при этом ни один вещатель не может сосредоточивать в своих руках более 30% оборота средств национального телерынка. Этот же предел установлен для кабельных операторов на местных рынках.

Норвегия. Государственные органы могут запрещать сделки, которые приведут к сосредоточению в одних руках более трети национального рынка в любом медиасекторе; крупные сделки на местных рынках должны проходить специальную экспертизу.

Франция. Юридическому лицу не может прямо или косвенно принадлежать более 45% акционерного капитала или голосующих акций национальных эфирных телеканалов; владельцы газетных компаний не могут контролировать более 30% рынка изданий одного типа; доля аудитории не должна превышать 150 млн. чел. для доминирующей радиостанции, 6 млн. чел. для местного эфирного телеканала, 8 млн. чел. для кабельной сети; существуют ограничения на число ТВ-лицензий для одного юридического лица.

Концентрация и глобализация мировой индустрии сми.

Пересмотру, прежде всего, подвергается процесс концентрации СМИ, которому в период после второй мировой войны медиа-исследователи посвятили тома исследований. Создание концернов СМИ, диктовавшееся логикой рынка, рассматривалось как главное направление развития медиа-индустрии. Информационные гиганты, которые сосредотачивали в своих руках печатную прессу и вещательные каналы, вызывали у политиков и широкой публики большие опасения. Казалось, что возникавшие угрозы – демократии, плюрализму, мнению маргинальных политических, культурных, лингвистических меньшинств – компенсируются, во всяком случае, стабильностью и экономической мощью новых медиа-гигантов. Вместо уничтожавшегося разнообразия процесс концентрации СМИ предлагал медиа-индустрии достаточные ресурсы, устойчивость и поступальное развитие.

Динамичные процессы развития современной журналистики и глобализации информационного пространства затронули практически все страны мира, как развитые, так и те, что стоят перед острейшими проблемами перестройки экономических и политических отношений. Пресса, радио и телевидение, мультимедиа и компьютерные сети вошли в дома миллионов людей, сблизили страны и континенты.

Разберём что такое новые СМИ, их позитивное и негативное влияние на общество и государство.

Навигация статьи:

Что такое новые СМИ
Позитивная сторона
Негативная сторона
Ещё одна негативная сторона
Послесловие

Новые СМИ - это.

Я думаю уже многие понимают что это, но на всякий случай объясню.

С развитием интернета, социальных сетей каждый получил возможность стать частью мирового медиа пространства, каждый у кого есть публичная страничка в социальных сетях является частью СМИ.

Пользователи соц. сетей публикуют у себя разного рода информацию (контент), которую видят другие пользователи, соответственно тот, кто публикует контент имеет непосредственное влияние на мышление, принятие решения, принятия взглядов того, кто его смотрит.

Даже если это частная страничка в соц. сети человека, у которого меньше 100 подписчиков/друзей, всё равно он уже непосредственно является частью СМИ, так как страничка является публичной (если публичная) и имеет в своём содержании информацию (контент) того или иного рода.

Помимо личных страниц в соц. сетях сейчас каждый желающий может создать свой блог, своё небольшое СМИ и в этом уже даже нет необходимости владеть сложными техническими навыками, например создать паблик (публичная страница, группа, сообщество) в социальных сетях, создать канал на YouTube, канал в Telegram или канал на Яндекс Дзен. Более того, уже даже не нужно владеть навыками программирования чтобы создать свой полноценный сайт, например взяв за основу платформу WordPress, Tilda и им подобные.

В русскоязычном пространстве каждый день появляются новые паблики, новые сайты, имеющие информационный характер в той или иной тематике, будь то специфические тематики а-ля вязание крестиком или же политический обозреватель.

СМИ в моём понимании - это любой публичный источник той или иной информации, который имеет влияние на мышление человека.

Позитивная сторона явления

С позитивной точки зрения в этом нет ничего плохого, каждый может делиться информацией (в рамках законодательства и/или внутренних правил соц. сетей, платформ).

Благодаря этому явлению мы сейчас спокойно можем зайти в поисковую систему Яндекс, Google или другую и найти ответы на интересующие нас вопросы. Более того, мы можем чему-то научиться, так я научился создавать сайты, я просто вбил в поиске "как создать сайт" и я нашел столько информации, что мне жизни не хватит, чтобы это всё изучить.

Таким образом, по любой теме мы можем найти информацию в свободном доступе. И также каждый желающий может поделиться той или иной информацией.

Более того, свободное использование информацией, свободный доступ и свободная публикация позволяют реализовать один из принципов демократии - свободное выражение своих мыслей (хотя не всегда это так, тут уже зависит от властей страны которые могут чистить пространство от неугодной информации ).

Все мы пониманием , что ТВ во многих странах по большей части принадлежит властям, а если каналом владеет частная компания, то всё равно власть имеет влияние на них и фильтрует неугодный контент. И все мы знаем как врут по ТВ , не всегда, но не редко и это факт.

Но благодаря практической свободе интернета , который ещё не полностью взяли под контроль, люди, граждане, народ имеет возможность получать достоверную информацию, информацию от очевидцев, видеозаписи, фото, прямые трансляции.

Примером тому могут стать последние события в Беларуси во время и после выборов президента 2020. Если бы не интернет, белорусский народ не увидел бы как фальсифицировались выборы, как выгоняли наблюдателей с участков, видео- и звуко- записи комиссий на избирательных участках, где мы слышали нечто на подобии "ну мы же понимаем как будет", "мы же знаем как у нас это делается" и т.п. Кто-то сливал видео- и звуко- записи находясь в составе комиссий, кто-то просто рассказывал как оно было, кто-то снимал тайком, но теперь белорусы знают правду!

Или вот пример с Telegram каналом NEXTA (нехта), который оперативно освещал события в стране, публиковал материалы от частных лиц . Сейчас (07.10.2020) канал имеет 908 тысяч подписчиков. Хотя с NEXTой много спорных вопросов и я расскажу о них в "Негативной" части статьи ниже, но смысл понятен.

Нынче сложно скрыть правду от общества и это не даёт узурпаторам, диктаторам, преступникам делать всё что им вздумается и быть безнаказанными - это позитивная сторона нового, глобального Мира СМИ.

Но есть и негативная сторона явления, так называемая жестокая реальность, противоречие века.

Негативная сторона явления

Вернёмся к Telegram каналу NEXTA, сами администраторы уже проговорились, что моментами специально преувеличивали, приукрашивали события , их цель была снести власть, ведь это революция, а тут все методы хороши. И тут конечно сложно дать оценку их действиям, со одной стороны они боролись за страну, народ, против лживого диктатора и его свиты, с другой мы видим их действия жесткими, провокационными, разрушительными, они даже координировали действия протестующих , сливая информацию где находится милиция, где какие силы сосредоточены, куда выступать и т.д. Любая революция ведёт к разрушению, а только уже потом к реформам и восстановлению, но об этом мы конечно же поговорим, но в других статьях.

И так мы видим, как частное СМИ, созданное молодым парнем может влиять на умы сотен тысяч и даже миллионов людей, и это только один Telegram канал, а их сотни тысяч, в разных тематиках конечно, но тем не менее они влияют на умы людей, их поведение, их действия.

И теперь представим, если такую силу, такое влияние будут использовать в определённых, нехороших интересах. Что мешает одному государству промывать мозги через различные интернет ресурсы гражданам другого государства? Ничего! Или например поднять революцию в каком-то государстве!? Такие проекты работают повсеместно, не будем этого отрицать. Во многих государствах есть пропагандисты и специальные ведомства, которые этим занимаются, сильнее всего это направление развито в США.

Отсюда и следует такое понятие, как информационная война. Думаю вы уже знакомы с этим термином, она ведётся уже десятилетия между странами, и не только страны являются игроками на мировом информационном поле, но так же и частные лица и частные компании , которые используют это в своих интересах или же в интересах какого-либо субъекта, государства. Методов и инструментов у войны такого рода наверно тысячи, это кино, сериалы, мультфильмы, музыка, СМИ, соц. сети, сайты, газеты, радио и т.д.

Вот так и получается самое сильное противоречие 21-го века.

Есть ещё одна негативная сторона.

Это когда люди, частные пользователи, безответственно относятся к информационному полю, безответственно публикуют информацию разрушительного характера, разрушительного влияния на умы людей, не думая о последствиях.

И точно так же, безответственно пользователи потребляют эту информацию, которая негативно отражается на их мышлении, интеллекте, поведении и в целом на их жизни.

Послесловие

О том, как работают эти все механизмы нам помогает разобраться такая наука как социальная инженерия. Понимая эти механизмы, мы можем защитить себя от разрушительного воздействия СМИ и в принципе информационного потока вокруг. Социальная инженерия - это наверно самая сложная инженерия из всех, так как она охватывает весь Мир, всё человечество.

Также, понимая науку о моделирования общества, его поведения, мы можем иметь шанс построить действительно процветающее общество , но никак не без неё, ведь сколько бы у нас не было научных, технологических открытий - мышление человека является ядром общества.

Кстати о мышлении написана мной такая вот статья: Мышление - твоё ядро!

Я хотел бы в будущем ещё вернуться к этой теме, мне есть что сказать, так как сам являюсь по совместительству маркетологом, и не мало изучал поведенческие факторы людей, их психологию, их мышление.

Проблемы собственности в СМИ

Регулирование собственности СМИ в странах западной европы

Концентрация и глобализация мировой индустрии сми.

У каждого хотя бы раз в жизни возникала мысль, что он находится не там, где должен быть. В эти моменты человек буквально чувствует себя не в своей тарелке, начинается отчуждение от общества, которое приводит к разнообразным психологическим проблемам.

Не ощущать принадлежность к чему-либо — серьёзная ситуация, которая требует тщательного осмысления. Пускать всё на самотёк — значит разрушать свою психику, постоянно испытывать стресс и недовольство жизнью.

Что такое чувство принадлежности и как оно связано с отчуждением от общества

Прежде чем перейти к причинам, из-за которых ты можешь чувствовать отчуждение от общества, нужно сказать пару слов о чувстве принадлежности. Именно его отсутствие и приводит к отчуждению.

Любой человек хочет принадлежать к чему-либо или кому-либо — осознанно или на уровне подсознания. Это ощущение важно для счастья, удовлетворения потребностей и желаний. Принадлежность к чему-либо даёт чувство, что ты небезразличен остальным и не являешься легкозаменяемым винтиком. Для большинства людей это чувство и есть состояние бытия. Отчуждённость же подобна смерти из-за отсутствия видения настоящего и будущего, места в нём.

И действительно, какой смысл каждое утро вставать с кровати, делать что-то, если ты не ассоциируешь себя с окружением и чувствуешь отчуждённость от мира?

Чаще всего свою принадлежность люди находят в семье, увлечениях, работе или карьере, стараниях на общее благо, в достижении определённых целей. В пирамиде Маслоу потребность в принадлежности и любви стоит на третьем по важности месте после физиологических потребностей и безопасности. Без принадлежности, чувствуя отчуждение от общества, ты не сможешь удовлетворять следующие потребности и застрянешь на месте.

А теперь к причинам отчуждения от общества.

1. Ты не был близок со своей семьёй

Детские психологические травмы — это самая частая причина комплексов и фобий человека. И когда психоаналитики пытаются разгадать суть проблем, прежде всего они погружаются в детские воспоминания пациента.

Отчуждение от общества не стало исключением, ведь чувство принадлежности проистекает из семейной жизни, из того, насколько комфортно тебе было в детстве, помогали ли тебе твои родители и другие родственники почувствовать себя привязанным к чему-то, дарили ли ощущение любви и уюта.

Причём для отчуждённости необязательно испытывать серьёзную детскую травму — достаточно эпизодического давления, которое будет накапливаться и к сознательному возрасту вызовет отторжение.

2. Ты умнее окружающих

Ощущать принадлежность — это в том числе и ассоциировать себя с другими людьми, похожими на тебя. Но это практически невыполнимая задача, если ты намного умнее большинства представителей общества.

Не думай, что это ощущение плохое, из разряда нарциссизма и завышенной самооценки. Дело в том, что из-за высокого интеллекта тебе намного сложнее общаться с людьми: приходится опускаться до их уровня, чтобы просто поговорить на обычные темы.

3. Твои убеждения расходятся с мнением большинства

Неважно, разные ли у тебя с обществом взгляды на политику, религию или культуру, — все эти аспекты важны для чувства принадлежности. Наши личные ценности формируют то, кем мы являемся. И если наблюдается рассинхронизация с мыслями и действиями общества, ты почти всегда будешь ощущать отчуждённость.

Определить отчуждение по этому признаку очень просто: спроси себя, что ты ценишь, и сравни свои убеждения с окружающими тебя людьми.

4. Ты непохож на остальных

Как бы ни пыталось общество стричь всех под одну гребёнку, каждый из нас по-своему уникален. И когда у тебя есть какие-либо отличительные черты внешности, будь то рост, вес, цвет кожи, визуальные дефекты, ты становишься белой вороной.

Внешние факторы сильно влияют на наше эго и определяют то, какими людьми мы будем. Схожие параметры помогают ассоциировать себя с другими членами общества. Но при значительных отличиях эта ассоциация просто невозможна, из-за чего такие люди отдаляются от остальных.

5. У тебя далекоидущие амбиции

Отчуждение может возникать из-за сильного контраста между тем, каким видишь будущее ты, и тем, каким его видят другие. Твоя личность формируется не только из того, кем ты был вчера и сегодня, но и из твоего будущего, того, кем ты хочешь стать через месяц, год, десятилетия.

В этом и проблема, ведь ты начинаешь видеть картину более масштабно. В ней большинству окружающих тебя людей нет места, как и нынешнему твоему образу жизни, и ты подсознательно (а иногда и вполне осознанно) начинаешь отдаляться от сложившегося настоящего, мыслями уже находясь в будущем. Твоя жизнь принадлежит уже тому далёкому завтра.

6. Тебе трудно открыться другим людям

Если ты интроверт или просто спокойный человек, то тебе может быть сложно адаптироваться к быстроменяющемуся миру экстравертов. Людям, как социально зависимым существам, важно открываться другим членам общества. Это помогает преодолеть стресс, зарядиться положительными эмоциями, лучше понять окружающих.

Но когда этого нет, когда человеку трудно открыться перед другими, начинается медленное отчуждение, которое может выливаться в достаточно серьёзные проблемы. Постепенно человек может превратиться в хикикомори. Этот термин обозначает людей, отказывающихся от социальной жизни и стремящихся к крайней степени социальной изоляции.

7. Ты излишне застенчив

Стесняться — это нормально, ведь не каждому нравится находиться в центре внимания. Но излишняя застенчивость может вызывать отчуждение, нарушать чувство принадлежности обществу. Ты просто не можешь ассоциировать других людей с собой, так как ставишь их выше себя, и начинаешь накручивать себя тем, что не можешь соответствовать их ожиданиям.

8. Ты думаешь, что очень хорошо знаешь людей

Возможно, твоё отчуждение связано с тем, что ты наивно считаешь себя экспертом в человеческих душах. Из-за завышенной самооценки или если человек уже обжёгся в жизни, он может начать судить о других членах общества как об общей массе с единым самосознанием. В таком случае, к примеру, все женщины у него могут стать меркантильными змеями, а мужчины — грубыми мужланами, которым нужно только одно. Но это не так. Каждый человек уникален, и своим образом мышления ты лишь усугубляешь отчуждённость от общества.

9. Ты недостаточно стараешься

Одной из распространённых причин отчуждённости от общества являются недостаточные старания, ощущение бесцельности и безразличия к окружающей тебя обстановке. Близкие люди могут пытаться вновь вовлечь тебя в общество, сделать его полноценным членом, вызвать у тебя чувство принадлежности, но ты подсознательно или осознанно сопротивляешься этому. Вместо сопротивления попробуй проявить немного инициативы и вылезти из своего мирка.

10. Ты слишком стараешься

Запомни: никто не любит тех, кто слишком старается всем понравиться. Нейтральная позиция по отношению к большинству поможет исключить чувство разочарования.

Читайте также: