В период смуты на русский престол не претендовал кто

Обновлено: 07.07.2024

Смутное время – период в истории России начала XVII века, который характеризовался политической нестабильностью, в том числе такими новыми явлениями, как самозванство. Ситуацию ухудшали не только внутренние проблемы, но и внешний фактор – интервенция Польши и Швеции.

История термина

В XVI веке в России термин “смута” использовался для обозначения какого-либо конфликта или ссоры, например, из-за разграничения земельных владений. В 1618 он использовался в обращениях к подданным. Сбежавший в 1660-ые годы в Швецию чиновник Посольского приказа Григорий Котошихин называл его “смутными временами”. Современники также начали начало XVII века “великой разрухой государства” или “смятением Русской земли”. В трудах современников-иностранцев этот период называется “Московская трагедия”.

Предпосылки

В 1584 году умирает царь Иван IV Грозный и у него остаётся только два наследника. Малолетний царевич Дмитрий был убит в 1591 году в Угличе при загадочных обстоятельствах, а старший сын Фёдор интереса к государственным делам проявлял мало. Страной за него фактически правил Борис Годунов, детей у Фёдора к 1598 году не появилось. Помимо этого, к предпосылкам Смуты можно отнести и последствия правления Ивана IV – разорение страны Ливонской войны и набегами крымских татар, а также опричнину, которая привела к соперничеству между боярскими группировками.

Причины

В хронологической последовательности они выглядят следующим образом:

Пресечение династии Рюриковичей в 1598 году.
Недовольство Годуновыми со стороны боярства.
Голод и неурожаи в 1601–1603 годах. Недовольство царём перешло на простой народ, который связывал беды с ним.
Появление в 1604 году Лжедмитрия I и начало самозванства, впервые в истории России.
Внешний фактор. Иностранная интервенция в поддержку самозванца (поляки) и по приглашению царя Василия Шуйского против Лжедмитрия II (шведы).

Периодизация смутного времени

Она может быть различной и зависит от выбранного критерия. В качестве такового можно выбрать правителя, который находился на престоле в Москве:

1598 – май 1605 года. Борис Годунов и его сын Фёдор.
Июнь 1605 – май 1606. Лжедмитрий I.
Июнь 1606 – июль 1610. Василий Шуйский.
1610-конец 1612. Польский королевич Владислав Сигизмундович. Фактически страной управляла Семибоярщина. Монету чеканили от имени Владислава.
С января 1613. Михаил Романов. Он правил до 1645, но фактически Смута завершилась к декабрю 1618 подписанием Деулинского перемирия.

Таким образом, от 15 до 20 лет продлился этот период истории.

Внешнее вмешательство тоже подойдёт в качестве варианта периодизации:

1604–1609 гг.– Польско-литовская интервенция в поддержку самозванцев Лжедмитрия I и Лжедмитрия II.
1609–1618 гг. – Война с Речью Посполитой.
Лето 1610–март 1617 г. – Война со Швецией.

Третьим критерием для периодизации можно выбрать характер власти:

1598–1605 гг. – Избранный Земским собором царь Борис Годунов и его наследник.
1605–1606 гг. – Самозванец.
1606–1613 гг. – Боярский характер власти.
С 1613. Династия Романовых.

Движущие элементы Смутного времени

В событиях Смуты приняли участие все слои общества. Наиболее важную роль в событиях играли три сословия – стрельцы, казаки и боевые холопы. Последняя категория возникла из-за нехватки земли на всех дворянских детей. Именно из боевых холопов происходил Иван Болотников – предводитель крупнейшего крестьянского восстания, собственно, первого такого в истории страны.

Полурегулярным войском в те годы были стрельцы. Они несли сторожевую службу в городах, в свободное от войн время им разрешалось заниматься ремеслом. Именно стрельцы приняли участие в свержении Лжедмитрия I, а также во всех крупных сражениях Смутного времени.

Казаки в начале XVII века представляли собой самостоятельную и часто враждебную силу, они часто разоряли города и волости. Видным казачьим предводителем периода Смуты был атаман донских казаков Иван Заруцкий. Его деятельность продолжалась с 1604 до 1614 года, то есть поддержки Лжедмитрия I до бегства на Яик с женой самозванца – авантюристкой Мариной Мнишек. Казачество было главной опорой самозванцев.

Особенностями периода была постоянная борьба между низами и верхами. Например, в Москве зажиточная часть общества в 1610 году была готова служить польскому королевичу Владиславу, а низы бежали к самозванцу Лжедмитрию II.

Духовенство, несмотря на свою образованность и авторитет в обществе, не смогло предотвратить Смуты.

Хронология событий смуты

Карта: Российское государство в начале XVII века. Смутное время. Карта наглядно показывает передвижения русских войск и армий иностранных интервентов в период Смутного времени в России. Шведские и польские завоеватели имели целью вмешательство во внутренние дела России, которая была ослаблена кризисом царской власти и завершением правления династии Рюриковичей.

1601-1603, великий голод

Заморозки, малый ледниковый период.

Вымирание населения, приток его в Москву, нарастание недовольства Годуновым, усиление слухов о спасшемся царевиче, бояре массово выгоняли свою прислугу, так как не могли её кормить, бегство населения на южные и восточные окраины.

1604, появление в Речи Посполитой самозванца

Лжедмитрий I получил поддержку и отправился воевать с Борисом Годуновым.

1605, смерть Бориса Годунова, убийство его сына Фёдора

Переход боярства и воеводы Петра Басманова на сторону самозванца.

На троне впервые в истории страны оказался самозванец.

1606, свержение самозванца Лжедмитрия I

Боярству не нравилось его польское окружение.

Воцарение Василия Шуйского, начало восстания Ивана Болотникова.

1606-1607, восстание Болотникова

Слухи о спасении царя Дмитрия и усиление крепостного права.

Василий Шуйский справился с повстанцами, но появился второй самозванец.

1607–1610, деятельность Лжедмитрия II

Низкая популярность Василия Шуйского на территории, которые охватило восстание Болотникова.

Гражданская война в стране, два правительства, в Москве и в Тушино, разорение многих городов.

1609–1618, война с Речью Посполитой

Нахождение на территории России шведских войск.

Поражение России, потеря Смоленска, Брянска и Чернигова, подписание перемирия на 14,5 лет и возвращение из плена патриарха Филарета.

1610–1617, война со Швецией

Шведские и французские наёмники после поражений 1610 вышли из-под контроля.

Поражение России, уступка Ингерманландии.

Поражение армии царя Василия Шуйского под Клушино.

Царём избран Владислав IV.

1611, первое земское ополчение

Польский гарнизон в Москве, разорение столицы.

Неудача из-за конфликта в лагере ополченцев.

1612, второе земское ополчение

1613, Земский собор

Требовалось избрать нового царя и положить конец конфликтам в государстве.

Михаил Романов избран царём.

1614, пойманы атамана Ивана Заруцкого и Марины Мнишек

Требовалось избавиться от конкурента на престол.

Ликвидирован последний самозванец.

Земский собор 1613 — выборы нового царя

После изгнания силами второго земского ополчения из Москвы польского гарнизона в неё стали съезжаться выборные люди, городские и сельские, для избрания царя на Земском соборе. На первом заседании собора его участники приговорили, что не будут избирать на трон иностранцев и сына самозванца от Марины Мнишек. И всё-таки вопрос о новом царём решался долго. Решающим стало мнение атамана донских казаков, которое тот подал в письме бывшему руководителю земского ополчения – князю и воеводе Дмитрию Пожарскому.

В нём Михаил Фёдорович упоминался как “природный царь”. Вскоре в разные города государства были отправлены служилые люди, они узнавали мнение народа о Михаиле и в определённой мере занимались агитацией. В результате его и избрали царём на окончательных выборах 21 февраля 1613 года. Михаилу повезло с семьёй. Его дед Никита был родным братом первой жены Ивана IV – Анастасии. Он оставил о себе хорошую память в народе. Отец Михаила – Фёдор Никитич некоторое время был патриархом при самозванце Лжедмитрии II.

Последние вспышки Смуты

Накануне избрания на царство Михаила Романова началась борьба с казачьим предводителем Иваном Заруцким. В его стане находилась Марина Мнишек и её сын – Иван, которого тоже можно было предложить в качестве кандидата на престол. В конце 1612 года Заруцкий отступил от Москвы к Рязани, а далее двигался через Воронеж к Астрахани. Его задумка состояла в том, чтобы поднять против Михаила Романова терских, волжских и донских казаков, но из этого ничего не вышло. Он смог разорить купцов в Астрахани, но даже оборонять городской кремль не решился и сбежал из городов в сторону реки Урал (Яик), где и был пойман. В Москву его доставили отдельно от жены. Марину Мнишек отправили в тюрьму, а Заруцкого с сыном казнили.

После этого серьёзных внутренних противников не было, но активные боевые действия со шведами велись до 1615 года (осада Пскова), а с поляками – до декабря 1618 года.

Итоги Смуты

Их можно поделить на экономические, военные и политические. Экономическим итогом Смуты стало разорение большей части территории страны. Её грабили интервенты, казаки, ногайцы, крымские татары и собственные повстанцы и разбойники. Казна была пуста. В 1614 денег едва хватало для содержания послов, которых отправляли в Голландию. С другой стороны, Смута способствовала ускоренному освоению Сибири при царе Михаиле Фёдоровиче.

Военным итогом Смуты стали территориальные уступки Швеции на северо-востоке и Речи Посполитой на западе. Россия впервые утратила выход в Балтийские море. Вернуть его смог только Пётр I спустя 100 лет. Западные границы вернулись примерно на линию 1500 года, то есть ещё в период правления Ивана III. Армия стала слабее из-за общей разрухи. Если со Швецией подписали мирный договор, то с Речью Посполитой было достигнуто только перемирие на 14 лет и 5 месяцев. Польский королевич Владислав Ваза сохранял права на московский престол.

Политическим итогом Смуты стало утверждение на троне династии Романовых. Интересно, что её представители почти одновременно заняли посты светской и духовной власти. Михаил Фёдорович стал царём, а его отец Филарет – патриархом.

Смутное время привело к изменению состава правительственного класса. Влияние старого боярства постепенно уменьшалось и его место стали занимать выходцы из новых родов, о которых мало было известно до начала XVII века. К таковым относились Нарышкины, Милославские, Лопухины и Долгорукие. Зато в событиях XVII века уже не видно представителей родов Холмских, Годуновых и Микулинских. Даже Боярская дума в XVII веке по своему составу наполняется теми, кого современники называли “случайными” людьми. Эти изменения привели к расстройству системы местничества и его отмене к 1682 году.

Последствия Смуты для России

Разорение многих районов страны, убыль население, снижение сбора налогов и, как следствие, боеспособности армии, долгий период восстановления хозяйства при Михаиле Романове, усиление крепостного права.

Уступка Швеции Ингерманландии и выхода в Балтийское море, ещё больше территорий отдали Речи Посполитой – Брянск, Смоленск, Чернигов. Тем не менее, сформировались новые внешнеполитические задачи на XVII век для новой династии, среди них был не только вопрос возвращения утерянных земель, но и освоение Сибири и расширение контактов с европейскими странами.

Начало царствования династии Романовых, период совместного правления Михаила Романова и его отца – патриарха Филарета, повышение роли Земского собора.

В народных массах

Из-за Смуты они стали более раздражительными, что часто приводило к народным выступлениям в XVII веке.

Смутное время – что это такое и когда оно было? Что тогда произошло? События Смутного времени – как разворачивались? Правление Бориса Годунова. Лжедмитрий I – кто такой? Причины Смутного времени.

Смутное время, или Смута – период российской истории с 1598 по 1613 годы, на который пришлись тяжелый политический кризис, русско-польская и русско-шведская войны, ряд стихийных бедствий и экономический кризис.

Начало Смутного времени

На этом династия Рюриковичей оказалась прервана – в стране обострилась борьба за власть среди нескольких влиятельных боярских семей.

В 1598 году Земский собор принял решение посадить на царство Бориса Годунова – боярина, чиновника и бывшего опричника .

Правление Бориса Годунова

Из-за неурожая 1601 – 1603 годов в стране начался голод, а погода стояла на редкость холодная – заморозки не прекращались даже летом. Люди, оставшиеся без денег и еды, отправлялись в города, где занимались грабежом.

В то же время правление Бориса Годунова началось во многом успешно.

Благодаря его стараниям в 1589 году был избран первый русский патриарх. В то время учреждение патриаршества свидетельствовало о возросшем престиже России. При новом царе строились оборонительные крепостные стены, он уменьшил размер податей для государственных крестьян. При нем был подписан мирный договор со Швецией и возвращены земли, потерянные в результате Ливонской войны.

При этом по уровню своей подозрительности Годунов не уступал Ивану Грозному и, взойдя на престол, сводил счеты с неугодными ему боярами.

Годунов правил до своего ухода из жизни в 1650 году. По одной из версий, царя отравили, но многие исследования указывают на слабое здоровье правителя. Его место занял сын, 16-летний Федор Борисович.

Лжедмитрий I и восстание Болотникова

Вскоре объявился самозванец, выдававший себя за выжившего царевича Дмитрия. Заручившись поддержкой польской знати, Лжедмитрий I с войском торжественно вошел в Москву. Царь Федор был свергнут и убит вместе с матерью.

Московское боярство признало в Лжедмитрии законного царя, и он занял трон.

Но и его царствование продлилось недолго: в 1606 году боярская оппозиция, недовольная реформами нового правителя и его ориентацией на Польшу, подняла восстание и расправилась с самозванцем. Трон занял знатный боярин Василий Шуйский.

Недовольные боярским царем и установившимся голодом крестьяне были убеждены, что во дворце расправились не с Лжедмитрием, а с кем-то другим. Повстанцы подступили к Москве, устраняя по пути царские отряды. Позже войско Болотникова потерпело поражение и укрылось в Туле, где было окончательно разбито. Все предводители бунта были казнены.

Русско-польская война и окончание Смуты

Тем временем слухи о выжившем маленьком царевиче Дмитрии все не утихали. Летом 1607 года объявился новый самозванец – Лжедмитрий II.

Часть русских городов присягнула на верность самопровозглашенному царю, при этом официальным правителем оставался Василий Шуйский. В государстве установилось двоевластие с двумя Боярскими Думами, двумя патриархами и администрациями, кроме того, правительство Лжедмитрия II чеканило собственную монету.

Но век Лжедмитрия II оказался недолог: самозванец рассчитывал подтолкнуть к вторжению в Москву татар и турок, но был лишен жизни татарским князем Петром Урусовым, мстившим за тайно казненного Лжедмитрием касимовского хана.

К концу 1607 года польско-литовские войска разграбили Шую, Кинешму и Тверь. В 1609 году польский король Сигизмунд III объявил России войну и осадил Смоленск.

Непопулярный в народе и поверженный Сигизмундом Василий Шуйский был свергнут с престола боярским заговором и насильно пострижен в монахи.

Грабежи и насилие, а также религиозные противоречия привели к образованию в стране национально-освободительного движения.

В 1612 году нижегородский купец Козьма Минин пригласил князя Дмитрия Пожарского руководить ополчением . Войска ополчения двинулись к Москве, штурмом взяли Китай-город и очистили город от польских войск.

В 1613 году Земский собор, состоявший из представителей разных сословий, после долгого совещания избрал на царство Михаила Романова – человека, давшего начало новой династии, которая правила Россией следующие 300 лет.

Это событие считается окончанием династического кризиса и Смутного времени.

Причины смутного времени: кратко

Историки выделяют несколько причин Смуты:

Прерывание династии Рюриковичей;

Внутренняя борьба между правителем и боярами. Царская власть пыталась ограничить влияние и привилегии бояр, пока те всеми силами боролись за сохранение и приумножение этих привилегий;

Ослабление пограничных войск;

Трудное экономическое положение, возникшее из-за завоевательных походов предыдущего царя Ивана Грозного. Тяжелая ситуация усугубилась голодом, охватившим большую часть европейской России в 1601–1603 годах;

Самозванцы Смутного времени — общее определение для лжецаревичей и лжебояр, появившихся в московском государстве с 1598 по 1613 гг., — время, ознаменовавшееся тяжелым экономическим и политическим кризисом в стране а также польско-шведской интервенцией. По своему сословному происхождению принадлежали к частично к мелкопоместным дворянам или разорившимся детям боярским, а также низшим слоям населения.

Содержание

Лжедмитрии

Все Лжедмитрии выдавали себя за царевича Дмитрия Углицкого, погибшего в 1591 г. младшего сына Ивана Грозного, и претендовали на московский престол под именем Дмитрий Иванович. Лжедмитрии II и III, кроме того, претендовали на тождество с убитым в 1606 г. Лжедмитрием I.

Лжедмитрий I

Лжедмитрий I — единственный из самозванцев Смутного времени, царствовавший в Москве (1605—1606). С помощью Речи Посполитой одержал победу над династией Годуновых. Убит в результате заговора и восстания москвичей 17 мая 1606 г.

Наиболее распространена точка зрения, отождествляющая царя-самозванца с Григорием Отрепьевым.

Этот самозванец сыграл важную роль в развитии восстания Болотникова.

В дальнейшем Молчанов отказался от самозванческой интриги (видимо, сознавая её смертельную опасность и не желая разделить участь Лжедмитрия I). В развитии восстания Болотникова Молчанов никакого участия не принимал и при Лжедмитрии II действовал уже под своим подлинным именем.

Лжедмитрий II

Лжедмитрий III

Примечания

↑ Сборник Русского исторического общества, т. 137, с. 301, 302, 313.
↑Конрад Буссов. Московская хроника. Восточная литература. Архивировано из первоисточника 21 августа 2011.Проверено 18 февраля 2011.

Илейка Муромец

Выдавал себя за Петра Фёдоровича, вымышленного сына царя Федора Иоанновича. Командовал войсками Ивана Болотникова, сам на престол не претендовал. В 1608 году взят в плен войсками Василия Шуйского и повешен в Туле.

Лжецаревич Федор

Называл себя царевичем Федором Федоровичем, сыном царя Федора Иоанновича. О нем упоминает пан Станислав Куровский в своем письме пану Расковскому. На самом деле, видимо, был бродягой или беглым крестьянином. Возглавлял отряд из 3 тыс. казаков, пришел, видимо, с Дона, с боями прорывался к брянскому лагерю Лжедмитрия II, где появился в октябре или начале ноября 1607 г. Если верить Станиславу Куровскому

Он сам с своими людьми находится под командованием царя нашего и служит ему как какой-нибудь сын боярский, однако находится у царя в великом почете.

Почет, конечно же, вызванный стоявшей за самозванцем военной силой, продолжался недолго. По свидетельству Нового Летописца

Той же Вор, кой назвался царевичем Дмитрием, того вора Федку, которова привезли казаки с Дону, подо Брянским убил до смерти.

Лжецаревич Август

Появился в 1607 г. в Астрахани, бывшей во времена Смуты рассадником бунтовских настроений. Считается, что лжецаревич бывал в Москве и имел какое-то представление о местных обычаях и жизни при дворе. Воевода Хворостин признал его, так как вольные казаки составляли в Астрахани мощную военную силу, тем более, что во времена Смуты Астрахань стала центром притяжения, куда постоянно стекались яицкие, донские, волжские, терекские казаки, а также местные татары, имевшие свои счеты к центральному правительству.

Против бунтовщиков направлен был с войском воевода Ф. И. Шереметеьв, пытаясь взять город в плотную осаду, он приказал выстроить острог на острове Бальчик в 15 км от города, но в тылу у царского войска 24 мая 1607 года вспыхнуло восстание в Царицыне. Местный воевода был связан и выдан лжецаревичу, которого, по донесению его сына, самозванец немедленно приказал казнить.

Шереметьев вынужден был отступить, но постарался отрезать Царицын и с ним все Нижнее Поволжье, таким образом предотвратив дальнейшее распространение возмущения.

Август вместе с войском выступил на помощь Царицыну. Сохранились отчеты двух кармелитских монахов, направлявшихся в Персию, которых лжецаревич принял в своем шатре и снабдил всем необходимым. В дальнейшем они остановились в Астрахани, у воеводы Хворостина и смогли покинуть город лишь с письменного разрешения самозванца.

Лжецаревич Лаврентий

Осиновик

Лжецаревичи Мартын, Клементий, Семен, Савелий, Василий, Ерошка, Гаврилка

Смутное время – это эпоха социального, политического, экономического, династического и духовного кризиса. Сопровождалась народными восстаниями, классовой и межклассовой борьбой, самозванцами, польской и шведской интервенцией и практически полным разорением страны.

Причины Смутного времени

Основные причины смутного времени в России можно выразить в следующем:

Экономические причины. В результате погодных условий случился голод 1601-1603 годов. Население массово умирало. Доверие к действующей власти падало.
Династический кризис. После гибели царевича Дмитрия в Угличе и Федора Ивановича в Москве, династия Рюриковичей прервалась.
Социальный кризис. Практически все слои населения России конца 16 — начала 17 века были недовольны своим положением.
Политический кризис. В России шла активная борьба за власть между боярскими группировками.
Польша и Швеция усиливались и активно выказывали свои претензии на русские земли и престол.

Более детальные причины Смуты приведены в следующей схеме:

Правление Бориса Годунова

Из-за неурожая 1601–1603 годов в стране начался голод, а погода стояла на редкость холодная – заморозки не прекращались даже летом. Люди, оставшиеся без денег и еды, отправлялись в города, где занимались грабежом.

В то же время правление Бориса Годунова началось во многом успешно.

Борис Годунов. Неизвестный художник, XVII век. Википедия

Лжедмитрий I и восстание Болотникова

Московское боярство признало в Лжедмитрии законного царя, и он занял трон.

Портрет Лжедмитрия I. Шимон Богушович, XVII век

Русско-польская война и окончание Смуты

В 1612 году нижегородский купец Козьма Минин пригласил князя Дмитрия Пожарского руководить ополчением. Войска ополчения двинулись к Москве, штурмом взяли Китай-город и очистили город от польских войск.

Это событие считается окончанием династического кризиса и Смутного времени.

Начало открытой стадии Смуты

Таким образом, можно сказать, что на рубеже 16-17 веков в России сложилась взрывоопасная ситуация:

Карта Смутного времени

Первая стадия Смуты

Шла династическая борьба за власть.
Появился Лжедмитрия 1.
Масштабы Смутного времени были еще небольшими. Фактически вовлечена в них была пока только элита.
Убийство Лжедмитрия 1.

Вторая стадия Смуты

После свержения Лжедмитрия Василий Шуйский стал царем. Кстати, далеко не последнюю роль в убийстве самозванца сыграл сам будущий царь. Большинство историков сходятся во мнении, что это был именно его заговор, который он с блеском реализовал. Воцарение Шуйского, как считал историк Платонов, это начало вступления Смутного времени во второй период (дворянский), отмеченный уже не только династической борьбой за власть, но и глубокими социальными конфликтами. Хотя начиналось правление Шуйского очень неплохо, с подавления восстания Болотникова. Вообще восстание Болотника это крайне важная вещь для понимания сути Смуты в России. Опять же, подробно рассматривать этот вопрос в данной теме не будем, поскольку эта тема уже была нами разобрана. Вот ссылка для ознакомления.

Важно понимать, что восстание Болотникова это не крестьянская война, как нам часто пытаются ее представить, а борьба за власть в условиях Смуты. Болотников был человеком Лжедмитрия 1, всегда действовал от его имени и преследовал конкретную цель – власть.

Смутное время в России характеризовалось следующим явлением. Вольное казачество, особенно на заключительном этапе Смуты, претендовало на замену дворянства в его функции военной защиты страны. То есть у Смутного времени было много измерений, но очень важным измерением была борьба дворянства и казачества за то, кто станет главным военным сословием страны. Казаки бились не за свободу. Это они потом, при Разине, через 50 лет после окончания Смутного времени, будут биться за свободу. Здесь они бились за то, чтобы занять место дворянства. Это стало возможным из-за того, что Опричнина, раскачав ситуацию в стране, оставила некоторые пустоты.

Тушинцы и их роль в Смуте

На этой стадии произошло:

Победа царских войск над Болотниковым.
Появление Лжедмитрия 2.
Смута приобретает массовость. Все большее число людей оказывается вовлеченными в события.
Формирование Тушинского лагеря, как альтернативы действующей власти.
Отсутствие элементов интервенции.

Третья стадия Смутного времени в России

Смерть Тушинского вора и начало хозяйничества поляков в Москве стало началом 3 фазы Смутного времени в России — национально-религиозной или общесоциальной. Ситуация максимально упростилась. Если до 1610 года ситуация была очень сложной, потому что одни русские силы призывали на свою сторону иностранцев, другие русские призывали других иностранцев, т.е. такая смешанная ситуация. Теперь ситуация стала очень простой: вот поляки католики, а вот русские православные. То есть борьба стала национально-религиозной. И ударной силой этой национальной борьбы стали Земские ополчения.

Конечными героями этих события стали Минин и Пожарский, которые выбили поляков из страны. Но опять же не стоит идеализировать образы этих людей, поскольку мы мало, что достоверно знаем о них. Известно только, что Пожарский был потомком Всеволода Большое Гнездо, и его поход на Москву был родовым гербом, что напрямую указывает на его попытку захвата власти. Но это уже другая история. Можете прочитать в этой статье о событиях тех лет.

Началась польская и шведская интервенция в Россию.
Убийство Лжедмитрия 2.
Начало Земских ополчений.
Захват Москвы Мининым и Пожарским. Освобождение города от польских захватчиков.
Созвание Земского Собора 1613 года и воцарение новой правящей династии — Романовы.

Сложность толкования Смуты

Смутное время было очень неудобным для советских историков. Дореволюционная историография не создала строгую концепцию смуты. Есть схемы Ключевского и Платонова (мы позже поговорим о них) — они эмпирически очень неплохо отражают реальность, но концепции Смуты они не дают. Потому что для того чтобы разработать концепцию Смутного времени в России нужно сначала разработать концепцию русской истории и концепцию самодержавия. Но этого не было. У советских историков совсем дела плохо обстояло с концепцией Смуты. Собственно никакой Смуты советские историки не изучали. Пример профессора Андрея Фурсова:

То есть Смуту рассеяли, словно ее и не было. И понятно почему. Дело в том, что в Смутном времени для советских историков в противоречие пришло буквально все. С классовой точки зрения советский историк должен был стоять на стороне Ивана Болотникова, потому что он боролся против эксплуататоров. Но дело в том, что Иван Болотников был человеком Лжедмитрия 1 (об этом мы ниже будем говорить), а Лжедмитрий был связан с поляками и шведами. И получается, что восстание Болотникова это элемент деятельности Лжедмитрия по предательству страны. То есть, это то, что бьет по государственному строю России. С патриотической точки зрения советскому историку никак нельзя было быть на стороне Болотникова. Поэтому решили сделать очень просто. Смутное время интегрально рассекли: восстание Болотникова это одно, а интервенция — другое. Лжедмитрий вообще третье. Но это была абсолютная фальшивка. Всё было намного сложнее. И Все это было очень тесно связано, и никакого Болотникова бы не было без Лжедмитрия и Смуты.

Чем фактически была Смута в истории России

дворцовые перевороты. Это разборки элиты.
восстания и бунты. Активное участие принимает население.
революции. Когда происходят революции, происходит следующее — часть элиты входит в союз с частью населения, и бросает его против другой части элиты. Так что на какой-то момент верхушка самая начинает выражать интересы общества, а не только свои. Поэтому на короткий момент революции происходит единение. Потом в большинстве случаев элита обманывает общество.

И в Смутном времени начала 17 века, безусловно, видны некоторые революционные черты, тем более что после Смуты окончательно встал на ноги самодержавно-крепостнический строй, которого до этого на Руси не было.

Список правителей России

Экономика в 17 веке

Император Павел 1

Золотые паравозы Троцкого

Выборы царя Михаила Романова

Началась подготовка Земского собора. В январе 1613 г. в столицу стали съезжаться выборные люди. Всего их набралось 800 человек, и они представляли 58 городов страны. Важно, что участие в выборах принимала не только знать, но также посадские люди и представители крестьянского сословия и казаки. Так что эти выборы можно действительно назвать всенародными.

Работа собора началась 16 января. Решение об избрании на царство королевича Владислава было аннулировано. Постановлено было, что иноземным правителям делать на русской земле более нечего.

Затем начались ожесточенные споры. Было предложено свыше десяти кандидатур. В их числе – Дмитрий Трубецкой, Иван Голицын, Федор Шереметев, Дмитрий Пожарский и Михаил Романов. Были названы также Годуновы и Шуйские, но представителей этих семейств быстро сочли политически ненадежными.

В группировку сторонников Романова вошли казаки, представлявшие влиятельную социальную прослойку. Самому Михаилу на тот момент было всего 16 лет. Он был сыном митрополита Филарета (Федора), взятого в плен поляками. В пользу Михаила сыграл еще и тот факт, что он приходился двоюродным племянником царю Федору Ивановичу – последнему Рюриковичу на российском престоле.

Избрание Михаила Романова

17 февраля его кандидатура была одобрена практически единогласно. Официально, однако, нового царя повенчали не сразу: хотели сначала посмотреть, как отреагирует на кандидатуру русский народ. Для этого предварительно разослали по всем городам ознакомительные грамоты. Это показательный момент: с мнением жителей государства наконец-то начали считаться, поняв, какую грозную силу они представляют.

Сам Михаил в то время находится с матерью в Ипатьевском монастыре. Пришло время ему отправляться в столицу. Поляки стремились помешать ему добраться до Москвы и убить новоизбранного государя в монастыре. Однако, им помешали: крестьянин Иван Сусанин, вызвавшийся показать дорогу, нарочно завел поляков в непроходимые дебри. Этот подвиг вошел в историю.

Наконец, 21 июня 1613 г. Михаил Романов официально стал царем, основав новую династию. Воцарение Романовых ознаменовало конец Смутного времени.

Последствия Смуты можно разделить на несколько категорий.

Воцарение династии Романовых, положившее конец династическому кризису.
Ослабление положения и влияния бояр.
Восстановление самодержавной власти.
Рост самосознания русского народа.

Восстановление относительной независимости государства от иноземных захватчиков.
Территориальные потери (утрата Смоленска, выхода к Балтийскому морю через Финский залив; часть Карелии оказалась под властью Швеции).
Снижение военной мощи государства.

Обнищание населения.
Появление бобылей – одиноких безземельных крестьян.
Упадок в сфере торговли и промыслов.
Разорение казны.

Усиление крепостного права.
Большие человеческие потери.
Миграции населения из центра к окраинам.

Ухудшение положения крестьянства – одно из социальных последствий Смуты

Говорят, все хорошо, что хорошо кончается. Но говоря о Смуте, сложно смотреть на ее окончание оптимистично. Тяжелые испытания, выпавшие на долю государства, истощили его и высосали все соки. Трудное положение наблюдалось во всех сферах жизни, и ушло не одно десятилетие, пока страна преодолела затянувшийся кризис.

Второй этап смуты

Этот период характеризуется не только борьбой за власть высшими сословиями, но и масштабным выступление крестьянских масс, недовольных своим бедственным положением, а также усиливавшимся крепостничеством. Летом 1606 года произошло массовое крестьянское восстание во главе с Иваном Болотником. Восставшие даже осадили Москву, правда не удачно осада была снята. Впоследствии правительственные войска разбили повстанцев, сам Болотников был схвачен и казнен.

Хотя Шуйский и пытался нормализировать ситуацию в стране, удавалось это ему не очень, крестьяне по-прежнему оставались недовольными, и не хотели принимать крепостническую политику, бояре сомневались в способности царя навести порядок. Вдобавок ко всему на брянских землях появился еще один самозванец, также выдающий себя за царевича Дмитрия – Лжедмитрий II. Некоторые историки утверждают, что Лжедмитрий II был послан польским королем Сигизмундом III, так большую часть его свиты составляли польские шляхтичи. Зимой 1608 года Лжедмитрий II со своим войском двинул на Москву.

Часть городов на пути к Москве присягнула на верность новому самозванцу, интересно, что некоторые бояре присягали то Лжедмитрию II, то опять Шуйскому, умудряясь получать жалование с обеих сторон.

В 1610 году московские бояре устав от войны с поляками решили заключить с ними мир и даже согласились признать своим государем польского царевича Владислава. Что же касается царя Василия Шуйского, то его за месяц до этого свергли с престола и насильно постригли в монахи, сослав в Чудов монастырь. Для управления боярами была создана специальная комиссия – семибоярщина.

Читайте также: