В чем суть представлений шершеневича о соотношении государства и права

Обновлено: 28.06.2024

Габриэ́ль Фе́ликсович Шершене́вич (1 января 1863, Херсонская губерния — 31 августа 1912, Москва) — русский юрист, цивилист, профессор Казанского и Московского университетов, депутат I Государственной Думы. Отец поэта-имажиниста Вадима Шершеневича (1893—1942).

Содержание

Биография

Преподавательская деятельность Шершеневича прерывается в конце 1905 года в связи с избранием в 1-ю Государственную Думу от г. Казани (от кадетской партии). В 1906 году он переезжает из Казани в Санкт-Петербург. Придерживаясь либеральных взглядов, протестовал против роспуска Думы и подписал воззвание ряда депутатов с призывом к населению отказаться платить налоги и исполнять воинскую повинность до созыва Думы. После роспуска Думы переехал в Москву, где вместе с некоторыми другими депутатами некоторое время сидел в Таганской тюрьме в связи с этим призывом.

Г. Ф. Шершеневич внёс значительный вклад в гражданское и торговое право и в законотворчество, активно участвовал в подготовке и обсуждении проекта Гражданского уложения, занимался анализом и обобщением правоприменительной практики.

Шершеневич был участником, членом и председателем Казанского юридического общества, принимал активное участие в Московском обществе народных университетов, Московском коммерческом институте и Юридическом обществе при Московском университете.

Учение о праве и государстве Г. Ф. Шершеневича

Право — это норма должного поведения человека, неисполнение которой влечет за собой принуждение со стороны государственных органов.

право подразумевает некое поведение лица;
право обладает принудительным характером;
право всегда связано с государственной властью.

"Дело не в том, чтобы связать государство нормами права. Вопрос в том, как организовать власть так, чтобы невозможен был или был доведен до минимума конфликт между правом, исходящим от властвующих, и нравственными убеждениями подвластных".

Понятие права включает в себя только положительное, действующее право.

Объективное право (основное) — совокупность правовых норм.

Субъективное право (производное) — "возможность осуществления своих интересов субъектом права".

Государство обращает свою силу на созидательные цели.

Государство проявляет свою волю в нормах, которые оно соблюдает, пока они не заменены новыми.

Власть использует свою силу для разрушительных целей.

Примечания

Литература

Список произведений

Система торговых действий. Критика основных понятий торгового права (Казань, 1888, 317 с.)
Учебник торгового права. — 9-е изд. — М .: Московское Научное Издательство, 1919. — X, 373 с. (1899)
Курс торгового права (в 2 томах: 1888—1889; выдержал 3 издания; затем в 4 томах: тома 1 и 2 — СПб., 1908; т. 3 — СПб., 1909: т. 4 — М., 1912).
Учебник русского гражданского права. — 9-е изд. — М .: Издание Бр. Башмаковых, 1911. — VIII, 851 с. ; выдержал 11 изданий на протяжении 20 лет
Общая теория права. — 2-е изд. — М .: Тип. Т-ва Кушнерев и К, 1912. — VII, 805 с.
Общее учение о праве и государстве. — 1-е изд. — М .: Тип. Т-ва И. Д. Сытина, 1908. — 156 с.
История философии права (1904—1905)
Наука гражданского права в России (1893)
Авторское право на литературные произведения. — Казань: Тип. Имп. ун-та, 1891. — 321 c.

Библиография

Габриэль Феликсович Шершеневич // Г. Ф. Шершеневич. Учебник торгового права /по изданию 1914 г./. — М.: Фирма Спарк, 1994. — 335 с ISBN 5-87143-015-5

Ссылки

Персоналии по алфавиту
Учёные по алфавиту
Родившиеся 12 января
Родившиеся в 1863 году
Умершие 13 сентября
Умершие в 1912 году
Писатели в общественном достоянии
Кадеты
Преподаватели МГУ
Правоведы Российской империи
Депутаты Государственной думы Российской империи I созыва

Wikimedia Foundation . 2010 .

Полезное

Смотреть что такое "Шершеневич, Габриэль Феликсович" в других словарях:

Шершеневич Габриэль Феликсович — Г. Ф. Шершеневич Габриэль Феликсович Шершеневич (1 января 1863, Херсонская губерния 31 августа 1912, Москва) юрист, цивилист, профессор, депутат 1 й Государственной Думы. Отец поэта имажиниста Вадима Шершеневича (1893 1942). Биография Шершеневич… … Википедия

Шершеневич, Габриэль — Г. Ф. Шершеневич Габриэль Феликсович Шершеневич (1 января 1863, Херсонская губерния 31 августа 1912, Москва) юрист, цивилист, профессор, депутат 1 й Государственной Думы. Отец поэта имажиниста Вадима Шершеневича (1893 1942). Биография Шершеневич… … Википедия

Шершеневич — Шершеневич фамилия. Известные носители: Шершеневич, Габриэль Феликсович юрист, член Государственной думы. Шершеневич, Вадим Габриэлевич поэт имажинист, сын предыдущего … Википедия

Конституционно-демократическая партия — У этого термина существуют и другие значения, см. Кадеты. Проверить информацию. Необходимо проверить точность фактов и достоверность сведений, изложенных в этой статье. На странице обсуждения должны быть поясне … Википедия

Выборгское воззвание — Фотокопия оригинального текста Выборгского воззвания … Википедия

Банкротство — (Bankruptcy) Банкротство это признанная судом неспособность исполнить обязательства по уплате взятых в долг денежных средств Суть банкротства, его признаки и характеристика, законодательство о банкротстве, управление и пути предотвращения… … Энциклопедия инвестора

ПОЗИТИВИЗМ ЮРИДИЧЕСКИЙ — (лат. positivus положительный) направление в юриспруденции, сторонники которого ограничивают задачи юридической науки изучением позитивного права. Возникновение П.ю. относится к первой трети XIX в. и было связано с процессами утверждения… … Энциклопедия юриста

Правовая география — Сравнительное правоведение, правовая компаративистика отрасль (раздел) правоведения (юридической науки), изучающая правовые системы различных государств путем сопоставления одноименных государственных и правовых институтов, их основных принципов… … Википедия

Политическая биография Шершеневича связана с деятельностью в Конституционно-демократической партии. В 1906 г. был избран на Втором Съезде партии в состав ее Центрального Комитета, участвовал в составлении программы партии и входил в ее казанское отделение.

Роль Шершеневича определялась его местом в законодательной работе кадетской партии. В условиях революции и последующих избирательных кампаний стал актуален блок социального законодательства, включавшего законопроекты о профсоюзах и стачках, ограничении рабочего времени, страховании рабочих и служащих. Часть этих вопросов разрабатывалась Шершеневичем. В 1906-07 гг. в Москве под председательством Шершеневича работала особая комиссия по вопросам о договоре найма и о нормировании рабочего времени служащих в торговых заведениях. Ею было разработано два законопроекта – о найме торговых служащих и о нормальном отдыхе торговых служащих.

Направления научной работы Шершеневича в принципе соответствуют его общественной деятельности. Его интересовали общие вопросы теории права и государства, русское гражданское право, земельное право, торговое право, конкурсное право, авторское право, кодификация гражданского права, в частности, актуальный вопрос о создании Гражданского уложения Российской империи.

Шершеневич настаивал на необходимости использовать кодификацию гражданского права как инструмент модернизации социальных отношений – их унификации (ликвидации сословного деления), рационализации (установления правового равенства всех членов общества), преобразований (путем разделения власти и собственности) и либерализации (разделения сферы частного и публичного права, создания институтов независимого судебного контроля над властными структурами).

31 августа 1912 года незадолго перед тем покинувший Московский Университет профессор юридического факультета Габриэль Феликсович Шершеневич скончался в полном расцвете духовных и творческих сил, подкошенный быстро развившимся наследственным недугом.

Юридический позитивизм

Юридический позитивизм - направление в юриспруденции, сторонники которого ограничивают задачи юридической науки изучением позитивного права. Данное направление получило наиболее широкое обоснование в книге немецкого юриста Карла Бергбома.

Опираясь на философский позитивизм Огюста Конта, Бергбом выступает против исследования не реального (действующего), а предполагаемого или желательного права. Согласно теории Бергбома наука должна изучать, а не оценивать или требовать; она должна иметь дело только с реальными предметами и исследовать их методом опыта. Соответственно теория права должна заниматься только объективно существующим правом, основанным на правотворческих фактах, т.е. законодательной (и вообще правотворческой) деятельности государства.

Именно действующее, позитивное право обеспечивает порядок, гармонию и безопасность в государстве, создает прочный правопорядок, стоящий над гражданами, над властью, над государством.

Поскольку естественное право представляет собой не более чем предположение, нечто субъективное и фиктивное, оно влечет за собой разрушение правопорядка и анархию. Нельзя решать возникающие на практике юридические дела исходя из естественно-правовой доктрины, делящей право на естественное и положительное. Единственное реальное право то, которое выражено в законе. Норма - начало и конец права, за пределами закона нет никакого другого права.

Вслед за главой английской аналитической школы Дж. Остином позитивизм видел источник права в суверенной власти, в государственной воле. Отсюда делались выводы о верховенстве закона, о подчинении судей закону. Юридический позитивизм довел до совершенства разработку приемов толкования правовых норм, особенно приемов логических, грамматических, систематических.

Для правовой теории русского юридического позитивизма характерна чрезвычайная тесная связь с философским позитивизмом. Быть позитивистом в юриспруденции значило для представителей этого направления быть последователем позитивной философии. Видными представителями юридического позитивизма, оказавшими большое влияние на формирование общей теории права в России, были Е.В. Васьковский, Д.Д, Гримм, М.Н. Капустин, Н.И. Палиенко, С.В. Пахман, Н.К. Ренненкамф, А.А. Рождественский. Многие из них не довольствовались "чистым" позитивизмом и, пытаясь избежать его крайностей, стремились использовать в правовой теории также некоторые социологические идеи и принципы историзма. Все они рассматривали анализ, синтез, классификацию, юридическую конструкцию и создание определений как основные приёмы при разработке правового материала.

Русские юристы-позитивисты рассматривали право в полном отрыве от экономического базиса. Они объявили, что формальные признаки права, а не его постоянно изменяющееся содержание должны быть предметом изучения.

Чисто внешнее описание правового материала, искоренение в нём логических противоречий и его систематизация, создание комплекса правовых понятий составило ту "чисто юридическую область", в которой замкнулась теория юридического позитивизма.

Своё "второе дыхание" юридический позитивизм обрёл в трудах Г.Ф., Шершеневича - последнего выдающегося представителя этого направления в дореволюционной России. Ярко выражен он и в его труде "Общая теория права".

Государство, по Шершеневичу, единственный источник права, а право - произведение государства и его функция. При этом имело фактическое отождествление права с правовыми текстами, в роли которых выступали законы. Как последовательный позитивист, Шершеневич утверждал, что отличительной чертой права, понимаемого как совокупность норм, установленных государством, является его принудительный характер. Стремясь выдержать этот принцип до конца, Шершеневич вынужден был исключить из сферы права целые правовые "миры", утверждая, например, что правила, определяющие устройство и деятельность самой государственной власти (нормы конституционного права), не могут иметь правового характера, т.к. государство не может принуждать самого себя к их исполнению. На этом же основании Шершеневич исключал из сферы права не только конституционного право, но и право международное, не говоря уже о праве каноническом (церковном). Само возникновение государства Шершеневич трактовал социологически, никак не связывая его с правом.

Элементами государства по Шершеневичу являются территория как предел действия государственной власти и соединение людей, в отношении которых эта власть действует. Но основу государства составляет государственная власть, т.е. способность властвующих делать свои веления фактором, определяющим поведение подчинённых. Инстинкт самосохранения, страх за своё благополучие и доверие к органам государства со стороны подданных составляют индивидуально - психологическую основу государственной власти. Передача этих чувств от одного поколения к другому образует её коллективно - психологическую основу.

Сущность права с точки зрения позитивизма не нуждается в иных обоснованиях, кроме факта своего существования. Право, по мнению К. Бергбома, является основой любого строя. Позитивисты отрывают истоки права от экономических и классовых отношений.

Позитивное право вырастает из общественного правосознания, в том числе и из имеющихся в обществе правовых идей и представлений, тех или иных устоявшихся жизненных правил и обычаев, но это отнюдь не означает, что следует признавать действующим юридическим правом всё, что имеет правовое значение. Такое широкое понимание право под предлогом не сводимости права к закону вольно или невольно допускает отход от законности, ослабляет роль и авторитет закона в обществе.

Предмет философии права с точки зрения Г.Ф. Шершеневича.

Одной из центральных тем науки о праве Шершеневича было соотношение выявление предмета философии права, а также философии права и отраслевых юридических наук.

Философия права должна ставить своей задачей то же, что составляет предмет изучения отдельных юридических наук: право, как оно есть, и право, каким оно должно быть. Таким образом, определяется двоякая задача философии права:

Теоретическая задача философии права заключается в исследовании всех тех главных понятий, которые лежат в основе юридических наук. Высшим и основным понятием следует, без сомнения, признать понятие о праве. Исследованию также подлежат вопросы об образовании права, о нарушении права, о применении права, о создаваемых правом отношениях. Философия права дает понятие о сущности права не для данного исторического периода или для данной страны. Она ищет постоянное в сменяющемся. Философия права не должна выдавать за право то, что, по ее мнению, должно бы быть правом. Задача философии права с теоретической стороны ограничивается установлением отличительных признаков таких явлений общественной жизни, которые носили и носят в разное время и у разных народов название права, государства, преступления и т.п.

Практическая задача философии права предполагает прежде всего точное проведение границы между теоретической и практической сторонами, потому что смешение их представляет слабое место современной философии. Необходимо строгое разграничение при изучении права, как оно есть, и права, как оно должно быть.

Таким образом, перед нами обнаружились две стороны философии права, теоретическая и практическая. Но к ним примыкает еще третья – историческая. Чтобы оценить значение приобретенных современным знанием теоретических понятий и поставленных современной жизнью практических целей, надо сопоставить их с понятиями и целями других эпох. Отсюда выясняется содержание современной научной философии права, которое состоит из следующих трех частей:

Школа русского юридического позитивизма, представленная именами известных юристов составила важный этап в развитии буржуазной правовой мысли в России. Сформировавшись к началу 80-х годов XIX в., эта школа была вызвана потребностями капиталистического развития России. Ее появление было связано со стремлением буржуазии закрепить буржуазные правовые принципы путем разработки позитивного правового материала и создать стабильную правовую систему. Эти задачи определили социальную функцию юридического позитивизма в условиях превращения России в буржуазную монархию.

1. Г.Ф. Шершеневич как выразитель идей юридического позитивизма

В 1905 году наступает пора политической деятельности Г.Ф. Шершеневича, приводящая его к избранию депутатом от города Казани в Первую Государственную Думу. Почти одновременно, по представлению юридического факультета, Совет Московского университета постановил ходатайствовать о перемещении Г.Ф. Шершеневича в качестве экстраординарного профессора на кафедру торгового права, но в виду последовавшей уже отставки и принятия Г.Ф. Шершеневичем депутатских полномочий, могло состояться назначение его лишь сверхштатным профессором Московского университета на указанной кафедре. В этом звании он остается до 28 февраля 1911 года, когда, согласно прошению, увольняется из Московского университета. Последний год жизни Г.Ф. Шершеневич преподавал гражданское и торговое право в Московском коммерческом институте. 31-го августа 1912 года Г.Ф. Шершеневич скончался.

Г.Ф. Шершеневич был ярко выраженным представителем течения в отечественном праве, известного под названием юридического позитивизма. В России развитие общей теории права было вызвано практическими потребностями систематизации законодательства вследствие осуществления в 60-е годы Х1Х в. реформ Александра II. Необходимо было в первую очередь разработать теорию государственного права (права, создаваемого государством). Данное обстоятельство хронологически совпало с фазой усиления позитивистских настроений общества и ослабления духовной (идеациональной по терминологии П.А. Сорокина) культуры, что и обусловило развитие теории права на основе правового этатизма, уделяющего основное внимание изучению правовых норм, как они выражены в нормативных актах государства. Само право понималось как совокупность таких норм, установленных и защищаемых государством. Подобное понимание права называется в литературе также юридическим позитивизмом и юридической догматикой.

Исследуя правовые явления с подобных методологических позиций, русские юристы-позитивисты рассматривали право в полном отрыве от экономического базиса. Они объявили, что формальные признаки права, а не его постоянно изменяющееся содержание должны быть предметом изучения.

Юридическая оболочка общественных явлений изучалась как нечто автономное. Догматическая юриспруденция оборонялась от всего мета-юридического, от экономических отношений в особенности.

· Человек и его потребности.

· Методология юридических наук.

Рассмотрим основные положения этого фундаментального научного труда.

Прежде всего, отметим, что немалое внимание в своем научном труде Г.Ф. Шершеневич уделил теории власти. Он, в частности, писал: «Юридическое определение не только не способно объяснить реального существа того, что мы называем государством, но оно кроет в себе опасность затемнить перед нами истинную сущность явлений, происходящих в государстве.

Во втором томе рассматриваемого труда Шершеневич подробно говорил о власти в связи с характеристикой публичного и частного права.

Г.Ф. Шершеневич считал, что этот процесс образования государства непременно нужно рассматривать, как минимум, в двух плоскостях. С одной стороны, важно исследовать, каким образом впервые в недрах общества зародилось государство, иными словами, как протекало формирование государственных институтов на основе разложившихся по мере развития общества догосударственных явлений – это одна плоскость, одно восприятие процесса возникновения государства. С другой же стороны, должен изучаться вопрос, каким образом в настоящее время, когда почти все человечество живет в государственном состоянии, возможны новые государственные образования. Необходимость такого дифференцированного подхода к исследованию процесса возникновения государства обусловливается тем, что и в том и в другом случае существуют разные условия, далеко не одинаковые причины, значительно различающиеся закономерности его становления и последующего развития.

Этатистский подход ученый демонстрировал и при объяснении политогенеза. Само возникновение государства Шершеневич трактовал социологически, никак не связывая этот процесс с правом.

Элементами государства по Шершеневичу являются территория как предел действия государственной власти и соединение людей, в отношении которых эта власть действует. Но основу государства составляет государственная власть, т.е. способность властвующих делать свои веления фактором, определяющим поведение подчиненных. Инстинкт самосохранения, страх за свое благополучие и доверие к органам государства со стороны подданных составляют индивидуально-психологическую основу государственной власти. Передача этих чувств от одного поколения к другому образует ее коллективно-психологическую основу.

Интересно, что эти идеи русского правоведа, по сути, подрывали сами основы этатизма, так как предполагали, что не сам факт установления закона государством порождает право, а способность власти убеждать в этом население. Иными словами, фактически речь шла о необходимости политической легитимации власти и правовой легитимации закона. Последнее, однако, невозможно, если признавать лишь политическую коммуникацию, но отрицать коммуникацию правовую (что как раз имело и имеет место во всех концепциях юридического позитивизма).

Школа русского юридического позитивизма составила важный этап в развитии буржуазной правовой мысли в России. Сформировавшись к началу 80-х годов XIX в., эта школа была вызвана потребностями капиталистического развития России. Ее появление было связано со стремлением закрепить правовые принципы путем разработки позитивного правового материала и создать стабильную правовую систему. Эти задачи определили социальную функцию юридического позитивизма в условиях превращения России в буржуазную монархию.

Ярким представителем школы юридического позитивизма, составивший существенный этап в развитии русской правовой мысли был Г.Ф. Шершеневич. Г.Ф. Шершеневич, конструируя философию права, свел ее к общей теории права, истории философии права и политике права.

1. Шершеневич Г.Ф. Общая теория права. Т. 1. Вып. 1. М., 2005 (по изданию 1910-1912).

2. Шершененевич Г.Ф. К вопросу о приобретении ученых степеней. – М., 1888.

3. Российское законодательство X-XX веков. В девяти томах. Т. 9. – М.: Юрид. литер., 1985.

5. Вострикова В.В. Исследование феномена политической власти в российском либеральном государствоведении начала XX в. // Юрист. 2004. №4.

7. Подцерковный О. Понятие договора в новом Гражданском кодексе Украины: свобода или анархия? // Юридический вестник. 2005. №1.

8. Пяткина С.А. О правовой теории юридического позитивизма. // Правоведение. 1964. №4.

9. Черепахин Б.Б. К вопросу о частном и публичном праве. // Юрист. 2002. №2.

10. Чистяков Н.О. История отечественного государства и права. – М.: Юрист, 2006.

[1] Пяткина С.А. О правовой теории юридического позитивизма. // Правоведение. 1964. №4.

[2] Пяткина С.А. О правовой теории юридического позитивизма. // Правоведение. 1964. №4.

[3] Пяткина С.А. О правовой теории юридического позитивизма. // Правоведение. 1964. №4.

Раздел: Государство и право
Количество знаков с пробелами: 27639
Количество таблиц: 0
Количество изображений: 0

Читайте также: