Угрожает ли талибан россии
Обновлено: 02.07.2024
Приход "Талибана"* к власти в Афганистане не вызвал однозначной реакции среди мусульман Северного Кавказа и не грозит региону усилением экстремизма, заявили кавказовед Ахмет Ярлыкапов и востоковед Кирилл Семенов. Россия должна работать над предотвращением возможной угрозы, наращивая военное сотрудничество со странами Средней Азии, считает политолог Игорь Коротченко. Журналист и политик Максим Шевченко уверен, что такой угрозы нет.
Как писал "Кавказский узел", вывод американских войск из Афганистана спровоцировал наступление талибов - боевиков запрещенного в России террористического движения "Талибан". 15 августа талибы вошли в столицу страны - Кабул, президент Афганистана Ашраф Гани бежал. В ночь на 16 августа официальный представитель политофиса "Талибана"* Мухаммед Наим заявил, что война в Афганистане окончена, а форма правления в государстве прояснится в ближайшее время.
События в Афганистане могут привести к усилению роли Турции на Южном Кавказе и создают риски для Армении, указали опрошенные "Кавказским узлом" армянские политические журналисты. Российские политологи сочли, что победа талибов приведет к смягчению давления США на Иран, а на позициях России на Южном Кавказе не отразится.
Говорить об окончательной победе талибов еще рано, и мусульманское общество на Северном Кавказе занимает в целом осторожную, выжидательную позицию, указал старший научный сотрудник Центра изучения проблем Кавказа МГИМО Ахмет Ярлыкапов. " Единой позиции нет. Но сейчас преобладает острожное присматривание к ситуации в Афганистане. Люди анализируют, что происходит. При этом все понимают, что будут серьезные последствия. Эти события грандиозные, и все ждут, что будет", - сказал он корреспонденту "Кавказского узла".
При этом Ярлыкапов исключил "взрыв радикализма" на Северном Кавказе как итог победы "Талибана"*. " Талибы были давно. И давно было очевидно, что это доминирующая сила в Афганистане, и их ограничивает только присутствие американцев в этой стране. То, что в настоящее время происходит, в принципе, ожидалось. Но не стоит торопиться говорить о победе талибов. Афганистан — страна довольно сложная, неоднозначная. Позиция присматривания сейчас — самая мудрая", - подчеркнул Ярлыкапов.
Востоковед Кирилл Семенов также не стал выделять какого-то преобладающего отношения к успехам талибов среди мусульман Северного Кавказа.
В целом жители Северного Кавказа относятся к событиям в Афганистане как сторонние наблюдатели. "О ни не воспринимают ситуацию в Афганистане как нечто близкое. Несмотря на определенное сочувствие или наоборот, взятие Кабула талибами не окажет существенного влияния на Северный Кавказ", - резюмировал Семенов.
Россия пытается предотвратить импорт экстремизма из Афганистана
"Талибан"* – это террористическая организация, победу которой сложно оценивать как результат национально-освободительной борьбы, полагает политолог, главный редактор журнала "Национальная оборона" Игорь Коротченко.
17 августа официальный представитель "Талибана"* Забихулла Муджахид заявил, что движение предотвратит превращение Афганистана в центр по производству наркотиков. Он заверил мировое сообщество в том, что талибы постараются "искоренить это зло". "Афганистан отныне станет страной, свободной от наркотиков", - процитировал Муджахида ТАСС.
Дестабилизация центральноазиатских государств неизбежно ударит по стабильности в целом, в том числе на Южном Кавказе, в связи с чем требуется консолидация усилий по линии Организации договора о коллективной безопасности (ОДКБ), заявил эксперт.
"Нам категорически не надо рассматривать какие-то военные операции на территории Афганистана, в силу целого ряда причин. Для России и для Китая чрезвычайно важна стабильность в Афганистане, но с трудом можно на это рассчитывать - турбулентность велика, и события, которые там происходят, носят ситуативный характер. Никто не может точно предсказать финальные решения, которые могут быть приняты "Талибаном". Есть еще одна опасность во внешних заинтересантах, которые будут канализировать энергию талибов в южное подбрюшье России для ведения все той же большой геополитической игры, с целью ослабления России, создания по периметру ее границ дуги нестабильности, и чтобы инициировать массовые потоки беженцев. Сейчас для России и Казахстана здесь момент истины, с точки зрения необходимости максимально углублять военно-техническое сотрудничество, военно-политическое планирование, поскольку ситуация одинаково тревожна для обеих стран", - заключил эксперт.
Максим Шевченко не видит угроз для России со стороны талибов
Политик ожидает усиления России в Афганистане и расширения сотрудничества с этой страной. "Я ожидаю усиления России в Афганистане - мирного, позитивного, гармоничного. Россия сейчас может инвестировать в Афганистан, который приобретает особое стратегическое значение как транспортный коридор и выход в Индийский океан. Я вижу серьезную возможность для кооперации народов, и мне очень приятно, что Россия может играть в этом смысле важную и позитивную роль", - заключил Максим Шевченко.
* "Талибан" признан террористической организацией и запрещен в России решением суда.
Автор: Рустам Джалилов, Магомед Туаев источник: корреспонденты "Кавказского узла"
— Для России Афганистан — это про экономические и политические отношения, учитывая, что страна находится на границе Центральной Азии и Ближнего Востока? Или это регион, где военные сценарии постоянно приводят к развалу страны и подъему радикализма, появляются все новые и новые террористические группировки?
— И то и другое. У России теснейшие взаимоотношения с Афганистаном, они длятся столетия. Да, определенные позиции растеряны в последнее время, но есть люди с обеих сторон, которые активно взаимодействуют, торгуют. Географическая близость подсказывает экономическую целесообразность таких связей. Кроме того, Афганистан граничит с бывшими советскими республиками Средней Азии и все, что там происходит, так или иначе затрагивает наши интересы.
— Расскажите, что из себя представляет Афганистан, в чем его особенности?
Афганистан — это сосуд, в который история бросила ингредиенты, они бурлят, но супом еще не стали. Афганцы до сих пор не стали единым народом.
Конечно, там есть люди, которые стремятся к целостности и сохранению независимости государства. Но у простых полуграмотных жителей голова болит о другом — о том, как вырастить урожай, чтобы прокормить семью, насколько правильно человек следует адату (своду исламских обычаев. — Прим. ред.). Происходящие вокруг стратегические игры, алчные взгляды сверхдержав на Афганистан как на плацдарм, откуда легко достижим любой участок Центральной Азии и Ближнего Востока, — все это рядовым жителям неведомо.
Афганистан — унитарное государство, президентская республика с населением около 32 млн человек. Территория — 652 тыс. квадратных километра. Столица — Кабул. С сентября 2014 года пост президента занимает Ашраф Гани Ахмадзай. На западе Афганистан граничит с Ираном, на юге и востоке — с Пакистаном и КНР, Туркменией, Узбекистаном и Таджикистаном — на севере. Афганистан — слаборазвитое аграрное государство, крайне бедная страна. Продукция сельского хозяйства — опиум, зерно, фрукты, орехи, шерсть и кожа. Продукция промышленности — одежда, мыло, обувь, удобрения, цемент, ковры, уголь, медь.
— Говоря про Афганистан, мы неизбежно вспоминаем самую длительную в истории СССР войну — Афганскую, которая длилась с 1979 по 1989 год. Контингент советских войск тогда помогал правительственным силам Афганистана в борьбе с моджахедами. Военное присутствие СССР до сих пор является предметом споров, так же, как и целесообразность помощи, которую оказывали США моджахедам. После вывода советских войск гражданская война в Афганистане не закончилась, а разгорелась с новой силой. Как вы считаете, ввод войск СССР был ошибкой?
— Кто бы что ни говорил, но нет ни одного, даже микроскопического повода, чтобы подвергнуть сомнению оценку, которую Афганской войне дал Первый съезд народных депутатов РСФСР в 1990 году. Он определил ее как трагическую и пагубную ошибку. И не о чем тут спорить.
— Войну СССР в Афганистане часто сравнивают с Сирией, где российская армия помогала правительственным войскам Башара Асада. Насколько корректно здесь проводить параллели?
При этом годы, проведенные там, были лучшими в моей жизни, временем максимальной профессиональной востребованности. Я благодарен судьбе за всех людей, с которыми меня свела армия. И все, что я сейчас говорю и думаю об этой войне, относится к оценке ее смысла и последствий, но ни в коем случае не касается военных, их верности долгу и готовности к самопожертвованию.
По разным оценкам, с 1979 по 1989 год в Афганистане побывало около 900 тыс. советских военнослужащих, из которых погибли более 14 тыс. По информации официальных лиц в Кабуле, за годы пребывания советских войск в этой стране погибли около 1,5 млн афганцев, несколько миллионов человек покинули страну, став беженцами.
— Согласен. Но тут есть два варианта: пытаться договориться либо, вспоминая мечты экс-президента США Дональда Трампа, строить стену на границе Афганистана и Таджикистана. Третьего я не вижу.
— Сергей Лавров заявил, что Россия не будет вводить войска в Афганистан. Но уже известно, что мы перебрасываем военную технику в Таджикистан, где действует 201-я военная база РФ. В соцсетях люди интересуются условиями отправки в Таджикистан контрактников. Как вы оцениваете такое рвение наших соотечественников?
— Во все времена и повсюду рождались землепашцы, поэты и так далее, но рождались и воины. Есть они и у нас. Есть и те, кому нравится воевать — это ведь легче, чем землю пахать. Поэтому, как только где-то раздается выстрел, на его звук моментально слетаются самые разные люди. Возможно, некоторые из них готовы сражаться за идею, но, думаю, большинство руководствуется более прозаичными мотивами. События последних лет показывают, что многим все равно в кого стрелять, за деньги они готовы участвовать в любых конфликтах. Это стало окончательно понятно в 2014 году, когда началась война на Донбассе.
— Могут ли талибы перейти в наступление на Таджикистан и представлять прямую угрозу бывшим советским республикам Средней Азии?
— Такая вероятность есть. Другое дело, что это не вопрос сегодняшней повестки. Им пока есть чем себя занять внутри страны. Но нам нужно, конечно же, всерьез думать о том, что может произойти завтра.
40 лет назад советские лидеры решили ввести войска в Афганистан. Это стало роковой ошибкой
— Когда начинается любой вооруженный конфликт, всегда и везде находятся генералы, которые засучивают рукава, у них чешутся руки: война — это их медали, карьеры, деньги на новое оружие, наконец. Это их жизнь. И они частенько находят аргументы, чтобы убедить политиков дать им пострелять. Надеюсь, коллективный разум человечества все же возобладает и проблема будет решена иным образом.
— По вашему мнению, наши генералы уже осаждают Владимира Путина с предложениями о вторжении в Афганистан или участии в приграничном конфликте?
— Если они еще и не стучатся в ворота Спасской башни Кремля, то такие мысли у них скорее всего есть: что называется, они уже чешут в раздумьях свои генеральские затылки.
Из террористов в партнеры за один день
После захвата талибами* власти в Афганистане Россия заняла выжидательную позицию. Впрочем, комментарии некоторых представителей российского МИДа несколько неожиданно оказались преисполнены оптимизма.
То есть всего за сутки легитимное и международно признанное правительство Афганистана для российского МИДа превратилось в марионеточное. А талибы* из террористов стали договороспособными.
Откуда у русского МИДа такое желание делать комплименты свирепым бородатым фанатикам с автоматами? Нельзя исключать, что Москва уже держит в уме несколько направлений, по которым с талибами* важно договориться.
Одно из ключевых – это наркобизнес. Афганистан является главным в мире центром по производству опиумного мака и опиата, то есть сырья для героина и гашиша. С 2001 года, после падения предыдущего режима талибов*, незаконный оборот наркотических средств, которые производятся в Афганистане, возрос более чем в два раза.
Для России проблема афганского наркотрафика имеет очень большое значение, об этом не раз заявляли в Москве. И если в начале нулевых, после прихода к власти прозападного правительства, Россия рассчитывала, что оно будет активно бороться с наркобизнесом, то потом эти надежды растаяли. Более того, к 2019 году общая площадь афганских земель, засеянных опийным маком, достигла самого большого значения за всю историю наблюдений, и составила, по данным управления ООН по контролю за наркотиками и преступностью, 263 тысяч гектаров.
Пчелы против меда
70% всего афганского мака выращивается на юге страны. Так, провинция Гильменд стала ведущей по урожайности опийного мака во всем Афганистане. Примечательно, что именно здесь располагалась военная база Шорабак - один из крупнейших военных объектов американцев в стране. Приносящий гигантские сверхприбыли наркобизнес в Афганистане вполне мог управляться западной коалицией, отмечали некоторые аналитики. И это не могло устраивать Россию, которая расценивает наркотрафик из Афганистана как угрозу собственной безопасности.
Талибы* уже пообещали российской стороне, что будут строить цивилизованный Афганистан, свободный от терроризма и наркотиков. Звучит несколько диковато, однако России важно как минимум это услышать и показать, что такие заявления являются правильными.
Фундаментализм на экспорт
Талибы* не раз заявляли, что у них нет намерений расширять свою экспансию на север, на территории бывших республик СССР. Но, несмотря на то, что Россия, видимо, склонна талибам больше верить, чем не верить, Восток - дело очень тонкое. И сегодня ты клятвенно обещаешь Москве не атаковать ее союзников в Средней Азии, а завтра уже штурмуешь Душанбе или Ташкент. Ну, и не стоит забывать, что Афганистан может вновь превратиться в центр исламского терроризма, который начнет активно проникать и в Россию.
Но более опасным для России выглядит не военное вторжение талибов* в Среднюю Азию или даже новые террористические угрозы, а активный экспорт исламского фундаментализма. Афганские события показали, что признанная на уровне ООН террористической исламская группировка фактически без боя за месяц может захватить крупную страну и заставить бежать из нее неверных и их прислужников. И сколько бы президент США Джо Байден не заявлял, что все так и было задумано, сколько бы конспирологи не утверждали, что талибы* – проект США, важно, что мусульмане во всем мире получили наглядный урок: так можно, и это работает.
Джихад под крышей дома твоего
И этот урок могут на отлично выучить сотни тысяч молодых и бедных пассионариев в Киргизии, Таджикистане и Узбекистане. Но затем в поисках лучшей жизни они отправятся не на юг, помогать строить исламский эмират. А на север, в Россию, которая готова, раскрыв объятия, принимать трудолюбивых мигрантов.
Воодушевленные идеями побеждающего исламского фундаментализма, они будут менять бордюры в Москве или строить многоэтажки в Подмосковье. Не забывая при этом, что джихад разрешено вести прямо за порогом своего временного жилища, а эмират возможно построить не только на далеком юге. И это главная угроза, которая может оказаться для России очень опасной в среднесрочной перспективе.
Хочешь понять, что происходит на самом деле?
Просто и доходчиво - о самых важных новостях в обществе, политике и экономике.
Чиновники готовы сотрудничать с группировкой и не видят смысла эвакуировать из Кабула всех дипломатов.
TJ показывает, как российские чиновники отреагировали на захват власти в Афганистане талибами.
Когда талибы наступали на Кабул, российское посольство не эвакуировали, но после захвата столицы частично передумали
Мы давно уже установили связи, контакты с движением талибов [. ]. То, что мы загодя подготовили почву для разговора с новой властью в Афганистане, это актив российской внешней политики, который мы используем по полной в долгосрочных интересах Российской Федерации.
Мы давно обговаривали с талибами перспективу дальнейшего развития событий после их захвата власти в стране, и они неоднократно подтверждали, что у них нет экстерриториальных целей, они выучили свои уроки в Афганистане 2000 года.
Россия не ведёт переговоры с террористами.
Твёрдо и чётко.
Разве МИД ведет переговоры с хаванским? Вот то то же.
терроризм это действия, а не статус. Пока Талибан не совершает террактов в отношении России и ее союзников - почему бы и не поговорить. Проблемы Янки - их личные проблемы.
вешать предыдущую администрацию на столбах - это так не по-террористически, так па-русски
Меньше минуты пришлось гуглить.
А Хованский когда совершил "теракт"?
Умный ты и простой как кусок хозяйственного мыла.
Какой ООН, у нас же в конституции приоритет российского права над международным? Или это другое?
Так это будущие члены ООН.
Кто бы сомневался, что очередной людоедский режим станет лучшим другом России?
Просто так не станет.
Россия еще должна доказать ему свою полезность как друга. Помочь деньгами, оружием.
Спасибо за хороший взвешенный разбор непростых взаимоотношений.
Ожидаю подрывы в комментариях про то, что с террористами и убийцами вести переговоры нельзя.
Можно надувать щеки и говорить, как мы мочим террористов в сортире.
Можно быстро закрыть ютубера-алкаша за тупую песню и внести в один список с игил, потому что мы такие жесткие, уф.
Можно схлопнуть оппозицию и чуть не убить ее лидера за расследования коррупции и тоже признать их экстремистами.
Но с подрывателями школ и убийцами тысяч людей мы будем вежливо общаться, начинать вычеркивать из плохих списков, называть адекватными после всех терактов. Российская власть жонглирует законом и закрывает неудобных за терроризм, а потом хвастается дружбой с опаснейшей организацией. Может, не надо было вообще выставлять себя рэмбо?
РФ щимит слабых, тех кто не может дать отпор. Как во внешней политике, так и во внутренней.
вот как договариваются ваши кумиры, может уже хватит поносить нашу страну за дипломатические игры? может все таки мы не в розовом мире с пони живем?
Так ты сам сейчас щеки надуваешь. Внутренних террористов мы победили
Я думаю не просто так Россия не хочет портить отношения с Талибаном. Начнем с того, что в стране до сих пор куча наших дипломатов, а также есть российские граждане. Вы не подумали, что будет с ними, если Россия начнет радикальные меры? В таких вопросах рубить с плеча вообще не стоит
Можно, конечно. Всё хорошо.
что с террористами и убийцами вести переговоры нельзя.
Так это же слова Путина.
Он всегда говорит одно, а делает наоборот. За 30 лет пора привыкнуть.
америка сдерживала (худо бедно) - плохая
америка ушла - плохая что ушла
эвакуирует своих - плохая что не 100500 афганцев
Америка конечно тоже сама наворотила делов в Афганистане, прилетели раздавать крылатую демократию, а оказалось, что установление власти только силой - штука очень сложная, особенно учитывая то, что Пакистан круто помогал Талибану, а связываться с Пакистаном - себе дороже, у них бомба ядерная есть.
Но! Господи, так радоваться тому, что Америка обосралась, при том, что с этими бородачами в итоге будут иметь Таджикистан, Узбекистан, граждане которых очень любят посещать Россию-Матушку, а вся эта история будет гигантской рекламной акцией победы Исламского Халифата, которая привлечет многих сторонников, не все из которых в хороших отношениях с Россией и в частности с Русскими! Талибы пока "дружат" с Россией, пока это им выгодно, но реализовывать они будут свои планы тутаньки, а не в Калифорнии. И вообще - стоит охрененно побеспокоиться МИДу и в частности всем этим бравым чекистам и военам, которые строили из себя спасителей мира, борясь с Исламским государством, которое было далеко и его можно было здорово побеждать в телевизоре, сирийцы не частые гости в России, потому что по канонам той ветви самой мирной религии, которой придерживается Талибан - основная цель - чтобы ислам приняли все, и они явно не ограничатся построением Исламского Халифата в отдельно взятой стране, а начнут инфильтрацию в соседние государства, наконец нормально наладят траффик герыча, для спонсирования своей деятельности и в общем начнут круто зажигать у Южных границ нашей любимой Родины. Спасибо великим дипломатам за победу!
Справедливости ради, ситуация напоминает тридцатые годы прошлого столетия, где несколько богатых и могущественных стран перебрасывают проблему (которая потенциально угрожает всем) как "горячую картошку", в надежде, что их не зацепит.
Читайте также: