Уголовное правосудие кто убийца

Обновлено: 28.06.2024

По мнению суда, смысл части 4 статьи 78 УК вот в чем. Вопрос о применении сроков давности к человеку, совершившему преступление, за которое по закону положена смертная казнь или пожизненное лишение свободы, не должен решаться автоматически. Освободить такого подсудимого от наказания за давностью лет или не освобождать, можно решать только по итогам рассмотрения по существу его дела судом. При этом суд должен учитывать в совокупности все обстоятельства дела. В первую очередь - личность виновного, причины и условия, способствовавшие совершению преступления. А еще важно для суда понять, представляет ли спустя годы общественную опасность человек, совершивший преступление.

Все это, подчеркнул Верховный суд, можно определить, лишь рассмотрев дело в судебном заседании.

Такие давние грехи, за которые так и не наступила расплата, всегда дают надежду преступникам, что годы работают на них. Не успели схватить за руку вовремя, думают многие из них, значит, спустя годы, если и задержат, то пройдет срок давности и наказания не будет.

Недавно в Самару привезли под конвоем арестованного гражданина. Он участвовал в грабеже и убийстве двух человек в 2002 году. Это было очень громкое преступление - двое налетчиков расстреляли инкассаторов из автомата. Спустя годы удалось выйти на след грабителей, один из них и был задержан в Москве.

В тот давний апрельский день в здание Самарской государственной экономической академии два инкассатора привезли зарплату - 2,6 миллиона рублей. Все случилось днем, когда вокруг было много студентов. Неожиданно раздались автоматные очереди.

Через некоторое время сыщики обнаружили автомобиль "ВАЗ-2105", на котором скрылись преступники. Эксперты, осмотрев транспорт, заявили - машина после преступления была взорвана ручной гранатой. В салоне нашли автомат с глушителем. По ходу расследования выяснили имя одного из грабителей - Владимир Жуков. Он был объявлен в розыск. Но на этом расследование застопорилось. Прошло семь лет. И лишь теперь следственная работа возобновилась. Жукова арестовали и предъявили обвинение в убийстве.

Старые преступления не считаются уникальной редкостью. Совершивших убийство, грабеж или кражу могут задержать и через десятилетия. Иногда такой арест - результат кропотливой работы следствия. Иногда поимка бандита - просто случайность. Например, милиция задержала на улице пьяного хулигана - ругался, приставал к прохожим, лез в драку. А в отделении при выяснении личности оказалось, что он опасный преступник, который уже ни один год числится в розыске. Случается, хотя и нечасто, что преступник спустя десятилетия сам приходит в милицию сдаваться. Объясняет такой поступок тем, что совесть замучила.

В прошлом году Иркутским областным судом было прекращено одно уголовное дело. Его возбудили против гражданина, которого обвиняли в организации заказного убийства. На процессе против этого человека дело прекратили по статье 78 Уголовного кодекса. Эта статья говорит о прекращении преследования в связи с истечением срока давности преступления. Ведь убийство, в котором обвинили севшего на скамью подсудимых, случилось еще в 1996 году.

В зале заседания подсудимый виновным себя в заказном убийстве не признал. Его защитник еще в начале процесса заявил, что доказательства вины его клиента рассматривать не стоит, а само дело за давностью лет необходимо прекратить. С таким предложением адвоката были категорически не согласны гособвинитель и потерпевшая - жена убитого. Они стали настаивать на продолжении суда. Поначалу суд с их протестом согласился и даже вынес определение - слушать дело дальше. Но по ходу рассмотрения дела защита вновь стала требовать прекращения слушаний, настаивая на том, что закончились все сроки давности. Можно предположить, что продолжение процесса не внушало подсудимому и адвокату никаких надежд на оправдание. Однако на этот раз суд с защитой согласился и уголовное преследование прекратил по статье 78 УК - вышли все сроки давности. Это решение было опротестовано.

Судебная коллегия по уголовным делам Верховного суда вердикт областного суда пересмотрела. В высшей судебной инстанции страны это решение отменили, уголовное дело снова отправили в суд на новое рассмотрение.

1-я, 2-я, 3-я и 4-я серии

У следователя Саши Москвиной сегодня последний рабочий день — вечером она улетает в Москву к жениху. На ее место уже пришел новый сотрудник — Андрей Чистяков. Совместный выезд по полицейскому вызову оборачивается делом об убийстве молодой девушки Тани Лавровой…

В расследование вмешивается политика — автомобиль, в багажнике которого было найдено тело, принадлежит компании Олега Самойлова, известного в городе бизнесмена и кандидата в мэры. Начальник Саши просит ее отложить отъезд и продолжить следствие. Чистяков находит странное место — возможно, место убийства.

Дело об убийстве становится достоянием средств массовой информации, и Самойлову приходится отвечать на неудобные вопросы. Следователи безуспешно разыскивают школьного приятеля Тани, а преподаватель колледжа Афанасьев обнаруживает странное видео.

Видео, снятое в подвале, получает тривиальное объяснение. Чистяков выясняет, куда Таня ездила после школы на автобусе, — возможно, у нее были отношения с мужчиной, намного старше ее. Самойлов возвращает себе покровительство вице-губернатора.

Следователи находят косвенные подтверждения возможной причастности Афанасьева к убийству Тани. У Самойлова в связи с этим тоже неприятности — преподаватель участвовал в его благотворительных программах. После похорон Тани Лавров увозит Афанасьева в неизвестном направлении.

Жена Афанасьева рассказывает следователям, что к нему приезжал институтский друг и он все еще в городе. Розыски приводят в заброшенный дом. Саша опаздывает на самолет и снова не улетает к жениху. Мэр через городскую думу сворачивает благотворительную программу Самойлова.

Сын Саши выкладывает в сеть фотографии из дела Лавровой, скандалом заинтересовывается служба собственной безопасности СК. Самойлов передает тележурналисту компромат на соперника, действующего мэра Антонова. Саша узнает неприглядную тайну из прошлого своего напарника.

9-я, 10-я, 11-я и 12-я серии

Над Афанасьевым сгущаются тучи — его отстраняют от работы, за ним следит полиция. Однако после задержания его друга Кушнира выясняется полная непричастность Афанасьева к убийству Тани. Но Лавров об этом еще не знает и решает сам вершить суд над преподавателем.

Лавров сам приходит в полицию с повинной. Анна узнает о большой задолженности мужа по кредиту. Следователи выходят на таксиста Леонидова, который подвозил Таню в тот вечер. Анализируя маршрут, Саша находит место преступления.

Лавров выходит под залог, Анна обижена на него — он скрывал от нее некоторые моменты из жизни Тани. Наташа, по настоянию Анны, рассказывает следователям о работе Тани в клубе. Лофт, автомобиль, переписка на сайте знакомств — достаточно улик, чтобы задержать Самойлова по подозрению в убийстве.

Саша недовольна, что появился отец Артема и хочет участвовать в его жизни. Анна решает объявить награду за сведения об убийстве дочери. Следователи проверяют алиби Самойлова. Наталья невольно становится причиной признания Ольги — алиби у Самойлова нет.

13-я, 14-я, 15-я и 16-я серии

Саша просит Анну снять объявление о вознаграждении — за валом бесполезной информации следствие может упустить нечто действительно важное, но Анна непреклонна. Саша обнаруживает, что Платонов не был откровенен в беседе, а Долгов нашел подтверждение, что тот работал против Самойлова. Загнанный в угол, Платонов в панике звонит своему покровителю, но внезапно его сбивает машина.

Следователи вынуждают Самойлова рассказать правду — они уже и сами узнали, где он был в те выходные. Розыск автомобиля, на котором сбили Платонова, выводит на помощника мэра. Саша решает собрать информацию о нем и едет к Баркову. Жена отправляет ее на дачу его друга — накануне она прогнала его из дома.

Чистяков тревожится за Сашу — он узнал, с кем у Тани был роман. Платонов приходит в себя и дает показания на Баркова. Рыбаковой скучно на новой московской работе. Лавров возвращается домой, они с Анной мирятся. Саша идет к отцу давно пропавшей девушки и видит неожиданную фотографию.

Жена Баркова передает видео с камеры наблюдения областной администрации — обвинение Баркова постепенно разваливается. Таксист Леонидов вспоминает новые детали — Таня собиралась на вокзал. Лаврову передают кассету с прощальным видео Тани.

Обнаруживают документы фирмы, помогавшей Галине с переездом, один из сотрудников — Колышев. Рыбакова возвращается в команду Самойлова. Артем хочет уехать к родному отцу в Петербург, Саша вынуждена уступить. Поиски пропавшей девушки дают результат.

Полиция разыскивает Леонидова — тот явно собрался податься в бега. Платонов передает Антонову компрометирующую Самойлова фотографию. При обследовании гаража, где хранились вещи Галины, в Чистякова стреляют, он в критическом состоянии.

Сашу обвиняют в ранении Чистякова и отстраняют от дел. Но Сашу это не останавливает — она продолжает розыск, опрашивает соседей Галины по квартире. Саша осматривает новый дом Лавровых — она понимает, кто убийца. Убийца понимает, что его вычислили.

Лавровы празднуют день рождения Жени. Колышев зовет Лаврова съездить за щенком — это его подарок. После их отъезда Анна находит в гараже щенка — ее тревогу разделяет приехавшая Саша, ведь в новом доме Лавровых обнаружены следы убийства Тани.

Сделка со следствием - возможность признать вину и получить более мягкое наказание - распространяется в России. Но самое большое число подобных соглашений - в США. Там признание вины уже стало не частью системы правосудия по уголовным делам, а по сути самой этой системой. На деле это приводит к чрезмерному усилению обвинителей и ослаблению роли суда с одной стороны, и необратимых последствиях для граждан - с другой.

Популяция тюрем в США стремительно растет. В 2016 году в Америке было почти 2,2 миллиона заключенных, а число людей с судимостью сравнялось с количеством выпускников колледжей. Журналистка и преподаватель Йельского университета Эмили Бейзлон считает, что в высоком проценте заключенных в США виноваты скорее прокуроры, чем судьи. А именно - система, позволяющая идти на сделку со следствием: ведь большинство судебных дел - более 90% - заканчиваются сделкой о признании вины, а не полноценным судебным разбирательством. Это наделяет гособвинителей еще большей властью и позволяет пренебречь справедливостью.

Уйти от справедливого суда

Подавляющее большинство приговоров за тяжкие преступления в США результат соглашений о признании вины. В процентном соотношении от общего числа их около 94% на уровне штатов и около 97% на федеральном уровне. Аналогичные цифры для обвинительных приговоров по делам о мелких правонарушениях еще выше.

Это означает, что в американской системе уголовного правосудия очень немногие дела передаются в суд. В 2012 году это признал судья Верховного суда Энтони Кеннеди в деле "Миссури против Фрай", которое помогло установить право на компетентного адвоката для обвиняемых, которым предлагается сделка о признании вины - до этого даже такого права у них не было. Кеннеди отметил: сделки со следствием давно перестали быть частью системы правосудия по уголовным делам. Они сами стали этой системой.

Как это работает

В идеале, сделки о признании вины в США работают так: ответчики, в отношении которых имеются явные доказательства вины, берут на себя ответственность за свои действия, а в обмен получают смягчение ответственности. Предотвращается длительное и дорогостоящее судебное разбирательство, от чего выигрывают все.

Но в последние десятилетия американские законодатели криминализировали столько деяний, что полиция ежегодно арестовывает миллионы людей. Так, в 2015 году было почти 11 миллионов арестованных. На деле полноценный судебный процесс в отношении значительной части лиц, обвиняемых в совершении преступления, приведет к прекращению разбирательства, подтверждают юристы. Но признать вину до суда для обвиняемого оказывается проще. По словам Стефаноса Бибаса, профессора права и криминологии юридического факультета Университета Пенсильвании, система уголовного правосудия превратилась в "мощный, обременительный механизм, который загоняет всех в свои ряды", и именно благодаря быстрому завершению сделки о признании вины обеспечивают нормальную работу этого механизма.

"Вы видите, что в судебных коридорах торгуются из-за сделки о признании вины, а не из-за открытого судебного процесса", - говорит преподаватель Йельского университета Эмили Бейзлон. - Виновен или нет? Честно говоря, люди даже не говорят об этом."

По мере накопления обвинителями власти в последние десятилетия судьи и государственные защитники в США утратили ее. Чтобы побудить обвиняемых к даче показаний, прокуроры часто угрожают "наказанием в судебном порядке": сообщают, что обвиняемым будут предъявлены более серьезные обвинения и вынесены более суровые приговоры, если их дело рассмотрят в суде.

На деле это, как правило, не так. Зато факт, что у системы нет ресурсов, чтобы рассмотреть такое число дел. Например, около 80% обвиняемых имеют право на защитника, в том числе от государства, но обеспечить реализацию этого права было бы невозможно.

1633 год : Галилео получает "домашний арест" от инквизиции в обмен на чтение еженедельных псалмов о покаянии и отказ от коперниканской ереси.

1931 год : Аль Капоне хвастается легким приговором за признание себя виновным в уклонении от уплаты налогов и нарушении запрета. Затем судья объявляет, что он не связан договором, и Капоне отбывает семь с половиной лет в Алькатрасе.

1969 год : Чтобы избежать казни, Джеймс Эрл Рэй признает себя виновным в убийстве Мартина Лютера Кинга -младшего и получает 99 лет.

1973 год : Спиро Агню уходит в отставку с поста вице-президента США и не оспаривает обвинение в сокрытии доходов; он получает трехлетний испытательный срок и штраф в размере $10 000 (примерно одна треть от суммы иска).

1990 год : Сталкиваясь с серьезными федеральными обвинениями в инсайдерской торговле, Майкл Милкен признается в мошенничестве с ценными бумагами; вскоре после этого срок его 10-летнего заключения сокращается до 2 лет.

Сделка для бедных

Согласно Инициативе в области пенитенциарной политики, 630 000 человек в любой данный день находятся в тюрьме, а 443 000 из них - в предварительном заключении (70%). Многим из этих обвиняемых предъявлены незначительные обвинения, которые не требуют дальнейшего тюремного заключения. Иногда дела о мелких правонарушениях могут быть закрыты с небольшим расследованием. Но это требует времени, а это означает, что те, кто не имеет средств, чтобы выйти под залог, на это время остаются в заключении. Не удивительно, что многие из них быстро соглашаются взять на себя вину. Они готовы пойти на любые сделки, которые предлагает прокурор, даже если они невиновны.

Когда появились сделки

В колониальной Америке не существовало сделок со следствием. Юристы были редкостью, судьи имели слабую подготовку, судебные разбирательства были короткими, а их участники, как правило, знали друг друга. К 19 веку, однако, система уголовного правосудия становилась все более развитой: появились профессиональные прокуроры, большее число обвиняемых нанимало адвокатов для представления интересов, а суды разработали более формальные правила доказывания. Судебные разбирательства продолжались от нескольких минут или часов до нескольких дней. В этой ситуации судьям стали удобны признания вины - можно было сэкономить время и снизить нагрузку.

Преимущества соглашений о признании вины стали еще более очевидными во второй половине 20 века, когда Верховный суд вынес ряд решений, предусматривающих надежную защиту обвиняемых в уголовных делах. Судебные разбирательства становятся еще более длительными и обременительными, и поэтому прокуроры все чаще прибегают к сделкам о признании вины. Судьи не против.

До 1960-х годов от четверти до трети обвинений в совершении уголовно наказуемых преступлений привели к судебному разбирательству.

Сегодня это - одна двадцатая.

Сделка как угроза

Несмотря на то, что сделка со следствием позволяет быстро оказаться на свободе при небольших нарушениях, в перспективе последствия могут быть плачевными. Так, при повторном задержании наказание окажется куда более суровым, чем могло бы быть даже при максимальном наказании по первому преступлению. Очередное задержание заработать очень легко: сотрудники полиции обладают широкими полномочиями при решении вопроса о том, нарушает ли то или иное лицо закон. Иногда они арестовывают людей, когда те спят в публичных местах или подозрительно долго сидят на скамейке. Один из таких случаев касался женщины, преступление которой, по словам офицера полиции, заключалось в том, что она "примерно в 1:30 ночи шла по дороге без уважительной причины".

Тем, кто сделал выбор в пользу сделки со следствием и судимости, в США приходится столкнуться с массой проблем. Так, осужденному могут отказать в предоставлении государственного жилья, профессиональных лицензий и студенческих кредитов, трудности будут при принятии на работу. Кроме того, люди с осуждением за мелкое правонарушение, которых задерживают за другое незначительное правонарушение, с намного большей вероятностью будут впоследствии осуждены - эту стратегию власти используют для предотвращения "массовых правонарушений" правопорядка в "районах с высоким уровнем преступности".

- "Возвращение в рай" (1998) - фильм американского режиссёра Джозефа Рубена рассказывает о сложной сделке о признании вины с участием американцев, попавших в малайзийскую систему правосудия.

- ''Правосудие для всех" (1979) - фильм канадского режиссёра Нормана Джуисона критикует несправедливость системы уголовного правосудия, включая систему сделок со следствием. В одной из сцен Аль Пачино тащат из зала суда с криком: "Хочешь заключить сделку?"

- "Суровое испытание" Артура Миллера (1953) - пьеса, основанная на реальных событиях, произошедших во время судебного процесса над салемскими ведьмами. Один из главных героев, Джон Проктор, мечется между честью, верой и предложением, от которого не может отказаться.

Отменить нельзя реформировать

Но сделки о признании вины не отменяются, поэтому у реформаторов есть практические предложения по их совершенствованию. Эксперты предлагают более тщательно объяснять желающим пойти на сделку, чем это может грозить, а также ввести так называемый "период охлаждения" при даче показаний по тяжким преступлениям.

Одно из мнений - о необходимости предоставить тем, кто признает свою вину, такую же защиту, как и в военной системе правосудия. Прежде чем принять заявление о признании вины, военные судьи проводят расследования, чтобы убедиться в том, что заявления не были сделаны под принуждением и что факты подтверждают их.

Эксперты полагают, что это позволило бы вернуть часть полномочий от обвинителей к судьям и сделать заявления более легитимными, что, в свою очередь, принесло бы "большую социальную выгоду".

Другие страны

Защитники американского стиля ведения переговоров о признании вины указывают на то, что его полезность подтверждается на практике: все больше стран готовы принять американскую модель в свою систему правосудия. Когда-то сделки со следствием были запрещены в большинстве стран Европы и Японии. За последние годы эта практика проникла во многие государства. Так, в Германии практика не принята полностью - но многие указывают на то, что на деле сделки со следствием уже вошли в производство по уголовным делам. Италия официально легализовала возможность сделок со следствием, указав на эту возможность в федеральном законодательстве.

В Японии практика долгое время осуждалась - однако сегодня отрицать ее наличие никто не возьмется. В 2018 году стало официально известно о первой сделке со следствием в стране. Соглашение о признании вины было заключено между производителем электростанции в Йокогаме и следователями Токийской прокуратуры в рамках дела о подкупе государственного служащего в Таиланде. Речь шла о попытке договориться с местной энергокомпанией о строительстве электростанции. Правительство Японии уже объявило, что программа, позволяющая заключать сделки со следствием, будет эффективным инструментом в борьбе с организованной преступностью.

Система уголовного права в Объединенных Арабских Эмиратах

Уголовное право ОАЭ

Уголовное право Объединенных Арабских Эмиратов (ОАЭ) в основном построено по закону шариата, который является моральным кодексом и религиозным законом ислама. Закон шариата регулирует такие вопросы, как алкоголь, азартные игры, сексуальность, преступления в отношении дресс-кода, брак и другие вопросы. Суды в Дубае применяют законы шариата независимо от национальности или вероисповедания сторон. Это означает, что суд Дубая признает и применяет законы шариата к иностранцам или немусульманам, нарушающим законы Дубая.

Таким образом, для жителей страны, местных жителей, экспатриантов и туристов важно знать ее основные законы и правила. Правильное знание уголовного законодательства гарантирует, что вы по незнанию не нарушите закон или постановление и не пострадаете от последствий. Незнание закона никогда не является оправданием перед судом.

Уголовные законы в Дубай консервативны, несмотря на то, что большая часть населения - иностранцы. Поэтому нередко в Дубае осуждают туристов за действия, которые другие страны считают безвредными и законными.

Наказания за преступление в Дубае варьируются от порки до тюремного заключения. Чтобы избежать этих наказаний, любому обвиняемому в преступлении требуется помощь адвоката по уголовным делам, хорошо разбирающегося в системе уголовного правосудия Дубая. Адвокаты по уголовным делам Адвокаты и адвокаты Amal Khamis понять тяжесть уголовного обвинения в ОАЭ. В виде адвокаты по уголовным делам у них есть знания и опыт, чтобы помочь с такими обвинениями.

Что такое преступность в ОАЭ?

Преступление в ОАЭ - это просто действие или бездействие, которое является правонарушением и наказуемо по закону страны. Определение преступления одинаково во всех юрисдикциях. Но процедура установления вины обвиняемого различается в разных странах, как и применяемые меры наказания.

Преступления связаны не только с причинением физического вреда. Они могут нанести материальный, моральный и физический ущерб любому человеку или организации. Преступления в Дубае можно разделить на шесть широких категорий:

Сексуальные преступления: Незначительное сексуальное насилие, изнасилование, торговля людьми, сексуальные домогательства, непристойное поведение, проституция, гомосексуальность и публичное проявление привязанности относятся к числу сексуальных преступлений в Дубае.

Киберпреступность : Киберфинансовое мошенничество, цифровое преследование, онлайн-мошенничество, кража личных данных, отмывание денег в Интернете, мошенничество с инвестициями в Интернете и фишинг подпадают под категорию киберпреступлений.
Финансовые преступления : Преступления, такие как отмывание денег, мошенничество с кредитными картами, кража личных данных, взяточничество и коррупция, хищение, банковское и инвестиционное мошенничество, подпадают под эту категорию.
Правонарушения, связанные с наркотиками : Это связано с хранением и / или употреблением наркотиков, а также другими правонарушениями.
Насильственные преступления : Непредумышленное убийство, убийство, похищение, нападение и нанесение побоев подпадают под эту категорию.
Прочие преступления : В эту категорию входят такие преступления, как отступничество, употребление алкоголя, аборты, нарушение дресс-кода, еда и питье в общественных местах во время Рамадана, преступления по ложным обвинениям, воровство и другие.

Что такое уголовное судопроизводство в Дубае?

Процедура уголовного судопроизводства в Дубае может быть громоздкой. Специально для иностранных эмигрантов. Причина тому - языковой барьер. Другая причина заключается в том, что Дубай выводит некоторые уголовные законы из исламского шариата.

Важно отметить, что любой, кто нарушает законы страны, подчиняется ее судебной системе, иностранец или нет. Правительство страны происхождения иностранца не может защитить их от последствий их действий. Они также не могут отменять решения местных властей или добиваться преференциального отношения к своим гражданам.

Однако они будут прилагать усилия к тому, чтобы их граждане не подвергались дискриминации, не лишались правосудия или не подвергались чрезмерному наказанию.

Как начать уголовные дела в Дубае?

Если вы стали жертвой преступления в Дубае, первым шагом после совершения преступления является подача уголовного иска против преступника в полицию. В заявлении о преступлении вы должны изложить последовательность событий официально (письменно) или устно (полиция запишет ваше устное заявление на арабском языке). Затем вы должны подписать заявление.

Обратите внимание, вы должны подать заявление о возбуждении уголовного дела в отделении полиции по месту совершения преступления.

Как проходят уголовные процессы?

После того, как заявитель сделал свое заявление, полиция связывается с обвиняемым и принимает его заявление. Это часть процесса уголовного расследования.

Во время этого процесса обвиняемый может сообщить полиции о потенциальных свидетелях, которые могут дать показания в свою пользу. Полиция может вызвать этих свидетелей и записать их показания.

Затем полиция направляет жалобу в соответствующие отделы (например, отдел электронных преступлений и отдел судебной медицины), ответственные за рассмотрение жалоб.

После того, как полиция соберет все соответствующие заявления, она направит жалобу в прокуратуру.

Прокуратура - это судебный орган, уполномоченный передавать дела в уголовный суд.

Когда дело доходит до прокурора, прокурор вызывает подателя жалобы и обвиняемого отдельно для допроса. Обе стороны могут иметь возможность вызвать свидетелей для дачи показаний в их пользу прокурору.

Секретарь, помогающий прокурору, записывает заявления сторон на арабском языке. Затем стороны должны подписать свои заявления.

Если прокурор решит заняться делом, он вызовет обвиняемого в соответствующий уголовный суд. Обвинение сообщает суду подробную информацию о преступлении (преступлениях), в которых обвиняется обвиняемый. С другой стороны, если обвинение считает, что нет причин для продолжения дела, оно архивирует его.

Каких наказаний вы можете ожидать?

Когда суд признает обвиняемого виновным, суд назначает наказание в соответствии с законом. Это включает:

Смерть (смертная казнь)
Пожизненное заключение (от 15 лет)
Временное заключение (от 3 до 15 лет)
Заключение (от 1 до 3 лет)
Задержание (от 1 месяца до 1 года)
Бичевание (до 200 ударов)

У осужденного есть 15 дней на обжалование обвинительного приговора. Если они решат подать апелляцию, они все равно останутся под стражей до слушания дела в апелляционном суде.

При вынесении другого обвинительного приговора преступник также может обжаловать решение апелляционного суда. Это обращение в суд высшей инстанции. На этом этапе адвокат ответчика должен показать, что один из нижестоящих судов допустил ошибку при применении закона.

Апелляционный суд может изменить сроки тюремного заключения за мелкие правонарушения на общественные работы. Таким образом, мелкое правонарушение, наказуемое примерно шестью месяцами или штрафом, может быть заменено общественными работами продолжительностью примерно три месяца.

Суд также может распорядиться о замене периода общественных работ на тюремное заключение. Это произойдет, если прокурор сообщит, что правонарушитель не выполнил свои обязанности во время общественных работ.

Суды назначат смертную казнь, если преступление ставит под угрозу безопасность общества. Однако суд редко выносит смертную казнь. Прежде чем они смогут это сделать, коллегия из трех судей должна согласиться с этим. Даже при этом смертная казнь не может быть приведена в исполнение, пока это не подтвердит Президент.

Согласно исламскому праву в Дубае, если суд признает обвиняемого виновным в убийстве, только семья жертвы может требовать смертной казни. Им также разрешено отказаться от этого права и потребовать дийя . Даже президент не может вмешиваться в такую ситуацию.

Нужен опытный юрист по уголовным делам из ОАЭ?

Получение уголовного правосудия в Дубае может быть немного сложным. Вам нужен адвокат по уголовным делам, который хорошо осведомлен и имеет опыт работы в системе уголовного правосудия страны.

At Адвокаты и адвокаты Amal Khamis , мы имеем многолетний значительный опыт работы в уголовных делах. Наши адвокаты и юридические консультанты приобрели значительный опыт и знания в представлении интересов клиентов, обвиняемых в уголовных преступлениях на федеральном уровне или уровне штата в пределах страны. Если вам предъявлено обвинение в совершении уголовного преступления, важно как можно скорее поговорить с адвокатом по уголовным делам.

Если вам нужно, чтобы мы помогли вам с вашим уголовным делом, или вы знаете кого-то, кто это делает, то мы на расстоянии одного клика. Связаться с нами , и мы можем начать.

Читайте также: