Турникеты в школах законно ли это беларусь

Обновлено: 16.05.2024

На карте приводятся фамилия, имя ребенка и его код. Вот такое плавное движение в сторону замены паспорта на карточку с личным номером.

Как показывает опыт, сначала электронные системы контроля в школе устанавливаются, а потом родителей ставят перед фактом: либо пишите согласие на эту систему, либо прощаетесь со школой. Иногда родителей просят написать заявление на выдачу карты уже после ее выпуска. Такое выкручивание рук незаконно! Рекомендуем заявить о своих правах и отказаться от получения карт и от подписания заявлений на выпуск карт прямо на родительском собрании! Для этого стоит учесть нижеприведенные аргументы и сообщить их в школе. Кроме того, важно всем массово написать соответствующие жалобы в Администрацию своего региона, в Рособрнадзор, в Генпрокуратуру, в Минпросвет.

Предлагаем следующий образец для министра просвещения (для остальных адресатов поменять шапку):

Уважаемая Ольга Юрьевна!

1) Ссылка на защиту от терроризма с помощью систем электронного контроля на входе в школу –голословный, абсолютно необоснованный аргумент. Очевидно, никакой турникет от вооруженного нападения не защитит. Система электронных карт ни в коей степени не отменяет риск проникновения в школу человека с оружием, вне зависимости от того, является ли он хозяином карты. По официальным данным установка системы электронного входа на одну школу составляет около миллиона рублей. В масштабах страны – это миллиарды. В случае бюджетного финансирования следует говорить об откровенно нецелевом расходовании средств. В случае небюджетного финансирования следует ставить вопрос о необходимости проверки правоохранительными органами целей деятельности лиц, за свой счет оплачивающих сомнительные новшества.

С учетом того, что родителям в школе угрожают недопуском в здание детей, на которых не оформлена электронная карта, подписание документов несогласным родителем в таких условиях следует квалифицировать как совершение сделки под влиянием угрозы – такие сделки являются недействительными согласно ст. 179 Гражданского кодекса РФ.

4) Детальные персональные данные ребенка с его электронной карты, в частности, сведения о времени входа ребенка в школу, выхода из нее, данные о том, когда, чем и за какую цену ребенок питался в школе, становятся доступны с карты третьим лицам.

Во-первых, такой сбор информации через карту в ситуации принуждения к ее получению следует расценивать как грубое нарушение неприкосновенности частой жизни (статьи 23 Конституции РФ).

Во-вторых, с учетом массового внедрения электронной системы в школах и общеизвестного все возрастающего числа кибератак подобная система подрывает частную жизнь граждан в масштабах государства, соответственно, представляет собой угрозу нацбезопасности.

6) В силу закона родители школьников имеют полное право отказаться от электронной формы любых госуслуг. В связи с чем навязывание электронных карт как единственного способа доступа ребенка в школу следует признать незаконным.

8) Система электронного пропуска в школу исключительно для детей грубо нарушает право родителей на воспитание, на представление интересов и на защиту детей (ст. 38 Конституции РФ, п. 1 ст. 64 Семейного кодекса РФ), поскольку физически исключает возможность доступа родителей к ребенку в образовательном учреждении в случае необходимости.

По аналогичным причинам данная система нарушает право детей на обеспечение его интересов и на защиту со стороны родителей (п. 2 ст. 54, п. 1 ст. 56 Семейного кодекса РФ).

9) Система электронных турникетов на основном входе в школу существенным образом затрудняет выход учащихся из здания в случае пожаров или иных экстренных ситуаций, что может привести к панике и огромному числу жертв среди детей.

В связи с вышеизложенным требуем:

2) отказаться от внедрения биометрических камер распознавания лиц в образовательных организациях,

3) гарантировать право доступа в образовательные организации без электронных карт, без сдачи биометрических данных участниками образовательного процесса,

АДРЕСА ОТПРАВКИ ПИСЕМ:

⚠ Вступайте в группу ОБЩЕСТВЕННОГО УПОЛНОМОЧЕННОГО ПО ЗАЩИТЕ СЕМЬИ, только вместе мы можем защитить наши права!

В нашей школе в прошлом году, стоял турникет. Но в новом учебном году мы его не обнаружили, на вопрос заданный директору школы: где турникет? Директор ответила я убрала его потому что спонсирование управления образование не производит и они планируют собрать с родителей деньги на восстановление турникета. Дак вот вопрос, если приказом призидента решено установить турникеты в школах, то неужели не производится спонсирование?

В школе установили турникет. Имеют ли право собирать деньги за обслуживание турникета ежемесячно?

У меня такой вопрос. ребёнок пошёл в 1 класс, в школе на входе установлены турникеты, детей приводим и забираем из рук в руки так сказать, со второго дня в школе начались сборы на пропуск и турникет, это не считая 'благотворительного' взноса в фонд школы 1000 рублей, у меня и моего ребёнка нет необходимости в этом турникете, обязана ли я оплачивать его, мне нужен письменный ответ, большое спасибо.

Может ли банк устанавливать в школе турникет и обязать родителей оформить банковскую карточку которая мне не нужна но без нее не выдадут ребенку карту на прохождение турникета.

У нас в школе стоят турникеты. Я забыл проходную карточку, перелез через турникет. Имеет ли право охранник не пускать меня, пока я не скажу ему свои ФИО?

В школе хотят поставить турникет но чтоб оформить карточку родителю нужно оформить банковскую карточку в банке который ставит турникет то есть принести данные паспорта одного из родителей а мне карта не нужна то есть получается ребенку карту для прохождения турникета не выдадут разве это законно.

В школе установлен электронный турникет. Теперь администрация школы требует сдать деньги на электронную карту, чтобы попасть в школу. Законно ли это и чем регламентируется?

Учительница говорит, что мой ребенок сломал турникет в школе. Не приложил карточку, а просто нажал на кнопку. Теперь требует деньги за ремонт турникета или покупку нового. Законны ли действия учителя?

В одной из школ Иркутска, хотят поставить турникет. Классный руководитель, заставляет сдать определенную сумму денег на карточку. Которая осуществляет пропускной режим. Решением об установки турникета было принято Родительским комитетом. Ведь школа должна осуществить беспрепятственный вход и выход учащихся, а учителя говорят, если вы не сдадите деньги на карточку, что вас в школу не пустят!. На сколько законно сбор денежных средств на данную карточку?

В школе установили турникет и выдали картоки для прохода, год их не проверяли и турникеты не закрывали. А теперь опомнились, и сказали в школу не пустят без карточки. А их больше чем у половины нет уже. Сказали покупать ехать в район. Законно ли это, требовать купить карточку для прохода, при утере.

В школе заставляют приобретать карту школьника (система Ладошки) якобы данная карта является пропуском в школу. Имеет ли право школа настаивать на данной карте как средство прохода в школу через турникет? Никаких документов, нормативных актов, принятых в школе, касательно способа прохода в школу родителям не предоставили.

У меня такой вопрос, у меня ребенок пошел в первый клсса, учитель их встречает перед школой и забирает в школу, примерно в 7.50, но сегодня мы чуть опоздали к этому времени и пришли в 7.55 естественно все ушли, я хотела завести ребенка в школу, до турникета, чтобы убедится, что ребенок прошел турникет и пошел дальше в класс, он знает куда. На улице возле первой двери меня встречает охранник и начинает орать что родителям в школу нельзя входить, я ей объясняю, что в школу не войду, провожу до турникета (где в вообщем то и находится место охранника, а она встречала меня на улице), чтобы убедится что ребенок прошел турникет и находится в школе, которая в дальнейшем несет ответственность за жизнь и здоровье моего ребенка. Я все таки прошла в предбанник школы, она бежала за мной орала и хватала меня за руки, я убедилась что ребенок прошел турникет и стала разговаривать с охранной (подбежал еще какой-то мужчина в возрасте) и начали мне доказывать что я заходить в школу не имею права. Я должна на улице стоять. Почему? Я зашла только до места охраны и турникета, дальше в школу я не собиралась заходить. Почему я не имею права проводить своего ребенка и убедиться что он зашел в школу.

Пожалуйста, кем финансируется охрана школ, обязательны ли турникеты на входе в школу и почему школа требует с родителей оплату за охрану школы? Если охрана обязательна, то почему администрация нанимает не охранные предприятия, а обычных пенсионеров? Почему родители обязаны платить за охрану школы?

Здравствуйте! В школе моего ребёнка поставили турникет, теперь родителей не впускают в школу, законно ли это?

Забегая вперед, отмечу: мнения различаются. Учителя четко понимают, какие преимущества в работе и организации образовательного процесса дают технические новинки. А некоторые мамы и папы видят лишь ограничения для них самих: узнать, чем живет чадо в школе, будет сложнее, ведь доступ ограничат. Так ли это? Разбираемся в вопросе.

Своим мнением по данному поводу поделилась мама Елена, которая выбирает для дочери-восьмиклассницы новое учреждение образования. Познакомились с ней как раз у кабинета администрации одной из столичных школ: женщина записалась на личный прием к директору. Посещала различные учебные заведения. Где-то уже были установлены турникеты, где-то нет. Говорит, к их работе есть вопросы.

— Возможно, с технической системой доступа школе легче: это автоматический подсчет учеников, которые пользуются карточками и прикладывают их при входе/выходе. Для меня школьная безопасность — это уверенность, что ребенку комфортно в классе и среди сверстников, что его не обижают и не оскорбляют, время на уроке не теряется. Это психологическая безопасность прежде всего. Например, мои дети учатся в школах, где и без турникетов педагоги смогли обеспечить благополучный климат: нет буллинга, хулиганства.

Елена рассказала, что ей самой нравится приходить в учреждение образования, общаться с педагогами, что ей небезразлично, в каких условиях учится ребенок. Встречается в удобное для себя и для педагога время по согласованию. Это элементарные правила культуры. Также женщина замечает, что ребенка начальных классов может забрать после уроков и дедушка.

Фото носит иллюстративный характер

— И это нормально, что он зайдет в школу, посмотрит, где проходит учеба внука. Он ведь это делает не с целью что-то проконтролировать, а разделить с ребенком его школьную жизнь, помочь, например, в гардеробе, — говорит мама.

Женщина переживает, что с турникетами сделать это будет сложнее.

— С другой стороны, мне, как маме, нравится: я вижу, когда ребенок приходит в школу или покидает ее, прикладывая электронную карточку к считывателю. Мне поступает SMS-оповещение. Я спокойна, зная, что он на занятиях. Но вопрос-то скользкий! Есть еще моменты доверия и воспитания ответственности. Сомневаюсь, что это в перспективе хорошо для самих детей, хотя для взрослых, безусловно, удобнее, — рассуждает Елена.

У мамы Юлии идет во второй класс столичной гимназии сын Никита.

— У нас турникета раньше не было, зато за посетителями строго следила вахтер. Кто бы ни зашел из взрослых в фойе — тут же интересовалась целью визита. Скоро будем привыкать к новой системе. И вижу в этом плюсы: появится уверенность, что ребенок во время учебы находится именно в школе. В моем детстве такого не было. Зато в классе были прогульщики, которые соблазняли и других уйти с урока. А еще в школу мог зайти любой желающий — часто подростки приглашали своих друзей, которые учились в других учреждениях. Бывали и кражи, и драки. А виновников потом найти не могли.

Фото носит иллюстративный характер

Женщина вспоминает, как еще лет восемь лет назад везде в школах стали устанавливать ограждения. У крыльца одной из них погиб маленький ученик — попал под колеса машины!

— Теперь ведь никто не скажет, что эта мера была лишней. Даже дико представить, как раньше любой водитель мог заехать на территорию детского учреждения. Теперь школьные дворы стали чуть ли не самыми безопасными местами в жилых кварталах. Здесь можно погулять с ребенком и не бояться, что он выбежит на проезжую часть или угодит под чьи-то колеса, — считает Юлия. — Турникеты все-таки физическая преграда. И посторонний с непонятными намерениями не прошмыгнет незаметно. Лучше предупредить все риски, чем потом иметь печальные последствия.

В средней школе № 161 еще нет турникета, но он скоро появится.

Изображение со всех камер транслируется онлайн прямо в кабинете у директора.

— Мы даже по видео разбирали какие-то конфликты, возникающие в детской среде. Как руководитель могу эффективнее контролировать учебный процесс. Обязательно возникнет вопрос, например, если увижу хождения по коридорам во время урока или опоздание учителя. Занятие длится всего 45 минут — и каждая его минута ценна, — говорит В. Стружко.

С установкой турникетов проходная система для взрослых не изменится. По-прежнему необходимо будет предварительно согласовать дату и время посещения. И в этом нет проблемы.

— Мы специально устанавливаем даты приема. Всегда можно договориться и по телефону. В школу доступ неограничен, если он организован по правилам, — замечает директор.

В 161-й школе заметили интересную особенность. Здесь есть гостевая зона — это часть фойе, где могут находиться посетители, например, ожидая детей после занятий или кружков.

— Там есть экран, на котором можем транслировать социальные ролики или информацию про школу. Есть автомат с горячими напитками — чаем, какао. Аквариум, — перечисляет директор. — Мы решили устанавливать турникет не сразу возле входных дверей, хотя это более бюджетный вариант. Гостевую зону сохраним, а пропускную систему разместим дальше.

А в СШ № 44 мы заглянули вот почему. Сама школа небольшая. Расположена в Раковском предместье — в историческом центре города, где с утра до вечера кипит жизнь. Много туристов и отдыхающих, молодежи. Не совсем спокойное место для детского учреждения. Директор Ольга Лавыш рассказала, что в прошлом году 44-я даже попала под мониторинг безопасности. Проводился эксперимент, инициированный сотрудниками правоохранительных органов. Они под видом посетителей пытались проникнуть в школы и пронести условный запрещенный предмет. Задача вахтера была его задержать, выяснить цель визита, зарегистрировать… И не допустить его прохода дальше, если вызывает подозрения.

Фото носит иллюстративный характер

— Наша школа мониторинг прошла успешно, — говорит директор. — Считаю, что нарушителя с плохими намерениями может остановить только турникет. Он позволяет выиграть время — эти секунды-минуты, за которые вахтер оценит физическое и психологическое состояние пришедшего, задавая наводящие или отвлекающие вопросы.

Почему некоторые родители выступают против технической системы? О. Лавыш полагает, что это скорее эмоциональный момент. Ведь у каждого ребенка свой порог чувствительности и восприятия окружающих событий и явлений. Скажем, утром все ребята проходят по карточкам, а один малыш забыл. И начинаются беседы с вахтером или администратором. А придя домой, ребенок скажет, что его не пускали в школу.

— Родителям необходимо следить за тем, чтобы карта, которая является ключом доступа, всегда была у ученика. Это поможет избежать лишних переживаний ребенка. Что касается посещения учреждения взрослыми — школа по-прежнему будет открыта для родителей. Есть специальные субботы, когда мамы и папы могут встретиться со всеми учителями, собрания, приемные дни. Ежедневно в школе работает дежурный администратор, к которому можно обратиться. Пришедший зарегистрируется, пройдет термометрию, и его проведут ко мне в кабинет. А хождения посетителей по учреждению, какие были несколько лет назад, прекратились. Педагог должен подготовиться к уроку. Перерывы — это тоже часть образовательного процесса. Учителя задействованы в дежурствах, они следят за безопасностью деток на переменках. Единственное, мы можем в индивидуальном порядке разрешить родителям пройти в гардероб — он на первом этаже: часто самые маленькие ученики теряют свои вещи или мамы и папы помогают ребятам собрать их перед каникулами.

Смотрите также:

Инициативная группа родителей лицея № 8 исследовала закон о персональных данных, требования пожарной безопасности и Конституцию России, чтобы запретить установку в школе турникета.

Директор лицея № 8 решила установить на входе турникет. Это не распоряжение Департамента образования, такое решение любой директор школы может принять самостоятельно — он ответственен за безопасность учеников.

С инициативой установить турникет в начале года вышла на лицей частная фирма. Сразу пояснив, оборудование, его установка и обслуживание — все фирма делает бесплатно. Но собрании председателей родительских комитетов — инициатива была поддержана. И лишь позже часть родителей решила вникнуть в вопрос.

Основные претензии родителей выглядят так:

1. Родители боятся разглашения персональных данных своих детей. По их информации, фирма, устанавливающая турникет, не имеет соответствующей лицензии на обработку персональных данных.

3. Установка турникетов противоречит требованиям пожарной безопасности.

5. И вообще все очень подозрительно.

Группа родителей начала распространять по школе свое обращение к родителям и даже встретилась с директором лицея. Но пока конфликт так и не разрешился. 18 мая в школе пройдет общее родительское собрание. Но, как говорит директор лицея, вопрос уже решен. И к 1 сентября турникет должен появиться. А кто не хочет получать карточку для прохода через турникет и платить за нее 150 рублей, может этого не делать, их ребенка в лицей будет пропускать дежурный администратор.

Представитель инициативной группы родителей Олег Иванов:

Я не хочу, чтобы фотографией моего ребенка некая фирма распоряжалась без моего ведома. Подробности по здоровью нашего ребенка, по его успеваемости могут появиться в неких доступных источниках. Сомневаюсь, что эта фирма обладает компетенциями, чтобы эти персональные данные нормально обработать и главное защитить.

Бумажная обработка данных подконтрольна Роскомнадзору. Но как только персональные данные обрабатываются в электронном виде, о чем эта фирма заявляет, то они тут же подпадают под действие других служб, например ФСБ и федеральной службы технического экономического контроля. Там регламент по обработке очень сложный, чтобы его преодолеть, нужно иметь 5-6- млн рублей. Потому что там должна быть особым образом аттестована эта информационная система, защитные средства должны быть установлены, специалисты должны это все осмотреть. Там очень много требований. А у этой фирмы ничего нет. И вдруг эта фирма появляется на собрании родительского совета, на которой были мамочки, которые не разбираются да и не должны разбираться во всех этих технических нюансах. Когда мы начали разбор этого вопроса в своем классе, родители нашего 2 Г, те, кто уже дали такое согласие, пошли и забрали разрешение.

Директор лицея № 8 Алина Чолокоглы:

— Турникет устанавливают в целях обеспечения дополнительной безопасности. Время-то тревожное. Мы просто упорядочиванием вход в лицей. В начале 2017 года к нам от частной фирмы поступило предложение. На собрании трудового коллектива это предложение было поддержано. 10 марта этого года мы провели родительское собрание, на котором присутствовали председатели родительских коллективов классов или лица их замещающих. Большинство родителей поддержали эту идею. Установка и обслуживание турникета бесплатно.

— А на чем фирма собирается заработать?

— Они только входят на рынок, далее собираются развиваться, например, они собираются подключать к личному кабинету услугу питания (родители могут выбрать и оплатить то или иное питание в школьной столовой). Изготовление карточек — это 150 рублей. Карта изготавливается один раз и на весь срок. Наверное, они будут зарабатывать на смс-оповещениях (когда ребенок ушел, когда пришел), но это по желанию родителей.

— Как на ваш взгляд турникет может обезопасить? Родители боятся, что просто им будет сложнее пройти в лицей.

— Турникет — это дополнительный способ ограничения входа нежелательных людей. Если родителю необходимо пройти, пусть обращаются к администратору, к охраннику, к классному руководителю.

— С точки зрения возможной эвакуации — турникет не будет мешать?

— Мы никогда при тренировках не эвакуируем детей через этот вход. У нас есть еще четыре эвакуационных входа, через них мы детей и выводим. А вообще скорость прохождения через турникет: 30 человек в минуту. Так что все должно быть нормально.

Как пояснил нам ответственный за безопасность в лицее № 8 Владимир Бланк, по правилам пожарной безопасности действительно запрещено устанавливать турникеты. Но с 2017 года в свод противопожарных правил внесены изменения и если рядом с турникетом будет калитка размером не менее 1,2 метра и она фиксируется, то тогда установка турникета разрешена.

— У данной фирмы есть лицензия на обработку персональных данных?

— У них есть лицензия.

— Когда к вам родители приходили, вы почему-то не сказали им, что у фирмы есть такая лицензия.

— Я уточнила этот момент после беседы с родителям. Лицензия есть.

— Вы узнавали в других школах — их опыт установки турникетов?

— Они довольны, нет заторов, поток родителей немного сдержан. Тенденция к тому, что все больше школ устанавливают турникет. В случае если родитель по какой-то причине не хочет подписывать разрешение на обработку персональных данных своего ребенка, он их не подписывает. Тогда карточку его ребенку изготавливают обезличенную. Никакой фамилии и имени. Но 80 процентов родителей уже дали свое согласие. Случаев, чтобы забирали свое согласие обратно, не было. Хорошо, что у нас родители тревожные, это правильно. Родители должны принимать участие в жизни школы, мы только это приветствуем. Если родитель отказывается покупать карточку, тогда ребенок будет проходить в лицей через дежурного администратора.

В общем, ребенок, который в лицее учиться, пройти в него сможет: если не через турникет, так через охранника или администратора. Защитит ли турникет от террористов или иных преступников — мнения разнятся. В любом случае родители вправе знать, что происходит в школе и хотели бы, чтобы их мнение было учтено.

Читайте также: