Существует мнение что большевики получили власть в стране незаконно т е узурпировали ее
Обновлено: 30.06.2024
Эту статью могут комментировать только участники сообщества.
Вы можете вступить в сообщество одним кликом по кнопке справа.
Девяносто три года назад 19 января 1918 года прошло первое и последнее заседание Учредительного собрания. Многие сейчас считают, что с его разгоном большевиками, Россия потеряла шанс пойти по цивилизованному демократическому пути. Но так ли это? Был ли вообще этот шанс?
На мой взгляд, в условиях разрухи, войны с немцами, полного паралича государственных механизмов у Учредительного собрания (особенно в том составе) не было не единого шанса разработать и реализовать жизнеспособную модель политического устройства России.
Всему свое время. Время для демократии в России в 1918 голу явно не наступило. Другой вопрос, что победи сторонники правой диктатуры, не было бы ни коллективизаций, ни Большого террора, ни 70 летнего долгого пути в исторический и идеологический тупик.
Это моя личная точка зрения. Может быть кто-нибудь думает иначе?
Основным орудием его переворота были воинские части Петрограда, в которых было подавляющее большинство людей категорически не желающих воевать, и готовых ради этого на все. Я, кстати, понимаю, что отказ Временного правительства от попытки сепаратного мира - было не лучшей стратегией в той ситуации. Я не историк, и не берусь оценивать, что было правильно в том положении страны: наплевать на договоренности с союзниками, на свои личные и общественные связи с французами, или все-таки продолжать войну. Но Временное правительство так и не решилось ни на что: с союзниками оно даже не пыталось вести переговоры о выходе России из войны, но и реальных шагов по поддержке армии не делало. А большевики все сильнее и сильнее дрались за власть. И первый настоящий поход за ней был вовсе не в октябре, а в начале июля. Тут я нашел одну более-менее подробную ссылку в Интернете ссылка на elan-kazak.forum2x2.ru Ну а Ваши рассуждения насчет Октябрського переворота даже не буду комментировать - они настолько далеки от действительности, что мне Вас очень жаль. Почитайте хотя бы Джона Рида "Десять дней, которые потрясли мир", а точнее документы, которые он прилгает к своей книг
Это действительно серьезные люди. А Маркова обязательно прочитаю.
А сегодня какие у России исторические дороги - ведь явно мы на развилке находимся:"налево-направо-прямо"?
Продолжать идти в никуда под "мудрым руководством" правящей "Едры" все труднее становится все большему количеству граждан.
Вообразите возвращенье ссыльных,
Освобождение военнопленных.
Вообразите
Концессионеров,
Цепляющихся бешено за недра,
Их прибылью дарившие столь щедро.
Вообразите коммивояжёров
В стране, забывшей вдруг о дамских тряпках.
Вообразите всяких прокуроров,
Полусмиривших свой суровый норов
И как бы пляшущих на задних лапках
Уж не в своих, но в адвокатских шапках.
Представьте на волках овечью шкуру.
Вообразите дикий вихрь газетный
И запрещённую литературу,
Считаться переставшую запретной
Ещё впервые!
И представьте город,
Как будто бы расколот и распорот
В часы, когда звенели, звезденели
Расшибленные стёкла на панели,
И прыгали с трибун полишинели,
Как будто их сметала и сдувала
Ко всем чертям, ликуя небывало,
Душа народа, вырвавшись на волю
Из самого глубокого подполья
Для вольного и дальнего полёта
Во дни Октябрьского переворота.
Вообразите возвращенье ссыльных,
Освобождение военнопленных.
Вообразите
Концессионеров,
Цепляющихся бешено за недра,
Их прибылью дарившие столь щедро.
Вообразите коммивояжёров
В стране, забывшей вдруг о дамских тряпках.
Вообразите всяких прокуроров,
Полусмиривших свой суровый норов
И как бы пляшущих на задних лапках
Уж не в своих, но в адвокатских шапках.
Представьте на волках овечью шкуру.
Вообразите дикий вихрь газетный
И запрещённую литературу,
Считаться переставшую запретной
Ещё впервые!
И представьте город,
Как будто бы расколот и распорот
В часы, когда звенели, звезденели
Расшибленные стёкла на панели,
И прыгали с трибун полишинели,
Как будто их сметала и сдувала
Ко всем чертям, ликуя небывало,
Душа народа, вырвавшись на волю
Из самого глубокого подполья
Для вольного и дальнего полёта
Во дни Октябрьского переворота.
Ваш комментарий сохранен, но пока скрыт.
Войдите или зарегистрируйтесь для того, чтобы Ваш комментарий стал видимым для всех.
За сутки посетители оставили 516 записей в блогах и 5571 комментарий.
Зарегистрировался 31 новый макспаркер. Теперь нас 5030193.
ЧУДО психоанализа: заработать на модных профессиях не прочь даже бывший священник
Узнай свою половинку в героинях этого поста, или типичные будни типичных женщин
NASA опубликовало странный звук со спутника Юпитера
Виртуальная прислуга или угроза для жизни: голосовые помощники захватили мир
Старинные фотографии верфей, где в 19 веке строили революционные пароходы
Украинец получил 15 прививок от коронавируса ради бесплатного проживания в палате
Ради блага страны: Ким Чен Ын еще больше похудел и стал звездой британских СМИ
Как одеть свинью: несколько стильных вариантов для вашего хряка
Сколько зарабатывают звезды на новогодних корпоративах (7 фото)
Скисла: почти 45 тысяч доз вакцины от COVID-19 испортилось в Псковской области
НеГУМанная цена: билеты на ГУМ-каток продают за десятки тысяч рублей
Чиновнику выплатили премию за то, что он отказался от крупной взятки
Простые и бюджетные закуски для празднования Нового года, которые украсят стол
В Великобритании живет 12-летний школьник с IQ выше чем у Эйнштейна
30 фактов о нашем мире, которые заставляют взглянуть на него по-новому
Коллекция исторических фактов, которые звучат по-настоящему абсурдно
Нетолерантненько: в школе Нью-Йорка запретили песню Джингл-бэллз из-за расизма
Фотографии, которые доказывают, что Корея - это особый мир
Аменхотепу I впервые сделали компьютерную томографию
Проспать праздники: встречать Новый год или абстрагироваться
15 изображений, которые могут поднять настроение даже в очень сложный день
Спасатели провели экскурсию для Вани Фокина, которого они спасли три года назад
Парню собрали деньги на протез благодаря виртуальному игровому персонажу
"Бахну оливье и пойду спать": пользователи соцсетей делятся планами на новогоднюю ночь
30 классных фото, которые заставляют взглянуть на мир под другим углом
У этого мира есть будущее: искренние и пронзительные детские письма Деду Морозу
В Иркутске сотрудница салона сотовой связи спасла 85-летнюю бабушку от мошенников
Древние технологии, которые остаются для нас загадкой даже сегодня
10 бестолковых и безумно дорогих покупок знаменитостей
Hyundai Motor больше не горит желанием разрабатывать новые двигатели внутреннего сгорания
От смертельного оружия до "укола красоты": история ботокса
Когда Санта пугает: подборка старых фото с не самым веселым Дедом Морозом
"Хоронить неприятно": священник из Полтавы наказал прихожанам не умирать зимой
Формула мужества: малоизвестная страница из жизни Юрия Власова
ТНТ до и после: как изменился канал с 1997 года до наших дней
Чем заняться на новогодних праздниках: пользователи соцсетей поделились планами
Отличный кадр: связи персонажей в фильмах Тарантино
"Остров проклятых": в Архангельской области врачи везут пациента с инсультом на санях
Семеро туристов подали сигнал SOS в горах Кабардино-Балкарии
Гении или психопаты? Перед вами пост с убойными плодами человеческой смекалки
Илон Маск живет в сборном доме за 50 тысяч долларов
32 творения татуировщицы из Бразилии, которая не умеет рисовать
"Пробор - признак петуха": в барбершопе клиенту отказались делать прическу, чтобы не уронить.
"Смак" в невесомости: российские космонавты показали, как готовят селедку "под шубой"
Октябрь 1917 года стал эпохальным поворотом в истории России. По мнению одних, это был противоестественный сценарий развития событий, другие называют его закономерным итогом деградации власти. Но какой могла стать наша страна без государственного переворота?
Если б не было…
Другая часть экспертов убеждена, что большевики были единственной силой, способной остановить катящуюся в бездну страну. Последовавшие за революцией гражданская война, смута, террор и разруха были необходимой жертвой для достижения заветной цели – построения социального государства всеобщего равенства и справедливости. Сохранение прежней власти, по их мнению, неминуемо повлекло бы распад страны.
Геополитика
Вплоть до Октябрьской революции на фронтах Первой мировой сохранялась пусть и тяжелая, но все же дающая надежды на перелом обстановка. Да, в русской армии мало кто хотел воевать, но и силы германских войск были истощены. Если бы удалось пресечь агитационную работу левых, из-за которой был высокий процент дезертирства, к осени 1917 года русская армия могла возобновить наступление и к концу года вместе с союзниками принудить к капитуляции агонизирующую в революционных конвульсиях Германию.
Благодаря победе Россия смогла бы удержать Украину, Белоруссию, Закавказские республики, и даже нарастить свои территории за счет разделения Германской и Австро-Венгерской империй. А Польша и Финляндия через некоторое время вполне могли бы стать российскими доминионами. Не менее удачные итоги войны ждали бы нашу страну на юге. Россия, наконец, воплотила бы в жизнь свою многовековую мечту и завладела бы Константинополем. Дальнейший ход событий предугадать не сложно: Константинополь отходит к Греции, а Российская империя получает контроль над Проливами.
А если заглянуть еще дальше в будущее, в котором наша страна существует не в социалистическом, а в капиталистическом облике. Как бы это повлияло на отношения с нацисткой Германией? Возможно, российское правительство не помогало бы ковать рейхсвер, и не пошло бы на соглашательство с Гитлером, как это делали советские власти. От завоевательных аппетитов фюрер вряд ли бы отказался, но вероятная война приобрела бы иные сроки, масштабы, имела бы другой сценарий.
Верховная власть
Монархия в России к 1917 году серьезно себя дискредитировала, однако исключив из истории большевиков, можно допустить сохранение титула, в том числе и Николаем II, ставшим в итоге символом победы. Его мечта – конституционная монархия, впрочем, в военных кругах вынашивались планы восстановления неограниченного самодержавия, против чего Николай возражал.
При этом нужно оговориться, что вариант сохранения монархии был бы реалистичен, если бы удалось предотвратить Февральскую революцию и загнать глубоко в подполье либеральные партии. Ведь после Февраля практически не осталось политических сил, поддерживавших царя. А после отречения Николая II этот процесс уже невозможно было бы пустить вспять. И что тогда? На смену недееспособному Временному правительству пришла бы другая форма правления – не исключено, что парламентская республика возглавляемая президентом.
Однако можно ли говорить о перспективах демократии в постмонархической России? История сразу трех европейских стран – Германии, Испании и Италии показывает, что республики в первой трети XX века были крайне нестабильны, их история закончилась диктатурой – Гитлера, Франко, Муссолини. Вряд ли бы Россия смогла пойти по другому пути: вместо левой большевистской диктатуры она бы получила диктатуру правую – национал-патриотическую. Иначе страна могла развалиться.
Внутренняя политика
Даже если бы удалось покончить с большевизмом, в России все равно бы сохранялась опасность существования леворадикальных движений. При наличии сильной политической воли России пришлось бы превратиться, если не в полицейское государство, то в страну с жесткой вертикалью власти, которой были бы подчинены законодательные, судебные и исполнительные органы.
Парламентаризм скорее всего бы сохранился в прежнем виде, однако чтобы не дестабилизировать обстановку в стране Думе пришлось бы прекратить межфракционные войны и сплотиться для достижения задач поставленных правительством и главой государства. Одной из таких задач было бы намерение вывести страну в число мировых экономических лидеров.
Набиравший в России с начала XX столетия силу капитализм породил новую общественную систему, отнюдь не ориентированную на социальную справедливость. Деньги, власть и достойную жизнь имели те, кто научился эксплуатировать менее удачливых сограждан. В этих условиях сильные позиции получили бы партии социалистического толка, и российскому капиталу, дабы избежать потрясений, пришлось бы к ним прислушиваться. Первое время экономика России осталась бы преимущественно аграрной. Учитывая, что в начале XX века российская доля мирового экспорта сельскохозяйственной продукции достигала 40%, грех было бы не укрепить свои позиции в этой отрасли экономики.
В случае статуса страны-победительницы по итогам Первой мировой войны Россия бы получала свою долю контрибуций от поверженной Германии, что позволило бы ей вкладывать дополнительные средства в индустриализацию. Но проблем все еще много: это и крестьянский, и рабочий вопрос, более того, на радикальные экономические реформы нужны были колоссальные затраты и большой приток рабочих рук. Смогла бы Россия мобилизовать свои силы, как это сделал СССР? Очевидно да, однако акцент при этом бы делался не на внутренние ресурсы, а на внешние займы.
В этом случае экономика России была бы больше зависима от мирового рынка, и никто не знает, чем бы нам отозвался экономический кризис, охвативший почти все капиталистические страны в конце 1920-х годов. Не исключено, что власти не справились бы с растущей безработицей и падающим уровнем жизни. И тогда вполне вероятен отложенный сценарий Октября 1917 года.
В канун Октябрьской революции страна переживала серьезный религиозный кризис во многом обусловленный антиклерикальной кампанией, проводимой большевиками. Впрочем, удар по статусу Русской Церкви был нанесен и Временным правительством, уравнявшим Православие с другими религиями и отнявшим принадлежащие Церкви общеобразовательные заведения. Советы секуляризировали церковное имущество и упразднили государственный статус Православия уже на подготовленной почве.
Только в случае сохранения монархии Русская Православная Церковь могла остаться в своем прежнем состоянии. Если бы в России наступила республиканская эпоха, последствия для Церкви могли быть самыми непредсказуемыми. Вряд ли духовенство столкнулось бы с гонениями, однако свобода вероисповедания привела бы к очередному церковному расколу, породивши целый ряд течений, толков и сект.
Скорее всего, Россия не потеряла бы миллионы своих граждан иммигрировавших после революции за рубеж. Использовав этот научный и культурный потенциал, наша страна могла бы стать безоговорочным мировым лидером не только в ракетостроении и балете, но и в других отраслях, в том числе и в высоких технологиях. Не исключено, что американский доллар, нажившийся на двух мировых войнах, не являлся бы главной резервной валютой планеты – это почетное место было бы отведено рублю.
Источник
Октябрь 1917 года стал эпохальным поворотом в истории России. По мнению одних, это был противоестественный сценарий развития событий, другие называют его закономерным итогом деградации власти. Но какой могла стать наша страна без государственного переворота?
Если б не было…
Другая часть экспертов убеждена, что большевики были единственной силой, способной остановить катящуюся в бездну страну. Последовавшие за революцией гражданская война, смута, террор и разруха были необходимой жертвой для достижения заветной цели – построения социального государства всеобщего равенства и справедливости. Сохранение прежней власти, по их мнению, неминуемо повлекло бы распад страны.
Геополитика
Вплоть до Октябрьской революции на фронтах Первой мировой сохранялась пусть и тяжелая, но все же дающая надежды на перелом обстановка. Да, в русской армии мало кто хотел воевать, но и силы германских войск были истощены. Если бы удалось пресечь агитационную работу левых, из-за которой был высокий процент дезертирства, к осени 1917 года русская армия могла возобновить наступление и к концу года вместе с союзниками принудить к капитуляции агонизирующую в революционных конвульсиях Германию.
Благодаря победе Россия смогла бы удержать Украину, Белоруссию, Закавказские республики, и даже нарастить свои территории за счет разделения Германской и Австро-Венгерской империй. А Польша и Финляндия через некоторое время вполне могли бы стать российскими доминионами. Не менее удачные итоги войны ждали бы нашу страну на юге. Россия, наконец, воплотила бы в жизнь свою многовековую мечту и завладела бы Константинополем. Дальнейший ход событий предугадать не сложно: Константинополь отходит к Греции, а Российская империя получает контроль над Проливами.
А если заглянуть еще дальше в будущее, в котором наша страна существует не в социалистическом, а в капиталистическом облике. Как бы это повлияло на отношения с нацисткой Германией? Возможно, российское правительство не помогало бы ковать рейхсвер, и не пошло бы на соглашательство с Гитлером, как это делали советские власти. От завоевательных аппетитов фюрер вряд ли бы отказался, но вероятная война приобрела бы иные сроки, масштабы, имела бы другой сценарий.
Верховная власть
Монархия в России к 1917 году серьезно себя дискредитировала, однако исключив из истории большевиков, можно допустить сохранение титула, в том числе и Николаем II, ставшим в итоге символом победы. Его мечта – конституционная монархия, впрочем, в военных кругах вынашивались планы восстановления неограниченного самодержавия, против чего Николай возражал.
При этом нужно оговориться, что вариант сохранения монархии был бы реалистичен, если бы удалось предотвратить Февральскую революцию и загнать глубоко в подполье либеральные партии. Ведь после Февраля практически не осталось политических сил, поддерживавших царя. А после отречения Николая II этот процесс уже невозможно было бы пустить вспять. И что тогда? На смену недееспособному Временному правительству пришла бы другая форма правления – не исключено, что парламентская республика возглавляемая президентом.
Однако можно ли говорить о перспективах демократии в постмонархической России? История сразу трех европейских стран – Германии, Испании и Италии показывает, что республики в первой трети XX века были крайне нестабильны, их история закончилась диктатурой – Гитлера, Франко, Муссолини. Вряд ли бы Россия смогла пойти по другому пути: вместо левой большевистской диктатуры она бы получила диктатуру правую – национал-патриотическую. Иначе страна могла развалиться.
Внутренняя политика
Даже если бы удалось покончить с большевизмом, в России все равно бы сохранялась опасность существования леворадикальных движений. При наличии сильной политической воли России пришлось бы превратиться, если не в полицейское государство, то в страну с жесткой вертикалью власти, которой были бы подчинены законодательные, судебные и исполнительные органы.
Парламентаризм скорее всего бы сохранился в прежнем виде, однако чтобы не дестабилизировать обстановку в стране Думе пришлось бы прекратить межфракционные войны и сплотиться для достижения задач поставленных правительством и главой государства. Одной из таких задач было бы намерение вывести страну в число мировых экономических лидеров.
Набиравший в России с начала XX столетия силу капитализм породил новую общественную систему, отнюдь не ориентированную на социальную справедливость. Деньги, власть и достойную жизнь имели те, кто научился эксплуатировать менее удачливых сограждан. В этих условиях сильные позиции получили бы партии социалистического толка, и российскому капиталу, дабы избежать потрясений, пришлось бы к ним прислушиваться. Первое время экономика России осталась бы преимущественно аграрной. Учитывая, что в начале XX века российская доля мирового экспорта сельскохозяйственной продукции достигала 40%, грех было бы не укрепить свои позиции в этой отрасли экономики.
В случае статуса страны-победительницы по итогам Первой мировой войны Россия бы получала свою долю контрибуций от поверженной Германии, что позволило бы ей вкладывать дополнительные средства в индустриализацию. Но проблем все еще много: это и крестьянский, и рабочий вопрос, более того, на радикальные экономические реформы нужны были колоссальные затраты и большой приток рабочих рук. Смогла бы Россия мобилизовать свои силы, как это сделал СССР? Очевидно да, однако акцент при этом бы делался не на внутренние ресурсы, а на внешние займы.
В этом случае экономика России была бы больше зависима от мирового рынка, и никто не знает, чем бы нам отозвался экономический кризис, охвативший почти все капиталистические страны в конце 1920-х годов. Не исключено, что власти не справились бы с растущей безработицей и падающим уровнем жизни. И тогда вполне вероятен отложенный сценарий Октября 1917 года.
В канун Октябрьской революции страна переживала серьезный религиозный кризис во многом обусловленный антиклерикальной кампанией, проводимой большевиками. Впрочем, удар по статусу Русской Церкви был нанесен и Временным правительством, уравнявшим Православие с другими религиями и отнявшим принадлежащие Церкви общеобразовательные заведения. Советы секуляризировали церковное имущество и упразднили государственный статус Православия уже на подготовленной почве.
Только в случае сохранения монархии Русская Православная Церковь могла остаться в своем прежнем состоянии. Если бы в России наступила республиканская эпоха, последствия для Церкви могли быть самыми непредсказуемыми. Вряд ли духовенство столкнулось бы с гонениями, однако свобода вероисповедания привела бы к очередному церковному расколу, породивши целый ряд течений, толков и сект.
Скорее всего, Россия не потеряла бы миллионы своих граждан иммигрировавших после революции за рубеж. Использовав этот научный и культурный потенциал, наша страна могла бы стать безоговорочным мировым лидером не только в ракетостроении и балете, но и в других отраслях, в том числе и в высоких технологиях. Не исключено, что американский доллар, нажившийся на двух мировых войнах, не являлся бы главной резервной валютой планеты – это почетное место было бы отведено рублю.
Источник
Читайте также:
- Что является причиной отказа в регистрации брака тест семейные правоотношения
- Из приговора поместного московского собора о какой реформе идет речь когда она началась
- На кого возложены обязанности госсопка
- Возможна ли переуступка прав по депозитному сертификату сбербанка рф
- Как заставить выплатить задолженность по алиментам