Студенты московского вуза заявили что из обманом

Обновлено: 30.06.2024

"В рамках федерального закона об образовании вузы автономны в принятии решений по организации образовательного процесса", - цитирует ТАСС слова представителей ведомства. Это значит, что вузы могут самостоятельно вводить меры и ограничения, чтобы не допустить распространения коронавирусной инфекции в университетских помещениях.

Приказ о введении дистанционного обучения для студентов с 8 ноября 2021 в ВУЗах России

2 ноября глава Минобрнауки Валерий Фальков подписал приказ, согласно которому с 8 ноября 2021 года вузы и НИИ могут и дальше продолжать обучение в виде самостоятельной работы студентов или в дистанционном формате обучения.

В то же время совет ректоров вузов Москвы и Московской области объявил об эксперименте по введению QR-кодов в вузах. Одним из первых о готовности к этому заявил Московский городской педагогический университет, куда с 15 ноября можно будет попасть, только предъявив QR-код. Для студентов с медотводом и младше 18 лет будет организовано бесплатное экспресс-тестирование. Для всех остальных - дистант.

ВУЗы страны, где посещение занятий для студентов по QR-кодам

Уже три вуза Московского региона заявили о введении системы допуска студентов на очные занятия по QR-кодам. В одном из учебных заведений учащимся без пропуска предстоит учиться самостоятельно, в других пока есть возможность заниматься дистанционно. В Минобрнауки заявили, что вузы имеют право вводить подобные ограничения на своей территории. По мнению экспертов, такая практика в ближайшее время будет охватывать всё больше учебных заведений страны.

В начале ноября Совет ректоров вузов Москвы и Московской области рекомендовал учебным заведениям проводить занятия в смешанном формате с допуском на очные пары лишь студентов с QR-кодами или свежим ПЦР-тестом на коронавирус. На 10 ноября решение о введении пропускной системы по иммунному признаку приняли руководители трёх крупных вузов, расположенных на территории Москвы: Московского физико-технического института (МФТИ), Московского государственного института международных отношений (МГИМО) и Московского городского педагогического университета (МГПУ).

Перечисленные учебные заведения находятся в разном ведомственном подчинении. МФТИ подчиняется Минобрнауки, МГИМО – Министерству иностранных дел РФ, а МПГУ – департаменту образования и науки правительства Москвы.

Первым о введении новой системы допуска к очным занятиям сообщил Московский городской педагогический университет. QR-коды и ПЦР-тесты в вузе начнут проверять с 15 ноября. Тем временем в Московском физико-техническом институте, где введение режима COVID-free анонсировали позднее, новый порядок пропуска в здание заработал уже с 8 ноября. Это объясняется тем, что бывший ректор вуза, а ныне его президент Николай Кудрявцев одновременно является председателем Совета ректоров вузов Москвы и Московской области. Именно он своим приказом рекомендовал учебным заведениям региона провести подобный эксперимент.

В соответствии с приказом ректора с понедельника студенты, преподаватели и другие посетители могут попасть в вуз только по QR-коду о вакцинации, перенесённом заболевании или отрицательном ПЦР-тесте, а также по справке о вакцинации хотя бы первым компонентом вакцины от COVID-19. Для несовершеннолетних учащихся и лиц с медотводом в вузе организовано бесплатное экспресс-тестирование.

Нововведение возмутило не только студентов, которые теперь не могут попасть в здание, но и учащихся, имеющих право приходить на занятия.

Максим, студент Московского физико-технического института (МФТИ)

Учащиеся говорят о том, что выступают за полный перевод занятий на дистант для всех, в независимости от иммунного статуса до нормализации эпидемической обстановки.

– Привитые студенты и сотрудники будут продолжать контактировать друг с другом и с окружающими людьми и подвергать себя и близких опасности. А непривитые тем временем смогут спокойно сидеть дома. Почему у них есть выбор – делать или не делать прививку, – а у тех, кто привился, подвергать себя и близких опасности или нет – выбора нет? – задаётся вопросом ещё один студент МФТИ.

Антон Ходунов в своем обращении к студентам напомнил, что в воронежских вузах рассматривается вопрос о возвращении к очному обучению, в том числе в виде смешанного формата с 22 ноября. То есть, когда лекции проводятся дистанционно, а практические занятия офлайн. При этом Минобрнауки разрешило в регионах университетам принимать решения по выходу в очный режим вместе с введением системы допуска по QR-кодам.

– Опрос является неофициальным, анонимным и необходим для понимания объективного отношения студентов и сотрудников к этой теме, – рассказал Антон Ходунов.

Пользователи высказали свое мнение в комментариях. При этом они говорили не только о дискриминации студентов, у которых есть QR-код, а у которых он отсутствует. Они еще и отметили, что если такое решение будет принято, то на преподавателей возрастет нагрузка.

Непривитым студентам придётся учиться самостоятельно в ноябре 2021

Новый режим начинает действовать в вузе 11 ноября. С четверга студенты, имеющие QR-код, смогут попасть в здание через любой вход по электронному пропуску. Остальные имеют право заходить в институт только через конференц-зал после предъявления ПЦР-теста, выполненного не позднее чем за 72 часа до входа в здание. Для студентов до 18 лет и учащихся с медотводом организовано бесплатное тестирование на коронавирус в поликлинике МГИМО, которое нужно пройти за день до прохода в здание. Остальным желающим попасть на очные занятия нужно будет сдать анализ самостоятельно.

В пресс-службе МГИМО на момент выхода материала не смогли прокомментировать причины отстранения учащихся без QR-кодов от занятий.

По мнению самих учащихся, при таком подходе в заведомо выгодном положении оказываются студенты из состоятельных семей.

– Для очной учёбы студентам без прививки необходимо тестироваться два раза в неделю, – говорит студентка 2-го курса Анна. – Делать бесплатный ПЦР-тест в районной поликлинике можно только раз в месяц, а платный тест стоит около 2 тысяч рублей. Получается, на анализы придётся тратить в месяц примерно 14 тысяч рублей. Студентов из богатых семей в МГИМО хватает, они смогут позволить себе не делать прививку и просто регулярно тестироваться или просто купить сертификат. Остальные учащиеся окажутся практически в безвыходном положении. Нормально сдать экзамен без очного присутствия на тех же занятиях по иностранным языкам очень сложно. Выходит, либо нужно делать прививку, либо готовиться к отчислению за неуспеваемость.

Когда отменят дистант в ВУЗах: когда студенты вернутся в аудитории?

На текущий момент ректоры большинства учебных заведений Москвы и Московской области приняли решение с 8 ноября перевести всех студентов на дистанционное обучение. Такой формат до особого распоряжения будет сохраняться в РАНХиГС, МГЛУ и Финансовом университете. Ранее дистант до конца года ввела и Высшая школа экономики.

В МПГУ удалённые занятия продлятся как минимум до 30 ноября, в МИРЭА – до 27, а в Российском университете транспорта – до 21 ноября. В МГТУ им. Баумана, МИФИ и МАИ дистант пока заявлен только на текущую неделю. В ближайшее время руководители этих вузов должны подписать приказ о формате дальнейшего обучения. Например, в Бауманке ранее уже ввели собственные QR-коды для посещения культурно-массовых, спортивных и научных мероприятий в вузе. Не исключено, что ограничения могут распространиться и на очные занятия.

Отношение преподавателей к введению дистанционного обучения с 8 ноября в вузах

Преподаватели вузов относятся к введению системы QR-кодов в вузах скептически. Педагоги считают, что невозможно качественно учить студентов очно и дистанционно одновременно.

Директор Института развития образования Высшей школы экономики Ирина Абанкина считает, что в обозримом будущем всё больше вузов будут вводить систему QR-кодов. Особенно это актуально для творческих, инженерных и медицинских учебных заведений, где полноценное обучение в дистанционном формате сейчас невозможно.

Ирина Абанкина, директор Института развития образования Высшей школы экономики

– Ситуация с вирусной угрозой явно останется с нами надолго, поэтому вузам необходимо искать пути, как сохранять очный формат занятий, в частности для лабораторных и практических работ, обучения медиков, инженеров, студентов творческих направлений. Думаю, что в связи с этим в ближайшее время всё больше учебных заведений будут внедрять систему QR-кодов для допуска привитых и переболевших студентов в аудитории, – пояснила эксперт.

По словам Ирины Абанкиной, проведение смешанных семинаров, на которых часть студентов присутствует в очном режиме, а часть в дистанционном, возможно только после установки специального достаточно дорогостоящего оборудования. Без него организовать полноценное занятие для всех студенческих групп проблематично.

Ректор Финансового университета при Правительстве РФ Михаил Эскиндаров пояснил, что вуз выступает за смешанную систему обучения, а не объединённую и не будет проводить занятия для студентов, присутствующих очно и заочно одновременно, так как это вызовет трудности для всех сторон учебного процесса.

Михаил Эскиндаров, ректор Финансового университета при Правительстве РФ

– Мы предлагаем студентам возможность слушать лекции и участвовать в практических занятиях с использованием электронной образовательной платформы Финуниверситета и самостоятельно – очно вести проектную работу в коворкингах, библиотеке и медиатеке на территории университета при условии наличия QR-кода, – рассказал ректор.

По словам Михаила Эскиндарова, вводить систему QR-кодов вуз не планирует. Для организации контроля доступа будут использоваться кампусные карты. Тем студентам, у кого есть QR-код, кампусные карты позволят пройти на территорию и работать в кабинетах, коворкинге и медиатеке. Если же QR-кода по какой-то причине нет, то кампусная карта будет заблокирована и всё общение с вузом вынужденно будет происходить дистанционно.

– Дополнительные проверки QR-кодов на входе в кампусы, на наш взгляд, не только создадут дополнительные очереди и условия для распространения инфекции, но и нерациональны в условиях большого университета, – считает ректор. – Разработка системы предполагает закупку сканеров для оснащения турникетов, работы по интеграции программного обеспечения – всё это неэффективно дублирует уже существующие системы да и дорого для временных мер, ведь мы всё же не прекращаем верить, что пандемия не навсегда.

Летом 2019 года студенты в Москве стали заметны как политическая сила: у них есть свои организации, инициативные группы и даже СМИ. Студенты ходят на акции, проводят мероприятия в поддержку политзаключенных и делают заявления от имени сообщества. Оформилось это сообщество не внезапно – студенты шли к солидарности годами. Все организации самоуправления, профсоюзы и группы, которые оказались на виду этим летом, начали с решения внутренних, бытовых проблем внутри своих университетов.

От "Нет коррупции в вузах" к "Свободу Егору Жукову" – корреспондент Настоящего Времени поговорила со студентами и преподавателями о том, как активизм в университетах прошел этот путь и куда движется дальше.

"Это стипендия или злая шутка?"

Студенческий профсоюз Community начал активную работу всего два месяца назад. Его создатели решили, что профсоюз должен быть межвузовским: проблемы во всех университетах и институтах плюс-минус одни и те же, а студсоветы обычно контролируют администрации университетов. "Нужна какая-то независимая альтернативная сила", – говорит один из членов профсоюза, выпускник "Высшей школы экономики" (НИУ ВШЭ) Митя Поротиков.

"Это стипендия или злая шутка?" – написано на одном из плакатов, с которым участники Community вышли на митинг на проспекте Сахарова 29 сентября 2019 года. "1600 рублей в месяц – такая средняя стипендия по Москве. На эти деньги нельзя не только жить, но и даже оплатить проездной и купить тридцать дошираков. Это приводит к тому, что студенты вне зависимости от вуза вынуждены идти работать, что неизбежно сказывается на успеваемости", – объясняет Поротиков.

Образование должно быть бесплатным, студент должен не работать, а учиться и жить в достойных условиях – такого положения вещей намерены добиваться члены профсоюза. Одна из проблем, требующих немедленного решения, – общежития.

"Каждый год вузы обещают своим иногородним абитуриентам достаточное количество общежитий. Мы буквально несколько дней назад помогли решить проблему студенту в МГОУ, который был вынужден, приехав в Москву из Новороссийска, ночевать в круглосуточных кафе, потому что ему не дали место в общежитии, хотя обещали", – рассказывает Поротиков. Проблему одного решили – но еще двадцати студентам того же вуза по-прежнему негде жить. Члены профсоюза обещают помочь и им. "Та же проблема в РУДН, где люди вынуждены залезать через окна в общежития. У них нет места, а значит, нет и пропуска – они ночуют на чемоданах в коридорах", – говорит Митя Поротиков.

В профсоюзе полагают, что проблема связана с коррупцией: администраторы общежитий сдают места "мертвых душ" (студентов, которые числятся, но фактически не живут в общежитиях) в аренду людям, которые не имеют к вузу отношения. "Такое место в общежитии продают мигрантам", – говорит Поротиков, но сразу спохватывается: "Нам очень важно подчеркнуть, что мы не против мигрантов, мы против коррупции. Мы в принципе против дискриминации по любым социальным и врожденным признакам: сексуальная ориентация, пол, возраст, расовая или религиозная принадлежность. Каждому найдется место в нашем профсоюзе".

От общежитий до фестиваля "за Крым"

История инициативной группы МГУ началась в 2009 году тоже из-за проблем с общежитиями. Под предлогом борьбы с "нелегалами" администрация попыталась ограничить доступ в общежитие главного здания после 23:00 для всех гостей, в том числе учащихся и сотрудников МГУ. Компания активных студентов собрала более 1700 подписей за сохранение правил прохода. После нескольких протестных собраний и переговоров начальник Управления общежитиями МГУ решил не менять правила для гостей. А активисты сохранили группу для решения других проблем.

Через два года студенты восприняли в штыки еще одну попытку ограничить доступ людей в общежития под предлогом введения электронных пропусков. Инициативная группа собрала в два раза больше подписей (более 3500) и организовала акцию "Оккупай ректорат" – бессрочное собрание. Оно будет продолжаться до тех пор, пока ректор Виктор Садовничий не встретится со студентами и не выслушает их требования, объявили студенты. Стратегия сработала: Садовничий выслушал активистов и создал ректоратскую комиссию с их участием.

Кампании инициативной группы долгое время были связаны в основном с проблемой жилья. Когда в МГУ стали принимать по результатам ЕГЭ и количество студентов из других городов увеличилось, ректорат "уплотнил" старые общежития и стал заселять вновь прибывших вопреки санитарным нормам. В сентябре 2013 года группа начала онлайн-кампанию против этих уплотнений: составила инструкцию для студентов по подаче жалобы в Роспотребнадзор. Когда начались незапланированные проверки, администрация нашла дополнительный жилой фонд.

В том же году инициативной группе пришлось не только заняться бытом, но и проявить солидарность: ректорат попытался уволить сотрудника мехмата и активиста Михаила Лобанова. Его обвинили в том, что он возглавляет недовольных студентов и подогревает среди них протестные настроения.

Лобанов входил в инициативную группу с момента основания в 2009-м. Тогда его самого, студента, пытались выселить из общежития. Через два года Михаил (тогда уже сотрудник мехмата) стал замдекана по общежитиям, но в апреле 2011 года исполняющий обязанности декана факультета отменил приказ о его назначении – студенты уверены, что под давлением ректората. В апреле 2012 года Лобанова попытались отчислить из докторантуры, но неудачно, а в феврале 2013-го с ним отказались продлить преподавательский контракт. Кампанию студентов "За Лобанова!" освещали СМИ, активисты собрали тысячи подписей и пошли с ними к декану. Лобанова оставили на мехмате, продлив контракт.

Одной из самых успешных сами студенты считают кампанию за перенос памятника Владимиру. В 2015 году власти Москвы хотели установить на смотровой площадке Воробьевых гор 24-метровый памятник князю, крестившему Русь. Инициативная группа студентов объединилась с местными жителями в борьбе против монумента на территории, имеющей тройной охранный статус. Организовали одиночные пикеты возле Мосгордумы, провели протестный митинг на 200 человек у главного здания МГУ. То, что памятник-гигант в итоге стоит на Боровицкой площади, а не возле университета, студенты считают и своей победой. "Я думаю, что у памятника было и символическое значение. Владимир все-таки", – усмехается один из бывших активистов, выпускник факультета вычислительной математики и кибернетики – тоже Владимир.

Митинг-концерт "Весна" на Воробьевых горах, 18 марта 2017 года. Фото: RFE/RL

Политизированный фестиваль и фан-зона Чемпионата мира по футболу на территории МГУ – главные неудачи инициативной группы. В 2018 году студенты собрали четыре тысячи подписей против фанатской зоны на Воробьевых горах и попытались опять устроить "Оккупай ректорат". Но ректор Садовничий не просто не пустил студентов в свой кабинет, а входы на этаж, где этот кабинет находится, перекрыли сотрудники ЧОП – частной охранной фирмы, которая работает в МГУ.

"Да, эту битву мы проиграли, но надо отметить: после этой истории на территории МГУ больше не проводили ни одного массового мероприятия, которое бы мешало жителям главного здания", – говорит выпускник философского факультета МГУ Михаил.

Профилактические беседы со студентами и бабушкой

Во время крупных кампаний и при подготовке резонансных акций участников инициативной группы МГУ вызывают в деканат и учебную часть: "В основном профилактические беседы ведет замдекана, кто-то из учебной части. Давят на научруков", – говорит студентка биофака Таня.

"Некоторые начинают креативить, как мой замдекана", – подхватывает студентка физфака Маша. Она рассказывает, как во время подготовки акции против фан-зоны на территории МГУ заместитель декана позвонил ее 80-летней бабушке и сказал, что внучка устраивает оранжевую революцию и у нее будут проблемы. "А бабушка у меня старенькая, смотрит телевизор, она сразу позвонила мне, очень напуганная", – говорит Маша.

Представители МГУ не ответили на просьбу корреспондента Настоящего Времени прокомментировать этот эпизод и обсудить взаимоотношения администрации и студентов из инициативной группы.

Студенты рассказывают, что после одной из крупных акций Вконтакте появилась группа "Второй университетский", где стали публиковать их личные данные. "Причем пишут такое, что по открытым источникам не узнаешь, что-то, что мы друг другу-то не рассказывали", – говорит Таня с биофака. Переписки из взломанных чатов, обвинения, что "протестуют на деньги Запада". "Пишут в типичной манере кремлеботов. Ровно те же обвинения нам во время борьбы с фан-зоной предъявлял блогер Максим Кононенко", – поясняет Таня.

В 2019 году, когда студенты начали выходить не только к главному зданию МГУ, но и на улицы Москвы уже с политическими лозунгами, ректор университета Садовничий призвал студентов "быть очень аккуратными", хотя и признал их право на выражение мнения. Его коллега из РГГУ Александр Безбородов заявил, что если студента из его университета задержат на "незаконной акции", то реакция будет "жесткой" – вплоть до отчисления.

Харассмент и политика в вузах. Журнал DOXA

"Мы выражаем свою крайнюю озабоченность Вашей репликой и настоятельно просим Вас как ректора РГГУ сосредоточить свое внимание на целях деятельности университета, утвержденных его уставом, а не на изыскании способов наказания обучающихся за их внеуниверситетскую деятельность", – после открытого обращения к Безбородову студентов пресс-служба РГГУ опубликовала уточнение заявления ректора. "Я никого не хочу отчислять", – объяснял Безбородов, подчеркивая, что заботился только о безопасности студентов.

Возмущенное письмо студентов и выпускников к ректору выпустил студенческий журнал DOXA (произносится как "докса"). Он появился в феврале 2017 года, сначала в него писали только студенты гуманитарного факультета ВШЭ, в основном на бытовые и внутриуниверситетские темы. "Просто в какой-то момент повестка студентов закономерно расширилась до общественной", – объясняет один из редакторов журнала, аспирант исторического факультета ВШЭ Армен Арамян.

Он рассказывает, что DOXA с самого начала придумывалась как медиаресурс, потому что эта ниша еще не была занята никем из студентов: "Конечно, мы знали о существовании, например, инициативной группы МГУ, у них что-то вроде профсоюза. Мы хотели создать студенческое СМИ". Рассказывали о качестве образования, о случаях давления на студентов: "Писали про проблемы в Европейском университете или в Шанинке. Нашим первым открытым письмом был призыв студентов и сотрудников Вышки поддержать Европейский университет. Сейчас у нас таких открытых писем разным адресатам уже около пятнадцати″, – говорит Арамян.

В 2018 году журнал подготовил материал о харассменте в университетах по всему миру и рассказал о преподавателе ВШЭ Сергее Володине, которого обвинили в домогательствах к студентке. Поведение Володина обсудили на этической комиссии университета, он сам настоятельно просил авторов студенческого журнала удалить публикацию и написать опровержение, но они отказались. Материал остался на сайте DOXA, но этическая комиссия ВШЭ не нашла в действиях преподавателя признаков домогательств и решила никак его не наказывать.

Сейчас большинство пишущих для журнала – все еще студенты Вышки, но там публикуются молодые люди и из других вузов. Основная повестка DOXA – репрессии в отношении студентов и преподавателей. При журнале появился телеграм-бот, в который участники университетского сообщества могут обратиться за правовой помощью. Летом 2019-го DOXA много писала о задержаниях и рассказывала, как вести себя в автозаке и отделении полиции.

А в сентябре 2019-го редакции запретили участвовать в "Дне Вышки" в Парке Горького – студенческом фестивале университета, на который DOXA зарегистрировалась еще в апреле. Это произошло после того, как журнал сообщил, что во время праздника на его стенде можно будет "написать письмо политическим заключенным и поучаствовать в викторине на знание своих прав при задержании". Через несколько часов с редакцией связался и. о. директора Высшей школы экономики по информационной политике Олег Солодухин и заявил, что все перечисленное "не соответствует Декларации ценностей НИУ ВШЭ, в частности, принципу политического нейтралитета".

Вышка: Егор Жуков и политический нейтралитет

"Я их, конечно, знаю, мы с ними дружим, сотрудничаем. Я там даже публиковался", – преподаватель правовых и управленческих дисциплин в Высшей школе экономики Павел Кудюкин вышел на митинг 29 сентября в университетской колонне вместе со студентами. Он рассуждает о неоднородности Вышки: не все преподаватели разделяют отношение руководства к DOXA и другим инициативам студентов.

На фоне массовых акций и задержаний лета 2019-го эта разнородность проявилась особенно ярко. Десятки преподавателей подписывали обращения и поручительства за арестованного студента Егора Жукова. Другие дистанцировались.

"Естественно, появилась группа лоялистов, которые говорят, что университет вне политики, в то же время неожиданно активизировались студенты и преподаватели с активной гражданской позицией, – рассуждает Кудюкин. – Университет существует не в вакууме, это важная часть общества, и многое в университете зависит от того, что происходит в обществе в целом. Вышка всегда позиционировалась и в хорошем, и в плохом смысле как либеральный университет, но под давлением властей этот хороший либерализм заметно потускнел, что не радует".

Преподаватель отмечает, что подчеркнутая "аполитичность", которую вуз навязывает студентам, плохо сочетается с избирательной кампанией в Мосгордуму сотрудницы ВШЭ Валерии Касамары: "Либо уж университет вне политики, либо в политике. Я подозреваю, что этот выбор руководством университета был сделан после предложения, от которого сложно отказаться, – похожая история была с избранием в прошлый состав городской Думы Ярослава Кузьминова. Для Вышки это шанс укрепить свою связь с московскими властями, с федеральными они и так. Это подчеркнуло, что декларируемая "внеполитичность" очень лицемерна".

Плакат в поддержку Егора Жукова на митинге 10 августа 2019 года. Фото: Reuters

Впрочем, сама Валерия Касамара, хотя и неодобрительно высказывалась о митингах лета-осени 2019 года, выступила в суде с поручительством за студента ВШЭ Егора Жукова. Вуз тоже пообещал оказывать арестованному студенту правовую помощь "всеми законными методами". Студенты выходили с плакатами в поддержку Жукова на все последующие акции, DOXA писала о нем буквально ежедневно, рассказывали и о других обвиняемых по "московскому делу". 3 сентября 2019 года Жукова перевели из СИЗО под домашний арест, но его дело не закрыто.

За свободу молодости (и политзаключенных)

"Когда я пришел в магистратуру РУДН, я начал в своей группе объяснять, что такое политзэки, что такое "московское дело", почему это важно знать. Сейчас одногруппники у меня прошаренные и на митинги ходят", – рассказывает Дмитрий Сидоров, один из ведущих телеграм-канала Avtozak LIVE. Сидоров занимается студенческим активизмом, как он сам это называет: на парах каждое выступление с докладом на любую тему начинает с того, что пишет на доске имена фигурантов "московского дела", которые сейчас под арестом.

"Мне это важно. Слава богу, что я сам не под уголовкой, но я был близок к этому", – объясняет молодой человек. Сидорова задержали на Трубной площади 15 июля 2019 года и обвинили в том, что он бросил в толпу дымовую шашку, хотя очевидцы видели, что это сделал другой человек. По словам студента, преподаватели относятся к его активности скорее доброжелательно, многие поддерживают, а с давлением со стороны администрации вуза он еще ни разу не сталкивался.

"Но когда были выборы президента, мой друг пришел с браслетом "Навальный 20!8″, и его час отчитывал декан. Таких историй много", – припоминает Сидоров. По его оценке, студенты в РУДН скорее либеральные: "Тяжелее найти сторонника Путина, чем сторонников Навального". Кстати, оппозиционер Алексей Навальный окончил как раз РУДН. "У нас есть прекрасная история, которая произошла пару лет назад. Вывесили доску почета для выдающихся выпускников университета. Через 5 минут на ней была фотография Навального, а через 10 минут эту доску сняли и больше никогда не вешали", – смеется Сидоров и заходит в помещение Бумажной фабрики.

На концерте “За свободу молодости”. Фото: Настоящее Время

На Бумажной фабрике в Басманном районе Москвы в начале сентября студенты из Community, инициативной группы МГУ, "Университета в Яме" и журнала DOXA провели концерт "За свободу молодости". На сцене музыканты, за сценой – стенд с правозащитным и студенческим мерчем: вырученные от продажи билетов и футболок средства организаторы направят на оплату штрафов за летние митинги, а также на нужды обвиняемых по "московскому делу".

"С одной стороны, когда мы учились, тоже были протесты, собственно, была "Болотка", но у нас не было такой студенческой солидарности, – говорит организатор помощи фигурантам "московского дела" Мария Черных. – С другой стороны, когда я училась в РГГУ, я представить не могла, что мой ректор будет угрожать отчислением за выход на пикеты". Уровень солидарности студентов и сила прессинга со стороны администраций вузов взаимосвязаны, считает Черных: "Но это история про курицу и яйцо. Может, солидарность – это реакция на прессинг, или прессинг – реакция на то, что ребята начинают проявлять межвузовскую солидарность и сейчас менее разрозненные, чем 10-15 лет назад".

На концерте в поддержку политзаключенных студент Бауманки Даниил Конон обсуждает цеховую солидарность с актером Павлом Устиновым. Оба сидели в СИЗО по "московскому делу" и вышли: Конон – без обвинений, Устинов – с условным сроком. "Я хожу сейчас на свободе, получив условный, а не реальный срок, только благодаря цеховой солидарности актеров, начавшейся с флешмоба, который организовал актер Александр Паль, спасибо ему за это большое", – говорит Устинов. Он рассказывает, что сейчас много читает про дело аспиранта МГУ Азата Мифтахова.

Аспирант и анархист Мифтахов проходит по делу о разбитом окне офиса "Единой России" и брошенной внутрь дымовой шашке (сначала на него завели дело об изготовлении взрывчатки, но оно развалилось). С февраля 2019-го Мифтахов сидит по этому делу в СИЗО, его защита заявляла о пытках. В день концерта на Бумажной фабрике студенты начали сбор поручительств за Азата, а в начале октября первокурсницы из инициативной группы попытались на Дне открытых дверей спросить о "политзеке МГУ" Мифтахове ректора Садовничего. Их вывела из зала охрана.

В смешанном формате начали работать Московский государственный университет им. Ломоносова (МГУ, с 8 ноября), Санкт-Петербургский политехнический университет (с 8 ноября), Кубанский государственный университет (КубГУ, с 8 ноября), чуть позже – Дальневосточный федеральный университет (с 15 ноября), Иркутский государственный университет (с 15 ноября), МИСиС (с 21 ноября), Крымский федеральный университет имени В.И. Вернадского (с 29 ноября), Пензенский государственный университет (с 24-29 ноября).

Де-факто лекции в этих вузах теперь продолжатся в дистанционном формате, а практические занятия – очно. Это следует из приказов ректоров, а также информации, опубликованной на сайтах учебных заведений.

На фоне стабилизации ситуации с коронавирусом в Москве Финансовый университет при правительстве по разрешению оперштаба выходит на очное обучение с 29 ноября. По данным вуза, там привиты более 80% преподавателей. С 15 ноября вернулись в аудитории все студенты Сибирского государственного университета науки и технологий.

Непривитым вход запрещен

На 10 ноября доля привитых от коронавируса студентов российских вузов составляла 32%, заявил министр науки и высшего образования Валерий Фальков (цитата по ТАСС). Доля несовершеннолетних, а для них вакцины пока нет, невелика – как правило, это первокурсники, говорит Кудюкин.

Московский физико-технологический институт уже перешёл в COVID-free режим, сказали в пресс-службе МФТИ. Студенты и преподаватели должны подтвердить QR-кодом пройденную вакцинацию, недавно перенесенную болезнь или предоставить медотвод, говорится на сайте института. Остальным потребуется ПЦР-тест.

Калининградский государственный технический университет (КГТУ) введет систему QR-кодов с февраля 2022 г.

В России нет нормативных правовых актов, предписывающих обязательную вакцинацию студентов и аспирантов, отмечает Кудюкин. Они существуют только для работников образовательных организаций, пояснил он. Среди сотрудников вузов доля привитых составляет около 75%, заявлял 10 ноября Фальков (цитата по ТАСС).

Пензенский государственный университет (ПГУ) принял решение с 1 декабря временно допускать до очных занятий только вакцинированных или переболевших студентов, остальные будут учиться дистанционно. Прививку от ковида сделали 85% студентов и 90% сотрудников университета. Ректор ПГУ Александр Гуляков заявил, что решение было принято на основании просьб привитых студентов и преподавателей.

В Минобрнауки и Роспотребнадзоре не прокомментировали введение вузами QR-кодов.

Преподавателей начинают отстранять

24 ноября ректор МГУ Виктор Садовничий отстранил отказавшихся вакцинироваться преподавателей от работы со студентами, сообщал ТАСС. По словам ректора, из 20 000 сотрудников 800 человек отказались от прививки (более 4%).

Все невакцинированные преподаватели РАНХиГС работают удаленно с начала учебного года, говорит собеседник в вузе. Все сотрудники, посещающие учебные корпуса, должны быть вакцинированы. Еще летом был подписан приказ об обязательной вакцинации работников академии, согласно которому отстранить от преподавания могут даже тех сотрудников, кто находится на удаленке, если они не вакцинированы.

В регионах непривитых сотрудников вузов больше, чем в Москве, отмечает Кудюкин.

Партнер коллегии адвокатов Pen & Paper Екатерина Тягай говорит, что введение вузами QR-кодов можно считать законным. По закону образовательные организации обязаны создавать условия, необходимые для охраны и укрепления здоровья обучающихся и работников. И в данном случае QR-коды вводятся для того, чтобы не допустить распространения коронавирусной инфекции.

Отвлекает реклама? Подпишитесь, чтобы скрыть её

Наши проекты

Контакты

Ведомости в Facebook

Ведомости в Twitter

Ведомости в Telegram

Ведомости в Instagram

Ведомости в Flipboard

Решение Федеральной службы по надзору в сфере связи, информационных технологий и массовых коммуникаций (Роскомнадзор) от 27 ноября 2020 г. ЭЛ № ФС 77-79546

И.о. главного редактора: Казьмина Ирина Сергеевна

Сайт использует IP адреса, cookie и данные геолокации Пользователей сайта, условия использования содержатся в Политике по защите персональных данных

И.о. главного редактора: Казьмина Ирина Сергеевна

Уже неоднократно обсуждали тему и в этом блоге. Очень спорно круто ли это или беда для ребенка.

Девятилетняя москвичка Алиса Теплякова сдала дополнительные вступительные испытания в Московском государственном университете имени Ломоносова, идет конкурсный отбор, заявил ректор вуза Виктор Садовничий.

Ректор отметил, что не узнавал, какой балл получила Алиса за вступительные испытания и удается ли ей поступить. Если девочку примут, ему бы хотелось, чтобы ей выделили педагога-психолога, который бы помог ей комфортно учиться в МГУ.

Напомним, Алиса Теплякова успешно сдала ЕГЭ по русскому языке, профильной математике, биологии и информатике. Она уже закончила школу. По словам отца, девочка хочет поступить на психологический факультет МГУ. В университете заявляли, что готовы принять девочку.

Как хайп для СМИ безусловно это прикольно, но вот для психологии ребенка польза этого очень сомнительна. Наверняка можно было бы поддерживая талант девочки продвигать ее дальше по жизни более равномерно и неспеша.

Павел Коноплев, математический гений.

В восьмидесятые годы советские газеты опубликовали несколько статей об этом необыкновенном мальчике. В возрасте трех лет он уже выполнял в уме сложные вычисления. В пять лет уникальный ребенок научился играть на фортепиано, а к шести годам он мог строить графики логарифмических функций. Наконец, в возрасте восьми лет он легко решил физическую задачу об освещенности Плутона.

Имя этого мальчика – Павел Коноплев. Он родился в Москве. Детский нейропсихолог обследовал Павлика, когда ему было шесть лет, и обнаружил, что его IQ составляет 142 (для сравнения, у Стивена Хокинга и Альберта Эйнштейна этот показатель составлял 160). Когда Павел писал письма Деду Морозу, он также читал университетские учебники своей мамы. Его невероятно развитый интеллект был еще более впечатляющим, если учесть, что, сразу после рождения он заразился инфекцией, которая, как опасались врачи, могла сделать его умственно неполноценным.

Еще не достигнув совершеннолетия, Павел изучал математическое прогнозирование с учеными из Московского университета. Сначала над мальчиком подсмеивались сверстники, но вскоре он завел друзей и заслужил их уважение. В восемнадцать лет он стал самым молодым депутатом местного совета на первых демократических выборах в стране.

Однако, у Павла начались эмоциональные срывы и приступы ярости – он даже пытался совершить самоубийство, порезав себе вены на запястьях. В результате родители были вынуждены поместить его в психиатрическую клинику. Врачи так и не поняли причин его психического расстройства. Его лечили тяжелыми психотропными препаратами, чтобы снять напряжение, но это вызвало возникновение тромба, который убил его в возрасте 29 лет.

Уильям Джеймс Сайдис

Уильям Джеймс Сайдис был самым известным вундеркиндом начала XX века. Он стал самым молодым студентом в истории Гарварда — мальчику было всего 11 лет. И с тех пор он ни шагу не мог ступить без внимания назойливых репортеров. Про него говорили, что уже в 6 лет он знал восемь языков, а его IQ достигал фантастических 250-300 баллов. Но мир так и не дождался от Сайдиса великих открытий: в поисках уединения юноша был вынужден скрываться от прессы, работая на низкооплачиваемых должностях.

Мальчик родился в семье евреев-иммигрантов из Украины. Его отец Борис Сайдис бежал от политического преследования в Нью-Йорк в 1886 году. Он окончил Гарвардский университет и преподавал там психологию. Родившегося 1 апреля 1898 года сына Борис и Сара Сайдис назвали в честь его крестного отца, американского философа Уильяма Джеймса.

Сферой научных интересов Сайдиса-старшего была психопатология. Едва Уильям научился говорить, он стал объектом отцовских экспериментов. С раннего возраста Борис учил сына писать и читать, и в 1,5 года малыш уже мог прочитать газету The New York Times.

К двум с половиной годам Уильям умел печатать на машинке по-английски и по-французски

В пять лет мальчик мог по памяти воспроизвести все часы отправления поездов по направлениям в сложном железнодорожном расписании.

Шестнадцатилетний Уильям Джеймс Сайдис, 1914 год

История Уильяма была на первых полосах всех национальных газет. Журналисты наперебой предсказывали великие открытия, которые сделает вундеркинд, и вели споры на тему социогенетизма и биогенетизма. Участники многочисленных дискуссий разделились на два лагеря: одни считали, что выдающийся ум достался Сайдису от природы, другие — что это заслуга его отца, чьи инновационные методы воспитания с раннего возраста приучили мальчика энергично думать. Сотни газетных статей, опубликованных между 1910 и 1912 годами, на примере Сайдиса доказывали, что государственные бесплатные школы — это напрасная трата времени, которая приносит ребенку больше вреда, чем пользы.

Если Сайдис-старший и лишил Уильяма детства, то постоянное обсуждение его жизни в прессе сказалось на его здоровье намного губительнее

В 1910 году у мальчика случился нервный срыв, его отправили в санаторий. В Гарвард Сайдис вернулся замкнутым и подавленным, он больше не выступал с лекциями и избегал близких контактов с людьми. Летом 1914 года юноша получил диплом бакалавра искусств.

Журналисты не думали ослаблять своего давления на несчастного гения. Во время интервью для газеты Boston Herald репортер выпытывал у 16-летнего Сайдиса подробности его сексуальной жизни. Сенсация о том, что вундеркинд дал обет безбрачия, попала в The New York Times, после чего над личной жизнью Сайдиса глумилась уже вся Америка.

В конце 1915 года Сайдис стал преподавать математику в университете Уильяма Марша Райса в Хьюстоне, штат Техас, параллельно работая над докторской диссертацией. Желанного уединения молодому ученому давать никто не собирался. Крупнейшие газеты восточного побережья регулярно писали о его промахах, с ехидством отмечая его плохие манеры, неумение обращаться с женщинами и издевки со стороны студентов. В расстроенных чувствах Сайдис вернулся в Бостон и поступил на юридический факультет Гарвардского университета, однако бросил его на третьем курсе.

Оскорбленный до глубины души Сайдис подал иск на New Yorker за вторжение в личную жизнь. Суд заключил, что он — фигура публичная, а потому все его неудачи и промахи являются предметом общественного интереса.

В июле 1944 года домовладелица обнаружила Сайдиса без сознания в арендуемой им комнате бостонского общежития. На 47-м году жизни он скончался от обширного инсульта.

Как вы относитесь к родителям, которые тащат своих детей вундеркиндов с такой скоростью по жизни?

Читайте также: